#Раскладка #Геополитика
Наш источник в экспертных кругах, сообщает, что сейчас в Европе идёт тенденция защиты своих национальных интересов - это востребовано в обществе.
В той же Германии и Франции идёт слишком высокий запрос на умеренны националистические партии, которые выступают против «европейской коллективизации», когда Германия и Франция тащат на себе проблемы «стран спиногрызов», которые ещё имеют наглость диктовать условия Парижу и Берлину.
Поэтому пошёл такой резкий кулуарный разворот в сторону Кремля.
Вашингтону ничего не оставалось делать, как принять это, иначе ЕС и Россия сдружились бы ещё сильнее с Китаем, что нанесло бы колоссальные геополитические потери США.
Украина в этой игре всего лишь предмет торга, без «права решающего голоса».
Мир меняется...

#Раскладка #геополитика
Вчера новости из Турции буквально «взорвали соцсети». Власть Турции всего лишь показало свою субъектность в международной политической шахматной игре.

Президент Эрдоган заявил, что дал указание МИД Турции объявить персонами нон грата послов 10 стран (США, Франции, Германии, Канады, Финляндии, Дании, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии и Швеции), призвавших освободить правозащитника Кавалу, которого обвиняют в попытке госпереворота

Все, эту ситуацию сразу сравнили с Украиной, где западные послы имеют безграничное влияние на Офис Президента и постоянно указывают нам, как «жить», кого выпускать и кого назначать.

Стоит вспомнить последние действия нашей власти, которые идут вразрез или в ущерб интересов народа, но «радуют» западное лобби в лице послов.

- выдача газа Молдове в долг под условия, что вернут в феврале (но вернут ли, ведь они Газпрому должны 700млн $). Многие инсайдили, что это взятка за похищение Чауса, а также просьба наших западных партнёров.

- «завоз» около 5.000 афганских беженцев в Украину и размещение-содержание их за счёт бюджета. Это затраты в сотни миллионов (мы инсайдили, что это было сделано по просьбе США, а мы взамен получили право встречи с Байденом). Хотя в этот момент свои беженцы с Донбасса живут впроголодь и властям абсолютно все равно на их проблемы.

- прекращение авиасообщение и полётов над Беларусью в ущерб себе, но ради одобрения запада (турки кстати летают и зарабатывают на этом миллионы).

- медицинская реформа, которую требовали послы и западное лобби, но которая нанесла непоправимый ущерб всей системе здравоохранения. Просто нашей власти не хватает смелости об этом говорить и остановить это «самоубийство».

- вырубка лесов и вывоз их в ЕС по просьбе западного лобби. Кстати это всё продолжается, а Карпаты «лысеют».

- наблюдательные советы, которые контролируют все госкомпании, но управляются западным лобби в интересах ТНК, а зарплаты «миллионные» им платят украинцы.

- покупка списанных на западе кораблей и другой техники, чтобы порадовать партнёров и помочь им с проблемой утилизации устаревших технологий. В этот момент мы не даём заказы своим и не занимаемся возрождением своего отечественного производства, что влечёт за собой безработицу, отток населения в вынужденную эмиграцию, а бюджет страны теряет миллиарды.

- антикоррупционные органы, которые прямо контролируются западными структурами.

- давление в продвижении судебной реформы в том виде, котором хотят послы западных стран.

Это только часть тех кейсов, где нам указывают как жить и Офис Президента «подчиняется». По этому, говорить о нашей независимости не приходится, мы всего лишь очередной «актив», которым владеют «западные игроки», и которые используют нас так, как им выгодно.

#Раскладка #Геополитика
Российские СМИ сообщают, что Лукашенко может посетить Ялту 9 декабря. Он приглашён для участия в праздновании 130-летия Максима Богдановича-поэта. Похоронен в Ялте.

Наш источник сообщает, что Лукашенко не приедет в Крым в этом году. Единственный вариант, когда он посетит Крым, это когда будет личная встреча с Путиным и ситуация для «батько» будет максимально патовой на международной арене. Сейчас она на пике, но не перешла за красные линии.

В декабре намечены жёсткие торги ЕС и РФ по газовому кейсу СП-2. Также миграционный кризис беженцев на границе Польши/ Литва / Латвия, может достигнуть пика.
Все стороны сейчас повышают ставки.

#Раскладка #геополитика
Наш источник сообщает, что США блефует с введением жестких санкций против России. И вот почему.
Причина кроется в том, что этот ход развернёт резко и полностью Россию в сторону Китая, прокачав поднебесную до небес, ещё сильнее ослабив США в экономике и геополитике. Усилив восточный блок.
Но больше всего - это убьёт экономику Европы, которая будет перед выбором, или стать посредственностью, или пойти против воли американцев и британцев, разменяв украинский кейс на свои сугубо личные интересы.

Наш источник поясняет это так: жёсткая риторика США - это игра для внутреннего электората, в кабинете при закрытых дверях, идёт совсем другой разговор».

#геополитика
Пообщавшись с источниками среди экспертного сообщества мы выявили одну определённую стратегию, которую сейчас использует администрация Байдена.
Она простая, но гениальная.
- сначала повышают ставки на максимум, пугая зрителя (нас с вами и всех жителей мира), началом военных действий в Европе, возможно даже применения ядерного оружия и миллионы смертей. Всех это пугает.
Далее Байден, как спаситель должен разрулить эту ситуацию, найдя компромис между сторонами, тем самым «спасти Европу» и мир от войны и ядерного взрыва. В итоге может получить даже Нобелевскую премию мира.

Причина такой стратегии банальная. Если Байден пошел бы на адекватные уступки сразу, то «партия войны», так званные «ястребы», заклевали бы его в информационном поле, опустив рейтинг ниже нуля. Поэтому была создана иллюзия приближающейся большой войны, которая должна была испугать общество, тем самым открыть окно возможностей для Байдена.

Как писал Шекспир: “Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры”.

💥🇷🇺#геополитика #россия #запад
Лавров: на данном этапе предложил бы продолжать переговоры

Путин одобрил

⚠️🇺🇦🇷🇺#украина #санкции #россия #геополитика
Украина национализирует всю собственность РФ в стране, чтобы компенсировать военные потери - ПМ Украины

🇫🇷 Раскладка по цифрам. Макронисты 245 мест.
Nupes 131 мест.
Национальное обьединение набирает 89 депутатов.
Республиканцам удается разместить 61 депутата в Ассамблее.
Левых различных депутатов будет 22 в Национальном Собрании.

#Франция #Геополитика #Выборы
@dplatonova

#Раскладка #Геополитика
Как мы ранее инсайдили, конфликт Греции и Турции продолжает нарастать.

Во многом, это ответ многих западных игроков, но самостоятельную политическую игру Эрдогана.

Вчера президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупредил Грецию о возможном ударе в любой момент.

Французские чиновники сразу публично обозначили, что будут на стороне Греции и Кипра в случае угрозы их национальному суверенитету.

⚡️🇵🇱#геополитика #польша
Польский корреспондент из RTÉ: Мои источники в спецслужбах говорят, что то, что речь скорее всего идет об остатках [российской] ракеты, сбитой ВСУ.

#Геополитика
В условиях нелинейного консенсуса на международной арене формируется новая геополитическая реальность, в которой нет единого Запада, а существуют Трамписты и глобалисты, что позволяет Москве конструировать новую архитектуру безопасности. Пока РФ и США предпринимают попытки наладить переговорный процесс по Украине и сместить акценты в сторону нормализации, европейская бюрократия демонстрирует обратное: эскалационную линию, замаскированную под «план гражданской готовности». Рекомендации Еврокомиссии по сбору 72-часовых запасов еды и воды, якобы в случае войны или чрезвычайной ситуации, выглядят не как забота, а как элемент информационной подготовки общества к длительной конфронтации.

По сути, Брюссель продвигает нарратив о «неизбежной российской угрозе», закладывая в сознание европейцев идею, что война — вопрос не «если», а «когда». Подобное восприятие формирует удобный фон для легитимации новых пакетов антироссийских санкций, в том числе 17-го по счёту, а также для дальнейшего расширения военных бюджетов. Фактически — это мобилизация общественного мнения без прямого объявления мобилизации.

Администрация Трампа пока не навязывает европейцам жёсткую линию, позволяя себе с одной стороны осторожный тон, а с другой вводя пошлины на товары ЕС. Госсекретарь Рубио открыто признал: сроки окончания конфликта на Украине предсказать невозможно, и многое будет зависеть от позиций Москвы и Киева. Также он отметил, что американская сторона рассматривает вопрос смягчения санкций в рамках возможного мирного соглашения — в отличие от ЕС, который такой сценарий отрицает.

Возникает интересная асимметрия: США, вопреки предыдущим периодам, не играют роль локомотива конфронтации, тогда как ЕС берёт её на себя. Это говорит о том, что глобалисты создают из Брюсселя самостоятельный центр принятия решений, но вектор этих решений по-прежнему задают силы, не заинтересованные в деэскалации. Это видно и по отказу европейцев даже обсуждать частичную отмену санкций в гуманитарных сферах, несмотря на заявления Москвы и сигнал Вашингтона.

Ставка на страх и ресурсное сдерживание работает в условиях неопределённости — особенно когда отсутствует внятная политическая альтернатива. При этом страны ЕС, как показывает реакция Будапешта, не всегда едины: Венгрия уже открыто высмеивает идеи «запасов выживания» и задаёт неудобный вопрос — если угроза реальна, где реальные механизмы защиты, кроме продуктовых корзин?

На этом фоне становится очевидно: Россия для Брюсселя — не столько военный противник, сколько инструмент политической консолидации внутри ЕС. Поддержание уровня тревожности позволяет не только мобилизовать население, но и снизить пространство для дискуссии, в том числе по вопросам санкционного давления, экономических издержек и суверенной внешней политики стран-членов.

Именно в этом контексте усиливающийся антироссийский дискурс в Европе нужно рассматривать не как реакцию, а как заранее выбранную стратегию. И пока Вашингтон пытается держать пространство для переговоров открытым, евроглобалисты делают всё, чтобы этот канал закрыть.

#акценты
Вынужденная пауза в российско-американских переговорах, вызванная сопротивлением глобалистов и тем фактом, что ни одна из сторон не хочет выглядеть уступающей, завершается.

В ближайшем будущем пройдет встреча представителей России и США: обсуждаться будет не только украинский конфликт, но и перспективы двусторонних отношений и совместных экономических проектов. В этом плане визит главы РФПИ Дмитриева в Вашингтон – первый официальный вояж российского дипломата на таком уровне за последние три года – станет индикатором дальнейшего прогресса.

Москва подходит к переговорам с четкой позицией. Прекращение конфликта на Украине возможно лишь при устранении его первопричин , а не через временные договоренности. РФ нужна новая архитектура мировой безопасности с цивилизованными правилами сосуществования и конкуренции. При этом Россия демонстрирует дисциплинированность: ВС РФ соблюдают мораторий на удары по энергетической инфраструктуре Украины, несмотря на продолжающиеся атаки на российские объекты. Весь перечень нарушений передан американской стороне. Этот шаг важен с точки зрения информационного противостояния – Москва показывает себя как ответственную сторону, что делает сложнее попытки возложить на нее ответственность за эскалацию.

Именно здесь появляется экономический аспект переговоров. РФПИ до 2022 года активно взаимодействовал с американскими фондами, и немалая часть деловых кругов в США заинтересована в возобновлении точечного сотрудничества. Дмитриев – не просто представитель российской инвестиционной сферы, а фигура, напрямую работающая с Путиным и его спецпредставителем по налаживанию связей с Вашингтоном. Россия демонстрирует стратегическое терпение, продолжая накапливать ресурсы и использовать геополитические сдвиги в свою пользу. Теперь вопрос в том, насколько Трамп готов выйти за рамки риторики и перейти к реальным шагам.

#геополитика #форкаст
Расклады в российско-американских отношениях и геополитическом треугольнике РФ-Китай-США приобретают самые неожиданные формы: пока Москва и Вашингтон ведут переговоры вокруг украинского конфликта, России, очевидно, придется предотвратить новый на Ближнем Востоке.

Вашингтон вновь повышает ставки в отношении Ирана, требуя немедленного сворачивания ядерной программы. Ультиматум, выдвинутый администрацией США, не оставляет Ирану пространства для маневра: либо соглашение на условиях Белого дома, либо угроза авиаударов. Однако в Тегеране не забыли 2018 год, когда США в одностороннем порядке вышли из прежней ядерной сделки. Ситуация обостряется позицией президента Ирана Масуда Пезешкиана, который подчеркнул, что прямые переговоры с США на данном этапе невозможны. Диалог может идти только через посредников. Эти заявления, наряду с готовностью Ирана к военному ответу в случае нападения, а также закрытием воздушного пространства страны создают все предпосылки для нового конфликта.

В таких условиях роль России как посредника приобретает особое значение. Москва сохраняет партнерские отношения с Ираном и одновременно поддерживает дипломатические каналы с Вашингтоном. Подписанное недавно соглашение о стратегическом сотрудничестве между Россией и Ираном не предполагает военного альянса, но фиксирует обязательства не помогать противнику другой стороны. На этом фоне РФ может задействовать принцип «челночной дипломатии», аналогично примененному командой Трампа в украинском кейсе. Формула проста: масштабный конфликт на Востоке затрудняет перезагрузку на Западе, а значит, США придётся выбирать, где договариваться, а где спорить.

Вероятные сценарии развития иранского кейса выглядят следующим образом:

1. Успех. Россия выступает связующим звеном между Вашингтоном и Тегераном. Через многоуровневые переговоры удается найти компромисс, при котором США получают гарантии безопасности Израиля, а Иран – частичное снятие санкций. Москва укрепляет свой статус ведущего геополитического медиатора, стабилизируя ситуацию на Ближнем Востоке.

2. Эскалация. США реализуют силовой сценарий, начиная авиаудары по стратегическим объектам в Иране. В ответ Тегеран наносит удары по американским базам в регионе и по территории Израиля. В конфликт втягиваются союзники обеих сторон, включая Саудовскую Аравию, Израиль и вооруженные группировки, поддерживаемые Ираном. Вооруженное противостояние выходит за пределы региона, создавая угрозу глобальной дестабилизации.

3. "Холодное противостояние". Москва берет на себя роль арбитра, не допуская полномасштабной войны, но и не разрешая конфликт окончательно. США и Иран остаются в состоянии взаимных угроз, периодически демонстрируя военную силу, но избегая открытых столкновений. Этот сценарий позволяет России использовать напряженность как инструмент влияния на обе стороны. Он наиболее вероятен, если Вашингтон не готов к компромиссу, но и не желает идти на рискованную эскалацию.

#геополитика
Россия выстраивает многоуровневую дипломатическую игру, где стратегическое партнерство с Китаем идет параллельно переговорам о реконструкции отношений с США в рамках позиционирования в движении к многополярному миру.

Визит Ван И в Москву, прошедший вне публичной подготовки, подтверждает главное: российско-китайское взаимодействие развивается не только в экономическом и военно-техническом направлениях, но и в сфере стратегической дипломатии. В условиях изменения глобального баланса Москва и Пекин синхронизируют позиции в контексте диалога РФ и США. Пекин получает дополнительные гарантии: Москва действует в формате, который исключает ослабление российско-китайского партнерства . Поэтому визит Ван И – это не реакция на Вашингтон, а элемент долгосрочного выстраивания архитектуры международных отношений, где координация Москвы и Пекина становится базовым фактором стабильности.

Обсуждение 80-летия Победы и возможного визита Си Цзиньпина в Москву добавляет к этому процессу политико-символическую плоскость. Для Китая важно закрепить отношения с Россией на уровне, который выходит за рамки ситуативных договоренностей. В свою очередь, Россия демонстрирует стратегическую предсказуемость, фиксируя важность восточного вектора. Визит китайского лидера в Москву станет точкой, после которой российско-китайское взаимодействие получит новые масштабы, в том числе в сфере экономической интеграции, координации на глобальных рынках и совместного противодействия санкционному давлению.

«Сверка часов» с Пекином не только снижает риски, но и делает Россию участником более широкой дипломатической игры, где Вашингтон уже не может полагать, что его действия останутся без ответа. США делают ставку на то, что РФ, заинтересованная в снятии санкционного давления, может сместить акценты в своей внешней политике. Однако в Кремле понимают, что торговая война между США и КНР создает для Москвы новые возможности. У РФ появляется пространство для маневра: балансируя между двумя мировыми игроками, она может добиваться для себя более выгодных условий, чем в условиях жесткого двустороннего конфликта с Западом, как это было на протяжении последних лет.

#global_vision #форкаст
Мир вошел в стадию контролируемого хаоса и противостояния элитных групп за формирование глобальной повестки, триггером этих процессов стала победа Трампа на президентских выборах в США. За публичными ритуалами, дипломатией, выступлениями скрывается системное противостояние двух основных смысловых партий-протекционистов в лице Трампа и глобалистов, последние вынуждены осесть в Европе, чтобы удержать свою ось влияния и вернуться к власти в США.
Глобалисты и Deep State в борьбе с трампистами делают ставку на реализацию отработанного десятилетиями политтехнологического сценария с признаками управляемого протестного давления, которое формируя иллюзию массовой стихийной негативной реакции гражданского общества на политику Трампа.

Структурный анализ организаторов, риторики и целей этой мобилизации указывает на то, что идет атака истеблишмента, призванная не только расшатать поддержку Трампа в народе, но и запустить внутренний кризис в стане республиканцев через контролируемые протесты. Сигналом к началу стал анонс более 1000 протестных акций под эгидой кампании Hands Off. В числе организаторов — MoveOn, Indivisible и другие структуры, традиционно финансируемые глобалистскими институтами. Заявленное участие полумиллиона человек, подключение к акции политиков-демократов и синхронные выступления в Канаде, Европе и Латинской Америке — это не классический американский протест, а операция глобального масштаба, рассчитанная на создание иллюзии всемирного фронта против «режима Трампа». Аналогичная технология использовалась в эпоху Occupy Wall Street, а позже оттачивалась на женских маршах, BLM и климатических движениях. В этой стратегии ключевую роль играют синтетические альянсы — коалиции из НКО, профсоюзов, экологов и активистов, действующих под видом «гражданского общества». Именно они обеспечивают логистику, PR-сопровождение, медийную раскрутку и каналы координации.

Цель — не просто формализованное выражение несогласия. Технология «цветных протестов» предполагает воздействие сразу на несколько уровней: давление на элиты, мобилизация инфоактивистов, формирование образа токсичности лидера и организация управляемого хаоса. Именно по этим лекалам в свое время раскачивались режимы в Восточной Европе, арабских странах и Латинской Америке. Основной вектор удара — не Белый дом, а Республиканская партия: протесты должны продемонстрировать, что дальнейшая поддержка Трампа для политиков и бизнесменов сопряжена с репутационными и правовыми издержками. Это — не улица против власти, а улица как политический инструмент в борьбе элит. Их риторика предсказуема: Трамп — «угроза демократии», «авторитарный узурпатор», «ставленник олигархов», — всё это часть нарратива, рассчитанного на эмоциональное вовлечение и делегитимизации альтернативных точек зрения. По сути, перед нами — реплика глобалистской модели soft power, где ключевым оружием становятся не армии, а мобилизованные массы и инфопотоки.

Идет попытка изменить статус Трампа внутри собственной команды: из харизматического лидера он должен превратиться в проблему, от которой выгоднее дистанцироваться. Раскол в стане республиканцев — стратегическая задача Deep State, ведь прямой электоральный сценарий уже не гарантирует победы. В условиях, когда правовые и институциональные механизмы истощены, единственным рабочим рычагом становится протестная эскалация — масштабные демонстрации, создающие иллюзию народного бунта и транслируемые в мировые СМИ с нужной тональностью.

Форсайт анализ позволяет определить планы глобалистов — деморализация ядра сторонников Трампа и внутренний переворот в Республиканской партии. Это и есть та точка, где управляемый протест превращается в элемент элитного переворота. Таким образом, мы наблюдаем не просто уличные демонстрации, а начало новой фазы гибридной политической войны. Она разворачивается не на поле выборов, а в пространстве эмоций, восприятия и легитимности. Внутри США продолжается борьба между суверенистским реваншем и глобалистским револьтом, и ставка сделана на уличный сценарий как инструмент системного саботажа.

#геополитика #форкаст
«Экономический прагматизм» Трампа превращается в катализатор мировой трансформации, где уже не только силы, но и смыслы меняются местами. Геоэкономический ландшафт 2025-35 гг. — это не просто турбулентность. Это эпоха смены правил, где на наших глазах трансформируются идентичности, союзы и точки роста. Международные процессы меняются в корне, формируя нелинейный консенсус геополитического ландшафта, при этом выделяются следующие ключевые линии:


1. Противостояние с Китаем. Тарифные удары, которые США нанесли по Китаю не про экономику — это геостратегический слом. Америка больше не верит в глобализм, который сама же и породила. Экономический национализм превращается в главную доктрину: рвать цепочки поставок, репатриировать производство, закрывать технологический трансфер. Смысл войны — контроль над будущим: США хотят «откатить» глобализацию до модели 1980-х, Китай — «переписать» её под себя, встраивая Глобальный Юг в свою орбиту. Это не война тарифов. Это столкновение моделей цивилизационного устройства: униполярного контроля против децентрализованной сети. Ключевой элемент — переформатирование архитектуры: США выводят капитал из Востока, субсидируют собственные корпорации, чтобы создать «новую индустриализацию». Это попытка не просто ослабить Пекин, а выстроить заново технологическую вертикаль мира. Китай, в свою очередь, действует как империя на подъёме: он не играет в оборону. Пекин отвечает не только симметрично (пошлины, санкции, инвестиционные барьеры), но и системно

2. Активизировалась старая, но недоразрешённая линия конфликта — между американским национал-капитализмом и евроатлантической моделью транснационального регулирования. ЕС, Канада и часть англо-саксонской элиты давно воспринимают Трампа не просто как политического оппонента, а как экзистенциальную угрозу. Его подход — разрушение «мягкой силы» и трансформаций, связанных с институциональной стабильностью, — противоречит самому коду глобалистов, базирующемуся на наднациональных структурах, климатических пактах, миграционных режимах и экономической интеграции. Макрон, фон дер Ляйен, Карни и даже условно правоконсервативные фигуры, как Мелони, вынужденно выстраиваются в неформальную антитрамповскую коалицию. Их цель — спасти остатки прежней модели. Трамп де-факто запустил процесс «распада коллективного Запада» изнутри. США больше не воспринимаются как лидер, а как источник дестабилизации.

3. БРИКС как альтернатива старому миру. Трамп подрывает ВТО — БРИКС отвечает строительством инфраструктурных союзов. США ограничивают экспорт технологий — Индия и Китай формируют собственные цепочки производства. Американские санкции на долларовые расчёты — стимул к юаневым свопам и диверсификации резервов. Расширение БРИКС, рост объёмов торговли в национальных валютах, институционализация независимых платёжных систем, инициативы по созданию рейтинговых агентств, а также политические диалоги на полях глобального Юга — всё это признаки рождения «контрмодели». БРИКС предлагает то, чего не было в западной модели — равноправие и суверенитет. Фактически, Вашингтон, разрушая прежние правила, невольно помогает Глобальному Югу обрести субъектность. В этом смысле БРИКС — не «антизапад», а «постзапад»: структура, где центр принятия решений размыт, но согласован, где правила меняются в зависимости от интересов участников, а не задаются извне. Именно эта модель становится конкурентной в условиях мирового хаоса.

#геополитика #анализ
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.

Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.

Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.

Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.

В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.

На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.

Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.

#геополитика #анализ
Передел геополитической архитектуры мира все больше приобретает очертания формирования экономических блоков. Президент США Трамп коалицию экономического сдерживания, требуя от десятков стран прекратить любое системное взаимодействие с Пекином. Этот сценарий чреват не только глобальной дестабилизацией рынков, но и разрушением логики глобализации как таковой.

Согласно публикации The Wall Street Journal, администрация Трампа предложит более 70 странам отмену пошлин на американский импорт — в обмен на обязательство ограничить или полностью исключить присутствие китайских компаний в своих экономиках.

Фактически речь идёт о создании экономического аналога НАТО: вместо коллективной обороны — коллективная изоляция. Участникам предлагается запретить реэкспорт китайских товаров, не допускать регистрации китайских предприятий и исключить возможность использования дешёвых товаров КНР как основы для собственного роста. Иначе — угроза тарифов со стороны США и потеря доступа к американскому рынку. Это торговый шантаж, возведённый в системную стратегию.

Для Вашингтона этот шаг — логичное продолжение трампистской доктрины «Америка прежде всего», где Китай рассматривается не просто как конкурент, а как экзистенциальная угроза американскому производству, технологиям и глобальному лидерству. Ставка сделана на принуждение других стран к выбору: либо с США, либо с Китаем. Это означает разлом всей модели глобализации, основанной на взаимосвязанности цепочек поставок и разделении труда.

Подобная конфигурация грозит экономической дестабилизацией: целый ряд стран в Азии, Африке и Латинской Америке интегрированы с китайским рынком гораздо глубже, чем с американским. Давление на них может вызвать не рост лояльности, а формирование новых коалиций — прежде всего в рамках БРИКС+, где уже обсуждаются инструменты независимого технологического и торгового взаимодействия. Пекин, вероятно, активизирует работу в этом направлении, продвигая альтернативные механизмы, включая расчёты в национальных валютах и создание собственных инвестиционных платформ.

Для России всё происходящее открывает новое окно возможностей. На фоне жесткой американо-китайской конфронтации Москва может выступать точкой равновесия, обеспечивая логистический, энергетический и технологический коридор между Востоком и глобальным Югом. Более того, Россия получает пространство для выстраивания независимой торговой политики, где участие в азиатских и ближневосточных интеграционных форматах станет фактором экономической стабильности в условиях глобального передела.

В ближайшие месяцы планируемый Трампом альянс может изменить саму природу мировой политики и экономики. И в этом новом раскладе только те страны, кто займёт собственную нишу между полюсами силы, смогут сохранить суверенитет и выиграть в долгосрочной перспективе.

#геополитика #анализ
Переговоры Армении и Азербайджана в Абу-Даби — это не просто обсуждение формата Зангезурского коридора или очередная попытка «закрыть» армяно-азербайджанский конфликт. Это — точка геополитического слома, в которой фиксируется новая архитектура Южного Кавказа. Ключевой особенностью встречи становится даже не участие Пашиняна и Алиева, а отсутствие России — впервые за десятилетие.

Формальное содержание повестки — 17 пунктов, большая часть из которых давно согласована. Вопрос об отсутствии иностранных войск, отзыве взаимных претензий в международных судах и деэскалации на границе — это тактический блок. Но стратегический узел переговоров — Зангезур и Конституция Армении. Первый — инфраструктурный каркас Турецко-Азербайджанского проекта, второй — символ отказа от любых армянских территориальных амбиций в отношении Нагорного Карабаха. Алиев требует, чтобы ревизия армянского законодательства была зафиксирована до подписания мира. Не как жест, а как признание новой субъектности Баку в регионе.

Контекст определяет всё. Пашинян и Алиев параллельно выстраивают линии разрыва с Москвой. Первый делает ставку на включение в западные логистические и политические схемы, второй усиливает альянс с Турцией, Израилем. На этом фоне переговоры в Абу-Даби — не миротворческий акт, а инструмент формирования новой конфигурации силы. За спиной у обоих стоят глобалисты, заинтересованные в окончательной маргинализации России на Южном Кавказе. США, Турция и Великобритания последовательно работают над тем, чтобы исключить Москву не только из статуса арбитра, но и из любого функционального участия в регионе.

Южный Кавказ уходит переформатируется. Армения — через «Срединный коридор», Азербайджан — через стратегическое сближение с Анкарой. Это не ситуативная риторика, а программное поведение. Подписание мира между Баку и Ереваном — это не конец конфликта, а начало новой эпохи, в которой ключевые инфраструктурные и политические процессы будут происходить за пределами российских интересов и инструментов влияния.

#геополитика #анализ
Глобальный передел мира всё реже происходит через открытые конфликты — вместо этого действуют финансовые и тарифные рычаги, направленные на перераспределение капитала, технологий и власти. Именно в таком контексте следует рассматривать новые проявления американского экономического давления на страны-союзники и их элиты. Трамп оказывает давление на наиболее технологически развитые страны — Японию и Германия, чьи экспортно-ориентированные экономики особенно уязвимы перед тарифной дубиной Штатов.

Решение Японии согласиться на условия Вашингтона — установить 15% пошлину на ряд товаров и инвестировать $550 млрд в американскую экономику иллюстрирует прогрессирующую потерю экономического суверенитета Токио в пользу политической зависимости от США. В условиях роста напряжённости в Азиатско-Тихоокеанском регионе японская элита предпочла не конфликтовать с Белым домом, делая ставку на сохранение американского "ядерного зонта" и доступ к передовым разработкам в сфере искусственного интеллекта и полупроводников.

Европейская реакция, напротив, демонстрирует больше признаков попытки сохранить лицо. Угрозы ввести ответные 30% пошлины на американские товары со стороны Еврокомиссии, хотя и далеки от практической реализации, отражают масштаб экономической тревоги в Берлине и Париже. Особенно уязвимым оказались немецкий химпром и автопром — один из столпов экспортной модели ФРГ. По оценкам аналитиков Commerzbank, даже при сохранении тарифов на уровне 15%, падение экспорта в США составит около трети. А это удар не только по отрасли, но и по всей производственной цепочке, включая машиностроение и фармацевтику.

Именно поэтому лидеры ЕС, в первую очередь Макрон и Мерц, пытаются выработать общую линию поведения. Французский президент инициирует контакты с ФРГ, стремясь к формированию коллективного ответа на американский вызов. Но внутренние разногласия, энергетический разрыв, а также зависимость восточноевропейских стран от американской военной и политической поддержки делают эту задачу крайне сложной. Парадоксально, но углубляющаяся зависимость от США, вызванная украинским конфликтом и энергетическим шоком, сегодня мешает ЕС консолидировать усилия для ответа на очевидный вызов.

Позиция Европы выглядит всё более шаткой. С одной стороны — политическая лояльность к Вашингтону и продолжение поддержки Киева, с другой — растущее давление на собственную экономику, снижение конкурентоспособности и усиливающаяся инфляция. Возникает ситуация, в которой США используют финансово-экономическую ренту от глобальных кризисов и союзнической зависимости в свою пользу, в то время как союзники вынуждены компенсировать издержки за счёт сокращения собственных ресурсов и перераспределения бюджетов.