Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил, обсуждая логику тарифной политики Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Любая последовательность чисел может иметь свою внутреннюю закономерность, кроме той, которая создана генератором случайных чисел”.
Штатная редакционная блондинка высказал гипотезу, что это Маск имплантировал президенту США генератор случайных чисел, но математик после очередного стакана гонорара был способен общаться только с Вечностью, Пространством и Григорием Перельманом…
В перечне стран и тарифов, вводимых указом Дональда Трампа с 1 августа [с очередной отсрочкой в 7 дней, что, по мнению хозяина Белого Дома, должно еще кого-то подвигнуть “добежать” до стола переговоров], в строке “Индия” появилась цифра 25%. В то же время, Китай в списке отсутствует.
А ведь в течение месяца глава минфина США Скотт Бессант повторял мантру, что соглашение с Индией будет готово “за 24 часа, в крайней случае, за 48 часов”.
Первый парадокс состоит в том, что Пекин в долгосрочной перспективе является главным геополитическим соперником США, в то время как Нью-Дели традиционно рассматривается Вашингтоном как естественный партнер по “сдерживанию Китая” в рамках концепции “Индо-Тихоокеанского региона”.
В качестве фона для рассмотрения ситуации в тарифно-санкционном “треугольнике парадоксов”, укажем, что против Канады – главного торгового партнера и военно-политического союзника США, Трамп ввел тариф в 35% [“временный” был 25%], нарушив все ранее достигнутые договоренности. Видимо, по принципу, “а куда они с нашего материка денутся?!”
При этом Мексике – 2-му торговому партнеру, Трамп предоставил 90-дневную отсрочку перед повышением пошлин на товары, не подпадающие под требования Зоны свободной торговли [USMCA, охватывает ~80% мексиканского экспорта в США]. Здесь причина очевидна, – возможные перебои поставок мексиканской продукции АПК первыми ощутят на себе посетители американских супермаркетов, которые уже через 16 месяцев, сбросив личину мирных “потребителей”, вновь предстанут “бессмысленными и беспощадными” избирателями на Промежуточных выборах в Конгресс.
Тайвань – ключевой поставщик чипов и микросхем в США, а также “непотопляемый авианосец” Штатов у берегов Китая, получил тариф в 20%. Правда, пока что полупроводниковые изделия и интегральные схемы облагаются по “нулевой ставке”, и они будут предметом отдельных переговоров. Но данная категория составляет менее 7% тайваньского экспорта в США.
Трамп, видимо, синтезируя идеи Дарвина и Сент-Экзюпери, считает что “мы должны доить тех, кого приручили”. Тем более, что на острове понимают: хотя от дружбы со Штатами тайваньский пролив шире не становится, но при разрыве с американцами он, считай, пересохнет.
Мы писали, насколько сложными были переговоры и насколько обременительными оказались дополнительные условия для ЕС и Японии [в последний момент – и для Южной Кореи] ради того, чтобы неистовый Дональд ограничил тариф 15%.
Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция получили те же 15%, но без переговоров, соглашений и обременений.
Аналогичная ситуация в Юго-Восточной Азии – пойдя на различные “непростые” дополнительными условиями, Вьетнам выторговал 20%, а Индонезия и Филиппины – по 19%.
Таиланд, Камбоджа, Пакистан и Малайзия получили те же 19% не тратя времени и нервов, а, главное, не прогибаясь.
Понятны 30% для ЮАР – якобы за преследования белых фермеров.
50% для Бразилии выглядят грозно, но это 10% + 40%: основные импортные статьи – нефть, апельсиновый сок, целлюлоза и ряд моделей самолетов выведены из-под действия второго слагаемого.
Загадочны 39% для Швейцарии и американские потребители-избиратели рискуют столкнуться с подорожанием / дефицитом ряда медицинских препаратов [“швейцарская” доля в американских медицинских товарах – 4-5%].
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил, обсуждая логику тарифной политики Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Любая последовательность чисел может иметь свою внутреннюю закономерность, кроме той, которая создана генератором случайных чисел”.
Штатная редакционная блондинка высказал гипотезу, что это Маск имплантировал президенту США генератор случайных чисел, но математик после очередного стакана гонорара был способен общаться только с Вечностью, Пространством и Григорием Перельманом…
В перечне стран и тарифов, вводимых указом Дональда Трампа с 1 августа [с очередной отсрочкой в 7 дней, что, по мнению хозяина Белого Дома, должно еще кого-то подвигнуть “добежать” до стола переговоров], в строке “Индия” появилась цифра 25%. В то же время, Китай в списке отсутствует.
А ведь в течение месяца глава минфина США Скотт Бессант повторял мантру, что соглашение с Индией будет готово “за 24 часа, в крайней случае, за 48 часов”.
Первый парадокс состоит в том, что Пекин в долгосрочной перспективе является главным геополитическим соперником США, в то время как Нью-Дели традиционно рассматривается Вашингтоном как естественный партнер по “сдерживанию Китая” в рамках концепции “Индо-Тихоокеанского региона”.
В качестве фона для рассмотрения ситуации в тарифно-санкционном “треугольнике парадоксов”, укажем, что против Канады – главного торгового партнера и военно-политического союзника США, Трамп ввел тариф в 35% [“временный” был 25%], нарушив все ранее достигнутые договоренности. Видимо, по принципу, “а куда они с нашего материка денутся?!”
При этом Мексике – 2-му торговому партнеру, Трамп предоставил 90-дневную отсрочку перед повышением пошлин на товары, не подпадающие под требования Зоны свободной торговли [USMCA, охватывает ~80% мексиканского экспорта в США]. Здесь причина очевидна, – возможные перебои поставок мексиканской продукции АПК первыми ощутят на себе посетители американских супермаркетов, которые уже через 16 месяцев, сбросив личину мирных “потребителей”, вновь предстанут “бессмысленными и беспощадными” избирателями на Промежуточных выборах в Конгресс.
Тайвань – ключевой поставщик чипов и микросхем в США, а также “непотопляемый авианосец” Штатов у берегов Китая, получил тариф в 20%. Правда, пока что полупроводниковые изделия и интегральные схемы облагаются по “нулевой ставке”, и они будут предметом отдельных переговоров. Но данная категория составляет менее 7% тайваньского экспорта в США.
Трамп, видимо, синтезируя идеи Дарвина и Сент-Экзюпери, считает что “мы должны доить тех, кого приручили”. Тем более, что на острове понимают: хотя от дружбы со Штатами тайваньский пролив шире не становится, но при разрыве с американцами он, считай, пересохнет.
Мы писали, насколько сложными были переговоры и насколько обременительными оказались дополнительные условия для ЕС и Японии [в последний момент – и для Южной Кореи] ради того, чтобы неистовый Дональд ограничил тариф 15%.
Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция получили те же 15%, но без переговоров, соглашений и обременений.
Аналогичная ситуация в Юго-Восточной Азии – пойдя на различные “непростые” дополнительными условиями, Вьетнам выторговал 20%, а Индонезия и Филиппины – по 19%.
Таиланд, Камбоджа, Пакистан и Малайзия получили те же 19% не тратя времени и нервов, а, главное, не прогибаясь.
Понятны 30% для ЮАР – якобы за преследования белых фермеров.
50% для Бразилии выглядят грозно, но это 10% + 40%: основные импортные статьи – нефть, апельсиновый сок, целлюлоза и ряд моделей самолетов выведены из-под действия второго слагаемого.
Загадочны 39% для Швейцарии и американские потребители-избиратели рискуют столкнуться с подорожанием / дефицитом ряда медицинских препаратов [“швейцарская” доля в американских медицинских товарах – 4-5%].
[Продолжение следует]
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун , в списке которых столь заметно отсутствует Поднебесная, Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что отношения между США и Китаем вступают в “в период стратегической стабильности”. Рубио высказал мнение, что торговое противостояние с Китаем, несмотря на возможные выгоды для Соединенных Штатов, стало бы катастрофой для мировой экономики [т.е., мы бы, конечно победили, просто не захотели рушить мировую экономику].
Ранее, в ходе очередного раунда торгово-экономических переговоров в Стокгольме, Китай и США продлили еще на 90 дней. Китайский переговорщик – замминистра торговли Ли Чэнган назвал переговоры “откровенными и содержательными”.
При этом Вашингтону пришлось, вместо введения повышенных тарифов, не только продлить переговорный процесс по принципу “договорились договариваться”, но и “проглотить” китайский отказ на требование Трампа не закупать российскую нефть под угрозой 100%-х пошлин по истечении 10-дневного ультиматума [8 августа] Москве для мирного урегулирования военного конфликта с Киевом, .
Согласно Reuters, глава минфина США Скотт Бессент сообщил, что китайцы в ответ на предложение отказаться от российской и иранской нефти заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет.
“Китай — суверенное государство с собственными энергетическими потребностями, и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны”. Здесь интересно, что так передал слова китайских чиновников сам Бессент, добавив: “китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину”.
При этом в Стокгольме американская сторона предупредила китайских переговорщиков, что “санкционный” законопроект, находящийся в Конгрессе, позволит президенту Трампу увеличивать размер пошлин до 500% в отношении покупателей российской нефти. По этому поводу Бессент отметил: “Так что, я думаю, любой, кто покупает санкционную российскую нефть, должен быть готов к этому”.
США также выразили недовольство Китаем из-за экспорта в Россию товаров двойного назначения на сумму более $15 млрд, которые, по оценке Вашингтона, “способствуют ведению войны против Украины”.
В то же время, Бессент сообщил, что США и Китай близки к заключению масштабной торговой сделки и осталось проработать “технические детали”.
Вряд ли под “техническими деталями” он понимал 100- либо 500%-е тарифы. Хотя…
За рамками торгово-экономических отношений, где Вашингтон вынужден считаться с жесткой позицией Пекина, политика США в отношении КНР остается “разнонаправленной” [но, отнюдь не противоречивой, ибо, судя по всему, эти противоположные по вектору действия и согласуются, и координируются].
Так, США 30 июля объявили об отмене официальной встречи с министром обороны Тайваня; ранее, 28 июля “президент Тайваня” Лай Циндэ отменил планируемую остановку в США во время поездки в Латинскую Америку. Официально — из-за плотного графика переговоров; неофициально, по информации Reuters — по просьбе Администрации Трампа на фоне торговых переговоров с Китаем.
В то же время, на днях США поставили на Тайвань очередную партию из 42-х танков M1A2T Abrams в рамках контракта 2019 года на 108 машин [первые 38 были поставлены в конце 2024-го].
Со своей стороны, Конгресс США 22 июля принял закон Taiwan Conflict Deterrence Act, предусматривающий раскрытие активов китайской элиты в случае агрессии против Тайваня – как инструмент сдерживания Китая.
Также готовится поездка председателя сенатского комитета по вооруженным силам США Роджера Уикера на Тайвань в августе, – очевидный провокационный жест законодателей в поддержку Тайваня.
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун , в списке которых столь заметно отсутствует Поднебесная, Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что отношения между США и Китаем вступают в “в период стратегической стабильности”. Рубио высказал мнение, что торговое противостояние с Китаем, несмотря на возможные выгоды для Соединенных Штатов, стало бы катастрофой для мировой экономики [т.е., мы бы, конечно победили, просто не захотели рушить мировую экономику].
Ранее, в ходе очередного раунда торгово-экономических переговоров в Стокгольме, Китай и США продлили еще на 90 дней. Китайский переговорщик – замминистра торговли Ли Чэнган назвал переговоры “откровенными и содержательными”.
При этом Вашингтону пришлось, вместо введения повышенных тарифов, не только продлить переговорный процесс по принципу “договорились договариваться”, но и “проглотить” китайский отказ на требование Трампа не закупать российскую нефть под угрозой 100%-х пошлин по истечении 10-дневного ультиматума [8 августа] Москве для мирного урегулирования военного конфликта с Киевом, .
Согласно Reuters, глава минфина США Скотт Бессент сообщил, что китайцы в ответ на предложение отказаться от российской и иранской нефти заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет.
“Китай — суверенное государство с собственными энергетическими потребностями, и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны”. Здесь интересно, что так передал слова китайских чиновников сам Бессент, добавив: “китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину”.
При этом в Стокгольме американская сторона предупредила китайских переговорщиков, что “санкционный” законопроект, находящийся в Конгрессе, позволит президенту Трампу увеличивать размер пошлин до 500% в отношении покупателей российской нефти. По этому поводу Бессент отметил: “Так что, я думаю, любой, кто покупает санкционную российскую нефть, должен быть готов к этому”.
США также выразили недовольство Китаем из-за экспорта в Россию товаров двойного назначения на сумму более $15 млрд, которые, по оценке Вашингтона, “способствуют ведению войны против Украины”.
В то же время, Бессент сообщил, что США и Китай близки к заключению масштабной торговой сделки и осталось проработать “технические детали”.
Вряд ли под “техническими деталями” он понимал 100- либо 500%-е тарифы. Хотя…
За рамками торгово-экономических отношений, где Вашингтон вынужден считаться с жесткой позицией Пекина, политика США в отношении КНР остается “разнонаправленной” [но, отнюдь не противоречивой, ибо, судя по всему, эти противоположные по вектору действия и согласуются, и координируются].
Так, США 30 июля объявили об отмене официальной встречи с министром обороны Тайваня; ранее, 28 июля “президент Тайваня” Лай Циндэ отменил планируемую остановку в США во время поездки в Латинскую Америку. Официально — из-за плотного графика переговоров; неофициально, по информации Reuters — по просьбе Администрации Трампа на фоне торговых переговоров с Китаем.
В то же время, на днях США поставили на Тайвань очередную партию из 42-х танков M1A2T Abrams в рамках контракта 2019 года на 108 машин [первые 38 были поставлены в конце 2024-го].
Со своей стороны, Конгресс США 22 июля принял закон Taiwan Conflict Deterrence Act, предусматривающий раскрытие активов китайской элиты в случае агрессии против Тайваня – как инструмент сдерживания Китая.
Также готовится поездка председателя сенатского комитета по вооруженным силам США Роджера Уикера на Тайвань в августе, – очевидный провокационный жест законодателей в поддержку Тайваня.
[Продолжение следует]
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности” [Продолжение]
В целом, все три стороны – США, Китай и Тайвань – “по мере возможностей” участвуют в поддержании, а “Вавилон 2.0” регулярно освещает военно-морские учения в районе Южно-Китайского моря и “его окрестностей”.
Что касается прошедшего июля, то в начале месяца “китайский авианосец Шаньдун и группировка кораблей заходили в воды у Тайваня, а затем посетили Гонконг, демонстрируя морское присутствие и укрепление военного давления на Тайбэй”. Это, как вы догадались, западная интерпретация.
Китайская версия: “3 июля авианосец “Шаньдун”, два эсминца (...) — “Яньань” и “Чжаньцзян”, а также фрегат “Юньчэн” — прибыли в Гонконг с визитом, призванным повысить патриотизм, вскоре после празднования 28-й годовщины передачи Гонконга [Великобританией]”. В данном случае пробуждение тайваньского патриотизма в плане “мирного воссоединения родины” присутствует исключительно глубоко между строк о повышении патриотизма гонконгского.
В то же время, 9 – 18 июля на мятежном острове прошли 41-е традиционные учения “Ханьгуан”, которые стали самыми масштабными за всю историю их проведения с 1984 года.
Они были в 2 раза длиннее традиционных, к ним было привлечено ~22 тыс. резервистов, и на одном из этапов вполне открыто отрабатывалась оборона острова от “мирного воссоединения родины”.
Август в регионе начинается с китайско-российских военно-морских учений “Морское взаимодействие‑2025” 1–5 августа в акватории Японского моря около Владивостока. В них примут участие боевые корабли, дизель‑электрические подводные лодки и морская авиация России и Китая. Флагманы: от России — большой противолодочный корабль “Адмирал Трибуц”, от Китая — эсминец “Шаосин”.
Учения включают береговую подготовку, противолодочную и противовоздушную оборону, артиллерийские стрельбы и совместные учения по поиску и спасению на море.
По завершении учений, группировки обеих стран отправятся на 6-й ежегодный совместный морской патруль в западной части Тихого океана.
Год назад, в преддверии учений “Морское взаимодействие‑2024” эксперты Института исследований безопасности Европейского Союза [EUISS] в своем докладе проанализировали 66 военных учений с 2003 года, когда РФ и Китай впервые предприняли совместные учения под эгидой Шанхайской организации сотрудничества [ШОС].
Аналитики EUISS отметили, что совместные учения все чаще проводятся у берегов оппонентов России и Китая [например, у Аляски или Японии], что “символизирует стратегическое послание: готовность бросить вызов, где бы ни находились конкуренты”.
Отдельно отметим перепалку представителей КНР и США – Гэна Шуана и Дороти Ши, соответственно, – на заседании СБ ООН по Украине 26 июля.
Согласно Reuters, госпожа Ши призвала китайскую сторону не поставлять в Россию товары двойного назначения, в ответ на что товарищ Шуан заявил, что это США должны прекратить перекладывать на других вину по украинскому вопросу и начать играть более конструктивную роль в содействии мирным переговорам.
PS. 29 июля, посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй опубликовал статью в российской газете “Аргументы и факты” – “Тарифная война США выйдет боком самим Штатам и всему миру” начало которой стоит упоминания хотя бы с эстетической точки зрения.
ЦИТАТА “Под лозунгом “Сделаем Америку снова великой!” Штаты методично покидают международные организации, но их “величие” строится на руинах отвергнутых обязательств и расторгнутых договоров. “Нарушающее договоры” поведение США не только подрывает их собственную репутацию, но и расшатывает устои мирового порядка, порождает множество угроз. Подобно камню, брошенному в озеро, эти действия взмутили кристально чистые воды глобального управления”. [Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности” [Продолжение]
В целом, все три стороны – США, Китай и Тайвань – “по мере возможностей” участвуют в поддержании, а “Вавилон 2.0” регулярно освещает военно-морские учения в районе Южно-Китайского моря и “его окрестностей”.
Что касается прошедшего июля, то в начале месяца “китайский авианосец Шаньдун и группировка кораблей заходили в воды у Тайваня, а затем посетили Гонконг, демонстрируя морское присутствие и укрепление военного давления на Тайбэй”. Это, как вы догадались, западная интерпретация.
Китайская версия: “3 июля авианосец “Шаньдун”, два эсминца (...) — “Яньань” и “Чжаньцзян”, а также фрегат “Юньчэн” — прибыли в Гонконг с визитом, призванным повысить патриотизм, вскоре после празднования 28-й годовщины передачи Гонконга [Великобританией]”. В данном случае пробуждение тайваньского патриотизма в плане “мирного воссоединения родины” присутствует исключительно глубоко между строк о повышении патриотизма гонконгского.
В то же время, 9 – 18 июля на мятежном острове прошли 41-е традиционные учения “Ханьгуан”, которые стали самыми масштабными за всю историю их проведения с 1984 года.
Они были в 2 раза длиннее традиционных, к ним было привлечено ~22 тыс. резервистов, и на одном из этапов вполне открыто отрабатывалась оборона острова от “мирного воссоединения родины”.
Август в регионе начинается с китайско-российских военно-морских учений “Морское взаимодействие‑2025” 1–5 августа в акватории Японского моря около Владивостока. В них примут участие боевые корабли, дизель‑электрические подводные лодки и морская авиация России и Китая. Флагманы: от России — большой противолодочный корабль “Адмирал Трибуц”, от Китая — эсминец “Шаосин”.
Учения включают береговую подготовку, противолодочную и противовоздушную оборону, артиллерийские стрельбы и совместные учения по поиску и спасению на море.
По завершении учений, группировки обеих стран отправятся на 6-й ежегодный совместный морской патруль в западной части Тихого океана.
Год назад, в преддверии учений “Морское взаимодействие‑2024” эксперты Института исследований безопасности Европейского Союза [EUISS] в своем докладе проанализировали 66 военных учений с 2003 года, когда РФ и Китай впервые предприняли совместные учения под эгидой Шанхайской организации сотрудничества [ШОС].
Аналитики EUISS отметили, что совместные учения все чаще проводятся у берегов оппонентов России и Китая [например, у Аляски или Японии], что “символизирует стратегическое послание: готовность бросить вызов, где бы ни находились конкуренты”.
Отдельно отметим перепалку представителей КНР и США – Гэна Шуана и Дороти Ши, соответственно, – на заседании СБ ООН по Украине 26 июля.
Согласно Reuters, госпожа Ши призвала китайскую сторону не поставлять в Россию товары двойного назначения, в ответ на что товарищ Шуан заявил, что это США должны прекратить перекладывать на других вину по украинскому вопросу и начать играть более конструктивную роль в содействии мирным переговорам.
PS. 29 июля, посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй опубликовал статью в российской газете “Аргументы и факты” – “Тарифная война США выйдет боком самим Штатам и всему миру” начало которой стоит упоминания хотя бы с эстетической точки зрения.
ЦИТАТА “Под лозунгом “Сделаем Америку снова великой!” Штаты методично покидают международные организации, но их “величие” строится на руинах отвергнутых обязательств и расторгнутых договоров. “Нарушающее договоры” поведение США не только подрывает их собственную репутацию, но и расшатывает устои мирового порядка, порождает множество угроз. Подобно камню, брошенному в озеро, эти действия взмутили кристально чистые воды глобального управления”. [Продолжение следует]
Навстречу саммиту на Аляске: компетентен ли Трамп?
#сшаvsрф #президентствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
В “политической Европе” в отношении повестки грядущего саммита на Аляске 15 августа между президентами США и РФ преобладают стадии торга, депрессии и принятия, с уклоном в последнее; отрицание и гнев уже пройдены.
Что касается видеоконференции Дональда Трампа и ДжейДи Вэнса с европейскими лидерами 13 августа, то по информации The Economist европейцы опасаются, что Трамп на Аляске заключит “грязную сделку” и объявит о своей дипломатической победе. По мнению издания, это может поставить Украину и ее союзников в безвыходное положение.
Если говорить о конкретике прошедшей видеоконференции, то обратим внимание на заявление президента Франции Эммануэля Макрона, которое приводит Le Monde.
ЦИТАТА “Президент Трамп (...) сказал вещи, которые очень важны для меня: тот факт, что НАТО не должна быть частью этих гарантий безопасности [Киеву. – Ред.], и мы знаем, что это сильный аргумент, особенно для российской стороны. Но что США и все союзники должны стать их частью. Это очень важное уточнение для меня”.
В данном случае отсутствие гарантий НАТО означает, по-видимому, в т.ч. и отказ НАТО от приема Украины.
Обращаем внимание наших терпеливых читателей на очень интересную линию в “мейнстримовых” СМИ, которая заранее морально делегитимизирует возможные договоренности в Анкоридже, выдвигая аргумент “некомпетентности Трампа”.
Несомненным камертоном здесь является The Financial Times, которая сейчас обсуждает эту тему в ежедневном режиме.
В первом материале FT выдвинула тезис, о том, что “у Путина имеются 2 преимущества”:
1) Трамп хочет сделки гораздо сильнее, чем Путин;
2) невежество Трампа.
ЦИТАТА “На Ялтинской конференции у Франклина Рузвельта был Гарри Гопкинс, у Уинстона Черчилля — сам Черчилль, и все же Иосиф Сталин получил, чего хотел. У Трампа — Уиткофф”.
FT напоминает, что после 1-й встречи с Путиным в марте спецпосланник Трампа не знал, на какие украинские области претендует Москва, “спустя 5 месяцев Уиткофф, похоже, все еще путается”.
ЦИТАТА “Хвастовство умением заключать сделки не заменяет знаний. Теодор Рузвельт говорил, что президент США должен говорить тихо и держать в руках большую дубинку. Трамп же громко говорит и размахивает лапшой. У Путина имеются веские причины надеяться на успех в пятницу”.
Следующий материал FT назывался “Подход президента США вызвал тревогу в дипломатических кругах”.
Дэниел Фрид, бывший посол США в Польше заявил изданию: “Нельзя, чтобы Трамп и Уиткофф импровизировали, потому что они просто недостаточно знают (...) В комнате нужен кто-то, кто может просто взглянуть на президента, закатить глаза и покачать головой”.
Вспоминая 1-ю каденцию Трампа, издание напоминает, что “тогда Трамп сталкивался с более напористым Конгрессом, а его команда по внешней политике состояла из опытных специалистов, именуемых “взрослые в комнате”.
Джон Болтон, экс-советника Трампа по нацбезопасности, сообщил, что президент “редко готовится” к переговорам и вспоминал, как он пытался проинформировать президента о ситуации с ядерными вооружениями по пути на саммит с Путиным в Хельсинки в 2018 году, пока Трамп смотрел футбольный матч.
FT беспокоится, что “когда в пятницу [15 августа] Трамп встретится с Путиным на Аляске, экспертов по России в комнате [переговоров], скорее всего, не будет.
ЦИТАТА “Во время своего 2-го срока Трамп ставит лояльность выше опыта своих высокопоставленных помощников, одновременно ведя агрессивную кампанию по сокращению рядового состава федеральных органов. Переговоры с Москвой ведет девелопер Стив Уиткофф, новичок во внешней политике, тогда как опытные специалисты отстранены от работы, подвергаются нападкам и вынуждены уходить в отставку”.
FT приводит мнение Эрика Рубина, экс-посла США в Болгарии в 1-й срок Трампа: “Можно с уверенностью сказать, что у Трампа нет ни одного человека, участвующего в формировании политики, который знал бы Россию и Украину и мог бы ему советовать”.
[Продолжение следует]
#сшаvsрф #президентствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
В “политической Европе” в отношении повестки грядущего саммита на Аляске 15 августа между президентами США и РФ преобладают стадии торга, депрессии и принятия, с уклоном в последнее; отрицание и гнев уже пройдены.
Что касается видеоконференции Дональда Трампа и ДжейДи Вэнса с европейскими лидерами 13 августа, то по информации The Economist европейцы опасаются, что Трамп на Аляске заключит “грязную сделку” и объявит о своей дипломатической победе. По мнению издания, это может поставить Украину и ее союзников в безвыходное положение.
Если говорить о конкретике прошедшей видеоконференции, то обратим внимание на заявление президента Франции Эммануэля Макрона, которое приводит Le Monde.
ЦИТАТА “Президент Трамп (...) сказал вещи, которые очень важны для меня: тот факт, что НАТО не должна быть частью этих гарантий безопасности [Киеву. – Ред.], и мы знаем, что это сильный аргумент, особенно для российской стороны. Но что США и все союзники должны стать их частью. Это очень важное уточнение для меня”.
В данном случае отсутствие гарантий НАТО означает, по-видимому, в т.ч. и отказ НАТО от приема Украины.
Обращаем внимание наших терпеливых читателей на очень интересную линию в “мейнстримовых” СМИ, которая заранее морально делегитимизирует возможные договоренности в Анкоридже, выдвигая аргумент “некомпетентности Трампа”.
Несомненным камертоном здесь является The Financial Times, которая сейчас обсуждает эту тему в ежедневном режиме.
В первом материале FT выдвинула тезис, о том, что “у Путина имеются 2 преимущества”:
1) Трамп хочет сделки гораздо сильнее, чем Путин;
2) невежество Трампа.
ЦИТАТА “На Ялтинской конференции у Франклина Рузвельта был Гарри Гопкинс, у Уинстона Черчилля — сам Черчилль, и все же Иосиф Сталин получил, чего хотел. У Трампа — Уиткофф”.
FT напоминает, что после 1-й встречи с Путиным в марте спецпосланник Трампа не знал, на какие украинские области претендует Москва, “спустя 5 месяцев Уиткофф, похоже, все еще путается”.
ЦИТАТА “Хвастовство умением заключать сделки не заменяет знаний. Теодор Рузвельт говорил, что президент США должен говорить тихо и держать в руках большую дубинку. Трамп же громко говорит и размахивает лапшой. У Путина имеются веские причины надеяться на успех в пятницу”.
Следующий материал FT назывался “Подход президента США вызвал тревогу в дипломатических кругах”.
Дэниел Фрид, бывший посол США в Польше заявил изданию: “Нельзя, чтобы Трамп и Уиткофф импровизировали, потому что они просто недостаточно знают (...) В комнате нужен кто-то, кто может просто взглянуть на президента, закатить глаза и покачать головой”.
Вспоминая 1-ю каденцию Трампа, издание напоминает, что “тогда Трамп сталкивался с более напористым Конгрессом, а его команда по внешней политике состояла из опытных специалистов, именуемых “взрослые в комнате”.
Джон Болтон, экс-советника Трампа по нацбезопасности, сообщил, что президент “редко готовится” к переговорам и вспоминал, как он пытался проинформировать президента о ситуации с ядерными вооружениями по пути на саммит с Путиным в Хельсинки в 2018 году, пока Трамп смотрел футбольный матч.
FT беспокоится, что “когда в пятницу [15 августа] Трамп встретится с Путиным на Аляске, экспертов по России в комнате [переговоров], скорее всего, не будет.
ЦИТАТА “Во время своего 2-го срока Трамп ставит лояльность выше опыта своих высокопоставленных помощников, одновременно ведя агрессивную кампанию по сокращению рядового состава федеральных органов. Переговоры с Москвой ведет девелопер Стив Уиткофф, новичок во внешней политике, тогда как опытные специалисты отстранены от работы, подвергаются нападкам и вынуждены уходить в отставку”.
FT приводит мнение Эрика Рубина, экс-посла США в Болгарии в 1-й срок Трампа: “Можно с уверенностью сказать, что у Трампа нет ни одного человека, участвующего в формировании политики, который знал бы Россию и Украину и мог бы ему советовать”.
[Продолжение следует]
Навстречу саммиту на Аляске: компетентен ли Трамп?
#сшаvsрф #президентствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II.
напоминает, что президент США Дональд Трамп вступает в переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным без утвержденного Сенатом помощника Госсекретаря по европейским делам и без послов в России и на Украине.
В то же время, по мнению издания, “Путин, правящий Россией уже четверть века, известен отличным знанием деталей и умением застать собеседников врасплох”.
Эрик Грин, экс-старший директора по России в Совете национальной безопасности в Администрации Джо Байдена, предупреждает: “Нужно избегать попадания в ловушку его [Путина] умения спорить по этим вопросам и не соглашаться на что-то, что может показаться разумным в подаче Путина, но на самом деле является искажением”.
FT уточняет, что Совет национальной безопасности Белого Дома, координирующий работу различных ведомств, обычно возглавляет подготовку к саммитам. Однако, во время 2-й каденции Трампа, СНБ был значительно сокращен, а в мае были уволены десятки экспертов по внешней политике и национальной безопасности.
Один высокопоставленный американский чиновник, знакомый с ситуацией, сообщил FT: “Насколько я понимаю, традиционный вашингтонский процесс формирования внешней политики, возглавляемый Советом национальной безопасности, в этой Администрации разрушен”.
FT напоминает, что в июле в рамках кампании по сокращению федерального аппарата из Госдепартамента были уволены более 1 300 сотрудников. Среди них — аналитики, специализирующиеся на России и Украине из бюро разведки ведомства.
По сей день ключевые должности по российскому и украинскому направлениям в администрации остаются вакантными.
PS. По данным NBC News, Дональд Трамп сообщил европейцам во время видеоконференции, что не намерен обсуждать разделы территории с Владимиром Путиным на Аляске. Источники говорят, что президент США будет настаивать на прекращении огня.
CNN со ссылкой на европейских дипломатов сообщает примерно ту же информацию: “Трамп, по-видимому, сказал, что будет настаивать на безоговорочном прекращении огня на своей встрече с Путиным”, что будет “проявлением доброй воли” со стороны России.
Также Трамп, согласно CNN, отказался вести территориальные переговоры без участия Киева.
При этом Politico утверждает, что Трамп “готов сыграть какую-то роль в предоставлении Киеву средств для сдерживания будущей российской агрессии в случае достижения прекращения огня”.
Президент США на онлайн-встрече сообщил, что возьмет на себя такие обязательства только в том случае, если усилия не будут частью НАТО, не уточнив, что он имеет в виду.
ЦИТАТА “Какими бы ни были гарантии безопасности, Трамп ясно дал понять, что США не будут продолжать поставлять оружие или войска напрямую Украине”.
#сшаvsрф #президентствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II.
напоминает, что президент США Дональд Трамп вступает в переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным без утвержденного Сенатом помощника Госсекретаря по европейским делам и без послов в России и на Украине.
В то же время, по мнению издания, “Путин, правящий Россией уже четверть века, известен отличным знанием деталей и умением застать собеседников врасплох”.
Эрик Грин, экс-старший директора по России в Совете национальной безопасности в Администрации Джо Байдена, предупреждает: “Нужно избегать попадания в ловушку его [Путина] умения спорить по этим вопросам и не соглашаться на что-то, что может показаться разумным в подаче Путина, но на самом деле является искажением”.
FT уточняет, что Совет национальной безопасности Белого Дома, координирующий работу различных ведомств, обычно возглавляет подготовку к саммитам. Однако, во время 2-й каденции Трампа, СНБ был значительно сокращен, а в мае были уволены десятки экспертов по внешней политике и национальной безопасности.
Один высокопоставленный американский чиновник, знакомый с ситуацией, сообщил FT: “Насколько я понимаю, традиционный вашингтонский процесс формирования внешней политики, возглавляемый Советом национальной безопасности, в этой Администрации разрушен”.
FT напоминает, что в июле в рамках кампании по сокращению федерального аппарата из Госдепартамента были уволены более 1 300 сотрудников. Среди них — аналитики, специализирующиеся на России и Украине из бюро разведки ведомства.
По сей день ключевые должности по российскому и украинскому направлениям в администрации остаются вакантными.
PS. По данным NBC News, Дональд Трамп сообщил европейцам во время видеоконференции, что не намерен обсуждать разделы территории с Владимиром Путиным на Аляске. Источники говорят, что президент США будет настаивать на прекращении огня.
CNN со ссылкой на европейских дипломатов сообщает примерно ту же информацию: “Трамп, по-видимому, сказал, что будет настаивать на безоговорочном прекращении огня на своей встрече с Путиным”, что будет “проявлением доброй воли” со стороны России.
Также Трамп, согласно CNN, отказался вести территориальные переговоры без участия Киева.
При этом Politico утверждает, что Трамп “готов сыграть какую-то роль в предоставлении Киеву средств для сдерживания будущей российской агрессии в случае достижения прекращения огня”.
Президент США на онлайн-встрече сообщил, что возьмет на себя такие обязательства только в том случае, если усилия не будут частью НАТО, не уточнив, что он имеет в виду.
ЦИТАТА “Какими бы ни были гарантии безопасности, Трамп ясно дал понять, что США не будут продолжать поставлять оружие или войска напрямую Украине”.
Саммит на Аляске в китайском прищуре
#сшаvsрф #кнрvsсша
В Китае встречу между президентами США и РФ 15 августа оценивают в рамках и терминах пресловутого “Стратегического треугольника”, в котором, по мнению Киссинджера, Вашингтон должен стремиться к тому, чтобы его отношения либо с Москвой, либо с Пекином, были лучше, чем между Пекином и Москвой.
В последнее время – ориентировочно со второго срока Обамы – политика США по одновременному сдерживанию как КНР, так и РФ, привела [в числе прочих] к серьезному сближению последних. Фактор “дружбы против США” не единственный, но весьма существенный в этом сближении.
А потому Пекин весьма ревниво и настороженно относится к возможному сближению Вашингтона и Москвы.
Обратим внимание на мнение Виктора Гао – одного из главных китайских “правильных” экспертов-международников с партбилетом КПК, который накануне саммита заявил: “Встреча Трампа и Путина только затянет войну на Украине”.
Англоязычный китайский официоз Global Times, обрисовав встречу в Анкоридже в нейтрально-позитивных тонах, дал слово экспертам [той же партийности, что и Ган], которые продвигают месседж о незначительности достигнутых соглашений.
Чжао Хуэйжун, эксперт по восточноевропейским исследованиям Китайской академии общественных наук: “Продолжительность встречи оказалась короче ожидаемой, что показало, – хотя стороны достигли определенного консенсуса и добились прогресса в определенных областях, они по-прежнему расходятся во мнениях по ключевым вопросам, не найдя существенных решений”
Чжао Лун, заместитель директора Института глобального управления при Шанхайском институте международных исследований: “Оба лидера стремились избежать ощущения неудачи, поэтому в условиях низких ожиданий даже незначительные консенсусные моменты преподносились как значительный прогресс, закладывающий основу для дальнейшего диалога”.
Более откровенно высказалась формально “независимая” South China Morning Post из Гонконга, которая проводит линию Пекина в мягкой – “аналитической” форме, без очевидной пропаганды.
ЦИТАТА “Наблюдатели видят символическую победу Москвы и говорят, что Пекин будет опасаться ее влияния на треугольник сил США– Китай – Россия”.
В статье указано, что “Китай с осторожностью поддержал саммит” [т.е., остался им, в целом, недоволен], и аналитики предупреждают, что “Пекин может столкнуться со стратегической дилеммой, опасаясь того, как ограниченная разрядка может изменить треугольник сил США – Китай – Россия”.
Шэнь Динли, профессор международных отношений из Шанхая предупредил, что Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.
ЦИТАТА “Китай предпочитает, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряженности, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов (…) Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов”.
SCMP цитирует также профессора Дальневосточного федерального университета во Владивостоке Артема Лукина, который утверждает: “Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике, в который входят она сама, Китай и Россия”.
ЦИТАТА “Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США – Китай – Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном (...)
Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудаленную позицию между Пекином и Вашингтоном”.
PS. Axios утверждает, что Владимир Путин упомянул Китай как одного из возможных гарантов безопасности Украины на переговорах с Дональдом Трампом.
#сшаvsрф #кнрvsсша
В Китае встречу между президентами США и РФ 15 августа оценивают в рамках и терминах пресловутого “Стратегического треугольника”, в котором, по мнению Киссинджера, Вашингтон должен стремиться к тому, чтобы его отношения либо с Москвой, либо с Пекином, были лучше, чем между Пекином и Москвой.
В последнее время – ориентировочно со второго срока Обамы – политика США по одновременному сдерживанию как КНР, так и РФ, привела [в числе прочих] к серьезному сближению последних. Фактор “дружбы против США” не единственный, но весьма существенный в этом сближении.
А потому Пекин весьма ревниво и настороженно относится к возможному сближению Вашингтона и Москвы.
Обратим внимание на мнение Виктора Гао – одного из главных китайских “правильных” экспертов-международников с партбилетом КПК, который накануне саммита заявил: “Встреча Трампа и Путина только затянет войну на Украине”.
Англоязычный китайский официоз Global Times, обрисовав встречу в Анкоридже в нейтрально-позитивных тонах, дал слово экспертам [той же партийности, что и Ган], которые продвигают месседж о незначительности достигнутых соглашений.
Чжао Хуэйжун, эксперт по восточноевропейским исследованиям Китайской академии общественных наук: “Продолжительность встречи оказалась короче ожидаемой, что показало, – хотя стороны достигли определенного консенсуса и добились прогресса в определенных областях, они по-прежнему расходятся во мнениях по ключевым вопросам, не найдя существенных решений”
Чжао Лун, заместитель директора Института глобального управления при Шанхайском институте международных исследований: “Оба лидера стремились избежать ощущения неудачи, поэтому в условиях низких ожиданий даже незначительные консенсусные моменты преподносились как значительный прогресс, закладывающий основу для дальнейшего диалога”.
Более откровенно высказалась формально “независимая” South China Morning Post из Гонконга, которая проводит линию Пекина в мягкой – “аналитической” форме, без очевидной пропаганды.
ЦИТАТА “Наблюдатели видят символическую победу Москвы и говорят, что Пекин будет опасаться ее влияния на треугольник сил США– Китай – Россия”.
В статье указано, что “Китай с осторожностью поддержал саммит” [т.е., остался им, в целом, недоволен], и аналитики предупреждают, что “Пекин может столкнуться со стратегической дилеммой, опасаясь того, как ограниченная разрядка может изменить треугольник сил США – Китай – Россия”.
Шэнь Динли, профессор международных отношений из Шанхая предупредил, что Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.
ЦИТАТА “Китай предпочитает, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряженности, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов (…) Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов”.
SCMP цитирует также профессора Дальневосточного федерального университета во Владивостоке Артема Лукина, который утверждает: “Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике, в который входят она сама, Китай и Россия”.
ЦИТАТА “Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США – Китай – Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном (...)
Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудаленную позицию между Пекином и Вашингтоном”.
PS. Axios утверждает, что Владимир Путин упомянул Китай как одного из возможных гарантов безопасности Украины на переговорах с Дональдом Трампом.
💯4👍1
Стратегическая пентаграмма: США – ЕС – Индия – КНР – РФ. Индийский угол
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия
Угроза Дональда Трампа ввести против Нью-Дели с 27 августа повышенный тариф в размере 50% [удвоив “базовый”] в очередной раз ставит вопрос о (не)совпадении краткосрочных экономических и долгосрочных геополитических интересов Вашингтона, которые нынешняя Администрация практически всегда решает в пользу первых и в ущерб вторым.
Отметим, что главным, хотя и не единственным фактором, вызвавшим “повышенное тарифное давление” США на Индию, стала неуступчивость последней в вопросах открытия своего рынка сельхозпродуктов. Впрочем, в публичной сфере Вашингтон “предъявил” Нью-Дели закупки российской нефти.
ЧАСТЬ I. Дракон, притаившийся за спиной слона
Обратим внимание наших читателей на сообщение Bloomberg от 18 августа, согласно которому, китайские НПЗ увеличили закупки флагманской российской нефти Urals, – они покупают со скидкой партии, от которых отказалась Индия из-за пошлин Трампа.
Китай является сегодня крупнейшим импортером российской нефти, но, как правило, компании Поднебесной закупают топливо на Дальнем Востоке РФ. Однако, в августе поставки нефти Urals, которая отгружается из портов Балтийского и Черного морей, составили почти ~75 тыс. барр / сутки при среднем показателе в ~40 тыс. барр / сутки.
В то же время, согласно статистике, экспорт российской нефти в Индию в августе сократился до ~400 000 барр / сутки по сравнению со средним показателем в 1,18 млн.
В настоящее время, по данным Bloomberg, у побережья Китая ожидают по меньшей мере 2 танкера с нефтью Urals, каждый из которых вмещает 1 млн барр, а в ближайшие недели ожидается прибытие еще нескольких судов.
Согласно информации от трейдеров, индийские переработчики по-прежнему держатся в стороне, хотя они получают и рассматривают предложения по нефти Urals.
20 августа CNN сообщил, что китайские нефтеперерабатывающие заводы разместили новые заказы на российскую нефть, которая будет поставляться из портов, традиционно снабжающих Индию. По словам аналитиков, китайские НПЗ закупили не менее 15 партий российской нефти для поставки в октябре и ноябре.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что Вашингтон de facto ввел санкции – в виде повышенных тарифов – против Нью-Дели за закупки нефти в РФ, одновременно отказавшись от таких же мер в отношении Пекина. При этом, именно Индия рассматривается Штатами как партнер по сдерживанию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Парадокс перешел в абсурд, когда Госсекретарь США Марко Рубио заявил в интервью Fox News 17 августа, что вторичные санкции против Китая за переработку российской нефти могут привести к росту цен на энергоносители на глобальном рынке.
ЦИТАТА “Если вы введете вторичные санкции против страны, например, в случае с поставками российской нефти в Китай, Китай просто переработает эту нефть, и она снова окажется на мировом рынке. Любой, кто покупает эту нефть, будет платить за неё больше, или, если её не будет, должен будет искать альтернативные источники”.
Дело в том, что Пекин и Нью-Дели закупают сравнимые объемы российской нефти.
Так, Китай импортировал в I полугодии с.г. 49 млн т российской нефти, в то время, как Индия – 88 млн т, затем Китай вышел вперед – в июле Пекин закупил 47% всего российского экспорта нефти, Нью-Дели – 38%.
При этом, на фоне сложных “торгово-тарифных” переговоров с Вашингтоном, по ходу которых Дональд Трамп в любой момент может принять какое-либо импульсивное решение, Китай активно запасается нефтью. Так, по подсчетам Reuters, избыток сырья, направляемый в резервы, в июле мог составить ~ 530 тыс. барр / сутки.
Очевидно, что Китай использует благоприятную ценовую конъюнктуру для увеличения резервов.
В то же время, после 2-х недель “размышлений”, видимо, получив указания “сверху”, государственные нефтеперерабатывающие предприятия Индии вновь начали закупать российскую нефть, о чем сообщили Bloomberg и Reuters со ссылкой на источники.
[Продолжение следует]
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия
Угроза Дональда Трампа ввести против Нью-Дели с 27 августа повышенный тариф в размере 50% [удвоив “базовый”] в очередной раз ставит вопрос о (не)совпадении краткосрочных экономических и долгосрочных геополитических интересов Вашингтона, которые нынешняя Администрация практически всегда решает в пользу первых и в ущерб вторым.
Отметим, что главным, хотя и не единственным фактором, вызвавшим “повышенное тарифное давление” США на Индию, стала неуступчивость последней в вопросах открытия своего рынка сельхозпродуктов. Впрочем, в публичной сфере Вашингтон “предъявил” Нью-Дели закупки российской нефти.
ЧАСТЬ I. Дракон, притаившийся за спиной слона
Обратим внимание наших читателей на сообщение Bloomberg от 18 августа, согласно которому, китайские НПЗ увеличили закупки флагманской российской нефти Urals, – они покупают со скидкой партии, от которых отказалась Индия из-за пошлин Трампа.
Китай является сегодня крупнейшим импортером российской нефти, но, как правило, компании Поднебесной закупают топливо на Дальнем Востоке РФ. Однако, в августе поставки нефти Urals, которая отгружается из портов Балтийского и Черного морей, составили почти ~75 тыс. барр / сутки при среднем показателе в ~40 тыс. барр / сутки.
В то же время, согласно статистике, экспорт российской нефти в Индию в августе сократился до ~400 000 барр / сутки по сравнению со средним показателем в 1,18 млн.
В настоящее время, по данным Bloomberg, у побережья Китая ожидают по меньшей мере 2 танкера с нефтью Urals, каждый из которых вмещает 1 млн барр, а в ближайшие недели ожидается прибытие еще нескольких судов.
Согласно информации от трейдеров, индийские переработчики по-прежнему держатся в стороне, хотя они получают и рассматривают предложения по нефти Urals.
20 августа CNN сообщил, что китайские нефтеперерабатывающие заводы разместили новые заказы на российскую нефть, которая будет поставляться из портов, традиционно снабжающих Индию. По словам аналитиков, китайские НПЗ закупили не менее 15 партий российской нефти для поставки в октябре и ноябре.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что Вашингтон de facto ввел санкции – в виде повышенных тарифов – против Нью-Дели за закупки нефти в РФ, одновременно отказавшись от таких же мер в отношении Пекина. При этом, именно Индия рассматривается Штатами как партнер по сдерживанию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Парадокс перешел в абсурд, когда Госсекретарь США Марко Рубио заявил в интервью Fox News 17 августа, что вторичные санкции против Китая за переработку российской нефти могут привести к росту цен на энергоносители на глобальном рынке.
ЦИТАТА “Если вы введете вторичные санкции против страны, например, в случае с поставками российской нефти в Китай, Китай просто переработает эту нефть, и она снова окажется на мировом рынке. Любой, кто покупает эту нефть, будет платить за неё больше, или, если её не будет, должен будет искать альтернативные источники”.
Дело в том, что Пекин и Нью-Дели закупают сравнимые объемы российской нефти.
Так, Китай импортировал в I полугодии с.г. 49 млн т российской нефти, в то время, как Индия – 88 млн т, затем Китай вышел вперед – в июле Пекин закупил 47% всего российского экспорта нефти, Нью-Дели – 38%.
При этом, на фоне сложных “торгово-тарифных” переговоров с Вашингтоном, по ходу которых Дональд Трамп в любой момент может принять какое-либо импульсивное решение, Китай активно запасается нефтью. Так, по подсчетам Reuters, избыток сырья, направляемый в резервы, в июле мог составить ~ 530 тыс. барр / сутки.
Очевидно, что Китай использует благоприятную ценовую конъюнктуру для увеличения резервов.
В то же время, после 2-х недель “размышлений”, видимо, получив указания “сверху”, государственные нефтеперерабатывающие предприятия Индии вновь начали закупать российскую нефть, о чем сообщили Bloomberg и Reuters со ссылкой на источники.
[Продолжение следует]
💯2👍1🔥1🤔1
Стратегическая пентаграмма: США – ЕС – Индия – КНР – РФ. Индийский угол
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия #санкции #углеводороды
ЧАСТЬ II. Слон в качестве “козла отпущения”
, главная претензия США и “коллективного Запада” к Индии – закупки российской нефти “финансируют войну на Украине”.
Последним эту версию на текущей неделе озвучил советник по торговле Дональда Трампа – Питер Наварро [в развитие парадокса нынешних отношений США с Пекином и Нью-Дели – долгие переговоры о “торгово-тарифном” компромиссе со стратегическим противником и ультимативное тарифное давление на военно-политического партнера и потенциального союзника по “сдерживанию Китая” – отметим, что Наварро пришел в Администрацию Дональда Трампа как олицетворение “антикитайской линии”].
ЦИТАТА [из статьи Наварро для The Financial Times] “Если Индия хочет, чтобы США относились к ней как к стратегическому партнеру, ей следует начать вести себя соответствующим образом (...).
Зависимость Индии от российской нефти является конъюнктурной и глубоко подрывает усилия всего мира по изоляции военной экономики Путина. По сути, Индия выступает в качестве глобального клирингового центра для российской нефти, превращая нефть, на которую наложено эмбарго, в высококачественный экспортный товар, одновременно обеспечивая Москву необходимыми ей долларами”.
Наварро также многозначительно отметил, что тесные связи Индии с Россией и Китаем делают “передачу передового военного потенциала США в Индию” [т.е., военно-техническое сотрудничество Вашингтона и Нью-Дели] рискованной.
Новые санкции ЕС в отношении российского дизельного топлива, которые вступят в силу 21 января 2026 года также являются в первую очередь ударом по Индии. Новыми ограничениями европейцы пытаются закрыть важную лазейку для обхода санкций: крупные покупатели российской нефти, в первую очередь – Индия, перерабатывают сравнительно дешевую российскую нефть, а продукты переработки продают в Европу и США.
При этом, европейцы только в последний момент отсрочили введение санкций на 6 месяцев. Однако, ЕС ввел прямые санкции против подконтрольного России индийского нефтепереработчика Nayara Energy, а его гендиректор Алессандро Дес Доридес ушел в отставку на фоне отказа нескольких танкеров загружаться в порту Вадинар и переброски нефти на другие НПЗ.
СПРАВКА Nayara владеет третьим по величине НПЗ в Индии и тесно “завязана” на российскую нефть: 49,13% акций у “Роснефти”, остальное — у консорциума с участием российской United Capital Partners и итальянской Mareterra Group.
В самой Индии произошел редкий случай единения власти и оппозиции, осудивших рестрикции – как американские, так и европейские в отношении Индии, а МИД заявило: “показательно, что те самые страны, которые критикуют Индию, сами торгуют с Россией”.
В этот момент “в нужное время, в нужном месте” появился аналитический отчет авторитетного финского Центра исследований энергии и чистого воздуха [CREA], согласно которому, с начала боевых действий на Украине Россия заработала на экспорте энергоносителей €923 млрд, из которых 23% обеспечили страны ЕС ~€212 млрд, примерно столько же КНР – более €200 млрд, тогда как доля Индии составила лишь 13% ~€121 млрд.
Еще одна важная подробность: с января 2025 года доля стран G7 в перевозках российской нефти увеличилась с 36% до 56%, в июне с.г. более половины российского нефтяного экспорта морем перевозилось танкерами G7.
Индийский МИД в своем заявлении апеллировал не только к “нефтяной теме”, напомнив, что ЕС продолжает закупать у России не только энергоносители, но и удобрения, химикаты, сталь, железо и транспортное оборудование. А Штаты – гексафторид урана для использования в атомной энергетике, палладий, удобрения и химикаты [справедливости ради отметим – в небольших количествах].
[Продолжение следует]
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия #санкции #углеводороды
ЧАСТЬ II. Слон в качестве “козла отпущения”
, главная претензия США и “коллективного Запада” к Индии – закупки российской нефти “финансируют войну на Украине”.
Последним эту версию на текущей неделе озвучил советник по торговле Дональда Трампа – Питер Наварро [в развитие парадокса нынешних отношений США с Пекином и Нью-Дели – долгие переговоры о “торгово-тарифном” компромиссе со стратегическим противником и ультимативное тарифное давление на военно-политического партнера и потенциального союзника по “сдерживанию Китая” – отметим, что Наварро пришел в Администрацию Дональда Трампа как олицетворение “антикитайской линии”].
ЦИТАТА [из статьи Наварро для The Financial Times] “Если Индия хочет, чтобы США относились к ней как к стратегическому партнеру, ей следует начать вести себя соответствующим образом (...).
Зависимость Индии от российской нефти является конъюнктурной и глубоко подрывает усилия всего мира по изоляции военной экономики Путина. По сути, Индия выступает в качестве глобального клирингового центра для российской нефти, превращая нефть, на которую наложено эмбарго, в высококачественный экспортный товар, одновременно обеспечивая Москву необходимыми ей долларами”.
Наварро также многозначительно отметил, что тесные связи Индии с Россией и Китаем делают “передачу передового военного потенциала США в Индию” [т.е., военно-техническое сотрудничество Вашингтона и Нью-Дели] рискованной.
Новые санкции ЕС в отношении российского дизельного топлива, которые вступят в силу 21 января 2026 года также являются в первую очередь ударом по Индии. Новыми ограничениями европейцы пытаются закрыть важную лазейку для обхода санкций: крупные покупатели российской нефти, в первую очередь – Индия, перерабатывают сравнительно дешевую российскую нефть, а продукты переработки продают в Европу и США.
При этом, европейцы только в последний момент отсрочили введение санкций на 6 месяцев. Однако, ЕС ввел прямые санкции против подконтрольного России индийского нефтепереработчика Nayara Energy, а его гендиректор Алессандро Дес Доридес ушел в отставку на фоне отказа нескольких танкеров загружаться в порту Вадинар и переброски нефти на другие НПЗ.
СПРАВКА Nayara владеет третьим по величине НПЗ в Индии и тесно “завязана” на российскую нефть: 49,13% акций у “Роснефти”, остальное — у консорциума с участием российской United Capital Partners и итальянской Mareterra Group.
В самой Индии произошел редкий случай единения власти и оппозиции, осудивших рестрикции – как американские, так и европейские в отношении Индии, а МИД заявило: “показательно, что те самые страны, которые критикуют Индию, сами торгуют с Россией”.
В этот момент “в нужное время, в нужном месте” появился аналитический отчет авторитетного финского Центра исследований энергии и чистого воздуха [CREA], согласно которому, с начала боевых действий на Украине Россия заработала на экспорте энергоносителей €923 млрд, из которых 23% обеспечили страны ЕС ~€212 млрд, примерно столько же КНР – более €200 млрд, тогда как доля Индии составила лишь 13% ~€121 млрд.
Еще одна важная подробность: с января 2025 года доля стран G7 в перевозках российской нефти увеличилась с 36% до 56%, в июне с.г. более половины российского нефтяного экспорта морем перевозилось танкерами G7.
Индийский МИД в своем заявлении апеллировал не только к “нефтяной теме”, напомнив, что ЕС продолжает закупать у России не только энергоносители, но и удобрения, химикаты, сталь, железо и транспортное оборудование. А Штаты – гексафторид урана для использования в атомной энергетике, палладий, удобрения и химикаты [справедливости ради отметим – в небольших количествах].
[Продолжение следует]
👍4👏1
Стратегическая пентаграмма: США – ЕС – Индия – КНР – РФ. Индийский угол
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия #санкции #углеводороды
ЧАСТЬ III. Слон в гостях у медведя
Нью-Дели надеялся, что сравнительно успешные переговоры между Белым Домом и Кремлем приведут к отмене повышенных тарифов с 27 августа. Правда, оптимизм, судя по статье в The Indian Express, был весьма умеренным.
ЦИТАТА “Индия, со своей стороны, приветствует достигнутый на Аляске прогресс. Разрядка в отношениях США и России расширяет ее геополитические возможности (...)
В конце саммита [на Аляске] Трамп дал неоднозначный сигнал, заявив, что примет решение [по введению вторичных санкций. – Ред.] “через пару недель”, когда прояснится ситуация на Украине. Чтобы смягчить потенциальный удар от новых санкций, Индии необходима тонкая международная дипломатия и продуманный экономический план”.
Однако, надежды были развеяны, когда стало известно, что американская делегация не приедет в Нью-Дели 25-29 августа на 6-й раунд “торгово-тарифных” переговоров.
Еще одним шансом является личная встреча премьер-министра Нарендры Моди с президентом США Дональдом Трампом “на полях” Генассамблеи ООН в конце сентября. Индийские СМИ утверждают, что это – главная цель визита Моди в Нью-Йорк. Однако, со стороны Белого Дома пока что не было встречных сигналов.
Индия по-прежнему считает совершенно неприемлемым требование США открыть местного сельхозрынка для американских ГМО-культур.
Не удивительно, что Нью-Дели осуществляет если не сам геополитический разворот, то, как минимум, его правдоподобную имитацию. Так, в августе состоялось 2 знаковых визита высокопоставленных индийских чиновников в Москву.
В начале месяца на встречу с президентом РФ Владимиром Путиным прилетел советник по нацбезопасности премьера Индии Аджит Довал. Согласно официальной индийской интерпретации “стороны подтвердили свое стратегическое партнерство в условиях нарастания геополитического напряжения, включая рост тарифов США на индийский экспорт”.
С 19 по 21 августа в Москве находился глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар.
Официальная цель визита – участие в 26-й сессии индо-российской Межправительственной комиссии по торговле, экономическому, научному, технологическому и культурному сотрудничеству.
Однако, главным событием стали его переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. По информации Bloomberg со ссылкой на “высокопоставленного индийского чиновника”, индийская делегация обсудила с российскими коллегами возможности торговли в рупиях, а также соглашение о свободной торговле с ЕвразЭС.
Интересно, что что еще совсем недавно именно Индия в рамках БРИКС была главным скептиком в отношении дедолларизации.
Отметим также декларируемое Нью-Дели усиление военно-технического сотрудничества с Москвой. Во время празднования Дня независимости Индии 15 августа премьер Моди анонсировал создание новой масштабной системы ПВО, частью которой станут вооружения, закупленные в РФ.
К слову сказать, Индия утверждает, что российский ЗРК С-400 прошел успешное боевое испытание во время вооруженного конфликта с Пакистаном в началем мая с.г.
Если же говорить о крупных контрактах текущего года, то мы укажем:
мартовский контракт на поставку 1000-сильных двигателей для танков T-72, вместо нынешних 780 л.с. Сделка включает трансфер технологий и локализацию производства двигателей;
в марте правительство Индии предварительно одобрило закупку российских вооружений на сумму ~$6,26 млрд, куда вошли новые двигатели для российских танков T-90, торпеды для ВМС, а также системы воздушного дозора и управления AWACS для индийских ВВС.
1 июля был введен в строй 2-й из серии фрегатов-невидимок INS Tamal. Еще 2 фрегата строятся в Индии с российской поддержкой;
5 августа 2025 года Совет по закупкам обороны Индии одобрил контракт на ежегодное техническое обслуживание ЗРК С-400;
На стадии обсуждения находится закупка Индией дальнобойных гиперзвуковых ракет и модернизация Су-30.
[Окончание следует]
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия #санкции #углеводороды
ЧАСТЬ III. Слон в гостях у медведя
Нью-Дели надеялся, что сравнительно успешные переговоры между Белым Домом и Кремлем приведут к отмене повышенных тарифов с 27 августа. Правда, оптимизм, судя по статье в The Indian Express, был весьма умеренным.
ЦИТАТА “Индия, со своей стороны, приветствует достигнутый на Аляске прогресс. Разрядка в отношениях США и России расширяет ее геополитические возможности (...)
В конце саммита [на Аляске] Трамп дал неоднозначный сигнал, заявив, что примет решение [по введению вторичных санкций. – Ред.] “через пару недель”, когда прояснится ситуация на Украине. Чтобы смягчить потенциальный удар от новых санкций, Индии необходима тонкая международная дипломатия и продуманный экономический план”.
Однако, надежды были развеяны, когда стало известно, что американская делегация не приедет в Нью-Дели 25-29 августа на 6-й раунд “торгово-тарифных” переговоров.
Еще одним шансом является личная встреча премьер-министра Нарендры Моди с президентом США Дональдом Трампом “на полях” Генассамблеи ООН в конце сентября. Индийские СМИ утверждают, что это – главная цель визита Моди в Нью-Йорк. Однако, со стороны Белого Дома пока что не было встречных сигналов.
Индия по-прежнему считает совершенно неприемлемым требование США открыть местного сельхозрынка для американских ГМО-культур.
Не удивительно, что Нью-Дели осуществляет если не сам геополитический разворот, то, как минимум, его правдоподобную имитацию. Так, в августе состоялось 2 знаковых визита высокопоставленных индийских чиновников в Москву.
В начале месяца на встречу с президентом РФ Владимиром Путиным прилетел советник по нацбезопасности премьера Индии Аджит Довал. Согласно официальной индийской интерпретации “стороны подтвердили свое стратегическое партнерство в условиях нарастания геополитического напряжения, включая рост тарифов США на индийский экспорт”.
С 19 по 21 августа в Москве находился глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар.
Официальная цель визита – участие в 26-й сессии индо-российской Межправительственной комиссии по торговле, экономическому, научному, технологическому и культурному сотрудничеству.
Однако, главным событием стали его переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. По информации Bloomberg со ссылкой на “высокопоставленного индийского чиновника”, индийская делегация обсудила с российскими коллегами возможности торговли в рупиях, а также соглашение о свободной торговле с ЕвразЭС.
Интересно, что что еще совсем недавно именно Индия в рамках БРИКС была главным скептиком в отношении дедолларизации.
Отметим также декларируемое Нью-Дели усиление военно-технического сотрудничества с Москвой. Во время празднования Дня независимости Индии 15 августа премьер Моди анонсировал создание новой масштабной системы ПВО, частью которой станут вооружения, закупленные в РФ.
К слову сказать, Индия утверждает, что российский ЗРК С-400 прошел успешное боевое испытание во время вооруженного конфликта с Пакистаном в началем мая с.г.
Если же говорить о крупных контрактах текущего года, то мы укажем:
мартовский контракт на поставку 1000-сильных двигателей для танков T-72, вместо нынешних 780 л.с. Сделка включает трансфер технологий и локализацию производства двигателей;
в марте правительство Индии предварительно одобрило закупку российских вооружений на сумму ~$6,26 млрд, куда вошли новые двигатели для российских танков T-90, торпеды для ВМС, а также системы воздушного дозора и управления AWACS для индийских ВВС.
1 июля был введен в строй 2-й из серии фрегатов-невидимок INS Tamal. Еще 2 фрегата строятся в Индии с российской поддержкой;
5 августа 2025 года Совет по закупкам обороны Индии одобрил контракт на ежегодное техническое обслуживание ЗРК С-400;
На стадии обсуждения находится закупка Индией дальнобойных гиперзвуковых ракет и модернизация Су-30.
[Окончание следует]
Стратегическая пентаграмма: США – ЕС – Индия – КНР – РФ. Индийский угол
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия #санкции #углеводороды
ЧАСТЬ IV. Слон + Дракон = ?
Хотя за последние 30 лет индийско-российские отношения имели свои “приливы и отливы”, они всегда оставались дружественными и партнерскими. Так что в последние недели/месяцы нет ничего удивительного.
Намного более показательным следствием “тарифного” давления Вашингтона на Нью-Дели стало очередное осторожное сближение Индии с Китаем, важнейшим элементом которого станет визит премьер-министра Нарендры Моди в Тяньцзинь (КНР) для участия в саммите ШОС 31 августа – 1 сентября. Это 1-й визит индийского премьер-министра в Китай за 7 лет.
Американское издание The Diplomat отметило: “Тенденция последнего десятилетия заключалась в том, что два соседа то сближались, то расходились (…) теперь им снова пора рассмотреть возможность нового раунда взаимодействия”.
В рамках саммита ожидаются полноформатные переговоры Моди с председателем КНР Си Цзиньпином. Китайский посол в Индии Сюй Фэхуна, которого радостно цитируют индийские СМИ, не только подчеркнул, что визит Моди в Китай имеет “огромное значение” не только для самого саммита, но и для двусторонних отношений, но также выразил поддержку Индии, назвав США “хулиганами” на мировой арене, и заявил, что Китай будет “твердо стоять рядом” с Индией.
Индийские СМИ определяют в качестве признаков “оттепели” возобновление прямых рейсов и туризма, в т.ч. паломничества китайцев к буддийским святыням в Индии, выдачу журналистских виз, заметное оживление деловых и культурных контактов.
При этом индийская The Economic Times сообщает, что Пекин по-прежнему сдерживает утверждение технологических сделок с индийскими компаниями, опасаясь утечек стратегических технологий [разумеется – за океан].
Что касается китайской реакции, то здесь достаточно привести заголовок редакционной статьи англоязычного официоза Global Times: “Почему новость о визите Моди в Китай привлекает внимание всего мира”.
ЦИТАТА “На долю Китая и Индии приходится более трети населения мира, и обе экономики, а также их глобальное влияние, растут. В этот критический момент развитие китайско-индийских отношений имеет еще больше причин привлекать внимание всего мира”.
Нынешний тренд GT выводит из “успешной встречи” лидеров Китая и Индии в октябре 2024 года в Казани.
ЦИТАТА “На всех уровнях обе страны придерживаются важного консенсуса, достигнутого двумя лидерами, а именно: “Китай и Индия являются друг для друга возможностями развития, а не угрозой, и партнерами по сотрудничеству, а не конкурентами”. Считая развитие главным “общим знаменателем”, стороны продолжают идти навстречу друг другу и поддерживать динамику прогресса”.
Разумеется, китайское официозное СМИ описывает ситуацию в терминах “мяч на стороне Индии”.
ЦИТАТА “Если Индия сможет воспользоваться визитом Моди как возможностью оперативно скорректировать свою политику в отношении Китая и устранить ненужные барьеры, у китайско-индийских отношений появится гораздо больше возможностей для развития”.
Особо подчеркивается, что визит Моди в Китай пройдет в то время, когда правительство США объявило о значительном повышении пошлин на индийские товары.
ЦИТАТА “Некоторые западные СМИ интерпретировали визит Моди как попытку “застраховаться” от США. Однако такой взгляд довольно однобоок. Защита свободной торговли и противодействие односторонним пошлинам – общая воля большинства стран современного мира”.
При этом GT упоминает также геополитическую составляющую: “недавнее “потепление” китайско-индийских отношений ясно показывает, что попытка Вашингтона вовлечь Нью-Дели в свою так называемую “Индо-Тихоокеанскую стратегию” по сдерживанию Китая не согласуется с независимой внешней политикой Индии”.
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #сшаvsрф #ес #индия #санкции #углеводороды
ЧАСТЬ IV. Слон + Дракон = ?
Хотя за последние 30 лет индийско-российские отношения имели свои “приливы и отливы”, они всегда оставались дружественными и партнерскими. Так что в последние недели/месяцы нет ничего удивительного.
Намного более показательным следствием “тарифного” давления Вашингтона на Нью-Дели стало очередное осторожное сближение Индии с Китаем, важнейшим элементом которого станет визит премьер-министра Нарендры Моди в Тяньцзинь (КНР) для участия в саммите ШОС 31 августа – 1 сентября. Это 1-й визит индийского премьер-министра в Китай за 7 лет.
Американское издание The Diplomat отметило: “Тенденция последнего десятилетия заключалась в том, что два соседа то сближались, то расходились (…) теперь им снова пора рассмотреть возможность нового раунда взаимодействия”.
В рамках саммита ожидаются полноформатные переговоры Моди с председателем КНР Си Цзиньпином. Китайский посол в Индии Сюй Фэхуна, которого радостно цитируют индийские СМИ, не только подчеркнул, что визит Моди в Китай имеет “огромное значение” не только для самого саммита, но и для двусторонних отношений, но также выразил поддержку Индии, назвав США “хулиганами” на мировой арене, и заявил, что Китай будет “твердо стоять рядом” с Индией.
Индийские СМИ определяют в качестве признаков “оттепели” возобновление прямых рейсов и туризма, в т.ч. паломничества китайцев к буддийским святыням в Индии, выдачу журналистских виз, заметное оживление деловых и культурных контактов.
При этом индийская The Economic Times сообщает, что Пекин по-прежнему сдерживает утверждение технологических сделок с индийскими компаниями, опасаясь утечек стратегических технологий [разумеется – за океан].
Что касается китайской реакции, то здесь достаточно привести заголовок редакционной статьи англоязычного официоза Global Times: “Почему новость о визите Моди в Китай привлекает внимание всего мира”.
ЦИТАТА “На долю Китая и Индии приходится более трети населения мира, и обе экономики, а также их глобальное влияние, растут. В этот критический момент развитие китайско-индийских отношений имеет еще больше причин привлекать внимание всего мира”.
Нынешний тренд GT выводит из “успешной встречи” лидеров Китая и Индии в октябре 2024 года в Казани.
ЦИТАТА “На всех уровнях обе страны придерживаются важного консенсуса, достигнутого двумя лидерами, а именно: “Китай и Индия являются друг для друга возможностями развития, а не угрозой, и партнерами по сотрудничеству, а не конкурентами”. Считая развитие главным “общим знаменателем”, стороны продолжают идти навстречу друг другу и поддерживать динамику прогресса”.
Разумеется, китайское официозное СМИ описывает ситуацию в терминах “мяч на стороне Индии”.
ЦИТАТА “Если Индия сможет воспользоваться визитом Моди как возможностью оперативно скорректировать свою политику в отношении Китая и устранить ненужные барьеры, у китайско-индийских отношений появится гораздо больше возможностей для развития”.
Особо подчеркивается, что визит Моди в Китай пройдет в то время, когда правительство США объявило о значительном повышении пошлин на индийские товары.
ЦИТАТА “Некоторые западные СМИ интерпретировали визит Моди как попытку “застраховаться” от США. Однако такой взгляд довольно однобоок. Защита свободной торговли и противодействие односторонним пошлинам – общая воля большинства стран современного мира”.
При этом GT упоминает также геополитическую составляющую: “недавнее “потепление” китайско-индийских отношений ясно показывает, что попытка Вашингтона вовлечь Нью-Дели в свою так называемую “Индо-Тихоокеанскую стратегию” по сдерживанию Китая не согласуется с независимой внешней политикой Индии”.