🤗 Кто реально двигает open-source ИИ: анализ топ-50 самых скачиваемых моделей на Hugging Face

Исследование показывает, какие организации и типы моделей определяют экосистему открытых моделей.


🔥 Главное:
📦 Топ-50 - это всего 3.4% всех моделей на Hugging Face, но именно они собирают более 80% из 45 миллиардов скачиваний.

Подавляющее большинство активности сосредоточено вокруг небольшой группы лидеров -
именно эти модели формируют лицо всего open-source ИИ.

📉 Размер имеет значение (и чем меньше — тем лучше):
- 92.5% загрузок — модели < 1B параметров
- 86.3% — < 500M
- 70% — < 200M
- 40% — < 100M

Очевидны выводы: в open-source побеждают малые и лёгкие модели, пригодные для локального развёртывания и edge-инференса.

🧠 Популярные направления:
- NLP — 58.1%
- Computer Vision — 21.2%
- Audio — 15.1%
- Multimodal — 3.3%
- Time Series — 1.7%

Кто создаёт самые скачиваемые модели:
- Компании - 63.2% (Google лидер)
- Университеты - 20.7%
- Индивидуальные авторы - 12.1%
- НКО - 3.8%
- Прочие лаборатории - 0.3%

Какие типы моделей побеждают:
- Текстовые энкодеры - 45% всех загрузок
- Декодеры - всего 9.5%
- Энкодер-декодеры - 3%

📌 Несмотря на хайп вокруг LLM, массово скачиваются не гиганты, а утилитарные модельки для интеграции в собственные продукты.

🇺🇸 Лидеры по странам:
США доминируют по всем категориям:
- встречаются 18 раз среди топ-50 скачиваний
- на США приходится 56.4% всех загрузок

Open-source ИИ живёт не за счёт гигантских LLM, а благодаря компактным, быстрым и практичным моделям, мкоторые реально работают в продуктах и проектах.

🟠 Почитать полностью: https://huggingface.co/blog/lbourdois/huggingface-models-stats

@ai_machinelearning_big_data


#AI #HuggingFace #OpenSource #ML #Research #LLM #AITrends

🧠 Карпаты показал, как добавить новую функцию в мини-LLM nanochat d32, сравнив её «мозг» с мозгом пчелы.

Он обучил модель считать, сколько раз буква r встречается в слове strawberry, и использовал этот пример, чтобы показать, как можно наделять маленькие языковые модели новыми навыками через синтетические задачи.

Сначала генерируются диалоги:

«Сколько букв r в слове strawberry?»

и правильные ответы.

После этого модель проходит дообучение (SFT) или обучение с подкреплением (RL), чтобы закрепить навык.

Карпаты объясняет, что для маленьких моделей важно продумывать всё до мелочей, как разнообразить запросы, как устроена токенизация и даже где ставить пробелы.

Он показывает, что рассуждения лучше разбивать на несколько шагов, тогда модель легче понимает задачу.

Nanochat решает задачу двумя способами:
— логически, рассуждая пошагово;
— через встроенный Python-интерпретатор, выполняя вычисления прямо внутри чата.

Идея в том, что даже крошечные LLM можно «научить думать», если правильно подготовить примеры и синтетические данные.

📘 Разбор: github.com/karpathy/nanochat/discussions/164

@ai_machinelearning_big_data

#AI #Karpathy #Nanochat #LLM #SFT #RL #MachineLearning #OpenSource

🧠 Thinking Machines представила - On-Policy Distillation

Исследователи из Thinking Machines Lab предложили метод, который может изменить то, как обучаются языковые модели. Он называется on-policy distillation - и учит ИИ не просто копировать, а думать и анализировать свои ошибки.

Обычно «дистилляция» работает просто: большая модель-учитель показывает ответы, а маленькая модель-ученик запоминает их. Это похоже на заучивание по шпаргалке - быстро, но без понимания сути.

В новом подходе всё иначе. Ученик сам решает задачи, а учитель оценивает и направляет - объясняет, где логика сбоит и как улучшить рассуждение. Таким образом, меньшая модель перенимает не только знания, но и способ мышления более крупной модели.

Что показали результаты

Эксперименты проводились на задачах математического и логического рассуждения, где важно не просто выдать правильный ответ, а выстроить цепочку шагов.

Результаты впечатляют:

Модель-ученик после обучения с on-policy distillation показала почти ту же точность, что и гораздо более крупная модель-учитель.

При этом вычислительные затраты снизились в несколько раз, делая модель заметно эффективнее и дешевле.

Кроме того, ученик стал лучше понимать собственные ошибки, что повысило устойчивость и надёжность при решении новых, незнакомых задач.

Почему это важно
On-policy distillation решает ключевую проблему традиционных методов - отсутствие адаптивности.
Модель теперь учится на собственных шагах, как человек, — экспериментирует, ошибается, корректирует поведение и растёт.

Уникальность подхода - в балансе между качеством RL и экономичностью KD. Это реальная схема, где маленькая модель учится “в поле” (реагируя на собственные действия), но без дорогих RL-запусков и сложных reward-моделей.

Это не новый метод обучения, а новая инженерная формула, которая позволяет дешевле «учить» компактные модели, ведущие себя как большие.

Это открывает путь к созданию компактных LLM нового поколения, которые рассуждают почти как топовые модели, но стоят в разы дешевле.

Такие модели можно запускать на edge-устройствах, в автономных агентах и локальных сервисах, где важны скорость, приватность и энергоэффективность.

🟠 Подробнее: thinkingmachines.ai/blog/on-policy-distillation/

@ai_machinelearning_big_data


#ThinkingMachines #llm #ml

🧨 Kimi представили новую модель - Kimi-Linear-48B-A3B-Base

Команда Moonshot показала KDA - механизм, который соединяет идеи Gated DeltaNet и MLA-компрессии в одну архитектуру. Звучит сложно, но суть очень практичная: модель получает долгую память без раздувания контекста и лишних вычислений.

- KDA (Kimi Delta Attention: основной быстрый attention, улучшает эффективность и reasoning
= MLA (Multi-Head Linear Attention) - помогает точности и стабильности. Модель не пересчитывает всё внимание каждый токен, а фокусируется на изменениях, что снижает затраты.

Соотношение слоёв: ~3 части KDA : 1 часть ML.

Модель в основном работает на «дельта-внимании» (KDA), а MLA помогает сохранять качество:

- модель сама выбирает, что забывать, а что держать
- это даетустойчивость при большом контексте выше
- меньше распада длинных зависимостей

Kimi-Linear хороша тем, что даёт почти уровень больших LLM на длинных контекстах, но при этом заметно экономит память и работает быстрее за счёт линейной архитектуры.

Что улучшили:
- требует до 75% меньше памяти на KV-кэш
- до 6.3× быстрее декодирование на длинных контекстах

Как устроена:
- гибридный подход: Kimi Delta Attention + MLA
- модель хорошо оптимизирована под длиннный контекст и высокую пропускную способность

По бенчмаркам модель обгоняет и MLA, и GDN-H, включая задачи с длинным контекстом. В задачах на рассуждения и длинную RL-генерацию Kimi-Linear показывает заметно лучшие результаты, чем MLA.

Архитектура модели пример того, как линейные attention-архитектуры выходят на уровень, где они конкурируют с классическими решениями не только по скорости, но и по качеству.

🟠Github: github.com/MoonshotAI/Kimi-Linear
🟠Hf: https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-Linear-48B-A3B-Instruct

@ai_machinelearning_big_data

#Kimi #llm