#возвращаясь_к_напечатанному

Помните историю о том, как чешский, а изначально украинский учОный сплагиатил работу у коллеги из Дагестана, а в ответ на закономерные вопросы по этому поводу отвечал, что у москалей нынче воровать можно?

Все закончилось хорошо.

Во-первых, соавторы г-на Кулиша написали в редакцию письмо, где попросили отозвать статью, заявив, что были реально не в курсе, чего он натворил. Один еще и поведал, что вообще-то он подчиненный Кулиша, и тот его добавил в соавторы просто за "причесывание" рукописи и ее отправку, ну то есть в открытую заявил, что начальство плевать хотело на публикационную этику (кто там у нас до сих пор считает, что credit author statement - это не формальность?).

Во-вторых, на днях Заур (настоящий автор статьи и герой нашей рубрики #наукавказ) получил из редакции письмо о том, что статья таки отозвана. На сайте это пока не появилось, но, полагаем, скоро все будет

#возвращаясь_к_напечатанному

О ситуации с издательством Wiley и РНФ

Итак, как недавно узнал наш Зоопарк, в последние дни/недели у счастливых грантополучателей РНФ, засылавших рукописи в журналы издательства Wiley, начались проблемы. Многие получили ответ, что поскольку в статье стоит благодарность РНФ и поскольку в попечительском совете (в оригинале board of directors, но, судя по всему, речь все-таки о нем) есть лица, находящиеся под санкциями, рассматриваться рукопись не будет.

Что мы знаем на текущий момент:

-проблемы наблюдаются в нескольких журналах, достоверно знаем про Advanced Optical Materials, Small, и Angewandte Chemie, но, скорее всего, это общая ситуация со всем издательством. Просим читателей нашего Зоопарка, пробовавших слать рукописи в Wiley за последние дни/недели, писать в личку или в комменты, как оно все прошло у вас (с указанием журнала),

-по нашим данным, руководство РНФ в курсе происходящего,

-ситуация сложная, но не безнадежная, есть весьма неплохие шансы, что после некоторых действий Wiley врубит заднюю (не будем раскрывать всех карт, там все очень интересно), но

-какое-то время проблемы точно будут сохраняться, поэтому Зоопарк предупреждает: коллеги, если ваша статья по гранту РНФ, соваться в журналы Wiley сейчас не стоит (потеряете время). Советуем пока что ориентироваться на другие издательства, ну и читайте наш уютный Зоопарк, как только узнаем, что ситуация изменилась - сразу сообщим.

#возвращаясь_к_напечатанному

Члены-корреспонденты РАН Елена Березович и Федор Успенский не избраны в РАН - провалены на голосовании Общего собрания, что случается крайне редко. В сеть уже слили конкретные данные по числу голосов (в счетной комиссии или около нее явно был крот, но это уже вопрос к безопасникам РАН), ну и на сайте РАН их в списках новоявленных академиков тоже нет.

Штош, у них был шанс прийти на ОС и хотя бы что-то сказать. По нашему скромному мнению, гвоздем в крышку гроба тут стал именно тот факт, что они дружно проигнорировали ОС, что многими членами РАН безотносительно политических взглядов было воспринято как хамство, неуважение к корпорации. Итог закономерен.