Хороший он руководитель.
Побольше бы таких.....

Согласен с Игорем.
В Сирии, конечно, беда.

Продолжая тему технологических разрывов.
Вчера мы рассмотрели различия в подходах к награждению технологов и конструкторов в СССР.
Алексей Чадаев пытается найти ответ на вопрос "что делать", в частности он пытается найти, что не так делает Минпромторг и предлагает поменять подход от постановки целей в виде прироста количества производства к приросту количества производящих предприятий.
Я бы не торопится с "Наездами" (Хотя, Алексей вполне корректен) на Минпромторг. Вопрос в том, что Минпромторг может сделать. А его реальные возможности в существующей парадигме реально ограничены.
Во-первых не надо забывать, что Минпромторг является ФОИВ с одним из самых небольших среди других ведомств управляемым бюджетом. Он в разы уступает не только Минэкономразвития (Минфин тут сравнивать бесполезно - это "кошелек" всего Правительства), но и, например, Минобрнауки.
У первого бюджет - миллиарды рублей, у песледнего - триллионы.
Это для понимания.
Второе, надо понимать, что базовым системным фактором промышленного и вообще экономического роста и развития выступает денежно-кредитная политика, потом налоговая политика. А меры по линии Минпромторга (а всё, что им остаётся - это меры поддержки, при условии, что в заданных первых двух факторах, которые 35 лет в стране если и не очень "запретительные", то точно не особо "разрешительные", Кто-то найдется, кто решится развивать эти производства) - это всего лишь институциональные меры тонкой донастройки.
И тут мы подходим к ключевому вопросу, где в России тот субъект, кто будет осуществлять эти производственные инвестиции, то есть, где массовый специализированный инвестор? И в этом плане ситуация сейчас не шибко лучше, чем во времена Петра - в России такого специализированного инвестора нет.
Кто таким инвестором мог бы быть? - люди с ремесленной культурой. В России этих традиций - цехов, мастеров - не было никогда.
Россия - страна крестьянская. Даже сейчас, в 3-4 поколении 90% населения - выходцы из крестьян.. Их можно обучить наукам и технологиях, но не пойдут они создавать свои цеха и заводы. Они будут искать пойти в найм. Ибо нет капиталов, и нет культуры и социальной среды - межсемейных связей для циркулирования и сохранения этого капитала, даже если, предположить невероятное - через кредитные механизмы талантливому молодому инженеру или технологу эти деньги дать.
Это не Италия. Где культура большого числа семейных технологических компаний, работающих на экспорт.
Люди с коммерческой хваткой в пост-крестьянской среде рождаются. Да, но чем они склонны заниматься? Купи-продай! Самый простой торговый бизнес.
Они не хотят лезть в производство.
Знаем, проходили с 1990ых.
При Петре Первом, кстати, было тоже самое.
Поэтому, какие варианты остаются? А, собственно, как при царе Петре и было: или создание этих производств государством. Чем мы и занимались всё советское время.
Или вариант 2 - прямое директивное указание непрофильному крупному (с мелкого и среднего это спрашивать бесполезно, но можно подтягивать в цепочки на втором этапе, развивать инфраструктуру поставщиков) - создавать производства в интересах государства.
Да, зарабатывайте на этом, что надо для обеспечения, вашей рентабельности - скажите, государство сделает, но производства создайте, и чтоб работали.
Кстати, по этому пути сейчас идёт Узбекистан.
Там просто бизнесу (именно крупняк) заявляется: мы знаем, что бизнеса без нарушений не бывает. Поэтому, не заставляйте нас искать их у вас. Берете - и создание новые для себя производства в новых для себя отраслях.
И бизнес делает.
Кстати, в России нет никакой экономической и страноведческой науки, которая, бы изучала системно экономику не только Узбекистана, но и Индии или Китая, или Турции.
Отдельные энтузиасты.
Всё.
Остальной мейнстрим - изучает сугубо примеры США и "стран с красиво подстриженными лужайками", в которых на сегодня нет ответа ни на какие важнейшие экзистенциальные технико-экономические вопросы, стоящие перед Россией.

Вообще, перевод с английского на английский - нормальная практика.
Особенно что касается американского английского южных штатов США.

Самые популярные виды спорта по странам Азии.

#Из_прочитанного
Власти выделяют сотни миллиардов рублей на поддержку научно-технологических центров и инновационных центров в вузах. Высокой эффективности этих трат пока незаметно. Сырые разработки не получают ни коммерческой поддержки, ни банковского финансирования, выяснили аудиторы Счетной палаты (СП).
Об этом пишет «Независимая газета».
Основная проблема финансового обеспечения инноваций связана с недостижением запланированных показателей привлечения внебюджетных источников, в том числе и в сфере университетского технологического предпринимательства. Российские коммерческие банки не участвуют в существующих моделях финансирования и не кредитуют компании по инвестированию в малый бизнес. Другая проблема финансового обеспечения – снижение интереса инвесторов к университетским стартапам в связи с высоким уровнем экономической неопределенности в условиях санкций и низкими бизнес-компетенциями студенческих команд.

Продолжаем исследовать проблематику бережливого производства и т.н. «Щекинского метода» в целях повышения производительности труда.

Ну, чтобы не было головокружения от успехов.

Итак, микро-фильм «Премия»1974 года. Поражает актерский состав. Такая россыпь звёзд Советского кино! И задача важная. Пояснить, что планирование есть вопрос комплексный. Нельзя отсылаться к «повышению производительности», когда фактически снижается оплата труда работников, и взамен даётся «подачка» в виде премии. А это ровно то о чем прямым текстом говорили рабочие-Щекинцы в фильме «Цена эксперимента», который вышел десятилетием позже.

https://vk.com/video-156678702_456239245

В этой связи уместно также послушать Константина Константиновича Чередниченко. Может не так ярко, как устами Леонова, но это язык мудрого руководителя «отраслями и комплексами промышленности».

Самое простое в этой ситуации кивнуть на «свободный» рынок. Ну вот товарищ Ясин, так бы и сказал. Хорошая попытка, но нет! Так называемый «свободный» рынок этих проблем не решает. Вопросы к эффективности точно такие же. Фокус только в том, что вместо председателя Парткома, который хотя бы делает вид, что «вникает в проблему», есть коллектор.

Поэтому решение проблем производительности (труда ли?) актуально вне зависимости от социальной формации и формы собственности.

Ну да. У чёрта на рогах.
В удалении от станций метро.
Живущим в СЗАО еще ладно, но живущим в округах на другой стороне Москвы добираться, будет некомфортно.
Особенно с детьми.
А почему просто нельзя сделать капитальный ремонт старого здания?

Сегодня в нашей рубрике #научныйбатальон хочу рассказать о выдающемся ученом Евгении Оскаровиче Патоне.

Именно он создал технологию автоматической сварки под флюсом, благодаря которой стало возможным значительно улучшить качество сварных швов между бронеплитами танков Т-34 и ИС-2. Это позволило не только усилить их защиту, но и в десятки раз увеличить темпы производства этих боевых машин!

Невероятно, но за годы войны общая длина «патоновского шва» составила 6 тысяч километров!

Для фронта это была по-настоящему неоценимая помощь! Потому что в первые годы войны выявилась недостаточная бронированность отечественных танков, бронепоездов и самолетов, а также командно-штабных машин, бронеавтомобилей и другой техники. Что вело к большим потерям личного состава. А этого допустить было нельзя.

И еще один факт, который показывает, насколько масштабен вклад Патона в победу: на Курско-Орловской дуге во время смертельного боя с двух сторон было брошено невиданное количество танков. И как раз накануне в Нижнем Тагиле ученому удалось достичь пика их выпуска. Что было бы, если бы… этот вопрос благодаря ученому никогда не будет задан.

Убойный хоккейный матч (на льду, с шайбой) сборных Индии и Туркменистана на прошедших Азиатских Играх.
19':1 победа Туркменистана, но Индия забила исторический первый гол в официальных матчах.

Как постскриптум к прошедшему Дню "св. равноап." Клары Цеткин и Розы Люксембург - песня Мир без любимого (оригинальная шведская версия на английском языке) из киномьюзикла Иисус Христос - Суперзвезда. Лихорадка Субботнего Вечера. 31 июня.

Переживаем за наших 🇷🇺 парней в Курской области и по всей ленточке. 🙏
Надеемся на позитивные новости, как и всегда.
Комментировать не будем - для этого есть более компетентные и специально уполномоченные лица.
Ситуация в общем тяжёлая и тяжёлой, она не вчера стала.
К сожалению, жупелу идеи украинства, которая не просто вредна, она бессмысленна - был дан шанс, тем, что он не был задушен изначально в зародыше. Или потом на более поздних, но более благоприятных для нас стадиях.
Ситуация 3 года развивается для нас по довольно неблагоприятному сценарию из возможных, если говорить объективно. Тяжёлый сценарий, хоть и не фатальный для России, и не такое видали.
Поэтому, дай Бог парням.
Ну должен же быть когда-то перелом.
Что надо делать сейчас? - Об этом мы пишем в канале.
Работать.
Это совет, это стараемся делать и мы сами - каждый на своём месте.
С учётом "нерасшитых" ограничений, о которых пишем.

🇷🇺🇺🇸🇺🇳🇸🇾Россия и США запросили закрытые консультации СБ ООН по ситуации в Сирии, Москва ожидает, что они состоятся в понедельник, сообщила российская миссия при ООН

В сирийском кейсе Россия и Штаты с Израилем выступают вместе против турок, крышующих новые власти в Дамаске, и британцев, курирующих Турцию

Это прям по теме образования новость
Интересно, что по этому поводу скажет Диссернет.
Смешная история.
В принципе - молодец.
Она же буржуев обманывала, а не "родную советскую власть" 🤣

#образование
А вообще с таким талантами ей надо было в спортивное ориентирование 🤣