Канал Атлас Амбиций публикует аналитику текущей геоэкономической ситуации от члена-корреспондента РАН директора ИПН А.А. Широва.
В целом это совпадает с нашим видением.
Как развитие этого анализа - можно сказать так. Раз мировая конкурентная ситуация в сфере НИОКР состоит в том, что 70% ресурсов 3х крупнейших игроков сконцентрирована в сфере IT, фармы и биотехнологии - то и не надо лезть на ту поляну, где уже "всех собак съели".
Надо искать ниши и развиваться там, куда большаки не лезут.
Это физические в первую очередь технологии.
Искать новые физические и химические принципы.

А что может сделать состав весом 6000 тонн на скорости под 100 км/час? У него в этом состоянии тормозной путь больше километра. При чём тут гуманность? Будь 1000 раз гуманным - в этой ситуации ничего невозможно сделать.

Хроники «перестройки» научной экосистемы США. В Nature вчера опубликована статья о том, что сейчас происходит в Национальном научном фонде США (National Science Foundation, NSF) в связи с первыми указами Д.Трампа:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00365-z

Этот фонд отвечает за финансирование грантов в области фундаментальных наук. Сначала это финансирование было приостановлено на неделю, а сейчас «разморожено» при условии, что все гранты будут оперативно пересмотрены на предмет наличия в них «крамолы», в основном - усилий по следованию принципам DEI - Diversity, Equity, Inclusion (Разнообразие, Справедливость, Инклюзивность) в научных исследованиях. Ну и, заодно, «подозрительными темами» теперь стали изменение климата, возобновляемые источники энергии и расширение участия зарубежных талантов. Вот как это происходит:

«Около 10 000 исследовательских грантов были отмечены для проверки и распределены между различными директорами программ. Гранты в одной области науки распределяются между директорами в другой области науки. Например, отдел геологических наук изучает гранты из отдела социальных, поведенческих и экономических наук. Гранты проверяются независимо двумя сотрудниками, которым поручено указывать любые потенциальные нарушения указов Трампа. «Видеть, как в таблице проверяющих снова и снова появляются слова «женщины», «женщина» и «цветные люди» — это был удар под дых», — говорит один из сотрудников NSF.

Действия по грантам могут включать их отмену или изменение с крайним сроком 7 февраля. Затем группа из пяти-восьми сотрудников NSF рассмотрит все пересмотренные гранты, которые будут направлены в офис директора для утверждения. «Мы уже все это рассматривали», — говорит один из сотрудников NSF, имея в виду тот факт, что заявки на гранты проходят тщательную проверку перед финансированием. «Это действительно пугающе и смешно». Другой разделяет эти опасения, но говорит, что, столкнувшись с приказами Трампа, «NSF выполнит честную работу, насколько бы болезненной она ни была».»

Напомню, что в посте от 18 июля прошлого года я писал о письме восьми американских ученых, которые предупреждали, что избыточное следование принципам DEI при решении вопросов финансирования научных исследований начинает угрожать эффективности научной работы и доверию общества к результатам исследований:

https://hxstem.substack.com/p/politicizing-science-funding-undermines

В частности, они отмечали, что «ученые, ищущие финансирования исследований, теперь должны заявить о своей вере в существование «системных барьеров» в своих учреждениях и представить планы того, как они будут продвигать цели DEI, такие как предпочтение при найме недостаточно представленных групп (по признаку расы, пола и сексуальной ориентации) для достижения хотя бы пропорционального представительства. Агентства требуют от исследователей выделять ресурсы на продвижение идей DEI, а некоторые даже рекомендуют нанимать платных консультантов DEI. Клятвы верности DEI теперь являются неотъемлемой частью оценки заявок.»

Теперь, вроде бы, пожелания этих коллег начали осуществляться – принципы DEI практически вне закона. Но я сомневаюсь, что они довольны формой проведения такой «перестройки». С другой стороны, похоже на то, что научное сообщество в США либо заняло выжидательную позицию, либо собирается «выполнить честную работу, какой бы болезненной она ни была».

Товарищ Мардан тоже путает бюджет и ВВП.
Точнее МПС и РЖД.
РЖД не бюджетная, структура. А вполне себе коммерческая. Организационно-правовая форма - Акционерное общество. Также заплатит не бюджет, а заплатят в бюджет.
Это не отменяет того, что в такой ситуации - хоть тормози хоть нет - локомотивная, бригада была бессильна что-либо сделать, и если о чем можно сетовать в данном случае - о том, что не стоят ограждения от попадания диких животных на путь. Это - на уровне мероприятий да, могло предотвратить. Но не более.

Политолог Дмитрий Евстафьев в рецензии к книге, как пишет канал Русская Идея предлагает:

Следует избавиться от забот о Европе (с ней покончено) и Центральной Азии (ее уже не спасти) в пользу стратегически гораздо более перспективных направлений — Прикаспия и Арктики.

Вот с этого места, можно поподробнее?
От кого "не спасти" Центральную Азию?
Какие-то странные представления о динамично развивающемся рынке, практически одном из последних на земле с положительной демографической динамикой.
При этом чем содержательно "регион Прикаспия" отличается от Центральной Азии? Что под этим подразумевается? Казахстан? Это тоже Центральная Азия. Туркменистан? - тоже. Азербайджан? Ну чуть шире, но в чем принципиальное различие? Иран? Как Вы себе представляете сотрудничество с Ираном в обход всех названных.
Теперь про Север. Арктику. Арктическими державами (помимо России) являются: США, Канада, Норвегия и Дания. Точка.
Коллега их предлагает включить в российскую "макрозону"?
Или предлагается рассматривать Арктику за вычетом всех названных и организовывать экспорт Российской продукции белым медведям с тюленями?
Там просто физически никто больше не живёт.
Пингвинов тоже нет.
Или это такой завуалированный призыв закрыться и "развиваться с опорой на собственные силы"?

О, Господи! Выдумываем себе проблемы на ровном месте.
Заменить слово "Орда" (Кстати, Кызыл Орда - это таки Красная Армия, коим исключительным правоприемником и продолжателем являются наши доблестные ВС РФ, нет у них других прямых источников, все иные - косвенные, отсюда и обращение "Товарищ" в соответствии с УВС ВС РФ) на другое алтайское слово. "Арба", например. Чем неподходящее слово?
"С проклятию арбой" - намёк на моторизованные силы вермахта. Что такое танк? - Фарцойг - транспортное средство (вооружённое и бронированное), в этом смысле вполне подходит арба. Разновидность шайтан-арба.
(Шутка)

Ну, вообще говоря, комиссар - это распространённое в мире звание старшего и высшего начальствующего состава полицейских и иных силовых структур.
А ещё учитывая, что у нас чрезмерно большой "зазор" между званием полковника и генерал-майора - в принципе между ними напрашивается восстановление звания бригадира или старшего полковника.
Для полиции и ФСБ это звание, помятуя об отечественных традициях - можно назвать комиссаром. Да и в войсках тоже можно. Чтоб, не совсем, как у китайцев.
Кстати, в дореволюционной армии комиссар (кригскомиссар) было звание и должность начальника тылового обеспечения.
На уровне учебной роты комиссар это что-то вроде старшины. Соответственно, старшина он тоже больше по тылу. Подворотнички там, портянки, то-сë.И внутреннему распорядку.

В продолжении темы - применение инструментов искусственного интеллекта в решении рутинных задач


Конкуренция действительно является мощным двигателем прогресса! Появление бесплатного аналога Deep Research от OpenAI – отличный пример того, как здоровое соперничество стимулирует инновации. Это еще один инструмент для глубокого анализа данных, который помогает автоматизировать рутинную работу и делает исследования доступнее. Это открывает новые возможности для учёных, преподавателей-исследователей, студентов и всех, кто занимается аналитикой.

Номинация на Оскар может иметь и такой эффект.

Юрий Борисов освобождён от должности генерального директора Государственной корпорации по космической отрасли «Роскосмос».

Надо все-таки выбирать: либо успешная карьера в кино, либо руководство госкорпорацией.

Добавим пару штрихов к исторической зарисовке Историка.
На 1979 год в Москве был дефицит футбольных (и хоккейных тоже) стадионов.
Стадион Динамо был на реконструкции к Олимпиаде-80.
Поэтому многие центральные мачи туров игрались на старой невместительной арене ЦСКА на Песчаной улице (на её месте сейчас ЦСКА Арена) - возможность её реконструкции в более вместительный стадион ограничивало соседство с работающим тогда аэродромом Ходынское Поле, поэтому там нельзя, было ставить мачты освещения достаточной высоты, и высокие трибуны, матчи на стадионе проводились исключительно днем.
В частности, этот матч ЦСКА-Динамо Минск, который посетил Элтон Джон, который тогда официально не был геем.
Кстати, матч, состоявшийся 26 мая, 1979 года, закончился со счётом 1:2 в пользу минчан.
За гостей отличились Прокопенко и Курнев, за ЦСКА единственный гол забил Чесноков.

Зоопарк из слоновой кости навязывает свои инсинуации к указаниям руководства Страны и Министерства о переориентации на востребованные рынком направления и специальности подготовки.
В частности, вызывает недоумение наезд на "бизнес-факультеты в аграрном вузе и регионоведение в политехах".
На самом деле исторически первый экономический факультет в России был образован 150 лет назад именно в аграрном вузе.
Более того, ведущий финансовый вуз России по сути "отпочковался" от этого аграрного вуза - образован на базе выведенного из его состава кафедры бухучёта.
Политехи на сегодня в большинстве случаев преобразованы в классические университеты.
В целом же, ситуация с востребованностью инженерных и экономических кадров иллюстрируется прошедшей рокировкой руководства в Роскосмосе: вместо руководителя с инженерным бэкграундом пришёл руководитель с финансово-экономическим.
Много говорим, в том числе в своём канале о тупикоаости советской модели перепроизводства инженеров и о том, что в рыночных условиях хозяйствования на 1 инженера на производстве требуется минимум 3 специалиста экономико-управленческого профиля, потому что в рыночной экономике предприятие само осуществляет для себя жизненно важные функции, без чего производство остановится: сбыт, маркетинг, закупки, логистику, учёт, в том числе налоговый, чего в плановой экономике не было.
Другой аспект, что для работы на производстве и в производственных комплексах для экономистов надо возрождать инженерно-экономический подход к подготовке, связь экономики с параметрами техники и технологии. Забытое слово "организация производства".

Росстат представил итоги промышленного производства за 2024 год.

Выпуск химических веществ и продуктов в прошлом году увеличился на 3,1% по сравнению с 2023 годом.

Общий индекс производства за те же сроки вырос на 4,6%.

Для химической промышленности в 2024 году индекс промпроизводства представлен ниже:

✔️Аммиак — рост на 5,2%;
✔️Сера техническая газовая — спад на 6,4%;
✔️Удобрения минеральные или химические — рост на 9%;
✔️Пластмассы в первичных формах — рост на 1%;
✔️Каучуки синтетические в первичных формах — рост на 4,1%;
✔️Материалы лакокрасочные на основе полимеров — спад на 1,2%;
✔️Волокна химические — спад на 2,4%

Очень четко коррелирует спад с рынками потребления - рынки закрываются, спад на лицо.

Ну так восточные традиции. В Узбекистане например на стол для переговоров в порядке вещей идут сухофрукты. Чай. Могут подать лепёшки.
В Китае сильны алкогольные традиции. Страна не мусульманская. Пить крепкий алкоголь - это традиции делового оборота, плюс среди китайцев, в отличие от японцев - гораздо меньше людей с алкогольной непереносимостью. Хотя и в Японии алкогольная составляющая деловых коммуникаций сильна, но после переговоров и в отдельном заведении.
Пить с клиентом и контрагентом обязательно. Другой вопрос, что на утро кого-то из переговорщиков надо лОжить под капельницу.
Не очень понятно, чему коллега Марков удивляется.

Иноагентский канал бывший Бриф явно в недружественных целях цитирует декана экономфака МГУ. Но, если переврал несильно, то интересно.
В контексте последних совещаний.

«Юрий Крупнов: Технические специальности стали презираемыми с начала горбачевской Перестройки

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что экономисты с юристами уже лет 20, если не больше, в большом долгу перед инженерами:
— Сейчас одним только акцентированием этого вопроса мы проблему не исправим. За колоссальным снижением статуса инженерного образования стоит объективная реальность — мы деиндустриализованная страна. За 40 лет, с начала горбачевской «перестройки» в 1985-м, технические специальности стали презираемыми. «Техника — для дураков, для умных — экономика». Имелось в виду где-то что-то урвать для себя.
Мы должны понимать, что исправление ситуации — это не вопрос «небольшого дисбаланса», который обсуждался на заседании Совета по науке и образованию. Мы столкнулись с фундаментальным провалом не только в образовании, но и в системе национальной индустрии, в промышленности.
«СП»: Какие специальности будут самыми нужными через 5−6 лет, на какие факультеты пора становиться в очередь?
— Этого никто не знает и не планирует, если не называть «планами» абстрактные благопожелания…
К сожалению, мы почти не производим продуктов самой минимальной переработки, востребованных в мире. Никто за границей не покупает ни наши смартфоны «Аврора», ни автомобили «Волга». Почему-то в мире предпочитают китайские и корейские, не говоря уж про американские «айфоны». Но автомобили «Лада» до развала СССР покупали даже в развитых капиталистических странах.
Доля наших инженерных изделий, товаров сложной, двух-, трехступенчатой переработки — не превышает 2−3% экспорта. А по импорту к нам поступает не менее 60% машин и оборудования. Наши государственные органы, отвечающие за образование, за экономику и промышленное развитие, по большому счету, в ближайшие годы ничего не планируют.
Да, сейчас объявлен абсолютный приоритет СВО. Деньги идут в оборонно-промышленный комплекс (ОПК), что частично поддерживает остатки нашего машиностроения. Но это не планы по созданию национальной промышленности, достойной мировой державы.
Нужна форсированная реиндустриализация страны. Без этого так и будем рассказывать про всякие беды, случившиеся у инженеров.
Старая экономическая модель для периферийной страны с разрушенным машиностроением, с отсутствием промышленного производства показала себя с плохой стороны, надо переходить на новую. Но сложно понять, как люди, задействованные в старой модели, могут предложить нам новую. Ведь они прекрасно себя чувствуют в предыдущей модели.
... Прежде чем проводить совещание, нужно понять, кто стране потребуется через 20−30 лет — это как раз цикл подготовки любых кадров. Надо бы задуматься о России-2050, люди с какими способностями (слово «компетенция» мне не нравится) будут нужны. Вы бы сделали ставку на такие-то профессиональные профили и поставили свою подпись внизу: вице-премьер такой-то. Тогда можно и пообсуждать.
А рассуждать вообще, что «инженеры — это хорошо», в 2025 году мало смысла. Ведь возникает вопрос, какое понимание вкладывается в слово «инженер»?
СП": Надеюсь, что не модное нынче словечко «промт-инженер» или «инженер по наладке принтеров»?
— Русская инженерная школа имеет свою специфику. Она помогла выиграть нам Великую Отечественную. А в западном понимании все вокруг может быть «инженерное», а своей отечественной техники нет.
Вспомним же выступление Сталина в 1935 году перед «академиками», то есть выпускниками Военной академии, когда Иосиф Виссарионович сказал: «Техника решает все, это мы усвоили. Теперь вопрос в кадрах, которые могут техникой овладевать и технику создавать». Оттуда и пошло выражение «кадры решают все» и эти кадры — технические, — считает эксперт…
https://svpressa.ru/society/article/449972/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Всё на самом деле сложнее.
В Русской Православной Церкви второй по старшинству титул митрополитов после митрополитов/патриархов Московских (которые и только которые в свою очередь являются исконным и прямым продолжением линии митрополитов Киевских) является титул митрополита Крутицкого и Коломенского.
А в свою очередь изначально это линия митрополитов/епископов Сарских и Подонских, то есть православных епископов Сарая - столицы Золотой Орды.
Поэтому.... а, собственно, с чего мы взяли, что Орда не являлась православным государством?
Возможно всё намного сложнее.

Интересная дискуссия по итогам вчерашнего обсуждения образовательных новаций на Совете при Президенте состоялась сегодня на РБК.
Эксперты сошлись на сложности вопроса определения "профильности" вуза для того или иного направления образования.
Вот, химико-технологический вуз, или любой исторически отраслевой технологический или технический вуз, где в масштабах нашей системы образования всегда, с 1930ых годов существовала инженерно-экономическая или чисто экономическая подготовка - он профильный для экономического или управленческого образования или нет?
А это ещё усугубляется тем, что мы 30 лет живём в новых условиях хозяйствования, и 10 и более лет, как прошла волна реорганизаций, слияний и поглощений - как тут определять профильность?
Вопросы, вопросы, вопросы.....