Американо-китайское перемирие
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна
ЧАСТЬ I.
Ситуация, которую Reuters назвал “торговым перемирием” между США и Китаем, демонстрирует признаки ослабления напряженности.
Так, Китай снял ограничения на экспорт редкоземельных металлов и упростил регистрацию американских фармакологических и технологических компаний, а США отложили штрафные меры против китайских онлайн-платформ, включая JD и TikTok, а также смягчили правила, ограничивающие продажу чипов в Китай.
Стороны не вводят новые тарифы и выполняют обещания по взаимному снижению уже действующих пошлин, экспортные лицензии стали выдаваться быстрее, особенно на полупроводники.
В комментарии Reuters старший представитель Торгового представительства США заявил: “Обе стороны, по крайней мере на данный момент, настроены на снижение напряжённости. Тон официальных заявлений стал заметно мягче”.
Импорт китайских товаров в США начал расти в июне после 3-х месяцев спада.
СПРАВКА. Китайский импорт в США за март–июнь 2025 года:
март ~$29,4 млрд;
апрель ~$25,4 млрд;
май ~$20,5 млрд;
июнь ~$23-24 млрд [оценка].
Эксперты, опрошенные Reuters, оптимистично предполагают, что до конца 90-дневного периода [август 2025-го] ожидаются:
совместное заявление о механизме контроля происхождения продукции;
анонс более долгосрочного тарифного соглашения;
решение по Huawei и китайскому контролю над ИИ-компаниями.
Китайский англоязычный официоз Global Times в редакционной статье “Три вывода из “перемирия в торговой войне” между США и Китаем” рисует ситуацию в пропагандистско-оптимистичных тонах, подтверждая “разрядку тарифной напряженности”.
ЦИТАТА “Реализация Лондонского рамочного соглашения еще раз подчеркивает, что суть торговых отношений между Китаем и США заключается во взаимной выгоде и беспроигрышном сотрудничестве”.
Что касается уроков, которые, по мнению GT, должен извлечь Вашингтон, то:
“Во-первых, Китай не является “мягкой мишенью”, которой США могут манипулировать по своему усмотрению. Вашингтону необходимо отказаться от идеи взаимодействия с Китаем посредством “максимального давления”;
Во-вторых, сотрудничество между Китаем и США приносит взаимную выгоду, в то время как конфронтация вредит обеим сторонам, и сценарий “победитель получает все”, о котором фантазируют некоторые в США, не станет реальностью.
В-третьих, искусственное “возведение стен” и “разъединение” не сделает Америку более безопасной и процветающей, поскольку законы объективной реальности не меняются только потому, что перед ними США, — эти законы накажут любого, кто их игнорирует, в равной степени.
Эти уроки также должны послужить вдохновением для других стран, ведущих торговые переговоры с США”.
В присущей китайцам склонности к метафорам, GT предупреждает: “Попытка США изменить рыночные принципы путем одностороннего давления так же бесполезна, как и попытка плыть против течения”.
При этом GT напомнила, что “во многих областях, таких как полупроводники, биотехнологии и новая энергетика, большинство ограничительных мер против Китая все еще остаются в силе”.
Еще одним признаком “потепления” отношений между Вашингтоном и Пекином стали заявления Дональда Трампа о скором заключении сделки с КНР по TikTok.
Согласно Reuters, “президент Трамп заявил, что на этой неделе начнет переговоры с Китаем о сделке по TikTok — скорее всего в понедельник или вторник [7 или 8 июля]. ЦИТАТА“Мы почти всё согласовали. Полагаю, нам останется получить одобрение Китая”.
Согласно Fox Business, Трамп заявил журналистам на борту Air Force One: “Мы, в целом, уже договорились”, добавил, что в переговорах может участвовать сам Си Цзиньпин или его представители и выразил уверенность, что сделка будет выгодна обеим странам”.
Эксперты, опрошенные Reuters, отметили, что переговоры по TikTok взаимосвязаны с вопросами тарифов — Китай препятствовал этой сделке в ответ на резкие торговые меры США. Теперь, когда тарифная ситуация стабилизируется, сделка стала “почти возможной”.
[Продолжение следует]
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна
ЧАСТЬ I.
Ситуация, которую Reuters назвал “торговым перемирием” между США и Китаем, демонстрирует признаки ослабления напряженности.
Так, Китай снял ограничения на экспорт редкоземельных металлов и упростил регистрацию американских фармакологических и технологических компаний, а США отложили штрафные меры против китайских онлайн-платформ, включая JD и TikTok, а также смягчили правила, ограничивающие продажу чипов в Китай.
Стороны не вводят новые тарифы и выполняют обещания по взаимному снижению уже действующих пошлин, экспортные лицензии стали выдаваться быстрее, особенно на полупроводники.
В комментарии Reuters старший представитель Торгового представительства США заявил: “Обе стороны, по крайней мере на данный момент, настроены на снижение напряжённости. Тон официальных заявлений стал заметно мягче”.
Импорт китайских товаров в США начал расти в июне после 3-х месяцев спада.
СПРАВКА. Китайский импорт в США за март–июнь 2025 года:
март ~$29,4 млрд;
апрель ~$25,4 млрд;
май ~$20,5 млрд;
июнь ~$23-24 млрд [оценка].
Эксперты, опрошенные Reuters, оптимистично предполагают, что до конца 90-дневного периода [август 2025-го] ожидаются:
совместное заявление о механизме контроля происхождения продукции;
анонс более долгосрочного тарифного соглашения;
решение по Huawei и китайскому контролю над ИИ-компаниями.
Китайский англоязычный официоз Global Times в редакционной статье “Три вывода из “перемирия в торговой войне” между США и Китаем” рисует ситуацию в пропагандистско-оптимистичных тонах, подтверждая “разрядку тарифной напряженности”.
ЦИТАТА “Реализация Лондонского рамочного соглашения еще раз подчеркивает, что суть торговых отношений между Китаем и США заключается во взаимной выгоде и беспроигрышном сотрудничестве”.
Что касается уроков, которые, по мнению GT, должен извлечь Вашингтон, то:
“Во-первых, Китай не является “мягкой мишенью”, которой США могут манипулировать по своему усмотрению. Вашингтону необходимо отказаться от идеи взаимодействия с Китаем посредством “максимального давления”;
Во-вторых, сотрудничество между Китаем и США приносит взаимную выгоду, в то время как конфронтация вредит обеим сторонам, и сценарий “победитель получает все”, о котором фантазируют некоторые в США, не станет реальностью.
В-третьих, искусственное “возведение стен” и “разъединение” не сделает Америку более безопасной и процветающей, поскольку законы объективной реальности не меняются только потому, что перед ними США, — эти законы накажут любого, кто их игнорирует, в равной степени.
Эти уроки также должны послужить вдохновением для других стран, ведущих торговые переговоры с США”.
В присущей китайцам склонности к метафорам, GT предупреждает: “Попытка США изменить рыночные принципы путем одностороннего давления так же бесполезна, как и попытка плыть против течения”.
При этом GT напомнила, что “во многих областях, таких как полупроводники, биотехнологии и новая энергетика, большинство ограничительных мер против Китая все еще остаются в силе”.
Еще одним признаком “потепления” отношений между Вашингтоном и Пекином стали заявления Дональда Трампа о скором заключении сделки с КНР по TikTok.
Согласно Reuters, “президент Трамп заявил, что на этой неделе начнет переговоры с Китаем о сделке по TikTok — скорее всего в понедельник или вторник [7 или 8 июля]. ЦИТАТА“Мы почти всё согласовали. Полагаю, нам останется получить одобрение Китая”.
Согласно Fox Business, Трамп заявил журналистам на борту Air Force One: “Мы, в целом, уже договорились”, добавил, что в переговорах может участвовать сам Си Цзиньпин или его представители и выразил уверенность, что сделка будет выгодна обеим странам”.
Эксперты, опрошенные Reuters, отметили, что переговоры по TikTok взаимосвязаны с вопросами тарифов — Китай препятствовал этой сделке в ответ на резкие торговые меры США. Теперь, когда тарифная ситуация стабилизируется, сделка стала “почти возможной”.
[Продолжение следует]
www.globaltimes.cn
Three insights from ‘trade war truce’ between US and China: Global Times editorial
We hope the US will take concrete actions to uphold and implement the important consensus reached by the two heads of state during their phone call, and work together to ensure the steady and long-term development of China-US economic and trade relations.
Американо-китайское перемирие
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна
ЧАСТЬ II.
Резким диссонансом стала негативная реакция Пекина на новое торговое соглашение между США и Вьетнамом.
Министерство торговли КНР обвинило США в навязывании торговой сделки, целью которой является препятствование китайским поставкам через Вьетнам.
О чем идет речь: подписанное Ханоем соглашение предусматривает 20%-й тариф на вьетнамские товары, ввозимые в США и 40%-й тариф на товары, прошедшие транзит через Вьетнам.
Это очевидный удар по транзитным схемам Поднебесной.
При этом The Washington Post предупреждает, что неясный на данный момент механизм интерпретации “транзитных поставок” добавляет нестабильности для иностранного бизнеса во Вьетнаме, но, разумеется, в первую очередь – для китайского.
Business Insider прямо пишет, что блокирование китайских транзитных цепочек является частью стратегии США “отсечь Китай от глобальных цепочек”. А соглашение с Вьетнамом является потенциальной моделью торговых соглашений с другими государствами Юго-Восточной Азии с целью “сдерживания Китая”.
Со своей стороны, Пекин также начал постепенно “нагнетать”, – МИД КНР выступил с заявлением о том, что время для организации встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа “уходит”, и США с Китаем должны ускорить подготовку, если хотят, чтобы саммит лидеров состоялся осенью. Представитель китайского МИД обратил внимание на сжатые сроки, с которыми сталкиваются обе страны в стремлении к улучшению отношений.
В то же время, по информации Bloomberg, Администрация Трампа обращается к руководителям крупного американского бизнеса, чтобы оценить их заинтересованность в сопровождении американского лидера в его возможной поездке в Китай в этом году.
PS. The Financial Times пишет, что Китай скупает шахты по всему миру, стремясь заполучить ресурсы.
ЦИТАТА “Приобретения китайских горнодобывающих компаний за рубежом достигли самого высокого уровня за более чем десятилетие, поскольку компании стремятся получить сырье, на котором держится мировая экономика, в условиях растущей геополитической напряженности”.
Исследование Азиатского института Гриффита показало, что прошлый год стал самым активным для китайских зарубежных инвестиций в горнодобывающую промышленность и строительство.
Аналитики и инвесторы говорят, что рост числа сделок отчасти отражает стремление Китая опередить ухудшающийся геополитический климат, который делает его все более нежелательным инвестором в таких ключевых странах, как Канада и США.
ЦИТАТА “Активность резко возросла, потому что китайские группы считают, что у них есть ближайшее окно времени... Они пытаются провести много сделок по слияниям и поглощениям, пока геополитика не стала сложной”.
Из последних новостей:
китайская компания Zijin Mining недавно заявила, что планирует приобрести золотой рудник в Казахстане за $1,2 млрд;
китайские банки выдали миллиардные кредиты на проекты по добыче и переработке полезных ископаемых в странах Африки.
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна
ЧАСТЬ II.
Резким диссонансом стала негативная реакция Пекина на новое торговое соглашение между США и Вьетнамом.
Министерство торговли КНР обвинило США в навязывании торговой сделки, целью которой является препятствование китайским поставкам через Вьетнам.
О чем идет речь: подписанное Ханоем соглашение предусматривает 20%-й тариф на вьетнамские товары, ввозимые в США и 40%-й тариф на товары, прошедшие транзит через Вьетнам.
Это очевидный удар по транзитным схемам Поднебесной.
При этом The Washington Post предупреждает, что неясный на данный момент механизм интерпретации “транзитных поставок” добавляет нестабильности для иностранного бизнеса во Вьетнаме, но, разумеется, в первую очередь – для китайского.
Business Insider прямо пишет, что блокирование китайских транзитных цепочек является частью стратегии США “отсечь Китай от глобальных цепочек”. А соглашение с Вьетнамом является потенциальной моделью торговых соглашений с другими государствами Юго-Восточной Азии с целью “сдерживания Китая”.
Со своей стороны, Пекин также начал постепенно “нагнетать”, – МИД КНР выступил с заявлением о том, что время для организации встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа “уходит”, и США с Китаем должны ускорить подготовку, если хотят, чтобы саммит лидеров состоялся осенью. Представитель китайского МИД обратил внимание на сжатые сроки, с которыми сталкиваются обе страны в стремлении к улучшению отношений.
В то же время, по информации Bloomberg, Администрация Трампа обращается к руководителям крупного американского бизнеса, чтобы оценить их заинтересованность в сопровождении американского лидера в его возможной поездке в Китай в этом году.
PS. The Financial Times пишет, что Китай скупает шахты по всему миру, стремясь заполучить ресурсы.
ЦИТАТА “Приобретения китайских горнодобывающих компаний за рубежом достигли самого высокого уровня за более чем десятилетие, поскольку компании стремятся получить сырье, на котором держится мировая экономика, в условиях растущей геополитической напряженности”.
Исследование Азиатского института Гриффита показало, что прошлый год стал самым активным для китайских зарубежных инвестиций в горнодобывающую промышленность и строительство.
Аналитики и инвесторы говорят, что рост числа сделок отчасти отражает стремление Китая опередить ухудшающийся геополитический климат, который делает его все более нежелательным инвестором в таких ключевых странах, как Канада и США.
ЦИТАТА “Активность резко возросла, потому что китайские группы считают, что у них есть ближайшее окно времени... Они пытаются провести много сделок по слияниям и поглощениям, пока геополитика не стала сложной”.
Из последних новостей:
китайская компания Zijin Mining недавно заявила, что планирует приобрести золотой рудник в Казахстане за $1,2 млрд;
китайские банки выдали миллиардные кредиты на проекты по добыче и переработке полезных ископаемых в странах Африки.
Тарифы между “газом” и “тормозом”
#мироваяторговаявойна
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, согласно The New York Times,
сообщила, что Дональд Трамп сегодня, 7 июля, подпишет указ, откладывающий вступление в силу его самых высоких пошлин до 1 августа.
Также президент направит письма примерно 12 странам, уведомляя их о новых тарифных ставках, которые будут применяться после этой даты, если не будут заключены торговые соглашения.
Т.е., по сути, deadline смещается с 9 июля на три недели, и только государств стимулируют к ускоренной капитуляции.
Сам Трамп опубликовал в соцсети Truth Social письма с уведомлением 7-и странам:
Японии — 25%;
Южной Корее — 25%;
Казахстану — 25%;
Малайзии — 25%;
ЮАР – 30%;
Лаос – 40%;
Мьянма — 40%.
Первые два места в списке занимают ближайшие военно-политические союзники США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, имеющие (не)счастье быть 5-м и 6-м торговыми партнерами Вашингтона, суммарно занимая 8% внешнеторгового оборота США. Логика Трампа понятна: велик регион, да отступать союзничкам некуда – позади у них Китай и Северная Корея!
Что касается ЮАР, то это обещанная “вендетта” за инкриминируемые Претории притеснения белых фермеров.
В отношении других фигурантов речь, скорее всего, идет о блокировании китайских транзитных цепочек и экспорта в США товаров предприятий с китайскими инвестициями. [По Лаосу и Мьянме это несомненно, по Малайзии – “почти несомненно”].
Министр финансов США Скотт Бессент в интервью телеканалу CNBC заявил, что Вашингтон в ближайшие 48 часов сделает несколько важных заявлений касательно торговых договоренностей со своими внешними партнерами.
ЦИТАТА “Вчера вечером мой [электронный] почтовый ящик был переполнен множеством новых предложений, множеством новых запросов. Так что впереди пара напряженных дней”.
По словам министра, угроза возврата тарифов на уровень 2 апреля сделала многие страны “более сговорчивыми”.
Как утверждал классик шахмат – немецкий гроссмейстер Зигберт Тарраш, “угроза сильнее ее исполнения”. Но, согласитесь, – многократно не исполненная угроза выглядит уже слабостью. И это касается более 100 стран мира, которые никак не участвуют в переговорах о тарифах…
#мироваяторговаявойна
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, согласно The New York Times,
сообщила, что Дональд Трамп сегодня, 7 июля, подпишет указ, откладывающий вступление в силу его самых высоких пошлин до 1 августа.
Также президент направит письма примерно 12 странам, уведомляя их о новых тарифных ставках, которые будут применяться после этой даты, если не будут заключены торговые соглашения.
Т.е., по сути, deadline смещается с 9 июля на три недели, и только государств стимулируют к ускоренной капитуляции.
Сам Трамп опубликовал в соцсети Truth Social письма с уведомлением 7-и странам:
Японии — 25%;
Южной Корее — 25%;
Казахстану — 25%;
Малайзии — 25%;
ЮАР – 30%;
Лаос – 40%;
Мьянма — 40%.
Первые два места в списке занимают ближайшие военно-политические союзники США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, имеющие (не)счастье быть 5-м и 6-м торговыми партнерами Вашингтона, суммарно занимая 8% внешнеторгового оборота США. Логика Трампа понятна: велик регион, да отступать союзничкам некуда – позади у них Китай и Северная Корея!
Что касается ЮАР, то это обещанная “вендетта” за инкриминируемые Претории притеснения белых фермеров.
В отношении других фигурантов речь, скорее всего, идет о блокировании китайских транзитных цепочек и экспорта в США товаров предприятий с китайскими инвестициями. [По Лаосу и Мьянме это несомненно, по Малайзии – “почти несомненно”].
Министр финансов США Скотт Бессент в интервью телеканалу CNBC заявил, что Вашингтон в ближайшие 48 часов сделает несколько важных заявлений касательно торговых договоренностей со своими внешними партнерами.
ЦИТАТА “Вчера вечером мой [электронный] почтовый ящик был переполнен множеством новых предложений, множеством новых запросов. Так что впереди пара напряженных дней”.
По словам министра, угроза возврата тарифов на уровень 2 апреля сделала многие страны “более сговорчивыми”.
Как утверждал классик шахмат – немецкий гроссмейстер Зигберт Тарраш, “угроза сильнее ее исполнения”. Но, согласитесь, – многократно не исполненная угроза выглядит уже слабостью. И это касается более 100 стран мира, которые никак не участвуют в переговорах о тарифах…
Готов ли Евросоюз к торговой войне на два фронта?
#мироваяторговаявойна #ес
Мы уже приводили мнение о том, что , эти тиски продолжают сжиматься.
The Financial Times указывает, что на этой неделе “ЕС стоит перед важным выбором — согласиться на повышение тарифов, чтобы избежать полномасштабной торговой войны с Вашингтоном, или принять ответные меры, чтобы оказать давление на США и заставить их пойти на компромисс”.
Согласно FT, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в выходные обратилась к европейским лидерам за рекомендациями, следует ли ей принять соглашение со Штатами с рядом более высоких тарифов, что поддерживают многие члены ЕС, или усилить ответное давление на США.
ЦИТАТА “Время уходит, а блок и далее разделен в вопросе о лучшей стратегии поведения с Трампом. Ряд стран, особенно тех, которые в значительной степени зависят от экспорта, такие как Ирландия, Германия или Венгрия, выступают за быстрое заключение соглашения.
Другие страны, в т.ч. Франция и Испания, скептически относятся к принятию соглашения только ради самого соглашения. Они утверждают, что ЕС с его 450 млн потребителей должен иметь экономическую уверенность в себе, чтобы противостоять Трампу и использовать собственный арсенал торговых защитных мер для ответного удара, если Вашингтон откажется заключить справедливое соглашение”.
Однако, видимо для некоторых лидеров ЕС одного торгово-тарифного конфликтного тупика “маловато будет”. Иного разумного объяснения призыву министра финансов Франции Эрика Ломбарда на экономической конференции в Экс-ан-Прованс 5 июля ужесточить тарифную политику ЕС против китайского импорта мы не видим.
ЦИТАТА “Мы [ЕС] должны открыть более широкий доступ к мерам против китайского импорта во всех промышленных секторах”.
Ломбард аргументировал свой призыв политикой Китая, направленной на доминирование на глобальных рынках, что, якобы, “уничтожает” европейскую промышленность.
На данный момент ЕС ввел ограничения на китайские сталь и автомобили, но Ломбард подчеркнул, что и другие европейский [читай – французские] отрасли нуждаются в защите и импортозамещением.
Вербально китайская сторона мягко выразила обеспокоенность заявлениями Ломбарда, напомнив о принципах недискриминации ВТО, но при этом заявила о готовности сохранять диалог с Францией и ЕС для урегулирования торговых проблем.
На деле же Пекин продемонстрировал метод секторального “кнута и пряника”.
6 июля Синьхуа со ссылкой на Министерство торговли КНР сообщило, что теперь при закупке государственными организациями медицинской аппаратуры на сумму более 45 млн юаней [~$6,3 млн], если существует реальная необходимость в приобретении импортной продукции, закупщик должен исключить участие в закупках предприятий ЕC, кроме функционирующих в КНР предприятий с инвестициями из ЕС.
Для участвующих в программах госзакупок предприятий не из ЕС доля импортируемой из ЕС медицинской аппаратуры не должна превышать 50% от общей суммы договора.
Официальный представитель Минторга КНР 6 июля напомнил, что Еврокомиссия 20 июня ввела меры, ограничивающие участие китайских предприятий и продукции в госзакупках медицинского оборудования в ЕС.
ЦИТАТА “Поэтому у Китая не осталось иного выбора, кроме как ввести зеркальные ограничительные меры для защиты законных прав и интересов китайских предприятий и сохранения честной конкурентной среды”.
В то же время, 5 июля, согласно Синьхуа, Минторг КНР сообщил о принятии ценовых обязательств, представленных 34-я производителями бренди из ЕС, в рамках окончательного решения по антидемпинговому расследованию импорта бренди из ЕС.
Эти предприятия не будут облагаться антидемпинговыми пошлинами при экспорте в Китай, при условии, что они соблюдают согласованные условия, в первую очередь – ценовую политику в виде обязательства не продавать свою продукцию ниже определенного ценового порога.
#мироваяторговаявойна #ес
Мы уже приводили мнение о том, что , эти тиски продолжают сжиматься.
The Financial Times указывает, что на этой неделе “ЕС стоит перед важным выбором — согласиться на повышение тарифов, чтобы избежать полномасштабной торговой войны с Вашингтоном, или принять ответные меры, чтобы оказать давление на США и заставить их пойти на компромисс”.
Согласно FT, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в выходные обратилась к европейским лидерам за рекомендациями, следует ли ей принять соглашение со Штатами с рядом более высоких тарифов, что поддерживают многие члены ЕС, или усилить ответное давление на США.
ЦИТАТА “Время уходит, а блок и далее разделен в вопросе о лучшей стратегии поведения с Трампом. Ряд стран, особенно тех, которые в значительной степени зависят от экспорта, такие как Ирландия, Германия или Венгрия, выступают за быстрое заключение соглашения.
Другие страны, в т.ч. Франция и Испания, скептически относятся к принятию соглашения только ради самого соглашения. Они утверждают, что ЕС с его 450 млн потребителей должен иметь экономическую уверенность в себе, чтобы противостоять Трампу и использовать собственный арсенал торговых защитных мер для ответного удара, если Вашингтон откажется заключить справедливое соглашение”.
Однако, видимо для некоторых лидеров ЕС одного торгово-тарифного конфликтного тупика “маловато будет”. Иного разумного объяснения призыву министра финансов Франции Эрика Ломбарда на экономической конференции в Экс-ан-Прованс 5 июля ужесточить тарифную политику ЕС против китайского импорта мы не видим.
ЦИТАТА “Мы [ЕС] должны открыть более широкий доступ к мерам против китайского импорта во всех промышленных секторах”.
Ломбард аргументировал свой призыв политикой Китая, направленной на доминирование на глобальных рынках, что, якобы, “уничтожает” европейскую промышленность.
На данный момент ЕС ввел ограничения на китайские сталь и автомобили, но Ломбард подчеркнул, что и другие европейский [читай – французские] отрасли нуждаются в защите и импортозамещением.
Вербально китайская сторона мягко выразила обеспокоенность заявлениями Ломбарда, напомнив о принципах недискриминации ВТО, но при этом заявила о готовности сохранять диалог с Францией и ЕС для урегулирования торговых проблем.
На деле же Пекин продемонстрировал метод секторального “кнута и пряника”.
6 июля Синьхуа со ссылкой на Министерство торговли КНР сообщило, что теперь при закупке государственными организациями медицинской аппаратуры на сумму более 45 млн юаней [~$6,3 млн], если существует реальная необходимость в приобретении импортной продукции, закупщик должен исключить участие в закупках предприятий ЕC, кроме функционирующих в КНР предприятий с инвестициями из ЕС.
Для участвующих в программах госзакупок предприятий не из ЕС доля импортируемой из ЕС медицинской аппаратуры не должна превышать 50% от общей суммы договора.
Официальный представитель Минторга КНР 6 июля напомнил, что Еврокомиссия 20 июня ввела меры, ограничивающие участие китайских предприятий и продукции в госзакупках медицинского оборудования в ЕС.
ЦИТАТА “Поэтому у Китая не осталось иного выбора, кроме как ввести зеркальные ограничительные меры для защиты законных прав и интересов китайских предприятий и сохранения честной конкурентной среды”.
В то же время, 5 июля, согласно Синьхуа, Минторг КНР сообщил о принятии ценовых обязательств, представленных 34-я производителями бренди из ЕС, в рамках окончательного решения по антидемпинговому расследованию импорта бренди из ЕС.
Эти предприятия не будут облагаться антидемпинговыми пошлинами при экспорте в Китай, при условии, что они соблюдают согласованные условия, в первую очередь – ценовую политику в виде обязательства не продавать свою продукцию ниже определенного ценового порога.
Реальны ли угрозы Трампа в адрес БРИКС?
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #брикс
Мы уже писали о том, что президент США Дональд Трамп в Truth Social
СПРАВКА
Членами БРИКС на сегодня являются: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ, Индонезия. Все еще в статусе “приглашенной страны”, не подтвердившей членства, находится Саудовская Аравия.
Партнеры БРИКС: Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Турция, Уганда, Узбекистан
Несколько расширила заявление Трампа пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, заявившая, что президент Трамп рассматривает БРИКС как структуру, подрывающую интересы США, и он считает своим долгом добиваться справедливого отношения к Америке на мировой арене.
По её словам, Трамп “предпримет любые необходимые меры”, чтобы не допустить, чтобы другие страны “пользовались Соединенными Штатами и нашим народом”.
Декларация, принятая на прошедшем в Бразилии 6-7 июля XVII саммите БРИКС, содержала достаточно обтекаемые формулировки относительно мировой финансово-экономической системы, но, видимо, и они были восприняты в Вашингтоне как потенциальная угроза.
В документе содержатся призывы:
срочно реформировать Бреттон-Вудские институты, к которым относятся МВФ и Всемирный банк;
отменить односторонние санкции;
реформировать ВТО;
продолжить обсуждение инициативы по трансграничным платежам [это долгоиграющая тема БРИКС, завязшая в технических проблемах].
В своем выступлении на саммите, президент Бразилии Лула да Силва заявил, что использование национальных валют и создание моментальных и безопасных платежных систем под эгидой центробанков стран БРИКС сделают торговлю и инвестиции дешевле и проще.
В то же время, глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам саммита разъяснил, что страны БРИКС обсуждали повышение роли национальных валют и новую инвестиционную платформу, но не создание единой валюты.
Лавров напомнил, что с предложением создания единой валюты выступил в 2023 году президент Бразилии Лула да Силва, предложение было закреплено в итоговой декларации саммита в Йоханнесбурге [август 2023 года], однако, вопрос был пересмотрен после того, как был проработан министрами финансов стран БРИКС.
Отметим, что Лавров провел на полях саммита БРИКС встречу с гендиректором ВТО Нгози Оконджо-Ивеала. Согласно информации МИД РФ, “была подтверждена необходимость безотлагательного реформирования ВТО на основе принципов инклюзивности, недискриминации, транспарентности и взаимного уважения”.
На угрозы Трампа ввести пошлины в отношении членов и партнеров БРИКС ответил президент Бразилии Лула да Силва: “Не думаю, что это ответственно и серьезно, чтобы президент страны такого размера, как США, угрожал миру в интернете”.
Он также отметил, что в случае введения пошлин страны БРИКС и их партнеры имеют право ответить зеркально.
Впрочем, вскоре через Reuters Администрация Трампа разъяснила, что президент США не будет вводить 10%-е пошлины против членов БРИКС, но отреагирует, если страны предпримут “антиамериканские действия”.
Источник агентства сообщил: “Проводится черта. Если будут приняты политические решения, направленные против Америки, то будет введена пошлина”.
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #брикс
Мы уже писали о том, что президент США Дональд Трамп в Truth Social
СПРАВКА
Членами БРИКС на сегодня являются: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ, Индонезия. Все еще в статусе “приглашенной страны”, не подтвердившей членства, находится Саудовская Аравия.
Партнеры БРИКС: Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Турция, Уганда, Узбекистан
Несколько расширила заявление Трампа пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, заявившая, что президент Трамп рассматривает БРИКС как структуру, подрывающую интересы США, и он считает своим долгом добиваться справедливого отношения к Америке на мировой арене.
По её словам, Трамп “предпримет любые необходимые меры”, чтобы не допустить, чтобы другие страны “пользовались Соединенными Штатами и нашим народом”.
Декларация, принятая на прошедшем в Бразилии 6-7 июля XVII саммите БРИКС, содержала достаточно обтекаемые формулировки относительно мировой финансово-экономической системы, но, видимо, и они были восприняты в Вашингтоне как потенциальная угроза.
В документе содержатся призывы:
срочно реформировать Бреттон-Вудские институты, к которым относятся МВФ и Всемирный банк;
отменить односторонние санкции;
реформировать ВТО;
продолжить обсуждение инициативы по трансграничным платежам [это долгоиграющая тема БРИКС, завязшая в технических проблемах].
В своем выступлении на саммите, президент Бразилии Лула да Силва заявил, что использование национальных валют и создание моментальных и безопасных платежных систем под эгидой центробанков стран БРИКС сделают торговлю и инвестиции дешевле и проще.
В то же время, глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам саммита разъяснил, что страны БРИКС обсуждали повышение роли национальных валют и новую инвестиционную платформу, но не создание единой валюты.
Лавров напомнил, что с предложением создания единой валюты выступил в 2023 году президент Бразилии Лула да Силва, предложение было закреплено в итоговой декларации саммита в Йоханнесбурге [август 2023 года], однако, вопрос был пересмотрен после того, как был проработан министрами финансов стран БРИКС.
Отметим, что Лавров провел на полях саммита БРИКС встречу с гендиректором ВТО Нгози Оконджо-Ивеала. Согласно информации МИД РФ, “была подтверждена необходимость безотлагательного реформирования ВТО на основе принципов инклюзивности, недискриминации, транспарентности и взаимного уважения”.
На угрозы Трампа ввести пошлины в отношении членов и партнеров БРИКС ответил президент Бразилии Лула да Силва: “Не думаю, что это ответственно и серьезно, чтобы президент страны такого размера, как США, угрожал миру в интернете”.
Он также отметил, что в случае введения пошлин страны БРИКС и их партнеры имеют право ответить зеркально.
Впрочем, вскоре через Reuters Администрация Трампа разъяснила, что президент США не будет вводить 10%-е пошлины против членов БРИКС, но отреагирует, если страны предпримут “антиамериканские действия”.
Источник агентства сообщил: “Проводится черта. Если будут приняты политические решения, направленные против Америки, то будет введена пошлина”.
Тарифы между “газом” и “тормозом” – 2
#мироваяторговаявойна #ес
Согласно материалам Politico и Reuters, США предлагают Евросоюзу соглашение, которое включает базовый тариф в 10% [действующий на данный момент], но при соблюдении ряда условий:
ускоренное снятие европейских тарифов на продукцию ряда ключевых отраслей США, согласно модели сделки с Великобританией;
возможность введения исключений [из общего тарифного режима в сторону увеличения] или квот для отдельных секторов европейского импорта, – автомобилей, медикаментов, авиадеталей, алкоголя и полупроводников.
Это будет предварительное, политическое соглашение (“agreement in principle”), которое позволит избежать угрозы увеличения тарифов до 50% после дедлайна 9 июля.
ЕС уже рассматривает предложение как возможный способ избежать жестких тарифов, но сделает это при условии дополнительных уступок со стороны США, – снижения тарифов на авто и медицинскую аппаратуру, а также исключения из базового тарифа ряда критичных для Европы секторов.
PS. На данный момент “письма счастья” от президента Дональда Трампа с указанием величины тарифов, вводимых с 1 августа, получили:
Япония — 25%;
Южная Корея — 25%;
Казахстан — 25%;
Малайзия — 25%;
Тунис — 25%;
ЮАР – 30%;
Босния и Герцеговина — 30%;
Индонезия — 32%;
Сербия — 35%;
Бангладеш — 35%
Лаос – 40%;
Мьянма — 40%.
#мироваяторговаявойна #ес
Согласно материалам Politico и Reuters, США предлагают Евросоюзу соглашение, которое включает базовый тариф в 10% [действующий на данный момент], но при соблюдении ряда условий:
ускоренное снятие европейских тарифов на продукцию ряда ключевых отраслей США, согласно модели сделки с Великобританией;
возможность введения исключений [из общего тарифного режима в сторону увеличения] или квот для отдельных секторов европейского импорта, – автомобилей, медикаментов, авиадеталей, алкоголя и полупроводников.
Это будет предварительное, политическое соглашение (“agreement in principle”), которое позволит избежать угрозы увеличения тарифов до 50% после дедлайна 9 июля.
ЕС уже рассматривает предложение как возможный способ избежать жестких тарифов, но сделает это при условии дополнительных уступок со стороны США, – снижения тарифов на авто и медицинскую аппаратуру, а также исключения из базового тарифа ряда критичных для Европы секторов.
PS. На данный момент “письма счастья” от президента Дональда Трампа с указанием величины тарифов, вводимых с 1 августа, получили:
Япония — 25%;
Южная Корея — 25%;
Казахстан — 25%;
Малайзия — 25%;
Тунис — 25%;
ЮАР – 30%;
Босния и Герцеговина — 30%;
Индонезия — 32%;
Сербия — 35%;
Бангладеш — 35%
Лаос – 40%;
Мьянма — 40%.
Нью-Дели: Грубо требующий Вашингтон, мягко стелящий Пекин…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна #кнр #индия
На сегодняшний день переговоры между США и Индией по торговому соглашению, несмотря на декларации о скором их успешном завершении, буксуют и, скорее всего, пока ограничатся мини-соглашением [mini trade deal], охватывающим отдельные сектора — медицинское оборудование, автозапчасти, фрукты, топливо.
Наибольшие разногласия, как утверждает Reuters, возникают по АПК, включая зерно, сою, кукурузу, молочную продукцию; Индия отказывается открывать эти сегменты для американской продукции, защищая своего производителя и избирателя правящей коалиции.
Неурегулированными остаются вопросы сталелитейного индийского импорта в США.
Как обычно, негативный фон переговорному процессу задают заявления Дональда Трампа. Во время февральского визита в США премьер-министра Индии Нарендры Моди, американский лидер заявил: “Индия взимает с нас огромные пошлины. В Индии вообще ничего невозможно продать… Теперь они согласились значительно снизить свои тарифы, потому что наконец-то кто-то их разоблачает”.
Трамп также назвал Индию tariff king и tariff abuser; объективно говоря, средний тариф Индии на импорт [~12%] значительно выше американского [~2.2%], а дефицит торгового баланса Вашингтона в торговле с Нью-Дели составляет ~$50 млрд.
Из трамповских заявлений и “анонсов” последних дней, которые, в числе прочих, задевают и Индию, отметим:
угрозу 10%-х дополнительных пошлин для стран БРИКС, если они примут “антиамериканскую позицию”;
анонс 50%‑й пошлины на медь;
подтверждение введения новых тарифов на полупроводники и фармакологическую продукцию.
На фоне описанных нарастающих проблем в американо-индийских отношениях, оливковую ветвь Нью-Дели протянул главный региональный оппонент – Пекин.
Мы приведем весьма показательную статью в китайском англоязычном официозе Global Times от 4 июля: “Мост между Китаем и Индией через Гималаи” [рубрика “Мнение”].
Приведем целиком вдохновляющее вступление: “Под бескрайним небом Цинхай-Тибетского нагорья возвышается гора Кангрибокке, устремленная в небеса своей заснеженной вершиной, а озеро Манасаровар отражает свет тысячелетней веры. Летом 2025 года давно прерванный паломнический путь для индийских паломников был вновь открыт, и первая группа паломников завершила свой путь. Этот возрождённый маршрут может стать одновременно “термометром” и “катализатором” для улучшения китайско-индийских отношений, а также скромным шагом к восстановлению связи между двумя древними цивилизациями”.
Далее следует объяснение сакрального значения горы Кангрибокке и озера Манасаровар для индуистов и напоминание, что восстановление паломнического пути было приурочено к 75-летию установления дипломатических отношений между Китаем и Индией.
Автор статьи прямо увязывает открытие паломничества и геополитику.
ЦИТАТА “На встрече, состоявшейся в кулуарах саммита Шанхайской организации сотрудничества 2024 года в Астане, министры иностранных дел Китая и Индии пришли к единому мнению о том, что статус-кво между двумя странами на период с 2020 по 2024 год “не отвечает интересам ни одной из сторон”.
Это заявление неявно перекликается с возобновлением паломничества. Участвуя в обмене информацией, не вызывающей политической чувствительности, обе страны могут обойти геополитические вызовы и взять на себя ведущую роль в культурном взаимодействии. Такой подход “культурного лидерства, за которым следует политическое взаимодействие” может послужить отправной точкой для поиска путей управления сложными двусторонними отношениями в будущем”.
Не можем не привести финальный аккорд, исполненный в лучших восточных традициях: “Талая вода с горы Кангрибок впадает в Ганг и реку Ярлунг Зангбо, обогащая плодородную почву двух великих цивилизаций. С точки зрения человеческой цивилизации, в этом нестабильном мире культура остаётся самым прочным связующим звеном”.
Это вам не трамповская риторика!
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна #кнр #индия
На сегодняшний день переговоры между США и Индией по торговому соглашению, несмотря на декларации о скором их успешном завершении, буксуют и, скорее всего, пока ограничатся мини-соглашением [mini trade deal], охватывающим отдельные сектора — медицинское оборудование, автозапчасти, фрукты, топливо.
Наибольшие разногласия, как утверждает Reuters, возникают по АПК, включая зерно, сою, кукурузу, молочную продукцию; Индия отказывается открывать эти сегменты для американской продукции, защищая своего производителя и избирателя правящей коалиции.
Неурегулированными остаются вопросы сталелитейного индийского импорта в США.
Как обычно, негативный фон переговорному процессу задают заявления Дональда Трампа. Во время февральского визита в США премьер-министра Индии Нарендры Моди, американский лидер заявил: “Индия взимает с нас огромные пошлины. В Индии вообще ничего невозможно продать… Теперь они согласились значительно снизить свои тарифы, потому что наконец-то кто-то их разоблачает”.
Трамп также назвал Индию tariff king и tariff abuser; объективно говоря, средний тариф Индии на импорт [~12%] значительно выше американского [~2.2%], а дефицит торгового баланса Вашингтона в торговле с Нью-Дели составляет ~$50 млрд.
Из трамповских заявлений и “анонсов” последних дней, которые, в числе прочих, задевают и Индию, отметим:
угрозу 10%-х дополнительных пошлин для стран БРИКС, если они примут “антиамериканскую позицию”;
анонс 50%‑й пошлины на медь;
подтверждение введения новых тарифов на полупроводники и фармакологическую продукцию.
На фоне описанных нарастающих проблем в американо-индийских отношениях, оливковую ветвь Нью-Дели протянул главный региональный оппонент – Пекин.
Мы приведем весьма показательную статью в китайском англоязычном официозе Global Times от 4 июля: “Мост между Китаем и Индией через Гималаи” [рубрика “Мнение”].
Приведем целиком вдохновляющее вступление: “Под бескрайним небом Цинхай-Тибетского нагорья возвышается гора Кангрибокке, устремленная в небеса своей заснеженной вершиной, а озеро Манасаровар отражает свет тысячелетней веры. Летом 2025 года давно прерванный паломнический путь для индийских паломников был вновь открыт, и первая группа паломников завершила свой путь. Этот возрождённый маршрут может стать одновременно “термометром” и “катализатором” для улучшения китайско-индийских отношений, а также скромным шагом к восстановлению связи между двумя древними цивилизациями”.
Далее следует объяснение сакрального значения горы Кангрибокке и озера Манасаровар для индуистов и напоминание, что восстановление паломнического пути было приурочено к 75-летию установления дипломатических отношений между Китаем и Индией.
Автор статьи прямо увязывает открытие паломничества и геополитику.
ЦИТАТА “На встрече, состоявшейся в кулуарах саммита Шанхайской организации сотрудничества 2024 года в Астане, министры иностранных дел Китая и Индии пришли к единому мнению о том, что статус-кво между двумя странами на период с 2020 по 2024 год “не отвечает интересам ни одной из сторон”.
Это заявление неявно перекликается с возобновлением паломничества. Участвуя в обмене информацией, не вызывающей политической чувствительности, обе страны могут обойти геополитические вызовы и взять на себя ведущую роль в культурном взаимодействии. Такой подход “культурного лидерства, за которым следует политическое взаимодействие” может послужить отправной точкой для поиска путей управления сложными двусторонними отношениями в будущем”.
Не можем не привести финальный аккорд, исполненный в лучших восточных традициях: “Талая вода с горы Кангрибок впадает в Ганг и реку Ярлунг Зангбо, обогащая плодородную почву двух великих цивилизаций. С точки зрения человеческой цивилизации, в этом нестабильном мире культура остаётся самым прочным связующим звеном”.
Это вам не трамповская риторика!
www.globaltimes.cn
A bridge between China and India across the Himalayas
By opening its spiritual sanctuary to Indian believers with grandeur, China demonstrates its commitment to protecting diverse religious cultures and embodies the Eastern wisdom of “harmony in diversity.”
Быть союзником США – платить дань и взносы. А также – воевать
#мироваяторговаявойна #нато #президентствотрампа2025 #кнрvsсша
Очередной этап тарифно-торговой войны Дональда Трампа со своими ближайшими военно-политическими союзниками забавно наблюдать через призму “навешивания” на них Вашингтоном дополнительных оборонительных обязательств.
Согласно The Financial Times, Пентагон через заместителя министра обороны по политике Эльбриджа Колби публично запросил у Японии и Австралии четкие обязательства на случай военного конфликта между США и Китаем вокруг Тайваня.
Судя по реакции японских и австралийских СМИ, для представителей Токио и Канберры стало неприятной неожиданностью требование США уточнить, какую именно роль эти страны готовы сыграть в случае войны с Китаем за Тайвань:
от Японии требуется разъяснить, какие боевые действия она готова совершить ради обороны Тайваня;
от Австралии – какие силы будут предоставлены в распоряжение США, включая разведку и логистику.
При этом сам Вашингтон сохраняет “стратегическую неопределенность” относительно формальных гарантий защиты Тайваня; напомним, что США de jure придерживаются политики “одного Китая”.
В то же время, Колби настаивает, чтобы союзники увеличили расходы на оборону – особенно Австралия – до 3–3,5% ВВП.
Представители Японии заявили, что ответы зависят от конституционных ограничений и международного права [т.е., пока что послали сколь дипломатично, столь и далеко], поэтому Токио не может взять универсальные обязательства заранее [как отметила штатная редакционная блондинка, – я не дипломат, но хорошо знаю, как выглядит “я потом возьму на себя все обязательства!”]
Австралийская публично промолчала, но высокопоставленные чиновники выразили обеспокоенность неожиданным характером запроса. Особенно в контексте возможного срыва или пересмотра обязательств США перед Канберрой в рамках AUKUS по поставкам ядерных подлодок, ради которых Австралия весьма вероломно разорвала контракт с Парижем.
“По линии НАТО” мобилизацией союзников США для противостояния Китаю занимается лично Генсек НАТО Марк Рютте, хотя Азиатско-Тихоокеанский регион не является зоной ответственности НАТО.
Рютте подчеркнул необходимость ужесточения оборонной линии НАТО и развития сотрудничества с IP4 [Indo-Pacific 4] – Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия – неформальной группой, активно сотрудничающей с НАТО/
Что касается непосредственно НАТО, то Великобритания, Франция и Италия уже
направляют и планируют дальнейшую отправку военно-морских групп в Индо-Тихоокеанский регион, как часть усилий США по “сдерживанию Китая”.
А теперь наложим список упомянутых союзников США, от которых Вашингтон требует дополнительных усилий в Индо-Тихоокеанском регионе, на вводимые против них с 1 августа базовые тарифы: Япония и Южная Корея – 25%, страны ЕС [Франция и Италия] – 30%.
В отношении Австралии и Новой Зеландии пока что действует базовый тариф – 10%,
но сталь и алюминий облагаются по ставке 50%, а автомобили, легкие грузовики и автозапчасти – по 25%.
При этом США начали расследования по австралийскому импорту медицинских препаратов и аппаратуры, полупроводников, древесины, меди, критических минералов, тяжелых грузовиков и комплектующих к ним.
Эти категории, в первую очередь – фармацевтика, рискуют тарифом в 200%, причем уже с августа с.г.
У Новой Зеландии подобных дополнительных проблем нет.
Что касается Лондона, то он первым подписал сравнительно выгодное торговое соглашение со Штатами, по итогам которого английский импорт пополнит американский бюджет дополнительно на ~$5 млрд.
PS. Дональд Трамп сообщил о новой схеме поставок американского оружия Украине.
ЦИТАТА “Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает его на 100%. То есть оно идет в НАТО, а НАТО уже передает его Украине”.
С одной стороны, помощь Украине засчитывается в оборонный бюджет стран НАТО. С другой стороны, союзники США рассчитывали засчитывать [извините за невольный каламбур!] свою помощь Киеву, а не американскую!
#мироваяторговаявойна #нато #президентствотрампа2025 #кнрvsсша
Очередной этап тарифно-торговой войны Дональда Трампа со своими ближайшими военно-политическими союзниками забавно наблюдать через призму “навешивания” на них Вашингтоном дополнительных оборонительных обязательств.
Согласно The Financial Times, Пентагон через заместителя министра обороны по политике Эльбриджа Колби публично запросил у Японии и Австралии четкие обязательства на случай военного конфликта между США и Китаем вокруг Тайваня.
Судя по реакции японских и австралийских СМИ, для представителей Токио и Канберры стало неприятной неожиданностью требование США уточнить, какую именно роль эти страны готовы сыграть в случае войны с Китаем за Тайвань:
от Японии требуется разъяснить, какие боевые действия она готова совершить ради обороны Тайваня;
от Австралии – какие силы будут предоставлены в распоряжение США, включая разведку и логистику.
При этом сам Вашингтон сохраняет “стратегическую неопределенность” относительно формальных гарантий защиты Тайваня; напомним, что США de jure придерживаются политики “одного Китая”.
В то же время, Колби настаивает, чтобы союзники увеличили расходы на оборону – особенно Австралия – до 3–3,5% ВВП.
Представители Японии заявили, что ответы зависят от конституционных ограничений и международного права [т.е., пока что послали сколь дипломатично, столь и далеко], поэтому Токио не может взять универсальные обязательства заранее [как отметила штатная редакционная блондинка, – я не дипломат, но хорошо знаю, как выглядит “я потом возьму на себя все обязательства!”]
Австралийская публично промолчала, но высокопоставленные чиновники выразили обеспокоенность неожиданным характером запроса. Особенно в контексте возможного срыва или пересмотра обязательств США перед Канберрой в рамках AUKUS по поставкам ядерных подлодок, ради которых Австралия весьма вероломно разорвала контракт с Парижем.
“По линии НАТО” мобилизацией союзников США для противостояния Китаю занимается лично Генсек НАТО Марк Рютте, хотя Азиатско-Тихоокеанский регион не является зоной ответственности НАТО.
Рютте подчеркнул необходимость ужесточения оборонной линии НАТО и развития сотрудничества с IP4 [Indo-Pacific 4] – Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия – неформальной группой, активно сотрудничающей с НАТО/
Что касается непосредственно НАТО, то Великобритания, Франция и Италия уже
направляют и планируют дальнейшую отправку военно-морских групп в Индо-Тихоокеанский регион, как часть усилий США по “сдерживанию Китая”.
А теперь наложим список упомянутых союзников США, от которых Вашингтон требует дополнительных усилий в Индо-Тихоокеанском регионе, на вводимые против них с 1 августа базовые тарифы: Япония и Южная Корея – 25%, страны ЕС [Франция и Италия] – 30%.
В отношении Австралии и Новой Зеландии пока что действует базовый тариф – 10%,
но сталь и алюминий облагаются по ставке 50%, а автомобили, легкие грузовики и автозапчасти – по 25%.
При этом США начали расследования по австралийскому импорту медицинских препаратов и аппаратуры, полупроводников, древесины, меди, критических минералов, тяжелых грузовиков и комплектующих к ним.
Эти категории, в первую очередь – фармацевтика, рискуют тарифом в 200%, причем уже с августа с.г.
У Новой Зеландии подобных дополнительных проблем нет.
Что касается Лондона, то он первым подписал сравнительно выгодное торговое соглашение со Штатами, по итогам которого английский импорт пополнит американский бюджет дополнительно на ~$5 млрд.
PS. Дональд Трамп сообщил о новой схеме поставок американского оружия Украине.
ЦИТАТА “Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает его на 100%. То есть оно идет в НАТО, а НАТО уже передает его Украине”.
С одной стороны, помощь Украине засчитывается в оборонный бюджет стран НАТО. С другой стороны, союзники США рассчитывали засчитывать [извините за невольный каламбур!] свою помощь Киеву, а не американскую!
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил, обсуждая логику тарифной политики Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Любая последовательность чисел может иметь свою внутреннюю закономерность, кроме той, которая создана генератором случайных чисел”.
Штатная редакционная блондинка высказал гипотезу, что это Маск имплантировал президенту США генератор случайных чисел, но математик после очередного стакана гонорара был способен общаться только с Вечностью, Пространством и Григорием Перельманом…
В перечне стран и тарифов, вводимых указом Дональда Трампа с 1 августа [с очередной отсрочкой в 7 дней, что, по мнению хозяина Белого Дома, должно еще кого-то подвигнуть “добежать” до стола переговоров], в строке “Индия” появилась цифра 25%. В то же время, Китай в списке отсутствует.
А ведь в течение месяца глава минфина США Скотт Бессант повторял мантру, что соглашение с Индией будет готово “за 24 часа, в крайней случае, за 48 часов”.
Первый парадокс состоит в том, что Пекин в долгосрочной перспективе является главным геополитическим соперником США, в то время как Нью-Дели традиционно рассматривается Вашингтоном как естественный партнер по “сдерживанию Китая” в рамках концепции “Индо-Тихоокеанского региона”.
В качестве фона для рассмотрения ситуации в тарифно-санкционном “треугольнике парадоксов”, укажем, что против Канады – главного торгового партнера и военно-политического союзника США, Трамп ввел тариф в 35% [“временный” был 25%], нарушив все ранее достигнутые договоренности. Видимо, по принципу, “а куда они с нашего материка денутся?!”
При этом Мексике – 2-му торговому партнеру, Трамп предоставил 90-дневную отсрочку перед повышением пошлин на товары, не подпадающие под требования Зоны свободной торговли [USMCA, охватывает ~80% мексиканского экспорта в США]. Здесь причина очевидна, – возможные перебои поставок мексиканской продукции АПК первыми ощутят на себе посетители американских супермаркетов, которые уже через 16 месяцев, сбросив личину мирных “потребителей”, вновь предстанут “бессмысленными и беспощадными” избирателями на Промежуточных выборах в Конгресс.
Тайвань – ключевой поставщик чипов и микросхем в США, а также “непотопляемый авианосец” Штатов у берегов Китая, получил тариф в 20%. Правда, пока что полупроводниковые изделия и интегральные схемы облагаются по “нулевой ставке”, и они будут предметом отдельных переговоров. Но данная категория составляет менее 7% тайваньского экспорта в США.
Трамп, видимо, синтезируя идеи Дарвина и Сент-Экзюпери, считает что “мы должны доить тех, кого приручили”. Тем более, что на острове понимают: хотя от дружбы со Штатами тайваньский пролив шире не становится, но при разрыве с американцами он, считай, пересохнет.
Мы писали, насколько сложными были переговоры и насколько обременительными оказались дополнительные условия для ЕС и Японии [в последний момент – и для Южной Кореи] ради того, чтобы неистовый Дональд ограничил тариф 15%.
Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция получили те же 15%, но без переговоров, соглашений и обременений.
Аналогичная ситуация в Юго-Восточной Азии – пойдя на различные “непростые” дополнительными условиями, Вьетнам выторговал 20%, а Индонезия и Филиппины – по 19%.
Таиланд, Камбоджа, Пакистан и Малайзия получили те же 19% не тратя времени и нервов, а, главное, не прогибаясь.
Понятны 30% для ЮАР – якобы за преследования белых фермеров.
50% для Бразилии выглядят грозно, но это 10% + 40%: основные импортные статьи – нефть, апельсиновый сок, целлюлоза и ряд моделей самолетов выведены из-под действия второго слагаемого.
Загадочны 39% для Швейцарии и американские потребители-избиратели рискуют столкнуться с подорожанием / дефицитом ряда медицинских препаратов [“швейцарская” доля в американских медицинских товарах – 4-5%].
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил, обсуждая логику тарифной политики Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Любая последовательность чисел может иметь свою внутреннюю закономерность, кроме той, которая создана генератором случайных чисел”.
Штатная редакционная блондинка высказал гипотезу, что это Маск имплантировал президенту США генератор случайных чисел, но математик после очередного стакана гонорара был способен общаться только с Вечностью, Пространством и Григорием Перельманом…
В перечне стран и тарифов, вводимых указом Дональда Трампа с 1 августа [с очередной отсрочкой в 7 дней, что, по мнению хозяина Белого Дома, должно еще кого-то подвигнуть “добежать” до стола переговоров], в строке “Индия” появилась цифра 25%. В то же время, Китай в списке отсутствует.
А ведь в течение месяца глава минфина США Скотт Бессант повторял мантру, что соглашение с Индией будет готово “за 24 часа, в крайней случае, за 48 часов”.
Первый парадокс состоит в том, что Пекин в долгосрочной перспективе является главным геополитическим соперником США, в то время как Нью-Дели традиционно рассматривается Вашингтоном как естественный партнер по “сдерживанию Китая” в рамках концепции “Индо-Тихоокеанского региона”.
В качестве фона для рассмотрения ситуации в тарифно-санкционном “треугольнике парадоксов”, укажем, что против Канады – главного торгового партнера и военно-политического союзника США, Трамп ввел тариф в 35% [“временный” был 25%], нарушив все ранее достигнутые договоренности. Видимо, по принципу, “а куда они с нашего материка денутся?!”
При этом Мексике – 2-му торговому партнеру, Трамп предоставил 90-дневную отсрочку перед повышением пошлин на товары, не подпадающие под требования Зоны свободной торговли [USMCA, охватывает ~80% мексиканского экспорта в США]. Здесь причина очевидна, – возможные перебои поставок мексиканской продукции АПК первыми ощутят на себе посетители американских супермаркетов, которые уже через 16 месяцев, сбросив личину мирных “потребителей”, вновь предстанут “бессмысленными и беспощадными” избирателями на Промежуточных выборах в Конгресс.
Тайвань – ключевой поставщик чипов и микросхем в США, а также “непотопляемый авианосец” Штатов у берегов Китая, получил тариф в 20%. Правда, пока что полупроводниковые изделия и интегральные схемы облагаются по “нулевой ставке”, и они будут предметом отдельных переговоров. Но данная категория составляет менее 7% тайваньского экспорта в США.
Трамп, видимо, синтезируя идеи Дарвина и Сент-Экзюпери, считает что “мы должны доить тех, кого приручили”. Тем более, что на острове понимают: хотя от дружбы со Штатами тайваньский пролив шире не становится, но при разрыве с американцами он, считай, пересохнет.
Мы писали, насколько сложными были переговоры и насколько обременительными оказались дополнительные условия для ЕС и Японии [в последний момент – и для Южной Кореи] ради того, чтобы неистовый Дональд ограничил тариф 15%.
Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция получили те же 15%, но без переговоров, соглашений и обременений.
Аналогичная ситуация в Юго-Восточной Азии – пойдя на различные “непростые” дополнительными условиями, Вьетнам выторговал 20%, а Индонезия и Филиппины – по 19%.
Таиланд, Камбоджа, Пакистан и Малайзия получили те же 19% не тратя времени и нервов, а, главное, не прогибаясь.
Понятны 30% для ЮАР – якобы за преследования белых фермеров.
50% для Бразилии выглядят грозно, но это 10% + 40%: основные импортные статьи – нефть, апельсиновый сок, целлюлоза и ряд моделей самолетов выведены из-под действия второго слагаемого.
Загадочны 39% для Швейцарии и американские потребители-избиратели рискуют столкнуться с подорожанием / дефицитом ряда медицинских препаратов [“швейцарская” доля в американских медицинских товарах – 4-5%].
[Продолжение следует]
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун , в списке которых столь заметно отсутствует Поднебесная, Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что отношения между США и Китаем вступают в “в период стратегической стабильности”. Рубио высказал мнение, что торговое противостояние с Китаем, несмотря на возможные выгоды для Соединенных Штатов, стало бы катастрофой для мировой экономики [т.е., мы бы, конечно победили, просто не захотели рушить мировую экономику].
Ранее, в ходе очередного раунда торгово-экономических переговоров в Стокгольме, Китай и США продлили еще на 90 дней. Китайский переговорщик – замминистра торговли Ли Чэнган назвал переговоры “откровенными и содержательными”.
При этом Вашингтону пришлось, вместо введения повышенных тарифов, не только продлить переговорный процесс по принципу “договорились договариваться”, но и “проглотить” китайский отказ на требование Трампа не закупать российскую нефть под угрозой 100%-х пошлин по истечении 10-дневного ультиматума [8 августа] Москве для мирного урегулирования военного конфликта с Киевом, .
Согласно Reuters, глава минфина США Скотт Бессент сообщил, что китайцы в ответ на предложение отказаться от российской и иранской нефти заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет.
“Китай — суверенное государство с собственными энергетическими потребностями, и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны”. Здесь интересно, что так передал слова китайских чиновников сам Бессент, добавив: “китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину”.
При этом в Стокгольме американская сторона предупредила китайских переговорщиков, что “санкционный” законопроект, находящийся в Конгрессе, позволит президенту Трампу увеличивать размер пошлин до 500% в отношении покупателей российской нефти. По этому поводу Бессент отметил: “Так что, я думаю, любой, кто покупает санкционную российскую нефть, должен быть готов к этому”.
США также выразили недовольство Китаем из-за экспорта в Россию товаров двойного назначения на сумму более $15 млрд, которые, по оценке Вашингтона, “способствуют ведению войны против Украины”.
В то же время, Бессент сообщил, что США и Китай близки к заключению масштабной торговой сделки и осталось проработать “технические детали”.
Вряд ли под “техническими деталями” он понимал 100- либо 500%-е тарифы. Хотя…
За рамками торгово-экономических отношений, где Вашингтон вынужден считаться с жесткой позицией Пекина, политика США в отношении КНР остается “разнонаправленной” [но, отнюдь не противоречивой, ибо, судя по всему, эти противоположные по вектору действия и согласуются, и координируются].
Так, США 30 июля объявили об отмене официальной встречи с министром обороны Тайваня; ранее, 28 июля “президент Тайваня” Лай Циндэ отменил планируемую остановку в США во время поездки в Латинскую Америку. Официально — из-за плотного графика переговоров; неофициально, по информации Reuters — по просьбе Администрации Трампа на фоне торговых переговоров с Китаем.
В то же время, на днях США поставили на Тайвань очередную партию из 42-х танков M1A2T Abrams в рамках контракта 2019 года на 108 машин [первые 38 были поставлены в конце 2024-го].
Со своей стороны, Конгресс США 22 июля принял закон Taiwan Conflict Deterrence Act, предусматривающий раскрытие активов китайской элиты в случае агрессии против Тайваня – как инструмент сдерживания Китая.
Также готовится поездка председателя сенатского комитета по вооруженным силам США Роджера Уикера на Тайвань в августе, – очевидный провокационный жест законодателей в поддержку Тайваня.
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун , в списке которых столь заметно отсутствует Поднебесная, Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что отношения между США и Китаем вступают в “в период стратегической стабильности”. Рубио высказал мнение, что торговое противостояние с Китаем, несмотря на возможные выгоды для Соединенных Штатов, стало бы катастрофой для мировой экономики [т.е., мы бы, конечно победили, просто не захотели рушить мировую экономику].
Ранее, в ходе очередного раунда торгово-экономических переговоров в Стокгольме, Китай и США продлили еще на 90 дней. Китайский переговорщик – замминистра торговли Ли Чэнган назвал переговоры “откровенными и содержательными”.
При этом Вашингтону пришлось, вместо введения повышенных тарифов, не только продлить переговорный процесс по принципу “договорились договариваться”, но и “проглотить” китайский отказ на требование Трампа не закупать российскую нефть под угрозой 100%-х пошлин по истечении 10-дневного ультиматума [8 августа] Москве для мирного урегулирования военного конфликта с Киевом, .
Согласно Reuters, глава минфина США Скотт Бессент сообщил, что китайцы в ответ на предложение отказаться от российской и иранской нефти заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет.
“Китай — суверенное государство с собственными энергетическими потребностями, и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны”. Здесь интересно, что так передал слова китайских чиновников сам Бессент, добавив: “китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину”.
При этом в Стокгольме американская сторона предупредила китайских переговорщиков, что “санкционный” законопроект, находящийся в Конгрессе, позволит президенту Трампу увеличивать размер пошлин до 500% в отношении покупателей российской нефти. По этому поводу Бессент отметил: “Так что, я думаю, любой, кто покупает санкционную российскую нефть, должен быть готов к этому”.
США также выразили недовольство Китаем из-за экспорта в Россию товаров двойного назначения на сумму более $15 млрд, которые, по оценке Вашингтона, “способствуют ведению войны против Украины”.
В то же время, Бессент сообщил, что США и Китай близки к заключению масштабной торговой сделки и осталось проработать “технические детали”.
Вряд ли под “техническими деталями” он понимал 100- либо 500%-е тарифы. Хотя…
За рамками торгово-экономических отношений, где Вашингтон вынужден считаться с жесткой позицией Пекина, политика США в отношении КНР остается “разнонаправленной” [но, отнюдь не противоречивой, ибо, судя по всему, эти противоположные по вектору действия и согласуются, и координируются].
Так, США 30 июля объявили об отмене официальной встречи с министром обороны Тайваня; ранее, 28 июля “президент Тайваня” Лай Циндэ отменил планируемую остановку в США во время поездки в Латинскую Америку. Официально — из-за плотного графика переговоров; неофициально, по информации Reuters — по просьбе Администрации Трампа на фоне торговых переговоров с Китаем.
В то же время, на днях США поставили на Тайвань очередную партию из 42-х танков M1A2T Abrams в рамках контракта 2019 года на 108 машин [первые 38 были поставлены в конце 2024-го].
Со своей стороны, Конгресс США 22 июля принял закон Taiwan Conflict Deterrence Act, предусматривающий раскрытие активов китайской элиты в случае агрессии против Тайваня – как инструмент сдерживания Китая.
Также готовится поездка председателя сенатского комитета по вооруженным силам США Роджера Уикера на Тайвань в августе, – очевидный провокационный жест законодателей в поддержку Тайваня.
[Продолжение следует]
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности” [Продолжение]
В целом, все три стороны – США, Китай и Тайвань – “по мере возможностей” участвуют в поддержании, а “Вавилон 2.0” регулярно освещает военно-морские учения в районе Южно-Китайского моря и “его окрестностей”.
Что касается прошедшего июля, то в начале месяца “китайский авианосец Шаньдун и группировка кораблей заходили в воды у Тайваня, а затем посетили Гонконг, демонстрируя морское присутствие и укрепление военного давления на Тайбэй”. Это, как вы догадались, западная интерпретация.
Китайская версия: “3 июля авианосец “Шаньдун”, два эсминца (...) — “Яньань” и “Чжаньцзян”, а также фрегат “Юньчэн” — прибыли в Гонконг с визитом, призванным повысить патриотизм, вскоре после празднования 28-й годовщины передачи Гонконга [Великобританией]”. В данном случае пробуждение тайваньского патриотизма в плане “мирного воссоединения родины” присутствует исключительно глубоко между строк о повышении патриотизма гонконгского.
В то же время, 9 – 18 июля на мятежном острове прошли 41-е традиционные учения “Ханьгуан”, которые стали самыми масштабными за всю историю их проведения с 1984 года.
Они были в 2 раза длиннее традиционных, к ним было привлечено ~22 тыс. резервистов, и на одном из этапов вполне открыто отрабатывалась оборона острова от “мирного воссоединения родины”.
Август в регионе начинается с китайско-российских военно-морских учений “Морское взаимодействие‑2025” 1–5 августа в акватории Японского моря около Владивостока. В них примут участие боевые корабли, дизель‑электрические подводные лодки и морская авиация России и Китая. Флагманы: от России — большой противолодочный корабль “Адмирал Трибуц”, от Китая — эсминец “Шаосин”.
Учения включают береговую подготовку, противолодочную и противовоздушную оборону, артиллерийские стрельбы и совместные учения по поиску и спасению на море.
По завершении учений, группировки обеих стран отправятся на 6-й ежегодный совместный морской патруль в западной части Тихого океана.
Год назад, в преддверии учений “Морское взаимодействие‑2024” эксперты Института исследований безопасности Европейского Союза [EUISS] в своем докладе проанализировали 66 военных учений с 2003 года, когда РФ и Китай впервые предприняли совместные учения под эгидой Шанхайской организации сотрудничества [ШОС].
Аналитики EUISS отметили, что совместные учения все чаще проводятся у берегов оппонентов России и Китая [например, у Аляски или Японии], что “символизирует стратегическое послание: готовность бросить вызов, где бы ни находились конкуренты”.
Отдельно отметим перепалку представителей КНР и США – Гэна Шуана и Дороти Ши, соответственно, – на заседании СБ ООН по Украине 26 июля.
Согласно Reuters, госпожа Ши призвала китайскую сторону не поставлять в Россию товары двойного назначения, в ответ на что товарищ Шуан заявил, что это США должны прекратить перекладывать на других вину по украинскому вопросу и начать играть более конструктивную роль в содействии мирным переговорам.
PS. 29 июля, посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй опубликовал статью в российской газете “Аргументы и факты” – “Тарифная война США выйдет боком самим Штатам и всему миру” начало которой стоит упоминания хотя бы с эстетической точки зрения.
ЦИТАТА “Под лозунгом “Сделаем Америку снова великой!” Штаты методично покидают международные организации, но их “величие” строится на руинах отвергнутых обязательств и расторгнутых договоров. “Нарушающее договоры” поведение США не только подрывает их собственную репутацию, но и расшатывает устои мирового порядка, порождает множество угроз. Подобно камню, брошенному в озеро, эти действия взмутили кристально чистые воды глобального управления”. [Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности” [Продолжение]
В целом, все три стороны – США, Китай и Тайвань – “по мере возможностей” участвуют в поддержании, а “Вавилон 2.0” регулярно освещает военно-морские учения в районе Южно-Китайского моря и “его окрестностей”.
Что касается прошедшего июля, то в начале месяца “китайский авианосец Шаньдун и группировка кораблей заходили в воды у Тайваня, а затем посетили Гонконг, демонстрируя морское присутствие и укрепление военного давления на Тайбэй”. Это, как вы догадались, западная интерпретация.
Китайская версия: “3 июля авианосец “Шаньдун”, два эсминца (...) — “Яньань” и “Чжаньцзян”, а также фрегат “Юньчэн” — прибыли в Гонконг с визитом, призванным повысить патриотизм, вскоре после празднования 28-й годовщины передачи Гонконга [Великобританией]”. В данном случае пробуждение тайваньского патриотизма в плане “мирного воссоединения родины” присутствует исключительно глубоко между строк о повышении патриотизма гонконгского.
В то же время, 9 – 18 июля на мятежном острове прошли 41-е традиционные учения “Ханьгуан”, которые стали самыми масштабными за всю историю их проведения с 1984 года.
Они были в 2 раза длиннее традиционных, к ним было привлечено ~22 тыс. резервистов, и на одном из этапов вполне открыто отрабатывалась оборона острова от “мирного воссоединения родины”.
Август в регионе начинается с китайско-российских военно-морских учений “Морское взаимодействие‑2025” 1–5 августа в акватории Японского моря около Владивостока. В них примут участие боевые корабли, дизель‑электрические подводные лодки и морская авиация России и Китая. Флагманы: от России — большой противолодочный корабль “Адмирал Трибуц”, от Китая — эсминец “Шаосин”.
Учения включают береговую подготовку, противолодочную и противовоздушную оборону, артиллерийские стрельбы и совместные учения по поиску и спасению на море.
По завершении учений, группировки обеих стран отправятся на 6-й ежегодный совместный морской патруль в западной части Тихого океана.
Год назад, в преддверии учений “Морское взаимодействие‑2024” эксперты Института исследований безопасности Европейского Союза [EUISS] в своем докладе проанализировали 66 военных учений с 2003 года, когда РФ и Китай впервые предприняли совместные учения под эгидой Шанхайской организации сотрудничества [ШОС].
Аналитики EUISS отметили, что совместные учения все чаще проводятся у берегов оппонентов России и Китая [например, у Аляски или Японии], что “символизирует стратегическое послание: готовность бросить вызов, где бы ни находились конкуренты”.
Отдельно отметим перепалку представителей КНР и США – Гэна Шуана и Дороти Ши, соответственно, – на заседании СБ ООН по Украине 26 июля.
Согласно Reuters, госпожа Ши призвала китайскую сторону не поставлять в Россию товары двойного назначения, в ответ на что товарищ Шуан заявил, что это США должны прекратить перекладывать на других вину по украинскому вопросу и начать играть более конструктивную роль в содействии мирным переговорам.
PS. 29 июля, посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй опубликовал статью в российской газете “Аргументы и факты” – “Тарифная война США выйдет боком самим Штатам и всему миру” начало которой стоит упоминания хотя бы с эстетической точки зрения.
ЦИТАТА “Под лозунгом “Сделаем Америку снова великой!” Штаты методично покидают международные организации, но их “величие” строится на руинах отвергнутых обязательств и расторгнутых договоров. “Нарушающее договоры” поведение США не только подрывает их собственную репутацию, но и расшатывает устои мирового порядка, порождает множество угроз. Подобно камню, брошенному в озеро, эти действия взмутили кристально чистые воды глобального управления”. [Продолжение следует]