За отказ пропустить гражданскую машину с мигалкой (не экстренных служб) теперь будут лишать прав. А как красиво нам рассказывали сказки про массовое сокращение мигалок ещё в 2012 году....
Совершенно непонятно, почему все эти граждане с мигалками не могут изредка постоять со всеми в пробках. Ещё больше непонятно, почему не введи наконец штраф за блокирование проезда скорых в зонах перекрытий для кортежей.
Обшество цветовой дифференциации штанов всё ближе...

Когда ты идиот так любишь монархию, что оправдываешь британские концлагеря на русской земле

Господин русофоб Антоновский недавно заявил, что интервенции в Гражданскую войну не было, а союзники имели право вводить войска в Россию для «помощи против мятежа». Заодно он приравнял интернационалистов в РККА к интервентам с броненосцами.

Можно конечно не разбирать этот бред, но мало ли кто-то вдруг поверит сумасшедшему в альтернативную реальность....

📌 1. Был ли союз? Было ли «право»?

Нет.

С Францией у Российской Империи был союзный договор (1892), но он касался войны против Германии. С Британией — лишь соглашение о разделении сфер влияния (1907), без каких-либо обязательств вводить войска. Фактически Британия и Российская империя - вообще не созники...

После Октября 1917 года все договорённости де-факто прекратили действие. Ни одна из стран Антанты Советскую власть не признавала, значит — вторжение было незаконной агрессией.

📌 2. Кто были «иностранцы» у красных?

Антоновский пишет о 300 тыс. иностранцев в РККА — но забывает, что:

— Латыши были подданными Российской Империи, а не «иностранцами»;
— Китайцы — это рабочие и мигранты, завезённые царской властью в 1900–1916 гг. (до 400 тыс.);
— Венгры, немцы, австрийцы — в основном бывшие пленные времён Первой мировой.

Ни один из них не был солдатом действующей армии другого государства. Это были добровольцы, а не интервенты. Их доля — не более 2–3% от состава РККА.

📌 3. А вот у белых — была настоящая интервенция:

— Япония: до 70 тыс. солдат
— Британия: 14–18 тыс.
— Франция: 15 тыс.
— США: 13 тыс.
— Плюс греки, итальянцы, румыны, канадцы

Всего — до 250 тыс. иностранных военных. Это были регулярные войска с флагами, снабжением, командованием. Они оккупировали Архангельск, Мурманск, Владивосток, Крым, создавали лагеря для «неблагонадёжных», расстреливали рабочих и вводили военное положение. Всё это — факт.

📌 4. «Союзники» ушли, потому что белые были патриоты?

Нет.

Антанта быстро поняла: белые проигрывают, а главное — поживиться особо не получится. Им были нужны долги, концессии, сырьё и порты — а вовсе не возрождение России.

И главное - монархию никто восстанавливать не собирался. Британия и Франция предпочитали либо слабую буржуазную Россию, либо её распад. Ирония в том, что Антоновский оправдывает интервенцию — ради монархии, которая никому из «союзников» была не нужна.

Белые могли тешить себя иллюзиями, что «заграница поможет» — но сегодня повторять это всерьёз может только человек, либо невежественный, либо враждебный к собственной стране...

Ну что ж , можно констатитровать, что Свин Монархии родил новый мем - Рома- заграница-нам -поможет...

Именно большевики выгнали интервентов, собрали страну, остановили распад, вернули границы и дали народам армии, заводы и право на будущее.

А такими как Антоновский движет лишь одно — ненависть к народу, осмелившемуся жить без барина.

Ваши ЦК

Параллель между бандеровцами и теми, кто в своём шовинистическом, антисоветском угаре желает уронить Россию до уровня современной Украины, совершенно правильная. Люди, которым основатель Советского государства даже в виде тела в Мавзолее не даёт покоя - это современные власовцы.

Совершенно очевидно, что шайка спекулянтов, торгашей и кулаков воюет не с телом Ленина, а с его Делом - великим делом всей его жизни.

Ленин отдал всего себя делу социалистической революции, делу построения нового общества - общества социальной справедливости и равенства возможностей, в котором условный сын сельского плотника или сапожника сможет получить образование и полететь в космос, а не трудиться всю жизнь плотником или сапожником у себя в деревне.

И ведь такое общество было построено! Да, ненадолго, ведь 70 лет по историческим меркам - это немного. Но сколько достижений в науке, технике, искусстве и спорте было за эти 70 лет у страны Советов! А какое огромное влияние на весь остальной мир - такого у царской России не было никогда.

Многие страны и народы смотрели на СССР с надеждой, и пример государства, созданного Лениным, вдохновлял их на борьбу.

И главное, что вся эта спекулянтско-кулацкая шайка оказалась не нужна новому обществу, оказалась не при делах. Бывшие хозяева жизни, веками крутившие российский народ в бараний рог, оказались на обочине жизни.

Российские рабочие и крестьяне оказались способными организоваться и прожить без кулаков, тунеядцев, бездельников. Более того, без них они жили намного лучше, чем с ними!

Именно за это ненавидят Ленина поднявшиеся с исторической помойки современные паразиты - потомки и последователи тех спекулянтов, рантье и кулаков, продолжающие "семейные традиции" на руинах более высокой цивилизации. И ради своих целей они готовы использовать любые, даже самые вздорные и несуразные аргументы.

Этот пропагандистский "фильм", как и вся подобная помойная "продукция", рассчитан прежде всего на людей с интеллектом имбецила.

И кроме неполных двух минут, отведённых на интервью Елены Ульяновой, правнучки младшего брата Ленина Дмитрия Ульянова, защищающей доброе имя своего великого родственника, там больше решительно не на что смотреть.