🧐 Первый император России – "антихрист"?
Все уже, конечно, слышали про негодование "спайсовцев" по "Мумии". Но не все знают, что один из их кумиров сам был "мумией". Причём осознанно.
Пётр I был забальзамирован после смерти, и его тело было выставлено для всеобщего обозрения в Петропавловском соборе на 40 дней. Процесс бальзамирования был выполнен голландским врачом Николасом Бидлоо, который также преподавал анатомию в России...
Незахороненным тело самодержца простояло шесть лет и 123 дня. Петра стали называть антихристом, нечистой силой, демоном. «Очистить» память о государе решилась только Анна Иоанновна, которая в 1731 году предала своего дядю земле...
☝️ Фан-факт. Пётр I также провёл "репетицию" бальзамирования на теле своей сестры, Натальи Алексеевны, в 1716 году, когда она умерла, пока он был за границей. Это было сделано, чтобы успеть на прощание с ней, и бальзамирование прошло успешно.
🥱 Что с лицом, околоправославные догматики-политиканы?
Все уже, конечно, слышали про негодование "спайсовцев" по "Мумии". Но не все знают, что один из их кумиров сам был "мумией". Причём осознанно.
Пётр I был забальзамирован после смерти, и его тело было выставлено для всеобщего обозрения в Петропавловском соборе на 40 дней. Процесс бальзамирования был выполнен голландским врачом Николасом Бидлоо, который также преподавал анатомию в России...
Незахороненным тело самодержца простояло шесть лет и 123 дня. Петра стали называть антихристом, нечистой силой, демоном. «Очистить» память о государе решилась только Анна Иоанновна, которая в 1731 году предала своего дядю земле...
☝️ Фан-факт. Пётр I также провёл "репетицию" бальзамирования на теле своей сестры, Натальи Алексеевны, в 1716 году, когда она умерла, пока он был за границей. Это было сделано, чтобы успеть на прощание с ней, и бальзамирование прошло успешно.
🥱 Что с лицом, околоправославные догматики-политиканы?
👏61🔥18😁7❤3🫡3
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Не лишайте царебожников иллюзий своей горечью исторических фактов. Впрочем, можно добавить ещё один: Пётр I возглавлял Церковь... У многих сопоставление кукуху пробьёт )
Telegram
Мишутки Палыча
🧐 Первый император России – "антихрист"?
Все уже, конечно, слышали про негодование "спайсовцев" по "Мумии". Но не все знают, что один из их кумиров сам был "мумией". Причём осознанно.
Пётр I был забальзамирован после смерти, и его тело было выставлено для…
Все уже, конечно, слышали про негодование "спайсовцев" по "Мумии". Но не все знают, что один из их кумиров сам был "мумией". Причём осознанно.
Пётр I был забальзамирован после смерти, и его тело было выставлено для…
😁33👍12🔥5❤2
Forwarded from ГлавРед Янтурина
⚡️Президент Чехии подписал закон о запрете пропаганды коммунизма.
За создание и поддержку движений с этой идеологией теперь предусмотрено наказание — до 5 лет лишения свободы.
Ура! В очередном государстве, сообразно влажным фантазиям наших праваков, запретили пропаганду коммунизма. Чуть поднажмем, - и будем, как они! Не так ли?
За создание и поддержку движений с этой идеологией теперь предусмотрено наказание — до 5 лет лишения свободы.
Ура! В очередном государстве, сообразно влажным фантазиям наших праваков, запретили пропаганду коммунизма. Чуть поднажмем, - и будем, как они! Не так ли?
🤬81👍2👏2
Forwarded from Новости с Останиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Фракция КПРФ в Госдуме не поддержала законопроект «о мыслепреступлении».
Документ предполагает санкции за доступ к экстремистским материалам, включая случаи использования VPN. Это создает риски для любого интернет-пользователя: даже нечаянный переход по ссылке или просмотр соцсети могут обернуться существенным штрафом.
Обещания наказывать только за «умышленное» ознакомление с «заведомо экстремистскими» данными не снимают опасений. Итоговое решение останется на усмотрение правоприменителя.
По сути, закон превращается в инструмент для избирательного давления на людей, как правильно отметил мой коллега по фракции Алексей Куринный.
На видео – выступление ещё одного нашего коллеги-депутата Артёма Прокофьева, который представил позицию фракции Компартии по данному вопросу.
Документ предполагает санкции за доступ к экстремистским материалам, включая случаи использования VPN. Это создает риски для любого интернет-пользователя: даже нечаянный переход по ссылке или просмотр соцсети могут обернуться существенным штрафом.
Обещания наказывать только за «умышленное» ознакомление с «заведомо экстремистскими» данными не снимают опасений. Итоговое решение останется на усмотрение правоприменителя.
По сути, закон превращается в инструмент для избирательного давления на людей, как правильно отметил мой коллега по фракции Алексей Куринный.
На видео – выступление ещё одного нашего коллеги-депутата Артёма Прокофьева, который представил позицию фракции Компартии по данному вопросу.
👍37🔥7🤬5💯4
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Принят закон, карающий просто за поиск и просмотр материалов в интернете. Коммунисты голосовали против.
Сегодня в Госдуме голосами партии власти в третьем окончательном чтении был принят закон, который впервые в России вводит наказание за поиск и просмотр определённых материалов в интернете.
Потенциально это превращает в правонарушителей большинство населения страны.
Наказание вводится за просмотр экстремистских материалов. Но надо понимать следующее: эти материалы, как сегодня упоминалось при обсуждении закона, зачастую могут иметь совершенно нейтральные названия. Например, «Основы ислама».
Соответственно, если вы набрали в поисковике «основы ислама», то среди выданных ссылок вполне может оказаться ссылка на экстремистский контент. Открыли ссылку? Стали правонарушителем!
То, что большинство экстремистских материалов в России заблокировано, мало что меняет. По статистике, 40% наших граждан пользуются VPN, то есть у них на компьютере и телефоне вполне может открыться и заблокированный материал.
Да и те, кто ничего не знает про VPN, тоже рискуют, потому что в интернете всё время создаются новые «зеркала» сайтов с экстремистским контентом. Роскомнадзор заблокирует их через некоторое время, но, пока он этого не сделал, вы и без VPN можете на них попасть.
Сейчас в списке экстремистских материалов, который ведёт Минюст, около 5,5 тыс. позиций. Никто не способен выучить эти тысячи наименований и обходить их стороной. А глава Минцифры Максут Шадаев, выступавший сегодня в Думе, признал, что эти материалы присутствуют на 56 тыс. сайтов.
56 тысяч «мин», на которые вы можете наступить!
Закон говорит об «умышленном» поиске «заведомо» экстремистских материалов. Но попробуйте-ка убедить товарища майора, что вы точно набирали в поисковике «основы ислама» не для того, чтобы найти экстремистский контент, а попали на него лишь случайно. Если какому-то правоохранителю очень хочется «срубить палку», то вы можете оказаться вполне подходящим кандидатом. Особенно если вы раньше, например, писали в интернете что-то критическое о политике властей. Ну ясно же – «экстремист».
На сегодняшнем заседании позицию фракции КПРФ по этому закону отлично выразил наш депутат Артём Прокофьев. Он сказал, что формулировки этого закона – это даже не требование молчать, это требование не искать информацию и не думать.
Пока речь только о штрафах. Но это может оказаться только началом. Попозже идеологи этого закона могут предложить: а давайте-ка за повторное нарушение давать уже полновесную «уголовку»?
Уже писал, что авторы закона, похоже, мечтают постепенно выработать у наших граждан рефлекс: видишь ссылку хоть на какую-то критику ситуации в стране – даже не думай её открывать! Вдруг на «экстремизм» попадёшь!
Мы решительно против такой «дрессировки» нашего общества.
Сегодня в Госдуме голосами партии власти в третьем окончательном чтении был принят закон, который впервые в России вводит наказание за поиск и просмотр определённых материалов в интернете.
Потенциально это превращает в правонарушителей большинство населения страны.
Наказание вводится за просмотр экстремистских материалов. Но надо понимать следующее: эти материалы, как сегодня упоминалось при обсуждении закона, зачастую могут иметь совершенно нейтральные названия. Например, «Основы ислама».
Соответственно, если вы набрали в поисковике «основы ислама», то среди выданных ссылок вполне может оказаться ссылка на экстремистский контент. Открыли ссылку? Стали правонарушителем!
То, что большинство экстремистских материалов в России заблокировано, мало что меняет. По статистике, 40% наших граждан пользуются VPN, то есть у них на компьютере и телефоне вполне может открыться и заблокированный материал.
Да и те, кто ничего не знает про VPN, тоже рискуют, потому что в интернете всё время создаются новые «зеркала» сайтов с экстремистским контентом. Роскомнадзор заблокирует их через некоторое время, но, пока он этого не сделал, вы и без VPN можете на них попасть.
Сейчас в списке экстремистских материалов, который ведёт Минюст, около 5,5 тыс. позиций. Никто не способен выучить эти тысячи наименований и обходить их стороной. А глава Минцифры Максут Шадаев, выступавший сегодня в Думе, признал, что эти материалы присутствуют на 56 тыс. сайтов.
56 тысяч «мин», на которые вы можете наступить!
Закон говорит об «умышленном» поиске «заведомо» экстремистских материалов. Но попробуйте-ка убедить товарища майора, что вы точно набирали в поисковике «основы ислама» не для того, чтобы найти экстремистский контент, а попали на него лишь случайно. Если какому-то правоохранителю очень хочется «срубить палку», то вы можете оказаться вполне подходящим кандидатом. Особенно если вы раньше, например, писали в интернете что-то критическое о политике властей. Ну ясно же – «экстремист».
На сегодняшнем заседании позицию фракции КПРФ по этому закону отлично выразил наш депутат Артём Прокофьев. Он сказал, что формулировки этого закона – это даже не требование молчать, это требование не искать информацию и не думать.
Пока речь только о штрафах. Но это может оказаться только началом. Попозже идеологи этого закона могут предложить: а давайте-ка за повторное нарушение давать уже полновесную «уголовку»?
Уже писал, что авторы закона, похоже, мечтают постепенно выработать у наших граждан рефлекс: видишь ссылку хоть на какую-то критику ситуации в стране – даже не думай её открывать! Вдруг на «экстремизм» попадёшь!
Мы решительно против такой «дрессировки» нашего общества.
👍43😱6🤬6
Forwarded from Артем ПРОКОФЬЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта о штрафах за «запрещенные поисковые запросы» и опасности VPN
Аргументация из моего выступления ниже:
Во-первых, законопроект вступает в противоречие с регламентом. Во втором чтении из законопроекта о штрафах за осуществление экспедиционной деятельности лицом, не включенным в реестр экспедиторов, произошло превращение в законопроект, который производит революции в информационной политике.
Как от реестра экспедиторов мы перешли к реестру запрещенных поисковых запросов? К опасности ВПН?
Каждый из депутатов в этом зале из-за нарушения регламента был лишен права на обсуждение этих революционных изменений, возможности задать вопросы. И бравурное выступление министра не отменяет факта нарушение регламента.
Во-вторых, законопроект вступает в противоречие с Конституцией.
Статья 23 гласит:
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 29 Конституции:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ограничение в Конституции есть лишь на перечень сведений, составляющих государственную тайну. И на пропаганду и агитацию, возбуждающие ненависть и вражду.
Но здесь ответственность не за пропаганду и даже не за распространение, а за сам факт доступа к материалам.
В-третьих, есть противоречие с принципами права из-за заложенной избирательности применения норм. Авторы и сторонники утверждают, что законопроект не направлен на «массовое наказание рядовых пользователей», а речь лишь о тех, кто намеренно распространяет противоправный контент.
Но нормы за распространение уже есть, и они работают. А здесь формулировки такие, что прямо должны покарать и тех, кто пытается выяснить, не столкнулся ли он с экстремистским текстом или сообщением, и даже тех, кто борется с экстремистами.
А если говорить о том, что будет избирательность применения, то, кто определит справедливость этой избирательности?
Ведь доказать умысел, исходя из того, что сказал Максут Игоревич, невозможно!
В-четвертых, законопроект вступает в противоречие с обществом.
Потому что это не закон против экстремистов. Для них уже есть нормы, и они эффективно работают. Это закон против граждан.
Мы понимаем, что против нашей страны идет гибридная война. Но наши граждане на стороне своей Родины. Это именно их коллективная воля позволила преодолеть вызовы нашего времени: от попыток заставить стыдиться нашей страны до попыток изолировать нас экономически.
Не чиновники сами по себе в кабинетах побеждают в этой гибридной войне, а наши граждане, все наше общество в целом — которое показывает единство и волю. Наши люди обеспечивают преодоление санкционных барьеров, собирают миллионы тонн гуманитарной помощи для фронта и выполняют тысячи гуманитарных миссий. И именно наши граждане на передовой и в информационной войне — как внутри страны, так и там, где идет борьба за умы других народов.
А предлагаемые штрафы, сами формулировки — это не борьба с экстремистами, а с гражданами. Это даже не требование молчать. Это большее — требование не искать и не думать. И это осложняет саму деятельность по борьбе с экстремизмом.
Каждое из четырех изложенных противоречий прямо требует отложить рассмотрение этого законопроекта и провести нормальное, полноценное обсуждение формулировок норм и последствий их введения.
Фракция КПРФ будет голосовать против этого законопроекта.
Аргументация из моего выступления ниже:
Во-первых, законопроект вступает в противоречие с регламентом. Во втором чтении из законопроекта о штрафах за осуществление экспедиционной деятельности лицом, не включенным в реестр экспедиторов, произошло превращение в законопроект, который производит революции в информационной политике.
Как от реестра экспедиторов мы перешли к реестру запрещенных поисковых запросов? К опасности ВПН?
Каждый из депутатов в этом зале из-за нарушения регламента был лишен права на обсуждение этих революционных изменений, возможности задать вопросы. И бравурное выступление министра не отменяет факта нарушение регламента.
Во-вторых, законопроект вступает в противоречие с Конституцией.
Статья 23 гласит:
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 29 Конституции:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ограничение в Конституции есть лишь на перечень сведений, составляющих государственную тайну. И на пропаганду и агитацию, возбуждающие ненависть и вражду.
Но здесь ответственность не за пропаганду и даже не за распространение, а за сам факт доступа к материалам.
В-третьих, есть противоречие с принципами права из-за заложенной избирательности применения норм. Авторы и сторонники утверждают, что законопроект не направлен на «массовое наказание рядовых пользователей», а речь лишь о тех, кто намеренно распространяет противоправный контент.
Но нормы за распространение уже есть, и они работают. А здесь формулировки такие, что прямо должны покарать и тех, кто пытается выяснить, не столкнулся ли он с экстремистским текстом или сообщением, и даже тех, кто борется с экстремистами.
А если говорить о том, что будет избирательность применения, то, кто определит справедливость этой избирательности?
Ведь доказать умысел, исходя из того, что сказал Максут Игоревич, невозможно!
В-четвертых, законопроект вступает в противоречие с обществом.
Потому что это не закон против экстремистов. Для них уже есть нормы, и они эффективно работают. Это закон против граждан.
Мы понимаем, что против нашей страны идет гибридная война. Но наши граждане на стороне своей Родины. Это именно их коллективная воля позволила преодолеть вызовы нашего времени: от попыток заставить стыдиться нашей страны до попыток изолировать нас экономически.
Не чиновники сами по себе в кабинетах побеждают в этой гибридной войне, а наши граждане, все наше общество в целом — которое показывает единство и волю. Наши люди обеспечивают преодоление санкционных барьеров, собирают миллионы тонн гуманитарной помощи для фронта и выполняют тысячи гуманитарных миссий. И именно наши граждане на передовой и в информационной войне — как внутри страны, так и там, где идет борьба за умы других народов.
А предлагаемые штрафы, сами формулировки — это не борьба с экстремистами, а с гражданами. Это даже не требование молчать. Это большее — требование не искать и не думать. И это осложняет саму деятельность по борьбе с экстремизмом.
Каждое из четырех изложенных противоречий прямо требует отложить рассмотрение этого законопроекта и провести нормальное, полноценное обсуждение формулировок норм и последствий их введения.
Фракция КПРФ будет голосовать против этого законопроекта.
👏33👍12💯4❤3
Forwarded from Сикач и его Секач
Сегодня за поиск информации ввели административную ответственность. Статья 29 Конституции о свободе поиска информации вышла из чата.
Однако, я вижу противоречие: сегодня министр цифры Максут Шадаев сказал, что эта норма направлена против экстремистов. Если это так, то почему тогда ответственность такая слабая? КоАП от 3 до 5 тысяч рублей.
Так и представляю как террористу из лесов приходит штраф на аккаунт из Госуслуг за гуглëж экстремистских материалов. А ему без разницы: он уже давно положил авансово 100 000 рублей на Единый налоговый счёт для оплаты штрафов в личном кабинете налогоплательщика.
Исходя из этого диссонанса между санкцией и мотивацией законопроекта, у меня один вопрос: просчитались, но где?
Однако, я вижу противоречие: сегодня министр цифры Максут Шадаев сказал, что эта норма направлена против экстремистов. Если это так, то почему тогда ответственность такая слабая? КоАП от 3 до 5 тысяч рублей.
Так и представляю как террористу из лесов приходит штраф на аккаунт из Госуслуг за гуглëж экстремистских материалов. А ему без разницы: он уже давно положил авансово 100 000 рублей на Единый налоговый счёт для оплаты штрафов в личном кабинете налогоплательщика.
Исходя из этого диссонанса между санкцией и мотивацией законопроекта, у меня один вопрос: просчитались, но где?
Telegram
Топор. Экономика.
Госдума одобрила штрафы до 5 тысяч рублей за умышленный поиск и просмотр экстремистских материалов в интернете, включая доступ к ним через VPN. Отдельно принят закон о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу VPN-сервисов. @ecotopor
👍14🤔6😱1😢1
Forwarded from Red.Парфенов
Против новых штрафов и запретов в интернете
Фракция КПРФ проголосовала «ПРОТИВ» резонансного законопроекта, превращённого целом рядом запретительных поправок в очередной пакет штрафов и ограничений на поведение пользователей во всемирной паутине. В частности, вызывают справедливое возмущение общественности и экспертного сообщества ряд положений, противоречащих Конституции и здравому смыслу. Снова под предлогом защиты безопасности идёт закручивание гаек.
Приглашённый на заседание думы Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. Шадаев дал пояснения. Было сказано о невозможности повлиять на поведение зарубежных платформ в части блокировки экстремистского контента. Административное правонарушение будет фиксироваться, как заявил чиновник, в случае умышленно поиска гражданами заведомо экстремистских материалов. Также он заверил, что поисковые системы будут предоставлять данные о запросах пользователей только в случае открытия уголовных дел и осуществления оперативно-розыскной деятельности. Аргументация свелась к тому, что якобы обычные люди не пострадают, а вот желающих организовать экстремистские ячейки правоохранителям ловить станет легче.
Следует сказать, что аргументы представителей власти не сняли огромного числа тех проблем, о которых было заявлено в процессе рассмотрения. Даже сам лукавый порядок внесения запретительных поправок, неожиданно превративший законопроект об экспедиционной деятельности в очередной раунд огульной борьбы с неугодными - говорит о многом. Фактически в руках власти оказывается крючок, на который можно подсадить любого и дать ход материалам в случае политической необходимости.
Поэтому фракция КПРФ в Госдуме проголосовала «ПРОТИВ» данной инициативы в третьем, окончательном чтении.
Фракция КПРФ проголосовала «ПРОТИВ» резонансного законопроекта, превращённого целом рядом запретительных поправок в очередной пакет штрафов и ограничений на поведение пользователей во всемирной паутине. В частности, вызывают справедливое возмущение общественности и экспертного сообщества ряд положений, противоречащих Конституции и здравому смыслу. Снова под предлогом защиты безопасности идёт закручивание гаек.
Приглашённый на заседание думы Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. Шадаев дал пояснения. Было сказано о невозможности повлиять на поведение зарубежных платформ в части блокировки экстремистского контента. Административное правонарушение будет фиксироваться, как заявил чиновник, в случае умышленно поиска гражданами заведомо экстремистских материалов. Также он заверил, что поисковые системы будут предоставлять данные о запросах пользователей только в случае открытия уголовных дел и осуществления оперативно-розыскной деятельности. Аргументация свелась к тому, что якобы обычные люди не пострадают, а вот желающих организовать экстремистские ячейки правоохранителям ловить станет легче.
Следует сказать, что аргументы представителей власти не сняли огромного числа тех проблем, о которых было заявлено в процессе рассмотрения. Даже сам лукавый порядок внесения запретительных поправок, неожиданно превративший законопроект об экспедиционной деятельности в очередной раунд огульной борьбы с неугодными - говорит о многом. Фактически в руках власти оказывается крючок, на который можно подсадить любого и дать ход материалам в случае политической необходимости.
Поэтому фракция КПРФ в Госдуме проголосовала «ПРОТИВ» данной инициативы в третьем, окончательном чтении.
👍28❤1
📌 Ой, да как же это так получилось?
Закон «о мыслепреступлении» (резонансные штрафы в интернете по использованию VPN и поиску экстремистских материалов) в третьем чтении на заседании Госдумы поддержало двумя руками ЗА (помимо «Единой России»):
☝️ И только лишь в КПРФ ни один депутат не проголосовал ЗА этот репрессивный законопроект.
P.S.: пардон, из ЛДПР не Свинцов голосовал за, а Свищев, перепутали и поправили в тексте поста. Свинцов не голосовал вообще.
Закон «о мыслепреступлении» (резонансные штрафы в интернете по использованию VPN и поиску экстремистских материалов) в третьем чтении на заседании Госдумы поддержало двумя руками ЗА (помимо «Единой России»):
👉 4 члена фракции ЛДПР (Журавлёв, Наумов, Свищев, Шайхутдинов);
👉 2 члена фракции «Новые люди» (Леонов, Чемерис);
👉 4 члена фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (Гусев, Ким, Лантратова, Терентьев).
☝️ И только лишь в КПРФ ни один депутат не проголосовал ЗА этот репрессивный законопроект.
P.S.: пардон, из ЛДПР не Свинцов голосовал за, а Свищев, перепутали и поправили в тексте поста. Свинцов не голосовал вообще.
👏25💯6👍5😢1🤝1