Стремительно закручивающаяся спираль отношений с Азербайджаном вновь обнажила давнюю проблему российской внешней и внутренней политики — отсутствие четких принципов в отношениях с так называемыми "партнерами". Есть хорошее выражение: "Если боишься что-то потерять, то потеряй уже и больше не бойся". Вот этой фразой давно бы стоило руководствоваться России в отношении своих "каких-никаких, но партнеров", поскольку слово "никакие" их характеризует в наилучшей степени.
Конечно, если важно просто иметь номинальных союзников, которые раз в полгода из вежливости высказывают слова поддержки, то Азербайджан, Армения, страны Средней Азии для этой роли подходят идеально. Эдакие "друзья за деньги". Но качество таких "друзей" давно известно, и надо совсем себя не уважать, чтобы мириться с подобными "партнерскими отношениями". Практической пользы от такого взаимодействия — никакой, более того, цена "дружбы" растет непропорционально. Вот уже Азербайджан позволяет себе фактически попытки влияния на российские внутренние дела, апеллируя к национальному признаку там, где вопрос должен решаться исключительно в правовом поле.
И здесь вновь встает вопрос о гражданстве и уважении к себе. В Азербайджане двойное гражданство запрещено — жесткая позиция, не оставляющая места двусмысленности. А что у нас? Трупы граждан РФ Сафаровых уже отправили на "историческую родину" еще до завершения следствия. Почему? Зачем? Далее Баку открыто заявляет, что азербайджанцы задержанные в Екатеринбурге — их граждане. Но тогда возникает другой вопрос: на каком основании эти иностранцы находились в России? Чем они занимались? Почему оказались вовлечены в криминальную деятельность? И самое главное — почему российские силовики вдруг теряют возможность навести в этом порядок под угрозой международного конфликта?
Этот кейс вновь заставляет задуматься о "моральной цене гражданства», про которую я уже писал на минувшей неделе. Россия готова выдать паспорт хоть Депардье, хоть трудовому мигранту, не способному связать двух слов по-русски, но при этом готова склонить голову при первом же грозном рыке "партнера", который "вписывается за своих". Какая, в сущности, разница, есть ли у человека российский паспорт, если мы в любом случае готовы прогибаться?
В конечном итоге, проблема не в том, что "официальный Баку закусил удила". Проблема в том, что Российская Федерация по какой-то причине совершенно выпустила из рук вожжи. И теперь перед ней встает все тот же мучительный выбор: либо публично отступить, потеряв лицо, либо окончательно разрушить и без того шаткие отношения. Но, возможно, правильный ответ лежит вне этой дилеммы. Может быть, пора перестать бояться потерять тех, кто и так давно не является настоящим партнером, и начать выстраивать политику, основанную не на страхе, а на принципах. Потому что без этого любые рычаги влияния — старые или новые — останутся просто бесполезным грузом прошлого.
Ваш Юрий Долгорукий
Конечно, если важно просто иметь номинальных союзников, которые раз в полгода из вежливости высказывают слова поддержки, то Азербайджан, Армения, страны Средней Азии для этой роли подходят идеально. Эдакие "друзья за деньги". Но качество таких "друзей" давно известно, и надо совсем себя не уважать, чтобы мириться с подобными "партнерскими отношениями". Практической пользы от такого взаимодействия — никакой, более того, цена "дружбы" растет непропорционально. Вот уже Азербайджан позволяет себе фактически попытки влияния на российские внутренние дела, апеллируя к национальному признаку там, где вопрос должен решаться исключительно в правовом поле.
И здесь вновь встает вопрос о гражданстве и уважении к себе. В Азербайджане двойное гражданство запрещено — жесткая позиция, не оставляющая места двусмысленности. А что у нас? Трупы граждан РФ Сафаровых уже отправили на "историческую родину" еще до завершения следствия. Почему? Зачем? Далее Баку открыто заявляет, что азербайджанцы задержанные в Екатеринбурге — их граждане. Но тогда возникает другой вопрос: на каком основании эти иностранцы находились в России? Чем они занимались? Почему оказались вовлечены в криминальную деятельность? И самое главное — почему российские силовики вдруг теряют возможность навести в этом порядок под угрозой международного конфликта?
Этот кейс вновь заставляет задуматься о "моральной цене гражданства», про которую я уже писал на минувшей неделе. Россия готова выдать паспорт хоть Депардье, хоть трудовому мигранту, не способному связать двух слов по-русски, но при этом готова склонить голову при первом же грозном рыке "партнера", который "вписывается за своих". Какая, в сущности, разница, есть ли у человека российский паспорт, если мы в любом случае готовы прогибаться?
В конечном итоге, проблема не в том, что "официальный Баку закусил удила". Проблема в том, что Российская Федерация по какой-то причине совершенно выпустила из рук вожжи. И теперь перед ней встает все тот же мучительный выбор: либо публично отступить, потеряв лицо, либо окончательно разрушить и без того шаткие отношения. Но, возможно, правильный ответ лежит вне этой дилеммы. Может быть, пора перестать бояться потерять тех, кто и так давно не является настоящим партнером, и начать выстраивать политику, основанную не на страхе, а на принципах. Потому что без этого любые рычаги влияния — старые или новые — останутся просто бесполезным грузом прошлого.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Официальный Баку откровенно закусил удила и принял конфронтационную позу "Своих не бросаем". Как в такой ситуации нивелировать все нарастающие издержки от произошедшего перед партнером? Прогнуться под напором претензий и отпустить арестованных за предъявленные…
Соглашусь с коллегами, которые высказали не самую привычную точку зрения на увлечение людей оккультными практиками и, в частности, тарологией. Привычная точка зрения - списывать все на простоту и недалекость. Увы, этими качествами обладает скорее аудитория российских сериалов про покорение Москвы провинциалками. Таро - действительно достаточно сложная система, в которую надо вникать, изучать комбинации, интерпретации, запоминать толкования. Это, кстати, никак не противоречит тому факту, что все это, как и астрология (тоже, кстати, довольно сложная, поди запомни все эти дома и планеты) - является абсолютно антинаучной чушью. Но чтобы эту чушь освоить - нужно напрячь мозги, так что в скудоумии граждан и гражданок, осваивающих арканы, обвинить можно едва ли.
Про то, что увлечение оккультизмом спровоцировано сложным периодом в жизни страны, я тоже не соглашусь. Во-первых, потому что легкие периоды в России в принципе можно пересчитать по пальцам. Одной руки. И если уж говорить об историческом опыте, то в периоды волнений и испытаний наш человек чаще посещал храм, чем колдуна (хотя нередко это случалось и в комбинации). Недостатка церквей сейчас не наблюдается, гонений на религию, заставляющих замещать ее оккультным суррогатом, тоже нет. И тем не менее оккультизм переживает очередной виток популярности, более того - его практики в сознании людей ничуть не противоречат конфессиональным практикам.
Так почему же это происходит? На мой взгляд есть две основных причины.
Первая - это то, что оккультизм не существует как сферический конь в вакууме, сам по себе. У него сейчас есть отличная маркетологическая стратегия. Это, в первую очередь, конечно, телевидение, которое годами культивировало соотвествующий контент - от знаментой “Битвы экстрасенсов” до всяких “тайн аненербе”. В последние пару лет к нему присоединилось и книгоиздание, использовав уже подогретый интерес и начав выпуски серий книг, посвященных мифологии и магии, а также колод таро с увесистыми томами расшифровок и пояснений. Про печатную прессу говорить не приходится - подходя к газетному киоску сейчас практически невозможно увидеть серьезные деловые или научные издания. Журналы “Власть”, “Деньги”, “Русский Репортер”, “Огонек”, “Профиль”, “Эксперт”, “Однако”, “Наука и жизнь”, “Юный натуралист” - либо вообще закончили свое существование, либо представлены в единичных экземплярах в отдельных точках. У нас вообще печатная пресса серьезного читателя перешла в формат дистрибуции для избранных единиц, знающих о ее существовании и заказывающих на маркетплейсах. Причем в сетевых изданиях пропорции делового и познавательного контента, который может случайно попасться на глаза и тем самым побудить интерес к себе, абсолютно так же стремятся к нулю. Зато на видном месте красочные подарочные издания, посвященные тарологии. Нужно быть большим поклонником или убежденным адептом критического мышления, чтобы в этом потоке оккультного контента упорно выискивать иной.
Вторая причина в том, что у нас со времен СССР духовные практики носят в основном факультативный характер. Можно было исповедовать национальные верования или определенную веру, но при этом соблюдался светский примат “ценностей советского человека” над прочими. На этот “шампур” была нанизана вся нематериальная жизнь людей, а потом шпажку вытащили. Современное государство в России как будто стесняется светскости, оставляя неограниченное пространство для духовности. Которая, напомню, в глубине подсознания носит факультативный характер. Именно поэтому люди могут и в церковь сходить, и картишки раскинуть, и благовония пожечь - и все это в один день. А что у них будет на первом месте - зависит от воздействия маркетинга и контекста и вовсе не от их умственных способностей. Напомню, что выходцы из системы “отличного советского образования” когда-то с восторгом заряжали воду у телевизора: связи тут нет никакой.
Ваш Юрий Долгорукий
Про то, что увлечение оккультизмом спровоцировано сложным периодом в жизни страны, я тоже не соглашусь. Во-первых, потому что легкие периоды в России в принципе можно пересчитать по пальцам. Одной руки. И если уж говорить об историческом опыте, то в периоды волнений и испытаний наш человек чаще посещал храм, чем колдуна (хотя нередко это случалось и в комбинации). Недостатка церквей сейчас не наблюдается, гонений на религию, заставляющих замещать ее оккультным суррогатом, тоже нет. И тем не менее оккультизм переживает очередной виток популярности, более того - его практики в сознании людей ничуть не противоречат конфессиональным практикам.
Так почему же это происходит? На мой взгляд есть две основных причины.
Первая - это то, что оккультизм не существует как сферический конь в вакууме, сам по себе. У него сейчас есть отличная маркетологическая стратегия. Это, в первую очередь, конечно, телевидение, которое годами культивировало соотвествующий контент - от знаментой “Битвы экстрасенсов” до всяких “тайн аненербе”. В последние пару лет к нему присоединилось и книгоиздание, использовав уже подогретый интерес и начав выпуски серий книг, посвященных мифологии и магии, а также колод таро с увесистыми томами расшифровок и пояснений. Про печатную прессу говорить не приходится - подходя к газетному киоску сейчас практически невозможно увидеть серьезные деловые или научные издания. Журналы “Власть”, “Деньги”, “Русский Репортер”, “Огонек”, “Профиль”, “Эксперт”, “Однако”, “Наука и жизнь”, “Юный натуралист” - либо вообще закончили свое существование, либо представлены в единичных экземплярах в отдельных точках. У нас вообще печатная пресса серьезного читателя перешла в формат дистрибуции для избранных единиц, знающих о ее существовании и заказывающих на маркетплейсах. Причем в сетевых изданиях пропорции делового и познавательного контента, который может случайно попасться на глаза и тем самым побудить интерес к себе, абсолютно так же стремятся к нулю. Зато на видном месте красочные подарочные издания, посвященные тарологии. Нужно быть большим поклонником или убежденным адептом критического мышления, чтобы в этом потоке оккультного контента упорно выискивать иной.
Вторая причина в том, что у нас со времен СССР духовные практики носят в основном факультативный характер. Можно было исповедовать национальные верования или определенную веру, но при этом соблюдался светский примат “ценностей советского человека” над прочими. На этот “шампур” была нанизана вся нематериальная жизнь людей, а потом шпажку вытащили. Современное государство в России как будто стесняется светскости, оставляя неограниченное пространство для духовности. Которая, напомню, в глубине подсознания носит факультативный характер. Именно поэтому люди могут и в церковь сходить, и картишки раскинуть, и благовония пожечь - и все это в один день. А что у них будет на первом месте - зависит от воздействия маркетинга и контекста и вовсе не от их умственных способностей. Напомню, что выходцы из системы “отличного советского образования” когда-то с восторгом заряжали воду у телевизора: связи тут нет никакой.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
"У молодого поколения память отказала"
Повальное увлечение астрологией, гаданием на картах и тому подобными антинаучными практиками указывает на то, что люди сильно поглупели на фоне развития цифровых технологий, считает глава ВЦИОМ Валерий Федоров. В наибольшей…
Повальное увлечение астрологией, гаданием на картах и тому подобными антинаучными практиками указывает на то, что люди сильно поглупели на фоне развития цифровых технологий, считает глава ВЦИОМ Валерий Федоров. В наибольшей…
Отвлекусь немного от обсуждения политики и сложных отношений с Азербайджаном на новость, которая появилась сегодня на порталах одной строкой. В Екатеринбурге появится улица имени Алексея Балабанова (и ранее уже был согласован макет памятника).
Это, пожалуй, один из самых точных и даже неизбежных жестов в современной российской культуре. Потому что если где-то и стоит искать Россию — не ту, что на открытках, а ту, что в зеркале, — то именно в его фильмах. Они были жесткими, неудобными, иногда шокирующими, но при этом удивительно честными. И если сейчас власти решили увековечить его имя в топонимике и даже поставить памятник, то это не просто дань уважения режиссеру — это, кажется, признание того, что его кино оказалось пророческим.
Балабанов не снимал парадные портреты страны. Его герои — бандиты, солдаты, мигранты, проститутки, алкоголики и чиновники — существовали на обочине большого нарратива, но при этом были куда реальнее, чем любые официальные пропагандистские конструкции. Классика - “Жмурки”, "Брат", "Брат 2", отдающий сплаттерпанком "Груз 200", чуть более новый “Кочегар” и даже "Морфий", который вообще про другую эпоху — это не просто кино, это диагноз. И если сегодня эти фильмы снова цитируют, пересматривают и обсуждают, то не потому, что ностальгируют по лихим 90-м. Скорее, потому, что в них оказалось больше правды о России, чем в любых учебниках истории или новостных сводках.
Примечательно, что памятник и улица появляются именно сейчас — в эпоху, когда официальная культура все чаще пытается создавать героические мифы, а реальность упорно отказывается им соответствовать. Балабанов же никогда не пытался приукрашивать. Его Россия — это страна контрастов, где высокое соседствует с низким, святое с грешным, а абсурд становится нормой. И если сегодня его наследие вновь востребовано, то, возможно, потому, что люди устали от сладких сказок и хотят хотя бы в искусстве видеть то, что есть на самом деле.
Конечно, есть в этом и доля иронии. Ведь сам Балабанов вряд ли мог предположить, что когда-нибудь станет частью официального пантеона. Но, видимо, время расставило все по местам: если раньше его фильмы воспринимались как жесткая критика действительности, то теперь они кажутся едва ли не документальными хрониками. И улица его имени — это не просто географическая точка, а скорее символ: вот она, настоящая Россия, какой ее увидел и показал Балабанов.
Интересно, что на фоне топонимической канонизации Балабанова фигура Егора Летова — другого провидца эпохи, чье творчество так же безжалостно вскрывало язвы времени — удостаивается куда более осторожного отношения. Власти Омска, например, отказались называть аэропорт его именем (несмотря на серьезный перевес в голосовании), хотя, казалось бы, кто, как не Летов, стал голосом поколения, перемолотого историческими жерновами? Его песни — от «Всё идёт по плану» до «Прыг-скока» — это такой же безжалостный диагноз обществу, как «Брат» или «Груз 200». Но если Балабанова теперь увековечивают в бронзе и топонимике, то Летов по-прежнему остается маргиналом, неудобным, слишком резким, слишком честным.
Возможно, разница в том, что кино Балабанова, при всей его жесткости, всё же допускает двойственное прочтение. Можно восхищаться Данилой Багровым, не замечая, что фильм — вовсе не героический эпос, а трагедия потерянного человека. Можно разобрать “Жмурки” на мемы, не вникая в социальный подтекст. А вот с Летовым такой фокус не проходит: его тексты бьют точно в цель, оставляя мало места для лукавых интерпретаций. «Моя оборона» — не манифест, а отчаянный крик. И если Балабанов — это зеркало, в котором Россия узнаёт себя с ироничной ухмылкой, то Летов — это зеркало, от отражения в котором она отшатывается.
Ваш Юрий Долгорукий
Это, пожалуй, один из самых точных и даже неизбежных жестов в современной российской культуре. Потому что если где-то и стоит искать Россию — не ту, что на открытках, а ту, что в зеркале, — то именно в его фильмах. Они были жесткими, неудобными, иногда шокирующими, но при этом удивительно честными. И если сейчас власти решили увековечить его имя в топонимике и даже поставить памятник, то это не просто дань уважения режиссеру — это, кажется, признание того, что его кино оказалось пророческим.
Балабанов не снимал парадные портреты страны. Его герои — бандиты, солдаты, мигранты, проститутки, алкоголики и чиновники — существовали на обочине большого нарратива, но при этом были куда реальнее, чем любые официальные пропагандистские конструкции. Классика - “Жмурки”, "Брат", "Брат 2", отдающий сплаттерпанком "Груз 200", чуть более новый “Кочегар” и даже "Морфий", который вообще про другую эпоху — это не просто кино, это диагноз. И если сегодня эти фильмы снова цитируют, пересматривают и обсуждают, то не потому, что ностальгируют по лихим 90-м. Скорее, потому, что в них оказалось больше правды о России, чем в любых учебниках истории или новостных сводках.
Примечательно, что памятник и улица появляются именно сейчас — в эпоху, когда официальная культура все чаще пытается создавать героические мифы, а реальность упорно отказывается им соответствовать. Балабанов же никогда не пытался приукрашивать. Его Россия — это страна контрастов, где высокое соседствует с низким, святое с грешным, а абсурд становится нормой. И если сегодня его наследие вновь востребовано, то, возможно, потому, что люди устали от сладких сказок и хотят хотя бы в искусстве видеть то, что есть на самом деле.
Конечно, есть в этом и доля иронии. Ведь сам Балабанов вряд ли мог предположить, что когда-нибудь станет частью официального пантеона. Но, видимо, время расставило все по местам: если раньше его фильмы воспринимались как жесткая критика действительности, то теперь они кажутся едва ли не документальными хрониками. И улица его имени — это не просто географическая точка, а скорее символ: вот она, настоящая Россия, какой ее увидел и показал Балабанов.
Интересно, что на фоне топонимической канонизации Балабанова фигура Егора Летова — другого провидца эпохи, чье творчество так же безжалостно вскрывало язвы времени — удостаивается куда более осторожного отношения. Власти Омска, например, отказались называть аэропорт его именем (несмотря на серьезный перевес в голосовании), хотя, казалось бы, кто, как не Летов, стал голосом поколения, перемолотого историческими жерновами? Его песни — от «Всё идёт по плану» до «Прыг-скока» — это такой же безжалостный диагноз обществу, как «Брат» или «Груз 200». Но если Балабанова теперь увековечивают в бронзе и топонимике, то Летов по-прежнему остается маргиналом, неудобным, слишком резким, слишком честным.
Возможно, разница в том, что кино Балабанова, при всей его жесткости, всё же допускает двойственное прочтение. Можно восхищаться Данилой Багровым, не замечая, что фильм — вовсе не героический эпос, а трагедия потерянного человека. Можно разобрать “Жмурки” на мемы, не вникая в социальный подтекст. А вот с Летовым такой фокус не проходит: его тексты бьют точно в цель, оставляя мало места для лукавых интерпретаций. «Моя оборона» — не манифест, а отчаянный крик. И если Балабанов — это зеркало, в котором Россия узнаёт себя с ироничной ухмылкой, то Летов — это зеркало, от отражения в котором она отшатывается.
Ваш Юрий Долгорукий
Кажется, государство всерьёз озаботилось вопросом: где бы найти ещё денег? И если раньше бюджетные дыры латали за счёт нефтегазовых доходов, то теперь, когда прежние схемы дают сбои, в ход идут более изобретательные методы.
Сначала заговорили о налоге для трудоспособных, но официально не работающих граждан. ВЦИОМ любезно предоставил расклад: большинство, особенно молодёжь, против. И дело не в том, что все поголовно защищают «тунеядцев» — 57% опрошенных к ним относятся скорее негативно. Но налог? Это уже слишком. Люди интуитивно чувствуют подвох: под красивыми лозунгами о борьбе с маргиналами скрывается очередной способ добраться до карманов. Особенно забавно, что старшее поколение, помнящее советские статьи за «тунеядство», раскололось почти поровну — видимо, ностальгия по репрессивным мерам уже не так сильна, как страх перед новыми поборами.
А тем временем из другого угла уже звучит новое предложение: налог на выезд за границу. Скромные 200-300 рублей с человека — мелочь, но в масштабах страны это 5-7 миллиардов в бюджет. Логика проста: раз россияне тратят деньги за рубежом, почему бы не отщипнуть немного «на развитие внутренней инфраструктуры»? Конечно, Госдума поспешила опровергнуть инициативу, но в стране, где идеи о дополнительных сборах возникают с завидной регулярностью, подобные предложения редко исчезают бесследно.
Общая тенденция очевидна: государство ищет новые источники доходов, и население это прекрасно понимает. Отсюда и скепсис — даже те, кто в принципе не против борьбы с «тунеядством», сомневаются, что налог решит проблему. Скорее, он станет ещё одним механизмом изъятия денег, который затронет не только «злостных бездельников», но и тех, кто работает неофициально (что в последнее время вновь становится популярным, а значит, затрагивает интересы определенной части населения). То же самое и с туристическим сбором: легко представить, как из «символических» 200 рублей через пару лет вырастет полноценный налог, например, на всех, кто хочет отдыхать в принципе - на развитие туристической инфраструктуры, скажем.
Где ещё могут появиться подобные инициативы? Вариантов масса. Например, можно вспомнить опыт «благословенных советских времён» и ввести норму жилой площади на человека — скажем, те самые пресловутые 9 квадратных метров. Всё, что сверх — либо оплачивай по повышенному тарифу, либо готовься к «уплотнению». Как у Булгакова в «Собачьем сердце»: «кто на ком стоял». Правда, тогда придётся объяснять, почему у одних граждан «излишки» остаются неприкосновенными, а других заставляют делиться — но это уже технические детали.
Можно пойти дальше и обложить сбором владельцев «дорогих» автомобилей — под предлогом экологии или «социальной справедливости». Или ввести налог на международные сервисы — по аналогии с уже существующими механизмами в других странах. А может, следующим шагом станет прогрессивная шкала для собственников недвижимости? В конце концов, если бюджет требует пополнения, то вариантов остаётся не так уж много.
Вопрос в том, насколько общество готово мириться с новыми платежами. Пока что сопротивление есть, но если подобные инициативы будут вводиться постепенно — под благовидными предлогами и «временными мерами», — то со временем люди могут привыкнуть. Главное, чтобы в погоне за бюджетными цифрами не забывали, что экономика — это не только сбор налогов, но и создание условий, при которых эти налоги будут платить добровольно.
Ваш Юрий Долгорукий
Сначала заговорили о налоге для трудоспособных, но официально не работающих граждан. ВЦИОМ любезно предоставил расклад: большинство, особенно молодёжь, против. И дело не в том, что все поголовно защищают «тунеядцев» — 57% опрошенных к ним относятся скорее негативно. Но налог? Это уже слишком. Люди интуитивно чувствуют подвох: под красивыми лозунгами о борьбе с маргиналами скрывается очередной способ добраться до карманов. Особенно забавно, что старшее поколение, помнящее советские статьи за «тунеядство», раскололось почти поровну — видимо, ностальгия по репрессивным мерам уже не так сильна, как страх перед новыми поборами.
А тем временем из другого угла уже звучит новое предложение: налог на выезд за границу. Скромные 200-300 рублей с человека — мелочь, но в масштабах страны это 5-7 миллиардов в бюджет. Логика проста: раз россияне тратят деньги за рубежом, почему бы не отщипнуть немного «на развитие внутренней инфраструктуры»? Конечно, Госдума поспешила опровергнуть инициативу, но в стране, где идеи о дополнительных сборах возникают с завидной регулярностью, подобные предложения редко исчезают бесследно.
Общая тенденция очевидна: государство ищет новые источники доходов, и население это прекрасно понимает. Отсюда и скепсис — даже те, кто в принципе не против борьбы с «тунеядством», сомневаются, что налог решит проблему. Скорее, он станет ещё одним механизмом изъятия денег, который затронет не только «злостных бездельников», но и тех, кто работает неофициально (что в последнее время вновь становится популярным, а значит, затрагивает интересы определенной части населения). То же самое и с туристическим сбором: легко представить, как из «символических» 200 рублей через пару лет вырастет полноценный налог, например, на всех, кто хочет отдыхать в принципе - на развитие туристической инфраструктуры, скажем.
Где ещё могут появиться подобные инициативы? Вариантов масса. Например, можно вспомнить опыт «благословенных советских времён» и ввести норму жилой площади на человека — скажем, те самые пресловутые 9 квадратных метров. Всё, что сверх — либо оплачивай по повышенному тарифу, либо готовься к «уплотнению». Как у Булгакова в «Собачьем сердце»: «кто на ком стоял». Правда, тогда придётся объяснять, почему у одних граждан «излишки» остаются неприкосновенными, а других заставляют делиться — но это уже технические детали.
Можно пойти дальше и обложить сбором владельцев «дорогих» автомобилей — под предлогом экологии или «социальной справедливости». Или ввести налог на международные сервисы — по аналогии с уже существующими механизмами в других странах. А может, следующим шагом станет прогрессивная шкала для собственников недвижимости? В конце концов, если бюджет требует пополнения, то вариантов остаётся не так уж много.
Вопрос в том, насколько общество готово мириться с новыми платежами. Пока что сопротивление есть, но если подобные инициативы будут вводиться постепенно — под благовидными предлогами и «временными мерами», — то со временем люди могут привыкнуть. Главное, чтобы в погоне за бюджетными цифрами не забывали, что экономика — это не только сбор налогов, но и создание условий, при которых эти налоги будут платить добровольно.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
59% россиян не поддерживают введение налога для трудоспособных граждан без официального трудоустройства. Одобряют эту меру 33%, затруднились с оценкой 8%. Такие результаты получил аналитический центр ВЦИОМ через телефонный опрос среди 1,6 тыс. совершеннолетних…
Рейтинг вице-мэров Москвы 1 - 7 июля
1.Наталья Сергунина - 51384 (2055 цитирований в СМИ/ 49329 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 80 проектов разработают по итогам четырех сезонов "Фабрики видеоигр"
- Фестиваль индийской культуры пройдет в Москве с 5 по 13 июля
- В центре Москвы реставрируют фасады здания посольства Белоруссии
- В Москве отреставрируют фасады главного дома усадьбы Румянцева-Задунайского
- Прием заявок на участие в новом сезоне акселератора "Фабрика видеоигр" открывается 2 июля
- Москва проведет более 350 мероприятий ко Дню семьи, любви и верности
- В Москве пройдет международный фестиваль молодежных фильмов "Высоко"
- Начался прием заявок на конкурс "Лидеры цифровой трансформации"
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 34842 (3008 цитирований в СМИ/ 31834 публикации в Tg)
«➕»
- К 2035 году трамваи и более половины поездов метро в Москве будут беспилотными
- Беспилотный трамвай осенью начнет курсировать в Москве с пассажирами
- Электробусы начали курсировать еще на двух столичных маршрутах
- Специалисты обновляют платформы станции "Щербинка" МЦД-2
- Парад исторических трамваев пройдет в Москве 12 июля
- Более 1,1 млн человек посетили речные вокзалы Москвы с начала года
- В Москве с 26 июля заработают новые выделенные полосы
- Более 47 тыс. случаев парковки на газонах выявила МАДИ в январе - июне
- Фестиваль "Парк света" пройдет на Северном речном вокзале
- В столице открылась регистрация на костюмированный фестиваль "Вот сап, Москва!"
- В московском метро на 100 станциях введена сквозная нумерация выходов
- По проспекту Багратиона в Москве совершено почти 15 млн поездок
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 1326 (1035 цитирований в СМИ/ 291 публикация в Tg)
«➕»
- Ракова рассказала о новой функции электронной медкарты
- Москва показала на выставке "Иннопром" инновационные технологии в медицине
- Эксперты киноиндустрии отметили высокий уровень работ студентов столичных колледжей
- Службе онкопсихологов Москвы исполняется два года
- В московских центрах женского здоровья пройдут дни открытых дверей
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 565 (208 цитирований в СМИ/ 357 публикаций в Tg)
«➕»
- На западе Москвы до конца года благоустроят более 90 улиц
- В городе высадили более 32 миллионов однолетних растений
- В Москве выполнили около 50 процентов работ по замене асфальта на МКАД
- Власти Москвы запустили восстановление Верхнего Люблинского пруда
- Более 60 улиц благоустроят на юго-востоке Москвы
- Более 100 приподнятых платформ будет оборудовано на трамвайных остановках Москвы
- Более 300 тысяч отопительных приборов закупят для капремонта жилых домов
- До конца года в Москве благоустроят более 700 улиц
- Московские энергетики увеличат объемы строительства сети в 20 кВ
- На Ленинском проспекте высадили более двух тысяч деревьев
- В Москве провели более 1,7 миллиона анализов качества воды
- Мосводосток высадит 26 тыс. водных растений на пяти столичных прудах
- Модернизация Боткинской больницы в целом завершена
- Около 770 тыс. газовых плит проверили в столице за полгода
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 524 ( 344 цитирования в СМИ/ 180 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве стартует благоустройство набережной Захарковского карьера
- В бывшей промзоне "Соколиная Гора" построят жилой квартал
- Москва с начала года выделила 70 га земли для строительства соцобъектов
- Квартал с общественно-деловой инфраструктурой построят в Теплом Стане
- Новый бизнес-центр построят в Даниловском районе по КРТ
- Ефимов сообщил о восстановлении старинного дома в Пресненском районе
- Более 70 тыс семей переехали в новые квартиры по программе реновации в Москве
- Внутри ТТК инвесторы возведут свыше 330 тысяч квадратных метров недвижимости
- Строительная готовность школы на 550 мест в Ново-Переделкино превысила 80%
"➖" нет
6. Мария Багреева - 175 (144 цитирования в СМИ/ 31 публикация в Tg)
«➕»
- Прибыль крупных и средних предприятий столицы выросла до 2,9 трлн рублей
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Наталья Сергунина - 51384 (2055 цитирований в СМИ/ 49329 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 80 проектов разработают по итогам четырех сезонов "Фабрики видеоигр"
- Фестиваль индийской культуры пройдет в Москве с 5 по 13 июля
- В центре Москвы реставрируют фасады здания посольства Белоруссии
- В Москве отреставрируют фасады главного дома усадьбы Румянцева-Задунайского
- Прием заявок на участие в новом сезоне акселератора "Фабрика видеоигр" открывается 2 июля
- Москва проведет более 350 мероприятий ко Дню семьи, любви и верности
- В Москве пройдет международный фестиваль молодежных фильмов "Высоко"
- Начался прием заявок на конкурс "Лидеры цифровой трансформации"
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 34842 (3008 цитирований в СМИ/ 31834 публикации в Tg)
«➕»
- К 2035 году трамваи и более половины поездов метро в Москве будут беспилотными
- Беспилотный трамвай осенью начнет курсировать в Москве с пассажирами
- Электробусы начали курсировать еще на двух столичных маршрутах
- Специалисты обновляют платформы станции "Щербинка" МЦД-2
- Парад исторических трамваев пройдет в Москве 12 июля
- Более 1,1 млн человек посетили речные вокзалы Москвы с начала года
- В Москве с 26 июля заработают новые выделенные полосы
- Более 47 тыс. случаев парковки на газонах выявила МАДИ в январе - июне
- Фестиваль "Парк света" пройдет на Северном речном вокзале
- В столице открылась регистрация на костюмированный фестиваль "Вот сап, Москва!"
- В московском метро на 100 станциях введена сквозная нумерация выходов
- По проспекту Багратиона в Москве совершено почти 15 млн поездок
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 1326 (1035 цитирований в СМИ/ 291 публикация в Tg)
«➕»
- Ракова рассказала о новой функции электронной медкарты
- Москва показала на выставке "Иннопром" инновационные технологии в медицине
- Эксперты киноиндустрии отметили высокий уровень работ студентов столичных колледжей
- Службе онкопсихологов Москвы исполняется два года
- В московских центрах женского здоровья пройдут дни открытых дверей
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 565 (208 цитирований в СМИ/ 357 публикаций в Tg)
«➕»
- На западе Москвы до конца года благоустроят более 90 улиц
- В городе высадили более 32 миллионов однолетних растений
- В Москве выполнили около 50 процентов работ по замене асфальта на МКАД
- Власти Москвы запустили восстановление Верхнего Люблинского пруда
- Более 60 улиц благоустроят на юго-востоке Москвы
- Более 100 приподнятых платформ будет оборудовано на трамвайных остановках Москвы
- Более 300 тысяч отопительных приборов закупят для капремонта жилых домов
- До конца года в Москве благоустроят более 700 улиц
- Московские энергетики увеличат объемы строительства сети в 20 кВ
- На Ленинском проспекте высадили более двух тысяч деревьев
- В Москве провели более 1,7 миллиона анализов качества воды
- Мосводосток высадит 26 тыс. водных растений на пяти столичных прудах
- Модернизация Боткинской больницы в целом завершена
- Около 770 тыс. газовых плит проверили в столице за полгода
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 524 ( 344 цитирования в СМИ/ 180 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве стартует благоустройство набережной Захарковского карьера
- В бывшей промзоне "Соколиная Гора" построят жилой квартал
- Москва с начала года выделила 70 га земли для строительства соцобъектов
- Квартал с общественно-деловой инфраструктурой построят в Теплом Стане
- Новый бизнес-центр построят в Даниловском районе по КРТ
- Ефимов сообщил о восстановлении старинного дома в Пресненском районе
- Более 70 тыс семей переехали в новые квартиры по программе реновации в Москве
- Внутри ТТК инвесторы возведут свыше 330 тысяч квадратных метров недвижимости
- Строительная готовность школы на 550 мест в Ново-Переделкино превысила 80%
"➖" нет
6. Мария Багреева - 175 (144 цитирования в СМИ/ 31 публикация в Tg)
«➕»
- Прибыль крупных и средних предприятий столицы выросла до 2,9 трлн рублей
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 1 - 7 июля
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 1 - 7 июля 1.Наталья Сергунина - 51384 (2055 цитирований в СМИ/ 49329 публикаций в Tg) «➕» - Более 80 проектов разработают по итогам четырех сезонов "Фабрики видеоигр" - Фестиваль индийской культуры пройдет в Москве с 5 по 13…»
Кажется, мы снова оказываемся в ситуации, когда политическая риторика Запада делает резкий вираж, возвращаясь к привычным антироссийским нарративам. Дональд Трамп, который еще недавно позиционировал себя как фигура, способная перезагрузить отношения с Москвой, теперь демонстративно меняет тональность, обвиняя российское руководство в лицемерии и нежелании идти на мир. Но так ли уж неожидан этот поворот?
Что касается Дональда Трампа, сюрпризов никаких как раз нет. Все внешнеполитические маневры были с самого начала привязаны к внутриполитической повестке, связанной с его избранием. Трамп в первую очередь - шоумен. В современной "политике зрелища" она себя чувствует как рыба в воде и интуитивно привязался к самой значимой точке - российско-украинскому конфликту.
Трампу на самом деле не нужен мир как таковой, ему нужен был мир как инструмент собственного влияния. Он вошел в электоральную кампанию с лозунгом "сейчас я их помирю" - и это должно было стать главным бонусом. Отсюда - смена риторики по отношению к России и Путину, отсюда инициация переговоров и прочая внешнеполитическая активность. Трамп "вошел в чат" как миротворец, такой хватки и беззаботный парень, который может на все, включая демонических русских, посмотреть с новой точки зрения - "вы просто не умеете их готовить".
Но в том-то и дело, что вопрос заключался не в намерениях абстрактных русских или украинцев, ситуация сложна именно потому, что в ней задействована масса акторов. И с этой массой Трамп совладать не смог, а роль миротворца превратилась из потенциально победоносной в реально пораженческую стратегию.
Однако, мы помним, что Трамп - шоумен, и всегда готов легко сменить амплуа. И теперь амплуа такое - "ну раз я ничего не смог с этим сделать, значит, никто не сможет". Теперь Трамп будет вести себя так, будто он пытался, но неадекватность контрагентов перевесила все принятые меры.
В общем, все это было понятно с самого начала. Непонятно, скорее другое, отчего с таким рвением российская информационная машина развернулась по весне под Трампа и почему у нас самые светлые головы с таким восторгом реагировали на этот "разворот"? С Трампом все логично, а вот мы опять как мамонтенок, который ищет маму, но снова и снова не может ее найти.
Возможно, дело в том, что нам отчаянно хочется верить в возможность "разумного Запада" — того самого, который вдруг прозреет, признает наши аргументы и перестанет видеть в России угрозу. Но Запад — это не монолит, а конгломерат интересов, где даже самые харизматичные лидеры вроде Трампа остаются заложниками системы. И если уж он, мастер политического театра, не смог сыграть свою роль до конца, то стоит ли удивляться, что антироссийская риторика вновь набирает обороты? Ведь в конечном счете она — не столько про нас, сколько про внутренние процессы западных элит, которым нужен удобный внешний враг для консолидации. И пока мы будем искать среди них "доброго дядю", рискуем снова и снова наступать на одни и те же грабли.
Ваш Юрий Долгорукий
Что касается Дональда Трампа, сюрпризов никаких как раз нет. Все внешнеполитические маневры были с самого начала привязаны к внутриполитической повестке, связанной с его избранием. Трамп в первую очередь - шоумен. В современной "политике зрелища" она себя чувствует как рыба в воде и интуитивно привязался к самой значимой точке - российско-украинскому конфликту.
Трампу на самом деле не нужен мир как таковой, ему нужен был мир как инструмент собственного влияния. Он вошел в электоральную кампанию с лозунгом "сейчас я их помирю" - и это должно было стать главным бонусом. Отсюда - смена риторики по отношению к России и Путину, отсюда инициация переговоров и прочая внешнеполитическая активность. Трамп "вошел в чат" как миротворец, такой хватки и беззаботный парень, который может на все, включая демонических русских, посмотреть с новой точки зрения - "вы просто не умеете их готовить".
Но в том-то и дело, что вопрос заключался не в намерениях абстрактных русских или украинцев, ситуация сложна именно потому, что в ней задействована масса акторов. И с этой массой Трамп совладать не смог, а роль миротворца превратилась из потенциально победоносной в реально пораженческую стратегию.
Однако, мы помним, что Трамп - шоумен, и всегда готов легко сменить амплуа. И теперь амплуа такое - "ну раз я ничего не смог с этим сделать, значит, никто не сможет". Теперь Трамп будет вести себя так, будто он пытался, но неадекватность контрагентов перевесила все принятые меры.
В общем, все это было понятно с самого начала. Непонятно, скорее другое, отчего с таким рвением российская информационная машина развернулась по весне под Трампа и почему у нас самые светлые головы с таким восторгом реагировали на этот "разворот"? С Трампом все логично, а вот мы опять как мамонтенок, который ищет маму, но снова и снова не может ее найти.
Возможно, дело в том, что нам отчаянно хочется верить в возможность "разумного Запада" — того самого, который вдруг прозреет, признает наши аргументы и перестанет видеть в России угрозу. Но Запад — это не монолит, а конгломерат интересов, где даже самые харизматичные лидеры вроде Трампа остаются заложниками системы. И если уж он, мастер политического театра, не смог сыграть свою роль до конца, то стоит ли удивляться, что антироссийская риторика вновь набирает обороты? Ведь в конечном счете она — не столько про нас, сколько про внутренние процессы западных элит, которым нужен удобный внешний враг для консолидации. И пока мы будем искать среди них "доброго дядю", рискуем снова и снова наступать на одни и те же грабли.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о «прозрении» Дональда Трампа
Президент США резко изменил тональность высказываний в отношении российского коллеги. Общий смысл в том, что Владимир Путин произносит много красивых слов, цель которых заключается в том, чтобы, мягко говоря…
Президент США резко изменил тональность высказываний в отношении российского коллеги. Общий смысл в том, что Владимир Путин произносит много красивых слов, цель которых заключается в том, чтобы, мягко говоря…
Сегодняшняя повестка Госдумы была отмечена непростым обсуждением законопроекта о платформенной экономике. Формально всё прошло гладко — документ принят в первом чтении, однако за этим стояла долгая дискуссия с представителем правительства.
Главная задача законопроекта — сформировать безопасную и прозрачную цифровую среду, защитить потребителей и создать условия для добросовестной конкуренции на цифровых платформах. Казалось бы, всё логично и просто, но у депутатов возникло немало вопросов к качеству проработки инициативы: начиная от налоговой нагрузки на платформы и заканчивая защитой покупателей от контрафакта, а продавцов от потребительского экстремизма.
Министру экономического развития Максиму Решетникову пришлось признавать прямо в зале: по ряду острых вопросов у правительства пока нет чётких ответов. В итоге Председатель Госдумы Володин указал правительству на необходимость гораздо более тщательной подготовки к обсуждению подобных инициатив. Он отдельно подчеркнул, что законопроект затрагивает не только бизнес, но прежде всего граждан, и призвал учесть депутатские замечания в ходе работы ко второму чтению.
Таким образом, хотя законопроект принят в первом чтении, очевидно, парламент дал кабинету министров чёткий сигнал: важнейшие инициативы не могут быть приняты «по инерции». Ко второму чтению правительству явно предстоит серьёзная доработка.
Ваш Юрий Долгорукий
Главная задача законопроекта — сформировать безопасную и прозрачную цифровую среду, защитить потребителей и создать условия для добросовестной конкуренции на цифровых платформах. Казалось бы, всё логично и просто, но у депутатов возникло немало вопросов к качеству проработки инициативы: начиная от налоговой нагрузки на платформы и заканчивая защитой покупателей от контрафакта, а продавцов от потребительского экстремизма.
Министру экономического развития Максиму Решетникову пришлось признавать прямо в зале: по ряду острых вопросов у правительства пока нет чётких ответов. В итоге Председатель Госдумы Володин указал правительству на необходимость гораздо более тщательной подготовки к обсуждению подобных инициатив. Он отдельно подчеркнул, что законопроект затрагивает не только бизнес, но прежде всего граждан, и призвал учесть депутатские замечания в ходе работы ко второму чтению.
Таким образом, хотя законопроект принят в первом чтении, очевидно, парламент дал кабинету министров чёткий сигнал: важнейшие инициативы не могут быть приняты «по инерции». Ко второму чтению правительству явно предстоит серьёзная доработка.
Ваш Юрий Долгорукий
Использование детектора лжи на работе на самом деле не имеет никакого отношения к “радиусу доверия” и степени доверия в обществе. Доверять ближнему кругу и настороженно относиться к внешнему окружению - результат скорее эволюции, нежели социальной травмы, и тут нет ничего нелогичного или катастрофического. Детектор лжи на работе, если речь идет о не об организации оборонного сектора или с доступом к гостайне (коих, на самом деле, немного) свидетельствует только об одном - о параноидальном настрое руководства этой организации. И идти туда работать действительно не стоит - с психами работать тяжело.
Корпоративная культура, будучи порождением капитализма, демонстрирует всё чаще все приметы узаконенного рабства - от навязанных переработок до обязаловки по прохождению всяких тимбилдингов. “Безопасники” проверяют логи на компьютерах сотрудников, на рабочих местах порой установлены камеры. Детектор лжи мог бы стать вишенкой на этом торте, но с учетом нынешнего дефицита кадров он скорее станет гвоздем в крышке гроба традиционной корпоративной культуры. Тут надо еще принимать во внимание, с каким поколением предстоит работать. Оно не просто малочисленно, но и на порядок более свободолюбиво, чем их предшественники. Просто расскажите зумеру, что ему придется пройти детектор лжи - больше вы его у себя в офисе не увидите. Желание работодателя контролировать всё и вся понятно, но придется себя как-то сдержать.
С апокалиптическим финалом, которым Андрей Калитин завершает свою колонку, я не согласен вообще. “Никто не пикнет в ответ” на ограничения не потому, что никто никому не верит, а потому что пищать бесполезно. Да и, надо признать, от критического уровня недовольства, которое погонит людей на уличные протесты, российское общество все еще очень и очень далеко. Спусковым крючком точно станет не интернет и не выездные визы.
Ваш Юрий Долгорукий
Корпоративная культура, будучи порождением капитализма, демонстрирует всё чаще все приметы узаконенного рабства - от навязанных переработок до обязаловки по прохождению всяких тимбилдингов. “Безопасники” проверяют логи на компьютерах сотрудников, на рабочих местах порой установлены камеры. Детектор лжи мог бы стать вишенкой на этом торте, но с учетом нынешнего дефицита кадров он скорее станет гвоздем в крышке гроба традиционной корпоративной культуры. Тут надо еще принимать во внимание, с каким поколением предстоит работать. Оно не просто малочисленно, но и на порядок более свободолюбиво, чем их предшественники. Просто расскажите зумеру, что ему придется пройти детектор лжи - больше вы его у себя в офисе не увидите. Желание работодателя контролировать всё и вся понятно, но придется себя как-то сдержать.
С апокалиптическим финалом, которым Андрей Калитин завершает свою колонку, я не согласен вообще. “Никто не пикнет в ответ” на ограничения не потому, что никто никому не верит, а потому что пищать бесполезно. Да и, надо признать, от критического уровня недовольства, которое погонит людей на уличные протесты, российское общество все еще очень и очень далеко. Спусковым крючком точно станет не интернет и не выездные визы.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
По данным исследовательского центра портала Superjob, в 2024 году 36% работодателей в России считали целесообразными проверять потенциальных сотрудников…
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
По данным исследовательского центра портала Superjob, в 2024 году 36% работодателей в России считали целесообразными проверять потенциальных сотрудников…
Среднеазиатский вектор геополитики всегда был для России непростым вызовом. Сегодня, наблюдая за тем, как страны региона все активнее флиртуют с Западом, мы вновь задаемся вопросом: почему так происходит? Ответы, которые чаще всего звучат в российском экспертном сообществе, сводятся к констатации нашей собственной недостаточности - мол, не смогли предложить привлекательную идеологию, не создали альтернативную систему ценностей.
Но даже эти, в целом здравые рассуждения, снова высказаны в парадигме нашей ущербности, недостаточности для среднеазиатских соседей. Предложили не ту погремушку, не смогли увлечь, заинтересовать. Надо было изобрести какую-то идеологию,идею, систему. Какую - никто не знает. Кризис идей — явление глобальное. Запад давно не предлагает миру ничего, кроме устаревшей модели бесконечного потребления, прикрытой риторикой о "правах человека". Китай экспортирует экономическую эффективность, но не претендует на идеологическое лидерство. В таких условиях требовать от России "придумать" концепцию, способную переманить Среднюю Азию на свою сторону, — значит игнорировать реальность. Дело не в отсутствии идеи, а в том, что сама постановка вопроса ошибочна.
Ключевая концептуальная проблема заключается в том, что на предмет смотрят с нематериальной точки зрения, в то время как в основе политики всегда лежит экономика. Вот какая экономическая идея была у СССР? Среди прочего - постоянное перераспределение ресурсов от центра к национальным окраинам во исполнение борьбы с "великорусским шовинизмом", завещанной дедушкой Лениным. И это для периферийных республик, в особенности среднеазиатских, стало настоящим золотым веком. Все то, что приблизило их к цивилизации - от школ и больниц до рудников и мелиоративных систем на хлопковых полях - было построено руками советских инженеров. Так вот СНГ стало не просто формой "цивилизованного развода", а наследником худших из советских практик, при которой мы по-прежнему были всем должны, но больше не имели права ни на кого влиять.
Этот парадокс продолжает определять наши отношения и сегодня. И несмотря на то, что в 90-е русские бегом бежали из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, у этих стран до сих пор остались какие-то ментальные и экономические преференции в отношениях с Россией. Во многом потому, что наша страна поставила себя в роль заботливой мамаши, которая никак не может перестать кормить бунтующего подростка домашним борщом, в то время как ему хорошо бы дать поголодать для прояснения рассудка.
Сложившаяся ситуация требует радикального пересмотра подходов. Отношения с "бывшими" надо было с самого начала выстраивать на базе экономического прагматизма. В первую очередь для того, чтобы они сами могли трезво оценить, чем грозит для них потеря такого великодушного и опекающего партнера, каким была РСФСР в составе Советов. Сейчас же у них ни понимания этого нет, ни ощущения, что они России чем-то должны.
И не будет. Потому что Россия на удивление не прагматична в своей внешней политике. Вот и сейчас мы расстроенно цокаем языком, глядя на то, как Средняя Азия дрейфует в сторону американо-европейской парадигмы и мучаясь от того, что "нам нечего им предложить". А для начала стоило бы хотя бы перестать принимать у себя пачками их религиозных экстремистов с бородами и в никабах, чтобы у служб безопасности этих стран появилось дополнительное поле для работы, а во внутриполитическом контуре появились бы новые факторы нестабильности. Может, Европа или Америка будет рада таким "специалистам"? И это только первый шаг, уверен, их можно бы сделать еще немало.
В конечном счете, геополитика - это не благотворительность и не ностальгический клуб по интересам. Это жесткая игра интересов, где сантименты всегда уступают место холодному расчету. Пока Россия не осознает эту простую истину, пока будет продолжать играть роль "старшего брата", который все прощает и все понимает, до тех пор наши "младшие партнеры" будут искать более выгодные предложения на стороне. И в этом не будет ни их вины, ни их ошибки - только наша наивность и наше нежелание смотреть правде в глаза.
Ваш Юрий Долгорукий
Но даже эти, в целом здравые рассуждения, снова высказаны в парадигме нашей ущербности, недостаточности для среднеазиатских соседей. Предложили не ту погремушку, не смогли увлечь, заинтересовать. Надо было изобрести какую-то идеологию,идею, систему. Какую - никто не знает. Кризис идей — явление глобальное. Запад давно не предлагает миру ничего, кроме устаревшей модели бесконечного потребления, прикрытой риторикой о "правах человека". Китай экспортирует экономическую эффективность, но не претендует на идеологическое лидерство. В таких условиях требовать от России "придумать" концепцию, способную переманить Среднюю Азию на свою сторону, — значит игнорировать реальность. Дело не в отсутствии идеи, а в том, что сама постановка вопроса ошибочна.
Ключевая концептуальная проблема заключается в том, что на предмет смотрят с нематериальной точки зрения, в то время как в основе политики всегда лежит экономика. Вот какая экономическая идея была у СССР? Среди прочего - постоянное перераспределение ресурсов от центра к национальным окраинам во исполнение борьбы с "великорусским шовинизмом", завещанной дедушкой Лениным. И это для периферийных республик, в особенности среднеазиатских, стало настоящим золотым веком. Все то, что приблизило их к цивилизации - от школ и больниц до рудников и мелиоративных систем на хлопковых полях - было построено руками советских инженеров. Так вот СНГ стало не просто формой "цивилизованного развода", а наследником худших из советских практик, при которой мы по-прежнему были всем должны, но больше не имели права ни на кого влиять.
Этот парадокс продолжает определять наши отношения и сегодня. И несмотря на то, что в 90-е русские бегом бежали из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, у этих стран до сих пор остались какие-то ментальные и экономические преференции в отношениях с Россией. Во многом потому, что наша страна поставила себя в роль заботливой мамаши, которая никак не может перестать кормить бунтующего подростка домашним борщом, в то время как ему хорошо бы дать поголодать для прояснения рассудка.
Сложившаяся ситуация требует радикального пересмотра подходов. Отношения с "бывшими" надо было с самого начала выстраивать на базе экономического прагматизма. В первую очередь для того, чтобы они сами могли трезво оценить, чем грозит для них потеря такого великодушного и опекающего партнера, каким была РСФСР в составе Советов. Сейчас же у них ни понимания этого нет, ни ощущения, что они России чем-то должны.
И не будет. Потому что Россия на удивление не прагматична в своей внешней политике. Вот и сейчас мы расстроенно цокаем языком, глядя на то, как Средняя Азия дрейфует в сторону американо-европейской парадигмы и мучаясь от того, что "нам нечего им предложить". А для начала стоило бы хотя бы перестать принимать у себя пачками их религиозных экстремистов с бородами и в никабах, чтобы у служб безопасности этих стран появилось дополнительное поле для работы, а во внутриполитическом контуре появились бы новые факторы нестабильности. Может, Европа или Америка будет рада таким "специалистам"? И это только первый шаг, уверен, их можно бы сделать еще немало.
В конечном счете, геополитика - это не благотворительность и не ностальгический клуб по интересам. Это жесткая игра интересов, где сантименты всегда уступают место холодному расчету. Пока Россия не осознает эту простую истину, пока будет продолжать играть роль "старшего брата", который все прощает и все понимает, до тех пор наши "младшие партнеры" будут искать более выгодные предложения на стороне. И в этом не будет ни их вины, ни их ошибки - только наша наивность и наше нежелание смотреть правде в глаза.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Кандидат в помощники госсекретаря по делам Центральной и Южной Азии Пол Капур заявил на слушаниях в Сенате, что США поддерживают суверенитет центральноазиатских государств.
«США стремятся продвигать суверенитет и территориальную целостность стран Центральной…
«США стремятся продвигать суверенитет и территориальную целостность стран Центральной…
“Казус Старовойта” говорит, пожалуй, в наибольшей степени о том, что есть как минимум две группы противостояния, одна из которых была заинтересована в “привычном разоблачении чиновника”, а другая нет. История с пистолетом позволила второй группе “прокачать свою повестку” и из Старовойта старательно начали лепить “человека чести”.
Именно что начали лепить, потому что все новостные каналы оказались забиты картинкой с похорон, последними словами молодой… вдовы? подружки? и всем тяжеловесным пафосом этого случая. Но если зайти в комментарии под этими новостями, то картина складывается совершенно другая. Обыватель не понимает этой героизации, да и что, собственно, в этом человеке героического? Развод с женой, с которой прожил пару десятков лет? Ну прямо очень соответствует системе традиционных ценностей. Отстранение от должности, которое не могло быть случайным и которое словно “замылилось” на фоне последующих событий? Или сам факт того, что он застрелился из наградного пистолета?
Наверное, это могло бы стать существенным моральным фактором, если б Старовойт застрелился вне того анамнеза, которым сопровождалась его отставка. А так вообще непонятно - застрелился или все таки помогли? Давайте уж прямо признаем, его смерть решила слишком много проблем разом, чтобы быть случайной психологической реакцией на происходящее. Да и зачем вообще стреляться человеку, у которого жизнь, можно сказать, шла в гору - молодая невеста, карьера и прочее? Немало людей в схожей ситуации спокойно идут под суд, а потом через несколько лет, вдали от глаз публики, выходят по УДО или еще как-то и ведут счастливую уединенную жизнь. Мог поступить аналогичным способом и Старовойт, как-то уж не очень тянул он на “невольника чести”, несмотря на масштабные медиаусилия, приложенные к этой теме.
Главное, что политическим элитам это должно стать хорошим уроком на будущее. Участие в разной степени легальности схемах может закончиться даже не на скамье подсудимых, куда поместит государство, а в салоне собственного автомобиля с дыркой в голове, куда определил целый круг заинтересованных лиц. И неважно, сам ли ты при этом нажмешь на курок - это уже детали.
Ваш Юрий Долгорукий
Именно что начали лепить, потому что все новостные каналы оказались забиты картинкой с похорон, последними словами молодой… вдовы? подружки? и всем тяжеловесным пафосом этого случая. Но если зайти в комментарии под этими новостями, то картина складывается совершенно другая. Обыватель не понимает этой героизации, да и что, собственно, в этом человеке героического? Развод с женой, с которой прожил пару десятков лет? Ну прямо очень соответствует системе традиционных ценностей. Отстранение от должности, которое не могло быть случайным и которое словно “замылилось” на фоне последующих событий? Или сам факт того, что он застрелился из наградного пистолета?
Наверное, это могло бы стать существенным моральным фактором, если б Старовойт застрелился вне того анамнеза, которым сопровождалась его отставка. А так вообще непонятно - застрелился или все таки помогли? Давайте уж прямо признаем, его смерть решила слишком много проблем разом, чтобы быть случайной психологической реакцией на происходящее. Да и зачем вообще стреляться человеку, у которого жизнь, можно сказать, шла в гору - молодая невеста, карьера и прочее? Немало людей в схожей ситуации спокойно идут под суд, а потом через несколько лет, вдали от глаз публики, выходят по УДО или еще как-то и ведут счастливую уединенную жизнь. Мог поступить аналогичным способом и Старовойт, как-то уж не очень тянул он на “невольника чести”, несмотря на масштабные медиаусилия, приложенные к этой теме.
Главное, что политическим элитам это должно стать хорошим уроком на будущее. Участие в разной степени легальности схемах может закончиться даже не на скамье подсудимых, куда поместит государство, а в салоне собственного автомобиля с дыркой в голове, куда определил целый круг заинтересованных лиц. И неважно, сам ли ты при этом нажмешь на курок - это уже детали.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
В России произошло беспрецедентное для нынешнего времени событие, которое можно условно назвать «делом Старовойта» или «казусом…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
В России произошло беспрецедентное для нынешнего времени событие, которое можно условно назвать «делом Старовойта» или «казусом…
Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 июля
1.Наталья Сергунина - 37610 (1481 цитирование в СМИ/ 36129 публикаций в Tg)
«➕»
- В столице анонсировали международный конкурс композиторов
- На севере Москвы открылись волонтерский и коворкинг-центры
- Обновленную экспозицию Музея героизма на ВДНХ посетили более 33 тысяч человек
- Московская музейная неделя собрала свыше 570 тысяч посетителей за полгода
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 23641 (3467 цитирований в СМИ/ 20174 публикации в Tg)
«➕»
- Фестиваль спорта "Олимпийская Москва" впервые пройдет в столице 19 июля
- Более 14 тысяч автомобилей эвакуаторы "Московского паркинга" переместили с мест для инвалидов в этом году
- В Москве впервые нанесли желтую разделительную разметку
- Дептранс Москвы обновил 39 км рельсов и 32 эскалатора в метро
- В Москве число ДТП с участием электросамокатов снизилось на 60 процентов
- Оплата по биометрии стала доступна на всех четырех линиях московского метро
- Около 3 тысяч человек приняли участие в костюмированном сап-заплыве по Москве-реке
- Более 140 тысяч человек посетили парад и выставку ретротранспорта
- Раздача бесплатной питьевой воды продолжается в столичном транспорте из-за жары
- В Манеже пройдет интерактивная выставка "Та самая Москва"
- В столице станет на 700 новых электробусов больше
- Маршруты наземного транспорта в ряде районов Москвы изменятся с 12 июля
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 4897 (1082 цитирования в СМИ/3815 публикаций в Tg)
«➕»
- Ракова рассказала о новом методе помощи москвичам с аритмией
- В Москве в центрах женского здоровья начали бесплатно раздавать воду для борьбы с жарой
- Интерес столичных школьников к олимпиадным сменам вырос почти на 70%
Главархив Москвы открыл уличную выставку ко Дню семьи, любви и верности
- В Москве в День семьи, любви и верности сыграют 800 свадеб
- В Москве стартовал проект чествования юбиляров семейной жизни
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 899 (328 цитирований в СМИ/ 571 публикация в Tg)
«➕»
- Сотрудники пожарных бригад начали дежурить в лесопарковых зонах Москвы
- В Московском модернизировали канализационную насосную станцию
- Завершились работы по прокладке тоннеля Шелепихинского подводного газопровода
- Более 1,7 млн анализов воды взято в Москве за шесть месяцев 2025 года
- Городские службы работают в режиме повышенной готовности из-за жары
- Коммунальщики чаще поливают дороги в Москве из-за жаркой погоды
- В Москве подготовят к отопительному сезону более 74 тысяч зданий
- Более 2 тыс. кв. метров шумозащитных экранов заменили в столице за полгода
- Четыре парковки со шлагбаумом в Москве закроют на переобустройство
- Почти 4 млн вызовов приняла "Система-112" Москвы с начала 2025 г.
- 35 бригад московских коммунальщиков работают в Донецке и Луганске
- Столичные спасатели усилили патрулирование Москвы-реки и городских водоемов
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 853 (587 цитирований в СМИ/ 266 публикаций в Tg)
«➕»
- В ТиНАО Москвы построят жилье и образовательные учреждения по проектам КРТ
- Более 16,8 тыс. горожан получили квартиры по реновации на северо-востоке Москвы
- Строители заканчивают монолит учебного центра в Филимонковском районе
- По программе реновации в Москве с начала года переехали более 7 тыс. семей
- Москва предоставила инвесторам участки под промышленность по льготной ставке
- Социальные учреждения ТиНАО получили 179 объектов недвижимости с 2012 года
- Оформление планов для ИЖС выросло на 4%
Портал программы КРТ собрал 850 тысяч визитов за год
- Ефимов рассказал о готовящемся строительстве крупной школы в Раменках
- Ефимов рассказал о старте строительства монолита станции "Липовая Роща"
- Жилой квартал построят у Белорусского вокзала
"➖" нет
6. Мария Багреева - 9 (0 цитирований в СМИ/ 9 публикация в Tg)
«➕»
- Москва сэкономила 19 млрд руб благодаря экспертизе цен госзакупок
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Наталья Сергунина - 37610 (1481 цитирование в СМИ/ 36129 публикаций в Tg)
«➕»
- В столице анонсировали международный конкурс композиторов
- На севере Москвы открылись волонтерский и коворкинг-центры
- Обновленную экспозицию Музея героизма на ВДНХ посетили более 33 тысяч человек
- Московская музейная неделя собрала свыше 570 тысяч посетителей за полгода
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 23641 (3467 цитирований в СМИ/ 20174 публикации в Tg)
«➕»
- Фестиваль спорта "Олимпийская Москва" впервые пройдет в столице 19 июля
- Более 14 тысяч автомобилей эвакуаторы "Московского паркинга" переместили с мест для инвалидов в этом году
- В Москве впервые нанесли желтую разделительную разметку
- Дептранс Москвы обновил 39 км рельсов и 32 эскалатора в метро
- В Москве число ДТП с участием электросамокатов снизилось на 60 процентов
- Оплата по биометрии стала доступна на всех четырех линиях московского метро
- Около 3 тысяч человек приняли участие в костюмированном сап-заплыве по Москве-реке
- Более 140 тысяч человек посетили парад и выставку ретротранспорта
- Раздача бесплатной питьевой воды продолжается в столичном транспорте из-за жары
- В Манеже пройдет интерактивная выставка "Та самая Москва"
- В столице станет на 700 новых электробусов больше
- Маршруты наземного транспорта в ряде районов Москвы изменятся с 12 июля
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 4897 (1082 цитирования в СМИ/3815 публикаций в Tg)
«➕»
- Ракова рассказала о новом методе помощи москвичам с аритмией
- В Москве в центрах женского здоровья начали бесплатно раздавать воду для борьбы с жарой
- Интерес столичных школьников к олимпиадным сменам вырос почти на 70%
Главархив Москвы открыл уличную выставку ко Дню семьи, любви и верности
- В Москве в День семьи, любви и верности сыграют 800 свадеб
- В Москве стартовал проект чествования юбиляров семейной жизни
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 899 (328 цитирований в СМИ/ 571 публикация в Tg)
«➕»
- Сотрудники пожарных бригад начали дежурить в лесопарковых зонах Москвы
- В Московском модернизировали канализационную насосную станцию
- Завершились работы по прокладке тоннеля Шелепихинского подводного газопровода
- Более 1,7 млн анализов воды взято в Москве за шесть месяцев 2025 года
- Городские службы работают в режиме повышенной готовности из-за жары
- Коммунальщики чаще поливают дороги в Москве из-за жаркой погоды
- В Москве подготовят к отопительному сезону более 74 тысяч зданий
- Более 2 тыс. кв. метров шумозащитных экранов заменили в столице за полгода
- Четыре парковки со шлагбаумом в Москве закроют на переобустройство
- Почти 4 млн вызовов приняла "Система-112" Москвы с начала 2025 г.
- 35 бригад московских коммунальщиков работают в Донецке и Луганске
- Столичные спасатели усилили патрулирование Москвы-реки и городских водоемов
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 853 (587 цитирований в СМИ/ 266 публикаций в Tg)
«➕»
- В ТиНАО Москвы построят жилье и образовательные учреждения по проектам КРТ
- Более 16,8 тыс. горожан получили квартиры по реновации на северо-востоке Москвы
- Строители заканчивают монолит учебного центра в Филимонковском районе
- По программе реновации в Москве с начала года переехали более 7 тыс. семей
- Москва предоставила инвесторам участки под промышленность по льготной ставке
- Социальные учреждения ТиНАО получили 179 объектов недвижимости с 2012 года
- Оформление планов для ИЖС выросло на 4%
Портал программы КРТ собрал 850 тысяч визитов за год
- Ефимов рассказал о готовящемся строительстве крупной школы в Раменках
- Ефимов рассказал о старте строительства монолита станции "Липовая Роща"
- Жилой квартал построят у Белорусского вокзала
"➖" нет
6. Мария Багреева - 9 (0 цитирований в СМИ/ 9 публикация в Tg)
«➕»
- Москва сэкономила 19 млрд руб благодаря экспертизе цен госзакупок
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 июля
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 июля 1.Наталья Сергунина - 37610 (1481 цитирование в СМИ/ 36129 публикаций в Tg) «➕» - В столице анонсировали международный конкурс композиторов - На севере Москвы открылись волонтерский и коворкинг-центры - Обновленную…»
На самом деле, мэр Благовещенска уже не одинок в своей борьбе с электросамокатами. Запрет на них ввели власти Елабуги (Татарстан) и Изобильненского округа Ставрополья, кроме того, в целом в Ставропольском крае сейчас работают над “законом о самокатчиках”, регламентирующем их передвижение. И это - судя по всему - только первые ласточки.
Интересен сам феномен. Я недавно обнаружил, что если несколько дней подряд читать телеграм-канал СК РФ, где публикуются пресс-релизы обо всех делах в регионах страны, которые СК взял на контроль, то можно заметить, что по частоте упоминаемости почти в равных пропорциях лидируют инциденты с самокатчиками и с бездомными собаками. По удивительному сопадению - и та, и другая сфера являются очень болезненными, притом в обеих никак не могут принять конкретные решения при весьма активном запросе со стороны общественности. Так чем же дело? Как верно заметил Андрей Гусий, “когда решения нет, его пытаются скинуть на жителей”, но дело как раз в том, что, как и по вопросу бездомных собак, у общества прямо противоположные мнения. Есть те, кто самокатами пользуется, а есть те, кто вынужден уворачиваться от них на тротуарах города - и консенсуса они достигнут едва ли.
В то же время мне странно слышать такие утверждения, как у Марданшина - «ограничить использование частной техники, которую человек купил за собственные деньги, по словам парламентария, невозможно». Ну не на всем, у чего есть колеса, можно ездить. Так, относительно недавно был прецедент, когда в Волгограде полиция поймала мужчину, который сделал из электросамоката и кресла средство передвижения. Самокат он, естественно, купил. Так в чем же проблема? Почему нельзя ездить на самокате на кресле, но можно, стоя на ногах, если в целом мы все равно вынуждены признать, что регламента его использования все равно нет? Электросамокат вообще относительно новое явление, так что вопрос о рациональности его использования вне специально отведенных зон, вполне актуален, если уж явно не получается безопасно вписать его в городскую среду.
В этом случае на ум приходит выдержка из эссе французского философа Э. Садена “Тирания Я”: Пользователи тотчас принялись осваивать тротуары, навязывая окружающим собственную траекторию в ущерб движению пешеходов, — дошло до столкновений и травм. Бесцеремонность расцвела пышным цветом — например, беспорядочная парковка, прямое свидетельство безразличия к неудобствам, которые она может причинить. Предмет, брошенный в общественном месте, это в известном смысле — пренебрежение нормами общежития. Словно личный закон вдруг открыто возобладал над общими рамками (...) В исторической ретроспективе, как и сегодня, велосипед, обычно осваивающий проезжую часть, специально отведенные дорожки и реже — тротуары, к такому не побуждал, поскольку нес в себе дух альтернативы. Электрический самокат неявно отвергает любой другой формат и этим отвечает духу замещения”.
Как мне кажется, тут очень точно описана суть проблемы с электросамокатами и заодно - причины их столь бешеной популярности у определенной категории населения. Почувствовать себя избранным, воспарить над толпой пешеходов - это так приятно. Но, хочу заметить, что если в дискуссии о том, как поступать с бездомными собаками, речь идет все таки о живых существах, то электросамокат - это вещь, и чтобы изъять его из общественного пространства, никого убивать не придется. Кроме бизнеса по аренде, конечно, так не в этом ли кроется причина нынешнего безволия в принятии необходимых решений?
Ваш Юрий Долгорукий
Интересен сам феномен. Я недавно обнаружил, что если несколько дней подряд читать телеграм-канал СК РФ, где публикуются пресс-релизы обо всех делах в регионах страны, которые СК взял на контроль, то можно заметить, что по частоте упоминаемости почти в равных пропорциях лидируют инциденты с самокатчиками и с бездомными собаками. По удивительному сопадению - и та, и другая сфера являются очень болезненными, притом в обеих никак не могут принять конкретные решения при весьма активном запросе со стороны общественности. Так чем же дело? Как верно заметил Андрей Гусий, “когда решения нет, его пытаются скинуть на жителей”, но дело как раз в том, что, как и по вопросу бездомных собак, у общества прямо противоположные мнения. Есть те, кто самокатами пользуется, а есть те, кто вынужден уворачиваться от них на тротуарах города - и консенсуса они достигнут едва ли.
В то же время мне странно слышать такие утверждения, как у Марданшина - «ограничить использование частной техники, которую человек купил за собственные деньги, по словам парламентария, невозможно». Ну не на всем, у чего есть колеса, можно ездить. Так, относительно недавно был прецедент, когда в Волгограде полиция поймала мужчину, который сделал из электросамоката и кресла средство передвижения. Самокат он, естественно, купил. Так в чем же проблема? Почему нельзя ездить на самокате на кресле, но можно, стоя на ногах, если в целом мы все равно вынуждены признать, что регламента его использования все равно нет? Электросамокат вообще относительно новое явление, так что вопрос о рациональности его использования вне специально отведенных зон, вполне актуален, если уж явно не получается безопасно вписать его в городскую среду.
В этом случае на ум приходит выдержка из эссе французского философа Э. Садена “Тирания Я”: Пользователи тотчас принялись осваивать тротуары, навязывая окружающим собственную траекторию в ущерб движению пешеходов, — дошло до столкновений и травм. Бесцеремонность расцвела пышным цветом — например, беспорядочная парковка, прямое свидетельство безразличия к неудобствам, которые она может причинить. Предмет, брошенный в общественном месте, это в известном смысле — пренебрежение нормами общежития. Словно личный закон вдруг открыто возобладал над общими рамками (...) В исторической ретроспективе, как и сегодня, велосипед, обычно осваивающий проезжую часть, специально отведенные дорожки и реже — тротуары, к такому не побуждал, поскольку нес в себе дух альтернативы. Электрический самокат неявно отвергает любой другой формат и этим отвечает духу замещения”.
Как мне кажется, тут очень точно описана суть проблемы с электросамокатами и заодно - причины их столь бешеной популярности у определенной категории населения. Почувствовать себя избранным, воспарить над толпой пешеходов - это так приятно. Но, хочу заметить, что если в дискуссии о том, как поступать с бездомными собаками, речь идет все таки о живых существах, то электросамокат - это вещь, и чтобы изъять его из общественного пространства, никого убивать не придется. Кроме бизнеса по аренде, конечно, так не в этом ли кроется причина нынешнего безволия в принятии необходимых решений?
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
ЕЖ
Запрет на электросамокаты может стать массовым, допустили в Госдуме
Примеру города Благовещенска, где решением местных властей полностью запретили средства индивидуальной мобильности, в том числе электросамокаты, могут последовать и другие города.
Таким…
Примеру города Благовещенска, где решением местных властей полностью запретили средства индивидуальной мобильности, в том числе электросамокаты, могут последовать и другие города.
Таким…
На фоне подготовки очередного пакета европейских санкций, нахожу примечательной прошедшую сегодня встречу Володина с Председателем Консультативного совета парламента Бахрейна Али Бен Салехом Ас-Салехом. Обсуждали межпарламентские связи, экономику, туризм — но важнее не перечень тем, а общий тон диалога.
Гость из Бахрейна прямо заявил: российская экономика не только справилась с санкциями, но и стала сильнее. И добавил: не вы нуждаетесь в мире, а мир нуждается в вас. Простой вывод, который всё чаще звучит не из Москвы, а извне — со стороны тех, кто внимательно наблюдает за изменением миропорядка.
Сам факт такого признания со стороны представителя арабского мира дорогого стоит. Он означает, что ставка России на принципы взаимного уважения и многополярности начинает себя оправдывать — и не только на словах.
Это признание не из вежливости — а как отражение новой реальности: Россия, будучи четвертой экономикой мира (!), становится центром притяжения, где внешняя политика строится на уважении, а не на диктате.
Володин подчеркнул: межпарламентский диалог должен развиваться на принципах открытости, без двойных стандартов. Именно так и формируется новый тип сотрудничества — не декларативного, а прикладного, где за переговорами следуют решения.
Судя по тону встречи, партнеры из Бахрейна такой подход полностью разделяют.
Ваш Юрий Долгорукий
Гость из Бахрейна прямо заявил: российская экономика не только справилась с санкциями, но и стала сильнее. И добавил: не вы нуждаетесь в мире, а мир нуждается в вас. Простой вывод, который всё чаще звучит не из Москвы, а извне — со стороны тех, кто внимательно наблюдает за изменением миропорядка.
Сам факт такого признания со стороны представителя арабского мира дорогого стоит. Он означает, что ставка России на принципы взаимного уважения и многополярности начинает себя оправдывать — и не только на словах.
Это признание не из вежливости — а как отражение новой реальности: Россия, будучи четвертой экономикой мира (!), становится центром притяжения, где внешняя политика строится на уважении, а не на диктате.
Володин подчеркнул: межпарламентский диалог должен развиваться на принципах открытости, без двойных стандартов. Именно так и формируется новый тип сотрудничества — не декларативного, а прикладного, где за переговорами следуют решения.
Судя по тону встречи, партнеры из Бахрейна такой подход полностью разделяют.
Ваш Юрий Долгорукий
Во всех инициативах такого рода есть одна основная проблема – контроль. То есть для того, чтобы норму реализовывать успешно на практике, нужно каким-то образом внедрять систему тотального мониторинга за ПК и мобильными устройствами для КАЖДОГО россиянина. Что, разумеется, невозможно. Даже если предположить, что государство обладает техническими возможностями для массового сканирования устройств, остается вопрос: как это будет работать без колоссального числа ошибок? Ведь алгоритмы не различают контекст – исследователь, случайный пользователь или действительно заинтересованный человек. А значит, под ударом окажутся все, кто хоть как-то соприкасается с темой, даже если это профессиональный интерес или банальное любопытство.
Не совсем понятна цель нового закона. Если государство желает максимально пресечь распространение экстремистских материалов, то было бы вполне логично, если бы оно и ответственность за это взяло на себя. То есть тут мы приходим к созданию аналога великого китайского фаервола, где при всем желании просто невозможно увидеть нелегальный контент. Очевидно, что пока технически государство не может реализовать эту систему. Либо же есть другой вариант: может, но не хочет. Идея "китайского интернета" в обществе воспринимается крайне скептично. Логично, что для того, чтобы успешно ее внедрить, нужно создать условия, при которых люди сами этого захотят. Вот и предложат альтернативу. Либо интернет остается "нефильтрованным", но при этом каждый сам изучает тонкости законодательства об экстремизме и несете ответственность лично за себя, либо это отдают на откуп государству, но тогда оно вводит те фильтры, которые посчитает нужным. После пары десятков показательных дел выбор станет очевиден.
Но есть и более простое объяснение. Ну а возможно, это просто очередной инерционный накат, какие мы уже наблюдали в части законов об иноагентах и маркировки телеграм-каналов с определенным объемом аудитории. По факту это не сильно поменяло ситуацию, просто усилило автоцензуру. Новые поправки могут работать по тому же принципу: не столько реально ограничить доступ к информации, сколько создать атмосферу страха и неопределенности. Ведь если человек не уверен, что именно считается экстремизмом (а с 2022 года границы этого понятия размыты до предела), он будет избегать любых потенциально опасных тем.
Ваш Юрий Долгорукий
Не совсем понятна цель нового закона. Если государство желает максимально пресечь распространение экстремистских материалов, то было бы вполне логично, если бы оно и ответственность за это взяло на себя. То есть тут мы приходим к созданию аналога великого китайского фаервола, где при всем желании просто невозможно увидеть нелегальный контент. Очевидно, что пока технически государство не может реализовать эту систему. Либо же есть другой вариант: может, но не хочет. Идея "китайского интернета" в обществе воспринимается крайне скептично. Логично, что для того, чтобы успешно ее внедрить, нужно создать условия, при которых люди сами этого захотят. Вот и предложат альтернативу. Либо интернет остается "нефильтрованным", но при этом каждый сам изучает тонкости законодательства об экстремизме и несете ответственность лично за себя, либо это отдают на откуп государству, но тогда оно вводит те фильтры, которые посчитает нужным. После пары десятков показательных дел выбор станет очевиден.
Но есть и более простое объяснение. Ну а возможно, это просто очередной инерционный накат, какие мы уже наблюдали в части законов об иноагентах и маркировки телеграм-каналов с определенным объемом аудитории. По факту это не сильно поменяло ситуацию, просто усилило автоцензуру. Новые поправки могут работать по тому же принципу: не столько реально ограничить доступ к информации, сколько создать атмосферу страха и неопределенности. Ведь если человек не уверен, что именно считается экстремизмом (а с 2022 года границы этого понятия размыты до предела), он будет избегать любых потенциально опасных тем.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутаты от «Единой России» и СРЗП Пискарев, Москвичев, Хинштейн, Азимов, Валеев, Выборный, Терентьев.
⏺ Что предлагают: штрафовать россиян за поиск «заведомо экстремистской» информации в интернете.
⏺ Стадия…
⏺ Кто предлагает: депутаты от «Единой России» и СРЗП Пискарев, Москвичев, Хинштейн, Азимов, Валеев, Выборный, Терентьев.
⏺ Что предлагают: штрафовать россиян за поиск «заведомо экстремистской» информации в интернете.
⏺ Стадия…
Я бы вообще не стал всерьез рассматривать попытки всеобщего перевода на мессенджер Max. Как минимум потому, что не вижу действий, которые могли бы этому способствовать. К примеру, если взять знаменитый китайский WeChat, то это не просто экосистема, а фактически универсальная информационная система, которая проникает во все сферы жизни китайского гражданина. Через WeChat осуществляются персональные банковские переводы, включая “конвертики”, которые в Китае принято дарить друг другу на праздники и которые теперь переведены в электронный вид. Через мессенджер ведется запись к врачу, к нему привязан социальный рейтинг, через него покупают билеты, через него получают необходимые справки, оформляют кредиты, продвигают товары. В целом, человек без WeChat оказывается изгоем, выкинутым за пределы социальной жизни в самом буквальном смысле. WeChat - это скорее Госуслуги с функцией мессенджера, а если уж быть совсем точным, то это гибрид Госуслуг, банковского приложения, Телеграма с Вацапом плюс функция “Магазин”, популярная в ныне запрещенном Инстаграме. И все это - на одной площадке. Вы видите попытки создать нечто подобное в России? Я тоже нет.
Пока что высказывается лишь идея постепенно перетянуть граждан на Max, посредством - тадам! - переноса туда официальных государственных каналов. Вслед за которыми, как крысы за дудочкой потянется и простой люд. Совершенно очевидно, что идея эта пришла в голову тем, кто уже пребывает в прелести относительно реального состояния так называемых “госпабликов” в России. Что неудивительно, если учесть, что курируют Max все те же люди, которые создавали систему ЦУР. Так вот истинное положение дел заключается в том, что так называемые “госпаблики” - это мертворожденный слон. Достаточно посмотреть, насколько вымученно функционируют эти площадки Вконтакте. Самый эффективный инструмент коммуникации с населением сейчас - губернаторские телеграм-каналы с открытыми комментариями (ну это помимо традиционных вариантов с прямыми линиями и приемными). Но тут очень важно не путать местами посылку и следствие: каналы губернаторов эффективны, потому что находятся на популярной площадке, а не площадка популярна, потому что какой-то глава региона или федеральный чиновник завел там свой телеграм-канал. Вот этой простой вещи демиурги отечественного медиапространства как будто не понимают.
Я не раз говорил и готов повторить вновь - законы медиа сродни законам физики.
Это данности, такие как ускорение свободного падения или сила трения. Они могут нравиться или не нравиться, но с этими факторами нужно считаться. Так вот самый главный постулат - создание универсальной коммуникативной площадки с гарантированным эффектом в гарантированные сроки - невозможно. даже пресловутый экстремистский Инстграм в свое время довольно долго пребывал бесплодной территорией, приход на которую пользователей начался хаотично, спонтанно, когда “время пришло”. Точнее, когда визуальная культура в медиа достигла такого уровня, что удовлетворять ее потребностям смогла конкретная заточенная на то социальная сеть. Второй железный закон - невозможно перетянуть публику просто создав аналог уже работающей площадки с определенным функционалом. Медиа развиваются по принципу качества, а не количества. Переходу с одной площадки на другую способствуют такие факторы как производительность и функциональность. Если она быстрее, интереснее, принципиально отличается от той, что уже есть - возникает шанс на успех. Если нет - затея бессмысленна. И государственные директивы тут никак не помогут, это все равно, что губернаторским распоряжением пытаться остановить паводок. В том же Китае успех локального интернета базируется не на запретах, как многим у нас кажется, а на столь эффективном удовлетворении потребностей пользователей, что им просто нет нужды выходить в глобальную сеть.
Ваш Юрий Долгорукий
Пока что высказывается лишь идея постепенно перетянуть граждан на Max, посредством - тадам! - переноса туда официальных государственных каналов. Вслед за которыми, как крысы за дудочкой потянется и простой люд. Совершенно очевидно, что идея эта пришла в голову тем, кто уже пребывает в прелести относительно реального состояния так называемых “госпабликов” в России. Что неудивительно, если учесть, что курируют Max все те же люди, которые создавали систему ЦУР. Так вот истинное положение дел заключается в том, что так называемые “госпаблики” - это мертворожденный слон. Достаточно посмотреть, насколько вымученно функционируют эти площадки Вконтакте. Самый эффективный инструмент коммуникации с населением сейчас - губернаторские телеграм-каналы с открытыми комментариями (ну это помимо традиционных вариантов с прямыми линиями и приемными). Но тут очень важно не путать местами посылку и следствие: каналы губернаторов эффективны, потому что находятся на популярной площадке, а не площадка популярна, потому что какой-то глава региона или федеральный чиновник завел там свой телеграм-канал. Вот этой простой вещи демиурги отечественного медиапространства как будто не понимают.
Я не раз говорил и готов повторить вновь - законы медиа сродни законам физики.
Это данности, такие как ускорение свободного падения или сила трения. Они могут нравиться или не нравиться, но с этими факторами нужно считаться. Так вот самый главный постулат - создание универсальной коммуникативной площадки с гарантированным эффектом в гарантированные сроки - невозможно. даже пресловутый экстремистский Инстграм в свое время довольно долго пребывал бесплодной территорией, приход на которую пользователей начался хаотично, спонтанно, когда “время пришло”. Точнее, когда визуальная культура в медиа достигла такого уровня, что удовлетворять ее потребностям смогла конкретная заточенная на то социальная сеть. Второй железный закон - невозможно перетянуть публику просто создав аналог уже работающей площадки с определенным функционалом. Медиа развиваются по принципу качества, а не количества. Переходу с одной площадки на другую способствуют такие факторы как производительность и функциональность. Если она быстрее, интереснее, принципиально отличается от той, что уже есть - возникает шанс на успех. Если нет - затея бессмысленна. И государственные директивы тут никак не помогут, это все равно, что губернаторским распоряжением пытаться остановить паводок. В том же Китае успех локального интернета базируется не на запретах, как многим у нас кажется, а на столь эффективном удовлетворении потребностей пользователей, что им просто нет нужды выходить в глобальную сеть.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
В общем-то, данный анализ перспектив попытки "перегнать" аудиторию из Telegram в Мах дает полноту картины происходящего.
В свою очередь, мы полностью уверены, что административное давление в сторону протаскивания Мах в народны массы приведет к окончательному…
В свою очередь, мы полностью уверены, что административное давление в сторону протаскивания Мах в народны массы приведет к окончательному…
Главный вопрос, который здесь возникает, гораздо шире: должны ли творцы популярной культуры в принципе быть еще и нравственными ориентирами? Мы сами создали эту систему, в которой музыкант, актер или писатель — не просто автор песен, фильмов или книг, а чуть ли не проповедник, обязанный соответствовать ожиданиям аудитории и властей. Вспомните 2000-е, когда телеэфир был заполнен ток-шоу, где звезд расспрашивали не столько о творчестве, сколько об их взглядах на жизнь, политику и мораль. Мы сами превратили их в публичных моралистов — и теперь удивляемся, почему их слова воспринимаются как угроза.
Феномен отчуждения произведения от автора — не новость в мировой культуре. Когда-то Ролан Барт провозгласил "смерть автора", утверждая, что текст начинает жить самостоятельной жизнью после создания. В западной традиции это давно стало нормой: можно любить фильмы Пола Вереховена, не разделяя его взглядов, или слушать Вагнера, осуждая его антисемитизм. Но в нашем культурном пространстве такая сепарация почти невозможна — мы упорно цепляемся за миф о единстве творца и творения.
История знает массу примеров, когда великое искусство создавали далеко не идеальные люди. Караваджо был убийцей, Пикассо — женоненавистником, Есенин — дебоширом. Но разве это умаляет ценность их творчества? Советская культура, кстати, прекрасно умела отделять произведение от автора — вспомните, как исполняли песни Вертинского, хотя сам он долгие годы был эмигрантом. Современная же Россия в этом смысле сделала шаг назад, введя практику "культурного остракизма".
Парадоксально, но именно массовая культура — та самая, которую часто обвиняют в поверхностности — демонстрирует здоровый подход к этому вопросу. Миллионы людей слушают The Beatles, не задумываясь о политических взглядах Леннона, или смотрят "Крестного отца", не вспоминая о биографии Пьюзо. Поп-культура инстинктивно понимает: произведение — это отдельная вселенная, которая должна оцениваться по своим внутренним законам.
Нынешняя же ситуация, когда каждое высказывание артиста подвергается тотальной проверке на благонадежность, напоминает худшие времена средневековой охоты на еретиков. Такой подход не просто уничтожает культуру — он превращает ее в заложника политической конъюнктуры. Культура либо свободна, либо ее нет. И ее “делают” не авторы произведений, а люди, которые их выбирают в качестве любимых, которые видят в них что-то важное и ценное. После этого творение начинает жить совершенно отдельной от творца жизнью. Поэтому если мы действительно хотим сохранить наше наследие, пора наконец признать простую истину: песня — не манифест, фильм — не присяга, а певцы, писатели и режиссеры не равны своим песням, книгам и фильмам.
Ваш Юрий Долгорукий
Феномен отчуждения произведения от автора — не новость в мировой культуре. Когда-то Ролан Барт провозгласил "смерть автора", утверждая, что текст начинает жить самостоятельной жизнью после создания. В западной традиции это давно стало нормой: можно любить фильмы Пола Вереховена, не разделяя его взглядов, или слушать Вагнера, осуждая его антисемитизм. Но в нашем культурном пространстве такая сепарация почти невозможна — мы упорно цепляемся за миф о единстве творца и творения.
История знает массу примеров, когда великое искусство создавали далеко не идеальные люди. Караваджо был убийцей, Пикассо — женоненавистником, Есенин — дебоширом. Но разве это умаляет ценность их творчества? Советская культура, кстати, прекрасно умела отделять произведение от автора — вспомните, как исполняли песни Вертинского, хотя сам он долгие годы был эмигрантом. Современная же Россия в этом смысле сделала шаг назад, введя практику "культурного остракизма".
Парадоксально, но именно массовая культура — та самая, которую часто обвиняют в поверхностности — демонстрирует здоровый подход к этому вопросу. Миллионы людей слушают The Beatles, не задумываясь о политических взглядах Леннона, или смотрят "Крестного отца", не вспоминая о биографии Пьюзо. Поп-культура инстинктивно понимает: произведение — это отдельная вселенная, которая должна оцениваться по своим внутренним законам.
Нынешняя же ситуация, когда каждое высказывание артиста подвергается тотальной проверке на благонадежность, напоминает худшие времена средневековой охоты на еретиков. Такой подход не просто уничтожает культуру — он превращает ее в заложника политической конъюнктуры. Культура либо свободна, либо ее нет. И ее “делают” не авторы произведений, а люди, которые их выбирают в качестве любимых, которые видят в них что-то важное и ценное. После этого творение начинает жить совершенно отдельной от творца жизнью. Поэтому если мы действительно хотим сохранить наше наследие, пора наконец признать простую истину: песня — не манифест, фильм — не присяга, а певцы, писатели и режиссеры не равны своим песням, книгам и фильмам.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Вчера вечером по Первому каналу показывали концерт, посвященный 85-летию композитора и автора многих, ставших легендарными, хитов - Давида Тухманова. Что тут скажешь - хорошие песни о главном и вечном, с долей нынешней ностальгии по временам…
Вчера вечером по Первому каналу показывали концерт, посвященный 85-летию композитора и автора многих, ставших легендарными, хитов - Давида Тухманова. Что тут скажешь - хорошие песни о главном и вечном, с долей нынешней ностальгии по временам…