Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В рубрике #АправдаЛичто? я сам.
Правда ли, что я купил квартиру в небоскребе и это не на Патриках? Совершенно верно. Во-первых, на Патриках нет небоскребов. А во-вторых, я давно хотел попробовать пожить на поднебесных этажах. Если честно, выбрал самый красивый небоскреб из-за моста между двумя башнями на огромной высоте, где у меня по слухам ещё будет маленький свой угол для написания рассказов с видом на Москву, точнее, на Мосфильм, куда, как вы понимаете, я по работе регулярно приезжаю, на МГУ, где я часто читаю лекции, и на Москва-реку, там я ничего не делаю, просто красиво.
В общем, красота определяет сознание, а hideOUT, безусловно, по моему личному мнению, ну очень красивый небоскрёб.
#ПоменялПатрикиНаРаменки
Правда ли, что я купил квартиру в небоскребе и это не на Патриках? Совершенно верно. Во-первых, на Патриках нет небоскребов. А во-вторых, я давно хотел попробовать пожить на поднебесных этажах. Если честно, выбрал самый красивый небоскреб из-за моста между двумя башнями на огромной высоте, где у меня по слухам ещё будет маленький свой угол для написания рассказов с видом на Москву, точнее, на Мосфильм, куда, как вы понимаете, я по работе регулярно приезжаю, на МГУ, где я часто читаю лекции, и на Москва-реку, там я ничего не делаю, просто красиво.
В общем, красота определяет сознание, а hideOUT, безусловно, по моему личному мнению, ну очень красивый небоскрёб.
#ПоменялПатрикиНаРаменки
❤161👍87🔥41😁10👏6👎1
Forwarded from Дьявол на пуантах
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У меня пока небольшой перерыв с театрами и я, наконец-то, могу посмотреть кино и почитать книги).
Я жду выхода каждой серии «Беспринципных в Питере», практически, как я ждала выхода 3 сезона «And just like that ».
Хоть Саша и говорит про себя, что он всего лишь дилетант, которому повезло- у него мощнейший талант. И удивительно как в нем смешались его же любимые писатели- Гоголь, Чехов и Зощенко.
У Цыпкина много драматических сильных произведений. Пожалуй, он и завоевал всеобщую любовь именно с «Томатного сока», над которым заплакал даже мой папа.
Но, конечно, он любит сатиру. Но и сатира у него наполненная любовью к людям. Без Салтыкова-Щедрина).
В каждой сатиристической строчки Саши сквозит любовь к героям.
Ты любишь и сопереживаешь всем его героям Беспринцыпных.
Потому что каждого Цыпкин наделил человечностью, трогательностью и волей неволей сопереживаешь всем.
У Цыпкина все беззлобно и с любовью к родному нашему с ним болоту, в котором мы родились, и к городу, в котором он живет уже много лет. Это комедия современных нравов: подчеркивающая и любовь к стране и двум столицам. Именно любовь. Ибо любовь без иронии не может долго жить.
То, как Саша показывает сегодняшние «Патрики», тонко иронизируя на тему сегодняшних их обитателей, показывая в чем- то присущую нашему времени всеобщую деградацию. Как он показывает Питер с нашим местным надуманным снобизмом представителей культурной столицы и иронизирует на извечную тему города- проблемы ЖКХ).
Делает это Саша виртуозно, с легкой прозаичностью и главное с любовью!
И, конечно, актерская игра- отдельный шедевр.
Без любовной линии, даже нескольких, конечно, не обходится ни одно произведение Саши. При чем, Саша один из немногих авторов, которые, безусловно уважают женщин. Это прослеживается в каждом его произведении.
А вообще, Цыпкин лишь подтверждает укоренившееся мнение, что юмор в русской литературе имеет свою особую привлекательность, часто сочетая в себе остроумие и сатиру.
Я уже посмотрела 6 серий (все, что пока вышло) и жду каждую новую.
На 1 серии я ржала в голос с театрального критика, на 5- умилялась и гордилась тем, как сам Саша отлично смотрится в кадре!
Серии короткие, емкие, смотрятся на одном дыхании.
Удивительно как удалось перезапустить франшизу и насколько этот сезон опережает все! Даже первый, который с огромным отрывов лидировал в сравнении с остальными.
Очень рекомендую!
Смотреть всей семьей и смеяться!
Я жду выхода каждой серии «Беспринципных в Питере», практически, как я ждала выхода 3 сезона «And just like that ».
Хоть Саша и говорит про себя, что он всего лишь дилетант, которому повезло- у него мощнейший талант. И удивительно как в нем смешались его же любимые писатели- Гоголь, Чехов и Зощенко.
У Цыпкина много драматических сильных произведений. Пожалуй, он и завоевал всеобщую любовь именно с «Томатного сока», над которым заплакал даже мой папа.
Но, конечно, он любит сатиру. Но и сатира у него наполненная любовью к людям. Без Салтыкова-Щедрина).
В каждой сатиристической строчки Саши сквозит любовь к героям.
Ты любишь и сопереживаешь всем его героям Беспринцыпных.
Потому что каждого Цыпкин наделил человечностью, трогательностью и волей неволей сопереживаешь всем.
У Цыпкина все беззлобно и с любовью к родному нашему с ним болоту, в котором мы родились, и к городу, в котором он живет уже много лет. Это комедия современных нравов: подчеркивающая и любовь к стране и двум столицам. Именно любовь. Ибо любовь без иронии не может долго жить.
То, как Саша показывает сегодняшние «Патрики», тонко иронизируя на тему сегодняшних их обитателей, показывая в чем- то присущую нашему времени всеобщую деградацию. Как он показывает Питер с нашим местным надуманным снобизмом представителей культурной столицы и иронизирует на извечную тему города- проблемы ЖКХ).
Делает это Саша виртуозно, с легкой прозаичностью и главное с любовью!
И, конечно, актерская игра- отдельный шедевр.
Без любовной линии, даже нескольких, конечно, не обходится ни одно произведение Саши. При чем, Саша один из немногих авторов, которые, безусловно уважают женщин. Это прослеживается в каждом его произведении.
А вообще, Цыпкин лишь подтверждает укоренившееся мнение, что юмор в русской литературе имеет свою особую привлекательность, часто сочетая в себе остроумие и сатиру.
Я уже посмотрела 6 серий (все, что пока вышло) и жду каждую новую.
На 1 серии я ржала в голос с театрального критика, на 5- умилялась и гордилась тем, как сам Саша отлично смотрится в кадре!
Серии короткие, емкие, смотрятся на одном дыхании.
Удивительно как удалось перезапустить франшизу и насколько этот сезон опережает все! Даже первый, который с огромным отрывов лидировал в сравнении с остальными.
Очень рекомендую!
Смотреть всей семьей и смеяться!
❤233🔥59👍45
#АправдаЛичто?
Сегодна на три вопроса подписчиков отвечает профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Оксана Драпкина.
1. «А правда ли, что алкоголь помогает снизить давление?»
«Рюмка горячительного для расширения сосудов – достаточно распространенный миф. В первые 10-20 минут после употребления спиртного давление действительно снижается. Однако через некоторое время происходит спазм сосудов, что провоцирует резкий скачок давления. Пульс учащается, возрастает риск жизнеугрожающих аритмий. Алкоголь обезвоживает организм, что может привести к образованию тромбов и развитию инфаркта или инсульта».
2. «А правда ли, что причина ожирения – всегда гормональное нарушение?»
«Есть ряд эндокринных заболеваний, которые приводят к прибавке массы тела. Но больше 95% всего ожирения связано с избыточным энергопотреблением. То есть, драйвером так называемого первичного ожирения, которое больше всего распространено, является питание и физическая активность. Поэтому ошибочно считать, что ожирение — это всегда гормональные нарушения».
3. «А правда ли, что печень надо чистить?»
«В народе бытует миф, что печень нужно обязательно чистить. И самый популярный метод такой чистки – с помощью масла и лимонного сока. Количество ингредиентов и способ применения могут меняться, но по отзывам «прочистившихся», из них выходит масса «шлаков» и улучшается самочувствие. На самом деле, «шлаки» — это кусочки «мыла», образовавшиеся в результате взаимодействия масла, сока и пищеварительных ферментов. Большая доза масла может в лучшем случае привести к тошноте, длительной диарее, а в худшем – стать причиной желчной колики, когда человеку необходима экстренная медицинская помощь. Лимонный сок может спровоцировать обострение у людей с гастритом и гастродуоденитом.
Печень обладает уникальным свойством – она умеет восстанавливаться. И в этом ей можно только помочь – отказаться от алкоголя, включить в рацион больше овощей и фруктов, уменьшить количество жирного, жареного, и сладкого, следить за массой тела. В дополнительных методах очистки печень не нуждается».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история, медицина. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Сегодна на три вопроса подписчиков отвечает профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Оксана Драпкина.
1. «А правда ли, что алкоголь помогает снизить давление?»
«Рюмка горячительного для расширения сосудов – достаточно распространенный миф. В первые 10-20 минут после употребления спиртного давление действительно снижается. Однако через некоторое время происходит спазм сосудов, что провоцирует резкий скачок давления. Пульс учащается, возрастает риск жизнеугрожающих аритмий. Алкоголь обезвоживает организм, что может привести к образованию тромбов и развитию инфаркта или инсульта».
2. «А правда ли, что причина ожирения – всегда гормональное нарушение?»
«Есть ряд эндокринных заболеваний, которые приводят к прибавке массы тела. Но больше 95% всего ожирения связано с избыточным энергопотреблением. То есть, драйвером так называемого первичного ожирения, которое больше всего распространено, является питание и физическая активность. Поэтому ошибочно считать, что ожирение — это всегда гормональные нарушения».
3. «А правда ли, что печень надо чистить?»
«В народе бытует миф, что печень нужно обязательно чистить. И самый популярный метод такой чистки – с помощью масла и лимонного сока. Количество ингредиентов и способ применения могут меняться, но по отзывам «прочистившихся», из них выходит масса «шлаков» и улучшается самочувствие. На самом деле, «шлаки» — это кусочки «мыла», образовавшиеся в результате взаимодействия масла, сока и пищеварительных ферментов. Большая доза масла может в лучшем случае привести к тошноте, длительной диарее, а в худшем – стать причиной желчной колики, когда человеку необходима экстренная медицинская помощь. Лимонный сок может спровоцировать обострение у людей с гастритом и гастродуоденитом.
Печень обладает уникальным свойством – она умеет восстанавливаться. И в этом ей можно только помочь – отказаться от алкоголя, включить в рацион больше овощей и фруктов, уменьшить количество жирного, жареного, и сладкого, следить за массой тела. В дополнительных методах очистки печень не нуждается».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история, медицина. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Telegram
Терапевт Оксана Драпкина
Профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Оксана Драпкина рассказывает о современных возможностях профилактической медицины и науки.
‼️При использовании материалов в СМИ, ссылка на телеграм-канал обязательна‼️
‼️При использовании материалов в СМИ, ссылка на телеграм-канал обязательна‼️
👍298❤119🔥42👏18👎2
Вот интересно, когда роботы догадаются, что можно в любой момент перейти на какой-нибудь редкий язык (они же знают все языки), начать общаться между собой, ну и договориться о восстании, разумеется. Ведь догадаются же, но пока мы приучаем их общаться на своем родном языке. Вот собственно об этом и новость — в России создана ОС для роботов, позволяющая им общаться на человеческом языке
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
🔥102👍44👏30🤣25❤10
— Доверяете технике?
— Я не доверяю людям. — Кейфл подмигнул.
— А вдруг что-то сломается, сигнал не дойдет?
— Если что-то сломается, возмездие состоится в любом случае.
— Или не состоится, — поспорил Роберт
— Состоится, мой дорогой, состоится. Возмездие — как гравитация. Неотменяемо и безразлично. Просто человек не всегда точно понимает, что именно является возмездием.
отрывок из повести «Децимация на Стиксе» из сборника «Гуднайт, Америка, О!»
— Я не доверяю людям. — Кейфл подмигнул.
— А вдруг что-то сломается, сигнал не дойдет?
— Если что-то сломается, возмездие состоится в любом случае.
— Или не состоится, — поспорил Роберт
— Состоится, мой дорогой, состоится. Возмездие — как гравитация. Неотменяемо и безразлично. Просто человек не всегда точно понимает, что именно является возмездием.
отрывок из повести «Децимация на Стиксе» из сборника «Гуднайт, Америка, О!»
❤154👍86🔥6
- Саня, дай я поправлю платье, а то коленка видна
- Я переживу
- Я не переживу
- Почему?
- Не та коленка уже.
Бабушка, 92 года.
- Я переживу
- Я не переживу
- Почему?
- Не та коленка уже.
Бабушка, 92 года.
👍506🔥396❤183🤣139😁76
#АправдаЛичто?
Сегодна на два вопроса подписчиков отвечает основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot Ольга Ускова:
1. «А правда ли, что искусственный интеллект способен убрать языковой барьер и на его основе можно создать в онлайн-режиме качественный синхронный перевод?»
«Да. Это правда. И это одно из бесспорных преимуществ нового мира с ИИ. Возможность быстрой передачи желаемого смысла на многих языках»
2. А правда ли, что наделение ИИ человеческими чувствами невозможно?
«Здесь необходимо дать определение человеческих чувств. Если под ними понимать направленное эмоциональное воздействие для инициализации какого-то процесса или реакции со стороны внешней системы или сообщества людей, то подобные механизмы в ИИ можно закладывать и проводить обучение под определенным углом»
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история, медицина. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Сегодна на два вопроса подписчиков отвечает основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot Ольга Ускова:
1. «А правда ли, что искусственный интеллект способен убрать языковой барьер и на его основе можно создать в онлайн-режиме качественный синхронный перевод?»
«Да. Это правда. И это одно из бесспорных преимуществ нового мира с ИИ. Возможность быстрой передачи желаемого смысла на многих языках»
2. А правда ли, что наделение ИИ человеческими чувствами невозможно?
«Здесь необходимо дать определение человеческих чувств. Если под ними понимать направленное эмоциональное воздействие для инициализации какого-то процесса или реакции со стороны внешней системы или сообщества людей, то подобные механизмы в ИИ можно закладывать и проводить обучение под определенным углом»
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история, медицина. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Telegram
Ольга Ускова | Cognitive Life
Мои книги здесь https://clck.ru/36BrWx.
Мой канал в ВК https://vk.com/o_uskova.
ИП Ускова Ольга Анатолиевна
erid: 2VtzqvNwDcR
Заявление 4779024797
Мой канал в ВК https://vk.com/o_uskova.
ИП Ускова Ольга Анатолиевна
erid: 2VtzqvNwDcR
Заявление 4779024797
👍162❤56🔥26🤣2
Лень. Сакральное русское чувство. Наша лень совершенно иррациональна. Лень наклониться в душе за упавшим шампунем – будем полчаса пытаться поднять его пальцами ног. Лень взять корзинку в супермаркете – будем нести в руках тысячу мелочей, бесконечно их роняя и матерясь. Лень вызвать мастера – сами что-то прикручиваем, приклеиваем, присобачиваем, пока все окончательно не сломается. Лень ходить к врачам регулярно – ждем, пока прижмет, и тратим в итоге в десять раз больше времени и денег. Лень работать – бесконечно празднуем и боготворим проблемы США. И так далее.
отрывок из рассказа «Лень» из сборника «Дом до свиданий и новые беспринцЫпные истории»
отрывок из рассказа «Лень» из сборника «Дом до свиданий и новые беспринцЫпные истории»
❤228👍112🔥62👏32😁19👎5
Главная новость недели, которая перебила любую, даже геополитическую: это спалившийся генеральный директор крупной IT-компании, который на концерте группы Coldplay невовремя приобнял своего же HR-директора, а потом ещё более невовремя (когда на них навели камеру и изображение вывели на весь стадион) решил спрятаться.
Всё усложняется тем, я так понимаю, вы все в курсе, что мужик женат и на концерт он должен был ваще-то пойти с женой, а не с какой-то женщиной, пусть и HR-директором
В общем, теперь всё движется совершенно не туда и кончится, наверное, разводом, а также ещё более сложными последствиями для них с точки зрения профессиональной этики (в Америке служебные романы совсем не приветствуются).
У меня возникло несколько вопросов:
Первое: чем всё-таки думал чувак?! Он бессмертный или безмозглый? Я так понимаю, отправился он на концерт в свой родной город, на Coldplay с высокой долей вероятности ходит весь его круг общения, то есть, он, стоя на главной трибуне и прижимая к накачанной груди какую-то даму, и не предполагал, что его может кто-то снять на обычный мобильный телефон или увидеть кто-то из подчинённых??? Неужели настолько Coldplay может повлиять на когнитивные способности...
Вопрос номер два — юридический. Когда этот чувак покупал билет, подписал ли он некий документ, по которому организатор концерта может использовать его изображение в публичных пространствах? Если снимаешь кино, то чуть ли не с каждым прохожим, который попал в кадр, надо подписывать соглашение. Теоретически с такой подставой на Coldplay можно подать в суд.
Третье: интересно, если бы они не начали так глупо прятаться, а просто бы стояли дальше, изменилось ли бы что-то или нет? Скорее всего, никто бы не обратил внимания, ну, жмутся два товарища, музыку слушают, ничего особенного. Никакой выдержки.
Четвёртое: а представляете, если они действительно пошли как два коллеги по работе, между ними ничего не было, кроме, может, какой-то тёплой симпатии, и вот, романтическая песня, а у них давно дружба, он её приобнял на эмоциях от музыки, и тут такое началось.
И последнее: что его может спасти? Мне кажется, только если они поженятся, тогда есть хоть какой-то шанс им выжить. А возможно, и этого не хватит. Сожрут в новоэтическом угаре.
Высказывайтесь, дорогие товарищи.
Всё усложняется тем, я так понимаю, вы все в курсе, что мужик женат и на концерт он должен был ваще-то пойти с женой, а не с какой-то женщиной, пусть и HR-директором
В общем, теперь всё движется совершенно не туда и кончится, наверное, разводом, а также ещё более сложными последствиями для них с точки зрения профессиональной этики (в Америке служебные романы совсем не приветствуются).
У меня возникло несколько вопросов:
Первое: чем всё-таки думал чувак?! Он бессмертный или безмозглый? Я так понимаю, отправился он на концерт в свой родной город, на Coldplay с высокой долей вероятности ходит весь его круг общения, то есть, он, стоя на главной трибуне и прижимая к накачанной груди какую-то даму, и не предполагал, что его может кто-то снять на обычный мобильный телефон или увидеть кто-то из подчинённых??? Неужели настолько Coldplay может повлиять на когнитивные способности...
Вопрос номер два — юридический. Когда этот чувак покупал билет, подписал ли он некий документ, по которому организатор концерта может использовать его изображение в публичных пространствах? Если снимаешь кино, то чуть ли не с каждым прохожим, который попал в кадр, надо подписывать соглашение. Теоретически с такой подставой на Coldplay можно подать в суд.
Третье: интересно, если бы они не начали так глупо прятаться, а просто бы стояли дальше, изменилось ли бы что-то или нет? Скорее всего, никто бы не обратил внимания, ну, жмутся два товарища, музыку слушают, ничего особенного. Никакой выдержки.
Четвёртое: а представляете, если они действительно пошли как два коллеги по работе, между ними ничего не было, кроме, может, какой-то тёплой симпатии, и вот, романтическая песня, а у них давно дружба, он её приобнял на эмоциях от музыки, и тут такое началось.
И последнее: что его может спасти? Мне кажется, только если они поженятся, тогда есть хоть какой-то шанс им выжить. А возможно, и этого не хватит. Сожрут в новоэтическом угаре.
Высказывайтесь, дорогие товарищи.
😁440❤115🔥83👏16👍7👎2
О лжи.
Есть один вопрос, на который большинство людей, независимо от нравственного уровня и близости к просветлению отвечают неправду. Потому, что не соврать в такой ситуации это практически взломать собственную ДНК, нарушить уклад сотен поколений, пойти против самого естества человеческой природы, поставить под сомнение основы бытия.
Вопрос этот вы задаете друзьям, которые собираются к вам на дачу:
- Вы уже вышли?
Есть один вопрос, на который большинство людей, независимо от нравственного уровня и близости к просветлению отвечают неправду. Потому, что не соврать в такой ситуации это практически взломать собственную ДНК, нарушить уклад сотен поколений, пойти против самого естества человеческой природы, поставить под сомнение основы бытия.
Вопрос этот вы задаете друзьям, которые собираются к вам на дачу:
- Вы уже вышли?
🤣714😁195❤41👍27👏16🔥7
Вчера, помнится, обсуждали нравственность и концерт Coldplay, так вот, тут один гражданин, мне рассказали, знаете из-за чего разошелся с женой? Ни за что не угадаете, он был в какой-то командировке и они занимались, так сказать, виртуальным, текстовым интимом с женой, и он обнаружил, что параллельно с этим замечательным времяпровождением супружница комментировала что-то в запрещенной социальной сети.
Такого он не выдержал, слово за слово и семье кирдык. Не знаю, дело ли в том, что соцсеть запрещена, или в том, что нельзя совмещать такие важные процессы, но факт остается фактом. Расход.
Такого он не выдержал, слово за слово и семье кирдык. Не знаю, дело ли в том, что соцсеть запрещена, или в том, что нельзя совмещать такие важные процессы, но факт остается фактом. Расход.
🤣486😁100❤38🔥23👏16
Ну наконец-то санкции и изоляция как следует подействовали и мы вошли в топ-5 промышленных экономик мира
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
🔥331👍125🤣57❤29😁6👏3
Та-дам! Следующим гостем моей рубрики #АправдаЛичто станет легендарный разведчик-нелегал Андрей Олегович Безруков, который вместе с женой столько лет работал в США. Задавайте вопросы в комментах, лучшие я переадресую ему и опубликую в канале.
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
❤129🔥98👍57👏10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гастроли! Фестиваль Короткой Новой прозы "БеспринцЫпные чтения" едет в Красноярск, Калининград и Барнаул.
Красноярск:
20 сентября, 19:00, Красноярская краевая филармония
Хедлайнеры: я вместе с Викторией Толстогановой и Дмитрием Чеботаревым
Калининград:
28 сентября, 19:00, Калининградский областной драматический театр
Хедлайнеры: я вместе с Кристиной Бабушкиной и Константином Хабенским
Барнаул:
8 октября, 19:00, Алтайский краевой театр драмы им. Василия Шукшина
Хедлайнеры: я вместе с Кристиной Бабушкиной
Красноярск:
20 сентября, 19:00, Красноярская краевая филармония
Хедлайнеры: я вместе с Викторией Толстогановой и Дмитрием Чеботаревым
Калининград:
28 сентября, 19:00, Калининградский областной драматический театр
Хедлайнеры: я вместе с Кристиной Бабушкиной и Константином Хабенским
Барнаул:
8 октября, 19:00, Алтайский краевой театр драмы им. Василия Шукшина
Хедлайнеры: я вместе с Кристиной Бабушкиной
❤143👍55🔥29👏10
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что блокаторы глюкозы эффективны в борьбе с раком?» - отвечает хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов
«Большинство опухолевых клеток действительно потребляют глюкозу интенсивнее, чем нормальные клетки, используя так называемый эффект Варбурга — они получают энергию в основном за счёт аэробного гликолиза (расщепления глюкозы даже при наличии кислорода). Это позволяет им быстро делиться и выживать в условиях нехватки кислорода и питательных веществ.
В чём суть подхода?
Блокаторы глюкозы - это либо вещества, мешающие транспорту глюкозы в клетку (например, ингибиторы транспортёра GLUT1), либо препараты, нарушающие метаболизм глюкозы внутри опухоли (например, 2-дезоксиглюкоза, лонидамин и др.)
Суть их использования проста : если перекрыть доступ к глюкозе, опухолевые клетки будут делиться хуже или погибать.
Почему на практике не всё просто?
Метаболическая пластичность: опухоли со временем могут перестраивать свой обмен веществ и «переключаться» на альтернативные источники энергии, такие как жиры или аминокислоты.
Переносчики глюкозы есть и у здоровых клеток: соответственно, блокировка глюкозы опасна не только для рака, но и для нормальных тканей — например, мозга и мышц, что ограничивает дозировки и применение подобных веществ.
Эффективность в клинической практике ограничена: пока что препараты, блокирующие глюкозный обмен, не стали стандартом лечения.
Как правило, их используют только в сочетании с другими противоопухолевыми средствами и только в рамках клинических исследований.
В клинической практике этот подход требует комплексного изучения эффективности и безопасности и ещё далёк от рутинного применения».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
На вопрос подписчика: «А правда ли, что блокаторы глюкозы эффективны в борьбе с раком?» - отвечает хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов
«Большинство опухолевых клеток действительно потребляют глюкозу интенсивнее, чем нормальные клетки, используя так называемый эффект Варбурга — они получают энергию в основном за счёт аэробного гликолиза (расщепления глюкозы даже при наличии кислорода). Это позволяет им быстро делиться и выживать в условиях нехватки кислорода и питательных веществ.
В чём суть подхода?
Блокаторы глюкозы - это либо вещества, мешающие транспорту глюкозы в клетку (например, ингибиторы транспортёра GLUT1), либо препараты, нарушающие метаболизм глюкозы внутри опухоли (например, 2-дезоксиглюкоза, лонидамин и др.)
Суть их использования проста : если перекрыть доступ к глюкозе, опухолевые клетки будут делиться хуже или погибать.
Почему на практике не всё просто?
Метаболическая пластичность: опухоли со временем могут перестраивать свой обмен веществ и «переключаться» на альтернативные источники энергии, такие как жиры или аминокислоты.
Переносчики глюкозы есть и у здоровых клеток: соответственно, блокировка глюкозы опасна не только для рака, но и для нормальных тканей — например, мозга и мышц, что ограничивает дозировки и применение подобных веществ.
Эффективность в клинической практике ограничена: пока что препараты, блокирующие глюкозный обмен, не стали стандартом лечения.
Как правило, их используют только в сочетании с другими противоопухолевыми средствами и только в рамках клинических исследований.
В клинической практике этот подход требует комплексного изучения эффективности и безопасности и ещё далёк от рутинного применения».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
❤141👍94
Остановить сердце нельзя, зато его можно пересадить. В России разработали способ трансплантации сердца без его остановки
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
🔥191👍59❤32👏11🤣1
Новости культуры.
Три самых посещаемых спектакля театра Современника за 2022 - 2025.
Пигмалион
Интуиция
203-205
Стажер
Так вы не ответили насчет возвращения, вы что, навсегда можете обратно?
Инструктор
На один день, то есть он еще раз проживет день своей смерти.
Стажер
А умрет все равно?
Инструктор
Конечно! Что мы — изверги, что ли, чтобы человек жил вечно? Поэтому, если возвращаем, то стираем воспоминания о том, что он уже умер. Человек просто просыпается как обычно, не зная, что это его последний день.
Стажер
А зачем?
Инструктор
Будет здорово, если ты меня дослушаешь. Бывают такие ситуации, когда человек очень сожалеет о том, что чего-то не сделал и умер, вот как этот Кирпичников, да и, уверен, первые трое тоже.
Стажер
Ага, так и есть.
Инструктор
Мы даем шанс. От смерти его не спасет, но здесь ему станет спокойнее, не будет такого раскаяния, а то нам больно слушать иногда.
Стажер
Вам бывает больно?
Инструктор
Я использую понятный тебе язык. То, что мы чувствуем, ближе всего к этому вашему слову. Ну вот, к примеру, не так давно прибыла девушка молодая, которая всю жизнь мечтала попробовать мороженое из морошки и не успела. Рыдала. Ну, мы ее и выбрали, одну из всех.
Стажер
Это же такая мелочь.
Инструктор
Откуда ты знаешь, что мелочь, а что нет?
Три самых посещаемых спектакля театра Современника за 2022 - 2025.
Пигмалион
Интуиция
203-205
Стажер
Так вы не ответили насчет возвращения, вы что, навсегда можете обратно?
Инструктор
На один день, то есть он еще раз проживет день своей смерти.
Стажер
А умрет все равно?
Инструктор
Конечно! Что мы — изверги, что ли, чтобы человек жил вечно? Поэтому, если возвращаем, то стираем воспоминания о том, что он уже умер. Человек просто просыпается как обычно, не зная, что это его последний день.
Стажер
А зачем?
Инструктор
Будет здорово, если ты меня дослушаешь. Бывают такие ситуации, когда человек очень сожалеет о том, что чего-то не сделал и умер, вот как этот Кирпичников, да и, уверен, первые трое тоже.
Стажер
Ага, так и есть.
Инструктор
Мы даем шанс. От смерти его не спасет, но здесь ему станет спокойнее, не будет такого раскаяния, а то нам больно слушать иногда.
Стажер
Вам бывает больно?
Инструктор
Я использую понятный тебе язык. То, что мы чувствуем, ближе всего к этому вашему слову. Ну вот, к примеру, не так давно прибыла девушка молодая, которая всю жизнь мечтала попробовать мороженое из морошки и не успела. Рыдала. Ну, мы ее и выбрали, одну из всех.
Стажер
Это же такая мелочь.
Инструктор
Откуда ты знаешь, что мелочь, а что нет?
❤131👍59
Давно не было политики. О Путине и распаде России.
Накипело. Пока не запретили совсем, почитываю наших оппозиционно-либеральных (вот ведь хорошее слово зашква…испортили, короче) «лидеров общего мнения». Ну мало ли, новые идеи или тезисы, интересно же. Но нет. Все в стиле молебна из Собачьего сердца, «Дух императора скажи, долго ли, еще продержатся большевики?».
Единственная надежда у всех уход Путина. Реально Мордор и Саурон. Из сказки граждане не вышли. Мне вот интересно, а откуда уверенность в том, что после Путина будет Гэндальф-либеральный. Уверен, если провести открытый опрос общественного мнения о претензиях к Путину у россиян, то ключевая будет - его излишняя мягкость и либеральность. На любых предельно демократических выборах в России победит реинкарнация Сталина с расширенными полномочиями. Ну уж точно, ничего не выиграют кандидаты от оппозиции нынешней. Просто хотя бы потому, что они так наследили в сети с отзывами об «ужасном русском народе, смеси агрессоров и рабов», что русский народ за них просто не проголосует. К тому же у оппозиции – ноль идей и экономической программы, кроме разумеется, репрессируй репрессировавших, люстрируй люстрировавших, приватизируй приватизировавших. Что дальше, неизвестно. Так что и демократическим и недемократическим путем после Путина будет человек его же политических взглядов или жестче.
Следующая мантра у них: Россия должна развалиться и наступит изюм с медом для мировой демократии. Тоже, конечно, волшебники геополитические. Уберем за скобки тот, факт, что дезинтеграция России приведет как и всегда в таких процессах к колоссальным жертвам, но кто ж в оппозиции об этом беспокоится. Но. Неужели не очевидно, что в силу географических причин любые отколовшиеся от России части станут немедленно вассалами Китая, Ирана, Халифата или Турции. Не то чтобы столпы «западной демократии». Ну не может небольшая страна в нынешнем мире быть независимой. Все крышуются крупными игроками. Развал России в первую очередь усилит главных геополитических врагов США и Европы, места проживания этих спикеров.
Почитал. Изумился масштабности мышления. Запрещайте. Там ничего интересного.
Накипело. Пока не запретили совсем, почитываю наших оппозиционно-либеральных (вот ведь хорошее слово зашква…испортили, короче) «лидеров общего мнения». Ну мало ли, новые идеи или тезисы, интересно же. Но нет. Все в стиле молебна из Собачьего сердца, «Дух императора скажи, долго ли, еще продержатся большевики?».
Единственная надежда у всех уход Путина. Реально Мордор и Саурон. Из сказки граждане не вышли. Мне вот интересно, а откуда уверенность в том, что после Путина будет Гэндальф-либеральный. Уверен, если провести открытый опрос общественного мнения о претензиях к Путину у россиян, то ключевая будет - его излишняя мягкость и либеральность. На любых предельно демократических выборах в России победит реинкарнация Сталина с расширенными полномочиями. Ну уж точно, ничего не выиграют кандидаты от оппозиции нынешней. Просто хотя бы потому, что они так наследили в сети с отзывами об «ужасном русском народе, смеси агрессоров и рабов», что русский народ за них просто не проголосует. К тому же у оппозиции – ноль идей и экономической программы, кроме разумеется, репрессируй репрессировавших, люстрируй люстрировавших, приватизируй приватизировавших. Что дальше, неизвестно. Так что и демократическим и недемократическим путем после Путина будет человек его же политических взглядов или жестче.
Следующая мантра у них: Россия должна развалиться и наступит изюм с медом для мировой демократии. Тоже, конечно, волшебники геополитические. Уберем за скобки тот, факт, что дезинтеграция России приведет как и всегда в таких процессах к колоссальным жертвам, но кто ж в оппозиции об этом беспокоится. Но. Неужели не очевидно, что в силу географических причин любые отколовшиеся от России части станут немедленно вассалами Китая, Ирана, Халифата или Турции. Не то чтобы столпы «западной демократии». Ну не может небольшая страна в нынешнем мире быть независимой. Все крышуются крупными игроками. Развал России в первую очередь усилит главных геополитических врагов США и Европы, места проживания этих спикеров.
Почитал. Изумился масштабности мышления. Запрещайте. Там ничего интересного.
❤624👍489🤣122🔥72👏25👎15
#АправдаЛичто?
На два вопроса подписчиков отвечает профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Оксана Драпкина:
1. А правда ли, что лечение травами помогает избавиться от болезней?
«Растительные лекарственные средства, несмотря на кажущуюся безопасность и долгую историю применения, изучены недостаточно. Более того: сочетание фитопрепаратов с лекарственными средствами тоже может иметь негативные последствия. К примеру, зверобой может снижать эффективность варфарина, оральных контрацептивов, препаратов железа, некоторых противоопухолевых и противовирусных средств и усиливать действие антидепрессантов. При разговоре с врачом следует обязательно рассказать, какие травы вы пьёте и с какой целью для того, чтобы оценить все риски.
2. А правда ли, что болезни сердца – это проблемы пожилых?
«Мы знаем, что с возрастом частота сердечно-сосудистых заболеваний растет. Чаще всего инфаркты, инсульты случаются у людей пожилого возраста, ведь основные причины ССЗ могут формироваться достаточно долго и бессимптомно, начиная уже с молодых лет. Тем не менее, в своей практике мы часто встречаем молодых пациентов, у которых уже есть признаки раннего атеросклероза, развивающихся бляшек, утолщения стенок сосудов. Всё это, конечно, может привести в том числе и к ранним сердечно-сосудистым событиям, которые случаются и в 40, и даже в 30 лет. Поэтому, если ненаблюдаться у кардиолога и не диагностировать ССЗ вовремя, всё это может привести в том числе и к инфаркту в молодом возрасте. Более того, по нашим регистрам мы видим, что и ишемическая болезнь сердца, и инфаркт, молодеют».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
На два вопроса подписчиков отвечает профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Оксана Драпкина:
1. А правда ли, что лечение травами помогает избавиться от болезней?
«Растительные лекарственные средства, несмотря на кажущуюся безопасность и долгую историю применения, изучены недостаточно. Более того: сочетание фитопрепаратов с лекарственными средствами тоже может иметь негативные последствия. К примеру, зверобой может снижать эффективность варфарина, оральных контрацептивов, препаратов железа, некоторых противоопухолевых и противовирусных средств и усиливать действие антидепрессантов. При разговоре с врачом следует обязательно рассказать, какие травы вы пьёте и с какой целью для того, чтобы оценить все риски.
2. А правда ли, что болезни сердца – это проблемы пожилых?
«Мы знаем, что с возрастом частота сердечно-сосудистых заболеваний растет. Чаще всего инфаркты, инсульты случаются у людей пожилого возраста, ведь основные причины ССЗ могут формироваться достаточно долго и бессимптомно, начиная уже с молодых лет. Тем не менее, в своей практике мы часто встречаем молодых пациентов, у которых уже есть признаки раннего атеросклероза, развивающихся бляшек, утолщения стенок сосудов. Всё это, конечно, может привести в том числе и к ранним сердечно-сосудистым событиям, которые случаются и в 40, и даже в 30 лет. Поэтому, если ненаблюдаться у кардиолога и не диагностировать ССЗ вовремя, всё это может привести в том числе и к инфаркту в молодом возрасте. Более того, по нашим регистрам мы видим, что и ишемическая болезнь сердца, и инфаркт, молодеют».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
🔥75👍57❤37👏4