В Китае скоро не будет слухов. И это не слух, а решение КПК.
Создается уникальный механизм борьбы со слухами: ИИ + журналисты + армия стукачей
Информбюро госсовета Китая, Администрация киберпространства Китая и Бюро комплексного госуправления сетью Интернет провели совместную пресс-конференцию, на которой рассказали о серии специальных операций «Цинлан», направленной на уничтожение в стране слухов.
Резюме.
1. Генсек Си считает киберпространство «общим духовным домом для сотен миллионов китайцев». И задача партии – «сделать этот дом чистым от слухов». В первую очередь необходимо сосредоточить внимание на слухах, связанных с политикой, экономикой, культурой, историей и научно-популярными темами.
2. Для этого в Китае будет создан механизм
-- отслеживания источников слухов;
-- подавления инфокаскадов распространения слухов;
-- жесткого и неотвратимого наказания источников слухов (с привлечением их к ответственности с последующим включением в «черные списки», запрещающие дальнейшую работу в сети);
3. В основе создаваемого механизма будет человеко-машинная коллаборация по контролю онлайн слухов:
-- ИИ системы + армия журналистов + армия стукачей (мобилизация большинства пользователей сети для активного доносительства и разоблачения слухов).
В свое время, по решению партии в Китае уничтожили воробьев (потом, спасаясь от насекомых, пришлось завозить воробьев из СССР). Теперь же для борьбы со слухами будут использовать аналогичный подход всеобщей мобилизации, но с применением ИИ.
Интересно, смогут ли другие страны, имеющие продвинутый опыт использования армии стукачей, последовать путем Китая? (может, даже ИИ применять не потребуется, учитывая продвинутость опыта)?
https://www.163.com/dy/article/H2MCMGT4051481US.html
#Китай #ГосконтрольИнтернета #Инфокаскады
Создается уникальный механизм борьбы со слухами: ИИ + журналисты + армия стукачей
Информбюро госсовета Китая, Администрация киберпространства Китая и Бюро комплексного госуправления сетью Интернет провели совместную пресс-конференцию, на которой рассказали о серии специальных операций «Цинлан», направленной на уничтожение в стране слухов.
Резюме.
1. Генсек Си считает киберпространство «общим духовным домом для сотен миллионов китайцев». И задача партии – «сделать этот дом чистым от слухов». В первую очередь необходимо сосредоточить внимание на слухах, связанных с политикой, экономикой, культурой, историей и научно-популярными темами.
2. Для этого в Китае будет создан механизм
-- отслеживания источников слухов;
-- подавления инфокаскадов распространения слухов;
-- жесткого и неотвратимого наказания источников слухов (с привлечением их к ответственности с последующим включением в «черные списки», запрещающие дальнейшую работу в сети);
3. В основе создаваемого механизма будет человеко-машинная коллаборация по контролю онлайн слухов:
-- ИИ системы + армия журналистов + армия стукачей (мобилизация большинства пользователей сети для активного доносительства и разоблачения слухов).
В свое время, по решению партии в Китае уничтожили воробьев (потом, спасаясь от насекомых, пришлось завозить воробьев из СССР). Теперь же для борьбы со слухами будут использовать аналогичный подход всеобщей мобилизации, но с применением ИИ.
Интересно, смогут ли другие страны, имеющие продвинутый опыт использования армии стукачей, последовать путем Китая? (может, даже ИИ применять не потребуется, учитывая продвинутость опыта)?
https://www.163.com/dy/article/H2MCMGT4051481US.html
#Китай #ГосконтрольИнтернета #Инфокаскады
网易财经
国家网信办：将建立谣言溯源机制，对首发谣言信息的平台和账号加大惩处力度
国家网信办：将建立谣言溯源机制，对首发谣言信息的平台和账号加大惩处力度,网信办,盛荣华,互联网,网络谣言
👍1
话语权– магическое заклинание Китая для власти над миром.
В 21 веке 3й закон Артура Кларка столь же важен для понимания траектории развития человечества, как законы Ньютона для понимания траектории бильярдных шаров:
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии».
А что такое магия?
Это действия, связанные с верой в способность человека контролировать мир (т.е. влиять на силы природы, предметы, судьбы людей …), подчиняя себе сверхъестественные силы или манипулируя ими с помощью заклинаний.
В 21м цифровом веке знания открыли людям особый - технологический путь подчинения сверхъестественных сил. Воплотился афоризм Бэкона знание – сила с уточнением Мишеля Фуко сила – это власть (ибо знание теперь дает власть над людьми).
Фуко назвал эту новую парадигму знаний эпистема контроля. Она стала движущей силой цивилизации, основываясь на возможности властей получения тотального доступа к информации.
Принцип манипулируя информацией, можно манипулировать людьми успешно осваивается властями многих стран для контроля и манипулирования своими гражданами. Но абсолютный лидер здесь Китай, где эпистема контроля используется еще шире - она положена в основу «большой стратегии» превращения Китая к 2050 в сверхдержаву №1.
В Китае эта «магическая» эпистема контроля определяется термином 话语权 (Huàyǔ Quán, хуаюцюань). Чаще всего, это переводится, как «сила дискурса» и «право говорить», и используется в контексте целенаправленных действий китайского правительства и средств массовой информации «хорошо рассказывать историю Китая» (讲好中国故事), т.е. по сути, для пропаганды и цензуры.
• Термин «сила дискурса» стал активно использоваться в трудах Лу Вэя - крупного деятеля онлайн-пропаганды и цензуры, бывшим главой Управления киберпространства Китая в годы его становления.
• Начиная с 2013 года, этот термин стал постоянно использовать Си Цзиньпин. В 2016 он напрямую связал «силу дискурса» с кибербезопасностью: «В настоящее время игра в кибербезопасность крупных стран — это не только техническая игра, но также игра идей и игра силы дискурса».
• С 2016 в официальных документах Управления киберпространства Китая «технологические инновации трактуются, как способ улучшить влияние силы дискурса».
• В 2021 The People's Daily, резюмируя пропагандистскую и идеологическую работу Си Цзиньпина, характеризует силу дискурса, как форму «мягкой силы» (软实力).
В последние годы эпистема контроля по-китайски была распространена на глобальную сеть:
- «Интернет – это ключевое пространство для формирования глобального общественного мнения, в котором нации соревнуются за силу дискурса»
- «Тот, кто доминирует в Интернете, может доминировать в мировой силе дискурса»
- «В контексте силы дискурса, границы между международным и внутренним, а также между онлайном, офлайном и виртуальной реальностью становятся все более размытыми»
Подробный анализ семантики, контекста и практики применения понятия «сила дискурса» в «большой стратегии» Китая см. в новой публикации стэнфордской DigiChina
https://digichina.stanford.edu/work/lexicon-discourse-power-or-the-right-to-speak-huayu-quan/
Мне же в заключение остается лишь отметить, что магия эпистемы технологического контроля и манипулирования информацией позволяет сверхъестественно эффективно манипулировать людьми. Манипулировать их сознанием и судьбами так, как это было немыслимо до Интернета.
Вслед за Мишелем Фуко это поняли Лу Вэй и Си Цзиньпин, превратившие силу дискурса в магическое заклинание на пути Китая к власти над миром в 21 веке.
Но и для государств, не способных претендовать на мировое господство, магия силы дискурса крайне полезна. Она позволяет как никогда раньше «хорошо рассказать свою историю»:
• запрещая доступ к информации и возможность «говорить, что хотят и когда хотят»
• вводя «новые табуированные слова» (которые нельзя говорить и писать)
• устанавливая, «какую речь и по каким причинам можно считать истинной, а какая заведомо будет ложной»
#Китай #ГосконтрольИнтернета
В 21 веке 3й закон Артура Кларка столь же важен для понимания траектории развития человечества, как законы Ньютона для понимания траектории бильярдных шаров:
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии».
А что такое магия?
Это действия, связанные с верой в способность человека контролировать мир (т.е. влиять на силы природы, предметы, судьбы людей …), подчиняя себе сверхъестественные силы или манипулируя ими с помощью заклинаний.
В 21м цифровом веке знания открыли людям особый - технологический путь подчинения сверхъестественных сил. Воплотился афоризм Бэкона знание – сила с уточнением Мишеля Фуко сила – это власть (ибо знание теперь дает власть над людьми).
Фуко назвал эту новую парадигму знаний эпистема контроля. Она стала движущей силой цивилизации, основываясь на возможности властей получения тотального доступа к информации.
Принцип манипулируя информацией, можно манипулировать людьми успешно осваивается властями многих стран для контроля и манипулирования своими гражданами. Но абсолютный лидер здесь Китай, где эпистема контроля используется еще шире - она положена в основу «большой стратегии» превращения Китая к 2050 в сверхдержаву №1.
В Китае эта «магическая» эпистема контроля определяется термином 话语权 (Huàyǔ Quán, хуаюцюань). Чаще всего, это переводится, как «сила дискурса» и «право говорить», и используется в контексте целенаправленных действий китайского правительства и средств массовой информации «хорошо рассказывать историю Китая» (讲好中国故事), т.е. по сути, для пропаганды и цензуры.
• Термин «сила дискурса» стал активно использоваться в трудах Лу Вэя - крупного деятеля онлайн-пропаганды и цензуры, бывшим главой Управления киберпространства Китая в годы его становления.
• Начиная с 2013 года, этот термин стал постоянно использовать Си Цзиньпин. В 2016 он напрямую связал «силу дискурса» с кибербезопасностью: «В настоящее время игра в кибербезопасность крупных стран — это не только техническая игра, но также игра идей и игра силы дискурса».
• С 2016 в официальных документах Управления киберпространства Китая «технологические инновации трактуются, как способ улучшить влияние силы дискурса».
• В 2021 The People's Daily, резюмируя пропагандистскую и идеологическую работу Си Цзиньпина, характеризует силу дискурса, как форму «мягкой силы» (软实力).
В последние годы эпистема контроля по-китайски была распространена на глобальную сеть:
- «Интернет – это ключевое пространство для формирования глобального общественного мнения, в котором нации соревнуются за силу дискурса»
- «Тот, кто доминирует в Интернете, может доминировать в мировой силе дискурса»
- «В контексте силы дискурса, границы между международным и внутренним, а также между онлайном, офлайном и виртуальной реальностью становятся все более размытыми»
Подробный анализ семантики, контекста и практики применения понятия «сила дискурса» в «большой стратегии» Китая см. в новой публикации стэнфордской DigiChina
https://digichina.stanford.edu/work/lexicon-discourse-power-or-the-right-to-speak-huayu-quan/
Мне же в заключение остается лишь отметить, что магия эпистемы технологического контроля и манипулирования информацией позволяет сверхъестественно эффективно манипулировать людьми. Манипулировать их сознанием и судьбами так, как это было немыслимо до Интернета.
Вслед за Мишелем Фуко это поняли Лу Вэй и Си Цзиньпин, превратившие силу дискурса в магическое заклинание на пути Китая к власти над миром в 21 веке.
Но и для государств, не способных претендовать на мировое господство, магия силы дискурса крайне полезна. Она позволяет как никогда раньше «хорошо рассказать свою историю»:
• запрещая доступ к информации и возможность «говорить, что хотят и когда хотят»
• вводя «новые табуированные слова» (которые нельзя говорить и писать)
• устанавливая, «какую речь и по каким причинам можно считать истинной, а какая заведомо будет ложной»
#Китай #ГосконтрольИнтернета
DigiChina
Lexicon: 'Discourse Power' or the 'Right to Speak' (话语权, Huàyǔ Quán) - DigiChina
The term most commonly translated as “discourse power” or “the right to speak” (话语权, huàyǔ quán) is closely associated with Chinese government and media discourse about efforts to “tell China’s story well” (讲好中国故事). The term seems to have appeared first in…
👍1
Большой Брат мертв. Да здравствует Большой Брат!
Как на смену тотальной слежке пришло нечто более совершенное — алгоритмическое структурирование реальности
Принято считать, что «Большой Брат» — это тотальная слежка, но это устаревшее представление. В XXI веке настоящая власть — это не контроль над нашими действиями, а «структурирование пространства мыслей»: формирование самой картины реальности в головах миллионов людей. И делается это, в основном, через интернет.
.
Он основан на цифровой стигмергии: мы видим цифровые следы других людей (лайки, репосты, комментарии) и, вместо анализа информации, просто копируем их действия. Возникает «стадный эффект», который алгоритмы соцсетей только усиливают, подбрасывая нам то, что уже популярно.
Таким образом распространяется «социальная зараза»: мемы, слухи, мода и, что самое важное, фейковые новости, которые, как показывают исследования, распространяются гораздо быстрее и шире, чем правда.
Однако, до недавнего времени никто не мог точно объяснить, почему одни идеи вызывают взрывной, вирусный рост, а другие гаснут. Запуск успешного инфокаскада был скорее искусством, чем наукой.
Их идея, вдохновленная лесными пожарами, заключается в том, что информация не остается неизменной при распространении. Подобно огню, который становится сильнее в густом лесу и слабеет на открытой местности, идеи и мемы могут меняться и набирать силу, находя восприимчивую аудиторию.
Этот, казалось бы, простой механизм впервые смог точно объяснить феномен виральности. Но это не просто научный прорыв. Это превращение инфокаскадов из оружия, бьющего по площадям, в высокоточное оружие. Теперь у корпораций и властей появляется куда более эффективный инструмент для «инфо-обстрелов» нашего сознания.
Мы все ошибались насчет «1984». Оруэлл думал, что главная угроза — это тотальное наблюдение. Но настоящая власть начинается не тогда, когда за тобой следят, а когда тебе быстро и незаметно меняют оптику глаз, которыми ты смотришь на мир.
Наверное, кто-то из читателей привычно усмехнется: мол, это далеко не первый раз (ведь было же уже что-то подобное с прессой, радио, ТВ).
Всё так. Но тут масштаб имеет значение: и пространственный, и временной (как и в соревновании щита и меча, снаряда и брони, ракеты и ПВО). И одно дело — десятилетиями влиять на умы через газеты и ТВ, и совсем другое — за пару дней «заразить» нужной мыслью миллиарды.
Эта новая технология — не просто очередной виток эволюции пропаганды. Это переход от контроля над тем, что люди думают, к контролю над тем, как они думают. Большому Брату больше не нужно переписывать историю в архивах.
Вы прочли расширенное резюме эссе «Большой Брат мертв. Да здравствует Большой Брат!».
Доны канала с подпиской уровня «Серебряная» и выше могут прочесть полный текст этого эссе на платформах Patreon, Boosty, VK и Дзен-премиум.
#Инфокаскады #ГосконтрольИнтернета #Социохакинг
Как на смену тотальной слежке пришло нечто более совершенное — алгоритмическое структурирование реальности
Принято считать, что «Большой Брат» — это тотальная слежка, но это устаревшее представление. В XXI веке настоящая власть — это не контроль над нашими действиями, а «структурирование пространства мыслей»: формирование самой картины реальности в головах миллионов людей. И делается это, в основном, через интернет.
Ключевая технология для этого — инфокаскады, лавинообразное распространение информации. Механизм их работы прост и гениален
.
Он основан на цифровой стигмергии: мы видим цифровые следы других людей (лайки, репосты, комментарии) и, вместо анализа информации, просто копируем их действия. Возникает «стадный эффект», который алгоритмы соцсетей только усиливают, подбрасывая нам то, что уже популярно.
Таким образом распространяется «социальная зараза»: мемы, слухи, мода и, что самое важное, фейковые новости, которые, как показывают исследования, распространяются гораздо быстрее и шире, чем правда.
Однако, до недавнего времени никто не мог точно объяснить, почему одни идеи вызывают взрывной, вирусный рост, а другие гаснут. Запуск успешного инфокаскада был скорее искусством, чем наукой.
Все изменилось с выходом нового исследования в журнале Physical Review Letters. Авторы этого исследования представили математическую модель самоусиливающихся каскадов.
Их идея, вдохновленная лесными пожарами, заключается в том, что информация не остается неизменной при распространении. Подобно огню, который становится сильнее в густом лесу и слабеет на открытой местности, идеи и мемы могут меняться и набирать силу, находя восприимчивую аудиторию.
Этот, казалось бы, простой механизм впервые смог точно объяснить феномен виральности. Но это не просто научный прорыв. Это превращение инфокаскадов из оружия, бьющего по площадям, в высокоточное оружие. Теперь у корпораций и властей появляется куда более эффективный инструмент для «инфо-обстрелов» нашего сознания.
Мы все ошибались насчет «1984». Оруэлл думал, что главная угроза — это тотальное наблюдение. Но настоящая власть начинается не тогда, когда за тобой следят, а когда тебе быстро и незаметно меняют оптику глаз, которыми ты смотришь на мир.
Наверное, кто-то из читателей привычно усмехнется: мол, это далеко не первый раз (ведь было же уже что-то подобное с прессой, радио, ТВ).
Всё так. Но тут масштаб имеет значение: и пространственный, и временной (как и в соревновании щита и меча, снаряда и брони, ракеты и ПВО). И одно дело — десятилетиями влиять на умы через газеты и ТВ, и совсем другое — за пару дней «заразить» нужной мыслью миллиарды.
Поле битвы сместилось. Теперь главный театр военных действий — не карта мира, а картина мира в голове каждого из нас.
Эта новая технология — не просто очередной виток эволюции пропаганды. Это переход от контроля над тем, что люди думают, к контролю над тем, как они думают. Большому Брату больше не нужно переписывать историю в архивах.
Зачем запрещать книги, если можно просто научить всех читать их между строк, которых там никогда не было?Вы прочли расширенное резюме эссе «Большой Брат мертв. Да здравствует Большой Брат!».
Доны канала с подпиской уровня «Серебряная» и выше могут прочесть полный текст этого эссе на платформах Patreon, Boosty, VK и Дзен-премиум.
#Инфокаскады #ГосконтрольИнтернета #Социохакинг
6👍210🤔69👎19😱2