У великого советско-американского клиодинамика, профессора университета Коннектикута Питера Турчина увидел про резкое разделение судеб выпускников юридических вузов в США, данные за 2010 год. Примерно четверть счастливчиков получили работу с годовым доходом в $160 тыс. Основная же масса выпускников – работу с окладом в $40-60 тыс. в год. И между этим двумя пиками – почти никого нет.
(Счастливчики – это в большинстве своём «потомственные элитарные юристы». «Сын юриста» в устах Жириновского было мемом, а в США – реальность, и там не только папа, но и дед, и прадед, и прапрадед могли быть высшими по доходам юристами, профессорами права, судьями, конгрессменами и т.п.)

Турчин продолжает:
«Это означает, что те, кто находится в правом пике, успешно пробились в элитный список. С другой стороны, большинство тех, кто находится в левом пике, не смогут претендовать на элитный статус, особенно учитывая, что многие из них раздавлены долгами в размере 160 тысяч долларов и более, которые они взяли на оплату обучения на юридическом факультете».

Турчин видит опасность переизбытка юристов вообще и переизбытка юристов-неудачников:
«Непропорционально большую долю революционных лидеров по всему миру составляли юристы - Робеспьер, Ленин, Фидель Кастро, а также Линкольн и Ганди. В Америке, если вы не принадлежите к числу сверхбогатых людей, самый верный путь к политической должности – это юридическое образование. Однако в Америке уже наблюдается перепроизводство юристов. В 1970 году на 1000 жителей приходилось 1,5 юриста; к 2010 году это число увеличилось до 4».

Также Турчин на примере юристов показывает процесс всё большего вымывания «середняков» во всех профессиях: почти везде теперь два пика – профессионалы-парии и профессионалы-счастливчики, а между ними – почти никого.
Турчин считает, что широкое внедрение ИИ приведёт к формированию таких же двух пиков и в других профессиях (от бухгалтеров до журналистов).
Турчин предостерегает:

«Если позволить рыночным силам взять верх, мы создадим идеальную питательную среду для радикальных и революционных группировок, питающихся огромной армией умных, амбициозных и квалифицированных молодых людей без перспектив трудоустройства, которым нечего терять, кроме своих непосильных студенческих кредитов. Многие общества в прошлом попадали в такую ситуацию. Обычный результат - революция, гражданская война или и то, и другое».

Я так понимаю, для безопасного поведения в интернете теперь надо будет сверяться с официальным списком террористов и экстремистов Роскомнадзора.
Посмотрел список.
Что сказать, как минимум значительная часть списка - достаточно смешные (хотя, потенциально, конечно, несущие вредную идеологию) организации, если их можно назвать таковыми - так, группки по интересам. В обычных условиях трудно себе представить интерес к ним.
И знать бы никто не знал кроме соответствующих органов.
Но теперь народонаселение будет массово смотреть. А значит кто-то может заинтересоваться.....
Не знаю, не знаю.....

Кстати, вот здесь согласен с коллегой Трухачевым.
Аналогичная была ситуация. "На пересменке" 2020 года между работой в корпоративном секторе и возвращением в науку и высшее образование пришлось пойти помочь близким коллегам и стать исполниителем НИР по 44-ФЗ от Росстата по тематике исследования статуса и правового регулирования групп предприятий в различных юрисдикциях для целей их статистического учёта.
И вот тогда выяснилось, что не только, что промиотр законодательства (Кодекс США на официальном сайте конгресса), но и простой просмотр Бюро переписи населения США полностью закрыт пользователям с российским IP.
Только через VPN удалось посмотреть структуру и нормативку.
И что теперь делать? Кстати механизмы законного доступа хотя бы через ФСБ и от организаций, имеющих лицензию ФСБ не предусмотрен.
Хотя бы как в режиме, как тренер Лобановский в целях подготовки к матчу ща Суперкубок Европы смотрел финал Кубка Европейских Чемпионов из здания КГБ.

Редкий адекватный аналитик с сопредельной территории Кущ - все-таки иногда садится пятой точкой в лужу. Что немудрено, одному отдуваться за адекватного эксперта, закрывая в одно лицо целую нишу "во все дырки".

Не смотря на то, что правящая верхушка страны (Азербайджана) начинает дрейфовать в сторону суннитов (результат сближения с Турцией), большая часть населения Азербайджана - это шииты, которые формируют свою особую этнокультурную идентичность, пытаясь при этом дистанцироваться от Ирана, где до сих пор считают азербайджанцев "потурченными" иранцами, которые просто перешли на один из диалектов тюркского языка (кыпчакский/огузский).

Таким образом, с помощью религии и языка, азербайджанцы сохраняют свои этнокультурные особенности в активном взаимодействии как с турками (сунниты - шииты), так и с иранцами (фарси - кыпчак).

Если с турками азербайджанцев роднит язык, то свою идентичность они сохраняют благодаря религии (шиизм).

Если с Ираном азербайджанцев роднит религия, то свою "особенность" они сохраняют благодаря языку (кыпчак).

Тем не менее, процесс интеграции Азербайджана в турецкий проект необратим.

Итак, начнём с первого.
Азербайджанцы не имеют никакого отношения к кыпчакской подгруппе тюркских языков. Кыпчаки - это казахи, современные (но не исторические) киргизы, российские поволжские и сибирские татары, башкиры, карачаевцы и балкарцы.
Азербайджанцы же представляют собой иную ветвь тюркских языков, вместе с турецких языком, от которого азербайджанский отличается сильно меньше, чем литературный русский от литературного украинского, и туркменским, они относятся к огузской подгруппе языков.
Название "Огуз" восходит к легендарному вождю туркменских племён начала раннего средневековья, от которого считаются все древние туркменские племена, которыми по сути и были и сельджуки и османы. Туркменами, мигрировавшими, и сформировавшими империю в начале 1 тысячелетия нашей эры.
Собственно сирийские туркоманы - ближайшие родственники турок, сохранившие племенной строй - это по сути - так они и считаются в этно статистике - туркмены, проживающие вне исходного ареала.
Для понимания, в огузской ветви тюркских языков продолжает сохраняться проблема первородства.
Которая смягчается отсутствием общей границы Турции и "нейтральной" (Битараплык - основа официальной идеологии) Туркмении, но, конфликтный потенциал там о-го-го, а с Азербайджаном вполне реализуется.
Как пример, сунниты-туркмены назвали спорные газовые месторождения на Каспии именами самых ненавистных шиитами халифов. Спасибо за наводку Кириллу Семёнову.
Ну мы отвлеклись от критики Куща.
Касательно формы: "кыпчак-огуз - диалекты тюркского языка", так наверное можно было бы говорить веке так в 5-6, но сейчас это всё самостоятельные языки. И даже группы, имеющие ограничения взаимопонимания. Примерно как сказать: болгарский и малороссийский диалекты славянского про современные славянские языки.
Как итог, не очень понятно, с чего Кущ приплел кыпчаков к азербайджанцев.
Может быть спутал с крымскими татарами, у которых действительно часть диалектов (прибрежные) - огузские и происходят от турок. Часть (степные) - кыпчакские и связаны с кыпчакским ареалом через ногайцев и карачаевцев с балкарцами.

Касательно ситуации в контексте Иран-Азербвйджан - то Кущ многое сильно упрощает с моей точки зрения.
Начнём с того, что большинство азербайджанцев, шиитов, проживает в Иране. 15 или 20 миллионов против около 10 в самом Азербайджане.
При этом, определённые различия между ними в силу влияния пребывания азербайджанских азербайджанцев в Российской Империи и СССР конечно имеются, но, иранские азербайджанцы имеют "ирредентальные" виды на север.
При этом, в самом Азербайджане несмотря на определённые про-суннитские реверансы семьи Алиевых (понятно, люди постсоветские, светские и "невоцерковленные") религиозный вопрос не так просто, как может показаться.

Шахзаде Мустафа пишет письма шаху Тахмаспу. ☝

Кстати, да, присоединяемся!

А с чего профессор Дугин решил, что "люди рожают детей на селе и не рожают в городах".
Типичное количество детей в сельских семьях после 1951 года - 2.
3 - уже большая редкость.
Нет, оно конечно, понятно, что большие города с чудовищной логистикой - до работы от дома один конец час и чудовищными же требованиями к трудоинтенсивности в связи с дороговизной базового права на жизнь (недвижимости) антидемографичны, но село - тоже не панацея.

Да, а что?
Вроде как пишут, что был.
В любом случае, 1969 год - это уже полный разгар работы над истребителями 4 поколения. Они динамически неустойчивы и без бортового компьютера летать в принципе не могут, то есть по логике вещей хотя бы в малой серии бортовые компьютеры уже должны на тот момент быть.
Иначе невозможно выдать ТЗ на проектирование самолётов 4 поколения, прямо предполагающих их наличие.
Кроме того, 1969 год - уже поставлен на крыло Ту-154.
У Ту-154 есть ЭБСУ - по сути тоже бортовой компьютер, только аналоговый.

Сегодня студент - завтра Brent!

Кстати, с Днём металлурга!
Грех не вспомнить земляка Авраамия Павловича.
Сын паровозного машиниста станции Узловая.
Вообще, "на круг" Оказалось насколько "конторский" наш родной городок.
Помимо АП ещё и Зоя Воскресенская и Леонид Квасников, чье имя теперь носит родная 17ая школа.
Кстати, оба и Завенягин и Квасников внесли большой вклад в советский атомный проект.
Впрочем, от "конторских" сейчас отпочковались "лесные".
Конторы, говорят, разные.
А металлургия - одна!

Как говорил мой бывший шеф: "Реально крутые чуваки занимаются нефтью и газом. А мы - тем, что осталось, то есть текстилем тряпками".

Color me with kisses, baby,
Color me with love!
Roll me in designer sheets,
I'll never get enough.

Технологии. Дизайн. Искусство.
Дэдлайн подачи заявлений - 25 июля!
Rguk.ru
Call me!

Не знаю, чему возмущается коллега Трухачев.
Не всё ли равно, где мужики четверные полушубки и ридбергеры выписывают.
На коньках или в воде.
В паре с сёстрами Ашарам или без них.
Особой разницы нет, если в виде спорта не фиксируется проброс через 2 синие линии, и не разрешены силовые приёмы в корпус - кого это может интересовать?

Оказывается, греки вообще не признают за русскими своё имя "Димитрий" (равно как "Георгий", "Иван", "Петр" и "Андрей"), хотя и признают имена "Александр" и "Константин". Всех русских Дмитрием они записывают новогреческой абракадаброй, например, св. князя Дмитрия Донского - как Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Ντονσκόι.

Это, безусловно, форма хохлизма головного мозга (когда на укромове и белмове международные имена греческого происхождения коверкают в Олександр, Аляскандр, Дзмiтрi и проч.) Любой хохлизм-рагулизм есть форма вандализма и уничтожения культуры. С человеком, который на полном серьёзе способен написать "Олена Олександрiвна", игнорируя всякую международную этимологию и культурное значение имён Елена и Александр, можно делать всё что угодно: он уже биоробот.