Уже второй такой же пост Глеба Кузнецова про якобы "инновационную модель Москвы", но к Москве как таковой ни МГУ с их проектами, ни Бауманка с их проектами не имеют по сути никакого отношения, или крайне ограниченное имеют. По Новому кампусу Бауманки - там деньги Минобрнауки и Минпромторга с индустриальными партнёрами.
Вообще в систему высшего образования на территории Москвы участие собственно Москвы деньгами и административно было и остаётся если не минимально, то ограничено.
Это всё федеральное подчинение и федеральные деньги.
Это не хорошо и не плохо, это просто факт.
У Москвы есть некоторые ограниченные в масштабах находящейся в Москве системы высшего образования проекты типа Детских технопарков.
Но и не сильно более того.
Понятно, что руководитель города должен понимать и знать, что происходит на территории города.
Но в целом, ситуация, имеющая место в Москве, в связи с тем что тут и так вся основная российская наука и образование характеризуется тем, что в целом правительство Москвы имеет меньшую мотивацию (возможно есть согласованное распределение ролей с Федеральным уровнем) инициировать и поддерживать проекты, направленные на развитие науки на региональном уровне, по крайней мере Москва никогда не выдвигала своих инициатив в программах типа НОЦ. Видимо Москва считается "не регионом" (в смысле не провинцией).
Да, есть реализация и поддержка региональных проектов того же РНФ на уровне Москвы, разыгрываются региональные гранты РНФ и по Москве тоже с софинансированием московским правительством, тут грешить мы не можем, но это истории точечные.
В целом же по московским вузам и науке считается, что они и так сильные и должны участвовать в федеральных проектах самостоятельно, поэтому участие правительства региона (Москвы) в их жизни гораздо меньшее, чем это имело место в других Субъектах Федерации.
Что, конечно, объективно, потому как наука и образование Москвы исторически строились не по региональному, а по отраслевому принципу, и на уровне города для них довольно мало задач.
По Долине МГУ - тут актор скорее Иннопрактика.
А это федералы. Хотя деньги частные, но федерального бизнеса.
Вообще в систему высшего образования на территории Москвы участие собственно Москвы деньгами и административно было и остаётся если не минимально, то ограничено.
Это всё федеральное подчинение и федеральные деньги.
Это не хорошо и не плохо, это просто факт.
У Москвы есть некоторые ограниченные в масштабах находящейся в Москве системы высшего образования проекты типа Детских технопарков.
Но и не сильно более того.
Понятно, что руководитель города должен понимать и знать, что происходит на территории города.
Но в целом, ситуация, имеющая место в Москве, в связи с тем что тут и так вся основная российская наука и образование характеризуется тем, что в целом правительство Москвы имеет меньшую мотивацию (возможно есть согласованное распределение ролей с Федеральным уровнем) инициировать и поддерживать проекты, направленные на развитие науки на региональном уровне, по крайней мере Москва никогда не выдвигала своих инициатив в программах типа НОЦ. Видимо Москва считается "не регионом" (в смысле не провинцией).
Да, есть реализация и поддержка региональных проектов того же РНФ на уровне Москвы, разыгрываются региональные гранты РНФ и по Москве тоже с софинансированием московским правительством, тут грешить мы не можем, но это истории точечные.
В целом же по московским вузам и науке считается, что они и так сильные и должны участвовать в федеральных проектах самостоятельно, поэтому участие правительства региона (Москвы) в их жизни гораздо меньшее, чем это имело место в других Субъектах Федерации.
Что, конечно, объективно, потому как наука и образование Москвы исторически строились не по региональному, а по отраслевому принципу, и на уровне города для них довольно мало задач.
По Долине МГУ - тут актор скорее Иннопрактика.
А это федералы. Хотя деньги частные, но федерального бизнеса.
Telegram
Глебсмит
Писал про открытый Собяниным и Путиным кампус МГТУ им Баумана, а теперь Собянин уже вместе с Мишустиным посетил МГУшный технокластер "Ломоносов" - лидер и пионер продвигаемого у нас кластерного подхода. Хороший повод посмотреть на инновационную модель…
👍1
Forwarded from Вадим Трухачёв
В футбольном мире определилась десятка, выступающая жёстко против возвращения России в турниры ФИФА и УЕФА.
Понятно, что ретивее всех выступает Украина. Но вместе с ней в списке Англия - одна из влиятельнейших федераций. Естественно, к ней примкнули Шотландия и Уэльс. Хотя вот Ольстер и Гибралтар в самые активные русофобы не "записались".
Кроме того, категорически против России выступают Польша, Литва, Латвия, Эстония и Дания. Последняя вообще показывает себя крайне русофобски по всем фронтам - хотя напрямую с Россией никогда не воевала.
Наконец, в списке Япония - одна из влиятельнейших федераций Азии. Что резко осложняет временный переход туда и участие в Кубке Азии. Страна предельно антироссийская - близко к худшим европейским образцам.
Так что пока без международного футбола. Возвращать его придётся отнюдь не РФС, а Лаврову.
#футбол
#РФС
#ФИФА
#УЕФА
#русофобия
Понятно, что ретивее всех выступает Украина. Но вместе с ней в списке Англия - одна из влиятельнейших федераций. Естественно, к ней примкнули Шотландия и Уэльс. Хотя вот Ольстер и Гибралтар в самые активные русофобы не "записались".
Кроме того, категорически против России выступают Польша, Литва, Латвия, Эстония и Дания. Последняя вообще показывает себя крайне русофобски по всем фронтам - хотя напрямую с Россией никогда не воевала.
Наконец, в списке Япония - одна из влиятельнейших федераций Азии. Что резко осложняет временный переход туда и участие в Кубке Азии. Страна предельно антироссийская - близко к худшим европейским образцам.
Так что пока без международного футбола. Возвращать его придётся отнюдь не РФС, а Лаврову.
#футбол
#РФС
#ФИФА
#УЕФА
#русофобия
Бавовна.
Взагали вона була и вУкраïне Малоросii.
До 1960их рокiв.
Фреска у московському метрополітені.
Станція Київська. Арбатсько-Покровського напрямку.
#ТекстильныеТехнологии
#СырьеваяБаза
#УниверситетКосыгина
Взагали вона була и в
До 1960их рокiв.
Фреска у московському метрополітені.
Станція Київська. Арбатсько-Покровського напрямку.
#ТекстильныеТехнологии
#СырьеваяБаза
#УниверситетКосыгина
А почему мы заведомо исключаем вариант, что гражданин Петриковский был заведомым вредителем?
Ну расстреляли и расстреляли.
Мало ли у нас было врагов народа.
Может он левым уклонистом был?
Ну расстреляли и расстреляли.
Мало ли у нас было врагов народа.
Может он левым уклонистом был?
Telegram
Правый курс
Памятник Сталину в Московском метро стал эдаким «подарком» Департамента транспорта Москвы метрополитену на его 90-летие. На счастье дарящих в России всё достаточно печально с исторической памятью, поэтому скандала первоначально удалось избежать.
Дело в том…
Дело в том…
👍1👎1
Forwarded from ОбОбраз
От 20% до 30% материалов в школе излишне сложны для восприятия учениками в конкретном возрасте. К такому выводу пришла специальная группа, созданная в Минпросвещения. Правда, пока это только предварительный анализ материалов «от предмета к предмету».
Не менее пятой части — очень много! В программу обещают внести «корректировки», но сроки не определены. По словам главы Рособрнадзора Анзора Музаева, идет «сложная, кропотливая работа». Пока его ведомство вместе с Минпросвещения лишь приступило к экспертизе стандартов среднего образования, следующим шагом станет общее образование:
.
ОбОбраз
Не менее пятой части — очень много! В программу обещают внести «корректировки», но сроки не определены. По словам главы Рособрнадзора Анзора Музаева, идет «сложная, кропотливая работа». Пока его ведомство вместе с Минпросвещения лишь приступило к экспертизе стандартов среднего образования, следующим шагом станет общее образование:
«Профессорско-преподавательский состав инженерных курсов говорит, что есть темы в школьной программе, в стандартах которые в СССР на втором курсе университетов только рассматривали, и детский разум не способен это еще воспринимать. Поэтому сейчас идет эта верификация»
.
ОбОбраз
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Продолжим. Они были готовы нас пожалеть. Помню я сопровождал инспектирующего посла Германии на эстонскую границу, где должен был передать его в нейтральной зоне представителю МИД Эстонии. Прибываю я на нашей полумертвой Волге к германскому консульству, немецкий посол садится в новенький мерс. Он впереди, я сзади. Конвой... или скорее почетный караул. Ну по городу туда-сюда, выехали в область и наша Волга сказала, что не смогла и развалилась. Мерс возвращается. Выходит посол, смотрит на остатки Волги и говорит, что будем делать? Я отвечаю, что на горизонте здание нашего сельсовета, откуда я вызову новую машину. Посол ничего не говорит, но по глазам видно то, что он знает, что мне дадут такой же автохлам, и он опоздает к ужину в посольство в Таллине. И тут его осенило, молодой человек садитесь в мою машину. Я отвечаю, что это не совсем по протоколу. Он улыбнулся и говорит, а мы никому не скажем... В результате полтора часа до границе мы провели в беседах о роли немецкого остзейского дворянства в становлении, так называемой Эстонии и о формах благодарности эстонцев в 1919-1920 гг и 1939 гг. Фон Путкаммер слушал меня даже более внимательно, чем следовало бы. А я знал, почему он так внимателен. На пограничном мосту, он пожал мне руку, посмотрел на остатки Ивангородской крепости, взодхнул и сказал будет и на вашей улице праздник, но не скоро. Так и получилось. Умный был дипломат и разведчик. Порода. Школа.
🥴2❤1😁1🤔1
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
Приходят мыши к сове и говорят
- Все нас, Сова, обижают, все едят, бьют, скажи, что нам делать?
- Мыши, станьте ежиками!!!
(возгласы "ура", "да здравствует Сова", топот удаляющихся мышиных лапок)
15 минут спустя
Мыши возвращаются
- Сова, ..... (нецензурно), а как нам (нецензурно), стать ежиками?
- Мыши, я стратегический консультант, задачу ставлю, а как вы ее выполнять будете не мое дело!
Европа может укрепить свою обороноспособность только с помощью гражданской промышленности – это показывает новое исследование, проведенное консалтинговой компанией Roland Berger. В будущем цепочки поставок, производство и инновации должны быть более организованы совместно с игроками в таких отраслях, как автомобилестроение, химическая промышленность или логистика.
(комментировать - только портить, перед вами саммари исследования Roland Berger, за которое, и за многое другое компания никогда не должна будет возвращена на наш рынок.
Европа может укрепить свою обороноспособность только за счет общих усилий военного, политического и гражданского секторов. Это центральное послание нового исследования Roland Berger "Императив оборонной политики". По его словам, столкнувшись с угрозой со стороны России, европейская оборона должна иметь возможность "быстро масштабироваться" и "гибко реагировать на угрозы". Авторы предлагают гибридную концепцию, основанную на четырех путях промышленной политики. Один из этих путей явно нацелен на гражданскую экономику – и, следовательно, на поставщиков логистических услуг. Они играют значительную роль, например, когда речь идет о транспортировке военных грузов или их производстве.
"Гражданская промышленность может обеспечить дополнительные мощности как для существующих платформ, так и для многотиражных, быстро "добавляемых" систем", - говорится в исследовании. Особенно на первых этапах цепочки поставок, таких как кованые металлические детали, взрывчатые вещества или электронные узлы, гражданская экономика может помочь избежать дефицита. Поэтому оборонные предприятия должны "по возможности стремиться к партнерству с известными предприятиями гражданской промышленности". Цель - диверсифицировать цепочки поставок, задействовать дополнительный кадровый потенциал и ускорить производство.
Франция уже идет по этому пути, ведя переговоры с компаниями из автомобильной, химической и энергетической отраслей с целью выявления синергии. По его словам, также необходимо более широкое использование готовых компонентов (COT) для "увеличения масштабов и скорости производства". В исследовании подчеркивается: "Аутсорсинг может повысить гибкость и устойчивость на нижних уровнях цепочки поставок, но он не заменит военно-технический опыт более высокого уровня".
В то же время существует призыв к более быстрому допуску гражданских поставщиков с сопоставимыми стандартами. Только так можно сделать европейскую промышленную базу устойчивой. "Допуск базовых поставщиков, в том числе из гражданского сектора, повышает устойчивость оборонной технологической и промышленной базы", – пишут авторы исследования. Оборонным предприятиям следует активизировать использование ноу-хау из других отраслей, таких как опыт автомобильной промышленности в области массового производства или обработки сложных металлических компонентов.
В конечном счете, надежный европейский потенциал сдерживания может быть достигнут только путем "скоординированных действий со стороны оборонной политики, оборонной промышленности и гражданского сектора". Тот, кто действует решительно сейчас, "сделает континент более устойчивым к неопределенному будущему и защитит основные интересы безопасности".
Особенно радуют диаграммы про зависимость оборонных расходов от расстояния до Москвы (почему не от западных границ России) от столиц стран ЕС.
- Все нас, Сова, обижают, все едят, бьют, скажи, что нам делать?
- Мыши, станьте ежиками!!!
(возгласы "ура", "да здравствует Сова", топот удаляющихся мышиных лапок)
15 минут спустя
Мыши возвращаются
- Сова, ..... (нецензурно), а как нам (нецензурно), стать ежиками?
- Мыши, я стратегический консультант, задачу ставлю, а как вы ее выполнять будете не мое дело!
Европа может укрепить свою обороноспособность только с помощью гражданской промышленности – это показывает новое исследование, проведенное консалтинговой компанией Roland Berger. В будущем цепочки поставок, производство и инновации должны быть более организованы совместно с игроками в таких отраслях, как автомобилестроение, химическая промышленность или логистика.
(комментировать - только портить, перед вами саммари исследования Roland Berger, за которое, и за многое другое компания никогда не должна будет возвращена на наш рынок.
Европа может укрепить свою обороноспособность только за счет общих усилий военного, политического и гражданского секторов. Это центральное послание нового исследования Roland Berger "Императив оборонной политики". По его словам, столкнувшись с угрозой со стороны России, европейская оборона должна иметь возможность "быстро масштабироваться" и "гибко реагировать на угрозы". Авторы предлагают гибридную концепцию, основанную на четырех путях промышленной политики. Один из этих путей явно нацелен на гражданскую экономику – и, следовательно, на поставщиков логистических услуг. Они играют значительную роль, например, когда речь идет о транспортировке военных грузов или их производстве.
"Гражданская промышленность может обеспечить дополнительные мощности как для существующих платформ, так и для многотиражных, быстро "добавляемых" систем", - говорится в исследовании. Особенно на первых этапах цепочки поставок, таких как кованые металлические детали, взрывчатые вещества или электронные узлы, гражданская экономика может помочь избежать дефицита. Поэтому оборонные предприятия должны "по возможности стремиться к партнерству с известными предприятиями гражданской промышленности". Цель - диверсифицировать цепочки поставок, задействовать дополнительный кадровый потенциал и ускорить производство.
Франция уже идет по этому пути, ведя переговоры с компаниями из автомобильной, химической и энергетической отраслей с целью выявления синергии. По его словам, также необходимо более широкое использование готовых компонентов (COT) для "увеличения масштабов и скорости производства". В исследовании подчеркивается: "Аутсорсинг может повысить гибкость и устойчивость на нижних уровнях цепочки поставок, но он не заменит военно-технический опыт более высокого уровня".
В то же время существует призыв к более быстрому допуску гражданских поставщиков с сопоставимыми стандартами. Только так можно сделать европейскую промышленную базу устойчивой. "Допуск базовых поставщиков, в том числе из гражданского сектора, повышает устойчивость оборонной технологической и промышленной базы", – пишут авторы исследования. Оборонным предприятиям следует активизировать использование ноу-хау из других отраслей, таких как опыт автомобильной промышленности в области массового производства или обработки сложных металлических компонентов.
В конечном счете, надежный европейский потенциал сдерживания может быть достигнут только путем "скоординированных действий со стороны оборонной политики, оборонной промышленности и гражданского сектора". Тот, кто действует решительно сейчас, "сделает континент более устойчивым к неопределенному будущему и защитит основные интересы безопасности".
Особенно радуют диаграммы про зависимость оборонных расходов от расстояния до Москвы (почему не от западных границ России) от столиц стран ЕС.
❤1👍1👏1
Ну не знаю.
Они же не наши консультанты и не нам советы дают.
А то, что они дают своим и исходя из своих интересов - это базовые истины.
Обычная мобилизация гражданской промышленности.
А как иначе?
Базовый рецепт "военного супа" со времён 1 мировой.
Я бы своему государству примерно тоже советовал, что и Роланд Бергер своему.
То, что на четвёртый год.
Так опять - это вопрос не к ним, это вопрос к заказчику.
Когда заказали - тогда и написали
Они же не наши консультанты и не нам советы дают.
А то, что они дают своим и исходя из своих интересов - это базовые истины.
Обычная мобилизация гражданской промышленности.
А как иначе?
Базовый рецепт "военного супа" со времён 1 мировой.
Я бы своему государству примерно тоже советовал, что и Роланд Бергер своему.
То, что на четвёртый год.
Так опять - это вопрос не к ним, это вопрос к заказчику.
Когда заказали - тогда и написали
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Западные консультанты, и ушедшие и оставшиеся учат нас главному - как НЕ НАДО заниматься консалтингом и как НЕЛЬЗЯ писать стратегии!!! На 4й год войны они дают советы - включить гражданскую промышленность и логистику в цепочку военных поставок и производства!!!
👍1
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
Сегодня, 21 мая, состоялось общее собрание Российской инженерной академии, посвящённое 35-летию организации.
Ректор Университета Косыгина Валерий Савельевич Белгородский выступил с приветственным словом, подчеркнув роль РИА в развитии технологий.
Основной доклад представил президент РИА Борис Владимирович Гусев. А с докладом о вызовах отрасли выступил руководитель секции текстильной и лёгкой промышленности Константин Эдуардович Разумеев.
Мероприятие подтвердило ведущую роль академии в инженерной науке и её международный авторитет.
#95летСтиля
#95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
#95летСтиля
#95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наука и университеты
В IT-секторе становится неспокойно. Отрасль продолжает страдать от волны увольнений. В апреле 19 крупнейших компаний уволили более 23 тысяч сотрудников с разных должностей. Наибольшее количество увольнений провел технологический гигант Intel, объявивший о планах сократить около 20 процентов своей рабочей силы. В апреле Meta также уволила почти 100 сотрудников. 11 апреля стало известно, что Google уволила сотни сотрудников из своего подразделения платформ и устройств.
Руководство компаний при сокращении сотрудников обычно ссылается на оптимизацию управления, однако многие эксперты считают, что дело в искусственном интеллекте. Зачем платить солидные деньги сотруднику, если ИИ справится лучше? Если бы речь шла об оптимизации, увольнении неэффективных сотрудников с последующей заменой, то количество предложений на рынке труда, как минимум, не уменьшалось бы. Однако эксперты фиксируют абсолютно другую картину: число вакансий достигло исторического минимума.
Так что и в российских компаниях в ближайшее время следует ожидать подобные «оптимизации».
Руководство компаний при сокращении сотрудников обычно ссылается на оптимизацию управления, однако многие эксперты считают, что дело в искусственном интеллекте. Зачем платить солидные деньги сотруднику, если ИИ справится лучше? Если бы речь шла об оптимизации, увольнении неэффективных сотрудников с последующей заменой, то количество предложений на рынке труда, как минимум, не уменьшалось бы. Однако эксперты фиксируют абсолютно другую картину: число вакансий достигло исторического минимума.
Так что и в российских компаниях в ближайшее время следует ожидать подобные «оптимизации».