Доктор отраслевых наук
3.21K subscribers
1.69K photos
231 videos
19 files
2.93K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
Доктор отраслевых наук
А вот с хлебом сложнее. Данные потёрты. Ну вот по Новосибирску в Ленте в 2013 году Хлеб украинский 730 грамм 29 руб. На сегодня его в Ленте нет! Но есть аналоги. Хлеб формовый украинский 700 грамм 54,99 руб. И хлеб Украинский Новый 365 650 грамм 24,99.…
Дальше-больше:

Картофель 1 кг вал 2013 10 руб
Картофель белый фасованный (не мытый) 1 кг  2025 89,99


31% годовых за
12 лет!

Морковь 1 кг:

2013 13,7 руб
2025 59,99

15,3% годовых за 12 лет!


Капуста белокочанная

2013 13,18
2025 74,99

19,89% годовых!

Сушка малышка 2013 380 гр 36,09
Сушка мини 2025 150 гр 39,99

В пересчёте на вес 9,8% годовых
👍2🔥1
🌐 Университет Косыгина на Международном Инженерном Конгрессе БРИКС!

С 24 по 26 апреля 2025 года
в Шэньчжэне, Китай, прошёл захватывающий Международный инженерный конгресс стран БРИКС! 🇨🇳

Наш Университет был представлен начальником Управления науки Борисом Сергеевичем Субботиным. Конгресс собрал более 200 участников, которые обсудили актуальные вопросы инженерного сотрудничества и обмена опытом между странами.

🔥 Не упусти возможность узнать больше о наших достижениях на сайте!

⚡️ Проголосуй за канал!

#95летСтиля 
#95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина 
#УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK 
🌐 RUTUBE 🌐 ДЗЕН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
В возрасте 87 лет умер Виктор Геращенко, российский финансист, четырежды возглавлявший главный банк страны: два раза Госбанк СССР (1989-1991, 1991) и дважды — Банк России (1992-1994, 1998-2002). В 2003-2004 годах депутат Госдумы IV созыва от партии «Родина». В 2004 году был выдвинут кандидатом на пост президента РФ от «Партии российских регионов» (получил отказ в регистрации от ЦИК).
😱3
Интересные выдержки из ранней советской Номенклатуры специальностей научных работников 1977 года.
В части экономических специальностей.
Характерно, что по самой массовой специальности 08.00.05 - тогда она называлась Экономика, организация и планирование народного хозяйства (по отраслям) была предусмотрена куча отраслей наук, не только технические, но и геолого-минералогические с медицинскими.
Это к вопросу, почему многие советские экоенмисиы носили степени по другим наукам.
Я, откровенно в замешательстве, товарищи.
Нужна пояснительная бригада.
На какой обком таки ориентироваться? Пекинский или Вашингтонский?
С какой линией партии колебаться?
КПК? Или РП США?
Мы так весь партхозактив дезориентируем!
Нельзя так, товарищи! Нельзя!
Говорю прямо и откровенно! По-большевистски, товарищи!
Тут это. Пока праздники - посмотрел новую версию "Мастер и Маргарита" с землячкой по Мосбассу (по соседству из Донского) Юлией Снигирь в роли Маргариты
Что сказать, не считая того, что Юлия Снигирь конечно подходит к образу Маргариты лучше Анны Ковальчук
Сюжет сильно покромсали, хотя, в одной точке логика есть. Там и в романе события, раздаатваются и паралеллизуются - то есть Маргарита умирает у себя дома как и Мастер у себя, в палате и при этом одновремено они улетают со свитой Воланда из своего Подвала в вечное путешествие. В Фильме к этому выстроили логику по принципу задваивания сюжета: роман в романе) внутри которого третий Роман про Иешуа и Пилата, но эта линия изрядно покромсана).
Ну и антисоветчина, конечно.
Плюс Блокбастерщина. Плюс Спецэффекты.
Музыка голливудская
Москву нарисовали несуществующую в 1930ых.
С построенным Дворцом Советов.
Стимпанк. И ретро-футуризм.
👍2😐1
Доктор отраслевых наук
Дальше-больше: Картофель 1 кг вал 2013 10 руб Картофель белый фасованный (не мытый) 1 кг  2025 89,99 31% годовых за 12 лет! Морковь 1 кг: 2013 13,7 руб 2025 59,99 15,3% годовых за 12 лет! Капуста белокочанная 2013 13,18 2025 74,99 19,89% годовых!…
По следам комментариев на репост на одном канале, ну и к вопросу грубых вычислений.

Так бывает, что иногда считать точно просто некогда, ну или лень, как в случае с т.н. «расчётами на коленке».

Понятно, что зная значения цены на начало и конец временного периода, можно точно посчитать процентную ставку через ту же формулу дисконтирования. Но там нужно сделать несколько действий высчитать корень n-ной степени из отношения цены на конец к цене на начало и вычесть единицу. То есть долго, далеко и без тормозка (для тех кто знает, что такое тормозок 😜).

Мы же считали тупо в одно действие. На сколько расчетное значение меньше фактического на дату, ну, на столько примерно и средняя процентная ставка должна быть меньше. Строго математически это не совсем так.

Ну, например, по зарплате, реальная индексация за 12 лет при точном расчёте составила 4,62% годовых ( в грубом расчёте вышло 5,49%).

По картофелю точное значение ставки 22,11% (в грубом расчёте вышло 32,46%).

По моркови - 14,37 (грубо вышло 15,31%).

По капусте 17,13 (грубо вышло 19,89).

По жилью 9,1 по обоим подходам.

По автомобилю 9,72 и 9,7, соответсвенно.

Как видим, порядок цифр в целом тот же, и выводы те же. А вычислительных мощностей в разы меньше нужно 😜

Есть, конечно, нюанс. Точность грубого расчёта тем выше, чем ближе расчетное значение к фактическому. Но и при большом коэффициенте отклонения, точность для прикидки тоже вполне приемлемая.

Так что господа комментаторы, читайте внимательнее описание методологии - там указано, как считали и оговорено, что результат примерный (а не строго математически точный). Есть время и вычислительные мощности - считайте по своему, точнее, но выводы глобально будут те же. А если нет разницы - зачем платить больше😜
👍5
Валерий Фальков провел экспертную сессию, посвященную обсуждению нормативных подходов к новой модели высшего образования

В мероприятии, которое прошло в Научно-технологическом университете «Сириус», приняли участие представители законодательной и исполнительной власти, университетского и академического сообщества, общественных организаций.

Темой обсуждения стал проект изменений в закон «Об образовании в Российской Федерации». Ранее Президент Владимир Путин поручил «подготовить предложения по внесению в законодательство Российской Федерации изменений в части, касающейся совершенствования системы уровней высшего образования».

В своем выступлении Министр обозначил ключевые изменения в системе высшего образования:

Вводится единый уровень – высшее образование (новая модель обеспечит подготовку полноценных специалистов в один такт).
Срок получения образования должен быть достаточным для завершенной подготовки. Для большинства ключевых специальностей – инженеров, врачей, учителей – срок обучения составит 5 лет. Будут и более короткие 4-летние программы, например для сферы туризма и индустрии гостеприимства. 6-летнее образование будет предусмотрено по более сложным наукоемким видам деятельности.
Планируется обновить государственные образовательные стандарты. В их основе будет единое ядро, состоящее из социогуманитарной и фундаментальной частей. Принципы, которые положены в разработку стандартов, – это обязательное увеличение практической подготовки и гибкость, то есть возможность подстраивать образование на старших курсах под потребности рынка труда, работодателя и конкретного студента.
Важной частью новой модели должна стать более тесная связь высшего образования с системой среднего профессионального образования.
В составе федеральных учебно-методических объединений должно быть не менее половины работодателей, которые будут транслировать ожидания от системы высшего образования.
Магистратура будет сосредоточена в вузах и научных институтах, где для этого есть соответствующие кадры и учебно-материальная база.
Минобрнауки вместе с университетами и работодателями разрабатывает новый перечень специальностей, отвечающий современным вызовам.

➡️ Подробнее на сайте.
1
В продолжение темы ориентации на обкомы.
Теоретически схема России как производственной прокладки для выхода Китая на рынок США в существующей структуре тарифных войн выглядит перспективно. С другой стороны - это быстро и поменять.
Какие признаки в пользу всё - таки сценария "Россия - новая Турция Мексика".
Какие факторы в пользу этой версии:

- Подписанное соглашение между Россией и КНР о взаимной защите инвестиций;
- (с оговорками, что это можно быстро поменять) не распространённые тарифные рестрикции США на Россию;
- экстренно предпринимаемые меры российским Правительством по изменению структуры кадров: перенаправление потока школьников в колледжи, сокращение в том числе платного набора на гуманитарные специальности, расширение подготовки по техническим специальностям.


Посмотрим. Будем наблюдать.
👍1
Смотрите, что я нашла!

Статья "Augmenting the availability of historical GDP per capita estimates through machine learning" (авторы Philipp Koch, Viktor Stojkoski и César A. Hidalgo) представляет собой интересное исследование, в котором с помощью машинного обучения оценивается ВВП на душу населения стран и регионов Европы и Северной Америки за последние семь веков. Используя данные о биографиях исторических личностей, авторы строят модель для оценки экономической активности в различные исторические периоды.

Они используют данные о месте рождения, смерти и профессиях сотен тысяч исторических личностей, чтобы вычислить экономические показатели для стран и регионов, для которых данных ранее не было. В их модели используется метод эластичной сети для выбора признаков и генерации оценок, которые объясняют 90% дисперсии известных исторических данных о доходах. Эти оценки они проверяют, сравнивая их с четырьмя прокси-данными экономической активности, такими как уровень урбанизации, средний рост тела, благосостояние в 1850 году и активность по строительству церквей в 14-15 веках.

На графике 3.А есть расчеты для Москвы, и кривая оказывается очень похожей на данные, которые мы показывали с Броадберри для 18 века. В статье авторы используют доллары 2011 года, а мы — доллары 1990 года. Если перевести наши данные для 1810 года (950 долларов 1990 года) в доллары 2011 года, то получится примерно 1600 долларов 2011 года. Однако стоит обратить внимание, что ось Y на графике, судя по всему, логарифмическая. Для 1800-х годов данные в статье показывают около 1400 долларов, что значительно ниже, чем мы посчитали.

В целом, это интересное исследование, которое показывает как можно (но нужно ли???) использовать биографические данные как метод для дополнения исторических оценок ВВП на душу населения. 📈

PS 😜 но не забывайте, они используют исходные оценки ВВП на душу населения и только дополняют их данными об исторических фигурах, так что вряд ли результаты сильно отклонятся от того, что нам уже известно.