В целом соглашусь с Ю.В. Крупновым.
Один нюанс - слова "Индустрии будущего", "Планетарная стоимость" я бы опустил.
Это хорошо для маркетинга, для содержательных решений - не очень.
Нет по большому счету готовых решений в области физических технологий. То есть хотелки есть - с физическими принципами, а уж тем более технико-технологическими решениями не очень.
"Волшебную таблетку" ищут. Ее поиск по сути прописан и в целях Национального развития, но получается не очень.
Не только у нас, глобально..
Сейчас есть развитие в областях обращения и коммуникации, точнее информационного сопровождения этих процессов: ИИ, Биг Дата, когнитивные технологии, но! В России их некуда особо прикручивать - нет полигона физических технологий.
С учётом, что мы одну - две фазы революций в физических технологиях как раз пропустили в 1990ых и нулевых (но сейчас как раз там удобное время - застой) может и есть смысл поиграться в догоняющее развитие, то есть заняться не громкими словами типа "Индустрии будущего" а сермяжными вещами - заполнением разрыва технологических цепочек, пусть это будет и дороже рынков с "лучшим эффектом масштаба" в отраслях низкого и среднего технологического уровня. Изобретать технологии будущего там не надо, надо воспроизвести, локализовать и приземлить существующие технологии. Лет на 15 задач хватит.
Это даст полигон для отработки решений IT, ИИ и т.д.
Ну и в конце концов - перерабатывающее производство - источников к контейнерных грузов.
А это уже практическая польза - беспилотники, чтоб замочить своих врагов, в трубопровод, танкер или балкер - не запихнешь.
А при отсутствии обрабатывающих производств исходящий поток контейнерных грузов не обоснуешь.
А так - есть производство, есть исходящий поток контейнерных грузов.
Можно напихать беспилотников в контейнер, послать, врагам диверсию устроить.
Экспортное обрабатывающее производство становится фактором, сопоставимым с ядерным оружием!
В конце концов, зачем отдавать свою нишу "Империи Зла". Это наш брэнд. И наша естественная роль "Бабы Яги".
Это тоже денег стоит.
Но, ещё раз. Поменьше пафоса. Побольше реализма и даже цинизма.
Один нюанс - слова "Индустрии будущего", "Планетарная стоимость" я бы опустил.
Это хорошо для маркетинга, для содержательных решений - не очень.
Нет по большому счету готовых решений в области физических технологий. То есть хотелки есть - с физическими принципами, а уж тем более технико-технологическими решениями не очень.
"Волшебную таблетку" ищут. Ее поиск по сути прописан и в целях Национального развития, но получается не очень.
Не только у нас, глобально..
Сейчас есть развитие в областях обращения и коммуникации, точнее информационного сопровождения этих процессов: ИИ, Биг Дата, когнитивные технологии, но! В России их некуда особо прикручивать - нет полигона физических технологий.
С учётом, что мы одну - две фазы революций в физических технологиях как раз пропустили в 1990ых и нулевых (но сейчас как раз там удобное время - застой) может и есть смысл поиграться в догоняющее развитие, то есть заняться не громкими словами типа "Индустрии будущего" а сермяжными вещами - заполнением разрыва технологических цепочек, пусть это будет и дороже рынков с "лучшим эффектом масштаба" в отраслях низкого и среднего технологического уровня. Изобретать технологии будущего там не надо, надо воспроизвести, локализовать и приземлить существующие технологии. Лет на 15 задач хватит.
Это даст полигон для отработки решений IT, ИИ и т.д.
Ну и в конце концов - перерабатывающее производство - источников к контейнерных грузов.
А это уже практическая польза - беспилотники, чтоб замочить своих врагов, в трубопровод, танкер или балкер - не запихнешь.
А при отсутствии обрабатывающих производств исходящий поток контейнерных грузов не обоснуешь.
А так - есть производство, есть исходящий поток контейнерных грузов.
Можно напихать беспилотников в контейнер, послать, врагам диверсию устроить.
Экспортное обрабатывающее производство становится фактором, сопоставимым с ядерным оружием!
В конце концов, зачем отдавать свою нишу "Империи Зла". Это наш брэнд. И наша естественная роль "Бабы Яги".
Это тоже денег стоит.
Но, ещё раз. Поменьше пафоса. Побольше реализма и даже цинизма.
Telegram
Крупнов
Платформизация без индустриализации – деньги на ветер!
Нанотехнологизация, цифровизация, теперь вот платформизация российской экономики, однако в стране отчего-то :) по-прежнему молятся Углеводородице о росте цен на нефть.
Платформизация спасёт Россию, …
Нанотехнологизация, цифровизация, теперь вот платформизация российской экономики, однако в стране отчего-то :) по-прежнему молятся Углеводородице о росте цен на нефть.
Платформизация спасёт Россию, …
❤6👍3👎1
А мы думаем, дорогой Александр Георгиевич, что надо начинать с базовых вещей, чему учат на первых занятиях студентов экономических направлений в курсе Статистики - со сводки и группировки.
Например, вообще не включать вуз, в котором готовят какое-то количество студентов по направлению "Реклама и связи с общественностью" как специалистов по продажам в авиационной промышленности и сфере авиации, а также ещё некоторое количество людей по направлению "Лингвистика", как очевидно технических переводчиков - вообще в рейтинг гуманитарных вузов.
И не засорять таким образом рейтинг статистическим шумом.
Как и рейтинг области "Культура и искусство" техническим вузом, где немного готовят специалистов по компьютерному дизайну.
И почему-то в рейтинге СПО ума хватило подготовку по бухучету и экономике, а также по праву и соцобеспечению в машиностроительном техникуме всё равно включать в область "Машиностроение", а подготовку по аналогичным специальностям в металлургических или железнодорожных техникумах - включать соответственно в "Металлургию" и "Железнодорожный транспорт".
Например, вообще не включать вуз, в котором готовят какое-то количество студентов по направлению "Реклама и связи с общественностью" как специалистов по продажам в авиационной промышленности и сфере авиации, а также ещё некоторое количество людей по направлению "Лингвистика", как очевидно технических переводчиков - вообще в рейтинг гуманитарных вузов.
И не засорять таким образом рейтинг статистическим шумом.
Как и рейтинг области "Культура и искусство" техническим вузом, где немного готовят специалистов по компьютерному дизайну.
И почему-то в рейтинге СПО ума хватило подготовку по бухучету и экономике, а также по праву и соцобеспечению в машиностроительном техникуме всё равно включать в область "Машиностроение", а подготовку по аналогичным специальностям в металлургических или железнодорожных техникумах - включать соответственно в "Металлургию" и "Железнодорожный транспорт".
Telegram
Александр Мажуга | МАГнит
Последние дни каналы про образование активно обсуждают первый Национальный рейтинг по трудоустройству выпускников. И он действительно заслуживает внимания.
Любой рейтинг, помимо представления информации, должен отвечать на вопрос и решать свою задачу. Ведь…
Любой рейтинг, помимо представления информации, должен отвечать на вопрос и решать свою задачу. Ведь…
👍7❤3
Не знаю, уважаемый Юрий Васильевич. Как нас учил экспертный совет ВАК по экономике времён покойного Аристера - понятия не могут быть предметом защиты диссертации потому что обоснование 1 нового понятия требует описания не меньше 100 страниц текста, что невозможно.
Поэтому, меня учили, меня били по рукам - не вводить новые понятия.
А решения принимать, основываясь на данных.
В них искать тенденции и процессы.
В этой связи маркетинг - вещь нужная, потому что надо считать объемы и окупаемость.
Цинизм до опрелеоенной меры тоже.
А так, нам надо по-хорошему возрождать хорошо забытое старое - народнохозяйственных комплексы.
"Национальные индустрии" Или "Индустрии будущего" - это всего лишь в моём понимании перебрендирование и переупакова.
На самом деле индустрии одни и теже.
А то, что надо говорить прямо - вернуть внимание к отраслям низкого и среднего технологического уровня - других вариантов для нас нет.
Поэтому, меня учили, меня били по рукам - не вводить новые понятия.
А решения принимать, основываясь на данных.
В них искать тенденции и процессы.
В этой связи маркетинг - вещь нужная, потому что надо считать объемы и окупаемость.
Цинизм до опрелеоенной меры тоже.
А так, нам надо по-хорошему возрождать хорошо забытое старое - народнохозяйственных комплексы.
"Национальные индустрии" Или "Индустрии будущего" - это всего лишь в моём понимании перебрендирование и переупакова.
На самом деле индустрии одни и теже.
А то, что надо говорить прямо - вернуть внимание к отраслям низкого и среднего технологического уровня - других вариантов для нас нет.
Telegram
Крупнов
Пафос, цинизм, маркетинг - это и есть бессодержательность, многоуважаемый Доктор отраслевых наук. Содержание - это не оценки и не слова, а работа с понятиями. В данном случае, индустрия будущего и планетарная стоимость. Если не получается, то для начала,…
👍10🔥3❤1
Forwarded from Вузы лёгкого поведения
ПМЭФ-рейтинг ректоров российских университетов
Как говорится, бедж на ПМЭФ - это определённый социальный статус. Участие в деловой программе - особый социальный статус. Ранжировали уважаемых ректоров по количеству сессий деловой программы.
На самом деле очень радует, что в программе в целом хорошая представленность университетского сообщества.
🥇 Дмитрий Ливанов, МФТИ (5 сессий)
🥈 Михаил Гордин, МГТУ им. Баумана (3 сессии)
🥉 3 место (2 сессии) разделили:
• Анатолий Торкунов (МГИМО)
• Гузель Улумбекова (ВШОУЗ)
• Александр Кулешов (Сколтех)
• Никита Анисимов (НИУ ВШЭ)
• Александр Гасников (Университет Иннополис)
• Владимир Шевченко (МИФИ)
• Александр Щипков (Российский православный университет)
🏅 По одной сессии:
• Игорь Максимцев (СПбГЭУ)
• Олег Баулин (УГНТУ)
• Александр Дьяконов (Высшая школа нефти)
• Яков Силин (УрГЭУ)
• Станислав Прокофьев (Финансовый ун-т)
• Николай Кропачев (СПбГУ)
• Алексей Комиссаров (РАНХиГС)
• Илья Обабков (УрФУ)
• Борис Падалкин (МГТУ СТАНКИН)
• Инна Шевченко (ЮФУ)
• Виттория Идрисова (ВАВТ)
• Валерий Белгородский (РГУ им. Косыгина)
• Иван Лобанов (РЭУ им. Плеханова)
• Андрей Рудской (СПбПУ)
• Алевтина Черникова (МИСиС)
• Светлана Захарова (МГАХ)
• Александр Ким (Сколково)
• Владимир Литвиненко (Горный университет)
• Петр Глыбочко (1-й МГМУ им. Сеченова)
• Андрей Логинов (РГГУ)
• Надежда Камынина (МИИГАиК)
• Амбарцум Галустов (РГУТиС)
Ссылки на сессии с участием ректоров🔽
Как говорится, бедж на ПМЭФ - это определённый социальный статус. Участие в деловой программе - особый социальный статус. Ранжировали уважаемых ректоров по количеству сессий деловой программы.
На самом деле очень радует, что в программе в целом хорошая представленность университетского сообщества.
🥇 Дмитрий Ливанов, МФТИ (5 сессий)
🥈 Михаил Гордин, МГТУ им. Баумана (3 сессии)
🥉 3 место (2 сессии) разделили:
• Анатолий Торкунов (МГИМО)
• Гузель Улумбекова (ВШОУЗ)
• Александр Кулешов (Сколтех)
• Никита Анисимов (НИУ ВШЭ)
• Александр Гасников (Университет Иннополис)
• Владимир Шевченко (МИФИ)
• Александр Щипков (Российский православный университет)
🏅 По одной сессии:
• Игорь Максимцев (СПбГЭУ)
• Олег Баулин (УГНТУ)
• Александр Дьяконов (Высшая школа нефти)
• Яков Силин (УрГЭУ)
• Станислав Прокофьев (Финансовый ун-т)
• Николай Кропачев (СПбГУ)
• Алексей Комиссаров (РАНХиГС)
• Илья Обабков (УрФУ)
• Борис Падалкин (МГТУ СТАНКИН)
• Инна Шевченко (ЮФУ)
• Виттория Идрисова (ВАВТ)
• Валерий Белгородский (РГУ им. Косыгина)
• Иван Лобанов (РЭУ им. Плеханова)
• Андрей Рудской (СПбПУ)
• Алевтина Черникова (МИСиС)
• Светлана Захарова (МГАХ)
• Александр Ким (Сколково)
• Владимир Литвиненко (Горный университет)
• Петр Глыбочко (1-й МГМУ им. Сеченова)
• Андрей Логинов (РГГУ)
• Надежда Камынина (МИИГАиК)
• Амбарцум Галустов (РГУТиС)
Ссылки на сессии с участием ректоров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Ректоры в деловой программе ПМЭФ-2025
18 июня 10:00–11:15Устойчивое развитие в неустойчивом мире: будущее энергетики стран глобального Юга и интересы России Игорь Максимцев, Ректор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет Олег Баулин, Ректор, Уфимский государственный нефтяной…
❤4👍2
Ну, вообще говоря, ни один предложенный ответ в полном смысле не правильный.
Хотя, близко один есть.
Поиграемся))))
Хотя, близко один есть.
Поиграемся))))
Telegram
СОЮЗЛЕГПРОМ
А вы знаете, кто такой дессинатор?
Специалист по выбору цветовой палитры для интерьеров / Оператор, контролирующий работу швейного оборудования / Инженер, переводящий текстильный узор в код для станка / Дизайнер упаковки для текстильной продукции
Специалист по выбору цветовой палитры для интерьеров / Оператор, контролирующий работу швейного оборудования / Инженер, переводящий текстильный узор в код для станка / Дизайнер упаковки для текстильной продукции
Forwarded from Джавадов | ОНЛАЙН
Сегодня стартовал первый день приёмной кампании в вузы и колледжи России!
Мы рады приветствовать всех абитуриентов и родителей в Университете Косыгина - самом творческом вузе страны, где традиции соединяются с инновациями, а образование становится стартом яркой профессиональной карьеры.
В Университете работают сотрудники приёмной комиссии, ведущие преподаватели и директора институтов, готовые ответить на все вопросы и помочь с выбором направления подготовки.
Для удобства поступающих документы можно подать в онлайн-формате через портал «Госуслуги», а также лично прийти в университет, познакомиться с кампусом, задать интересующие вопросы и убедиться — именно здесь начинается вуз мечты.
Мы ждём вас в Университете Косыгина - месте, где создаётся будущее!
Мы рады приветствовать всех абитуриентов и родителей в Университете Косыгина - самом творческом вузе страны, где традиции соединяются с инновациями, а образование становится стартом яркой профессиональной карьеры.
В Университете работают сотрудники приёмной комиссии, ведущие преподаватели и директора институтов, готовые ответить на все вопросы и помочь с выбором направления подготовки.
Для удобства поступающих документы можно подать в онлайн-формате через портал «Госуслуги», а также лично прийти в университет, познакомиться с кампусом, задать интересующие вопросы и убедиться — именно здесь начинается вуз мечты.
Мы ждём вас в Университете Косыгина - месте, где создаётся будущее!
Telegram
РГУ им. А.Н. Косыгина
Официальный канал Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)
Сайт - www.rguk.ru
ВК - vk.com/rsukosygin
Канал для абитуриентов: @prorgukosygina
Сайт - www.rguk.ru
ВК - vk.com/rsukosygin
Канал для абитуриентов: @prorgukosygina
❤4
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
Петербургский международный экономический форум — это диалог о будущем. Участие ректора Валерия Белгородского в сессии по устойчивому развитию стало важным вкладом в формирование новой повестки — от науки и образования к практическим экологическим решениям.
⠀
Итогом участия стало включение Валерия Белгородского в число самых активных ректоров ПМЭФ-2025.
⠀
Наш Университет — не только участник, но и соавтор будущего, где знание и инновации работают на благо общества.
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Дипакадемия МИД России
Рабочая встреча с руководством РГУ им. А.Н. Косыгина на полях ПМЭФ
В рамках Петербургского международного экономического форума состоялась рабочая встреча представителей Дипломатической академии МИД России и Российского государственного университета имени А.Н.Косыгина.
Участники встречи:
В ходе беседы стороны обсудили перспективы развития сотрудничества в области дополнительного профессионального образования, а также взаимодействия в рамках Центра культурной дипломатии.
Совместные инициативы направлены на укрепление образовательных и культурных связей между образовательными учреждениями.
#ДА_ПМЭФ@DipacademyMID
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Evening Prophet
А вот это покруче Фауста Гете!
Набирает обороты скандал вокруг директора по персоналу Белого Дома - который недавно убедил Трампа снять кандидатуру Джареда Айзекмана за шаг до его назначения главой NASA.
Оказалось, что Серхио Гор до сих пор не может объяснить детали своей биографии - Мальта не подтвердила его утверждение о том, что он там родился.
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. Ждем развития событий 🍿.
Набирает обороты скандал вокруг директора по персоналу Белого Дома - который недавно убедил Трампа снять кандидатуру Джареда Айзекмана за шаг до его назначения главой NASA.
Оказалось, что Серхио Гор до сих пор не может объяснить детали своей биографии - Мальта не подтвердила его утверждение о том, что он там родился.
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. Ждем развития событий 🍿.
😁8
Надо выводить канал из состояния спячки.
Вроде сложный период остаётся позади.
ЕГЭ пройдены. Нужные баллы набраны. Жизнь продолжается, в общем (хотя, были моменты, когда сказалось, что в июне она закончится, но нет, Господь милостив, как говорится, "к дуракам и пьяницам" - шутка).
Итак, креативная экономика. Питерский форум поднял эту тему, по которой, скажу откровенно, у нас в вузе готовится сейчас пара кандидатских..
Не могу пройти мимо, как представитель вуза, позиционирующего себя именно в креативной экономике.
В целом, заслуживающую внимания трактовку темы даёт профессор Кричевский (хотя, частично он повторяет Германа Оскаровича и коллегу Макарова).
Тем не менее, что скажу: я, бы вот так не противопоставлял "заводы" и "креативную экономику".
Иначе мы будем уподобляться коллегам из Бинопен, которые постоянно противопоставляют (в отношении одной из подотраслей креативной экономики) индустрию моды и лёгкую промышленности.
На самом деле одного без другого не бывает. Креативная экономика - это в том числе и производственные мощности для реализации творческого потенциала креативщиков в продуктах.
Иначе.... вся эта креативная экономика рискует стать виртуальным придатком чужой промышленности.
Поэтому, вопрос технологического суверенитета вполне можно поднимать и в отношении креативной экономики.
Вроде сложный период остаётся позади.
Итак, креативная экономика. Питерский форум поднял эту тему, по которой, скажу откровенно, у нас в вузе готовится сейчас пара кандидатских..
Не могу пройти мимо, как представитель вуза, позиционирующего себя именно в креативной экономике.
В целом, заслуживающую внимания трактовку темы даёт профессор Кричевский (хотя, частично он повторяет Германа Оскаровича и коллегу Макарова).
Тем не менее, что скажу: я, бы вот так не противопоставлял "заводы" и "креативную экономику".
Иначе мы будем уподобляться коллегам из Бинопен, которые постоянно противопоставляют (в отношении одной из подотраслей креативной экономики) индустрию моды и лёгкую промышленности.
На самом деле одного без другого не бывает. Креативная экономика - это в том числе и производственные мощности для реализации творческого потенциала креативщиков в продуктах.
Иначе.... вся эта креативная экономика рискует стать виртуальным придатком чужой промышленности.
Поэтому, вопрос технологического суверенитета вполне можно поднимать и в отношении креативной экономики.
Telegram
Никита Кричевский
Вчера президент подробно остановился на т.н. «креативной экономике»:
Мы обязательно будем поддерживать и быстро растущие отрасли креативной экономики, которые связаны с наукой, культурой, искусством и творчеством, включая такие направления, как архитектура…
Мы обязательно будем поддерживать и быстро растущие отрасли креативной экономики, которые связаны с наукой, культурой, искусством и творчеством, включая такие направления, как архитектура…
👍6❤2🫡1
Forwarded from СОЮЗЛЕГПРОМ
🧶Калмыкия усиливает позиции на шерстяном рынке
В республике сформируют проект по наращиванию производства востребованной на экспорт мериносовой шерсти — об этом сообщил первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Яцкин после заседания координационного штаба в Элисте.
Калмыкия — один из шести пилотных регионов развития шерстяной отрасли. В регионе сосредоточено более 60% животноводства, а сельское хозяйство — основа экономики и культурного кода.
🗣 Глава региона Бату Хасиков:
Подробности — на сайте.
#ПульсЛегпрома
СОЮЗЛЕГПРОМ — объединяем отрасль
В республике сформируют проект по наращиванию производства востребованной на экспорт мериносовой шерсти — об этом сообщил первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Яцкин после заседания координационного штаба в Элисте.
Калмыкия — один из шести пилотных регионов развития шерстяной отрасли. В регионе сосредоточено более 60% животноводства, а сельское хозяйство — основа экономики и культурного кода.
«Экология, качество, традиции, эстетика — всё это связано с шерстяной отраслью. Мы готовы вводить меры поддержки».
Подробности — на сайте.
#ПульсЛегпрома
СОЮЗЛЕГПРОМ — объединяем отрасль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3❤2👍2
Интересные данные приводит Вечерний Пророк (Евгений Кузнецов (не хоккеист)) по предыстории вопроса китайского роста в наукометрических базах.
Получается, что в какой-то момент мы и китайские коллеги находились на равных стартовых позициях, но китайцы пошли по правильному пути, мы нет.
Причины наверное во многом субъективны. Однако есть и объективный фактор.
Рост китайских публикационных показателей хоть во многом плод правильной организации именно публикационной работы (правильное написание статей и работа с редакциями) но есть и более фундаментальные вещи.
Главный вопрос - научная, публикация не есть вещь в себе, это плод научного исследования.
И в этом плане у нас с китайцами ситуация несопоставима.
Не было у нас такого же количественного и качественного роста объемов именно исследовательской составляющей, чтоб получать серьёзные результаты на основе чего можно делать серьёзные публикации.
Далее ещё более глубокий вопрос - понятно для чего нужна наука и исследования китайцам - им надо обеспечивать технологический суверенитет своей промышленности. 30% мировых производственных мощностей, и до 60% и даже 80% по отдельным отраслям - это serious power.
У нас же во многом просто нет полигона внедрения результатов исследований и разработок.
У нас разрыв производственной цепочки, отсюда вопрос - зачем наука тем более в виде публикаций нужна, если её "прикручивать" во многом не к чему.
Получается, что в какой-то момент мы и китайские коллеги находились на равных стартовых позициях, но китайцы пошли по правильному пути, мы нет.
Причины наверное во многом субъективны. Однако есть и объективный фактор.
Рост китайских публикационных показателей хоть во многом плод правильной организации именно публикационной работы (правильное написание статей и работа с редакциями) но есть и более фундаментальные вещи.
Главный вопрос - научная, публикация не есть вещь в себе, это плод научного исследования.
И в этом плане у нас с китайцами ситуация несопоставима.
Не было у нас такого же количественного и качественного роста объемов именно исследовательской составляющей, чтоб получать серьёзные результаты на основе чего можно делать серьёзные публикации.
Далее ещё более глубокий вопрос - понятно для чего нужна наука и исследования китайцам - им надо обеспечивать технологический суверенитет своей промышленности. 30% мировых производственных мощностей, и до 60% и даже 80% по отдельным отраслям - это serious power.
У нас же во многом просто нет полигона внедрения результатов исследований и разработок.
У нас разрыв производственной цепочки, отсюда вопрос - зачем наука тем более в виде публикаций нужна, если её "прикручивать" во многом не к чему.
Telegram
Evening Prophet
В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы.
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
👏3👍2❤1🤔1
Тут, кстати, коллега, верно подметил. Ментальные особенности.
Сталкиваемся..
Полиэфирное волокно? Только 2 миллиона тонн в потенциале? - это несерьёзно, вот было бы 100 или хотя бы 50.....
Сосудистые протезы? Пол ярда? Всего?
Ну этот несерьёзно.....
Есть желание разово заниматься проектами где или 100 миллиардов.
Или - переработка половины или четверти объемов российских углеводородов.
Только крупняк.
А развивать 100 связанных проектов, которые суммарно дали такой же объем - желания да и умения нет.
Ну и про фактически блок на рыночную экспансию, как баг советской модели (собственно, почему и не потянули "Удовлетворение всё возрастающих потребностей" - основной экономический закон социализма) - тоже хорошо подмечено.
Массмаркетом пусть занимается СЭВ - а мы.... "Не заставляйте нас делать пластиковые тазики" (Сибур, 2010 год). Всё оттуда. Из неё родимой.
Поэтому СЭВ отдали наработки по революционным технологиям в теми же текстиле. Безверетенное прядение, например (пусть и при своих ограничениях).
Поэтому завод BD в Злине живёт и здравствует и поныне, только уже под вывесками швейцарского Ритера и немецкого Шлафхорста.
А в России.....
Ни текстиля ни текстильного машиностроения.
Сталкиваемся..
Полиэфирное волокно? Только 2 миллиона тонн в потенциале? - это несерьёзно, вот было бы 100 или хотя бы 50.....
Сосудистые протезы? Пол ярда? Всего?
Ну этот несерьёзно.....
Есть желание разово заниматься проектами где или 100 миллиардов.
Или - переработка половины или четверти объемов российских углеводородов.
Только крупняк.
А развивать 100 связанных проектов, которые суммарно дали такой же объем - желания да и умения нет.
Ну и про фактически блок на рыночную экспансию, как баг советской модели (собственно, почему и не потянули "Удовлетворение всё возрастающих потребностей" - основной экономический закон социализма) - тоже хорошо подмечено.
Массмаркетом пусть занимается СЭВ - а мы.... "Не заставляйте нас делать пластиковые тазики" (Сибур, 2010 год). Всё оттуда. Из неё родимой.
Поэтому СЭВ отдали наработки по революционным технологиям в теми же текстиле. Безверетенное прядение, например (пусть и при своих ограничениях).
Поэтому завод BD в Злине живёт и здравствует и поныне, только уже под вывесками швейцарского Ритера и немецкого Шлафхорста.
А в России.....
Ни текстиля ни текстильного машиностроения.
Telegram
Evening Prophet
Российские генералы всегда воюют прошлую войну, а чиновники и управленцы - развивают прошлую экономику. Тотальное неумение работать с будущим и становится причиной систематических провалов (скрепа). Основная стратегия роста экономики - выжать максимум из…
👍9
Профессор прям очень хорошо выдаёт базу!
Долой безродный норманизм-космополитизм 🤣
Долой безродный норманизм-космополитизм 🤣
Telegram
Никита Кричевский
Главный промышленник России Сергей Чемезов призывает отказаться от хрущевского тезиса «догоним и перегоним», доказать абсурдность эпитета «страна-бензоколонка» и создать промышленно-целевой образ будущего.
Все это правильно, но видите ли, в чем дело.
Норманнская…
Все это правильно, но видите ли, в чем дело.
Норманнская…
👏1
Иноагентский ресурс Инсайдер Финанс злобно клевещет о наличии обсуждения приватизации "метро в крупных городах".
То, что это бред - ясно из понимания базовой фактологии экономики российского городского транспорта.
Тут надо понимать 2 вещи.
1. В России реально в качестве полноценной метро-системы существует 2 метрополитена.
Московское и Питерское.
Остальные полноценными метрополитенами не являются: очень ограниченные по охвату системы, которые тянут скорее на уровень аттракциона, чем полноценной и всеобъемлющей системы городского транспорта (ограниченный охват - главная причина). Возможно в чуть меньшей мере это касается метро Новосибирска. Но, в любом случае 12 станций и порядка 2 десятков составов - это крайне неразвитая система. По мировым меркам.
2. Среди систем метро, городского и пригородного транспорта России только московская система прибыльна.
Кстати, именно по этой причине только в отношении московских (Центральная и Московско-Тверская) пригородных (ж/д) пассажирских компаний состоялась приватизация.
Ну как приватизация. Их выкупили бенефициары Трансмашхолдинга Махмудов и Бокарев - по сути полу-госкомпании, главного поставщика ж/д подвижного состава России, по сути квазигосударсмвенная структура.
Всё. На остальные ППК покупателей не нашлось.
Даже питерские метро и СЗПК - глубоко и бесперспективно операционно убыточные активы.
Отсюда вопрос, какое метро приватизировать?
В теории Московское, которое операционно прибыльно можно продать или можно вывести на IPO. Актив привлекателен.
Но, там нет проблемы дефицита ресурса развития. Да и Москва вряд ли отдаст/продаст, город сам на этом неплохо зарабатывает.
Но какой частник будет вкладывать в метро Казани или условного Нижнего Новгорода при том, что там операционная прибыльность не просматривается, даже в теории. Нет для неё пассажиропотока.
В общем, вражеская это клевета для подрыва социальной стабильности и гражданского мира.
Будем внимательны! 🫡
То, что это бред - ясно из понимания базовой фактологии экономики российского городского транспорта.
Тут надо понимать 2 вещи.
1. В России реально в качестве полноценной метро-системы существует 2 метрополитена.
Московское и Питерское.
Остальные полноценными метрополитенами не являются: очень ограниченные по охвату системы, которые тянут скорее на уровень аттракциона, чем полноценной и всеобъемлющей системы городского транспорта (ограниченный охват - главная причина). Возможно в чуть меньшей мере это касается метро Новосибирска. Но, в любом случае 12 станций и порядка 2 десятков составов - это крайне неразвитая система. По мировым меркам.
2. Среди систем метро, городского и пригородного транспорта России только московская система прибыльна.
Кстати, именно по этой причине только в отношении московских (Центральная и Московско-Тверская) пригородных (ж/д) пассажирских компаний состоялась приватизация.
Ну как приватизация. Их выкупили бенефициары Трансмашхолдинга Махмудов и Бокарев - по сути полу-госкомпании, главного поставщика ж/д подвижного состава России, по сути квазигосударсмвенная структура.
Всё. На остальные ППК покупателей не нашлось.
Даже питерские метро и СЗПК - глубоко и бесперспективно операционно убыточные активы.
Отсюда вопрос, какое метро приватизировать?
В теории Московское, которое операционно прибыльно можно продать или можно вывести на IPO. Актив привлекателен.
Но, там нет проблемы дефицита ресурса развития. Да и Москва вряд ли отдаст/продаст, город сам на этом неплохо зарабатывает.
Но какой частник будет вкладывать в метро Казани или условного Нижнего Новгорода при том, что там операционная прибыльность не просматривается, даже в теории. Нет для неё пассажиропотока.
В общем, вражеская это клевета для подрыва социальной стабильности и гражданского мира.
Будем внимательны! 🫡
👍5❤1