Игорь Димитриев вступает в заочную дискуссию с академиком Глазьевым.
Это часто имеет смысл и мы тоже дискутируем. Но, конкретно тут - могу не то, что ответить за Глазьева, но подискутировать с Игорем.

Во-первых - говорить об обязательном российском подданстве - это перегиб, конечно.
Речь идёт о размере рынка экономической зоны. Никто не говорит, что это должно быть обязательно в пределах российского государства. Тут все-таки заступлюсь за экспертно -аналитическое сообщество.
Второй вопрос - откуда размер в 300 миллионов человек.
Тут ответ есть. Он проистекает из базовых технико-экономических характеристик современных технологий. Например, вопрос единичной мощности установок и производства.
Возьмём самый простой пример.
Единичная (по сути минимальная) мощность современного максимально эффективного комплекса параксилол -терефталевая кислота - поиэтилентерефталат - полиэфирное волокно (самое распространённое в мире) составляет 2 миллиона тонн в год.
То есть, чтобы запустить такое производство и обеспечить технологический суверенитет по основному спектру полиэфирных волокон и нитей и последующих цепочек в лёгкой и других отраслях промышленности надо обеспечить сбыт на 2 миллиона тонн в год.
Что такое 2 миллиона тонн в год?
Принимая, что в мировой структуре потребления полиэфирное волокно составляет примерно 60%, выходим на общую структуру потребления в 3,3 - 3,5 млн тонн в год
При среднем мировом потреблении 15 кг/чел в год (120 млн тонн на 8 миллиардов) получаем необходимый размер рынка примерно 230 млн. чел.
С учётом того, что даже при полном самообеспечение в реальности вы не можете 100% своих потребностей закрыть своим производством и всё равно будет импорт, максимум Вы закроете 70% - вот они 300 миллионов человек потребителей и рисуются.
Похожие расчёты есть для обоснования, например, создания одной платформы в автопроме. И в других отраслях.
Отсюда и эти цифры.
Отсюда 2 варианта.
Или вы получаете доступ к внешним рынкам потому что Вам его дают (кроме рынка сырья России с 1992 ничего не дали, другим странам бывшего СССР не особо тоже что-то дали, даже Прибалтики - ЕС нашёл более простым путь платить им субсидию, чтоб у себя ничего не производили даже шпроты).
Или Вы формируете свою зону.
Дальше вопрос маркетинга, привлекательности и т.д.
Но тащить в своё гражданство необязательно, экономисты про это не говорят.

Это не ивановский вокзал.
В Иваново вокзал - конструктивизм из начала 1930ых 👇

Иваново, Привокзальная площадь, 70-е годы. Трамвайный поезд из вагонов КТМ-2/КТП-2. Увы, в наше время ивановский трамвай стал достоянием истории.

А у Вас сохранились фотографии советских улиц? 

🪆Рожденный в СССР - подписаться

В общем, грядут радикальные перемены в организации работы ВАК.
Посмотрим.

Коллеги из канала Наука и Университеты отмечают сильные региональные диспропорции в оплате труда учителей.
На сегодня уровень их оплаты труда, также как и учёных и преподавателей вузов привязан к региональному уровню Майскими указами.
Спору нет, указы, конечно, формировались из позитивных побуждений, но, следует отметить, что в них не заложено никаких механизмов выравнивания межрегиональных диспропорций.
Возможно, на момент составления указов исходили из предположений о невозможности таких диспропорций.
Есть о чем подумать.

Коллегам из Наследия Империи хочется сказать.
Товарищи, вы, как говорится, или крестик снимите. Или трусы оденьте.
Тут - или большевики нас загнали в интеллектуальное гетто.. Или прямо сейчас западенские партайгеноссе реализуют культуру отмены всех русских, вышвыривают нас из Web of Science.
Может, не в большевиках дело?

Нетривиальный вопрос трудовой карьеры.
Не встречал маникюрш старше 40+.
Куда переходят из этой профессии?

В общем пообщались с пенсионеркой, на которую напал таджик в метро и у нас есть шокирующие подробности

1) Зовут героическую женщину Наталья Ивановна Медведева. 30 лет назад она работала в журнале «Огонёк». В июне 1995 года она была в числе заложников у чеченских террористов в Будёновске.

Наталья Ивановна добровольно пошла в заложники, чтобы ваххабиты освободили других людей:

Я была добровольной задожницей среди журналистов. Я тогда работала в журнале Огонек. Мы 12 журналистов пошли добровольно и поменяли себя на заложников в захваченной больнице. Июнь 1995 года, — рассказала нам Наталья Ивановна Медведева.

2) Никаб с замоташки она не срывала, СМИ исказили эту информацию. На неё напал дикий таджик Ибодуллозода М. из-за того, что она начала снимать на телефон его замоташку. Ему назначили 13 суток, хотя он разбил её планшет и несколько раз ударил.

3) Само происшествие случилось 31 марта, женщина уже на свободе, но отсидела 7 суток буквально ни за что.

4) Отправить героическую пенсионерку в клетку приняла решение судья Щербинского суда Сальникова Д.А., которую можно охарактеризовать как «любительница восточных сказок». Т.е. возможно имела место личная неприязнь.

Так же Наталья Ивановна рассказала нам, что ей не дали орден мужества за Будёновск, хотя другим её коллегам-журналистам дали и вот почему:

Я отказалась брать награду из рук Ельцина и сказала об этом Валентину Юмашеву. Его к нам в журнал Огонек перевели тогда из газеты Комсомольская правда.

Сказала Юмашеву, что пусть меня в редакции наградит главный редактор, а из рук алкаша награду не возьму.

В целом вся эта история, какой-то позор. Есть какая-то управа на таких судей? Вероятно нет. Хотелось бы, чтобы решение судьи отменили и компенсировали моральный вред.

На фото она с перевязанной головой. В неё попал осколок, но она всё равно пошла в заложники, чтобы освободили людей. Чудом осталось жива. Ну и почему бы сейчас ей не дать заслуженный ещё 30 лет назад «орден мужества»?

Подписаться | Предложить новость

Андрей Боголюбский (по некоторым точкам зрения он же - командор Ордена Тамплиеров Андрэ де Монбар, дискуссии идут - в одной и той же или в разных реинкарнациях) - это хорошо!
(Надо тоже съездить в Боголюбово. Покрова на Нерли. Прикоснуться с истоками и почистить карму).

Экономика должна быть экономной, товарищи!

Заход на градостроительную мультиинфраструктуру как базу мирового качества жизни правильный:

«В.Путин: … Смотрите, в начале беседы у нас принимал участие человек, который из Германии переехал. А между прочим, переехал из очень достаточно благополучного района – это город Эссен, это Рурская область, промышленно развитый регион. А в условиях, которые в Доброграде создаются, небольшие дома либо частные дома, инфраструктура хорошая, – и все, понимаете, люди принимают соответствующие решения, как устроить свою жизнь. Это чрезвычайно важное направление»

И правильно про малоэтажку («ИЖС»), хотя до понимания другой альтернативной урбанизации ещё шагать и шагать.
Однако, всё очень робко, очень и очень приблизительно – да так, что до внятных решений ещё пару-другую десятилетий шагать.
Сверхмедленные и даже стоячие или, наверное, правильнее – лежачие решения.
Вот есть лежачие полицейские, а тут какие-то лежачие решения...

Интересно рассуждает товарищ.

Современная наука находится в гносеологическом (то есть познавательном) тупике. Забрела она в него в двадцатом веке и до сих пор блуждает в познавательных потемках, не видя света в конце ментального туннеля.
Этот факт официально признан только в математике и назван кризисом оснований. Для выхода из ситуации великий математик Давид Гильберт создал так называемую метаматематику, но выйти из кризиса оснований математикам так и не удалось.
Кризис оснований физики не признан никем, но он реально существует. Современная физическая наука не может объяснить, как устроен микромир, предлагая лишь формулы для его описания. В XX веке физики вернулись к вроде бы давно забытому Аристотелю. Для великого учёного античности были характерны рассуждения типа: «Облака поднимаются вверх, потому что это им свойственно». Много столетий спустя великий физик Макс Планк заявил, что электрон не падает на ядро атома, потому что траектория его орбит так уж устроена — есть разрешённые орбиты, а есть запрещённые. 

Черные начинают и выигрывают!

«Королевский гамбит – единственный дебют, ради которого стоит играть в шахматы» (Давид Бронштейн, гроссмейстер)

Король Британии, тяжело больной Карл III, нашел в себе силы прилететь в Ватикан, чтобы встретиться с Папой Франциском.
Тяжело больной Папа Франциск нашел в себе силы встретиться с британским королем.
С чего бы это?
Вообще-то это самое главное событие года, а то и века.
В заявлении Карла по итогам разговора с понтификом было слово «Украина».
Это означает, что оформлен альянс Чорного Интернационала с «Глубинным государством» англосаксов с целью создания Четвертого Рейха и Украина в этот Рейх включена как вооруженный кулак, как государство войны, как отравленный кинжал в спину шагреневой территории от Кушки до Калининграда.
С этого момента МИ-6, ЦРУ и Opus Dei будут согласованно действовать по «аналитическим запискам» (копирайт Кургиняна) из Виндзорского дворца. Так что Андрей Девятов, насчет "черных", оказался прав.
То, что МИ-6 контролирует ЦРУ и АНБ – это на берегу для тех, кто в теме.
Карл не вечен, но его заменит Вильям, не наш, и не Шекспир.
«Ужель не вырастим поэта, не воспитаем молодца, чтоб рассказал нам про ГамлЕта и тень евонного отца?»
Не вырастим и не воспитаем. Воспитатели по виллам и по яхтам разбрелись.
Все самое ужасное только начинается!
Верьте мне, люди!
@ENIGMA54

1976 год

А в Африке хорошо.
Мне понравилось.