Сообщают, будто венесуэльская чека во время марша госслужащих и пенсионеров утащила в неизвестность профсоюзного деятеля из Компартии Венесуэлы Анхеля Кастильо. Вчера Кастильо отпустили, но истрепали нервы допросами. Некоторые могут задаться вопросом: как так, отчего это знаменитый революционный режим прессует коммунистов? Не происки ли это каких-нибудь провокаторов? Ответ простой: всё в порядке, так и должно быть.

Как некоторым известно, Венесуэла уже 10 лет находится в состоянии перманентного и глубочайшего общественно-экономического кризиса. Промышленность разваливается, народ из страны бежит (из мирной Венесуэлы с 2015 года бежало около 5 миллионов человек, не меньше, чем выехало из охваченной войной Сирии), будущее туманно. Господин президент Николас Мадуро, а так же его многочисленные поклонники (в том числе и в РФ) пытаются связать этот кризис исключительно с давлением североамериканского империализма. Это, мягко скажем, лукавство. Потому что Венесуэла начала заваливаться на бок ещё при Чавесе, в 2012 году, когда не было никаких экстраординарных санкций со стороны США, а цена нефти держалась на высоте. И завал этот произошёл не по вине врагов и заговорщиков, а стал закономерным результатом тупикового развития реформистской модели «социализма 21 века».

Используя благоприятную конъюнктуру нефтяного рынка, чавистско-мадуристское правительство проводило похвальную, хотя и в длительной перспективе совершенно бессмысленную реформистскую политику «перераспределения благ» в сторону наиболее нуждающихся секторов венесуэльского общества, завоевав тем самым широкую популярность среди низов. Но, как нетрудно догадаться, популистская «раздача слонов» населению не могла длиться вечно – падение биржевых цен на «чёрное золото» (фактически единственный экспортный товар, производимый Боливарианской Республикой, являвшийся источником средств для всех социальных экспериментов правительства) постепенно привело к свёртыванию большинства социальных программ. Общественно-экономическую ситуацию усугубили результаты бездарных мероприятий государственной администрации в области капиталистической национализации, за счёт чего целые сектора экономики (к примеру, электроэнергетика или тот же пресловутый нефтяной сектор) оказались на грани развала. Свою роль безусловно сыграл и открытый саботаж проамерикански настроенных секторов крупной и средней буржуазии, по-прежнему сохраняющих за собой определённую экономическую силу. Дополнили ужасающую картину разложения «социализма XXI века» и экономические санкции североамериканского империализма, начало которым было положено в 2017 году, когда Венесуэла уже более 4 лет пребывала в состоянии коллапса.

Читать далее: https://telegra.ph/Kompartiya-Venesuehly-i-chavizm-madurizm-07-23

#Венесуэла

Компартия Венесуэлы в пятницу выпустила обращение к коммунистическим партиям мира с целью обратить внимание на очередную атаку венесуэльского правительства против партии, грозящую, по мнению Международного департамента КПВ, судебным преследованием как в отношении самой партии, так и в отношении её генерального секретаря и депутата Национальной Ассамблеи Оскара Фигеры, которого, якобы, могут лишить депутатской неприкосновенности.

Я уж писал о том, что отношения промеж КПВ и мадуристским правительством ухудшаются год от года по причине того, что сама партия слишком много шумит по поводу перехода "социализма 21 века" к неолиберальной политике и капитуляции перед буржуазией и империализмом. 

На этот раз, - на прошлой неделе, - человек номер два в венесуэльском правительстве Диосдадо Кабельо во время своего телевизионного шоу заявил, что руководство КПВ получает денюжку от бывшего многолетнего президента PDVSA (государственной нефтегазовой корпорации) Рафаэля Рамиреса (обвиненного в 2018 году в коррупции) и работает на североамериканский империализм (на кого же еще?), поэтому он, Диосдадо Кабельо, чувствует себя бОльшим коммунистом, чем вот эти вот фальшивые коммунисты из верхушки КПВ.

Сама же КПВ полагает, что такими голословными обвинениями мадуристское руководство готовит почву для вмешательства во внутрипартийные дела (а то и вовсе для запрета партии) и эта озабоченность объяснима: за прошедшие 2 года венесуэльские власти наловчились бороться со своими критиками слева руками Верховного суда, который ловко навязывает таким организациям новые руководящие органы, состоящие из лояльных государственных бюрократов. Понятно, что подобное вмешательство вопреки мнению собственно рядового состава, не несет ничего хорошего. Так, например, посредством судебной экспроприации штаб-квартиры, названия и руководящих органов, венесуэльскому правительству в 2020-21 гг. удалось почти полностью развалить ставшее оппозиционным ультралевое движение "Тупамаро" (а лидер движения 71-летний Хосе Пинто теперь сидит в тюрьме по сомнительному обвинению в убийстве 16-летнего подростка-рыбака), сыгравшее очень большую роль в 2013-17 гг., когда его члены в формате знаменитых "коллективос" активно противостояли на улицах венесуэльских городов античавистским протестам. 

КПВ нынче одна из немногих лево-оппозиционных партий, избежавшая этого "принудительного оздоровления" и теперь, с приближением XVI Национального Конгресса КПВ (пройдет в ноябре), партийная верхушка закономерно опасается, что правительство, не слишком довольное деятельностью венесуэльских коммунистов, возьмется за них по-взрослому.

#Венесуэла

На самом деле правительство президента Мадуро выбрало неолиберальную политику с целью привлечения и удержания частных инвестиций, представив в качестве своего главного конкурентного преимущества рабочую силу с самой низкой зарплатой на континенте и, возможно, в мире. Минимальная заработная плата в Венесуэле, как и пенсии, составляет около 5 долларов в месяц в условиях непрекращающейся инфляции, вызванной государственной политикой либерализации цен и прибылей, принятой в августе 2018 года, в контексте фактической долларизации внутренней экономики. В этих условиях наши пенсионеры практически подвергаются истреблению, с мизерной пенсией, без доступа к адекватному питанию, лекарствам и медицинскому обслуживанию.  

Но, кроме того, под предлогом блокады происходит дикое дерегулирование труда, которое привело к демонтажу коллективных договоров, попранию свободы объединений и права на забастовку. Работодатели плюют на трудовое законодательство для проведения массовых увольнений, отменяют коллективные договора при явном или скрытом соучастии властей. Обращаться в высшие судебные инстанции для отмены решений, ущемляющих трудовые права, бесполезно, все государственные полномочия подчинены Национальной исполнительной власти и ее неолиберальной политике. В Венесуэле нет верховенства закона для рабочего класса.

В дополнение к вышесказанному подчеркивается антидемократический и авторитарный характер правящих элит, которые за последние 10 лет отчаянно криминализируют рабочий класс, который борется за свои права или осуждает административную коррупцию. При этом около 133 рабочих были несправедливо привлечены к уголовной ответственности, хотя это неполная цифра, потому что о многих случаях не сообщается…"

В общем, венесуэльский "социализм 21 века", все меньше похож собственно на социализм даже в том купированном виде, в каком его понимал основоположник данного реформистского концепта Хайнц Дитрих Штеффан.

#Венесуэла

Венесуэльские коммунисты совсем перестали стесняться в выражениях. Мало того, что на первомайских демонстрациях в Каракасе члены КПВ подогревали толпу лозунгами вроде "Y cuál y cuál y cuál revolución/ Si este Gobierno es hambre, miseria y corrupción" (нечто вроде "о какой революции речь, если правительство является символом голода, нищеты и коррупции"), так еще Оскар Фигера, генсек КПВ и единственный депутат от коммунистов в Национальной Ассамблее, дозволяет уж совсем дерзновенные выпады в адрес "первого рабочего президента Венесуэлы". 

В преддверии Международного дня труда массы венесуэльцев (особенно работники бюджетной сферы) ожидали повышения минимальной заработной платы, которая сегодня в благословенной "социалистической" Венесуэле составляет 130 боливаров (около 5.25 долларов, ниже чем в Гаити) в месяц (!!!). Что при безостановочной, многолетней и самой высокой в мире инфляции (261% в первом квартале 2023, что выше чем в обанкротившихся Зимбабве и Ливане вместе взятых), позволяет трудящимся страны жить в условиях беспросветной бедности (согласно ООН порогом крайней нищеты является минимальная зарплата в 57 долларов в месяц).

Но ожидания венесуэльцев были обмануты: господин Мадуро, традиционно указав пальцем на североамериканский империализм и его преступную блокаду, отказался от повышение минимальной ставки зарплат, выкатив вместо этого ряд популистских обещаний по поводу улучшения системы здравоохранения, реформирования налогового кодекса и выплат неких "бонусов против экономической войны" пользователям системы "Родина" (некий аналог Госуслуг, через который в случайном порядке время от времени венесуэльское правительство перечисляет т.н. "бонусы" в сумме до 15-20 долларов - такая вот лотерея).

Фигера откликнулся на первомайские инициативы правительства заявлением в запрещенном твиттере, указав что

"Правительство мафиозных, паразитических и коррумпированных элит, которое возглавляет Николас Мадуро, играет с огнём, отказывая трудящимся в справедливом требовании о повышении заработных плат и пенсий, индексируемых к базовой корзине, как это написано в 91 статье Конституции".

"Заявления президента от 1 мая этого года являются не только очередным мошенничеством со стороны правительства и руководства Единой Социалистической Партии Венесуэлы, но и хорошо показывают антирабочий и антинародный характер их политики".

Таким образом, КПВ, можно сказать, идет на агрессивный разрыв с чавизмом-мадуризмом, с которым у партии уже давно сложились неважные отношения. В последнее время ситуация совсем испортилась: в ответ на дерзкие обвинения со стороны коммунистов в сторону правительства в ходе международной встречи рабочих и коммунистических партий в Гаване в октябре прошлого года, само правительство в феврале-марте 2023 попыталось сколотить из членов собственно Единой Социалистической Партии некое подобие "лояльного крыла" КПВ для противопоставления "ренегатам", но получилось неуклюже и плохо. 

Боюсь, как бы не закончилось это противостояние окончательной ликвидацией неугодного правительству левого оппозиционного сектора, как это уже случилось в другой латиноамериканской цитадели фиктивного "социализма 21 века", Никарагуа, где руль управления мертвой хваткой держит в своих руках олигархическое семейство "бизнес-императора" Даниеля Ортеги, не позволяющее вообще никому критиковать политико-экономическую линию правительства. 

#Венесуэла

Социализм с венесуэльской спецификой продолжает радовать нас своими новациями в области борьбы с неугодными. 

21 мая в Каракасе был проведен некий чрезвычайный съезд базовых комитетов Компартии Венесуэлы. Дело похвальное, за исключением того, что съезд этот - не более чем балаган, собранный правящей Единой Социалистической Партией Венесуэлы для того, чтобы расколоть КПВ, критически относящуюся к нынешнему мадуристскому правительству. Для этого сметливые государевы мужи создают иллюзию того, что внутри венесуэльской компартии не все продались американскому империализму (любой, кто недоволен курсом правительства - американский наймит, это понятно); есть там и люди (их в основном играют сами активисты ЕСПВ, хотя имеются и бывшие члены КПВ), владеющие марксистским анализом и поэтому поддерживающие обеими руками антинародный, неолиберальный и псевдоантиимпериалистический курс "первого рабочего президента" Николаса Уговича Мадуро.

Генсек КПВ Оскар Фигера разъяснил, зачем все это делается: "Руководство ЕСПВ хочет узурпировать правосубъектность Коммунистической Партии Венесуэлы; они хотят нивелировать потенциал КПВ и нейтрализовать её деятельность, направленную на развитие социальной борьбы в стране".

Тут все понятно: несмотря на относительно небольшую численность, КПВ является старой и довольно авторитетной партией, а когда такая старая и авторитетная, подчеркивающая свой революционный характер, партия атакует правительство, ему становится труднее поддерживать в сохранности псевдореволюционный и псевдосоциалистический фасад, которым нынче прикрывают пребывающий в ауте зависимый венесуэльский госкапитализм. Конечно же партийно-государственным функционерам ("боливарианской буржуазии") хотелось бы как-то эту проблему решить, заткнуть рот недовольным, а лучше всего - "приручить" КПВ чтоб с её помощью продолжать и далее дурачить весь мир рассказами о триумфальном шествии "социализма 21 века" по Венесуэле.

Так, еще с конца 2021 года зампредседателя ЕСПВ Диосдадо Кабельо в своей телепередаче начал продвигать нарратив о том, что якобы внутри КПВ не все согласны с критической линией руководства в отношении мадуризма. Кабельо утверждал, что получает мешками письма от рядовых коммунистов, которые жгуче одобряют правый поворот правительства.

В дальнейшем, после окончательного разрыва КПВ с неолиберальной линией Николаса Мадуро, конфронтация усилилась. Дойдя до форменной клоунады в феврале этого года, когда нанятые ЕСПВ лица, разодетые в футболки с символикой КПВ, изображали из себя "оппозиционный низовой сектор" партии, разъезжая по всей стране за государственный счет и организуя собрания, на которых эти фальшивые "коммунисты с низов" хвалили правительство и ругали "продажное" руководство якобы собственной партии. 

Фиктивный съезд КПВ 21 мая, в президиуме которого расселись связанные с правительством кадры ЕСПВ (за исключением двух бывших коммунистов, один из которых был изгнан из партии более 10 лет назад, а второй - в 2021) является продолжением дурацкого фарса, инициированного верхушкой ЕСПВ во главе с Кабельо и руководителем кадровой партийной школы Хесусом Фариа Тортоса, "исполнительным директором" кампании по захвату КПВ.

#Венесуэла

Компартия Венесуэлы лишена легального статуса 🤐⚡️

11 августа 2023 года Верховный суд Венесуэлы вынес решение по делу КПВ. Иск, поданный 10 июля Генри Паррой, удовлетворен. Таким образом, реальная Компартия Венесуэлы лишена легального статуса, ее название, символы и права теперь находятся в руках группы наемников, лояльных правительству Николаса Мадуро.

В соответствии с решением суда создана управляющая хунта, которая должна внести все необходимые организационные изменения в КПВ. Президентом хунты назначен Генри Парра (бывший активист КПВ, перешедший в лагерь партии Мадуро ЕСПВ - Единой социалистической партии Венесуэлы). Генеральным секретарем назначен Сиксто Родригес. Секретарем организации стала Грисельдис Эррера.

Ни поддержка венесуэльских интеллектуалов, подписавших письмо в защиту КПВ, ни солидарность международного коммунистического и рабочего движения не остановили жернова "социалистов" Венесуэлы.

Это решение нарушает права Компартии Венесуэлы и в очередной раз отражает сущность и характер так называемых "прогрессистских" правительств Латинской Америки. Как только КПВ в 2020 г. перешла в оппозицию силам, поддерживающим Мадуро, давление на нее резко усилилось: цензура в СМИ, преследование и убийство активистов - всего этого оказалось мало. Теперь партия вытолкнута из легального поля, теряет свои юридические права и, видимо, будет значительно реорганизовывать собственную деятельность, перенося некоторые аспекты работы в подполье.

КПВ не впервые сталкивается с подобной ситуацией. История партии пестрит интересными и яркими страницами подпольной и вооруженной борьбы. Конечно, сейчас партия нуждается в солидарной поддержке со всех уголков мира.

Социал-демократия, как и чуть более ста лет назад, старательно начищает винтовки, чтобы помочь "своему" правительству расправиться с бывшими союзниками-коммунистами. Тот, кто раньше пользовался прелестями системных политических институтов, но не отказался от принципиальной интернационалистской позиции, в той или иной форме, в Венесуэле или где-то еще, оказывается лишен элементарных политических прав в легальном поле, а кто-то и свободы.

Какой вопрос задаете вы: "Кто следующий?" или "Доколе?"?..

#Венесуэла #PCV #КПВ #Мадуро

Компартия Венесуэлы высказалась насчет назревающей конфронтации между Венесуэлой и Гайаной вокруг спорной территории Эссекибо. В преддверии потешного консультативного референдума 3 декабря, который как бы должен подкрепить “снизу” территориальные претензии мадуристского правительства, КПВ говорит, что 

А) признавая справедливость исторических претензий Венесуэлы на земли, отторгнутые Британской империей аж в 19 веке, партия желает разрешить пограничный спор с Гайаной мирным и компромиссным путем, не привлекая иностранных союзничков и не доводя дело до военной эскалации, как это происходит сейчас;

Б) партия осуждает стремление мадуристского правительства с помощью насаждения ультрапатриотической и милитаристской пропаганды в духе “солнце Венесуэлы восходит в Эссекибо”, отвлечь миллионы обнищавших венесуэльцев от политико-экономических проблем страны;

В) партия критически относится к дорогостоящей кампании консультативного референдума и призывает всех венесуэльцев не обращать внимания на шумную рекламу, изображающую антирабочее, антинародное и антидемократическое правительство Николаса Мадуро, готовое ради сохранения власти распродать страну транснациональным корпорациям, как самое патриотичное в мире;

Г) партия осуждает давление на людей, которое оказывает венесуэльское правительство, с целью принудить их к участию в добровольном референдуме; в ход якобы идут угрозы увольнения для госслужащих, угрозы лишения социальных пособий для малоимущих, угрозы объявления “предателями родины” для всех остальных;

Г) партия предупреждает народ об том, что те, кто сегодня со слезами на глазах вещают о защите отечества от наступления ExxonMobil в полосе Эссекибо - это те же самые люди, которые буквально на днях подписывали соглашения (почему-то КПВ их называет “секретными”, хотя никакого секрета тут нет) о передаче нефтегазовых месторождений страны в руки иностранных ТНК (в том числе - североамериканской Chevron). 

Это те же самые люди, которые ранее вообще не интересовались регионом Эссекибо, потому что доходов от продажи венесуэльской нефти было достаточно для накопления капитала, но теперь, когда пул транснациональных корпораций грозит превратить Гайану в прямого конкурента Венесуэлы на мировом нефтегазовом рынке, в сердцах политических вождей мадуризма проснулась патриотическая тоска по утраченным землям, неожиданно содержащим в своих недрах кое-какие богатства.

Короче говоря, КПВ настаивает, чтобы рабочий класс сохранял свою независимость от господ-руководителей и не давал себя дурачить псевдопатриотической и псевдо-антиимпериалистической тарабарщиной.

#Венесуэла

Любопытно наблюдать за волной патриотизма, которую нагоняют в ходе референдума как в Венесуэле (Эссекибо - наш!), так и, - чуть в меньших масштабах, - в Гайане (Не отдадим Эссекибо!).

Знакомясь с речами венесуэльских патриотов я выяснил что:

- конфликт между Венесуэлой и Гайаной это на самом деле конфликт между Венесуэлой и США/транснациональными корпорациями, потому что гайанцы, “к сожалению”, не обладают субъектностью;

- под гайанским игом стонут тысячи индейцев, которых надо непременно спасти от вымирания. В качестве пропагандистского козыря почти везде идет упоминание о сепаратистском крестьянском восстании индейцев-вапишана 2 января 1969 года, которые захватив административные здания, заложников и аэропорты зоны Рупунуни, провозгласили независимость и обратились за военной поддержкой к Венесуэле. Но ничего не получили и были быстро рассеяны Силами обороны молодого государства (Гайана получила независимость в 1966), потеряв около 100 человек убитыми. Бэкграунд восстания заключался в том, что индейцы-землевладельцы опасались, что правительство, в котором тогда превалировали негры, отберет у них выданные еще британцами сертификаты на землю и заселит их черными иммигрантами с Барбадоса и Ямайки, чего вообще не предусматривалось. Потом уже гайанское правительство обвиняло Венесуэлу в подготовке и вооружении повстанцев, но в итоге в 1970 году скандал кое-как замяли;

- венесуэльские олигархи в середине XIX века запродали Эссекибо британцам в обмен на оружие и деньги для обороны от федеральной революции, а затем английские колонисты при поддержке американских империалистов и царской России зафиксировали “кражу 159 тысяч квадратных километров” у Венесуэлы через Парижский арбитраж 1899 года. Прошло 120 лет и настал момент восстановить историческую справедливость, вернув Эссекибо в родную гавань, потому что и Венесуэла уже не та, что раньше, и мир теперь не однополярный;

- Гайана злостно нарушает принципы мира в регионе уже давно, не только проводя учения с Южным командованием армии США и выдав лицензию на добычу нефти ExxonMobil, но и задумав разместить в регионе Тигри военную базу. А район Тигри это еще один богатый минералами спорный кусок, который промеж себя 40 лет не могут поделить Гайана и Суринам. А еще Гайана голосовала за Великобританию во время обсуждения в ООН конфликта вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов в 1982 году, так то!

Вот такая вот деколонизация намечается, еще одна и скорее всего - не последняя. 

#Венесуэла

Наконец, Фигера, - вскрывая свой статус антипатриота и наймита внешних врагов, - вообще выражает недоумение по поводу необходимости подобного антифашистского закона, т.к. в Венесуэле уже есть “слизанный” с Соединенных Штатов “Закон против ненависти”, наказывающий за те же самые действия по “пропаганде и оправданию” расизма, шовинизма и других идей, унижающих человеческое достоинство. Этому мимикрирующему под коммуниста негодяю как будто бы невдомёк, что чем больше государство принимает репрессивных законов против огромного количества внутренних врагов, тем крепче его национальный суверенитет и тем тверже такое государство может противостоять империализму на международной арене. 

Поэтому, друзья мои, будем вместе молиться за то, чтобы проект венесуэльского закона по борьбе с “фашизмом, неофашизмом и прочими проявлениями”, успешно прошел второе чтение, потому что фашизм это то, от чего сейчас больше всего страдает Венесуэла. Слушайте только государственных мужей, - им лучше знать, кто фашист, а кто нет, - и не обращайте ни малейшего внимания на таких ненормальных как этот Оскар Фигера, самозванных коммунистов, подвергающих сомнению святые для каждого сердца цели борьбы с фашистской заразой. 

#Венесуэла

Венесуэльские коммунисты сомневаются в кубинцах?🇨🇺🇻🇪🙊

В предыдущей публикации были резюмированы основные тезисы президента Кубы Мигеля-Диас Канеля, сделанные во время выступления на XXIII саммите АЛБА. Венесуэла стала одной из важных тем в этой речи, поскольку в текущем году в стране состоятся президентские выборы. В этом контексте разыгрались политические конфликты с недопуском кандидатов от оппозиции, что обострилось в условиях попыток Венесуэлы наладить отношения с США, которые недовольны нарушением демократии в латиноамериканской стране.

Диас-Канель выразил комплексную поддержку современной власти Венесуэлы, назвав президента страны Н. Мадуро братом и осудив попытки вмешательства в избирательный процесс, который проходит, по утверждению Диас-Канеля, в полном соответствии с законом.

Мы попросили прокомментировать такую оценку событий в Венесуэле представителя Компартии Венесуэлы Национального секретаря ЦК по идеологии Карлоса Охеду Фалькона.

«К сожалению, слова товарища Диас-Канеля ложно отражают реальность избирательного процесса в Венесуэле. Например, настоящим левым секторам и организациям не разрешили зарегистрировать их кандидата для участия в выборах. Нынешний Национальный избирательный совет по своему усмотрению нарушает законы и правила, регулирующие избирательный процесс, пользуясь преимуществами собственного статуса, и злоупотребляет властью с полным бесстыдством и безнаказанностью. Товарищ Диас-Канель осудил в своем Твиттере молодых людей Альфредо Чириноса и Арьениса Торреальбу, когда они смело выступили против коррупции, которая царила в PDVSA [ключевая нефтяная корпорация Венесуэлы – Сталь и слезы], и были несправедливо привлечены к ответственности, заключены в тюрьму и подвергнуты пыткам. А теперь, когда раскрыт вопиющий коррупционный заговор с участием Тарека Эль-Айссами, он ничего не говорит... По решению Верховного суда у нас отобрали нашу Партию и до сих пор даже не разрешили нам получить доступ к документам дела, вопреки предписаниям самого же судебного решения... В таком случае, какую политическую систему защищает товарищ Диас-Канель?... Правда, как я думаю, в том, что товарищи [кубинцы – Сталь и слезы] используют такой нарратив, который служит только их государственным интересам и их отношениям с правительством [Мадуро – Сталь и слезы], нарратив совершенно беспринципный, абсолютно прагматичный и, следовательно, консервативной направленности. Надеюсь, что партия [Компартия Кубы – Сталь и слезы] вскоре обсудит это и поспособствует изменениям в сторону практики, которая будет в большей степени соответствовать идеологическим принципам марксизма-ленинизма».

Надо сказать, что представители КП Венесуэлы всегда старались как можно более мягко говорить о Кубе. Но всему есть предел?

#Куба #Венесуэла #КПВ #политика

Про развитие венесуэльского “социализма 21 века” писал уже неоднократно (тэг #Венесуэла). Однако, как и всякий процесс, венесуэльский “социализм” имеет, - неожиданно, - и некоторые позитивные черты. Мало кто знает ©, но в стране все еще существует движение коммунаров, последнее дыхание романтического “мятежного чавизма”.

В 2010 году Уго Чавес, воодушевленный идеями преобразования Боливарианской республики в “коммунальное государство”, - некую общинную федерацию, - готовясь к будущим выборам обнародовал Ограниченный закон о коммунах, предполагая в течение 2013-19 гг. сформировать остов этого самого “нового государства” - с децентрализацией исполнительной власти и широким демократическим участием народа. Было создано специальное Министерство Коммун, которое в 2012-13 гг. зарегистрировало 3641 коммуну: 893 городских, 971 сельскую, 53 коренных (на основе общин коренных народов) и 1724 смешанных (пригородных).

Что такое “коммуна”? В случае Венесуэлы, это объединенные воедино 5-6 коммунальных советов (данную муниципальную систему самоуправления Чавес ввел еще в 2005), контролирующие совместно некие производственные единицы, функционирующие либо на кооперативных, либо на смешанных (государственно-кооперативных) началах. Сам Чавес уповал, что расширение сети коммун, ведающих не только экономическими субъектами, но и политическим воспитанием, постепенно трансформирует общество, по максимуму убрав из общественной жизни государственную бюрократию.

Благодаря широкой народной поддержке и наличию в обществе некоторых традиций общинности (особенно на селе и среди коренных народов) вся эта история в 12-13 гг. стартовала очень хорошо. Этому содействовала и политика государства, смотревшего сквозь пальцы на незаконные самозахваты латифундий селянами и часто выделявшее средства для преобразования ферм или небольших предприятий (в городах) в муниципальные кооперативы.

Параллельно некоторые особо передовые коммуны, - типа Эль-Майсаль или Коммуны имени Че Гевары, - соображая, что устойчивость движения коммунаров напрямую зависит от уровня политического развития своих членов и гражданского окружения, начали вводить специальные муниципальные программы обучения, подкрепляя, так сказать, коллективистскую идейную гегемонию. В других местах коллективистский дух поддерживался воссозданием погибающих под ударами капитализма традиционных форм бытия венесуэльского общества, типа “каяпы” (разовой коллективной работы на общее благо, типа субботника), “санкочо” (коллективной трапезы) или местных “фиест” (праздников с танцами и угощениями). Естественно, так не везде происходило; думаю, что во многих местах коммуны вообще носили формальный характер предприятий, пытавшихся сесть на государственную шею в плане бюджетных ассигнований, но тем не менее, курс коммун на дополнение экономической деятельности политическим обучением присутствовал кое-где.

Однако, смерть Чавеса, тяжелый политико-экономический кризис, в который страна начала погружаться в 2012 году и правовые коллизии закона о коммунах весьма плохо отразились на дальнейшем развитии движения. Например, не очень результативной была попытка государства в 2014 году выстроить “коммунальный блок”, т.е. свести имеющиеся коммуны в некую экономическую цепочку (т.к. по мысли Чавеса, только через преодоление изоляции коммун и создание некоей сети-федерации можно прийти к “коммунальному государству”).

Кроме того, сыграла негативную роль зависимость коммун не только от правовой, но и от финансовой поддержки государства, которое в условиях кризиса закономерно пошло на свертывание финансирования, перераспределяя средства в сторону подпитки крупных госпредприятий.

Падение цен на некоторые аграрные культуры и дефицит топлива, удобрений и семян очень сильно подорвали сельское движение коммунаров. Наконец, падение популярности мадуристского правительства отразилось и на падении интереса масс в целом ко всем аспектам “социализма 21 века”, который привел страну к катастрофе.

Тем не менее, ряд коммун сумели пройти этот тяжелый этап более-менее стойко, а в 2022 году 65 коммун в 14 штатах объединились в негосударственный автономный Союз Коммун (Unión Comunera), защищающий идею преобразования Венесуэлы в “коммунальное государство”. Любопытно то, что формально это новое движение не привязано к правящей партии: идейно-политическая линия каждой коммуны якобы определяется внутри общинных советов, поэтому, по заявлениям самих членов Союза Коммун, в движении присутствуют как более-менее лояльные общины, так и настроенные оппозиционно. В любом случае, это не создает препятствий для налаживания хозяйственно-экономических и организационных связей между коммунами и, вместе с тем, не мешает Союзу взаимодействовать с государством на той же хозяйственно-экономической и организационной почве (типа участия в государственной системе распределения произведенных коммунами продуктов в городах)

Перспективы этого движения в условиях экономической нестабильности и поворота весьма авторитарного правительства в сторону крупного бизнеса не совсем понятны, но уже одно то, что несмотря на все невзгоды и перипетии в рядах несчастного венесуэльского общества таки теплится дух коллективизма и даже развиваются мечты о какой-то антикапиталистической альтернативе, “коммунальном государстве” и “народной власти”, безусловно радует.

#Венесуэла