Нефть из иракского Курдистана: что это значит для Южного Кавказа?

Возобновление поставок нефти из иракского Курдистана через турецкий порт Джейхан может оказать заметное влияние на энергетическую динамику Южного Кавказа и работу нефтепровода Баку–Тбилиси–Джейхан (BTC). В августе 2025 года министр нефтяной промышленности Ирака Хайян Абдулгани заявил о достижении соглашения с Курдистанским региональным правительством, предусматривающего экспорт около 80 тысяч баррелей в сутки через государственную компанию SOMO. Это станет окончанием более чем двухлетней паузы, вызванной арбитражным спором между Багдадом, Эрбилем и международными нефтяными компаниями, в результате которого в 2023 году поставки по маршруту Киркук–Джейхан были полностью остановлены.

До этого по нему проходило до 450 тысяч баррелей в сутки, из которых примерно 370 тысяч приходились на курдскую нефть.

Ключевым элементом сделки стало согласование финансовых условий: парламент Ирака утвердил поправки к бюджету, позволяющие компенсировать производственные и транспортные затраты на уровне около 16 долларов за баррель. Это открыло путь для возвращения на рынок сорта Kirkuk, ранее востребованного в Средиземноморском регионе. Однако, как показывают прежние заявления иракских властей, окончательные сроки старта экспорта пока остаются под вопросом, поскольку политические и технические разногласия могут вновь затянуть процесс.

Для Южного Кавказа и нефтепровода BTC такая новость имеет двойственное значение. С одной стороны, планируемые объемы поставок из Курдистана сравнительно невелики по отношению к теоретической мощности BTC, превышающей миллион баррелей в сутки. С другой стороны, использование одного и того же конечного узла — порта Джейхан — создает потенциал для конкуренции за инфраструктурные мощности, может влиять на тарифы, графики отгрузок и логистическую гибкость. Появление дополнительного потока через Джейхан усиливает роль Турции как ключевого транзитного центра, что влечет за собой изменения в политическом балансе между Анкарой, Баку, Тбилиси и другими игроками региона.

Стратегическая значимость BTC для Южного Кавказа останется высокой, но в новых условиях Азербайджану и Грузии придется учитывать присутствие курдской нефти на тех же маршрутах. Это потребует более тесной координации с Турцией и, возможно, выстраивания диалога с Ираком и SOMO для оптимального распределения портовых мощностей.

Устойчивость поставок и предсказуемость логистики в этой ситуации становятся ключевыми факторами, от которых зависит не только энергетическая безопасность региона, но и его экономическая стабильность.

С нефтью разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: neftegaz.ru

#турция #курдистан #нефть

📱 Сектор гор. Подписаться

«Трамп предпочитает прямые сделки». Какие планы у США на Армению и Азербайджан и чем они угрожают интересам России на Южном Кавказе?

В пятницу, 8 августа, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали в Вашингтоне совместную декларацию о пути к миру при посредничестве президента США Дональда Трампа. Это произошло на фоне обострения отношений обеих стран с Россией: российско-азербайджанские связи осложнила череда конфликтов, а власти Армении обвинили Кремль во вмешательстве во внутреннее противостояние между правительством и Армянской Апостольской Церковью, пригрозив выходом из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На этом фоне укрепляется российско-грузинское экономическое сотрудничество, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между двумя странами.

О том, какое значение российско-азербайджанский конфликт имеет для Южного Кавказа и какие факторы определяют отношения России с тремя странами региона, «Ленте.ру» рассказала кандидат политических наук, руководитель сектора кавказских исследований Института Китая и современной Азии РАН Евгения Горюшина.

Об Азербайджане, Армении, Грузии, США, ЕС и Турции на Южном Кавказе. И о том, что делать России со всем этим.

Полный текст здесь.

#турция #азербайджан #армения #грузия #россия #южныйкавказ

📱 Сектор гор. Подписаться

Ключ от Срединного коридора

На церемонии в Вашингтоне Дональд Трамп устроил символический жест, который в соцсетях уже окрестили «дипломатическим обменом ключами». Президент США вручил Ильхаму Алиеву сувенирные позолоченные ключи от Белого дома — в память о подписании исторической декларации между Арменией и Азербайджаном. Но, как отмечают наблюдатели, в обмен на этот жест Трамп получил куда более ценную «реликвию» — реальный стратегический ключ к Срединному коридору.

Этот «ключ» — соглашение о передаче на 99 лет под американский контроль Зангезурского участка транспортного маршрута, связывающего Азербайджан с Нахичеванью. За этим коридором следит весь регион: по нему пройдут будущие железные дороги, трубопроводы, линии связи и, возможно, электропередачи.

Так сувенирная церемония стала метафорой геополитической сделки. Алиев увозит красивый символ, а Вашингтон — реальный инструмент контроля над одной из важнейших логистических артерий Евразии.

Фото: oxu.az

Комментарий Евгении Горюшиной, руководителя сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидата полит. наук, @inmemorych

#азербайджан #сша

📱 Сектор гор. Подписаться

Как Иран и Россия могут проиграть из-за сделки США с Азербайджаном и Арменией

Статья в The Guardian от 9 августа 2025 года рассматривает последствия возможного урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией при посредничестве США. Основной тезис материала заключается в том, что успех американской дипломатии в этом регионе может ослабить влияние России и Ирана, которые традиционно играли ключевую роль в Закавказье. Автор — Patrick Wintour, британский журналист, дипломатический редактор The Guardian, специализирующийся на международной политике, внешнеполитических переговорах и глобальных конфликтах.

«Сектор гор» прочитал статью и выделил ключевые тезисы.

🔘Стратегическое значение региона

➖Южный Кавказ остается зоной геополитического соперничества, где сталкиваются интересы России, Ирана, Турции и Запада.
➖Армения исторически зависела от России в вопросах безопасности, особенно после войны 2020 года в Нагорном Карабахе.
➖Азербайджан, поддерживаемый Турцией, стремится к более тесным связям с Западом, особенно в энергетической сфере.

🔘Попытки США укрепить свои позиции

➖Еще администрация Байдена активизировала дипломатические усилия, предлагая Армении альтернативу российскому влиянию.
➖Возможное соглашение между Баку и Ереваном под эгидой США может снизить роль Москвы как главного арбитра в регионе.

🔘Риски для России и Ирана

➖🇷🇺Потеря Армении как союзника подорвет её позиции в Закавказье, особенно на фоне уже «ослабленного влияния из-за войны на Украине».
➖🇮🇷Тегеран опасается роста турецкого и западного присутствия у своих границ, что может угрожать его интересам в транспортных и энергетических коридорах.

🔘Реакция региональных игроков

➖Турция, скорее всего, поддержит сближение Азербайджана с США, так как это усилит её собственные позиции.
➖Евросоюз заинтересован в стабильности региона, особенно в контексте энергетической безопасности.

Выводы

➖Успешное посредничество США в армяно-азербайджанском конфликте может кардинально изменить баланс сил в Закавказье.
➖Россия и Иран рискуют утратить рычаги влияния, если Армения переориентируется на Запад.
➖Регион остается ареной борьбы великих держав, и любое соглашение будет иметь далеко идущие последствия для международной политики.

Таким образом, статья подчеркивает, что мирная сделка под эгидой США — это не просто локальное урегулирование, а потенциальный переломный момент в геополитике всего Кавказа.

Они говорили, что Кавказ не столь важен. Но они ошибались.

С тезисами разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: Anadolu/Getty Images

#азербайджан #армения #сша #внешняя_аналитика_о_кавказе

📱 Сектор гор. Подписаться

Доброе утро!

Слышите дыхание Северного Кавказа?

📱 Сектор гор. Подписаться

Иран против «американского коридора» на Южном Кавказе: геополитическая дуэль вокруг Зангезура

Советник верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти заявил, что Тегеран будет препятствовать созданию «американского коридора» на Южном Кавказе, подразумевая проект «Зангезурского коридора» между Азербайджаном и его эксклавом Нахичевань. По его словам, этот маршрут приведёт к «дезинтеграции» Армении и ослаблению региональной стабильности. Велаяти подчеркнул, что во время прежних визитов премьер-министр Армении Никол Пашинян также выражал несогласие с реализацией проекта, называя его вредным для страны.

Велаяти обвинил США и лично Дональда Трампа в стремлении разместить силы НАТО между Ираном и Россией и «сдать Южный Кавказ в аренду на 99 лет». Он назвал коридор «кладбищем наёмников Трампа», а не экономическим проектом.

С точки зрения Тегерана, проект, получивший в американской интерпретации название Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), подрывает стратегическую глубину Ирана и перекраивает традиционные маршруты влияния Москвы и Тегерана в регионе. Кроме того, в Иране считают, что коридор станет инструментом давления на Армению и приведёт к пересмотру границ.

Для подкрепления своих слов Иран провёл военные учения на северо-западе страны, недалеко от армяно-азербайджанской границы, демонстрируя готовность силовым способом воспрепятствовать строительству и открытию маршрута.

США, со своей стороны, сосредоточены на продвижении соглашения, подписанного 8 августа 2025 года в Белом доме между Арменией и Азербайджаном при посредничестве Дональда Трампа. Белый дом позиционирует TRIPP как проект экономического развития, транзита и энергетической интеграции, который должен стать альтернативой российским и иранским маршрутам.

При этом официальных публичных комментариев США относительно угроз Ирана или его военных учений на момент публикации не поступало. Это может быть связано с желанием Вашингтона избежать эскалации в публичном пространстве, сосредоточившись на продвижении экономической и дипломатической повестки.

Таким образом, вокруг Зангезурского коридора выстраивается новая геополитическая дуэль: США стремятся закрепить своё присутствие и экономическое влияние на Южном Кавказе, тогда как Иран рассматривает проект как прямую угрозу своему суверенитету и региональной безопасности, готовясь блокировать его как дипломатическими, так и военными методами. «Сектор гор» писал об этом вчера.

Остается только повторить: они говорили, что Кавказ не столь важен. Но они ошибались.

С угрозами Ирана и молчанием США разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: Hamid Tavakoli

#азербайджан #армения #сша #иран

📱 Сектор гор. Подписаться

Зангезурский коридор и позиция Ирана

Воскресный вечер не обойдется без Ирана и Зангезура. Поэтому предлагаем прочитать Tehran Times, который собрал всё важное из других иранских изданий. «Сектор гор» снова всё прочитал и выделил ключевые тезисы.

🔘Одна из самых консервативных и влиятельных в Иране газет, «Кайхан», 9 августа провела анализ важности Зангезурского коридора.

Тезис очевиден, что Зангезурский коридор – угроза интересам Ирана, России и Китая. Статья подчёркивает, что Зангезурский коридор, связывающий Азербайджан с Нахичеванью и Турцией, – это не просто инфраструктурный проект, а инструмент геополитического влияния. Его реализация:
➖уменьшит роль Ирана как транзитного хаба для грузов из Китая и Центральной Азии в Европу.
➖ослабит экономические позиции Тегерана, снизив его значимость в инициативе «Один пояс – один путь».
➖укрепит влияние Турции и НАТО на Южном Кавказе, создав альтернативу российским и китайским маршрутам.
➖выгоден Западу, так как подрывает позиции России и Китая в регионе, перенаправляя торговые потоки в обход их территорий.

Проект имеет не только экономическое, но и стратегическое значение, меняя баланс сил в регионе.

То, на что мало обращают внимание в свете Зангезура, дипломатического триумфа Азербайджана и предстоящей встрече на Аляске. Но обратим внимание на главное в позиции Ирана. Он продолжит поддерживать «Хезболлу» в Ливане.

Бывший посол Ирана в Ливане Ахмад Дастмальчиян заявил, что Тегеран не откажется от поддержки «Хезболлы», несмотря на решение ливанского правительства о её разоружении.
➖Иран считает, что это решение – результат давления США и Франции.
➖Тегеран видит себя защитником Ливана от «агрессии Израиля» и будет продолжать помогать шиитскому движению.
➖подчёркивается, что влияние внешних игроков (включая Иран) на ливанские группы – неизбежная реальность из-за многоконфессионального характера страны.

Иран сохранит своё присутствие в Ливане, несмотря на международное давление.

🔘Donya-e-Eqtesad (в переводе с персидского означает «мир экономики») — ежедневная газета. Одна из самых распространенных в Иране. И она тоже обратила внимание на Зангезурский коридор.

➖США продвигают этот коридор («Trump Route»), чтобы ослабить влияние России и Ирана.
➖проект отрезает Тегеран и Москву от транзитных потоков, перенаправляя их через Турцию и Азербайджан.
➖Иран категорически против изменения границ в регионе, так как это угрожает его безопасности.

Зангезурский коридор становится полем битвы между Западом (США, Турция) и антизападным блоком (Иран, Россия, Китай).

Таким образом:
⭐️Зангезур – ключевой геополитический проект, меняющий расклад сил в Закавказье.
⭐️Иран теряет транзитные доходы, но не намерен отказываться от влияния в Ливане.
⭐️США и Турция выигрывают, Россия и Иран – проигрывают.

Ситуация остаётся напряжённой, и дальнейшее развитие событий зависит от того, сможет ли Тегеран найти альтернативные пути влияния в регионе. Именно этим было обоснованы высказывания Ирана о том, что он будет против Зангезурского коридора. С Россией или без неё. Ведь неслучайно так совпало, что Аляска должна случиться ровно через неделю после дипломатического трио в Белом доме.

«Сектор гор» наблюдает со львиной долей скепсиса.

Скепсис проявляла Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: Tehran Times

#азербайджан #армения #сша #внешняя_аналитика_о_кавказе

📱 Сектор гор. Подписаться

Коридор под контролем: как “Trump Rotası” сулит Турции выгоду и зависимость

В турецкой аналитике, посвящённой соглашению по Зангезурскому коридору, всё чаще звучит двойственный мотив. Проект открывает перед Турцией серьёзные экономические перспективы, но одновременно несёт риск утраты части автономии в принятии решений из-за доминирующего участия США.

С одной стороны, Анкара получает прямой сухопутный маршрут к Азербайджану через Нахичевань и юг Армении (Сюникская область), что укрепляет транспортные и торговые связи с «тюркским миром», расширяет логистические возможности и превращает Турцию в ключевое звено нового транзитного коридора. Экономические выгоды очевидны — рост грузопотока, новые инфраструктурные проекты, усиление роли страны в Евразии.

С другой стороны, турецкие аналитики, включая авторов Medyagunlugu, Stratejik Ortak и Politika Akademisi, предупреждают: эксплуатация коридора и ключевой инфраструктуры закрепляется за американскими консорциумами, что даёт Вашингтону реальный контроль над транспортными потоками, данными и даже режимом доступа. В публикации Medyagunlugu прямо говорится, что проект превращается в «Pentagon’un yeni gözetleme hattı» — «новую линию наблюдения Пентагона», а значит, «kontrol bizde değil, Washington’da olacak» — «контроль будет не у нас, а в Вашингтоне».

В материалах Stratejik Ortak звучит ещё более жёсткая оценка: «Kriz anında Türkiye’nin koridor kullanımı Washington’un iznine bağlı olabilir» — «В кризисной ситуации использование коридора Турцией может зависеть от разрешения Вашингтона». Авторы подчеркивают, что в таком случае «ekonomik kazançlarımız bir anda baskı aracına dönüşebilir» — «наши экономические выгоды могут в один момент превратиться в инструмент давления».

Politika Akademisi обращает внимание на стратегический аспект: «Amerikan rolü, bölgesel kararların istikrarını Washington’a bağımlı kılar» — «американская роль делает устойчивость региональных решений зависимой от Вашингтона». Для Турции это означает, что любые политические шаги на Южном Кавказе могут требовать учёта позиции США, даже если она противоречит национальным интересам Анкары.

Турция оказывается перед стратегической дилеммой: принять частичную зависимость от американского контроля в обмен на экономические дивиденды или добиваться юридических и операционных гарантий, которые позволят сохранить самостоятельность. Среди предлагаемых в экспертной среде мер — долевое участие турецких структур в управлении, закреплённые в договорах механизмы экстренного доступа и международный надзор, исключающий возможность блокировки по политическим мотивам.

В итоге Зангезурский, а теперь уже «Trump Rotası» (такое название уже закрепилось в турецком дискурсе), коридор для Анкары — это не только логистическая артерия, но и проверка способности отстаивать собственные интересы в условиях, когда региональная интеграция переплетается с глобальной геополитикой, а экономическая выгода может в любой момент оказаться под замком чужих решений.

Для Турции все только начинается. Обратите внимание на то, что рукопожатие Эрдогана и Трампа на фотографии от марта 2025 года говорит: «Ты вкладываешь в мою руку весь контроль».

С турецкими источниками разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: Azernews

#сша #зангезур #турция #внешняя_аналитика_о_кавказе

📱 Сектор гор. Подписаться

🇹🇷🇪🇺🇺🇸 «Окно возможностей на Южном Кавказе»: Анкара, Брюссель и Вашингтон

«Сектор гор» вчера писал о том, к чему могут привести события на Южном Кавказе, согласованные в Вашингтоне 8 августа.

Буквально 11 августа на сайте German Marshall Fund (GMF) — американского аналитического центра (основан в июне 1972 года по инициативе правительства Западной Германии как дань памяти Плану Маршалла) — была опубликована статья "A Window of Opportunity in the South Caucasus" («Окно возможностей на Южном Кавказе»). Она вышла в разделе "Transatlantic Relations" в рубрике "Insights" и освещает стратегические шансы, появляющиеся для Южного Кавказа в сложившийся момент. Ее ценность в том, что статья проливает свет на логику мышления оппонентов России.

Публикация начинается в того, что подписанная при посредничестве президента США Дональда Трампа совместная декларация премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева, а также парафированное их министрами иностранных дел мирное соглашение, стали (как пишет автор статьи Özgür Ünlühisarcıklı) «самым значимым шагом за последние десятилетия на пути к устойчивому миру между двумя странами Южного Кавказа».

Турецкий автор не изменяет себе. Он пишет, что документ открывает перспективу снятия блокады между Турцией и Арменией, установления дипломатических отношений и формирования нового формата регионального взаимодействия.

Ünlühisarcıklı подчеркивает, что в стратегическом плане соглашение «создает уникальное окно возможностей для сокращения влияния Кремля в регионе, сближения Армении с Европой и ускорения реализации Срединного коридора, соединяющего Европу и Центральную Азию в обход России».

Положение Армении более уязвимо: Пашинян «уже пошел на политически рискованные и болезненные шаги, включая готовность к изменению конституции, что вызывает как надежды на экономическое и политическое вознаграждение, так и опасения в плане обвинений в предательстве».

Автор уверен в том, что исход этого процесса во многом зависит от того, сумеют ли Анкара, Брюссель и Вашингтон превратить мирное соглашение в реальную основу для устойчивого сотрудничества, регионального развития и интеграции. «Окно возможностей, открывшееся сегодня, может быстро закрыться, если его не использовать».

Если смотреть на эту статью сквозь призму интересов России, то статья читается как аккуратно завуалированная дорожная карта по системному вытеснению Москвы из Южного Кавказа. Пусть даже и в ключе медийной дипломатии.

1. Мир — как геополитический клин (а не как «мировое большинство»).
Формально текст говорит о «долгожданном мире», но в подтексте мирное соглашение — инструмент, чтобы разорвать последние функциональные связи России с Арменией и Азербайджаном. Позиционирование Срединного коридора как альтернативы маршрутам через РФ — прямой удар по транзитному и логистическому влиянию Москвы.

2. Армения — переломная точка.
Автор подчеркивает, что Армения уязвима и зависима от внешней поддержки. Для России это сигнал: если Брюссель, Анкара и Вашингтон сыграют слаженно, Ереван может выйти из российской орбиты быстрее, чем Кремль успеет перестроить формат взаимодействия.

3. Азербайджан — уже вне досягаемости.
В тексте Азербайджан представлен как страна с уже «необратимыми» геополитическими приобретениями. Это мягкая фиксация факта: вернуть Баку в формат, где Россия доминирует, будет крайне сложно.

4. Турция — как транзитный ускоритель.
Потенциальное открытие армяно-турецкой границы в логике статьи выглядит как перезапуск региональной географии без России. Москва в этой конструкции превращается из игрока во внешнего наблюдателя.

5. Окно возможностей — против часовой стрелки.
Автор открыто предупреждает, что «время ограничено». Для России это скрытый вызов: если она не предпримет быстрых и адресных мер по закреплению своего влияния, окно может закрыться уже на условиях Запада.

Со статьей разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

#сша #южныйкавказ #турция

📱 Сектор гор. Подписаться

🇹🇷🇬🇪Турция и Грузия: броня, рельсы и порты как опорные точки стратегического сближения

Пока СМИ пишут о том, что Реджеп Тайип Эрдоган принял вчера Михаила Кавелашвили на ужин, «Сектор гор» расскажет о сотрудничестве Турции и Грузии в нескольких сферах. Когда, если не сейчас?

В 2024–2025 годах взаимодействие Турции и Грузии получило новое наполнение в двух ключевых сферах: военно-промышленном сотрудничестве и развитии транспортно-логистической инфраструктуры.

В оборонной плоскости важнейшим событием стала поставка Грузии 46 турецких бронемашин VURAN 4×4 производства компании BMC, контракт на которые был реализован через государственную оборонную корпорацию ASFAT. Поставки завершились в июне 2024 года, а официальная передача техники прошла на базе Вазиани с участием представителей обеих стран. Эта сделка, подкреплённая активным участием Тбилиси в совместных с Турцией и Азербайджаном командно-штабных учениях «Вечность 2024» и тактических специальных учениях «Кавказский орёл 2024», демонстрирует растущую интеграцию Грузии в трёхстороннюю систему оборонной координации Южного Кавказа. При этом в отличие от бронетехники, новые контракты на поставку турецких беспилотных летательных аппаратов в 2024–2025 годах в открытых источниках не фиксировались, хотя Турция и продолжает продвигать свою продукцию на региональных рынках вооружений.

Экономическая и транспортная повестка сотрудничества была сосредоточена вокруг восстановления и расширения ключевых транзитных маршрутов. После завершения модернизации грузинского участка железной дороги Баку–Тбилиси–Карс (BTK) в мае 2024 года было возобновлено грузовое сообщение, что позволило увеличить пропускную способность линии до примерно 5 млн тонн в год. Это событие сопровождалось синхронизацией инфраструктурных проектов на турецкой стороне, включая модернизацию линии Дивриги–Карс–граница с Грузией при поддержке Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. На политическом уровне Анкара и Тбилиси в 2025 году подтвердили намерение вывести BTK на полную проектную мощность и интегрировать его в «Срединный коридор» (Middle Corridor, TITR), соединяющий Каспий и Чёрное море с Европой.

Отдельного внимания заслуживает портовая инфраструктура. В мае 2024 года было принято решение о передаче проекта глубоководного порта Анаклия китайско-сингапурскому консорциуму с долей государства Грузии в 51%. Этот шаг вызвал оживлённую дискуссию среди западных аналитических центров, включая Jamestown Foundation и German Marshall Fund, которые отметили риски перераспределения влияния в Чёрном море в пользу Пекина и возможное снижение возможностей Турции в контроле над грузопотоками через грузинские гавани. Параллельно модернизировался порт Поти, а его маршруты к Констанце и другим пунктам Чёрного моря вписываются в логистическую архитектуру Срединного коридора, где Турция и Грузия играют взаимодополняющие роли.

Таким образом, последние два года характеризуются усилением турецко-грузинского сотрудничества как в военной, так и в инфраструктурной сфере. Поставки бронетехники и участие в совместных учениях укрепляют оборонную связку, а модернизация BTK и развитие портов формируют основу для долгосрочного экономического и транспортного партнёрства. При этом в обоих направлениях Анкара стремится закрепить своё влияние, сталкиваясь с новыми вызовами в виде конкуренции со стороны Китая и необходимости балансировать интересы региональных и внешних акторов.

С последствиями грузино-турецкого ужина разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: TRT Global

#грузия #южныйкавказ #турция

📱 Сектор гор. Подписаться

«Союзники только на словах? Деньги Китая циркулируют вокруг Ирана и России»

12 августа на Iran International был опубликован материал экономического аналитика по нефти, газу и Ирану Далги Хатиноглу под заголовком «Союзники только на словах? Деньги Китая циркулируют вокруг Ирана и России». В статье автор подробно разобрал, как, несмотря на публичные демонстрации политического и военного партнерства между Тегераном, Москвой и Пекином, реальные инвестиционные потоки Китая обходят их стороной. На всякий случай «Сектор гор» уточняет, что штаб-квартира Iran International — Лондон.

Хатиноглу отметил, что Пекин продолжает закупать у Ирана и России нефть по сниженным ценам, но ключевые проекты инициативы «Пояс и путь» реализует в Центральной Азии, на Кавказе и в арабских странах. По официальным данным, только в первой половине 2025 года Китай инвестировал более 57 млрд долларов и заключил контракты на 66 млрд, однако ни Иран, ни Россия в этих списках не фигурируют. Для Ирана это уже почти десятилетие без существенных китайских вложений — последний крупный проект был в 2016 году, когда CNPC вышла из разработки 11-й фазы «Южного Парса» из-за американских санкций.
Автор подчеркивает, что Пекин активно поддерживает транспортные коридоры, которые выводят торговые потоки за пределы России и Ирана.

Грузооборот по маршруту Центральная Азия — Кавказ — Турция — Европа вырос на 68%, тогда как через Россию упал более чем на 45%. В центре этих изменений — Азербайджан и будущий Зангезурский коридор, способный удвоить объем транзита страны к 2027 году и превзойти показатели иранского внешнего грузопотока за 2024 год.

Материал также обращает внимание на ослабление позиций Ирана в энергетической сфере. Турция завершила газопровод в Нахичевань, устранив зависимость региона от иранских поставок, а планируемые экспортные проекты Азербайджана в Армению, Нахичевань и Турцию ещё сильнее вытеснят Тегеран с регионального энергетического рынка.

По мнению Хатиноглу, главные причины изоляции Ирана — санкции, политическая непредсказуемость и напряжённые отношения с Западом. В то время как Китай, арабские государства и страны Центральной Азии формируют плотную сеть торгово-экономических связей, Иран рискует оказаться ещё более отрезанным от региональных процессов, если не адаптирует свою стратегию и не интегрируется в новые маршруты евразийской торговли.

С медийной дипломатией разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: Iran International (как раз к этой статье)

#южныйкавказ #иран #китай #россия #внешняя_аналитика_о_кавказе

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Электроэнергетический коридор «Север – Юг» как стратегический приоритет Армении

14 августа правительство Армении приняло решение, которое можно считать ключевым для долгосрочной энергетической стратегии страны: внесены поправки в госбюджет 2025 года для ускоренного завершения строительства 400-киловольтной ЛЭП «Иран – Армения» и сопутствующей подстанции. Проект, стартовавший ещё в 2006 году, пережил не одну волну задержек и финансовых трудностей, но сегодня, кажется, он выходит на финишную прямую.

Речь идёт не о рядовом инфраструктурном объекте, а о важнейшем звене формирующегося электроэнергетического коридора «Север – Юг», который должен объединить энергосистемы Ирана, Армении, Грузии и России. Запуск линии позволит увеличить потоки электроэнергии с нынешних 350 до 1200 МВт, обеспечить более полную загрузку газопровода «Иран – Армения» в рамках программы «газ в обмен на электроэнергию» и создать условия для более устойчивого ценообразования на внутреннем рынке. Для конечного потребителя это возможность смягчения тарифного давления, а для государства — повышение энергетической безопасности.

Важно понимать, что расширение энергомоста с Ираном открывает перед Арменией не только экономические, но и геополитические возможности. По мере завершения этого проекта Ереван получает инструмент для более активной интеграции в региональные энергетические цепочки, где Армения — уже не просто транзитная территория, а оператор, влияющий на распределение потоков.

Фактически энергокоридор «Север – Юг» — это структурный элемент новой энергетической архитектуры Южного Кавказа. В этой архитектуре Армения способна занять если не центральное, то стратегически важное место, связывая энергорынки Персидского залива, Южного Кавказа и в перспективе ЕАЭС. И именно поэтому завершение строительства ЛЭП «Иран – Армения» — вопрос не только отраслевой политики, но и национальной безопасности.

С энергокоридорами разбирался Ваге Давтян, старший научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, доктор полит. наук, @vahedavtyan

Фото: ГолосАрмении

#армения #энергетика

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Eagle Partner 2025: учения как инструмент

Учения Eagle Partner 2025 между Арменией и США стартовали 12 августа и продлятся до 20 августа 2025 года. Торжественное открытие прошло с участием первого заместителя министра обороны и начальника Генерального штаба Армении генерал-лейтенанта Эдварда Асрияна, а также посла США в Ереване Кристины Квьен.

В манёврах задействованы армянская миротворческая бригада, подразделения Командования армии США в Европе и Африке, а также Национальная гвардия штата Канзас. По информации Министерства обороны Армении и американской стороны, общее число привлечённых американских военнослужащих превышает 800 человек. Перед началом учений с военной базы США в Дюльмене (Германия) в Армению было доставлено десять единиц бронетехники, включая восемь санитарных и две боевые машины. После завершения учений весь американский персонал и техника должны вернуться на постоянные места дислокации.

Главная цель Eagle Partner 2025 заключается в повышении уровня совместимости армянских и американских подразделений, участвующих в миротворческих миссиях. Особое внимание уделяется обмену опытом в области управления, тактической связи и медицинской эвакуации. Эти задачи напрямую связаны с подготовкой армянской миротворческой бригады к более активному участию в международных операциях под эгидой ООН и других организаций.

Учения проходят уже в третий раз: первая подобная инициатива состоялась в 2023 году. Однако нынешний цикл имеет особое значение в свете изменения внешнеполитического курса Армении. С 2024 года Ереван поставил на паузу участие в Организации Договора о коллективной безопасности, а в феврале 2025 года парламент страны утвердил заявку на вступление в Европейский союз. На этом фоне военное взаимодействие с США и другими западными партнёрами приобретает более системный характер. Дополнительным подтверждением этого стал подписанный 14 января 2025 года в Вашингтоне документ — Хартия о стратегическом партнёрстве между Арменией и США, охватывающая сферы безопасности, экономики, демократии и культуры.

Аналитики отмечают, что значение учений носит скорее политический, чем оборонительный характер. По словам армянского эксперта Бениамина Погосяна, они демонстрируют укрепление армяно-американских отношений и символизируют стремление Еревана диверсифицировать систему безопасности. В то же время Армения по-прежнему остаётся членом Евразийского экономического союза и формально связана обязательствами в рамках ОДКБ, что накладывает определённые ограничения на углубление военного сотрудничества с Западом.

Ситуация осложняется и региональным контекстом. Учения проходят всего через несколько дней после того, как Армения и США договорились об открытии нового транзитного маршрута через территорию республики, известного как Trump Route for International Peace and Prosperity.

Таким образом, Eagle Partner 2025 становится не просто серией миротворческих учений, а частью более широкой стратегии Армении по укреплению связей с США и Европой. Хотя масштабы самих манёвров остаются ограниченными — несколько сотен военнослужащих и десяток единиц техники — их политический резонанс значительно превышает военную составляющую. Для Еревана это шаг в сторону новой модели безопасности, а для Вашингтона — способ закрепить своё присутствие в регионе, где конкурируют интересы России, Ирана и Турции.

С учениями разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: Radar Armenia

#южныйкавказ #сша #армения

📱 Сектор гор. Подписаться

🐲 Аляска-2025: китайский взгляд на саммит Путина и Трампа (часть 1)

«Сектор гор» предлагает спуститься с высокой вершины Кавказского хребта и посмотреть на состоявшуюся встречу глазами Китая. Это поможет лучше понять азиатского соседа и изучить логику восприятия этого события.

🇨🇳 По китайским репортажам nhuanet.com и news.cn, стороны подтвердили прогресс «по ряду пунктов», но ключевой вопрос — фактически украинский — остался без договорённости. Прозвучало предложение «встретиться в следующий раз в Москве». В реляциях также фиксируются конкретные детали протокола: старт около 11:20 по местному времени и переход от изначально анонсированного «один на один» к расширенному формату.

Китайские СМИ много внимания уделили визуальной составляющей: красная дорожка на фоне «борта № 1», по бокам — по два F-22, а над площадкой — пролёт звена, ведомого B-2. Это интерпретируется как нарочитое совмещение «высокого протокола» и «демонстрации силы», что одновременно обрисовывает деталь, с которой Пекин связывает и попытку Вашингтона управлять нарративом о встрече для внутренней аудитории.

Контур ожиданий, судя по китайским источникам, заранее «понизили». Центральное радио и телевидение КНР отмечало, что Белый дом называл встречу «упражнением по слушанию» — не обещая сделок здесь и сейчас. Там же обратили внимание на информационную путаницу вокруг спецпосланника Стивена Уиткофа: его противоречивые сигналы о «готовности Москвы» породили версии о смещающейся переговорной «красной черте» США. Накануне Европа и Украина публично синхронизировали позиции — «без Киева никаких решений», что Пекин прочитал как попытку повысить порог для любых двусторонних инициатив Вашингтона и Москвы.

Официальные и околоофициальные китайские линии повествования после саммита выдержаны (очевидно, в лучшей местной традиции) в осторожном ключе «без прорыва, но с продолжением процесса». Синьхуа и «Жэньминь жибао» фиксируют: договорённостей нет, но контакт сочтён «позитивным и конструктивным», стороны декларируют «готовность продолжать настройку отношений». В качестве возможных ранних «практических» шагов упоминаются технические темы — вплоть до проработки документов о восстановлении авиасообщения. Для Пекина это признаки того, что окно для нормализации по программе минимум открыто, но стратегическая рамка не изменилась.

Часть китайских площадок — от «Хуаньцю шибао/Global Times» до «Пэнпай» — дополняют это двумя разными акцентами:

1️⃣ Это «окно возможностей» для деэскалации и перезапуска процедурной повестки (каналы связи, рамки контроля над вооружениями, точечные экономические контакты), но без иллюзий насчёт «мира по-двустороннему шаблону».

2️⃣ Подчеркнутая нервозность Европы и настороженность Киева, которые, по оценкам китайских экспертов, будут стремиться встроиться в последующие форматы и не допустить сделок за их спинами. В материалах Global Times приводятся оценки исследователей Китайской академии общественных наук о том, что США будут торговать санкционными рычагами, а РФ — временем и повесткой. При этом «Пэнпай» формулирует это как окно для нормализации, но вовсе не для мира.

🧧 Прослеживается и более скептическая тональность. Молодёжная газета КНР («Чжунцин няньбао»/CYOL) пересказывает выводы ряда американских «ястребов»: «Трамп не проиграл, но Путин выиграл», — как штрих к тому, что Вашингтон не предъявил ощутимых результатов немедленно. Центральные медиа КНР — CCTV/CRI — при этом акцентируют, что саммит стал сценой для управления ожиданиями, а любые решения по Украине без участия Киева и союзников будут заведомо хрупкими. Такая связка сигнализирует, что Пекин видит в анкориджской встрече прежде всего тактическую паузу, а не разворот.

Продолжение читайте в следующем посте.

С китайскими источниками разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

#южныйкавказ #сша #россия #китай

📱 Сектор гор. Подписаться

🐲 Аляска-2025: китайский взгляд на саммит Путина и Трампа (часть 2)

«Сектор гор» предлагает спуститься с высокой вершины Кавказского хребта и посмотреть на состоявшуюся встречу глазами Китая. Это поможет лучше понять азиатского соседа и изучить логику восприятия этого события.

Отдельная линия в китайской аналитике — география и Арктика. Выбор Аляски в Пекине читают не только через призму «нейтральной территории США, близкой к России», но и как намёк на потенциальные «низкополитические» сферы, где проще растапливать лёд: безопасность на Севере, регламенты судоходства, энергопроекты, экология. Ещё до саммита китайские исследовательские центры (например, Шанхайский институт международных исследований) подчёркивали, что Арктика остаётся конкурентной, но управляемой точкой соприкосновения крупных держав и институциональные окна там не закрыты. В таком ракурсе природная северная повестка могла быть использована как технический якорь для разговора, даже если политический главный вопрос не сдвинулся.

Более стратегический сегмент (треугольник США—Россия—Китай) тоже отражен в китайских источниках. В академических публикациях КАС (например, «Евразийские исследования») в этом году уже отмечалось: с возвращением Трампа Вашингтон тестирует «расшивку» устойчивых связок, в том числе через осторожную нормализацию с Москвой для балансировки Пекина. Но глубина и взаимное недоверие накладывают жёсткие пределы. Преломлённый через анкориджскую встречу этот тезис звучит так: разговаривать будут чаще, но стратегическое перераспределение тяжести маловероятно без демонстрации реальных, а не декларативных уступок — прежде всего на украинском направлении.

В сумме китайский первичный массив источников выстраивает довольно цельную картину:

⭐️Фактический слой — продолжительный, но ограниченный по результатам контакт, насыщенная символами оптика, отсутствие сделки и готовность «встретиться ещё».

⭐️Интерпретационный слой — от осторожного «окно для нормализации процедур» до жёсткого «тактическая пауза без стратегического сдвига», с добавлением европейского фактора как встроенного ограничителя. Китайские репортажи и эксперты советуют смотреть не на громкие слова, а на приземлённые индикаторы: появятся ли форматы с участием Киева и ЕС, возобновится ли авиасообщение между Россией и США и консульская рутинa, будут ли технические дорожные карты по контролю вооружений и арктическим проектам — и, главное, последует ли реальная деэскалация на фронте.

Пока же, по Пекину, «Аляска-2025» — это пауза с открытой дверью, но без гарантий. Вопрос в том, что за ней.

Начало в предыдущем посте.

С китайскими источниками разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

#южныйкавказ #сша #россия #китай

📱 Сектор гор. Подписаться

Нефть между Москвой и Баку: кризис Azeri Light и выбор Казахстана

Пока Аляска вытеснила остальные новости из повестки (рано давать комментарии, рано), «Сектор гор» возвращается в регион. В середине августа 2025 года Казахстан оказался перед необходимостью временно скорректировать свою экспортную стратегию и перенаправил значительные объёмы нефти с азербайджанского трубопровода Баку–Тбилиси–Джейхан (BTC) обратно на российский маршрут Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Основанием для этого шага стало выявленное в порту Джейхан загрязнение нефти Azeri Light органохлоридами. «Сектор гор» об этом ранее писал.

Эта проблема затронула не только местные поставки, но и грузы, поступающие через BTC из Казахстана и Туркменистана, так как смешивание партий привело к сомнениям в стабильности качества конечного продукта. В результате в Турции были введены дополнительные меры контроля, проверки качества затянулись, а отгрузки начали задерживаться.

Для Казахстана такой сценарий несёт прямые экономические риски. Поставки нефти по международным контрактам предполагают строгое соответствие стандартам качества, и любое отклонение грозит штрафами, рекламациями или потерей премии при продаже «светлых» сортов. Чтобы минимизировать эти угрозы и не допустить перебоев с экспортной выручкой, Астана оперативно вернула объёмы на маршрут КТК, который остаётся главным экспортным каналом страны. Исторически через консорциум вывозится до 80% казахстанской нефти, включая продукцию крупнейших месторождений Тенгиз, Кашаган и Карачаганак. Мощности КТК позволяют гибко перераспределять дополнительные объёмы, а сама инфраструктура и логистика через Новороссийск отработаны десятилетиями, что делает этот вариант менее рискованным в условиях кризисной ситуации на BTC.

Это решение не означает отказа от курса на диверсификацию экспортных маршрутов. Наоборот, в июле Министерство энергетики Казахстана заявляло о планах довести поставки по BTC до 1,7 млн тонн в 2025 году, что должно было превысить показатели 2024 года (около 1,4 млн тонн) и подтвердить стратегический интерес страны к каспийскому направлению. Более того, за первое полугодие 2025 года по BTC уже прошло около 0,8 млн тонн казахстанской нефти, и эти объёмы рассматривались как фундамент для дальнейшего наращивания. Однако нынешний инцидент показал, насколько уязвимым может оказаться каспийский маршрут: его стабильность зависит от регулярной работы логистических линий через Каспийское море и, что особенно важно, от гарантии качества при смешивании с Azeri Light.

Выбор в пользу КТК в текущих условиях был продиктован не только логистическими, но и экономическими соображениями. Казахская нефть, поступающая через Джейхан, теряет ценовую привлекательность, если существует риск загрязнения или сомнений в её составе. Падение ценовой премии напрямую отражается на доходах бюджета, зависящего от экспортных поступлений. Перевод грузов на КТК позволил сохранить прозрачность контрактов и исключить претензии покупателей.

Для Азербайджана и Турции даже временный спад транзита означает прямые потери доходов и удар по репутации. BTC долгое время рассматривался как ключевая альтернатива российским маршрутам, и сам факт появления проблем с качеством Azeri Light ставит под вопрос надёжность этой схемы. Восстановление доверия потребует от Баку оперативного устранения источника загрязнения, повышения прозрачности контроля и дополнительных инвестиций в безопасность транспортировки. Для России, напротив, возврат дополнительных объёмов через КТК усиливает её транзитную роль и подтверждает сохраняющуюся зависимость Казахстана от российской инфраструктуры, несмотря на многолетние усилия Астаны по диверсификации.

С нефтью и «светлыми» сортами разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: InvestFuture

#южныйкавказ #россия #казахстан #азербайджан #турция

📱 Сектор гор. Подписаться

Доброе утро! Не всегда о большой геополитике и не меньшей экономике.

Дагестанская невеста.

Видео: Елена Шумилова
Музыка: Тимур Китов «Хонга»

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇬🇪 Диалог без Запада: что стоит за 150 тысячами подписей в Грузии

22 августа 2025 года международный секретарь партии «Солидарность во имя мира» Мамука Пипия во время совместного подкаста с американским военным экспертом Скоттом Риттером заявил, что резолюция в поддержку начала восстановления прямого диалога между Грузией и Россией без участия Запада собрала уже 150 тысяч подписей. Этот показатель стал очередным этапом в развитии инициативы. Ещё в конце июля грузинское издание Apsny.ge фиксировало около 125 тысяч подписей (83 тысячи онлайн на платформе Manifest.ge и 42 тысячи офлайн). Таким образом, за три–четыре недели удалось увеличить число сторонников более чем на 20 тысяч.

Резолюция была оформлена 7 мая 2025 года в Тбилиси в рамках инициативы «Свободная трибуна» и с самого начала позиционировалась её организаторами как «народное обращение» к властям о необходимости прямого общения с Москвой без посредников. Партия «Солидарность во имя мира», известная своей пророссийской ориентацией, сделала ставку на массовую мобилизацию и на демонстрацию «общественного запроса» на нормализацию отношений.

Особую символику мероприятию придал сам формат подкаста. Пипия озвучил цифру 150 тысяч подписей именно в диалоге с американцем Скоттом Риттером, критически настроенным к мейнстриму западной политики. Этот контраст позволил авторам инициативы подчеркнуть формулу «без Запада», противопоставив её Женевским международным дискуссиям, где посредниками выступают ЕС, ООН и ОБСЕ. По сути, сторонники «народного диалога» демонстративно обходят существующие международные форматы и предлагают альтернативный трек — прямое общение между Тбилиси и Москвой.

Символизм инициативы проявляется сразу в нескольких слоях. Во-первых, это попытка зафиксировать «народный мандат» на сближение на фоне уже предпринятых шагов Москвы по смягчению визово-транспортного режима: в 2023–2024 годах Россия восстановила прямые авиарейсы и фактически отменила визы для граждан Грузии. Во-вторых, резолюция встраивается в более широкое медиаполе: благодаря участию Риттера тема получила освещение в русскоязычных и альтернативных англоязычных медиа, что придало ей дополнительный резонанс.

Практическое значение этой инициативы пока ограничено. Формального восстановления дипломатических отношений ожидать не приходится, поскольку политическая позиция официального Тбилиси по урегулированию конфликта в Абхазии и Южной Осетии и европейскому курсу остаётся прежней. Однако «народная дипломатия» может укрепить серую зону контактов — торговлю, туризм, культурные обмены и межрегиональные связи. Внутриполитически же рост числа подписей создаёт дополнительное давление на власть: сторонники сближения будут апеллировать к массовой поддержке, а оппоненты — использовать факт существования «пророссийской» инициативы для критики и мобилизации проевропейской части общества. Куда от этого деться.

Таким образом, резолюция о прямом диалоге без участия Запада выступает не столько инструментом немедленных изменений, сколько символическим «пробросом», проверкой общественных настроений и сигналом о наличии альтернативных центров мобилизации. Для Москвы это повод говорить о спросе на сближение, для оппозиции — новый аргумент в споре о внешнеполитическом векторе страны, а для самого Тбилиси — вызов в виде необходимости балансировать между европейским курсом и частью общества, готовой к нормализации с Россией напрямую.

Со 150 тысячами подписей разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych

Фото: 1news

#грузия #россия

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲🇮🇷 Итоги визита президента Ирана в Армению

На днях завершился двухдневный визит Масуда Пезешкиана в Армению. Было подписано большое количество меморандумов о сотрудничестве в сферах здравоохранения, образования, культуры и других областях. «Сектор гор» делится видением итогов этого визита.

Во-первых, визит можно отчасти назвать историческим, поскольку в последний раз президент Ирана посещал Армению еще в 2019 году. За шесть лет произошло много изменений в регионе. И только после саммита в Вашингтоне президент Ирана посетил соседнюю Армению. В действительности визит мог быть запланирован ранее и напрямую не связан с последним саммитом. Однако тайминг символичен.

Во-вторых, большое количество соглашений в различных сферах все же не главное. В контексте новых договоренностей на повестке давно стоит вопрос заключения соглашения о стратегическом партнерстве между Арменией и Ираном. Его анонсировали почти полгода назад. Тем не менее во время визита документ подписан не был. При этом он все еще остается на повестке.

В-третьих, главу государства сопровождала большая бизнес-делегация. В ходе визита упор делался именно на экономическое сотрудничество. Поэтому договоренность о создании дополнительного моста через Аракс для увеличения пропускной способности можно считать показателем интереса к этой сфере.

В-четвертых, на основании заявлений глав государств «Сектор гор» может заключить, что важное внимание уделяется двум маршрутам — МТК «Север–Юг» и «Персидский залив — Черное море». Первый, кстати, упоминался в ходе визита Пезешкиана в Белоруссию, куда он полетел сразу после посещения Армении. Что касается второго маршрута, то здесь обнаруживается интересная деталь. В официальных сообщениях речь шла о железнодорожном сообщении по данному маршруту. Значит, уже могут существовать предварительные договоренности об открытии ж/д коммуникации из Армении в Иран через азербайджанский Нахичевань.

Наконец, можно было зафиксировать изменение риторики «политического блока» иранского руководства. «Сектор гор» напоминает, что после общения с армянскими коллегами по итогам саммита в Вашингтоне иранский президент и глава МИД заявили, что армянская сторона сняла опасения Тегерана относительно военного присутствия США. Это резко контрастировало с риторикой лиц, приближенных к Верховному лидеру. Позже в заявлении Пезешкиана уже имелась смена акцентов: региональные проблемы должны решаться странами региона. Вероятно, полного взаимопонимания по американскому присутствию на TRIPP пока нет.

Таким образом, иранскую сторону больше интересовали вопросы безопасности (перспектива присутствия американцев вдоль его границ, и по этому вопросу пока решения нет), экономики и коммуникаций (развитие автомобильного и железнодорожного сообщения для связи с Россией и Европой через Армению как важная альтернатива маршруту через Азербайджан), а также качественное повышение уровня отношений (подписание соглашения о стратегическом партнерстве).

Фото: www.primeminister.am

#армения #иран

📱 Сектор гор. Подписаться