Социальная архитектура оказалась в центре обсуждения в рамках Петербургского международного экономического форума. Начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев признался, что тема социальной архитектуры «давно витала в воздухе».
- пояснил Харичев.
По его словам, социальный архитектор - это человек, который конструирует социальный проект: придумывает и технологически его обеспечивает. Харичев напомнил о решении провести конкурс социальных архитекторов. Он завершится в октябре этого года.
- заключил Харичев.
Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов РАПК Фирдус Алиев сообщил, что многие эффекты, которые в свое время политконсультанты, политтехнологи реализовывали в рамках тех или иных электоральных проектов, как раз и становятся элементами конструирования социальной среды:
По его словам, есть базовая, консенсусная позиция, что называется социальным проектом — это то, что приносит общественное благо, это то, что затребовано жителями, и то, что создает для них нужные позитивные эффекты.
Основатель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко пояснил, что в рамках социальной архитектуры бизнес формирует внутреннее управление через корпоративные структуры, создание отдельных корпоративных фондов для системной работы в социальной сфере и даже создание корпораций и агентств развития конкретных территорий, грантовые конкурсы и программы софинансирования:
«Если есть социальные проекты, значит, они должны быть сконструированы. Если они должны быть сконструированы, значит, какие-то люди должны этим заниматься. И с точки зрения организации, и с точки зрения технологий самих — это некие «социальные инженеры». Но словосочетание «социальная инженерия» не отражает сути процессов и ранее использовалось в других целях. Поэтому показалось более интересным и более точным название «социальная архитектура»,
- пояснил Харичев.
По его словам, социальный архитектор - это человек, который конструирует социальный проект: придумывает и технологически его обеспечивает. Харичев напомнил о решении провести конкурс социальных архитекторов. Он завершится в октябре этого года.
«К процессу создания социальной архитектуры подключились все. Откликнулась РАСО, РАПК и другие общественные организации, которым оказалась интересна эта тема. Мы глубоко убеждены, что она важна как в экономической сфере, так и в социальной сфере»,
- заключил Харичев.
Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов РАПК Фирдус Алиев сообщил, что многие эффекты, которые в свое время политконсультанты, политтехнологи реализовывали в рамках тех или иных электоральных проектов, как раз и становятся элементами конструирования социальной среды:
«То есть это специалисты, которые за эти многие годы научились общаться с людьми, чувствовать их запросы, отвечать на эти запросы, находить быстрые, креативные, эффективные решения, вовлекать людей в достижение тех или иных целей. Сейчас эта рамка значительно расширилась. Люди хотят, чтобы это вовлечение стало составной частью их жизни. То есть на круглосуточной, на круглогодичной основе, без каких бы то ни было четких привязок только к электоральному календарю».
По его словам, есть базовая, консенсусная позиция, что называется социальным проектом — это то, что приносит общественное благо, это то, что затребовано жителями, и то, что создает для них нужные позитивные эффекты.
Основатель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко пояснил, что в рамках социальной архитектуры бизнес формирует внутреннее управление через корпоративные структуры, создание отдельных корпоративных фондов для системной работы в социальной сфере и даже создание корпораций и агентств развития конкретных территорий, грантовые конкурсы и программы софинансирования:
«Причем, что очень важно, все больше и больше компаний делают это в формате сотрудничества с населением конкретных населенных пунктов. Также включаются локальные эксперты и ученые, местные активисты, которые на кончиках пальцев знают ситуацию».
😴4❤3😁2🤷♀1
Гость РАПК. Руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко – о том, кто может занять второе место по результатам выборов в Госдуму-2026.
Парадокс грядущих думских выборов заключается в том, что реальная интрига развернется в борьбе за почетное право называться «системной оппозицией номер один». И здесь цифры социологов оказываются лишь отправной точкой для более сложных политических расчетов.
По данным ВЦИОМ и Левада-центра * (признан иностранным агентом), сегодня за вторую строчку сражаются три игрока: ЛДПР с 10-11%, КПРФ с 9-10% и неожиданно подтянувшиеся «Новые люди» с 6%. Казалось бы, математика проста. Но политическая арифметика — наука более тонкая.
ЛДПР без Жириновского превратилась в идеальный инструмент для канализации «агрессивного недовольства» — достаточно громкая, чтобы выглядеть оппозиционной, но абсолютно предсказуемая для Кремля. Это партия управляемого протеста, лишенная идеологических амбиций и опасных для власти инициатив.
КПРФ все больше напоминает музей советской ностальгии, где вместо программы будущего предлагают архив претензий к настоящему. Зюганов и его команда мастерски эксплуатируют социальную обиду, но этот ресурс имеет свои пределы, особенно на фоне роста (несмотря, а отчасти даже благодаря СВО) материального благополучия граждан.
«Новые люди» — единственная партия, говорящая о будущем, а не о прошлом. Но их «прогрессивная повестка» пока остается размытой, а узнаваемость — низкой. Они играют в догоняющих, компенсируя программную неопределенность информационными всплесками.
Наиболее вероятный сценарий: ЛДПР получит статус главной оппозиции как максимально удобный для власти вариант. КПРФ останется на третьем месте, постепенно теряя позиции. А «Новые люди» могут стать главной интригой — их восходящий тренд способен перекроить всю расстановку сил, особенно если они сумеют сформулировать внятную альтернативу ностальгии и агрессии.
Парадокс грядущих думских выборов заключается в том, что реальная интрига развернется в борьбе за почетное право называться «системной оппозицией номер один». И здесь цифры социологов оказываются лишь отправной точкой для более сложных политических расчетов.
По данным ВЦИОМ и Левада-центра * (признан иностранным агентом), сегодня за вторую строчку сражаются три игрока: ЛДПР с 10-11%, КПРФ с 9-10% и неожиданно подтянувшиеся «Новые люди» с 6%. Казалось бы, математика проста. Но политическая арифметика — наука более тонкая.
ЛДПР без Жириновского превратилась в идеальный инструмент для канализации «агрессивного недовольства» — достаточно громкая, чтобы выглядеть оппозиционной, но абсолютно предсказуемая для Кремля. Это партия управляемого протеста, лишенная идеологических амбиций и опасных для власти инициатив.
КПРФ все больше напоминает музей советской ностальгии, где вместо программы будущего предлагают архив претензий к настоящему. Зюганов и его команда мастерски эксплуатируют социальную обиду, но этот ресурс имеет свои пределы, особенно на фоне роста (несмотря, а отчасти даже благодаря СВО) материального благополучия граждан.
«Новые люди» — единственная партия, говорящая о будущем, а не о прошлом. Но их «прогрессивная повестка» пока остается размытой, а узнаваемость — низкой. Они играют в догоняющих, компенсируя программную неопределенность информационными всплесками.
Наиболее вероятный сценарий: ЛДПР получит статус главной оппозиции как максимально удобный для власти вариант. КПРФ останется на третьем месте, постепенно теряя позиции. А «Новые люди» могут стать главной интригой — их восходящий тренд способен перекроить всю расстановку сил, особенно если они сумеют сформулировать внятную альтернативу ностальгии и агрессии.
😁6😴2
Политконсультант, член РАПК Евгения Столярова – о «перезагрузке» КПРФ накануне нового электорального цикла.
В опубликованном докладе Геннадия Зюганова к XIX съезду партии в целом обозначены позиции и тренды типичные для КПРФ.
«Нам нужно готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом. «Партия власти» уже шесть раз меняла свой «кафтан». Теперь она опять прибегает к очередному фокусу по смене масок.
Но нам есть чем ответить»
, - пишет Зюганов.
Технически это все та же борьба с партией власти, в которой КПРФ еще ни разу за «шесть смен «кафтана» ЕР» не то, что не выиграла, а даже не приблизилась к какой-либо точке, которую можно было бы назвать победой. Количество голосов на прошедших президентских выборах говорят только о том, что все парламентские оппозиционные партии находятся в целом в схожих условиях, и объективных предпосылок, почему бы должна «выстрелить» КПРФ, нет.
Нападки на правоконсервативные позиции вряд ли принесут дополнительные голоса на предстоящих парламентских выборах в 2026 году.
Само собой и национализации промышленных предприятий ждать не приходится, равно как и очередного глобального витка приватизации - основные активы или уже в собственности государства, или у крупных держателей активов, которые устраивают государство.
На мой взгляд, коммунистам следует сфокусировать внимание на усилении работы региональных ячеек, которые во многих регионах «просыпаются» только в электоральные периоды, а в остальное время - в лучшем случае проводят чаепития.
Вообще, в качестве эксперимента было бы интересно наделить КПРФ подшефными муниципалитетами для создания кадрового резерва и построения социализма в отдельно взятых населенных пунктах, а по итогу посмотреть, за какую партию проголосуют жители.
В опубликованном докладе Геннадия Зюганова к XIX съезду партии в целом обозначены позиции и тренды типичные для КПРФ.
«Нам нужно готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом. «Партия власти» уже шесть раз меняла свой «кафтан». Теперь она опять прибегает к очередному фокусу по смене масок.
Но нам есть чем ответить»
, - пишет Зюганов.
Технически это все та же борьба с партией власти, в которой КПРФ еще ни разу за «шесть смен «кафтана» ЕР» не то, что не выиграла, а даже не приблизилась к какой-либо точке, которую можно было бы назвать победой. Количество голосов на прошедших президентских выборах говорят только о том, что все парламентские оппозиционные партии находятся в целом в схожих условиях, и объективных предпосылок, почему бы должна «выстрелить» КПРФ, нет.
Нападки на правоконсервативные позиции вряд ли принесут дополнительные голоса на предстоящих парламентских выборах в 2026 году.
Само собой и национализации промышленных предприятий ждать не приходится, равно как и очередного глобального витка приватизации - основные активы или уже в собственности государства, или у крупных держателей активов, которые устраивают государство.
На мой взгляд, коммунистам следует сфокусировать внимание на усилении работы региональных ячеек, которые во многих регионах «просыпаются» только в электоральные периоды, а в остальное время - в лучшем случае проводят чаепития.
Вообще, в качестве эксперимента было бы интересно наделить КПРФ подшефными муниципалитетами для создания кадрового резерва и построения социализма в отдельно взятых населенных пунктах, а по итогу посмотреть, за какую партию проголосуют жители.
😴7👍3❤1😁1🤷1
Политконсультант Игорь Кузнецов – о системных проблемах КПРФ в преддверии выборов.
Смена основного противника с «либералов» на «правоконсервативные круги» — во многом вынужденный шаг для КПРФ, отражающий две ключевые проблемы партии. Во-первых, «либеральный» враг в сегодняшней политической системе страны практически исчез как значимая электоральная сила. Во-вторых, коммунисты начали проигрывать именно правоконсервативным и национал-патриотическим силам на своем же поле — в борьбе за голоса патриотически настроенного, но недовольного текущим положением дел избирателя.
Здесь вообще все сложно, потому что КПРФ уже давно переживает серьезный системный кризис сразу по нескольким причинам. Первое — кризис идеологический. Партия продолжает оперировать советскими нарративами, которые не особо резонируют с современной повесткой и слабо привлекают молодежь. Второе — ротация партийных элит, а точнее, — ее фактическое отсутствие. Руководство партии практически не обновляется, нет новых ярких лиц, способных дать энергии в структуру. Третье — слабая коммуникация с электоратом. КПРФ ограниченно присутствует в новых медиа и не умеет работать с трендами современной протестной культуры. Ну и четвертое — отсутствие четкой стратегической повестки. Коммунисты балансируют между системной лояльностью и попытками быть реальной оппозицией, что по умолчанию размывает образ.
Смена основного противника с «либералов» на «правоконсервативные круги» — во многом вынужденный шаг для КПРФ, отражающий две ключевые проблемы партии. Во-первых, «либеральный» враг в сегодняшней политической системе страны практически исчез как значимая электоральная сила. Во-вторых, коммунисты начали проигрывать именно правоконсервативным и национал-патриотическим силам на своем же поле — в борьбе за голоса патриотически настроенного, но недовольного текущим положением дел избирателя.
Здесь вообще все сложно, потому что КПРФ уже давно переживает серьезный системный кризис сразу по нескольким причинам. Первое — кризис идеологический. Партия продолжает оперировать советскими нарративами, которые не особо резонируют с современной повесткой и слабо привлекают молодежь. Второе — ротация партийных элит, а точнее, — ее фактическое отсутствие. Руководство партии практически не обновляется, нет новых ярких лиц, способных дать энергии в структуру. Третье — слабая коммуникация с электоратом. КПРФ ограниченно присутствует в новых медиа и не умеет работать с трендами современной протестной культуры. Ну и четвертое — отсутствие четкой стратегической повестки. Коммунисты балансируют между системной лояльностью и попытками быть реальной оппозицией, что по умолчанию размывает образ.
👍3😴3
Член РАПК, руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин - об обсуждаемых новых подходах к решению проблем демографии.
Министры, академики и депутаты вновь доказывают, что умеют красиво считать деньги. Почти 4,5 триллиона рублей – это не просто цифра, это попытка купить демографическое будущее России по советским стандартам. Владимир Путин поставил задачу – вернуть рождаемость к уровням СССР, а чиновники ответили: «Давайте денег – и будет вам результат». Но вопрос: работает ли такая модель сегодня? Маткапитал, льготная ипотека, пособия – всё это важно, но мы уже видели подобные сценарии. И они помогали, но ненадолго. В 2018–2019 годах государство увеличивало выплаты – родилось чуть больше детей. Но как только поддержка ослабла, тренд снова пошел вниз.
Сегодня ситуация еще сложнее. Экономический фон нестабилен, уровень жизни падает, особенно за МКАДом. Для многих семей даже мысль о втором ребенке – это как запуск космической программы: нужен запас прочности, уверенность в завтрашнем дне и понимание, что система тебя не обманет.
Примечательно, что авторы проекта рассчитывают на пропаганду семейных ценностей. Это ключевой момент. Без изменения культурного кода никакие деньги не сработают. Нужно не просто платить, а формировать новую повестку: где нормально гордиться семьей, иметь много детей, строить жизнь вокруг них. Важно также не забывать про репродуктивную медицину. Если мы говорим о росте рождаемости, то надо решать реальные проблемы: доступность ЭКО, поддержка женщин с бесплодием, улучшение перинатального ухода. Это инвестиции в людей, которые хотят детей, но не могут их родить естественным путем.
Без глубокой трансформации модели семейной политики очередной нацпроект рискует стать красивым отчетом.
Министры, академики и депутаты вновь доказывают, что умеют красиво считать деньги. Почти 4,5 триллиона рублей – это не просто цифра, это попытка купить демографическое будущее России по советским стандартам. Владимир Путин поставил задачу – вернуть рождаемость к уровням СССР, а чиновники ответили: «Давайте денег – и будет вам результат». Но вопрос: работает ли такая модель сегодня? Маткапитал, льготная ипотека, пособия – всё это важно, но мы уже видели подобные сценарии. И они помогали, но ненадолго. В 2018–2019 годах государство увеличивало выплаты – родилось чуть больше детей. Но как только поддержка ослабла, тренд снова пошел вниз.
Сегодня ситуация еще сложнее. Экономический фон нестабилен, уровень жизни падает, особенно за МКАДом. Для многих семей даже мысль о втором ребенке – это как запуск космической программы: нужен запас прочности, уверенность в завтрашнем дне и понимание, что система тебя не обманет.
Примечательно, что авторы проекта рассчитывают на пропаганду семейных ценностей. Это ключевой момент. Без изменения культурного кода никакие деньги не сработают. Нужно не просто платить, а формировать новую повестку: где нормально гордиться семьей, иметь много детей, строить жизнь вокруг них. Важно также не забывать про репродуктивную медицину. Если мы говорим о росте рождаемости, то надо решать реальные проблемы: доступность ЭКО, поддержка женщин с бесплодием, улучшение перинатального ухода. Это инвестиции в людей, которые хотят детей, но не могут их родить естественным путем.
Без глубокой трансформации модели семейной политики очередной нацпроект рискует стать красивым отчетом.
😴4
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – об эволюции и перспективах социальной рекламы в России.
От лубочных картинок до нейросетей — российская социальная реклама прошла путь от простых нравоучительных плакатов до сложных цифровых кампаний, меняющих общественное сознание. Сегодня она становится мощным инструментом формирования ценностей и решения социальных задач.
Можно вспомнить ключевые этапы развития :
✔️1990-ые — первые ролики по примеру «Позвоните родителям», прямые и эмоциональные призывы
✔️2000-е — закон «О рекламе» закрепил (http://duma.gov.ru/news/51414/) 5%-ную квоту на соцрекламу, началась профессионализация
✔️2010-е — переход в digital: вирусные ролики, соцсети, коллаборации с блогерами
✔️2020-е — господдержка выросла в 4 раза, а Институт развития интернета (ИРИ) стал оператором соцрекламы в Рунете.
Актуальные тренды таковы:
✔️Государство — главный заказчик (две трети всех кампаний), основной фокус на патриотизм, ЗОЖ, экологию.
✔️Цифровизация — геймификация, таргетинг через big data, AI-анализ аудитории.
✔️ Гибкость форматов — от жестких антиалкогольных роликов до позитивных мотивационных кампаний.
Что будет дальше?
✔️Полная интеграция с AI — нейросети будут генерировать персонализированную соцрекламу на основе поведения пользователя.
✔️Метавселенные — виртуальные инфлюенсеры и интерактивные квесты по социальным темам.
✔️ Увеличение госбюджетов — к 2030 году доля соцрекламы в общем рекламном рынке может достичь 10%.
✔️Глобализация тем — экология, кибербезопасность, поддержка семейных ценностей выйдут на первый план.
Однако, тот же ИРИ регулярно проводит конкурсы даже для самого «обделенного» сегмента – социально-ориентированных НКО, а в Москве получить доступ в том числе на офлайн-площадки можно в один клик, то в регионах о таком сервисе доступности можно только мечтать. По-прежнему нет ни единого окна, ни общих правил. Речь о полной непрозрачности и закрытости процедуры.
Впрочем, есть и хорошие новости – социальная реклама и ее заказчики из некоммерческого сектора становятся инструментами достижения губернаторами показателей эффективности в блоке социального самочувствия граждан, что фактически означает индекс одобрения действия власти. А при такой мотивации всегда находятся действующие инструменты.
Можно резюмировать, что соцреклама в России становится умнее, адреснее и масштабнее. Ее будущее — в синтезе передовых технологий, государственной поддержки и растущего общественного запроса на позитивные изменения.
От лубочных картинок до нейросетей — российская социальная реклама прошла путь от простых нравоучительных плакатов до сложных цифровых кампаний, меняющих общественное сознание. Сегодня она становится мощным инструментом формирования ценностей и решения социальных задач.
Можно вспомнить ключевые этапы развития :
✔️1990-ые — первые ролики по примеру «Позвоните родителям», прямые и эмоциональные призывы
✔️2000-е — закон «О рекламе» закрепил (http://duma.gov.ru/news/51414/) 5%-ную квоту на соцрекламу, началась профессионализация
✔️2010-е — переход в digital: вирусные ролики, соцсети, коллаборации с блогерами
✔️2020-е — господдержка выросла в 4 раза, а Институт развития интернета (ИРИ) стал оператором соцрекламы в Рунете.
Актуальные тренды таковы:
✔️Государство — главный заказчик (две трети всех кампаний), основной фокус на патриотизм, ЗОЖ, экологию.
✔️Цифровизация — геймификация, таргетинг через big data, AI-анализ аудитории.
✔️ Гибкость форматов — от жестких антиалкогольных роликов до позитивных мотивационных кампаний.
Что будет дальше?
✔️Полная интеграция с AI — нейросети будут генерировать персонализированную соцрекламу на основе поведения пользователя.
✔️Метавселенные — виртуальные инфлюенсеры и интерактивные квесты по социальным темам.
✔️ Увеличение госбюджетов — к 2030 году доля соцрекламы в общем рекламном рынке может достичь 10%.
✔️Глобализация тем — экология, кибербезопасность, поддержка семейных ценностей выйдут на первый план.
Однако, тот же ИРИ регулярно проводит конкурсы даже для самого «обделенного» сегмента – социально-ориентированных НКО, а в Москве получить доступ в том числе на офлайн-площадки можно в один клик, то в регионах о таком сервисе доступности можно только мечтать. По-прежнему нет ни единого окна, ни общих правил. Речь о полной непрозрачности и закрытости процедуры.
Впрочем, есть и хорошие новости – социальная реклама и ее заказчики из некоммерческого сектора становятся инструментами достижения губернаторами показателей эффективности в блоке социального самочувствия граждан, что фактически означает индекс одобрения действия власти. А при такой мотивации всегда находятся действующие инструменты.
Можно резюмировать, что соцреклама в России становится умнее, адреснее и масштабнее. Ее будущее — в синтезе передовых технологий, государственной поддержки и растущего общественного запроса на позитивные изменения.
🔥6😴3❤2👍2
Председатель ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина – об особенностях актуальной миграционной политики в регионах.
Грамотно выстроенная миграционная политика может помочь в том числе и в решении вопросов восполнения дефицита рабочей силы, пополнения бюджетов, демографических вопросов и ряда других. Ранее эксперты отмечали основные болевые точки в этом направлении - коррупция, языковой барьер и «серая» занятость. Сюда же можно отнести и вопрос интеграции.
Такие нововведения как «Цифровой патент», «Социальный контракт для мигрантов» и «Трудовой сертификат вместо квоты» и апробирование их в пилотных регионах показали свою эффективность. Например, в пилотных регионах (Москва, Татарстан) легализация мигрантов выросла на 18% за 9 месяцев. Цифровизация - выдача патента - ударила по коррупционной составляющей, финансовая мотивация настроила на интеграцию, выдача сертификата с привязкой к работодателю снизила нелегальную занятость. Думаю, эти нововведения будут внедряться и в других регионах. Конечно, остаются и риски, в первую очередь связанные с дополнительной нагрузкой на региональную инфраструктуру.
Говоря об особенностях в миграционной политике РФ, не стоит забывать и о том, что существует еще и внутренняя миграция со своими особенностями и спецификой. Вопрос непростой, но исследования 2024-25 годов показывают, что уже есть сложенные тренды. Это и гиперконцентрация в Москве, Московской области и других крупнейших агломерациях, и рост возвратной и маятниковой миграции, и даже снижение привлекательности некоторых нефтегазовых регионов.
Грамотно выстроенная миграционная политика может помочь в том числе и в решении вопросов восполнения дефицита рабочей силы, пополнения бюджетов, демографических вопросов и ряда других. Ранее эксперты отмечали основные болевые точки в этом направлении - коррупция, языковой барьер и «серая» занятость. Сюда же можно отнести и вопрос интеграции.
Такие нововведения как «Цифровой патент», «Социальный контракт для мигрантов» и «Трудовой сертификат вместо квоты» и апробирование их в пилотных регионах показали свою эффективность. Например, в пилотных регионах (Москва, Татарстан) легализация мигрантов выросла на 18% за 9 месяцев. Цифровизация - выдача патента - ударила по коррупционной составляющей, финансовая мотивация настроила на интеграцию, выдача сертификата с привязкой к работодателю снизила нелегальную занятость. Думаю, эти нововведения будут внедряться и в других регионах. Конечно, остаются и риски, в первую очередь связанные с дополнительной нагрузкой на региональную инфраструктуру.
Говоря об особенностях в миграционной политике РФ, не стоит забывать и о том, что существует еще и внутренняя миграция со своими особенностями и спецификой. Вопрос непростой, но исследования 2024-25 годов показывают, что уже есть сложенные тренды. Это и гиперконцентрация в Москве, Московской области и других крупнейших агломерациях, и рост возвратной и маятниковой миграции, и даже снижение привлекательности некоторых нефтегазовых регионов.
👍3😴2🤪2👏1🎉1🤓1
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о демографическом потенциале российского общества.
Полагаю, что демографический потенциал российского общества нельзя назвать низким. Это, прежде всего, подтверждают данные социологических исследований, по которым уже минимум пару десятилетий женщины в репродуктивном возрасте хотели бы иметь больше детей, чем есть у них сейчас. К факторам, более всего замедляющим демографический рост, нужно отнести:
✔️ Экономический. Молодые женщины считают, что беременность и рождение ребенка приведет к гигантским расходам, которые было бы лучше потратить на что-то другое (например, на туристические поездки). Хотя практика показывает, что первые годы содержания ребенка обходятся не так-то и дорого.
✔️ Психологический. Молодые женщины могут бояться родов, считают, что беременность и роды ухудшит их привлекательность, а рождение ребенка потребует дорогостоящей послеродовой реабилитации.
✔️Карьерный. Рождение и уход за маленьким ребенком – процесс круглосуточный, который вряд ли будет способствовать приобретению и развитию необходимых для работы навыков и компетенций.
✔️Жилищный. Молодым семьям может быть просто негде жить, арендная плата за квартиру может быть высокой, а ипотечные кредиты – неподъемными.
✔️ Фактор ответственности. Женщины более чем справедливо опасаются остаться матерями-одиночками, если мужчина по каким-то причинам прервет их отношения.
Что же может развить демографический потенциал российского общества?
✔️ Вложения в социальную инфраструктуру: строительство и расширение школ, детских садов, бесплатных или очень дешевых кружков не только в «богатых» городах, но и по всей стране, особо в регионах с отрицательной демографической динамикой.
✔️ Списание ипотечных долгов за рождение очередного ребенка, в идеале сам факт рождения 3-4-го ребенка должен обнулять кредит полностью.
✔️ Развитие ИЖС и доступности «детской» инфраструктуры в городских пригородах и агломерациях.
✔️ Выделение целевых ежемесячных пособий для 2-3 ребенка в размере не менее одного МРОТ.
Такие меры, как видится, смогут улучшить демографическую ситуацию в стране. Тем более, примерно те же условия предлагались гражданам в последнем демографическом буме в СССР в 1984-1989 гг.
Полагаю, что демографический потенциал российского общества нельзя назвать низким. Это, прежде всего, подтверждают данные социологических исследований, по которым уже минимум пару десятилетий женщины в репродуктивном возрасте хотели бы иметь больше детей, чем есть у них сейчас. К факторам, более всего замедляющим демографический рост, нужно отнести:
✔️ Экономический. Молодые женщины считают, что беременность и рождение ребенка приведет к гигантским расходам, которые было бы лучше потратить на что-то другое (например, на туристические поездки). Хотя практика показывает, что первые годы содержания ребенка обходятся не так-то и дорого.
✔️ Психологический. Молодые женщины могут бояться родов, считают, что беременность и роды ухудшит их привлекательность, а рождение ребенка потребует дорогостоящей послеродовой реабилитации.
✔️Карьерный. Рождение и уход за маленьким ребенком – процесс круглосуточный, который вряд ли будет способствовать приобретению и развитию необходимых для работы навыков и компетенций.
✔️Жилищный. Молодым семьям может быть просто негде жить, арендная плата за квартиру может быть высокой, а ипотечные кредиты – неподъемными.
✔️ Фактор ответственности. Женщины более чем справедливо опасаются остаться матерями-одиночками, если мужчина по каким-то причинам прервет их отношения.
Что же может развить демографический потенциал российского общества?
✔️ Вложения в социальную инфраструктуру: строительство и расширение школ, детских садов, бесплатных или очень дешевых кружков не только в «богатых» городах, но и по всей стране, особо в регионах с отрицательной демографической динамикой.
✔️ Списание ипотечных долгов за рождение очередного ребенка, в идеале сам факт рождения 3-4-го ребенка должен обнулять кредит полностью.
✔️ Развитие ИЖС и доступности «детской» инфраструктуры в городских пригородах и агломерациях.
✔️ Выделение целевых ежемесячных пособий для 2-3 ребенка в размере не менее одного МРОТ.
Такие меры, как видится, смогут улучшить демографическую ситуацию в стране. Тем более, примерно те же условия предлагались гражданам в последнем демографическом буме в СССР в 1984-1989 гг.
😴4🔥1
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о ключевой повестке глав регионов в преддверии ЕДГ-2025.
В преддверии Единого дня голосования основное внимание губернаторов, скорее всего, будет сосредоточено на актуальных социальных и инфраструктурных вопросах, которые непосредственно затрагивают повседневную жизнь граждан. Это сфера ЖКХ, качество дорог, доступность медицинской помощи, ситуация в образовании и на региональных рынках труда. Именно на эти пункты повестки откликается общественный запрос на качественное и, главное, понятное управление в любом из субъектов федерации.
Кроме того, крайне важным направлением остается развитие каналов обратной связи (именно отсюда проистекает тема «губернаторских дашбордов»). Сегодня от глав регионов ожидают не только самих решений, но и способности объяснять свою позицию, а также умение скорректировать действия своих команд с учетом общественной реакции. В условиях высокой информационной насыщенности и обилия интерпретаций системная работа с обращениями граждан и медиаповесткой становится необходимым элементом эффективного регионального менеджмента.
В преддверии Единого дня голосования основное внимание губернаторов, скорее всего, будет сосредоточено на актуальных социальных и инфраструктурных вопросах, которые непосредственно затрагивают повседневную жизнь граждан. Это сфера ЖКХ, качество дорог, доступность медицинской помощи, ситуация в образовании и на региональных рынках труда. Именно на эти пункты повестки откликается общественный запрос на качественное и, главное, понятное управление в любом из субъектов федерации.
Кроме того, крайне важным направлением остается развитие каналов обратной связи (именно отсюда проистекает тема «губернаторских дашбордов»). Сегодня от глав регионов ожидают не только самих решений, но и способности объяснять свою позицию, а также умение скорректировать действия своих команд с учетом общественной реакции. В условиях высокой информационной насыщенности и обилия интерпретаций системная работа с обращениями граждан и медиаповесткой становится необходимым элементом эффективного регионального менеджмента.
😴4❤2👍2🔥1
Гость РАПК. Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников - об экономической и социальной проблематике в регионах накануне ЕДГ-2025.
Еще бы два-три месяца назад я бы сказал, что повестки фактически не будет. Но, думаю, она появилась сейчас и обострится ко времени ЕДГ, к сентябрю. Это – «охлаждение экономики», или вползание российской экономики в рецессию. Прич6м ситуация по регионам очень отличается. В регионах с большим весом ВПК и обрабатывающих производств все пока более или менее нормально из-за высоких темпов госзаказа. А вот, к примеру, в регионах с высокой долей лесопромышленного комплекса и угольной отрасли уже сейчас ситуация критическая, и действующим губернаторам, кто хочет не просто переизбраться, но показать высокий результат (выше 70% голосов) придется «с колес» решать многие проблемы.
Экономическая и социальная повестка возвращаются к числу губернаторских проблем.
Еще бы два-три месяца назад я бы сказал, что повестки фактически не будет. Но, думаю, она появилась сейчас и обострится ко времени ЕДГ, к сентябрю. Это – «охлаждение экономики», или вползание российской экономики в рецессию. Прич6м ситуация по регионам очень отличается. В регионах с большим весом ВПК и обрабатывающих производств все пока более или менее нормально из-за высоких темпов госзаказа. А вот, к примеру, в регионах с высокой долей лесопромышленного комплекса и угольной отрасли уже сейчас ситуация критическая, и действующим губернаторам, кто хочет не просто переизбраться, но показать высокий результат (выше 70% голосов) придется «с колес» решать многие проблемы.
Экономическая и социальная повестка возвращаются к числу губернаторских проблем.
😴3❤2👀2
Член правления РАПК, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков — об идее спикера Совета Федерации ограничить выдачу семейной ипотеки регионом прописки.
Если регион фактически спонсирует отъезд, когда человек использует семейную ипотеку, покупает квартиру, например, в Москве, после чего уезжает с малой родины, то получается, что для субъекта это антивыгодная программа.
С федеральной точки зрения, тоже никакой выгоды нет. Пусть люди переезжают из деревни в крупные города, но при этом не перенасыщают и без того уже гигантские агломерации, которые плохо справляются с инфраструктурными задачами. Именно поэтому идея Валентины Матвиенко в рамках федеральной логики в целом понятна.
С другой стороны, есть ли вообще деньги на ипотеку у людей в регионах? Потому что при нынешней ставке рефинансирования взять не льготную ипотеку невозможно. Да и льготная доступна людям, которые имеют зарплату хотя бы на уровне 100-150 тысяч рублей. Мы знаем, что в среднем по России таких заработных плат в малых и средних городах очень мало, а в деревнях практически и нет. Поэтому фактически ипотеку могут себе позволить только люди крупных агломераций.
Таким образом, озвученная идея понятна, прозрачна. Однако при все этом не стоит закрепощать людей на той или иной территории против их воли.
Если регион фактически спонсирует отъезд, когда человек использует семейную ипотеку, покупает квартиру, например, в Москве, после чего уезжает с малой родины, то получается, что для субъекта это антивыгодная программа.
С федеральной точки зрения, тоже никакой выгоды нет. Пусть люди переезжают из деревни в крупные города, но при этом не перенасыщают и без того уже гигантские агломерации, которые плохо справляются с инфраструктурными задачами. Именно поэтому идея Валентины Матвиенко в рамках федеральной логики в целом понятна.
С другой стороны, есть ли вообще деньги на ипотеку у людей в регионах? Потому что при нынешней ставке рефинансирования взять не льготную ипотеку невозможно. Да и льготная доступна людям, которые имеют зарплату хотя бы на уровне 100-150 тысяч рублей. Мы знаем, что в среднем по России таких заработных плат в малых и средних городах очень мало, а в деревнях практически и нет. Поэтому фактически ипотеку могут себе позволить только люди крупных агломераций.
Таким образом, озвученная идея понятна, прозрачна. Однако при все этом не стоит закрепощать людей на той или иной территории против их воли.
👍2😴2
Гость РАПК. Доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов – о возможном снижении ключевой ставки на июльском заседании ЦБ.
Ключевая ставка остается одним из вопросов, которые активно обсуждаются широким кругом экспертов, чиновников и представителей бизнеса. Это связано с тем, что ее высокие значения по-прежнему выступают тормозом для экономики, тем более в условиях общего замедления темпов роста.
Понятно, что все находятся в ожидании, что ставка будет существенно снижена, чтобы при сокращении бюджетного импульса, являвшегося драйвером развития российской экономики последние два-три года, был бы реально перезапущен механизм коммерческого кредитования. Однако это, скорее, пожелания и грезы, поскольку объективных причин для низкой ставки сейчас нет. Июльское повышение тарифов было высоким. Другие факторы инфляции также присутствуют. Поэтому, если ставка и будет понижена, то незначительно.
Ключевая ставка остается одним из вопросов, которые активно обсуждаются широким кругом экспертов, чиновников и представителей бизнеса. Это связано с тем, что ее высокие значения по-прежнему выступают тормозом для экономики, тем более в условиях общего замедления темпов роста.
Понятно, что все находятся в ожидании, что ставка будет существенно снижена, чтобы при сокращении бюджетного импульса, являвшегося драйвером развития российской экономики последние два-три года, был бы реально перезапущен механизм коммерческого кредитования. Однако это, скорее, пожелания и грезы, поскольку объективных причин для низкой ставки сейчас нет. Июльское повышение тарифов было высоким. Другие факторы инфляции также присутствуют. Поэтому, если ставка и будет понижена, то незначительно.
😴3
Член РАПК, автор курса «Менеджер избирательной кампании» Василий Смердов - о масштабировании использования ИИ в политической отрасли.
С каждым годом технологии искусственного интеллекта (ИИ) становятся все более важными в различных сферах жизни, включая политику. В условиях современных выборов, особенно на уровне местного самоуправления, использование ИИ открывает новые горизонты для кандидатов и их команд и позволяет экономить бюджеты, которые довольно ограничены.
✔️Одно из самых востребованных направлений ИИ в избирательных кампаниях - это персонализированное взаимодействие с избирателями
ИИ позволяет создавать персонализированные коммуникации. С помощью чат-ботов и автоматизированных систем можно быстро отвечать на вопросы избирателей, предоставлять информацию о программе кандидата, подсказать адрес УИК или организовывать встречи. Такой подход делает общение более эффективным и удобным как для граждан, так и для кандидата.
✔️И, конечно же, без мониторинга общественного мнения сложно вести эффективную избирательную кампанию, особенно на местном уровне.
С помощью ИИ можно оперативно отслеживать изменения в общественном мнении через анализ социальных сетей и новостных источников. Это позволяет быстро реагировать на негативные отзывы или кризисные ситуации, а также корректировать стратегию кампании в реальном времени.
Внедрение технологий искусственного интеллекта в предвыборные кампании на выборах органов местного самоуправления — это не просто модный тренд, а необходимость для успешной работы штаба в условиях современного общества и ограниченности бюджетов. ИИ предоставляет уникальные возможности для анализа данных, взаимодействия с избирателями и оптимизации процессов, что делает его незаменимым инструментом для достижения успеха на выборах.
С каждым годом технологии искусственного интеллекта (ИИ) становятся все более важными в различных сферах жизни, включая политику. В условиях современных выборов, особенно на уровне местного самоуправления, использование ИИ открывает новые горизонты для кандидатов и их команд и позволяет экономить бюджеты, которые довольно ограничены.
✔️Одно из самых востребованных направлений ИИ в избирательных кампаниях - это персонализированное взаимодействие с избирателями
ИИ позволяет создавать персонализированные коммуникации. С помощью чат-ботов и автоматизированных систем можно быстро отвечать на вопросы избирателей, предоставлять информацию о программе кандидата, подсказать адрес УИК или организовывать встречи. Такой подход делает общение более эффективным и удобным как для граждан, так и для кандидата.
✔️И, конечно же, без мониторинга общественного мнения сложно вести эффективную избирательную кампанию, особенно на местном уровне.
С помощью ИИ можно оперативно отслеживать изменения в общественном мнении через анализ социальных сетей и новостных источников. Это позволяет быстро реагировать на негативные отзывы или кризисные ситуации, а также корректировать стратегию кампании в реальном времени.
Внедрение технологий искусственного интеллекта в предвыборные кампании на выборах органов местного самоуправления — это не просто модный тренд, а необходимость для успешной работы штаба в условиях современного общества и ограниченности бюджетов. ИИ предоставляет уникальные возможности для анализа данных, взаимодействия с избирателями и оптимизации процессов, что делает его незаменимым инструментом для достижения успеха на выборах.
👍9😴8❤1🤯1🤷1
Политтехнолог, член РАПК Юлия Милешкина – об активизации кадровых ротаций в регионах.
Значимое количество ротаций в региональных правительствах, как правило, связано со сменой главы региона. И не просто со сменой, а с приездом обновленной управленческой команды. Понятно, что новый губернатор прибывает не один. В регионах «скамейка запасных» чиновников - короткая, вот и перебирают из того, кто есть.
С началом СВО прошел негласный сигнал, чтобы не увольняться с ключевых позиций, поскольку родина находится в опасности. Сейчас страна адаптировалась к ситуации спецоперации, и появилась безболезненная возможность замены чиновников на местах.
Например, в Вологодской области весьма специфический стиль управления и образ первого лица, что является причинами активной ротации чиновников как по вертикали, так и по горизонтали.
В Самарской области активная позиция и противодействие элит приезжим постоянно активирует процесс ротации чиновников.
В Курской области катализатором перемен стали события в Судже, а со смертью бывшего губернатора Старовойта, вероятно, продолжится еще более активная «зачистка» региона от кадров, потенциально связанных с коррупционным скандалом.
Обновление кадров - на самом деле позитивный тренд, но на определенном уровне. Когда он превышен, это может нести риски экономической стабильности региона.
Значимое количество ротаций в региональных правительствах, как правило, связано со сменой главы региона. И не просто со сменой, а с приездом обновленной управленческой команды. Понятно, что новый губернатор прибывает не один. В регионах «скамейка запасных» чиновников - короткая, вот и перебирают из того, кто есть.
С началом СВО прошел негласный сигнал, чтобы не увольняться с ключевых позиций, поскольку родина находится в опасности. Сейчас страна адаптировалась к ситуации спецоперации, и появилась безболезненная возможность замены чиновников на местах.
Например, в Вологодской области весьма специфический стиль управления и образ первого лица, что является причинами активной ротации чиновников как по вертикали, так и по горизонтали.
В Самарской области активная позиция и противодействие элит приезжим постоянно активирует процесс ротации чиновников.
В Курской области катализатором перемен стали события в Судже, а со смертью бывшего губернатора Старовойта, вероятно, продолжится еще более активная «зачистка» региона от кадров, потенциально связанных с коррупционным скандалом.
Обновление кадров - на самом деле позитивный тренд, но на определенном уровне. Когда он превышен, это может нести риски экономической стабильности региона.
👍3😴3🔥1🍾1
Политический консультант Даниил Ермилов – об обсуждаемых планах развития Дальнего Востока.
Убежден, что сегодня Дальний Восток способен развиваться только в условиях, когда там выгодно жить и выгодно работать. Для этого нужны другие налоги, пусть они будут немного меньше, нежели в других регионах, хотя бы на 1%. Тогда люди поедут в этот регион, появится мотивация.
Соответственно, в первую очередь необходимо добиться того, чтобы на Дальнем Востоке было, как минимум, выгодно жить. А уже потом прекрасно зайдут активно обсуждаемые истории с развитием городов и инфраструктуры. Это действительно будет востребовано и хорошо принято населением. Однако нельзя сделать второй шаг, пропустив первый.
Убежден, что сегодня Дальний Восток способен развиваться только в условиях, когда там выгодно жить и выгодно работать. Для этого нужны другие налоги, пусть они будут немного меньше, нежели в других регионах, хотя бы на 1%. Тогда люди поедут в этот регион, появится мотивация.
Необходимо создать условия, чтобы на Дальнем Востоке было и вправду выгодно инвестировать в землю, в производство. Очевидно, что сейчас востребована современная модель развития, а не советский подход.
Соответственно, в первую очередь необходимо добиться того, чтобы на Дальнем Востоке было, как минимум, выгодно жить. А уже потом прекрасно зайдут активно обсуждаемые истории с развитием городов и инфраструктуры. Это действительно будет востребовано и хорошо принято населением. Однако нельзя сделать второй шаг, пропустив первый.
❤2👍2😴2🔥1
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о ключевой интриге ЕДГ-2025.
Главная интрига ЕДГ-2025 заключается в том, как именно будут выстраиваться новые конфигурации устойчивости в каждом из выборных регионов.
В условиях внешнего давления и широкого спектра внутренних вызовов власть решила прибегнуть к тонкой настройке политических процессов: где-то за счет обновления элит, где-то через выстраивание конкурентных, но контролируемых кампаний. Центр явно пытается сработать на опережение, минимизируя риски дестабилизации. Это значит, что особое внимание будет приковано не столько к итоговым цифрам, сколько к качеству проведения кампаний, уровню мобилизации и, что особенно важно, лидерским качествам самих кандидатов, их способности работать со смыслами и адаптироваться к быстро меняющемуся информационному контексту.
Главная интрига ЕДГ-2025 заключается в том, как именно будут выстраиваться новые конфигурации устойчивости в каждом из выборных регионов.
В условиях внешнего давления и широкого спектра внутренних вызовов власть решила прибегнуть к тонкой настройке политических процессов: где-то за счет обновления элит, где-то через выстраивание конкурентных, но контролируемых кампаний. Центр явно пытается сработать на опережение, минимизируя риски дестабилизации. Это значит, что особое внимание будет приковано не столько к итоговым цифрам, сколько к качеству проведения кампаний, уровню мобилизации и, что особенно важно, лидерским качествам самих кандидатов, их способности работать со смыслами и адаптироваться к быстро меняющемуся информационному контексту.
👍3😁3
Политтехнолог, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров – о предвыборной ситуации в Оренбургской области*.
На досрочные выборы главы Оренбуржья выдвинулись пять кандидатов. Состав абсолютно ожидаем. «Справедливая Россия» и «Коммунисты России», как и на прошлогодних выборах губернатора, снова выдвинули лидеров своих реготделений – Оксану Набатчикову и Рамиля Гафарова. В КПРФ сделали определенные выводы, исходя из неудачного опыта выдвижения год назад депутата областного заксобрания Владимира Гудомарова, и поменяли кандидатуру.
Мне сложно судить о том, почему второй год подряд лидер реготделения КПРФ в Оренбургской области Максим Амелин не выдвигается в качестве кандидата на пост губернатора. Хотя в 2019 году он провел достаточно успешную избирательную кампанию, занял второе место с неплохим результатом.
Врио главы региона Евгений Солнцев призвал депутатов, представляющих «Единую Россию», поддержать кандидатов, которых выдвинули другие партии. Солнцев пользуется большим авторитетом и уважением среди единороссов. Поэтому, думаю, они последуют его призыву и предоставят свои подписи в том количестве, которое необходимо, для регистрации всем выдвинутым кандидатам. Хочется надеяться, что все они получат возможность принять участие в выборах, и губернаторская кампания в Оренбуржье будет действительно конкурентной: избиратели смогут проголосовать за того, кто им наиболее близок с политической точки зрения. На мой взгляд, при таком составе кандидатов конкурентная поляна очень хорошо укомплектована.
* Полный вариант интервью П. Быстрова можно прочитать в «ФедералПресс»
На досрочные выборы главы Оренбуржья выдвинулись пять кандидатов. Состав абсолютно ожидаем. «Справедливая Россия» и «Коммунисты России», как и на прошлогодних выборах губернатора, снова выдвинули лидеров своих реготделений – Оксану Набатчикову и Рамиля Гафарова. В КПРФ сделали определенные выводы, исходя из неудачного опыта выдвижения год назад депутата областного заксобрания Владимира Гудомарова, и поменяли кандидатуру.
Мне сложно судить о том, почему второй год подряд лидер реготделения КПРФ в Оренбургской области Максим Амелин не выдвигается в качестве кандидата на пост губернатора. Хотя в 2019 году он провел достаточно успешную избирательную кампанию, занял второе место с неплохим результатом.
ЛДПР второй год подряд не выставляет своего кандидата на выборы главы Оренбуржья. По всей видимости, это связано с тем, что представителем губернатора Оренбургской области в Совете Федерации уже достаточно длительное время является один из лидеров ЛДПР Елена Афанасьева. Вполне возможно, что она рассчитывает сохранить за собой эту должность. Исходя из этого, ЛДПР, полагаю, и не выдвигает своего кандидата.
Врио главы региона Евгений Солнцев призвал депутатов, представляющих «Единую Россию», поддержать кандидатов, которых выдвинули другие партии. Солнцев пользуется большим авторитетом и уважением среди единороссов. Поэтому, думаю, они последуют его призыву и предоставят свои подписи в том количестве, которое необходимо, для регистрации всем выдвинутым кандидатам. Хочется надеяться, что все они получат возможность принять участие в выборах, и губернаторская кампания в Оренбуржье будет действительно конкурентной: избиратели смогут проголосовать за того, кто им наиболее близок с политической точки зрения. На мой взгляд, при таком составе кандидатов конкурентная поляна очень хорошо укомплектована.
* Полный вариант интервью П. Быстрова можно прочитать в «ФедералПресс»
Политолог, член РАПК Вячеслав Беляков - о передовых ИИ-инструментах политтехнолога.
Работа с текстами, анализ больших объемов данных и исследование медиаполя – повседневные задачи политтехнолога, в которых искусственный интеллект может стать незаменимым помощником. Полагаю, что краткий гайд по лучшим инструментам востребован уже давно.
🟥 Генерация и редактирование текстов
ChatGPT (OpenAI) – безусловный лидер отрасли. GPT-4 пишет и анализирует еще лучше: подготовит пост в соцсети, речь на дебаты, программу партии и даже план кампании. Помнит контекст, умеет редактировать и резюмировать большие документы.
Gemini (Google) – похож на ChatGPT, но с постоянным доступом к интернету и облачным Google-сервисам. Может сразу искать и интерпретировать информацию, есть функция фактчекинга. Обладает большим контекстным окном.
Writesonic – конструктор текстов по шаблонам на базе GPT-4 — подходит для любых задач связанных с созданием текстов, при этом не требует промптов.
🟥 Анализ больших данных
ChatGPT – способен обрабатывать большие документы в режиме диалога: таблицы, тексты, pdf. Можно загружать файлы и пошагово работать с контекстом. В режиме проекта способен удерживать контекст и индексировать множество разных документов.
Microsoft Power BI – платформа для анализа и визуализации больших данных. Может получать данные из разных источников и автоматически выявлять закономерности, строить аналитические отчеты и создавать дашборды.
Google Cloud AutoML – облачный сервис, который позволяет обучать модели машинного обучения без глубоких знаний в программировании. Поддерживаются модели для табличных данных, текста и изображений. Подходит для классификации, регрессии, прогнозов, поиска аномалий.
Deep Research (в ChatGPT) – ИИ-агент на базе моделей o3/о4-mini самостоятельно планирует, ищет и анализирует источники в сети, а затем выдаёт подробный отчёт с цитатами и ссылками. Идеален для конкурентного анализа, подробных справок и мета-обзоров.
Microsoft Copilot (Bing) – интеграция модели GPT-4 от OpenAI с поисковиком Bing. Умеет интерпретировать запросы, искать актуальную информацию, отвечать на вопросы в виде диалога с указанием ссылок. Это особенно полезно для исследований, анализа новостей, сравнения источников и подготовки отчётов.
Perplexity AI – «интеллектуальный поисковик» с моделью GPT под капотом. Дает краткие ответы на запросы с подтверждением ссылками, можно настроить глубину исследования (Pro Search) и выбрать, на чем фокусироваться.
Работа с текстами, анализ больших объемов данных и исследование медиаполя – повседневные задачи политтехнолога, в которых искусственный интеллект может стать незаменимым помощником. Полагаю, что краткий гайд по лучшим инструментам востребован уже давно.
🟥 Генерация и редактирование текстов
ChatGPT (OpenAI) – безусловный лидер отрасли. GPT-4 пишет и анализирует еще лучше: подготовит пост в соцсети, речь на дебаты, программу партии и даже план кампании. Помнит контекст, умеет редактировать и резюмировать большие документы.
Gemini (Google) – похож на ChatGPT, но с постоянным доступом к интернету и облачным Google-сервисам. Может сразу искать и интерпретировать информацию, есть функция фактчекинга. Обладает большим контекстным окном.
Writesonic – конструктор текстов по шаблонам на базе GPT-4 — подходит для любых задач связанных с созданием текстов, при этом не требует промптов.
🟥 Анализ больших данных
ChatGPT – способен обрабатывать большие документы в режиме диалога: таблицы, тексты, pdf. Можно загружать файлы и пошагово работать с контекстом. В режиме проекта способен удерживать контекст и индексировать множество разных документов.
Microsoft Power BI – платформа для анализа и визуализации больших данных. Может получать данные из разных источников и автоматически выявлять закономерности, строить аналитические отчеты и создавать дашборды.
Google Cloud AutoML – облачный сервис, который позволяет обучать модели машинного обучения без глубоких знаний в программировании. Поддерживаются модели для табличных данных, текста и изображений. Подходит для классификации, регрессии, прогнозов, поиска аномалий.
Deep Research (в ChatGPT) – ИИ-агент на базе моделей o3/о4-mini самостоятельно планирует, ищет и анализирует источники в сети, а затем выдаёт подробный отчёт с цитатами и ссылками. Идеален для конкурентного анализа, подробных справок и мета-обзоров.
Microsoft Copilot (Bing) – интеграция модели GPT-4 от OpenAI с поисковиком Bing. Умеет интерпретировать запросы, искать актуальную информацию, отвечать на вопросы в виде диалога с указанием ссылок. Это особенно полезно для исследований, анализа новостей, сравнения источников и подготовки отчётов.
Perplexity AI – «интеллектуальный поисковик» с моделью GPT под капотом. Дает краткие ответы на запросы с подтверждением ссылками, можно настроить глубину исследования (Pro Search) и выбрать, на чем фокусироваться.
❤6🔥3👍2