"Только в коллективе индивид получает средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и, следовательно, только в коллективе возможна личная свобода. В существовавших до сих пор суррогатах коллективности - в государстве и т. д. - личная свобода существовала только для индивидов, развившихся в рамках господствующего класса, и лишь постольку, поскольку они были индивидами этого класса.
<...>
В действительности же дело происходило, конечно, таким образом, что люди завоевывали себе свободу всякий раз постольку, поскольку это диктовалось им и допускалось не их идеалом человека, а существующими производительными силами.
<...>
В пределах коммунистического общества единственного общества, где самобытное и свободное развитие индивидов перестает быть фразой, это развитие обусловливается именно связью индивидов, связью, заключающейся отчасти в экономических предпосылках, отчасти в необходимой солидарности свободного развития всех и, наконец, в универсальном характере деятельности индивидов на основе имеющихся производительных сил."
© Карл Маркс и Фридрих Энгельс, 1845-1846 гг.
Источник
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📟 Хрущев говорил что американцы через два поколения будут жить при коммунизме?
Иногда бывшему советскому лидеру Никите Хрущёву приписывают следующую цитату:
"Дети ваших детей будут жить при коммунизме. Вы, американцы, такие доверчивые. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем продолжать кормить вас небольшими порциями социализма, пока вы наконец не проснётесь и не обнаружите, что у вас уже коммунизм"
Впервые эту фразу приписал Хрущеву в своей речи Рональд Рейган в 1961 году, за 20 лет до того, как стать президентом США.
Уже в конце 1960-х годов антикоммунист и бывший Министр сельского хозяйства США, Эзра Тафт Бенсон, утверждал что Хрущёв сказал ему это во время своего визита в Штаты в 1959 году. Бенсон рассказал о своём разговоре с Хрущёвым в 1966 году, перечислив то же самое, что 5 годами раннее сказал Рейган.
На этих якобы словах Хрущева американцы паразитируют до сих пор. Так в 2020 году Никки Хейли — бывшая губернаторша Южной Каролины, написала в своём фейсбуке о данной цитате Хрущева. Обрывки этой цитаты используют и в СНГ.
Все речи Хрущева в США были задокументированы новостными агентствами. Книга "Хрущев в Америке" собрала все речи советского лидера во время визита в США. Как вы могли догадаться, нигде ничего подобного не упоминалось.
Источник
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#США #СССР #цитата #ложь
Иногда бывшему советскому лидеру Никите Хрущёву приписывают следующую цитату:
"Дети ваших детей будут жить при коммунизме. Вы, американцы, такие доверчивые. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем продолжать кормить вас небольшими порциями социализма, пока вы наконец не проснётесь и не обнаружите, что у вас уже коммунизм"
Впервые эту фразу приписал Хрущеву в своей речи Рональд Рейган в 1961 году, за 20 лет до того, как стать президентом США.
Уже в конце 1960-х годов антикоммунист и бывший Министр сельского хозяйства США, Эзра Тафт Бенсон, утверждал что Хрущёв сказал ему это во время своего визита в Штаты в 1959 году. Бенсон рассказал о своём разговоре с Хрущёвым в 1966 году, перечислив то же самое, что 5 годами раннее сказал Рейган.
На этих якобы словах Хрущева американцы паразитируют до сих пор. Так в 2020 году Никки Хейли — бывшая губернаторша Южной Каролины, написала в своём фейсбуке о данной цитате Хрущева. Обрывки этой цитаты используют и в СНГ.
Все речи Хрущева в США были задокументированы новостными агентствами. Книга "Хрущев в Америке" собрала все речи советского лидера во время визита в США. Как вы могли догадаться, нигде ничего подобного не упоминалось.
Источник
#США #СССР #цитата #ложь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👷🏾♂️ Мы точно такие же рабы
"Пролетарий беспомощен; предоставленный самому себе, он не может просуществовать ни одного дня. Буржуазия захватила в свои руки монополию на все средства к жизни в самом широком смысле этого слова.
Всё, что требуется пролетарию, он может получить только от этой буржуазии, монополия которой охраняется государственной властью. Таким образом, пролетарий является юридически и фактически рабом буржуазии; она имеет власть над его жизнью и смертью. Она предлагает ему средства к жизни, но за «эквивалент» — за его труд; она даже оставляет ему иллюзию, будто он действует по доброй воле, будто он свободно, без всякого принуждения, как человек самостоятельный, заключает с ней договор.
Хороша свобода, которая не оставляет пролетарию иного выбора, как только подписать условия, предлагаемые ему буржуазией, или же умереть от голода и холода, голым и босым искать приюта у лесных зверей! Хорош «эквивалент», размеры которого целиком зависят от доброй воли буржуазии! — А если пролетарий так глуп, что он предпочитает умереть с голоду, чем согласиться на «справедливые» условия буржуа, своего «естественного повелителя», — что же — легко найдётся другой: на свете немало пролетариев, и не все так глупы, чтобы жизни предпочесть смерть."
© Фридрих Энгельс, 1844 г.
Источник
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#цитата
"Пролетарий беспомощен; предоставленный самому себе, он не может просуществовать ни одного дня. Буржуазия захватила в свои руки монополию на все средства к жизни в самом широком смысле этого слова.
Всё, что требуется пролетарию, он может получить только от этой буржуазии, монополия которой охраняется государственной властью. Таким образом, пролетарий является юридически и фактически рабом буржуазии; она имеет власть над его жизнью и смертью. Она предлагает ему средства к жизни, но за «эквивалент» — за его труд; она даже оставляет ему иллюзию, будто он действует по доброй воле, будто он свободно, без всякого принуждения, как человек самостоятельный, заключает с ней договор.
Хороша свобода, которая не оставляет пролетарию иного выбора, как только подписать условия, предлагаемые ему буржуазией, или же умереть от голода и холода, голым и босым искать приюта у лесных зверей! Хорош «эквивалент», размеры которого целиком зависят от доброй воли буржуазии! — А если пролетарий так глуп, что он предпочитает умереть с голоду, чем согласиться на «справедливые» условия буржуа, своего «естественного повелителя», — что же — легко найдётся другой: на свете немало пролетариев, и не все так глупы, чтобы жизни предпочесть смерть."
© Фридрих Энгельс, 1844 г.
Источник
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗳 Сталин считал, что голоса ничего не решают
Иосифу Виссарионовичу порой приписывают следующие выражения:
"Достаточно того, что люди знают, что были выборы. Люди, которые голосуют, ничего не решают. Люди, которые считают голоса, решают всё."
Или с несколько другой формулировкой, но схожим смыслом:
"Неважно, как проголосовали, важно, как подсчитали."
Или:
"На выборах побеждает не тот, кто популярнее, а тот, кто считает голоса."
С примерами использования этих цитат можно ознакомиться на скриншотах.
Многим это кажется правдоподобным, ведь Сталин руководил страной не одно десятилетие, а потому такое высказывание о выборах выглядит логично для тех, кто не хочет погружаться в тему.
Теперь разберем откуда растут ноги. Первая теория гласит, что Сталин произнес одну из этих фраз на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г. Но выборы генсека ВКП(б) в 1934 году не проводились. Никаких свидетельств из документов за этот или другие годы, о том, что Иосиф мог сказать эту фразу, также нет.
Другая теория, исходит из помощника Сталина, который в 1928 г. сбежал в Париж. В своих мемуарах опубликованных в 1930 г. "Со Сталиным в Кремле", В одном из фрагментов Бажанов приводит слова Сталина, сказанные им якобы в декабре 1923 года на заседании руководящей тройки на тему обеспечения внутрипартийного большинства.
Таким образом, по сути, единственным прижизненным источником, в котором подобная фраза приписывается Сталину, являются мемуары его сбежавшего за границу секретаря. Даже в обширном цифровом архиве Сталина нет ничего похожего. Зато в заграничных источниках встречается не одно схожее высказывание и до сталинской эпохи (1, 2, 3, 4).
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#цитата #ложь
Иосифу Виссарионовичу порой приписывают следующие выражения:
"Достаточно того, что люди знают, что были выборы. Люди, которые голосуют, ничего не решают. Люди, которые считают голоса, решают всё."
Или с несколько другой формулировкой, но схожим смыслом:
"Неважно, как проголосовали, важно, как подсчитали."
Или:
"На выборах побеждает не тот, кто популярнее, а тот, кто считает голоса."
С примерами использования этих цитат можно ознакомиться на скриншотах.
Многим это кажется правдоподобным, ведь Сталин руководил страной не одно десятилетие, а потому такое высказывание о выборах выглядит логично для тех, кто не хочет погружаться в тему.
Теперь разберем откуда растут ноги. Первая теория гласит, что Сталин произнес одну из этих фраз на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г. Но выборы генсека ВКП(б) в 1934 году не проводились. Никаких свидетельств из документов за этот или другие годы, о том, что Иосиф мог сказать эту фразу, также нет.
Другая теория, исходит из помощника Сталина, который в 1928 г. сбежал в Париж. В своих мемуарах опубликованных в 1930 г. "Со Сталиным в Кремле", В одном из фрагментов Бажанов приводит слова Сталина, сказанные им якобы в декабре 1923 года на заседании руководящей тройки на тему обеспечения внутрипартийного большинства.
Таким образом, по сути, единственным прижизненным источником, в котором подобная фраза приписывается Сталину, являются мемуары его сбежавшего за границу секретаря. Даже в обширном цифровом архиве Сталина нет ничего похожего. Зато в заграничных источниках встречается не одно схожее высказывание и до сталинской эпохи (1, 2, 3, 4).
#цитата #ложь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💎 Чью собственность хотят уничтожить коммунисты?
"Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.
Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать."
© Карл Маркс и Фридрих Энгельс, "Манифест коммунистической партии". 1847 г.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#цитата
"Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.
Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать."
© Карл Маркс и Фридрих Энгельс, "Манифест коммунистической партии". 1847 г.
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень часто разнообразные информационные издания с той или иной целью, приводят якобы слова 35-го президента США, Джона Кеннеди о советском образовании:
"Советское образование — лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой."
Эти слова публикуют у себя СМИ, упоминают в книгах, используют блогеры и другие.
Действительно ли президент страны которая была главным геополитическим и идеологическим противником СССР, мог говорить такие комплиментарные вещи, да еще и в активную фазу Холодной войны?
Продолжение в следующей публикации ⬇️
#цитата #США #образование #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На самом деле в такой формулировке, как мы показывали в предыдущей публикации, Кеннеди о советском образовании не высказывался, однако говорил похожие комплиментарные вещи, например в сентябре 1960 года будучи сенатором будущий президент США сказал:
"На протяжении большей части XX века мир восхищался американской наукой и образованием, которым не было равных. Теперь же сложно сказать, как сложится будущее. Первым космическим аппаратом стал "Спутник", а не Vanguard. Первой страной, разместившей свой национальный символ на Луне, был Советский Союз, а не США. Первые собаки, благополучно вернувшиеся из космоса, были Белка и Стрелка, а не Ровер или Фидо и даже не Чекерс".
В октябре того же года:
"Десять лет назад мы производили в два раза больше учёных и инженеров, чем Советский Союз, а сегодня они производят в два раза больше, чем мы"
А в 1958 году Кеннеди считал, что через 5 лет у СССР будет в три раза больше учёных и инженеров, чем у США. И что Америка уже проиграла холодную войну в науке.
А в 1963 году, будучи уже президентом, в Специальном послании Конгрессу на тему образования он говорил:
"Преданности этой нации образованию достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы."
Таким образом, несмотря на то, что Кеннеди не говорил прямо о советском образовании, как о лучшем в мире, он неоднократно хвалил его и считал, что американцы начинают постепенно отставать по ряду областей.
#цитата #США #образование #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Политика угнетения национальностей есть политика разделения наций. Она вместе с тем есть политика систематического развращения народного сознания. На противопоставлении интересов различных наций, на отравлении сознания темных и забитых масс построены все расчеты черносотенцев. Возьмите любую черносотенную газетку и вы увидите, что преследование “инородцев”, разжигание взаимного недоверия между русским крестьянином, русским мещанином, русским ремесленником и крестьянином, мещанином, ремесленником еврейским, финским, польским, грузинским, украинским — вот хлеб, которым питается вся черносотенная банда."
© Ленин "Национальное равноправие" 16 апреля 1914 г.
Источник
Раннее мы делали публикацию посвященную тому, как подобную политику, о которой выше писал Ленин, использовали нацисты.
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иосифу Джугашвили нередко приписывается цитата из названия поста. Это короткое изречение, используют в качестве демонстрации циничности руководителя СССР по отношению к людям.
И эта фраза используется чуть ли не активней всех, среди приписываемых Сталину. Её использовал Путин, бывший Президент Чехии, депутат Верховной Рады, СМИ типа "Радио Свобода, и другие.
"Нет человека — нет проблемы" начали приписывать Сталину в конце 80-х, более раннего упоминания попросту нет. В частности, в 1989 г. на I съезде Народных депутатов СССР, её использовал актёр Соса Саркисян, говоря, что данная цитата была "философией Сталина".
Но впервые эту фразу использовал писатель Анатолий Рыбаков в книге "Дети Арбата", опубликованную в 1987 г.
Через 10 лет, в своих мемуарах, он признался, что фраза выдуманная:
"Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников? Нет, он их истреблял… "Нет человека — нет проблем…" Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника"
Каких-либо других доказательств, стенограмм, документов либо воспоминаний близких по деятельности людей, подтверждающих цитату из Сталинских уст, нет.
#цитата #ложь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Я убеждён, что экономическое состояние народа — это главное основание его жизни, развития и продвижения. Когда экономическое состояние плохое, то говорить о продвижении, развитии, науке — пустая болтовня. … Но плохое экономическое состояние было не всегда, и оно не вечно. Оно появилось в процессе исторического развития, и пободно другим, должно уступить место другому, более совершенному, более справедливому, более человечному. Я убеждён, что большая всемирная революция немедленно свергнет теперешний порядок и установит новый."
© Иван Франко, из письма возлюбленной Ольге Рошкевич, 1878 год.
Источник
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Он (рабочий — прим. ред.), в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И, наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому."
© Карл Маркс, 1844 г.
Источник
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Капиталисты всегда называли «свободой» свободу наживы для богатых, свободу рабочих умирать с голоду. Капиталисты называют свободой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения. Защитники «чистой демократии» опять-таки оказываются на деле защитниками самой грязной, продажной системы господства богачей над средствами просвещения масс, оказываются обманщиками народа, отвлекающими его посредством благовидных, красивых и насквозь фальшивых фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее закабаления капиталу."
© Ленин, 4 марта 1919 г.
Источник
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 1924 г. тогдашний Народный комиссар юстиции УССР, а затем и Народный комиссар образования УССР, Николай Скрыпник, написал небольшую статью "Ленин об Украине", где анализировал взгляды вождя на украинский вопрос.
Скрыпник утверждал, что практически в каждой статье Ленина по национальному вопросу так или иначе упоминалась Украина, что свидетельствовало о важности этой темы для Ленина. Ленин резко критиковал российские черносотенные и кадетские круги за отрицание существования украинского народа и языка, считая такие взгляды проявлением великодержавного шовинизма. И хотя Ленин подчеркивал важность интернациональной культуры рабочего движения, он также признавал необходимость развития национальных культур, включая украинскую, как средство борьбы с угнетением и ассимиляцией.
Рекомендуем полностью ознакомиться со статьей ⬇️
Источник (на русском);
Источник (в оригинале, на украинском).
#украинизация #УССР #цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эта фраза очень давно и очень прочно прилипла к советскому лидеру, которую можно относить хоть к периоду голода, хоть к репрессиям, хоть к Великой Отечественной. Эта цитата должна продемонстрировать всю циничность Сталина, его наплевательское отношение к человеческим жизням, а значит, и очерняет СССР в целом, превращая его в одну безжалостную машину по перемалыванию людских судеб. Ведь как государство может быть хорошим, когда у его руля человек высказывающий нечто подобное?
Именно поэтому её используют антисоветчики любой национальности, что можно увидеть на скриншотах. Даже в Оксфордовском сборнике цитат от 2016 г. эта фраза приписывается Сталину.
Вот только если мы попробуем найти цитату в речах, письмах, дневниках или любых других текстах Сталина, то не встретим ничего похожего. Похожую фразу произносит герой романа Эриха Марии Ремарка «Чёрный обелиск», вышедшего в 1956 году: "Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика".
Однако Сталину приписывали вышеупомянутую цитату и до 1956 г. Самая ранняя приписка была сделана в 1947 г. журналистом The Washington Post.
Наиболее вероятным источником этих слов считается статья немецкого журналиста Курта Тухольского, опубликованная в 1925 году в газете Vossische Zeitung. В ней в качестве примера французского юмора автор приводит высказывание неназванного парижского дипломата: "Война? Я не могу назвать её ужасной! Смерть одного человека — катастрофа, сто тысяч смертей — это статистика!"
Раннее мы делали разбор других фейковых цитат Сталина (1, 2, 3, 4).
#цитата #ложь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Первое мероприятие — это всеобщее обучение на государственный счёт всех детей без исключения, обучение, одинаковое для всех, вплоть до того возраста, когда человек способен выступить как самостоятельный член общества. Это мероприятие было бы только актом справедливости по отношению к нашим неимущим братьям, так как каждый человек неоспоримо имеет право на полное развитие своих способностей и общество вдвойне совершает преступление против личности, когда делает невежество неизбежным следствием бедности."
© Фридрих Энгельс, речь в Эльберфельде, 8 февраля 1845 г.
Источник
#цитата #образование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Буржуазия, сила которой определяется исключительно деньгами, не может приобрести политическую власть иначе, чем сделав деньги единственным критерием законодательной дееспособности человека. Все феодальные привилегии, все политические монополии минувших веков должны раствориться в одной великой привилегии и монополии денег.
Вот почему политическому господству буржуазии свойственно принимать либеральный облик. Буржуазия уничтожает все старые различия между отдельными сословиями, сосуществующими в стране, все основанные на произволе привилегии и льготы; она вынуждена положить принцип выборности в основу управления — в принципе признать равенство, вынуждена освободить печать от оков монархической цензуры, ввести суд присяжных, чтобы освободиться от особого судейского сословия, образующего государство в государстве.
Пока речь идёт обо всём этом, буржуа кажутся настоящими демократами. Но буржуазия вводит все эти улучшения лишь постольку, поскольку все прежние индивидуальные и наследственные привилегии заменяются привилегией денег. Так, введением имущественного ценза для права избирать и быть избранным она делает принцип выборности достоянием только своего класса. Принцип равенства снова устраняется посредством сведения его к простому «равенству перед законом», что означает равенство несмотря на неравенство между богатым и бедным, равенство в условиях существующего главного неравенства, что означает, короче говоря, просто называть неравенства равенством. Так, свобода печати является уже сама по себе привилегией буржуазии, ибо печатание требует денег и покупателя для печатного произведения, а покупатели опять-таки должны иметь деньги. Так, суд присяжных является привилегией буржуазии, ибо принимаются надлежащие меры, чтобы в присяжные выбирались только люди «респектабельные»."
© Фридрих Энгельс, статья "Положение в Германии", 1845 г.
Источник
#цитата #капитализм_счастье
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Здоров индивид или нет – это в первую очередь зависит не от самого индивида, а от структуры данного общества. Здоровое общество развивает способность человека любить людей, стимулирует созидательный труд, развитие разума, объективности, обретение чувства собственного Я, основанного на ощущении своих творческих сил. Нездоровое общество порождает взаимную вражду, недоверие, превращает человека в объект манипуляций и эксплуатации, лишает его чувства Я, сохраняющегося лишь в той мере, в какой человек подчиняется другим или становится автоматом. Общество может выполнять обе функции: и способствовать здоровому развитию человека, и препятствовать ему. Практически в большинстве случаев оно делает и то и другое; вопрос заключается только в том, каковы степень и направленность положительного и отрицательного влияний."
Эрих Фромм, "Здоровое общество", 1955 г.
Источник
#цитата #именитые_левые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Полная свобода при заключении браков может, таким образом, стать общим достоянием только после того, как уничтожение капиталистического производства и созданных им отношений собственности устранит все побочные, экономические соображения, оказывающие теперь еще столь громадное влияние на выбор супруга. Тогда уже не останется больше никакого другого мотива, кроме взаимной склонности."
© Фридрих Энгельс, "Происхождение семьи, частной собственности и государства", 1884 г.
Источник
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы уже делали свыше десятка публикаций, как план хлебозаготовок в 1932-1933 гг. неоднократно снижали, разрушали миф, будто бы этот план был непосильным, и рассказывали о других вещах, опровергающих желание загубить Украину хлебозаготовками.
Из переписки Сталина с Кагановичем:
— 16 августа 1932 г.: "Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему. Сокращение плана надо провести в том духе, в каком я писал вам в свое время."
— 19 августа 1932 г. "Как видно из материалов, о сокращении плана хлебозаготовок будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северо-кавказцы, Средняя Волга, Западная Сибирь, Казакстан и Башкирия. Советую удовлетворить пока только украинцев, сократив им план на 30 миллионов и лишь в крайнем случае на 35-40 миллионов. Что касается остальных, разговор с ними отложите на самый конец августа."
Сократили ли после этого план? Можно узнать из публикаций, на которые мы ссылались в начале поста. Жаль, что не нашли переписку, где Сталин писал бы, что нужно голодоморить украинцев...
Источник
#голод #цитата #УССР #помощь_голодающим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👱🏼♀️ Равенство не только для мужчин
"Мы видим во всех демократических республиках, что провозглашается равенство, а в законах гражданских и в законах о правах женщины в смысле положения ее в семье, в смысле развода, на каждом шагу мы видим неравенство и принижение женщины, и мы говорим, что это есть нарушение демократии и именно в отношении к угнетенным. Советская власть более всех других, самых передовых стран осуществила демократию тем, что в своих законах не оставила ни малейшего намека на неравноправность женщины. Повторяю, ни одно государство и ни одно демократическое законодательство не сделало для женщины и половины того, что сделала Советская власть в первые же месяцы своего существования.
Конечно, недостаточно одних законов, и мы никоим образом не удовлетворяемся одними декретами. Но в области законодательства мы сделали все, что от нас требовалось для уравнения положения женщины с положением мужчины, и мы по праву можем этим гордиться. Положение женщины в Советской России теперь таково, что оно является идеальным с точки зрения самых передовых государств. Но мы говорим себе, что, конечно, это только еще начало.
Положение женщины, при ее занятии домашним хозяйством, все еще остается стесненным. Для полного освобождения женщины и действительного равенства ее с мужчиной нужно, чтобы было общественное хозяйство и чтобы женщина участвовала в общем производительном труде. Тогда женщина будет занимать такое же положение, как и мужчина.
Конечно, здесь речь идет не о том, чтобы уравнять женщину в производительности труда, размере труда, длительности его, в условиях труда и т.д., а речь идет о том, чтобы женщина не была угнетена ее хозяйственным положением в отличие от мужчины. Вы все знаете, что даже при полном равноправии остается все же эта фактическая придавленность женщины, потому что на нее сваливают все домашнее хозяйство. Это домашнее хозяйство в большинстве случаев является самым непроизводительным, самым диким и самым тяжким трудом, какой осуществляет женщина. Это труд чрезвычайно мелкий, не заключающий в себе ничего, что сколько-нибудь способствовало бы развитию женщины.
Преследуя социалистический идеал, мы хотим бороться за полное осуществление социализма, и здесь для женщины открывается очень большое поприще работы. Мы теперь серьезно готовимся к расчистке почвы для социалистической постройки, а самая постройка социалистического общества начнется только тогда, когда мы, добившись полного равенства женщины, примемся за новую работу вместе с женщиной, освобожденной от этой мелкой, отупляющей, непроизводительной работы. Этой работы хватит нам на многие, многие годы.
Работа эта не может дать быстрых результатов и не производит блестящего эффекта.
Мы создаем образцовые учреждения, столовые, ясли, которые освободили бы женщину от домашнего хозяйства. И здесь именно на женщин более всего и ложится эта работа по устройству всех этих учреждений. Нужно признать, сейчас в России таких учреждений, которые бы помогли женщине выбраться из состояния домашней рабыни, очень мало. Их имеется ничтожное количество, и те условия, в которые поставлена сейчас Советская республика, — условия и военные, и продовольственные, о которых говорили здесь вам товарищи подробно, — препятствуют нам в этой работе. Но все же надо сказать, что учреждения эти, избавляющие женщин от положения домашней рабыни, возникают всюду, где только есть малейшая к тому возможность.
<...>
Советская власть стремится к тому, чтобы все трудящиеся, не только партийные и беспартийные, и не только мужчины, но и женщины, принимали участие в этом хозяйственном строительстве. Это начатое Советской властью дело может быть двинуто вперед только когда вместо сотен женщин по всей России в нем примут участие миллионы женщин. Тогда дело социалистического строительства, будет упрочено. Тогда трудящиеся докажут, что они могут жить и могут хозяйничать и без помещиков и капиталистов."
© Владимир Ленин, речь на съезде работниц, Москва, 1919 г.
Источник
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#феминизм #цитата #галоши
"Мы видим во всех демократических республиках, что провозглашается равенство, а в законах гражданских и в законах о правах женщины в смысле положения ее в семье, в смысле развода, на каждом шагу мы видим неравенство и принижение женщины, и мы говорим, что это есть нарушение демократии и именно в отношении к угнетенным. Советская власть более всех других, самых передовых стран осуществила демократию тем, что в своих законах не оставила ни малейшего намека на неравноправность женщины. Повторяю, ни одно государство и ни одно демократическое законодательство не сделало для женщины и половины того, что сделала Советская власть в первые же месяцы своего существования.
Конечно, недостаточно одних законов, и мы никоим образом не удовлетворяемся одними декретами. Но в области законодательства мы сделали все, что от нас требовалось для уравнения положения женщины с положением мужчины, и мы по праву можем этим гордиться. Положение женщины в Советской России теперь таково, что оно является идеальным с точки зрения самых передовых государств. Но мы говорим себе, что, конечно, это только еще начало.
Положение женщины, при ее занятии домашним хозяйством, все еще остается стесненным. Для полного освобождения женщины и действительного равенства ее с мужчиной нужно, чтобы было общественное хозяйство и чтобы женщина участвовала в общем производительном труде. Тогда женщина будет занимать такое же положение, как и мужчина.
Конечно, здесь речь идет не о том, чтобы уравнять женщину в производительности труда, размере труда, длительности его, в условиях труда и т.д., а речь идет о том, чтобы женщина не была угнетена ее хозяйственным положением в отличие от мужчины. Вы все знаете, что даже при полном равноправии остается все же эта фактическая придавленность женщины, потому что на нее сваливают все домашнее хозяйство. Это домашнее хозяйство в большинстве случаев является самым непроизводительным, самым диким и самым тяжким трудом, какой осуществляет женщина. Это труд чрезвычайно мелкий, не заключающий в себе ничего, что сколько-нибудь способствовало бы развитию женщины.
Преследуя социалистический идеал, мы хотим бороться за полное осуществление социализма, и здесь для женщины открывается очень большое поприще работы. Мы теперь серьезно готовимся к расчистке почвы для социалистической постройки, а самая постройка социалистического общества начнется только тогда, когда мы, добившись полного равенства женщины, примемся за новую работу вместе с женщиной, освобожденной от этой мелкой, отупляющей, непроизводительной работы. Этой работы хватит нам на многие, многие годы.
Работа эта не может дать быстрых результатов и не производит блестящего эффекта.
Мы создаем образцовые учреждения, столовые, ясли, которые освободили бы женщину от домашнего хозяйства. И здесь именно на женщин более всего и ложится эта работа по устройству всех этих учреждений. Нужно признать, сейчас в России таких учреждений, которые бы помогли женщине выбраться из состояния домашней рабыни, очень мало. Их имеется ничтожное количество, и те условия, в которые поставлена сейчас Советская республика, — условия и военные, и продовольственные, о которых говорили здесь вам товарищи подробно, — препятствуют нам в этой работе. Но все же надо сказать, что учреждения эти, избавляющие женщин от положения домашней рабыни, возникают всюду, где только есть малейшая к тому возможность.
<...>
Советская власть стремится к тому, чтобы все трудящиеся, не только партийные и беспартийные, и не только мужчины, но и женщины, принимали участие в этом хозяйственном строительстве. Это начатое Советской властью дело может быть двинуто вперед только когда вместо сотен женщин по всей России в нем примут участие миллионы женщин. Тогда дело социалистического строительства, будет упрочено. Тогда трудящиеся докажут, что они могут жить и могут хозяйничать и без помещиков и капиталистов."
© Владимир Ленин, речь на съезде работниц, Москва, 1919 г.
Источник
#феминизм #цитата #галоши
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM