👨🏼‍🎓 Аресты интеллигенции на западе

Когда речь заходит о прогрессивности Советского Союза, часто всплывают истории о репрессированных ученых, академиках, писателях и других деятелей интеллигенции. Как же государство может быть прогрессивным, если сажает в тюрьмы или ограничивает другим образом культурную элиту?

Не будем рассуждать на тему, что даже писатель с государственной премией может совершить преступление. Обычно, когда вам рассказывают что СССР был плохим на примере ареста интеллигенции, забывают, что в других странах в те годы происходило то же самое. И вот несколько примеров интеллигенции, которая преследовалась в капиталистических странах в 20-м веке:

Джон Нэш — американский математик. Арестован в 1954 году. Нэш был лишён допуска к секретным проектам в корпорации RAND, где он работал консультантом. Был повторно арестован в 1960 г. во Франции и депортирован в США.

Бертран Рассел — философ, логик, математик лауреат Нобелевской премии по литературе. В 1961 г. в возрасте 89 лет был приговорен к тюремному заключению за участие в антивоенной акции.

Далтон Трамбо — американский сценарист и писатель, осужден в 1950 г.

Пит Сигер — американский фолк певец. Приговорен к тюрьме в 1961 г.

Клаус Фукс — немецкий физик-теоретик, участник Манхэттенского проекта. Арестован в 1950 г.

Дэвид Грингласс — инженер который участвовал в том же проекте. Был арестован в 1950 году.

Джулиус и Этель Розенберги — супружеская пара. Он был инженером-электриком. Она — стенографисткой и бывшей актрисой. Были казнены на электрическом стуле в США в 1953 году.

Гарри Голд — американский химик. Был арестован в 1950 году.

Моррис Коэн — преподаватель истории. Был арестован в 1961 году.

Алан Мэй — британский физик. Арестован в 1946 году.

Мортон Собелл — американский инженер. Арестован в 1950 году.

Виктор Хара — чилийский поэт, театральный режиссёр, певец, танцор. Расстрелян в Чили в 1973 г.

Антонио Грамши — итальянский философ. Арестован в 1926 году и сослан на остров Устика.

И это далеко не полный список, а лишь избранные примеры. Капиталистические страны преследовали Чарли Чаплина, Стэндера, Тьюринга, Николу Теслу и многих других.

И это продолжается даже сегодня, когда некого обвинять в работе на СССР. Так что либералам стоит напоминать, ситуация с арестами интеллигенции — не советская разработка.

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

#террор_правых #капитализм_счастье #США #остальной_мир

📋 Черный список Голливуда

На прошлой неделе мы приводили примеры арестов интеллигенции в США, в противовес мнению, что ученых могли преследовать только в СССР.

Сегодня хотим рассказать о американских "диссидентах", которых преследовали в США до того, как это стало "модным" в СССР.
"Черный список Голливуда" — список деятелей культуры и искусства в США в 1940—1950-х годах, которым мешали заниматься профессиональной деятельностью или подвергали аресту за их политические убеждения или подозрения в них.

Данный список — результат работы Комитета по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC), который был создан в 1938 году с целью расследования и устранения любых «неамериканских» элементов в США, включая коммунистов и левых активистов. Комитет активно действовал в 1940-50-х годах.

В 1947 году HUAC начало расследование в Голливуде, обвиняя многих деятелей киноиндустрии в поддержке коммунизма. Основной целью этого расследования было выявление коммунистов среди киноработников, включая сценаристов, режиссеров, актеров и продюсеров, чтобы ни в коем случае не допустить на экраны продвижение подобных идей. В том же году был выпущен список из 10 наиболее известных сценаристов и режиссеров, которые отказались сотрудничать с Комитетом, позже их прозвали "Голливудской десяткой". Все они были арестованы и отсидели в тюрьме. А Гильдия киноактёров обязала своих членов не вступать в компартию и не сотрудничать с коммунистами.

Каждый кто попадал в "Черный список Голливуда", а таких насчитывается 151 чел., имел в будущем проблемы с поиском работы (причем не только в киноиндустрии), некоторые исключались навсегда из Голливуда или полностью прекращали карьеру.

Оказывается "врагов народа" искали не только в СССР. Кто бы мог подумать.

Источник

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

#культура #США #террор_правых #капитализм_счастье

😡 Мужчине злиться можно, а женщине нельзя

В 2008 году американские психологи провели исследование, где показали, как пол влияет на восприятие эмоций в профессиональной среде. Результаты говорят о том, что выражение гнева женщинами и мужчинами воспринимается окружающими совершенно по-разному.

Гнев мужчин на работе часто воспринимается как проявление решительности и силы, что способствует повышению их профессионального статуса. Мужчины, выражающие гнев, воспринимаются как более компетентные.

Гнев женщин, наоборот, снижает их статус. Женщин, проявляющих злость, часто воспринимают как эмоционально неуравновешенных, что негативно сказывается на их карьере.

Причем такую оценку женскому гневу давали в т.ч. опрашиваемые женщины.

Ответ такого восприятия кроется в гендерных стереотипах, продвигаемых например в кино. Люди часто интерпретируют эмоции женщин через призму её личных недостатков, а эмоции мужчин — через внешние обстоятельства. Например, если мужчина злится, это может восприниматься как результат несправедливости, внешнего давления, а если женщина, то она истеричка и не умеет контролировать свои эмоции.

Источник

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

Для тех, кто считает что между агрессией девушек и мужчин есть большая разница, рекомендуем эту статью.

#ложь #феминизм #капитализм_счастье

💰 У кого деньги тот и прав

"Буржуазия, сила которой определяется исключительно деньгами, не может приобрести политическую власть иначе, чем сделав деньги единственным критерием законодательной дееспособности человека. Все феодальные привилегии, все политические монополии минувших веков должны раствориться в одной великой привилегии и монополии денег.

Вот почему политическому господству буржуазии свойственно принимать либеральный облик. Буржуазия уничтожает все старые различия между отдельными сословиями, сосуществующими в стране, все основанные на произволе привилегии и льготы; она вынуждена положить принцип выборности в основу управления — в принципе признать равенство, вынуждена освободить печать от оков монархической цензуры, ввести суд присяжных, чтобы освободиться от особого судейского сословия, образующего государство в государстве.

Пока речь идёт обо всём этом, буржуа кажутся настоящими демократами. Но буржуазия вводит все эти улучшения лишь постольку, поскольку все прежние индивидуальные и наследственные привилегии заменяются привилегией денег. Так, введением имущественного ценза для права избирать и быть избранным она делает принцип выборности достоянием только своего класса. Принцип равенства снова устраняется посредством сведения его к простому «равенству перед законом», что означает равенство несмотря на неравенство между богатым и бедным, равенство в условиях существующего главного неравенства, что означает, короче говоря, просто называть неравенства равенством. Так, свобода печати является уже сама по себе привилегией буржуазии, ибо печатание требует денег и покупателя для печатного произведения, а покупатели опять-таки должны иметь деньги. Так, суд присяжных является привилегией буржуазии, ибо принимаются надлежащие меры, чтобы в присяжные выбирались только люди «респектабельные»."

© Фридрих Энгельс, статья "Положение в Германии", 1845 г.

Источник

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

#цитата #капитализм_счастье