Апти Алаудинов против национальности: чего боится?

Апти Алаудинов предложил не указывать национальность преступников — только имя. Мол, так «правильнее».

Но давайте начистоту: национальность в СМИ и так уже не пишут. Указывают лишь имя и место рождения. Так зачем тогда вообще поднимать эту тему?

Ответ прост: чтобы запутать.

Скажут — «Магомедов» или «Исламов». Все подумают на Чечню, а окажется, что преступник из Дагестана, Азербайджана или Узбекистана. Чеченцев, как обычно, сделают крайними, хотя к их народу это не имеет никакого отношения.

Интересно, почему такие инициативы исходят не от татар, осетин или бурятов? Чего боится Апти Аронович? Может, того, что половина народного раздражения возникает именно из-за замалчивания таких случаев?

Эта тема мусолится с 2000-х, и, надо признать, весьма успешно.

Из правового и информационного поля исчезли понятия:
- «этническая преступность»
- «этнические ОПГ»
- «организованные этнобанды»

Теперь они встречаются только в оперативных сводках. Но разве проблема исчезла? Нет — она только растёт.

Как описывать преступления на почве национальной или религиозной ненависти, если нельзя назвать вещи своими именами?

Можно, конечно, пойти дальше:
➖ Запретить СМИ писать о преступлениях
➖ Замалчивать этнические и религиозные конфликты
➖ Вообще убрать «негатив» из новостей

Но тогда зачем нам Конституция, свобода слова и закон «О СМИ»?

Преступников нельзя выгораживать — ни по национальному, ни по любым другим признакам. Общество имеет право знать правду — чтобы понимать, осуждать и требовать действий от власти.

А иначе — это уже не борьба с преступностью, а её поощрение.

#ЭтническаяПреступность #Алаудинов #ДвойныеСтандарты #Чечня #Кавказ #ПреступностьБезНациональности