Саид Шамиль - внук имама Шамиля, что уже звучит внушительно. В Первую мировую Саид был солдатом османской армии, воевал на Кавказе против Российской империи. В 1918 война окончилась, Саид отправился на родину деда - видимо, для агентурной работы его выбрал маршал Фуад-паша (сам черкесского происхождения).

На Кавказе в 1919-1920 происходил натуральный хаос - здесь воевали красные, белые и сторонники независимости Кавказа (Горская республика). Саид приехал в Тбилиси и связался с французской разведкой, потом с грузинской. Вокруг внука имама собралась большая группа противников большевиков. Имея на руках поддержку грузин и зарплату от французов, он уехал в Дагестан и связался с местным авторитетом - имамом Нажмуддином Гоцинским. Вместе они организовали восстание - но потерпели поражение.

Когда Красная Армия подчинила Дагестан, Саид вернулся в Стамбул. Турецкая разведка начала его преследовать за работу на французов, но дело замял двоюродный брат Мехмет Шамиль Бей - потомок убыхов и дагестанцев, основатель и первый президент футбольного клуба Бешикташ. Так Саиду пришлось связаться с турецким Генштабом.

Саид Шамиль под контролем турецких спецслужб и в сотрудничестве с разведкой Польши начал организовывать эмигрантское движение - за освобождение Кавказа от Советской России. Но работа продвигалась медленно - новая Турция под руководством Ататюрка укрепляла союз с Москвой.

В 1935 Саид получил новый шанс на продолжение своей работы. С ним связалась разведка Третьего рейха, которая пообещала внуку имама денежное содержание и поддержку. В 1942 Шамиль встречался с Риббентропом - министром иностранных дел Германии. Риббентропа интересовало, как в условиях битвы за Кавказ вермахту опереться на антибольшевистские силы, но ответы Саида министра не удовлетворили. Сам Саид выразил неудовольствие тем, что немцы хотели включить Кавказ в состав Рейха, а не дать ему независимость.

Про жизнь Саида после войны известно мало. Он жил в Западной Азии, посещал исламские конференции, работал на американскую разведку и критиковал кавказских эмигрантов, связавшихся с Mi-6. В 1981 во время хаджа Саид споткнулся и упал, разбив голову; после сотрясения мозга он прожил недолго и скончался в Турции.

Поговорим о действительно важном.

С этой картой вкусной еды я категорически согласен. Всю планету пронизывает незримая пищевая граница, которая проходит примерно по озеру Тамбукан. Южнее Тамбукана люди едят для удовольствия. Севернее Тамбукана люди питаются ради выживания - чувство кайфа от еды им незнакомо, этот раздел мозга активируется лишь после пересечения пищевой границы. Это работает в России, это работает в Европе. Итальянская кухня - произведение искусства. Чуть севернее, в Австрии - ну сойдет. Ещё севернее, в Германии, вкусная пища отсутствует как класс, самая съедобная вещь в жизни немца - это döner в сирийской забегаловке, а свои харамные сосиски они едят раз в году на Рождество.

Никогда не был в Англии, но подозреваю, что на карте она отмечена черным ("ад по Данте") не зря. Есть же прикол, что женщины в Англии такие некрасивые, а еда такая невкусная, что когда-то англичанам пришлось стать лучшими мореходами... Но мы такие шутки осуждаем.

И еще, мой гастрономический шовинизм заставляет меня увидеть в этой карте, что национальная кухня тем вкуснее, чем больше времени женщина проводит на кухне, но мы эту тему разовьем как-нибудь потом...

Год назад я стал замечать неприлично частое использование ИИ студентами. Меня это не удивило (когда-то они должны были научиться им пользоваться!). Меня удивило то, что я быстро это заметил. Структура ответа на семинаре, написанное эссе, сданная курсовая - везде был сгенерированный в чатботах текст. Если не задать нужный промпт, ИИ всегда выдает ответ жестко структурированным, с пунктами, подпунктами и буллет-пойнтами - на этом студенты всегда палились. Я иногда закрывал глаза, иногда репрессировал низкими баллами за работы с ИИ.

Проблема, на мой взгляд, в неумении критически осмыслить и исправить выданный ответ. ИИ здесь не виноват - он всего лишь инструмент, который освобождает время и ресурсы. Виноваты сами студенты с их низким уровнем подготовки после школы (я обычно веду у первокурсников). Что бы чатбот им ни выдал, они это съедят не разжевывая - с точки зрения и содержания, и структуры. Пойти дальше, запытать чатбот до припадочного состояния, но выжать из него всю инфу - на это подавляющее большинство не способно.

Иногда были ситуации очень странные. На семинаре студент начал рассказывать мне про геноцид советского народа - есть такой обязательный вопрос; касается он зверств нацистов на оккупированных территориях. Но студент начал мне рассказывать про голодомор в Украине - потому что бездуховный Чат-ГПТ сделан на Западе и геноцид советского народа объясняет как преступления Сталина. Я студенту популярно объяснил, что такое тупое доверие чатботу доведет его до проблем с законом, но хз как это усвоилось в его голове.

Для себя решил, что с этого года буду буквально заставлять использовать ИИ. Запретить его все равно не сможем, пусть хотя бы научатся пользоваться. Одновременно задру ввысь планку - раз у них есть такой инструмент в помощь, пусть соответствуют. Короче, к учебному году готов.

У моей фамилии в переводе с адыгэбзэ два значения - 1. ребенок от неравного брака и 2. незаконнорожденный. В сословной иерархии тумэ занимали место чуть пониже сословия своих отцов - "понижение" происходило за счет менее родовитого происхождения матери. Иногда тумэ возвращали себе фамилию отца - так произошло с потомком Кургоко Атажукина (тот самый предводитель в Канжальском сражении), который за навыки верховой езды уровня Шумахера добился признания своих родственников. С приходом модернового государства и всеобщей переписи сословное обозначение превратилось в фамилию. В современной Кабардино-Балкарии есть несколько родов Тумовых - по легенде, все они родственники, произошедшие от нескольких братьев (любая семейная история на Кавказе начинается с трех братьев, разъехавшихся по разным селам - меня этот шаблон всегда забавлял). Тумовы есть и в Адыгее, и в Турции - количество братьев из легенды надо увеличить, я считаю.

Уже потом я узнал, что "однофамильцев" у меня намного больше. В Ногайской орде и Астраханском ханстве была категория тумаки - потомки военнопленных, смешавшихся с ногайцами. В Крыму и у донских казаков тумак или тумат обозначали "сын чужеродки или невольницы". Гумилев писал, что тума на Дону и Волге называли потомков южноруссов, казаков и персов. Есть даже статья в википедии про тума как про субэтнос русского народа. В словаре Даля тума — любая помесь в природе: лисопёс или волколис. В Татарстане есть булгарские надмогильные камни со словом хума. Под ними похоронены знатные женщины - дети вельмож/купцов и невольниц.

Самый древний эпизод, про который я читал, родом из 13 века. Когда империя Чингизхана дробилась на улусы, их поделили между его сыновьями. Центральная Азия досталась Чагатаю, а запад империи (Золотая Орда) - Джучи. Чагатай ненавидел Джучи и открыто называл его незаконнорожденным. Поэтому Золотую Орду (улус Джучи) в чагатайских хрониках называют улус Тогмак.

Я это все к чему - в нашей вселенной Джона Сноу звали бы Джон Тумов.

Намедни посмотрел свежее интервью с Питером Тилем. Напомню, Тиль - основатель Paypal и первый инвестор Цукерберга, неформальный лидер группировки техно-бро, в которую входит Илон Маск; его протеже - нынешний вице-президент Вэнс (99% будущий президент США). В общем, второй срок Трампа был бы невозможен без Тиля. Сейчас Тиль ведет проекты Palantir и Anduril, которые производят высокоточное вооружение на основе ИИ - его эффективность мы увидели во время войны Израиля с Ираном. Цель Тиля вроде бы - вытеснить из американского оборонзаказа традиционных гигантов типа Boeing и Lockheed Martin, для этого ему нужны полигоны для апробации и демонстрации своего супероружия. Эти полигоны у него есть - Украина и Ближний Восток, почитайте про израильскую систему "Лаванда", страшная вещь.

Что интересно - Тиль набожный католик и открытый гей, не знаю как он это сочетает. Тиль не просто гений-миллиардер-филантроп, но еще и интеллектуал, который много думает о будущем общества и мира. В этом интервью Питер много рассуждает об опасностях современного мира, которых он называет прямо - Армагеддон и Антихрист. Армагеддон - конец света, который вызовут пандемии, ИИ, климат и другие глобальные проблемы. Тиль опасается, что в попытке спастись от Армагеддона человечество обратится к Антихристу - так он называет мировое тоталитарное правительство, которое предложит радикальное решение проблем, ограничив свободу индивида. Тиль ищет способ пройти между этими Сциллой и Харибдой (его терминология), и видит этот проход в катехоне. Еще один богословский термин из христианской эсхатологии - в Евангелии катехоном называется неявная сила с миссией препятствовать окончательному торжеству зла в истории. Катехоном Тиль считает США.

Я почему обратил на это все внимание. Во-первых, видео вышло не зря - люди такого уровня просто так на интервью не ходят, и Тиль буквально опубликовал свой политический манифест - для него это способ выговориться, т.е. он действительно так считает. Во-вторых, интересно, что один из самых влиятельных людей в мире рассуждает в подобной терминологии - думаю, запал авраамических религий объяснять мир и его трансформации не хуже любой научной, секулярной или национальной идеи. В-третьих, хоть Тиль и рассуждает про США, но имеет он в виду не традиционное государство, а что-то более глубокое - связь deep state с ТНК и их прокси, которые прошивают весь мир во имя "благой" цели. В-четвертых, поражает масштаб и горизонт мысли - куда там нам с нашими спорами про "чья лошадь" или "чей пирог/хычин". Архитекторам будущего на это плевать - они вам и лошадь и пирог дадут, но вынут за это вашу душу и превратят в свою марионетку.

Если бы тексты для системы СМС оповещений составляли Дагестанцы.

Про Зангезур.

База - Азербайджан разорван пополам; есть его большая часть, и есть маленький Нахичеванский анклав. Именно Нахичевань соседствует с Турцией. Но между Аз. и Нахичеванью лежит Армения, и Баку уже долго требует от Армении отдать ему всю дорожную инфраструктуру, чтобы две части страны были соединены. Это и есть Зангезурский коридор длиной 42 км.

Вокруг этого вопроса было много воя уже который год. Против передачи коридора Азербайджану была Россия - для нее это политический вопрос. Экономически Р. ничего не теряет, весь Южный Кавказ испещрен автобанами и ж/д, которые на значительную долю загружены поставками из Р. - легальными или не очень. Говорят, в азербайджанские трубы заливают российскую нефть, но мы этого проверить не можем. Еще один недовольный - Иран, в Тегеране боятся, что новый коридор позволит товарам обходить иранскую территорию, поэтому им коридор откровенно невыгоден. Я думаю, президент Пезешкиан недавно ездил к Алиеву не по мечетям расхаживать - они договаривались об условиях открытия коридора.

Но теперь в вопрос вмешался великий миротворец Трамп. Сейчас пишут, что Зангезурский коридор под названием "мост Трампа" передадут частной американской компании со своей ЧВК Вагнер. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Аз. с Нахичеванью и Турцией, на 99 лет уйдет кому-то в Вашингтоне. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.

Для полноты картины добавлю, что ЕС запустил проект Resilient Sunik, по которому в Сюникскую область Армении (через нее проходит Зангезур) вкладываются сотни миллионов евро на строительство водопроводов, школ и больниц.

И вроде бы многое понятно, но еще больше непонятно. Вчера (25 июля) Пашинян приехал на международную экологическую конференцию на Алтай, встречался с Мишустиным. Как объяснить весь этот сюр? Самое интересное объяснение встретил у Максима Шевченко - очень удобно получилось, что Россия осталась экономическим контролером Армении (которая живет за счет этой торговли), но избавилась от политических обязательств. Маленький слабый союзник, с которым нет границы, который зажат где-то на юге - ну какие перед ним обязательства, как его защищать в случае войны? Поэтому считает Пашиняна очень хорошим актером и вообще агентом Путина.

В 18 веке этническая карта Северного Кавказа могла стать еще сложнее - сюда мог переехать современный Казахстан.

В 1735-1739 гг. Петербург и Стамбул развязали очередную войну. К этому времени элиты Младшего жуза (западный Казахстан) присягнули России. При этом казахи продолжали совершать набеги на территорию империи, особенно на земли калмыков, башкир и казаков. Казахский хан Абулхаир делал это намеренно - он обвинял Петербург в неспособности защитить казахов от набегов джунгар с востока. В какой-то момент на союз с казахами даже рассчитывали Османы.

В 1740-е информаторы начали передавать в Петербург циркулирующие в степи слухи о скором переселении казахов на Кубань - поближе к крымцам, ногайцам и черкесам и подальше от джунгар. Калмыки поймали казахского посланника, который убеждал крымского хана напасть на калмыков - тогда под шумок казахи могли пройти через Калмыкию и попасть на Кавказ. Петербург тогда очень напрягся - в Астрахань летели поручения не пропускать никого из казахских степей на Кубань и обратно. Всю эту историю замял крымский хан Селим - видимо, ему не улыбалось на своих границах получить огромную непокорную орду казахов.

Спустя 50 лет на Кубани окажется шейх Мансур - лидер первой религиозной войны против России. Он сделает попытку связаться с казахами северного Каспия, но будет взят в плен имперскими войсками и заточен в Шлиссельбург. Больше о переезде казахов на Кубань разговоров не было, увы.

Рональда Инглхарта уже нет с нами, но дело его живет. Самый цитируемый социолог в истории придумал измерять ценности в мире по двум шкалам:
- выживание (левее) или самовыражение (правее) - т.е. как вы относитесь к безопасности, правам человека, равенству, демократии, толерантности и тд. Чем больше вы за соевые западные ценности - тем правее вы располагаетесь на его схеме. Чем подозрительнее вы относитесь ко всему перечисленному - тем левее

- традиционные (ниже) и секулярные (выше) - т.е. роль религии, семьи, иерархий и тд. Чем более вы традиционный - тем ниже, чем более вы нетрадиционный секулярный - тем выше

Прикрепляю результаты проекта за 2023 год. Инглхарт и Вельцель всегда кластеризируют страны по культурным отличиям, демонстрируя - вот все православные, вот англоговорящие и тд.

Есть много интересных моментов. Кто бы мог подумать, насколько похожи (потому что близко расположены):
Монголия и Венгрия
Руанда и Грузия
Хорватия и Тайланд
Черногория и Бразилия
Польша и Вьетнам
Боливия и Кыргызстан
Индия и Албания
кстати, ценностно Индия находится в компании мусульманских стран, хотя политически ориентируется совсем не туда

Очень близки ценностно пары Россия/Украина и Армения/Азербайджан.

По итогам 2023 г. больше всего о выживании беспокоятся в Египте, меньше всего - скандинавы.
Самые секулярные страны - в Восточной Азии (Гонконг, Япония, Макао, Южная Корея). Самые традиционалисты - в Катаре.

Но при взгляде на диаграмму Инглхарта мы не должны думать, что имеем дело с чем-то статичным. Ценности - вещь скорее не твердая, а жидкая и газообразная. Страны в этой диаграмме из года в год гуляют. На картинке - сравнение 1995 и 2015, например (отсюда). Стрелки показывают, как сильно страны сдвинулись за эти годы. По большей части мир ушел вверх и вправо, хотя в деталях можно увидеть много других траекторий.

Если не поленитесь, сравните 2015 с 2023 из предыдущего поста. Можно увидеть, как сильно Южная Азия ушла вверх. Балтийские страны были отдельным миром, теперь слились с католической Европой. Все, кроме мусульман, сдвинулись вправо. Все это - реакция обществ на глобальные процессы, экономические кризисы и процветания, гражданские войны, интернет и тд. Только Швейцария не меняется - апофеоз стабильности и скуки.

Было бы интересно разобрать по полочкам в таком же виде Россию. Примерно представляю, как почти все регионы столпились между углом лево-низ и центром. И справа наверху одинокая Мск.

1938, преддверие мировой войны. Японский атташе в Иране Фугучи и его коллега в Афганистане Миязаки налаживают серьезную работу в советском пограничье. Миязаки сосредоточился на басмачах - их сторонников еще было много в Туркменистане. Фугучи больше занимался кавказской темой. Его интересовало все - сколько на Кавказе частей Красной Армии, где они расквартированы, что местное население знает о Японии, как относятся и тд.

Японцы вели переговоры с эмигрантской организацией "Кавказ", которая состояла из противников большевиков. Им объявили, что когда начнется война Японии и СССР, "Кавказ" получит необходимую поддержку из Токио и будет признан союзником Японской империи. Лидер "Кавказа" Г. Баммат (когда-то - министр иностранных дел Горской республики) радостно вел переговоры с немцами, турками, французами и японцами и выстраивал свою личную линию контактов в надежде на скорое крушение Советов и независимость Кавказа.

У Токио планы на Кавказ были вполне определенные. Если начнется война Японии с СССР, надо будет подкосить ноги колосса - взорвать нефтеприиски в Баку, совершить диверсии в Дагестане и Чечне и перекрыть Каспий, чтобы не было морской связи Москвы с югом страны. Для этого нужно было обрабатывать население и готовить его к сопротивлению большевикам - параллельные крупные восстания на Кавказе и в Центральной Азии были бы для Москвы ошеломительны. Самым тяжелым оказалось закинуть через границу агентов - советская контрразведка и лично Берия уделяли большое внимание южной границе.

К чему привели бы японские диверсии дальше, знать мы не можем. После короткого конфликта 1939 японцы отложили планы войны с СССР в долгий ящик. На этом их кавказская операция тихо свернулась. Но поразительно, как далеко протянулись их щупальца в погоне за мировым господством - это вам не аниме рисовать.

Наткнулся на график, пока листал Вестник ТомГУ. Молодежь Северной Осетии на глазах тает.

С деталями труднее - автор проводит исследование с молодыми от 14 до 35 лет, но в описании таблицы это не указано. Есть ссылка на сайт Росстата по РСО, я не поленился зайти и посчитать, но эти данные у меня не вышли. Оставлю этот график на память, иллюстративно.

Газалов А.Т. Ожидания и запросы молодежи к молодежной политике – анализ социологического опроса (на примере Республики Северная Осетия – Алания) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025. № 85. С. 152–163.

Не так давно услышал приблизительную статистику по наркозависимым в Кабардино-Балкарии на учете.
- меньше 5% потребляют марихуану/анашу
- около 10-15% сидят на тяжелых опиоидах (героин)
- около 20-25% принимают седативные препараты
- больше 50% сидят на синтетике (соли)

В статистику попадают не все, разумеется. Думаю, любителей травки намного больше, просто на учете они не стоят. Очень напрягает рост доли солевиков. Пока что массовых скоплений людей, уставившихся в небо, не наблюдаю, но это пока.

Пять лет назад средний возраст потребителя наркотиков составлял 27 лет. Сегодня средний возраст спустился до 21 года. Учитывая, что возрастные потребители никуда не делись, мы наблюдаем стремительный рост молодежной (14-18 лет) наркотизации.

Думаю, картина не уникальная. Доминирующий тренд на Глобальном Севере - снижение доли потребляющих алкоголь, который компенсируется ростом потребления наркотиков, особенно синтетической дряни. Уже складывается образ среднестатистического молодого мужчины в посткапитализме середины 21 века - не работает (государство платит пособия), сидит на диване в VR-очках (залипает на видосы или играет), ест протеиновые батончики (дешево и сытно), запивает энергетиком (вкусно и удовлетворяет кофеиновую зависимость) и раз в день закидывается чем-нибудь.

Про Англо-Майкопскую нефтяную компанию, которую упомянул здесь.

В 1870 Рокфеллер основал Standard Oil. В 1873 в Баку появились Нобели и парижские Ротшильды. Начинается гонка за контроль над нефтяными рынками между Россией и Америкой, и за обеими странами стояли интересы рептилоидов.

Британцы зашли в эту гонку чуть позже, но удачливее. Они раньше поняли зависимость нефти от близости к морской инфраструктуре перевозок. В 1909 вблизи от Персидского залива была основана Англо-Персидская компания, которая в итоге превратится в British Petroleum - одного из монстров нефтяной индустрии. В том же году уже около Черного моря была открыта Англо-Майкопская компания.

Про ее основателя Джорджа Твиди мы знаем немного - он из небогатой семьи в Англии, работал на нефтяных приисках в Баку, хорошо знал юг России в плане политики, экономики, культуры и языка. В литературе он считается человеком, предсказавшим нефтяной бум 20 века и предвидевшим замещение угля нефтью. В 1909 он уже рыл скважины в Майкопе. Кто за ним стоял, точно неизвестно, но первые инвестиции в компанию разгонялись в лондонском Сити

Твиди превратил АМК в процветающую корпорацию - она владела не только скважинами, но и НПЗ, и паромами, и контролировала рынок перевозок по всему югу России. Поставки нефти шли даже в Балтийский флот Российской империи, были планы залезть на рынки Германии и Англии. В 1914 капитал компании составлял 10 млн рублей. В 1915 (идет Первая мировая) АМК выплачивала акционерам 10% - дикие дивиденды по современным меркам.

В 1918 (идет революция) АМК договорилась с большевистским Народным банком Москвы о продаже всех активов за 3 млн фунтов. Но на сделку наложил вето официальный Лондон - британцы увидели шанс захватить всю кавказскую нефтянку разваливающейся империи. Продажа не состоялась, а Кавказ превратился в поле битвы между большевиками и белыми армиями Деникина, которых спонсировали британцы. Но даже в 1920 АМК показывала профит от добычи и транспортировки нефти. После своей победы первое, что сделали большевики - национализировали всю нефтяную индустрию и изгнали иностранный капитал.

Когда обсуждают федерации, самым классическим примером называют США, и тут мы имеем дело с рядом клише. Первое - американский федерализм не есть что-то постоянное, Америка эпохи "политических машин" 1920-х и современные Штаты очень разные. Второе касается Америки как якобы "плавильного котла" - никакого котла там нет, иначе мы не имели бы дела с черными гетто, бандами латиносов или чайнатаунами. Третье о Штатах как примере для остальных федераций - якобы вот успешный сценарий для копипасты, хотя фактически США - исключение. и вообще США - не государство, а конгломерат ТНК, но об этом потом

Подавляющая часть федераций - результат неудавшейся попытки преобразовать сословно-феодальные империи в унитарные модерные нации с единой гражданской культурой. В эпоху Модерна государства-нации стали самым эффективным способом преодоления внутренних противоречий - классовых, религиозных и этнических. Федерация - это государство-недонация, попытка сохранить империю в период, когда империя кажется чем-то отжившим.

И федерации намного конфликтнее унитарных государств. В какую федерацию ни плюнь, везде сепаратистские проблемы - Судан, Эфиопия, Канада, Бельгия, Индия, Ирак, Босния. Заметим, часто федерации доставались местным элитам по наследству от колонизаторов - уходя, колонизаторы оставляли своим сменщикам из местных элит написанные в западных столицах федералистские конституции. Делали это колонизаторы из лучших побуждений, конечно, потому что потом местные элиты начинали мочить друг друга лопатами.

В случае с Россией федерализм стал спасением от распада страны после Гражданской войны - если бы большевики не наобещали всем подряд местным элитам право быть начальниками у себя дома, они бы эту войну не выиграли. И есть мнение, что потом советский федерализм стал фикцией - но это не совсем так, потому что местное начальство всегда имело серьезные рычаги влияния на ситуацию на местах и в центре. И развалился СССР не по случайным линиям, а по государственным границам, что тоже намекает. В 1990-е федерализм опять стал спасением от распада страны - региональные элиты с удовольствием шантажировали Москву, и в случае ущемления суверенитета (то есть своего права быть начальником) недвусмысленно кивали в сторону Чечни - "можем повторить".

В России после 2000 такого своеволия мы уже не наблюдаем - с сепаратизмом в агрессивном формате покончено, регионы зависят от дотаций, силовики четко встроены в вертикаль власти, элиты ротируются и не засиживаются на месте, законодательство приведено в соответствие с федеральным. Это было движение к унитарности, но унитарной РФ так и не стала - просто максимально придвинулась к границе между Ф и У, так и не перейдя ее. Были сторонники этого перехода, например русские националисты лет десять назад, которые требовали забрать все полномочия у национальных республик (кстати, меня всегда это удивляло - логичнее было бы наоборот, требовать таких полномочий для всех), но эта дискуссия уже не ведется.

В посткапиталистическом мире, куда мы паровозом движемся, федерация уже не будет такой энергоемкой проблемой. Глобализация с ее свободным обменом идеями схлопнется, наверное, а значит и национальным движениям придет конец. Общество будущего будет замкнуто в макрорегиональных границах (та самая многополярность), и внутри этих границ контроль Большого Брата будет абсолютным - благодаря Цифре, которая закрепит экономический суверенитет за всемогущим Центром. Федерализм станет своеобразной отдушиной, позволяющей малым народам иметь свою песочницу с культурной автономией - но не более того, ни слова о политике, вот вам вычурная одежда и пафосный образ, привлекайте туристов и стригите с них деньги. А в не-федерациях даже этого не будет.

Произошедшее вчера в Вашингтоне событие трудно оценивать сразу - большое видится на расстоянии. Но фотографии, где Алиев и Пашинян под портретом Линкольна подписывают бумагу, а между ними сидит миротворец №1, вызывают у наблюдателей шок-эффект.

Итак, подписана совместная декларация Армении и Азербайджана - именно декларация, не соглашение. В тексте документа большая часть пунктов - реверансы в сторону Трампа, признание необходимости сотрудничества во имя светлого будущего и мира в регионе и т.д. Что есть содержательного:
1) говорится о парафировании (но не подписании!) мирного соглашения
2) заявляется о необходимости роспуска (как будто что-то решает) Минской группы ОБСЕ
3) через Армению пройдет "Маршрут Трампа для международного мира и процветания" (TRIPP) - тот самый Зангезурский коридор, который соединит две разделенные части Азербайджана

В принципе, все. Мало понятно, что с этим делать. Когда будет подписано мирное соглашение и будет ли вообще? Остановится Азербайджан на этом или будет и дальше давить Армению? Внесет ли Ереван поправки в конституцию, как того требует Баку? Будет ли распущена Минская группа ОБСЕ? Как будет выглядеть TRIPP, сядет ли там американская ЧВК? Пока что мы имеем дело с информационным шумом, который сопровождает все, что делает Трамп - но непонятно, к каким результатам это приведет. Единственный более-менее предсказуемый результат - Трамп получит Нобелевку за остановку всех на свете войн.

По поводу места России в этом всем не очень понятно. Подписание декларации - очевидная сдача позиций. Впервые с 18 века крупный вопрос на Кавказе решается без Москвы - по крайней мере видимость такая.

Место других держав в этом событии тоже не особо ясно. Не видно Ирана, Турции, Китая, ЕС. Как это интерпретировать - что Вашингтон полностью подмял под себя решение вопроса? Или скорее отсутствие во вчерашнем событии этих стран - свидетельство незначимости подписания декларации? Сейчас вряд ли это можно понять.

PS Пока смотрел, возникли мысли, что Алиев и Пашинян для своих наций - люди судьбоносные, хотя мы воспринимаем одного победителем, другого проигравшим. Алиев добился безусловного успеха - при нем страна не только повысила свой международный статус, но и решила старую проблему в виде возвращения Карабаха. Пашинян тоже решил проблему, которая была неразрешимой и висела тяжелейшим грузом на плечах армянского государства - речь о том же Карабахе.