Противоречия в геополитике. Украина как торпеда

Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?

На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:

«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.

То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.

Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.

Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».

Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.

«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

Уроки истории через призму противовоздушной обороны

Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.

Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.

«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.

Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».

Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:

«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.

Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.

Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.

Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.

Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

Санкции и экономическое давление в мировой истории и сегодня

В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с кандидатом политических наук Иваном @pyatibrizy Пятибратовым обсудили историю санкции и экономические войны в мировой истории.

Хронометраж:
00:00 Вступление
00:52 Санкции, протекционизм и тарифные войны
04:24 Когда впервые в истории человечества появились санкции
07:36 Когда против России впервые ввели санкции
11:24 Санкционное давление на СССР не прекращалось никогда. «Золотая блокада»
14:23 Как санкции ООН задушили Ирак
16:12 Понимание важности энергоресурсов в 1970-е пришло ко всем. Конкуренция США-СССР
19:18 Какие санкции Запад вводил против СССР в 1970-е
21:12 Использовала ли Россия санкции как инструмент политического давления?
24:56 Звонок: как отразились санкции на СССР в апреле 1941 года, когда СССР и Япония подписали договор о нейтралитете?
29:11 Когда государство оказалось неготово к санкциям – Ирак в 1991 году
33:45 Звонок: Есть ли перспективы отмены американских санкций в отношении России
38:47 Трамп начал торговую войну против всех
41:23 Звонок: как пострадали страны, через которых проходили транзитом товары двойного назначения из перечня санкционных позиций
43:29 Звонок: Клинтон и коммунисты у власти
45:11 Блицкриг Трампа – как долго будет продолжаться санкционно-пошлинная политика

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив. 

#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики

Почему США борются с Иранской ядерной программой?

Когда США и Израиль утверждают, что не допустят создания Ираном ядерного оружия, на чем основаны эти заявления? Правильно ли понимать, что это лишь их желание, чтобы у Ирана не было такого оружия?

Спросил об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» военного обозревателя, полковника в отставке Виктора Литовкина.

«Да, можно сказать, что логика здесь такова: у «панов» (США и Израиль) может быть ядерное оружие, а у «крестьян» (Ирана) — нет.

Это выглядит как предлог для возможной агрессии против Ирана. Однако, если бы они были уверены в своей победе, агрессия уже состоялась бы.

Но они помнят, что в 1979 году иранские студенты захватили американское посольство и взяли в заложники 66 человек. Большая часть из них находилась в плену 444 дня.

Попытка президента США Картера освободить заложников закончилась провалом, когда американский самолёт разбился в иранской пустыне, они еле ноги унесли оттуда.

С тех пор США избегают прямого силового воздействия на Иран».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь  📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

История попыток разрядки в отношениях России и США

Если рассматривать события после Второй мировой войны, можно выделить четыре ключевых периода разрядки.

Об этом в программе «Наследие» рассказал доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.

«Первая попытка — хрущёвская, затем разрядка 70-80-х годов. Период правления Ельцина не считаю разрядкой, а скорее сдачей позиций. Третья попытка — время Буша-младшего, включая события 11 сентября, когда Москва помогала США в ряде вопросов, в том числе по Афганской войне. Наконец, при Обаме и Трампе. То есть было пять попыток разрядки и улучшения отношений.

Но все ли эти попытки приводили к реальному улучшению?

Советско-американская разрядка 70-80-х завершилась стабилизацией отношений и подписанием важных стратегических соглашений, которые помогли избежать Третьей мировой войны.

Обамовская разрядка провалилась, а разрядка при Буше-младшем была полезной, поскольку тогда мы окончательно поняли, что с нами не будут вести диалог. После нашей помощи США последовали демонстративные акции против России — цветные революции на постсоветском пространстве, включая страны, куда мы допустили американцев, например, в Киргизию.

Это в итоге повлияло на настроение нового российского руководства, изначально либерального и прозападного, которое искренне стремилось к взаимному уважению и учёту интересов обеих сторон, но не получилось».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

Миф о китайских претензиях на Сибирь: факты и реальность

За 25 лет изучения Китая и 10 лет проживания там я не видел ни одной современной карты Китая, на которой Сибирь была бы окрашена, как китайская территория.

Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед Николай Вавилов.

«Миф о том, что на китайских картах Сибирь обозначена как часть Китая, существует с 80−90-х годов.

В создании этого мифа, по моему мнению, принимали участие организации вроде USAID. Мы ещё займёмся исторической археологией, чтобы выявить тех, кто этим занимался.

Были исследователи с высокими научными званиями, имена которых не буду называть, они уже ушли из жизни. В начале 2000-х они писали, что через 20 лет в России будет 40 миллионов китайцев.

На сегодняшний день численность китайцев в России составляет около 100 тысяч, что меньше даже корейской диаспоры».

К словам уважаемого гостя добавил:

«Знаете, что это напоминает? Недавно видел в телеграм-канале ролик 2000-го года, где утверждалось, что через 10 лет, в 2010 году, какой-то город уйдёт под воду из-за глобального потепления».

По словам китаеведа Николая Вавилова, глобальное потепление более вероятно, чем массовое переселение китайцев в Сибирь.

«В провинции Хэйлунцзян, которая граничит с российским Дальним Востоком, за последние 10 лет сократилось население на 20%. Китайцам трудно жить при температуре -30 градусов, поэтому они переселяются в Пекин или на остров Хайнань.

Сибирь — не их климат, они там не живут и не прижились. Корейцев в России гораздо больше».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

Подписание капитуляции Германии: тайны и стратегические ходы мая 1945 года

7 мая во французском городе Реймс была подписана капитуляция Германии.

Однако Сталин отправил генералу Суслопарову запоздалую телеграмму с указанием не подписывать документы, но было уже поздно — Суслопаров подписал.

Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:

«После этого Сталин связался с руководством США и Великобритании и убедил их считать это лишь предварительным подписанием капитуляции. Окончательное подписание капитуляции было назначено на 8 мая в пригороде Берлина, в городе Карлсхорсте.

Сталин поручил Жукову быть представителем Советского Союза на этой церемонии».

Гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько рассказал интересную деталь подписания капитуляции в Реймсе.

«В Реймсе капитуляция была подписана в 2:41 по Центральноевропейскому времени 7 мая, однако прекращение огня должно было наступить только в 23:31 8 мая — через полтора суток после подписания.

Здесь можно усмотреть уступку западных союзников немцам — они дали возможность многим немецким войскам за это время, образно говоря, "уйти" или "спастись".

По приказу начали разлетаться депеши в различные гарнизоны — фельдмаршалу Кессельрингу, фельдмаршалу Шернеру и другим — с советом капитулировать перед западными союзниками.

Если потребуется, вести боевые действия только против советских войск, чтобы прорваться на запад».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь  📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

Таможенные пошлины: больше, чем просто государственная политика

Когда мы изучаем тему таможенных пошлин, обычно считаем, что это дело исключительно государства и его политики. Однако на деле роль государства и государственных органов власти здесь часто переоценена.

Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал экономист, предприниматель Пётр Заборцев.

«Если выделить крупные группы участников, влияющих на торговые барьеры, то прежде всего это владельцы крупных промышленных предприятий и, возможно, крупные землевладельцы, а также связанные с ними властные элиты. Именно они могут влиять на создание торговых барьеров и введение протекционистских мер.

Вторую группу составляют международные компании и иностранные торговцы, которые совместно с внутренними импортерами активно противодействуют введению торговых барьеров и протекционизму.

Властные элиты в этом процессе стоят посредине и балансируют между этими группами, стараясь угодить то одним, то другим, иногда учитывая свои интересы, а иногда следуя государственной политике.

Поэтому таможенные пошлины часто отражают конкретные экономические интересы отдельных семей, кланов или властных групп, которые лоббируют их установление. Эта тема не нова.

Например, в первую каденцию президента Трампа были введены пошлины на сталь и алюминий, и одновременно резко выросли расходы на лоббирование металлургической отрасли. Эти события происходили почти синхронно.

Если углубиться в историю, ещё с создания Соединённых Штатов промышленники Севера вводили протекционистские меры, чтобы защититься от дешёвых товаров из Британской империи, которая в свою очередь также применяла протекционистские меры».

К словам уважаемого гостя добавил:

«Примером является знаменитое "бостонское чаепитие": дешёвый индийский чай, который можно было покупать только у британцев, стал поводом для конфликта. Американские патриоты, переодевшись в индейцев, выбросили этот чай за борт корабля — это событие стало одним из триггеров борьбы за независимость».

Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен

Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot

Экономическая политика США. Как Трампу исправить наследие Рейгана

В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с заведующим кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью факультета государственного управления МГУ доктором экономических наук Владимиром Осиповым обсудили наследие экономической системы США.

Хронометраж:
00:00 Вступление
01:05 Как сформировалась экономическая доктрина США
06:29 Логика сторонников и критиков введения пошлин по Трампу
12:31 «Моргание Трампа» – откат по пошлинам. Кто ещё «моргал» в истории США?
14:41 Почему США внезапно «очухались» по поводу Китая
16:47 Как США поднялись за счёт Второй Мировой войне. И как они потеряли свою гегемонию
19:16 К каким последствиям привела ключевая ставка в 20% при Рейгане в США
24:39 Гигантский госдолг США в $40 трлн – это катастрофа
30:31 Звонок: кто производит станки в Китае
33:04 Как Трампу расхлебать наследие Рейгана?
36:52 Звонок: США много переняли от СССР при Рузвельте
42:38 Звонок: Какое место в политике США принадлежит ВПК
44:00 Вопрос: Недвижимость как локомотив внешней политики США
47:22 Экономическая политика США – что будет дальше

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив. 

#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики

Как Россия осваивала Византию

В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с экономистом и историческим социологом, директором Института нового общества Василий Колташовым обсуждали историю взаимоотношений России и Византии.

Хронометраж:
00:00 Вступление
00:30 Как Россия осваивала Византию
12:22 Как Византия относилась к русским князьям
15:32 Греческий проект Екатерины Великой
17:48 Как исчезла Византийская империя
23:51 Звонок: Почему Византия боялась России
27:39 Что Россия переняла у Византии в спорте
31:25 Звонок: исторические аналогии и масштаб времени
35:01 Звонок: как пала Византия
37:30 Миграционная политика Византийской империи
43:29 Военная стратегия Византийской империи

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив. 

#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд

🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики